Обсуждение Политика, и всё что с ней связано. Да и просто разговор за жизнь

Stirik

Воин бога
Награды
6
Документы администрации Клинтона подтверждают раболепную прозападную политику постсоветской криминальной олигархии.
Эта статья из наших архивов впервые была опубликована на RI в апреле 2015 года.
Graham Stack (Business New Europe) Thu, Jul 8 2021 |
Спустя пятнадцать лет после того, как тогда еще никому не известный Владимир Путин стал президентом России, аналитики до сих пор не знают, как он пришел на этот пост. Недавно рассекреченные документы администрации президента Билла Клинтона, опубликованные bne IntelliNews, показывают, что кандидатура Путина стала результатом компромисса в ожесточенной борьбе за власть в России между проамериканскими олигархами и консерваторами-”государственниками”. На кону стояла не только власть в России, но и важнейший вопрос отношений России с Западом.
w6P1eMzMTVd9Evzd8k9BT6aJOlaan5LPxhi3ZE98hXhyPV3iXymKCnl14kAzmcHnHU_QPyu0mX29WZqO8iNKVO5Q_AI01l_M44avnL1AVm9Lr8sm5ZcGKVdc0bWTvPb6m2YzndbN

Российская «олигархия» пришла к власти во время переизбрания Ельцина в 1996 году, когда они использовали его опору на финансирование выборов от семи ведущих российских банкиров, чтобы “снять сливки” активов с добывающих отраслей богатой ресурсами страны.

Согласно документам администрации Клинтона, которые были обнародованы в рамках обязательного рассекречивания, одним из главных идеологов созданной тогда олигархической системы России был российско-израильский банкир и медиамагнат Владимир Гусинский, владелец Мост-банка и телеканала НТВ.
Гусинский прибыл на встречу-обед с представителями посольства США в ноябре 1996 года с важным посланием: олигархи остаются, но США не должны их бояться. Олигархия является подходящей системой управления для России и поведет страну проамериканским курсом.
«Россия, - пояснил Гусинский, - не является демократической или европейской страной; это азиатская страна», - сказал он, согласно записям посольства, при этом имя Гусинского было вымарано, но подразумевалось. «Страной управляет олигархия, неотъемлемой частью которой являются такие бизнесмены, как он, и так будет продолжаться ещё в течение определенного времени», - сказал Гусинский дипломатам США.
«Наши друзья на Западе» были правы, критикуя олигархов в прошлом, сказал он, но теперь они [олигархи] взяли на себя «ответственность за национальные интересы России».
Гусинский «не отрицал, что многие российские бизнесмены, включая его самого, занимались сомнительной деятельностью, особенно когда они начинали свой бизнес и накапливали капитал», - сказал он дипломатам. «Тем не менее, теперь появился ряд крупных бизнесменов - например, семь банкиров Березовского [сам Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Фридман, Владимир Виноградов, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин], которые стали настолько сильными и влиятельными, что им больше нет нужды заниматься подобной деятельностью и они ею больше не занимаются», - говорится в документе. Гусинский утверждал, что заявления о связях олигархов с организованной преступностью распространяются российскими спецслужбами с целью остановить бегство капитала.

“Семибанкирщина”
Из всех олигархов 1990-х годов не было более могущественного человека чем Борис Березовский, придумавший выражение «семибанкирщина». Березовский занял высокий политический пост, позволивший ему, гражданину Израиля, напрямую определять внутреннюю и внешнюю политику безопасности России
Березовский признавал что его власть была основана на его контроле над телеканалом ОРТ. Согласно рассекреченным документам, в 2000 году Березовский сказал американским дипломатам - «90% всего телевизионного влияния сосредоточено в трех ведущих каналах: ОРТ, РТР и НТВ» и добавил что его собственный ОРТ был, безусловно, самым могущественным из них.
Имея ОРТ в качестве опоры своей власти, Березовский стоял особняком среди всех других олигархов с точки зрения своих политических амбиций. Он стремился и получил влияние не только на ключевые внутриполитические вопросы, в том числе на территориальную целостность страны, но и непосредственно на внешнюю политику России

На пике своей власти Березовский был заместителем главы имевшего огромные полномочия Совета безопасности России. При этом, как явствует из документов, глава Совбеза Иван Рыбкин был всего лишь его пешкой.
В этом качестве, согласно отчета представленного американским дипломатам в 1996 году тогдашним президентом Грузии и бывшим министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе, Березовский активно искал поддержки США для того, что, как он обещал им, будет «радикально прозападной политикой»

Шеварднадзе поддерживался в Грузии близким деловым партнером и другом Березовского Бадри Патаркацишвили, и он, похоже, действовал в качестве подручного в сближении Березовского со США в 1996 году.
На встрече с послом США по особым поручениям в Тбилиси в ноябре 1996 года Шеварднадзе заявил американским дипломатам, что Березовский «неординарный человек», который «хотел бы радикально иной внешней политики, [хотел бы] поставить Россию прямо на сторону Запада». «Он заслужил поддержку США», - посоветовал Шеварднадзе, но «поддержку нужно оказывать в правильных дозах». Со временем «он превратится в нужного и полезного человека», - сказал Шеварднадзе.
Как, в частности, сказал Шеварднадзе, Березовский совершенно не заинтересован в расширении российского влияния на постсоветском пространстве, рассматривая, например, зарождающиеся планы создания постсоветского Таможенного союза как «ерунду».
Березовскому, для осуществления своих планов по прозападной революции во внешней политике России, нужно было найти способ противодействия тогдашнему министру иностранных дел Евгению Примакову. Примаков был бывшим главой КГБ и крайне скептически относился к намерениям Запада в отношении России. По словам Шеварднадзе, Березовский намеревался подорвать позиции Примакова следующим образом - он "хотел создать что-то вроде должности госсекретаря в Совете безопасности России». Полномочия Совета безопасности не были определены в конституции, и критики опасались, что он может быть использован для создания параллельного правительства находящегося вне какого-либо парламентского контроля. При этом Березовский стремился отодвинуть Примакова на второй план. «Березовский чувствовал, что российская политика должна кардинально измениться, и понимал, что сделать это будет невозможно без кадровых изменений», - сказал Шеварднадзе.

Американские дипломаты были хорошо осведомлены о негативных сообщениях как в западных, так и в российских СМИ о том, что Березовский, или, как его часто называли, «крестный отец Кремля», замешан в коррупционных схемах, таких как выкачивание средств из государственного национального перевозчика Аэрофлот, а также извлекает выгоду из “кумовской” приватизации. Никогда не было подписано никаких документов, где бы они брали на себя какие-либо обязательства о поддержке [Березовского], как того хотел Шеварднадзе. Как сказал американским дипломатам Павел Гусев, издатель газеты и редактор ведущей российской газеты «Московский комсомолец» - «Заместитель председателя Совета безопасности Березовский - фигура опасная. Он чистый мафиози, и его назначение является доказательством того, что крупные преступные группировки достигли высших уровней правительства».
Единственный вопрос о правонарушениях, обсуждаемый в рассекреченных документах, - это признание Березовского, что он, наряду с российским гражданством, имел израильское, что было незаконным и особенно одиозным для заместителя главы Совета безопасности. «Я получил его в 1993 году и совершенно забыл об этом», - довольно неправдоподобно объяснил он американским дипломатам. Он также заявил, что недавно аннулировал своё израильское гражданство. «Судя по телефонному разговору, который он вел в присутствии начальника полиции, он добивался того, чтобы аннулирование предшествовало его назначению в Совет безопасности», - сухо отмечается в депеше.

"Делайте это быстро"
Олигархи пришли к власти в то же самое время, когда НАТО начало свое неоднозначное продвижение на восток. По данным американских дипломатов, они столкнулись с мощным глубинным неприятием этого движения. «Утверждения о нежелательности расширения НАТО и необходимости «специальных соглашений» раздавались постоянно везде и всюду и при каждой встрече», - писали американские дипломаты в 1997 году.

Поскольку США стремились развеять подозрения России, олигархи, учитывая их монополию на российское телевидение и желание международного признания их легитимности, предложили очевидное средство - телеканал. Таким образом, олигархи, сразу же показали себя ярыми сторонниками расширения НАТО. Березовский даже поддержал явное предложение России присоединиться к военному альянсу. «Со стороны России было ошибкой не воспользоваться сразу же предложением НАТО стать членом альянса», - сказал Березовский американским дипломатам позже на встрече в феврале 1999 года. Березовский сказал также, что в России существует значительная поддержка США среди интеллигенция, и как «носителя демократических идеалов, так и могущественной страны с глобальными планами».
Игорь Малашенко, правая рука Гусинского и президент ведущего канала Гусинского НТВ, был даже более увлечен расширением НАТО, чем сами американские дипломаты. В то время как они были готовы работать с Россией, чтобы преодолеть её опасения по поводу этой политики “расширения на восток”, Малашенко, на встрече в 1997 году, посоветовал американским дипломатам просто «делать это тихо».
Малашенко сравнил позицию России по отношению к Западу в 1990-е годы с позицией Германии или Японии после их капитуляции во Второй мировой войне, но, сказал он - руководство страны не осознало этого. «Россия проиграла холодную войну, но вы никогда не услышите, чтобы кто-то из наших лидеров признал это», - цитируют Малашенко американские дипломаты.
«Призыв Малашенко Соединенным Штатам - просто продолжайте расширение НАТО «но делайте это тихо» является полезным предупреждением о необходимости “ловких рук” в нынешней политически заряженной атмосфере», - такой вывод сделали в США после этой встречи.

От Примакова до Путина
Открытая поддержка олигархами экспансии НАТО, возможно, усилила подозрения в отношении западного альянса среди консервативных фигур во внешней политике и элите России, которые опасались, что олигархи готовы продать свою страну Западу.
Дипломатические депеши показывают, как конкурирующие внешнеполитические позиции - проамериканские и ориентированные на Россию - были быстро вовлечены во внутреннюю борьбу за власть и деньги в конце эпохи Ельцина. Борьба Березовского за политическое доминирование над Примаковым, которого он называл своим «идеологическим противником», шла параллельно с противодействием Примакова деловой практике Березовского в 1999 году.
Примаков стал премьер-министром в сентябре 1999 г., после дефолта России в августе 1998 г. К началу 1999 г. он был очень сильным претендентом на пост президента, выборы должны были состояться в марте 2000 г., а Ельцину нельзя было баллотироваться в третий раз. При Примакове госструктуры начали проводить проверки бизнес-империи Березовского. В то же время Примаков выступил против военных действий Запада против Сербии Слободана Милошевича.

В документах говорится, что в мае 1999 года Березовский напрямую пытался заручиться поддержкой США, чтобы сместить Примакова с поста премьер-министра и тем самым свести на нет его президентские амбиции.
На решающей встрече с американскими дипломатами в феврале 1999 года, после первых правительственных проверок его бизнеса, Березовский предупредил, что «Примаков на самом деле красный, как помидор» и что «Примаков не будет занимать пост премьер-министра после мая». Березовский сказал, что он «косвенно» двигался к изгнанию Примакова, и попросил у США заверений в том, что они поддержат то, что он назвал «мягкой посадкой» Примакова в пользу нового правительства.
Затем Березовский перешел на английский, чтобы попросить США поддержать новое правительство. «Такое правительство будет понимать и иметь более «четкий» подход к тому - кому и как следует руководить экономикой. Он спросил, будут ли США готовы в этом случае помочь стабилизировать ситуацию в России? Смогут ли США двинуть страну вперед? " говорится в рассекреченных документах.
Американские дипломаты, несмотря на обещанные им внешнеполитические преимущества, опасались вовлечения во внутренние распри. «Тонко завуалированный вопрос Березовского о поддержке США в таких обстоятельствах и его хорошо развитая склонность к интригам следует интерпретировать как предупреждение о необходимости проявлять особую осторожность в отношении слишком быстрой реакции на слухи или события в ближайшие месяцы», - писали они.
В действительности Ельцин уволил Примакова 12 мая, вызвав шок в российской политике. Преемником Примакова Ельцин назначил Сергея Степашина, но шесть недель спустя заменил его политически неизвестным Владимиром Путиным.
Через год после того, как Березовский сговаривался с США свергнуть Примакова, президентом стал Владимир Путин, а Березовский был на пути к выходу.

Смерть олигарха
Почему Березовский так сильно ошибся насчет Путина? Основная причина, которую на которую указывают в дипломатических депешах США, как раз и заключается в давней вражде Березовского с Примаковым и страхе перед ним. «Путин лучше Примакова», - прямо заявил Березовский американским дипломатам в 2000 году. В отличие от Примакова, Путин заявил, что не будет пересматривать вызывающие споры приватизацию 1990-х годов, в результате которой олигархи приобрели ключевые активы в добывающих отраслях.
Березовский, похоже, не ожидал, что Путин подрежет политические крылья олигархов, возможно потому, что для него и его собратьев-олигархов политическая и экономическая власть и были одним и тем же. Путинская идеологическая смесь капитализма и консервативного авторитаризма была новой политикой для России, она использовалась для бинарного противостояния как просоветским государственническим силам так и сторонникам прозападной политики невмешательства.
Березовский не спешил. «Путин идет по пути Перона или Пиночета - не ищет авторитарного государства как такового, а преследует цель построения демократического государства авторитарным путем», - сказал Березовский американским дипломатам в конце 2000 года.
Путин был не только против олигархов, но и с подозрением относился к их проамериканским политическим предпочтениям. «Путин не боится ни США, ни НАТО, но считает, что США занимают позиции, противоречащие интересам России», - предупредил Березовский.
Вопреки сообщениям о том, что Березовский выбрал Путина кандидатом в президенты, Путин и Березовский, похоже, мало общались друг с другом до того, как Путин стал президентом, что, возможно, было еще одной причиной того, что Березовский неверно оценил его. Сам Березовский сказал американским дипломатам, что поддержал нового министра иностранных дел Ивана Иванова* (см. примечание), который сменит Примакова на посту премьер-министра в 1999 году, хотя в конечном итоге одобрение после шестинедельного перерыва получил Путин.

Банкир-олигарх Петр Авен подтвердил американским дипломатам, что между Путиным и Березовским не было никаких особых связей, даже «отметив, что он сам представил этих двоих друг другу», писали американские дипломаты. «Путин никого не знает», - сказал Авен дипломатам. При этом он признал, что у олигархов «нет на него инструмента влияния».
Вскоре Березовский понял, что его попытки не допустить Примакова к власти привели к обратному результату и что власть и влияние теряет он сам. «Мы понимаем, что с самого начала правления Путина Березовский потерял свой привилегированный доступ в Кремль, и ему приходилось обращаться за разрешением каждый раз, когда он хотел посетить его», - писали американские дипломаты в 2000 году.
Березовский бравировал своей готовностью сопротивляться Кремлю. «Меня могут посадить в тюрьму, но это не поможет», - хвастался он дипломатам. В конце концов, он покинул страну, чтобы избежать тюрьмы по обвинению в мошенничестве в отношении Аэрофлота и подконтрольного ему автосалона ЛогоВАЗ, и поселился в Великобритании, откуда продолжил попытки организовать оппозицию Путину.
Лишь однажды американские дипломаты увидели другого - встревоженного Березовского, это было в 2012 году, после сокрушительного поражения в зале суда Лондона от бывшего партнера Романа Абрамовича, которое, возможно, стало причиной его депрессии и самоубийства в 2013 году. После того, как правительство Примакова в 1999 году приказало провести первые проверки бизнеса Березовского, что стало началом конца его бизнес-империи, «явные признаки беспокойства Березовского отражались на лице и в голосе известного олигарха», который «говорил шепотом», - писал посол США о своем встревоженном госте.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Клиенты российских банков научились "троллить" телефонных мошенников, которые часто звонят жертвам, пытаясь выманить у них деньги и личные данные. Но такое поведение граждан может обернуться для них большими неприятностями и привести к потере средств, рассказала руководитель проекта Общероссийского народного фронта "За права заемщиков" Евгения Лазарева.

Сейчас с мошенническими звонками сталкивается огромное количество жителей страны. Многие из них откровенно издеваются и насмехаются над аферистами — в Сети есть множество публикаций и видео с такими беседами. Однако известны случаи, когда злоумышленники записывают голос собеседника, применяют к записи монтаж и затем шантажируют людей с помощью таких аудио.

"Позже в мессенджеры жертве присылается уже смонтированная запись якобы телефонного разговора, которая может своим сюжетом скомпрометировать ее и создать массу неприятностей. Помимо смонтированной записи, сообщение содержит требования прислать определенную сумму на указанный счет", — уточнила Лазарева в беседе с РИА "Новости".

Если россиянин отказывается удовлетворять требования, то аферисты угрожают отправить эту запись по всем контактам жертвы. Пока что таких инцидентов мало, но все же они есть — уже было зафиксировано несколько историй, когда преступникам удавалось с помощью фальшивых телефонных разговоров длительное время шантажировать своих жертв и получать от них крупные суммы денег.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
МОСКВА, 12 августа. /ТАСС/. Отверстие в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-09" в 2018 году было просверлено в условиях невесомости человеком, который не был знаком с устройством аппарата. Об этом заявил ТАСС высокопоставленный источник в российской ракетно-космической отрасли.

"Из восьми отверстий только одно было сквозное, остальные насверлены словно с отскоками сверла, что, скорее, говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора", - сказал собеседник агентства.
По его словам, одно отверстие пытались просверлить в шпангоуте корабля. "То есть сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля "Союз МС", - отметил он.
Собеседник агентства подчеркнул, что подобное повреждение не могли нанести на Земле - в таком случае корабль перед запуском не прошел бы испытания в вакуумной камере. "Таким образом, в Роскосмосе исключили сразу версию повреждения "Союза МС-09" на Земле", - добавил он.

Российские космонавты из-за ситуации с отверстием в космическом корабле "Союз МС-09" прошли проверку на полиграфе, тогда как астронавты NASA от нее отказались, отметил источник.
"Американцы отказались пройти полиграф, в отличие от российских космонавтов", - сказал собеседник агентства.
30 августа 2018 года на МКС упало давление. Как выяснилось позднее, воздух уходил через отверстие в бытовом отсеке "Союза МС-09". Специалисты пришли к выводу, что корпус корабля был просверлен изнутри. В сентябре 2019 года гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что в госкорпорации знают происхождение отверстия, но не будут раскрывать эту информацию общественности.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
На бывшей военной базе США в Кабуле остаются около 40 военнослужащих из союзных Америке стран, а среди них - 12 контрактников из Украины
По сообщениям информагентств, на бывшей военной базе США в Кабуле, брошенной американцами, остаются около 40 военнослужащих из союзных Америке стран: грузины, румыны, болгары. Среди них - 12 контрактников из Украины. Некоторые источники сообщают, что на этой базе вооруженных бойцов в десять раз больше, включая британцев и индийцев. Всех их, убегая из Афганистана, старший партнер просто бросил - этакий военно-политический вариант финала «Вишневого сада» с забытым за ненадобностью Фирсом. При этом всех американцев с базы забрали.

В Киеве уже подтвердили, что знают о застрявших в Кабуле украинских солдатах. Пообещали эвакуировать, но пока обстановка не позволяет. Причем накануне один авиарейс из Украины был сделан, на нем вывезли около сотни человек, главным образом, иностранцев. Но своим военным почему-то об этом не сообщили. Видимо, до последнего полагались на своего надежного и всемогущего союзника. А теперь остается уповать только на великодушие талибов* (запрещенная в РФ организация). Хотя именно этим качеством мрачные бородачи раньше особо не отличались.


- К ним уже приходили талибы*. Забрали оружие и предупредили, чтобы сидели тихо. Иначе хуже будет, - рассказала украинскому телеканалу 24 сестра одного из бойцов. - Так они на этой базе и сидят, выходить им запрещено. Хорошо хоть, еды пока хватает. Но кто знает, не передумают ли завтра талибы*. Решат, что эти ребята за американцев, и возьмут их в плен.

Вот уж действительно - пришла беда, отворяй ворота… Для президента Украины Зеленского конец августа - особо важный период. Его политический календарь состоит сплошь из чрезвычайно значимых для судьбы страны событий - предстоящая встреча с канцлером ФРГ Меркель, «Крымская платформа», на которой западные союзники должны проявить с Украиной решительную солидарность, долгожданная встреча в Вашингтоне с Байденом. И тут началось: сначала выяснилось, что Меркель до Зеленского побеседует с Путиным. Затем возникли трудности с числом и уровнем участников «Крымской платформы», информацию об этом чуть ли не засекретили: так и неясно, 37 или 42 страны будут участвовать и сколько из них первых лиц.

Ну и теперь «забытые» украинские солдаты. Ведь главная цель предстоящей 30 августа встречи Зеленского с Байденом - выковать неразрывные узы стратегического союзничества между Украиной и США. А тут такой облом - вожделенный союзник как вышедшую из употребления мебель бросает младших партнеров, в том числе украинских, на территории своей бывшей базы, и теперь талибы будут их карать или миловать. Нехорошая по всем статьям ситуация: своих, как известно, не бросают. Вот объясняй теперь украинцам, почему больше всего доверия у них должно быть именно к американцам.

На Украине, надо признать, слышны не только лидеры нацбатов и агрессивных бандеровцев. Есть достаточно вменяемых и умных людей, видящих темный тупик, в который их завели майданные власти, потащившие страну светлым шляхом на Запад. И вопрос уже задан: если американцы без колебаний бросают своих верных союзников в Кабуле, то можно ли ждать от них доблести в борьбе со «страной-агрессором» за интересы Украины? Ответ очевиден, и мучает он «слуг народа» как изжога. Ведь Зеленский сделал ставку на «особые отношения» с Вашингтоном, и циничная демонстрация американцами их пренебрежения к младшим партнерам его позиции не укрепляет.

Заветная мечта сорвавшегося 2014 году на Запад Киева - получить статус «Основного союзника США вне НАТО». Американцы присваивают его странам, не входящим в альянс, но стремящихся к самым тесным отношениям с Вашингтоном и преданным ему. Этот статус позволяет рассчитывать на значительную военную и экономическую помощь и политическую поддержку. Сейчас таких стран - 17, в том числе и - хотя уже чисто формально - Афганистан, получивший его в 2012 году. Украина поставлена в очередь в качестве соискателя все с того же 2014 года. Вспомним, как совсем недавно в Киеве радовались, что объем американской помощи поставил их в первую пятерку американских клиентов, в которую входил и Афганистан.

И как теперь называть этого американского «Основного союзника вне НАТО» - победитель в войне с США? Да и смогут ли американцы впредь быть столь же щедрыми со своими клиентами, если Байден заявил, что, уходя из Афганистана, он намерен «сосредоточить силы» для борьбы с Китаем?

То, что случилось с США в Афганистане, - первый случай в новейшей истории, когда американцы терпят поражение в стране, которую не поддерживает другая сверхдержава, как когда-то было во Вьетнаме. Пакистан, который и выпестовал «Талибан»*, никак не тянет на это звание. Поэтому вопрос: если такое случилось со страной, в которую Вашингтон за 20 лет закачал триллион долларов, то может ли он быть гарантом существования нынешнего украинского режима, на поддержу которого тратит всего 750 миллионов долларов в год?
 

МиРоТВоРеЦ

Стреляй в глаз – не порти шкуру.
Модератор
Награды
9

Талибы издали декларацию о победе над Британской империей, СССР и США.

Движение «Талибан» (признано террористическим и запрещено в РФ) опубликовало «Декларацию Исламского Эмирата Афганистан» по случаю Дня независимости Афганистана. В ней они заявили, что «победили одну за другой три крупнейшие империалистические державы за три столетия» — Британскую империю, СССР и США.

День независимости Афганистана отмечается 19 августа по случаю подписания англо-афганского договора в 1919 году. Великобритания тогда признала независимость Афганистана.
Ссылку на декларацию опубликовал представитель «Талибана» Кари Юсуф Ахмади в Twitter.
«Афганцы очень гордятся тем, что их страна сегодня находится на пороге независимости от американской оккупации. Это божественное благословение, за которое все афганцы должны быть благодарны», — говорится в документе.
Талибы считают, что 102 года назад моджахеды (борцы за свободу) Афганистана обрели независимость «от британского колониального господства в результате восьмидесятилетнего сопротивления». Они связали «крах Британской империи от рук афганских моджахедов» со «спасением от оков колониализма» других наций.

США и их союзники по НАТО начали вывод войск из Афганистана весной 2021 года. «Талибан» захватил Кабул 15 августа и заявил, что контролирует всю территорию Афганистана. Президент страны Ашраф Гани сложил полномочия и бежал из страны. Талибы считают, что у них сейчас «очень хорошие» отношения с Россией, Китаем и Пакистаном.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В Алма-Аты суд приговорил общественного деятеля Ермека Тайчибекова к семи годам колонии строгого режима. Правозащитник занимался поддержкой русского языка и русского населения в республике, передает Telegram-канал "Прямое действие".
По словам брата осужденного, Марлена Тайчибекова, активиста признали виновным в разжигании межнациональной розни. При этом сам Марлен утверждает, что его брат защищал людей, "которых громили по национальному признаку". И теперь он будет сидеть, а погромщики, "убивавшие людей, отсидев в СИЗО, сейчас на свободе", передает "ПолитНавигатор".
Адвокаты на протяжении всего процесса были уверены, что их подзащитного оправдают, а не посадят. Он добавил, что справедливости в Казахстане нет, и теперь "одна надежда на Россию".
Причиной, по которой на Ермека Тайчибекова завели уголовное дело, было данное им еще в мае 2020 года интервью порталу "Украина.ру". В нем он указал на ущемление русских со стороны властей Казахстана. По его словам, в республике пытаются уничтожить влияние "русской культуры, и в том числе русского языка".

Как сообщает портал "Накануне.ru", процесс с самого начала проходил в закрытом режиме. Адвокат сообщал о том, что на его подзащитного оказывается давление.

Между тем издание EADaily сообщало, что во власти Казахстана есть целая плеяда антироссийски настроенных политиков. Заявлять о себе они начали еще в годы правления Нурсултана Назарбаева. Так, депутат парламента Берик Абдигалиулы возглавлял Государственную комиссию по реабилитации жертв политических репрессий и ставил вопрос о реабилитации Туркестанского легиона – формирования, созданного из советских граждан и сражавшегося в годы Второй мировой войны на стороне Германии.
Обращал на себя внимание и посол Казахстана на Украине Дархан Калетаев. Он заявлял, что не видит "трагизма" в том, что страну покидают "представители некоренной национальности".
А лидер парламентской партии "Ак жол" Азат Перуашев готовил обращение в ООН по поводу признания геноцида казахского народа советской властью. В этом плане он старался брать пример с Украины.
 
  • Like
Реакции: tOmbovski volk

    tOmbovski volk

    очки: 9.999
    когда талибы придут в миг переобуются

Stirik

Воин бога
Награды
6
МИД Израиля принял решение понизить статус дипломатических отношений с Польшей. Как заявил министр иностранных дел Яир Лапид, Тель-Авив отзывает поверенного в делах Израиля в Польше домой, а польскому послу в Израиле рекомендовано не возвращаться к месту службы из своего отпуска.

Поводом для такой резкой реакции стало подписание президентом Польши Анджеем Дудой поправок в Административно-процессуальный кодекс, которые затрагивают имущественные споры. Отныне по ним устанавливается срок давности предъявления исковых требований в 30 лет.

Поясняя причины своего решения, Дуда заявил, что это сделано в интересах законных собственников. По словам польского президента, были нередки случаи, когда «добросовестно приобретенные квартиры и недвижимость могли быть отобраны решением обычного административного суда под тем предлогом, что обнаружился собственник, владевший этим имуществом более 70 лет назад.

Практика показала, что эти владельцы часто были фиктивными, а преступные группировки разбогатели за счет того, что десятки тысяч людей оказались выброшенными на улицу».

Однако Израиль и США, а также многочисленные еврейские организации восприняли поправки, как направленные против интересов наследников евреев, которые погибли в Польше во время Второй мировой войны. Их имущество позже было национализировано и отошло государству.

Потомки выживших в Холокосте раньше могли заявить, что собственность была конфискована незаконно, и потребовать ее возврата. После внесения изменений в Административно-процессуальный кодекс реституция становится практически невозможной. Помимо того, в Польше, в отличие от других стран Европейского союза, отсутствует фонд для выплаты компенсации тем, чья собственность была конфискована.

Правительство Израиля категорически не согласилось с решением Варшавы. Премьер-министр Нафтали Беннет назвал подпись Дуды под поправками «постыдной» и выражением «презрения к памяти о Холокосте». Он подчеркнул, что действия польских властей – это «серьезный шаг», который Израиль «не будет воспринимать равнодушно».

Чем ответит Тель-Авив? Во-первых, на своем уровне он может дезавуировать совместную декларацию Израиля и Польши, которая была принята в 2018 году. В ней говорилось, что Тель-Авив признает участие польского сопротивления в помощи евреям во время Второй мировой войны. Кстати, многие израильские историки, включая авторитетный институт Яд Вашем, критиковали тогда премьер-министра Беньяма Нетаньяху за согласие с пунктами декларации, которые, по их словам, искажали историю.

Во-вторых, МИД Израиля намерен обратиться за консультациями к американцам, которые также негативно восприняли польские поправки, а госсекретарь США Энтони Блинкен публично призывал президента Польши не подписывать их. Союз Вашингтона и Тель-Авива может не только испортить репутацию поляков на международной арене, но и создать условия для предъявления массовых исков, расплачиваться за которые придется государству, а значит и рядовым налогоплательщикам. Польские власти совершили ошибку, когда попытались переложить ответственность на других.

По словам Дуды, национализированное имущество после войны было восстановлено «за счет государственных средств», немцы «не выплатили Польше никакой компенсации за огромный материальный ущерб», а также «ни одна из западных стран не участвовала в восстановлении страны, разрушенной во время немецкой оккупации».

Но дело в том, что у Израиля и США нет претензий к Германии. Немецкие власти выплачивают компенсации евреям. Помимо того, в июне 2021 года во время визита Блинкена в Берлин между ним и главой МИД Германии Хайко Маасом было заключено соглашение о сотрудничестве в борьбе с отрицанием Холокоста и антисемитизмом.

Это напрямую затрагивает Польшу, которую обвиняют в попытках скрыть участие поляков в помощи нацистам в преследовании евреев во время войны. Как заявил госсекретарь США, правительства обеих стран будут работать над повышением осведомленности о Холокосте и противодействием отрицанию и искажению этих событий. Нетрудно догадаться, кто станет главной целью такой американо-немецкой политики.

Для Польши это означает следующее: она больше не сможет спекулировать на событиях 1939 года, выставляя себя «главной потерпевшей» от «двух тоталитаризмов – немецкого и советского». Варшава привыкла в день начала Второй мировой войны, 1 сентября, устраивать политическое шоу, самостоятельно определяя, кто имеет право почтить те трагические события, а кто нет. Так, в 2019 году она отказала российскому президенту Владимиру Путину в приглашении на церемонию поминовения начала войны, заявив, что руководствуется «современным контекстом».

Теперь бумеранг возвращается обратно. «Современный контекст», который выставили Израиль и США в деле с поправками, делает Польшу ревизионистским государством, оспаривающим право жертв Холокоста на компенсацию. Что, кстати, на руку и Германии, от которой польские власти сами хотят получить репарации за потери во время оккупации.
 

МиРоТВоРеЦ

Стреляй в глаз – не порти шкуру.
Модератор
Награды
9

Путин впервые прокомментировал захват талибами Афганистана.

AQAGxZSlzAXZYtao3CKTjC9ndxaOHmtraSfQVhfLnmwf8I3uF6eyCHdy60nvlV7_NCzM4wAcmNB_wm--cf8PspM8NYo.jpg

Президент России Владимир Путин назвал проблему Афганистана одной из приоритетных на переговорах с канцлером Германии Ангелой Меркель. По словам господина Путина, «Талибан» (террористическое движение, запрещено в РФ) контролирует почти весь Афганистан, «это реалии, именно из этих реалий нужно исходить».

По его мнению, сейчас самое главное не допустить террористов в сопредельные страны, в том числе под видом беженцев. Также президент отметил, что талибы уже объявили об окончании боевых действий, приступили к наведению общественного порядка, а также гарантировали безопасность граждан и иностранцев. Владимир Путин отметил, что надеется на выполнение ими своих обязательств. Он добавил, что международное сообщество и Совет Безопасности ООН должны контролировать этот процесс.

Президент призвал прекратить «безответственную политику по навязыванию извне чьих-то сторонних ценностей» и «стремления строить в других странах демократию по чужим лекалам», не учитывая при этом исторические, религиозные и национальные особенности. Господин Путин также отметил, что контрпродуктивно было навязывать Афганистану сторонние ценности. По его словам, такие эксперименты приводят лишь к разрушению государства. Сейчас же важно сохранить целостность Афганистана.

Со своей стороны, Меркель назвала взятие талибами власти в Афганистане «расстраивающим моментом». Она попросила Москву в переговорах с «Талибаном» обратить внимание на вопросы гуманитарной помощи. «Я попросила российскую сторону в переговорах с талибами указать на вопросы гуманитарной помощи со стороны ООН в Афганистане, чтобы обеспечить такую гуманитарную помощь. С нашей перспективы, те люди, которые помогали нам, бундесверу, федеральной полиции, они должны получить возможность покинуть Афганистан», — сказала канцлер.

Переговоры Владимира Путина и Ангелы Меркель, проходили в Кремле. Они продолжались почти три часа. В них также участвовали глава МИДа РФ Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков, официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт и руководитель группы внешней политики и политики безопасности ведомства федерального канцлера Ута Кристина Байнхофф.

Силы движения «Талибан» 15 августа вошли в Кабул и объявили о контроле над всей страной. Президент Афганистана Ашраф Гани подал в отставку и покинул страну. Талибы попросили ООН продолжать гуманитарную деятельность в Афганистане, а также пригласили иностранные государства участвовать в восстановлении Афганистана и разработке его природных ресурсов.
 
  • Like
Реакции: dok

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

МиРоТВоРеЦ

Стреляй в глаз – не порти шкуру.
Модератор
Награды
9
Байден назвал выход США из Афганистана «невероятно успешной миссией».

2020-08-18t053332z_2078803434_rc25gi9b0ivc_rtrmadp_3_usa-election-convention-pic4_zoom-1500x15...jpg

Президент США Джо Байден назвал выход американских войск из Афганистана «невероятно успешной миссией». Об этом сообщает РИА Новости.

«Вчера вечером в Кабуле Соединенные Штаты завершили 20-летнюю войну в Афганистане — самую долгую войну в американской истории, мы завершили самую большую в истории операцию по воздушной эвакуации», — сказал американский лидер.
По словам главы Белого дома, миссия оказалась «успешной» благодаря «выдающимся способностям, умениям, храбрости и самоотдаче американских военных, дипломатов и сотрудников разведки». Байден заявил, что им пришлось на протяжении нескольких недель рисковать своей жизнью, вывозя из Афганистана американцев и граждан других стран.
Американский лидер добавил, что рассчитывал на 300 тысяч афганских правительственных войск, принимая решение о выводе военных США из Афганистана. «Расчет был в том, что более чем 300 тысяч правительственных войск, которых мы обучали и оснащали последние два десятилетия, будут крепкой силой в их гражданской войне с “Талибаном” (террористическое движение, запрещено в России — прим. “Ленты.ру”)», — сказал он.
По словам Байдена, предположение, что правительство Афганистана выстоит до завершения вывода войск оказалось ошибочным.
15 августа «Талибан» объявил об установлении контроля над всей территорией Афганистана. Также талибы объявили скорое создание Исламского Эмирата Афганистан. 31 августа последний американский военнослужащий покинул Кабул, после чего представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид заявил, что с уходом последнего американского солдата Афганистан стал полностью независимым.

П.С.: Остаётся вопрос - почему США правит старый маразматик, которому пора в психушку, в жёлтый, а не в белый дом? Ответ: Страной правит совсем не он...
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Награды
6
E-TVAqdWQAgxSE6

Всех с праздником, с окончанием Второй Мировой, и победой над империалистической Японией.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Воры в законе — это специфическое для СССР (в дальнейшем для России и стран СНГ) преступное объединение, не имеющее аналогов в мировой криминальной практике, образовавшееся в 30-х годах XX века и характеризующееся наличием жёсткого кодекса криминальных традиций, а также исключительным уровнем закрытости и конспиративности. На уголовном жаргоне словом вор без уточнений обычно называется только вор в законе, а не любой совершивший кражу, как в литературном языке. Вор в законе трактуется как «представитель элиты преступного мира, хранитель преступных традиций».
В 1960-х власть взялась за жестокую ломку арестантского и воровского мира. В начале 1970-х воры провели глубокую реформу своей системы, результатом которой стало появление «общака» и рэкета цеховиков с установленной «десятиной». Деньги воровского мира пошли на поддержание зон, что привлекало в него «мужиков».

Воры становились 4-й властью в СССР.
Появление воров в законе относится к началу 1930-х годов, когда жёсткими репрессивными мерами была подавлена активность политической оппозиции и была усилена борьба с общеуголовной преступностью, которая возросла в связи с коллективизацией и последовавшим за ней голодом. Основной сплачивающей силой преступного мира стала тенденция неполитического противодействия и неподчинения власти, а его элитой стали «воры в законе», которые называли себя хранителями криминальных традиций дореволюционной России.
Воров в законе связывал особый кодекс поведения, обычаи и традиции, в число которых вошли полное неприятие общественных норм и правил, в том числе связанных с семьёй (вор в законе ни в коем случае не должен был иметь постоянных связей с женщинами) и не менее полный запрет на какое бы то ни было сотрудничество с государственными органами: как в форме участия в проводимых ими общественных мероприятиях, так и содействия судебно-следственным органам в расследовании преступлений.
В 1940-х годах эти традиции в конце концов привели к почти полному уничтожению этого преступного сообщества в исторической форме: во время Великой Отечественной войны многие из «воров в законе» ответили согласием на предложение властей вступить в ряды Красной Армии, чтобы защитить свою Родину от врага (так называемые «суки»). После победы над Германией они вернулись в лагеря, где между ними и «законниками», не отступившими от традиций преступной среды началась так называемая «сучья война», в результате которой обе стороны понесли крайне значительные потери.
xLXx-9X6tQ8tOEAGiZuXU3gdWZFynvowwDfzUDfSFi6KH43GUvhGh4ucujJ9IEDmieKAKvUV0S5J6nqW4aY5UGxa4F3b8SYp10ei1vwd_OEaI7_g1_jEtnZjCDIzzIu5

К середине 1950-х после продолжительных «ссучьих войн» и восстаний в лагерях на зонах СССР установился относительно мирный и либеральный режим. Однако это время продлилось недолго, и уже в начале 1960-х власть снова взялась за ужесточение режима в тюрьмах. Началом ломки послужило Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах союзных республик от 3 апреля 1961 года. Цель перед «тюремщиками» была поставлена достаточно ясная. Прежде всего – по возможности дифференцировать осуждённых, развести их по разным режимам в зависимости от тяжести преступления и профессионального уголовного стажа. Таким образом власть пыталась свести на нет влияние «воров» и их «идей» на основной контингент арестантов, искоренить арестантские «законы», «правила» и «понятия». «Законченные» «урки» должны сидеть в «своих» колониях и лагерях, «первоходы» – в своих. При этом и для впервые осужденных вводились режимы разной строгости – в зависимости от тяжести преступления: для «тяжеловесов» создавались отдельные колонии усиленного режима.
Было решено, что пора кончать с неоправданным «либерализмом» в отношении лиц, отбывающих наказание «за колючкой». В тюрьме должно быть тяжело и страшно! Пусть тот, кто её прошёл, будет вспоминать о ней с ужасом и другим закажет туда попадать. В результате осуждённые лишились многих льгот, завоёванных ими в буквальном смысле кровью в 1950-х. Вместо этого были введены драконовские ограничения – в том числе на переписку с родными, на получение посылок и передач, на приобретение в магазинах колоний продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещалось ношение «вольной» одежды и т.д.
Малолетним преступникам, например, разрешалось не более 6-ти посылок-передач в год, а взрослым, в зависимости от режима, от 1-й до 3-х передач. При этом вес посылки или передачи не должен был превышать 3-х килограммов. Мясо, мясные изделия, шоколад, цитрусовые и пр. были категорически запрещены к передаче арестантам. Да к тому же право даже на такую жалкую передачу осуждённый получал не ранее чем после отбытия половины срока. В тюрьмах передачи и вовсе были запрещены.
xLXx-9X6tQ8tOEAGiZuXU3gdWZFynvowwDfzUDfSFi6KH43GUvhGh4ucujJ9IEDmieKAKvUV0S5J6nqW4aY5UGxa4F3b8SYp10ei1vwd_OFNs0XLXuaiejhuwuFt1TYR

То же самое и со свиданиями. Взрослым арестантам, в зависимости от вида режима, предоставлялось от 2-х до 5-ти свиданий (длительных и краткосрочных) в год. В тюрьмах «сидельцы» были лишены и этого. При этом администрация имела право за «нарушения режима» вовсе лишать зэка передач и свиданий…
Но не это главное. «Мужик» «пахал» и при новом режиме. Однако теперь он должен был изыскивать возможности «вертеться», добывать своим трудом пропитание в обход официальных правил (лагерный «ларёк» позволялся раз в месяц, в нём можно было «отовариться» на 5-7 рублей)
Тут-то и протягивали руку помощи «чёрные», лагерная «братва». Стали расцветать нелегальные арестантские кассы взаимопомощи под контролем «воров» – так называемые «общаки». Налаживались через подкупленных работников колоний нелегальные «дороги» на волю, по которым потекло в «зоны» всё то, что строжайше было запрещено: колбаса, шоколад, чай, деньги, водка, наркотики. Конечно, за баснословные цены – но «за колючкой» было всё. И только благодаря «воровскому братству». «Мужик» резко колыхнулся в сторону «законников». Тем более что теперь «честные воры» и их подручные на первое место стали выдвигать идеи «защиты справедливости», «братства честных арестантов», во главе которого стоят «честные воры».
8367791_original.jpg

Несмотря на всю стойкость и волевые качества лидеров «воровского ордена», «законники» вынуждены были считаться с невесёлыми реалиями, сложившимися в местах лишения свободы. «Ментовскому беспределу» и невиданному «прессу» необходимо было что-то противопоставить, чтобы «братство» «воров в законе» не только удержало, но и укрепило власть и в «зонах», и на воле.
Идеологом таких перемен стал «вор в законе» Черкас, в миру Анатолий Павлович Черкасов. Черкас принадлежал к новому поколению «законных воров», многие из которых прошли обряд «крещения» в начале 60-х во Владимирской тюрьме строгого режима. «Вором» Черкас стал в зрелом возрасте. И уже при «коронации» заведомо нарушил «кодекс чести» «законника». Он скрыл, что во время Великой Отечественной был награждён за храбрость и мужество двумя орденами Славы.
Анатолий Черкасов предложил внести несколько серьёзных изменений в «воровские законы». Прежде всего, отменить обязательное правило, согласно которому «честный вор» обязан был долго не задерживаться на свободе и раз в несколько лет «чалиться» «за колючкой» (настоящий «законник» также и умереть должен был не где-нибудь, а на тюремных нарах). Наоборот, заявлял Черкас, необходимо сохранить «цвет» «воровского братства», чтобы укреплять влияние «законников» в уголовном сообществе. И, конечно, в местах лишения свободы. Но в «зонах» разумнее проводить свою политику преимущественно через «положенцев» и «смотрящих» – доверенных лиц «воровского мира» из числа особо авторитетных «жуликов» (самая высокая «масть» в преступном мире, следующая сразу за «вором»; к середине 70-х их стали называть также «козырными фраерами»).
Отсюда вытекало следующее предложение Черкаса. Поскольку власти ужесточили карательную политику в отношении уголовников, он предложил в основном «бомбить» тех «клиентов», которые не станут обращаться за помощью в правоохранительные органы – прежде всего подпольных предпринимателей-«цеховиков», наркодельцов и даже сутенёров. При этом соблюдая «справедливость», то есть не доводя людей до отчаяния, когда они могут кинуться искать защиты у милиции, несмотря на угрозу собственной свободе. Другими словами, «идеолог» предлагал заниматься обыкновенным рэкетом, заставляя подпольных предпринимателей делиться «по-честному» неправедно нажитым добром.

Наконец, особую значимость в новых условиях приобретало третье предложение Черкаса. Раз «менты» пытаются сломить «воров» при помощи подписок, требуя письменного отказа от преступной деятельности, применяя для этого физическое воздействие и стремясь раздавить непокорных, то разумнее всего идти им навстречу и давать такие подписки! Ведь ещё в старом «законе» существовала норма о том, что слово, данное «фраеру» или «менту», ничего не стоит! «Законник» даже освобождался от чувства благодарности к какому-нибудь «штемпу», пусть тот и оказал ему важную услугу (вплоть до спасения жизни).
В завершение Черкас предложил использовать в своих целях высокопоставленных чиновников и даже работников правоохранительных органов, покупая их услуги и обеспечивая этим себе надёжное прикрытие – «крышу».
В начале 70-х годов в Киеве на многочисленной «сходке» «воров в законе» все эти изменения были возведены в норму «закона». Этот «представительный форум» открывал очередную главу в развитии «воровского движения» – рождение «новых воров», с новыми принципами, методами руководства, приёмами борьбы против недругов, жизненным укладом и «моралью».
Весь период 70-х годов в уголовном мире проходит под знаком уверенного возрождения и укрепления власти и идеологии «воров в законе». Новая тактика приносит свои результаты. Благодаря «обжималовке» подпольных бизнесменов и им подобных преступников наполняются «общаки». «Законники» благополучно гуляют на свободе и осуществляют «идейное» руководство криминальным и арестантским сообществом, при этом не подвергая себя риску ни в малейшей степени.
Правда, поначалу уголовное «братство», следуя рекомендациям Черкаса, с такой неукротимой энергией бросилось «обжимать деловых», грабить «подпольных миллионеров», что последние были вынуждены вырабатывать адекватные меры. «Цеховики» стали обрастать телохранителями и собственными группами «боевиков» для защиты своей безопасности и безопасности своего бизнеса. Запахло большой кровью.
xLXx-9X6tQ8tOEAGiZuXU3gdWZFynvowwDfzUDfSFi6KH43GUvhGh4ucujJ9IEDmieKAKvUV0S5J6nqW4aY5UGxa4F3b8SYp10ei1vwd_OHzUnzFqUKtQHv92UzViP1N

И тут «воры» в очередной раз оказались на высоте. Они собрали в 1979 году в Кисловодске представительную «сходку», на которую впервые в истории «воровского движения» были приглашены представители противоположной стороны – «цеховики». После долгих и продолжительных обсуждений непростого вопроса о мире и взаимопонимании стороны в конце концов постановили: теневые предприниматели обязаны выплачивать представителям «цивилизованного рэкета» «десятину» — 10% своих «левых» доходов. Уголовная «крыша», со своей стороны, обеспечивала им защиту от «залётных» бандитов и мелких хулиганов.
«За колючкой» дела тоже относительно нормализовались. Оказываясь в местах лишения свободы и попадая под «ментовскую ломку», «воры» в критических ситуациях давали подписки, уверяя лагерное начальство, что с преступным прошлым будет навсегда покончено.
К этому времени в местах лишения свободы уже неплохо отлажена теневая система лагерной жизни. Основу составляет мощная производственная база колоний и лагерей. «Мужик», работавший на производстве колонии, мог заработать неплохие деньги – даже с учётом явно заниженных расценок, официально отбираемой «хозяйской половины» (половина заработка просто вычиталась в бюджет) и всех остальных вычетов (за содержание в колонии, погашение иска, алименты и пр.). Но использовать эти деньги он не мог: они просто накапливались на его лицевом счёте, откуда арестант имел право потратить в месяц мизерную сумму на приобретение товаров в «ларьке» (до пяти рублей в месяц) или переслать эти деньги своей семье.
Фактически такая помощь была легальным способом обналичивания заработанных денег. Этим пользовались «чёрные». Они помогали арестантам, переславшим суммы на волю, «перегнать» необходимую часть этих денег обратно в «зону». Разумеется, не безвозмездно. Проценты от таких операций шли «на общак», который, в свою очередь, делился на «зоновский» (для нужд арестантов и, в первую очередь, поддержки «братвы» в штрафных изоляторах и помещениях камерного типа) и «воровской» (для поддержки лидеров уголовного мира на свободе).

Привлечению «мужиков» в свои ряды, а также привлекательности новой воровской системы способствовало ещё одно из нововведений «реформы Черкаса» – это почти полная отмена «прописки» в камерах и на зоне, а также системы «опущенных».
Так, в середине 70-х была запрещена процедура так называемых камерных «прописок», когда новички подвергались издевательствам, всевозможным «проверкам на вшивость» при помощи «игр» и «загадок». Тот, кто не проходил «подписку», мог перейти в разряд изгоев или просто получал свои порции побоев (затрещины, удары тяжёлыми арестантскими ботинками, мокрым полотенцем и т.д.). К концу 70-х «прописка» существовала только в основном среди «малолеток». Но и здесь «крёстные отцы» преступного мира решительным образом её искореняли. Ведь раскол в арестантском сообществе, увеличение числа униженных, озлобленных зэков было на руку «ментам», которые потом использовали эту недовольную массу против «отрицалов».
(Кстати, это видно и на более позднем (в 1980-е) примере самой жестокой тюрьмы СССР – «Белого лебедя», где в хозяйственной обслуге и активе состояли именно «обиженные»).
В начале 80-х годов «на продоле» (в межкамерном коридоре) ростовского следственного изолятора №1 было выжжено на стене следующее: «Пацаны! Решением воровской сходки (указывалось место и время сходки) прописки в камерах запрещены. Каждая «хата» отвечает за кровь». (Сами сотрудники СИЗО не стирали эту надпись, поскольку она служила стабилизации обстановки в камерах, снижению количества конфликтных ситуаций).
То же самое и в отношении «обиженных». Сам «воровской мир» теперь был настроен резко отрицательно к процедуре так называемого «опетушения» — то есть изнасилования осуждённых за какие-то провинности. В «правильных хатах» (камерах под контролем «братвы», воровских «смотрящих») за подобную попытку можно было серьёзно ответить. Во многих воровских «прогонах» тех лет читаем: «Мужики! Прекратите плодить «обиженных»! «Менты» после используют их против вас».

В «зонах» «воровской мир» тоже всячески пытался пресечь беспредел и «обжималовку», наказывать за лагерные грабежи. «Элита» стремилась сделать так, чтобы «мужик» сам нёс ей необходимое и был её союзником (к примеру, в лагерных восстаниях, которые начали возникать в 1970-е).
Советский режим не мог не отреагировать на усиление «воровской системы», превращения её в параллельную ветвь власти. В начале 1980-х, с появлением тюрьмы «Белый лебедь», начинается новая «ломка» «воров». Об этой странице воровского мира Блог Толкователя расскажет позже.

Вот тут как утверждается полный список воров в законе — http://www.primecrime.ru/characters/. А вот еще такая любопытная табличка:
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Экс-чемпион UFC Хабиб Нурмагомедов заявил, что его родной регион — Республика Дагестан — «кормит» электроэнергией почти всю западную часть России, сам при этом живёт очень бедно.

canvas%20%282%29.png

Об этом спортсмен заявил на марафоне «Новое знание», куда был приглашён в качестве спикера.

«Я не знаю, знаете вы или нет, но практически вся западная часть России питается электроэнергией, которая добывается в Дагестане. У нас одна из самых больших ГЭС. Так можно перечислять долго. Я думаю, что Дагестан — это очень богатый регион, но если говорить с социальной точки зрения, то мы живем очень бедно», — сказал Нурмагомедов.
Эти слова Хабиба воодушевили его земляков, они начали выражать свою поддержку в комментариях в Instagram. На фото ниже лишь малая часть комментариев.
А теперь к фактам: по состоянию на начало 2021 года Дагестан потреблял электроэнергии в два с лишним раза больше, чем производил. При этом долг республики за электроэнергию перед «Россетями» по состоянию на 1 июня 2021 года составляет 14,4 млрд рублей.
Причём «Газпром» уже не раз заявлял о желании уйти с дагестанского рынка именно по причине систематических неплатежей.

Ну и так...чисто для уточнения:Долги Дагестана за газ 50 млрд. руб. и им конечно же всё простят! За счёт нас!Но это было в 2019 году и что то мне подсказывает,что сейчас цифры выросли
 

МиРоТВоРеЦ

Стреляй в глаз – не порти шкуру.
Модератор
Награды
9
Северная Корея запустила ракету прямо с поезда (видео).

Кадры с необычным пуском ракеты выложили в сеть.
Испытания железнодорожного ракетного комплекса прошли рано утром 15 сентября. Их провели в горной местности в центральной части Северной Кореи. Об этом сообщает издание NHK.

2096355


На видео показано, как ракета поднимается прямо из поезда на железнодорожном пути.


Испытания железнодорожного ракетного комплекса прошли рано утром 15 сентября. Их провели в горной местности в центральной части Северной Кореи. Об этом сообщает издание NHK.

2096355


На видео показано, как ракета поднимается прямо из поезда на железнодорожном пути.

Что это за тип ракеты, сказано не было. Но известно, что она пролетела около 800 км и поразила цель в Японском море.
The Drive предполагает, что неназванная ракета является KN-23. Ее еще называют «Искандер Ким Чен Ына», так как она создана по образцу российской мобильной баллистической ракеты «Искандер». Возможно, это новая модификация северокорейской ракеты.

2096354
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
На бирже ICE Futures 15 сентября стоимость октябрьского фьючерса на спотовый индекс TTF в моменте достигала € 79 за 1 тыс. кВт·ч, что было равноценно $ 926 за 1 тыс. куб. м. Вчера (22 сентября) торги закончились на отметке € 69 за 1 тыс. кВт·ч, или в газовом эквиваленте $ 841 за 1 тыс. куб. м. Такое резкое снижение имеет только одно объяснение: Россия, несмотря на оголтелую русофобию ряда европейских политиков и угрозы еврокомиссаров «уничтожить „Северный поток-2“», решила согреть старушку Европу.
Цены на газ пошли вниз после того, как стало известно, что кабмин РФ готов «в качестве эксперимента разрешить Роснефти экспортировать в Европу 10 млрд кубометров газа в год через экспортные транзитные мощности Газпрома». Это следует из проекта доклада вице-премьера Александра Новака, который лег на стол президенту Путину.
Ясное дело, Брюссель хочет больше, называя сущими крохами эти 10 млрд кубов на фоне экспортируемых 139 млрд кубов монополистом. К цифрам вернемся чуть позже, но здесь важен другой момент.

Хотя Роснефть и Газпром считаются кремлевскими компаниями, но они имеют западных акционеров, чьи интересы ЕС и США будут защищать всеми правдами и неправдами. Но и это далеко не все минусы. У двух самых больших российских энергетических монстров есть свои интересы, свои лоббисты и свои вельможные крышеватели. По большому счету они — конкуренты, и когда ценовые качели качнутся в другую сторону, появление Роснефти в качестве газового поставщика может дорого обойтись нашей стране.
Но и это не самое главное. Да, на Западе многие убеждены, что Россия умышленно придерживает газ, якобы тем самым подталкивает Европу к скорейшей сертификации «СП-2». Однако есть и другие мнения. В частности, Нафиз Ахмед, весьма авторитетный эксперт Института глобальной устойчивости Университета Англии Раскин (Anglia Ruskin University), считает Россию умирающим энергетическим Голиафом.
Оставим это сравнение на его совести, но правда состоит в том, что доступных месторождений нефти и газа становится не только в мире, но и в нашей стране все меньше и меньше. Иначе говоря, увеличение экспорта в текущих условиях — это по сути воровство невосполнимых ресурсов у наших детей, не говоря уже о внуках. Нафиз Ахмед ссылается на российские источники, согласно которым добыча нефти в РФ, скорее всего, достигла пика в 2019 году и, вероятно, никогда больше не достигнет этого уровня. Впереди только падение или стагнация.

Как бы там ни было, но России точно хватит лет на пятьдесят энергоресурсов, что не скажешь о старушке Европе. Так, самый свежий энергетический анализ экспертов Лондона показал, что в Великобритании с учетом нынешних показателей внутреннего потребления угля осталось всего на десять лет и природного газа на пять лет. По идее, британцы могли бы увеличить текущей осенью добычу голубого топлива, пусть в ущерб среднесрочной перспективе, но, матеря матушку Россию, требуют от нее поставок через ГТС Украины.
Примерно такая же картина и в других странах ЕС. Иначе говоря, разразившийся газовый кризис возник не на ровном месте, а сформировался на протяжении десятилетий. Просто раньше еврокомиссарам удавалось разводить русских правителей на дешевое голубое топливо. Но сейчас сошлись факторы, которые обнажили этот брюссельский блеф.
Плюс к этому, как отмечает Нафиз Ахмед, в Великобритании производство электроэнергии за счет морского ветра разочаровало потребителей. Мифический бог Борей в последнее время дует не так, как хочется «зеленым»: то кошмарит ураганами (тогда ветрогенераторы заблокированы), то ленится до полного штиля.

Синоптики объясняют ветровую нестабильность потеплением климата. Как говорится, отдельный привет спецпосланнику Чубайсу, который носится в ветряками, как еврей с писаной торбой.
Зато летом в Европе становится непривычно жарко, что в 2021 году привело к рекордной выработке электроэнергии для кондиционеров. Короче, тамошние комфортоманы не хотели изнывать от жары, вот и сжигали газ из подземных хранилищ. В итоге получилось, как в басне Крылова: «Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза».
Между тем Франция предрекает развал ЕС до 2036 года, если дефицит энергоресурсов не только сохранится, но и усилится как минимум на 20% от нынешнего уровня. В специальном докладе Минобороны Пятой Республики говорится, что французы и англичане выйдут на баррикады из-за неотапливаемых квартир и домов. Все это и ввергнет Старый Свет в небывалые политические потрясения.
Но виновата ли в этом Россия, как написала в свой книге несостоявшийся президент США Хиллари Клинтон? Адекватное экспертное сообщество в ЕС утверждает: «нет». На поставки газа из России история с «Северным потоком-2» не влияет вообще.

По данным агентства деловых новостей Bloomberg, собственные запасы России в начале сентября для внутреннего потребления оказались ниже среднего. Да, сейчас поставки в ЕС составляют 80% от прошлогодних максимумов и укладываются в показатели долгосрочных контрактов, но только потому, что Газпром голубое топливо закачивает в собственные хранилища.
«Причина внезапного внутреннего газового голода в России также была связана с изменением климата. Необычно холодные температуры зимой 2020 года и аномальная жара летом 2021 года привели к резкому росту потребления газа внутри страны», — отмечает эксперт Института глобальной устойчивости Университета Англии Раскин.
И в дальнейшем внутреннее потребление газа в РФ вырастет на 7,5% в течение следующих пяти лет, значит, на столько же снизится экспорт в ЕС, причем без ущерба финансовой стабильности монополиста. Из этого следует, что текущие ограничения российского экспорта, с которыми сталкивается сегодня Европа, будут случаться регулярно.

Теперь напрашивается вопрос, где обещанный сжиженный газ из США? И здесь опять-таки виноват изменившийся климат, хотя и без большой политики не обошлось. Засухи в Бразилии сократили производство гидроэнергии, что также привело к росту спроса на СПГ.
Оказавшись перед выбором, кто дяде Сэму дороже — ЕС или Страна карнавалов, Вашингтон отвернулся от Брюсселя в сторону латиноамериканского союзника. Оказывается, доктрина Монтре — это не только распространение звездно-полосатого влияния на Южную Америку, но и обязательства перед ней. Короче, янки очень трепетно отнеслись к пожеланиям бразильцев и начали перенаправлять 1,5 млрд кубов в месяц для газовых ТЭС Рио-де-Жанейро и Бразилиа. В общей сумме европейцы недополучили 17 млрд кубов, 10 из которых скоро покроет, похоже, Роснефть.
Правда, не совсем понятно, зачем это нужно Москве, если Вашингтон доказывает с пеной у рта, что русские применяют против европейцев и украинцев «газовое оружие». Не проще ли было указать пальцем на политического обманщика. Как бы не получилось, что в желании угодить Западу и тем самым спасти лицо США, Кремль перестарается и оставит россиян без тепла текущей зимой, которую предрекают очень холодной.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Распад государств в последнее время немного ускорился. И причиной тому служит общий кризис экономики, а также воздействующие на неё следующие факторы: ковид и действия ТНК по приведению всей планетной экономики в состояние коллапса. То, что это действия ТНК, многим можно оспорить, потому что они вовсе не видны на общественно-обсуждаемом горизонте, да и не собираюсь особо спорить по этому тезису: пусть каждый считает, как ему угодно.
А я лишь обращу внимание на следующие позиции: вся фарма – это ТНК, вся логистика – это ТНК, половина производств в мiре, если не больше – это ТНК или структуры, аффилированные с ними или контролирующиеся ими. Ну, а отвлекающие манёвры, типа переделки фейсбука в нечто совершенно невообразимое, как будто можно подумать, что это на что-то влияет, оставим политологам.
По государствам же происходит вообще очень интересно. Ну, кризис в энергетике виден невооружённым глазом, что называется. И некоторые вещи, если не учитывать влияние на госмужей очень интересных сил, вообще вызывают полный шок, даже, я бы сказал афтершок (потому что начиналась вся эта хрень так давно, что можно было бы давно порешать многие вещи более спокойно и логично).
А, если его государственные структуры не выполняют своих прямых обязанностей по обезпечению той же энергетической безопасности, то что там обычно происходит? А, или государства идут в разнос, или приходит кто-то умный третий и предлагает государствам решение. В общем, кому как, а я вот жду, когда появится третий, пока лишний, и самое главное – что этот третий предложит.

По мне так предложение может быть только одно: переход государственного контроля над государствами в руки надгосударственного, который просто изменит некоторые или массу правил. И всё ради спокойствия населения, как говорится. Ну, если государства не справляются с насущными проблемами, а выборная демократия поглупела за последние несколько лет до самой нижней возможной точки, то… ну, что делать-то?
Лично я другой такой силы на нашем шарике, окромя совокупных сил ТНК, не вижу. Россия, США, Китай и слегка разъединяющая Европа – не могут взять на себя ответственность за весь земной шар. А вот ТНК – могут. Для этого у них есть и институты, и «думательные объединения» (think tanks), и деньги, и всё-всё-всё, даже свои частные армии вроде как (хотя о них почему-то предпочитают думать, что их нет вовсе).
И все эти «инструменты» управления очень даже между собой ладят, объединены в сети, структуры, и крепко спаяны между собой. А чего им делить-то? Какую-то задрипанную Украину, что ли? Или Камбоджу? Или Зимбабве? Ну, а крупняк, типа США, России, Китая и прочих Индий может и подождать какое-то время, никуда и они не денутся (с точки зрения ТНК). ТНК информационного толка, кстати, уже давным-давно «своё» дело по объединению инфопространства сделали, отработали на ура на цветных революциях и прочих делах, а теперь им только дай команду, они единым фронтом запросто могут выступить С ОБЪЯСНЕНИЯМИ, кому что как делать.
Ну, в качестве, допустим, «рупора» новых сил, которые претендуют на управление нашей планетой. А пуркуа бы и не па, собственно, если государства начнут ВАЛИТЬСЯ одно за одним? Надо только подтолкнуть их. Вот процесс подталкивания и начался уже. Да и давно уже идёт. Где-то лет 10-15, на этот процесс будущего распада Европы уже давно обращают внимание, да и ни у кого уже не осталось даже сомнений, что она распадётся рано или поздно (весь вопрос в сроках). Но надо сказать, что не только в Европе это происходит.

Процессы по общему ковид-безумию показали совершенно очевидно, КОМУ берут под козырёк все правительства мiра. Вернее, не кому точно, это как раз скрыто под ковром, но берут же! А значит и есть КОМУ, вот и всё. Я вот называю их ТНК (без уточнений), другой человек может назвать их «закулисой» или ещё как, суть неважна. Главное, другое, у нас на глазах совершается репетиция или уже генеральная может быть даже репетиция распада ГОСУДАРСТВ, как органов управления.
Начнут с мелких, конечно. Постепенно так. А затем мы можем внезапно узнать, что в таком-то бывшем царстве-государстве, типа Сомали, к примеру, реальная власть – никакая уже давно, а вот в какой-нибудь Молдове – она уже совершенно другая. Какая? Да вот пока не знаю, самому интересно. Ясен лишь тренд: когда один орган управления слабеет, то его функции на себя берёт орган управления другой. И неважно при этом, как он там называется, или вообще имени не имеет, или зашифрован так, что без поллитры и не разберёшься.
А крупные государства пока оставят. С ними пока ничего поделать нельзя, они сами с усами себе, да и мужики в управлениях там сидят решительные и уверенные (по большому счёту), их на шармачка, как какую-нибудь мелочь, не возьмёшь. К ним другой подход нужен, вероятней всего, следует просто подождать, пока процессы сами к какому-то невероятному сценарию приблизятся.

И сейчас ощущается некий переломный момент, кстати. Ну, на чью сторону чаша весов начнёт клониться? На сторону тех якобы образований ЗОН ЭКОНОМИЧЕСКИХ, которые будут якобы состоять из каких-то государств, или не будет никаких зон, а будут лишь совершенно непонятные «зоны» неизвестно чего, окружающие государства, которые останутся? Пока это непонятно совершенно, хотя атака идёт дай Боже!
Лично я полагаю, что ТНК победят в конечном итоге, потому что они действуют в том тренде, который «прав» на протяжении тыщ лет. Тренд этот очень простой: то, что имеет потенциал объединиться под одним и только одним управлением в рамках обособленной системы, рано или поздно объединится. А тот, кто этому сопротивляется, может лишь отсрочить неминуемое.

Мне, конечно, это обидно, не хочу я, чтобы Россия пропадала с карты мiра. Да и не хочу, чтобы и другие государства, худо-бедно функционирующие, не пропадали. Не хочу, чтобы пропадала культура, которая имеет шанс пропасть и забыться, если так решит всемiрное управление, унифицирующее всё и вся. Не хочу, чтобы пропадали нации с их особенностями. Но не я решаю эти вопросы, да и никто единолично пока не решает. Всё идёт пока совокупно вместе, в полном соответствие с волей участвующих в этой мышиной возне сторон. Сторон, обладающих силой, волей и влиянием. Увы.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Датские власти задержали научно-исследовательское судно «Академик Иоффе», используемое Институтом океанологии имени П. П. Ширшова Российской академии наук. Об этом сообщило посольство России в Копенгагене.
Инцидент произошел 1 ноября, во время заправки на рейде порта Скаген. «Арест судна осуществлен в качестве обеспечительной меры по иску третьей стороны, связанному с предыдущей деятельностью НИС «Академик Иоффе», — говорится в публикации на сайте дипведомства. С «Академика Иоффе» изъяли судовые документы. Как указали в дипмиссии, судно ходит под флагом России и находится в собственности государства, а институт использует его в научных целях.
Посольство получило и передало в российский МИД копии судебных решений, на основании которых задержали судно. Сотрудники загранучреждения поддерживают контакт с датскими коллегами. «Академик Иоффе» — 117-метровое научно-исследовательское судно, построенное в 1988 году и названное в честь советского ученого физика Абрама Федоровича Иоффе. Оно имеет статус уникальной научной установки (УНУ) и применяется для экспериментов по дальнему распространению звука в океане.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
FDT8RdZWYAEhGnt

Специалисты ЦСО ФСБ.
Обращает на себя внимание нашивка ливанской "Хезбаллы" у снайпера.
FDT8RdZXEAA-VE0

FDT8RdaXMAInsCJ

Ниже, известные кадры 2016-го года во время битвы за Алеппо, когда бойцы с шевронами "Хезбаллы" осматривают свежее поле боя и трупы убитых боевиков.
В тот период в боях за Алеппо принимал участие большой контингент ливанцев (особенно важную роль они сыграли в оборонительных боях августа-сентября 2016 года во время решающего сражения за квартал Рамусех, когда "Хезбалла" смогла отбить наступление "Ан-Нусры" и Ко на цементный завод). Ну и наши спецы в Алеппо тогда действовали не только с воздуха.
FDT9ph1WYAgqSFD

FDT9_1KWUAcvvbF

Мужики тогда хорошо отработали.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Работающая пенсионерка Ангела Меркель просит Владимира Путина повлиять на хулиганящего Александра Лукашенко. Президент Белоруссии, успешно пересидевший немку на своём посту, подвёл сейчас к польской границе крупные группировки беженцев, и польские пограничники, которым запрещено стрелять, не могут больше сдерживать мощный поток мигрантов:
Меркель попросила Путина повлиять на ситуацию с мигрантами на белорусско-польской границе

Разумеется, это месть за цветную революцию. Расслабившиеся европейцы вели себя на пространстве бывшего СССР как король Леопольд в Конго — с полным презрением к местному населению. Они покупали политиков, засылали революционеров, вели масштабную бомбардировку в СМИ. Однако на этот раз европейцы ошиблись с выбором «дикарей», и «дикари» организовали ответочку. Теперь фюрерин Меркель звонит Владимиру Путину с традиционным для таких ситуаций вопросом: «А нас-то за что?».
Важное отступление. Я ни в малейшей мере не являюсь сторонником товарища Лукашенко, и я даже не считаю его пророссийским политиком. Сейчас он является нашим ситуативным союзником, не более того. Опыт показывает, что если бы у Александра Григорьевича была возможность, он бы с радостью продолжал свою знаменитую политику многовекторности, то осторожно помогая Западу в борьбе с Россией, то переводя белорусский язык на латиницу, то требуя у России субсидии в обмен на натужные заверения в вечной дружбе.

Вообще, в республиках бСССР очень мало пророссийских сил. Большая часть политиков, выступающих в амплуа «мы за Россию», рассматривает Россию всего лишь как тупую и богатую корову, которую нужно доить два раза в день. К сожалению, часто эту точку зрения разделяет и их электорат.
Впрочем, особого выбора у нас нет. Если Лукашенко можно считать эдаким враждебно-нейтральным хитрецом, с которым при известном дипломатическом навыке всё же можно иметь дело, то польских революционеров, управлявших несостоявшейся революцией, нельзя считать даже самостоятельными политиками. Как показывает опыт, если бы они пришли к власти в Белоруссии, завтра же Белоруссия перешла бы в режим камикадзе, готового понести любой ущерб, лишь бы посильнее навредить России. Понятно, что Россию такая перспектива не устраивает: пусть уж лучше будет или Лукашенко, или его политические наследники.

Итак, Александр Григорьевич пригласил беженцев из Ирака, отвёз их на границу с Польшей и снабдил клещами для резки колючей проволоки. Поляки воют, так как полностью заслужили такое унижение.

Во-первых, как я уже сказал выше, поляки были чуть ли не главными организаторами всех этих революционных историй, которые сотрясали Белоруссию в прошлом году.
Во-вторых, поляки участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году, они отправляли туда своих солдат. Сейчас к ним в гости пришли те самые беженцы, дома которых поляки сжигали 15 лет назад:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польский_военный_контингент_в_Ираке
В-третьих, над поляками нависает моральный долг. В 1942 году, когда поляки бежали от Гитлера, Иран согласился принять 120 тысяч польских беженцев. На это, правда, поляки могут ответить, что Иран — не Ирак, однако это будет неправильно сразу на нескольких уровнях.
Мигранты напомнили Варшаве о бежавших в Иран в 1942 году тысячах поляков
В-четвёртых, мотивы поляков совершенно прозрачны, они не сводятся к одному только выполнению приказов из Берлина и Вашингтона. Поляки надеются, что когда Белоруссией будут править их ставленники, они смогут довести страну до развала, а потом оттяпать себе как минимум Гродно.

Всё это вместе взятое ставит поляков в сложное положение. Они не могут вот так просто отталкивать беженцев щитами, так как поляки виноваты и знают это, и беженцы тоже знают. Пускать беженцев нельзя — местные националисты будут возмущены, а старший немецкий брат накажет. Держать беженцев на границе тоже нельзя — во-первых, прорываются сами, а во-вторых, уж очень некрасивую картинку делают для СМИ. Польша, а вместе с ней и Европа в целом, страдают.
Это уже вторая пощёчина Евросоюзу. Первой пощёчиной стало приземление самолёта с революционером, летевшим из Афин в Вильнюс. Напомню, президент Лукашенко силой приземлил чужой самолёт, так как в пассажирах был один из лидеров несостоявшейся революции. Захваченного революционера заставили сменить флаг, и сейчас он фактически работает в команде «диктатора», рассказывая журналистам пикантные подробности из жизни революционной тусовки.
В ответ на захват своего агента Евросоюз сначала немного побурлил, а потом… утёрся и сделал вид, будто ничего не было. Мы это обсуждали уже в «Свинье» несколько месяцев назад. Так как наказать Александра Лукашенко европейцы не смогли, все их многочисленные агенты, — политики, журналисты, чиновники, боевики, — сделали очевидный вывод. Иностранные агенты теперь по себе, за ними никто не стоит, и они не могут себя чувствовать в безопасности даже за пределами той страны, в которой они пытаются устроить революцию. В случае чего за них даже не отомстят, про них просто забудут.
Это очень серьёзный удар по мягкой силе Евросоюза. Раньше европейские дипломаты могли сказать своему агенту: «действуй жёстко, мы прикроем». Теперь не могут, так как агент рассмеётся им в лицо: «извините, я пас. Вы даже на своей территории не можете никого защитить. Когда меня схватят на горячем, мне ваша глубокая озабоченность не поможет».

В общем, Батька многих удивил. Его долго не трогали, так как Белоруссия не имеет большого значения в геополитическом плане, однако когда всё же решили тронуть, «лёгкая прогулка» обернулась настоящей катастрофой. Евросоюз пропустил два серьёзных удара, показав тем самым свою слабость как союзникам, так и потенциальным жертвам. Не удивлюсь, если на этом эпоха цветных революций в Европе будет окончена.
 
Сверху