Обсуждение Политика, и всё что с ней связано. Да и просто разговор за жизнь

MiG

Ословед
Персонально ваш: Cталин, Шарий, Навальный, Гитлep, Мельдoний и другие

смотриш на эховцев и понимаешь какое же это днище
 
A

Atman

Нуланд Дерипаске: Я правда провела полгода с советскими рыбаками - "Немцова.Интервью"
 

MiG

Ословед
Opinion | Russia Isn’t the Only One Meddling in Elections. We Do It, Too.
NYT: Не только Россия вмешивается в выборы. Мы тоже.


Сумки с деньгами доставлены в Рим для благоприятствования итальянскому кандидату. Скандальные истории, просочившейся в зарубежные газеты о вмешательстве в выборы выборы в Никарагуа. Миллионы листовок, плакатов и наклеек, чтобы победить действующего президента в Сербии.
Длинные руки Владимира Путина? Нет, просто небольшой пример из истории американского вмешательства в иностранные выборы.

Во вторник, американская разведка предупредила руководителей Сенатского Комитета по разведке, что Россия, похоже, готовится повторить в 2018 на промежуточных выборах тот же сценарий с придирками который развязали в 2016 году: взломы, утечки, социальные медиа манипуляции и, возможно, больше. Потом, в пятницу, Роберт Мюллер, специальный советник, объявил обвинительное заключение в отношении 13 россиян и трех компаний околокремлевского бизнесмена, выложив в удивительных подробностях схему того, как использовались социальные медиа, чтобы атаковать Хиллари Клинтон, повысить рейтинг Дональда Трампа и сеять раздор.

Большинство американцев, понятно шоке от того, что они рассматривают как беспрецедентную атаку на нашу политическую систему. Но ветераны разведки и ученые, которые изучали тайные операции, имеют разные и весьма показательные взгляды на случившееся.

“Если вы спросите офицеров разведки, нарушили Русские правила или делали что-то необычное, ответ будет нет, вовсе нет,” сказал Стивен Холл, который ушел в отставку в 2015 году после 30 лет в ЦРУ, где он был начальником российского направления. Соединенные Штаты “безусловно” осуществляет такие операции влияния выборы исторически, сказал он, “и я надеюсь, мы будем продолжать делать это”.
Он заявляет, что Россия в 2016 году просто запустила в эксплуатацию кибер- версию стандартной практики США в течение многих десятилетий, когда американские чиновники были обеспокоены чужими голосованиями.

“Мы делаем такого рода вещи, поскольку ЦРУ было создано в 1947 году”, - сказал г-н Джонсон, работающий в университете Джорджии. “Мы использовали плакаты, листовки, конверты, баннеры, как вы называете это. Мы распространяли недостоверную информацию в иностранных газетах. Мы использовали то, что британцы называют "кавалерия": чемоданы денег”.

От демократических идеалов США иногда отходили и гораздо дальше. ЦРУ помогли свергнуть избранных лидеров в Иране и Гватемале в 1950-х годах и осуществили поддержку насильственных переворотов в ряде других стран в 1960-х годах. США готовили покушения и поддерживали жестокие анти-коммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии.

Но в последние десятилетия, как мистер Холл и мистер Джонсон утверждают, российское и американское вмешательства в выборы не были морально эквивалентны. Американские интервенции, как правило, были направлены на помощь не-авторитарным режимам, решали проблему диктаторов или преследовали иное продвижение демократии. Россия чаще вмешивалась, чтобы сорвать продвижение демократии или поддержать режимы авторитарного правления.

Ученый, доктор Левин, посчитал кому принадлежит исторический рекорд как для явных, так и тайных операция влияния на выборы. Он нашел 81 эпизод со стороны Соединенных Штатов и 36 со стороны СССР или России в период между 1946 и 2000 годах, хотя российский список, несомненно, является неполным.
Его результаты подчеркивают, что плановое вмешательство выборы — иногда тайное, а иногда и совершенно открытое— было.

Прецедент был создан в Италии с помощь некоммунистических кандидатов с конца 1940-х до 1960-х годов. “У нас были мешки денег, которые мы поставили для отдельных политиков, чтобы покрывать свои расходы”, - сказал Ф. Марк Уайт, бывший офицер ЦРУ.

Скрытая пропаганда также является опорой. Ричард М. Бисселл-младший, который управлял агентством операций, в конце 1950-х и начале 1960-х годов, писал вскользь в своей автобиографии о том как важно "контролировать газету или радиостанцию, чтобы добиться желаемого результата на выборах.” В рассекреченном докладе о ЦРУ в Чили в 1964 на выборах, они решили похвастаться что это была “тяжелая работа” и агентство поставляло “крупные суммы” для его кандидата и СМИ изображали его как “мудрого, искреннего и благородного государственного деятеля”, а его левый оппонент был представлен как “расчетливый интриган.”

Как рассказывает Джонсон в конце 1980-х годов проводилась “встройка” информации в зарубежных СМИ, в основном точной, но иногда ложной, эти вводные загружались в эфир от 70 до 80 в день. На выборах 1990 г. в Никарагуа, ЦРУ распространял рассказы о коррупции в левом Сандинистском правительстве. Оппозиция тогда победила.

С течением времени, все больше операций американского влияния проводились не тайно ЦРУ, но открыто от имени Государственного департамента и его филиалов. На выборах 2000 года в Сербии, США успешно финансировали усилия, чтобы победить Слободана Милошевича, лидер националистического движения, предоставлением политических консультантов и миллионами наклеек для оппозиции на сербском языке, напечатанные на 80 тоннах липкой бумаги подрядчиком в Вашингтоне.

Винс Хоутон, кто служил в армии на Балканах в то время и тесно сотрудничал со спецслужбами, сказал, что видел американские усилия везде. “Мы делали это очень явно, мы не имели никакого намерения позволить пребывание Милошевича у власти”, - сказал г-н Хаутон, теперь историк в Международном музее шпионажа.

Аналогичные усилия были предприняты в выборах во время войны в Ираке и Афганистане, не всегда с успехом. После того, как Хамид Карзай был избран президентом Афганистана в 2009 году, он пожаловался Роберту Гейтсу, тогда бывшему министром обороны, об организации США явной попытки победить его, которую сам Гейтс называет в своих мемуарах “наш неуклюжий и провалившийся путч”.

По крайней мере, усилия США достигли результата в российских выборах. Американские опасения, что Борис Ельцин будет побежден и не получит переизбрания на пост президента в 1996 году и победит старомодная Коммунистическая привели к явными тайным усилиям, чтобы помочь ему, к которым призвал Президент Билл Клинтон. Усилия включали нажим на Россию через МВФ и $10 млрд кредита МВФ и команду американских политтехнологов.

Это грубое вмешательство некоторые американцы не считали таковым. Томас Каротерсом, ученый в институте Карнеги, напоминает, как ему довелось спорить с полицейскими, которые рассказали ему, в то время, что “Ельцин - это демократия в России”, на что Каротерсом им ответил: “Это не то, что является демократией”.

В последние десятилетия наиболее заметным американским присутствием во внешней политике являются финансируемые налогоплательщиками группы, такие как Национальный Фонд демократии(NED), Национальный демократический институт(NDI) и Международный Республиканский Институт(IRI), которые не поддерживают кандидатов явно, но учат как проводить основные кампании, передают навыки, рассказывают как построить демократические институты и обучают наблюдателей на выборах.

Большинство американцев считают, что такие вмешательства, как несущие добро — по сути, благотворительностью. Но г-н Путин рассматривает их как враждебные. Национальный фонд в поддержку демократии дал гранты несколько лет назад Алексею Навальному, сейчас это главный политический заклятый враг Путина. В 2016 году фонд выдал 108 грантов на общую сумму $6,8 млн. для организаций в России для таких целей, как “привлечение активистов” и “укрепление гражданской активности.” При обеспечении используются не русские имена получателей, которым, согласно российскому законодательству, расправляющемуся с зарубежным финансированием, может грозить преследование или арест.

Легко понять, почему г-н Путин видит в американских наличных угрозу своему правлению, которое не терпит никакой реальной оппозиции. Но американские ветераны продвижения демократии говорят что, несмотря на отвратительные инсинуаций г-на Путина, их работа - это полностью равносильно тому, в чем российское правительство обвиняют в Соединенных Штатах сегодня.

То, что ЦРУ, возможно, сделали в последние годы, чтобы повлиять иностранные выборы до сих пор засекречены и не могут быть известны в течение еще многих десятилетий. Это может быть скромный вклад по сравнению с манипуляциями холодной войны. Но некоторые старожилы не настолько уверены.

“Я предполагаю, что они делают много старых вещей, потому что, вы знаете, это никогда не изменится”, - говорит Уильям Догерти, работавший на ЦРУ с 1979 по 1996 год и в свое время работавший в подготовке тайных операций. “Технология может меняться, но цели нет”.
 

    AddAll

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
20160302_effekt1%20%281%29.jpg

Государство и Власть — это не сфера обслуживания. Если вам кто-то внушил мысль, что власть — это сервис для исполнения ваших хотелок, то вас жестоко обманули. Государство и Власть — это вопрос жизни и смерти. Это бой без правил, в котором решается — вы ли останетесь на этой земле или тут сменят население на другое.

Государство и Власть — это также и не про экономику саму по себе. Экономика отвечает на вопрос – жить вам хорошо или жить плохо. Но перед этим вопросом стоит вопрос геополитики: жить вам или не жить? Согласитесь, нельзя жить ни хорошо, ни плохо, если ты совсем неживой. Так вот государство и власть отвечают именно на этот вопрос в первую голову, а уже потом там думают, как заменить на дорогах Шитгули на Фокусы.
Mw1HnPKIUmw.jpg

Да-да, это именно вопрос геополитики, то есть ваша судьба определяется тем, что вы вцепились вот именно в этот кусочек Земли, и желаете здесь жить. А они хотят, чтобы вы здесь сдохли. География — это судьба. Когда говорят, что «американские нефтяники обнаружили над новым месторождением американской нефти недемократическое государство» — это только частично шутка, а в большей части, может быть, даже на 90%, это не шутка. Именно так они там, за океаном, воспринимают любой ресурс. Как своё имущество, а вы тут — досадная помеха, вы мешаете им прийти и забрать это себе.

Убить нас с вами всех – очень выгодно для тех, кто живёт за океаном, потому что население растёт, потребление растёт, а ресурсы планеты – не только не растут, они сокращаются. Примите как истину экономической науки то, что ваша жизнь – это чужие убытки.
original%20%28272%29.jpg

Если бы вас не было – ваша еда могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша квартира могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша должность могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – земля, которую вы занимаете — могла бы достаться другим.

Тут нечего спорить. Это очевидность. Это аксиома. Вы – убыток для чужого. Вы лично ничего плохого ему не сделали, но вы контролируете ту нефть, например, которую он хотел бы брать по добыточной себестоимости. Вот он в Ираке так и берёт – после разгрома Ирака и убийства нескольких миллионов тех, кто там жил. И убийства в Ираке далеко не закончились, кстати.
%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%89%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C.jpeg

Из того факта, что вы – убыток для Чужого, вытекает и тот факт, что вас хотят убить. Постоянно и всё время, невзирая на идеологические разногласия или согласия. Это не вопрос идеологии и даже не вопрос экономики — это вопрос вашей и их жизни на Земле.

Чёрные риэлторы не хотят убивать бабушку — они просто хотят забрать ее квартиру. Бабушку при этом придется убить, конечно — но это так, сопутствующие потери. Они не хотели ей зла. Впрочем, бабушке от этого не легче. И вам тоже не будет легче, когда они придут забирать то, что вы считаете своим.

Чтобы они жили хорошо — вы должны жить плохо. Чтобы они жили — вы должны умереть. Это такая замкнутая система с нулевой суммой — если где-то есть плюс, значит где-то обязательно появился минус. Ололон Маск просерил очередной миллиард на бессмысленную показуху — а где-то умер от голода очередной миллион детей. Именно так это всё и устроено.

До того, как начать обрабатывать землю и получать ее дары – люди вначале неистово и страшно делят эту землю. Вся история человечества состоит из этой взаимной резни за землю. Это же не просто так – подошёл и начал обрабатывать себе на благо… Кто тебе даст такую халяву? Европа? Америка? Они скажут (и уже говорили в 90-е) – «это моё, и то моё тоже, а ты сдохни».

Прежде, чем обрабатывать землю, её нужно отстоять. Помните, как это было в последний раз, когда Адольф Алоизыч приходил к нам за Lebensraum (жизненным пространством)? Думаете, нынешние любители чужого — добрее будут?
2835860_original.jpg

Главный итог разносторонней и не всегда понятной ширнармассам деятельности Путина в том, что наша страна и мы сами – существуем в 2018 году. То есть в году, когда наш флаг отказываются поднимать даже на спортивных стадионах, подчёркивая, что такой страны и народа «де-юре» уже как бы не существует. Он в списках живых у Запада не значится. Нас приговорили и расчленяли, морили голодом, миллионами в расход пускали – а западный мир благосклонно на это взирал и аплодировал.

То есть фактически-то мы барахтаемся, мы живые — но по плану в управляемом США мировом сообществе нас уже списали со счетов и объявили покойниками. И именно поэтому никакие преступления против русских не рассматриваются – сколько бы их не убили, и каким бы способом это не сделали. Если на Украине убьют венгра – то в мире поднимется шум, потому что для мира венгры пока еще есть. Если убьют поляка – то зашумят в пользу Польши, ибо поляки пока тоже числятся живыми. Пока, до них тоже дойдет черед — просто пока они об этом не знают. А вот если убили десятки тысяч русских – никто этим не возмущается, потому что нас по плану уже не должно быть.
1492502955296920098.jpg

Но что-то у них пошло не так. Собственно — Путин пошел не так. И мы существуем, и даем сдачи. Те на Западе, кто поумнее — обеспокоены этим несоответствием реальности плану, пытаются что-то предпринять, но для сохранения веры вселенского быдла во всемогущество и непогрешимость Запада вынуждены, в духе постмодерна, делать вид, что всё идет по плану. Если реальность не совпадает с планом — что ж, тем хуже для реальности ™. Вот поэтому они и ведут себя так, как будто нас уже нет — по плану-то нас нет.

И вот вы живы. Хорошо вы живёте или плохо – другой вопрос, но вы живёте! Ваша судьба — в ваших руках, вы можете что-то предпринять для ее изменения. А если враг добьётся того, чего он активно сегодня домогается, то жить вы не будете. И доказано это сто раз самым жестоким образом – от судьбы североамериканских индейцев до судеб русских «ичкерии» и Донбасса, сербов Краины и далее везде.
%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B%20%282%29.jpg

Не, серьезно — вот североамериканские индейцы хотели дружить с прибывшими к ним откуда-то «понаехами», они даже им индеек таскали на еду, когда те от голода загибались. Теперь в ознаменование тех индеек у потомков «понаехов» есть праздник — Thanksgiving Day, день благодарения. Праздник есть — а индейцев нету, всех перебили и уничтожили в резервациях. И теперь празднуют, как ловко одурачили лохов.

Если вы будете таким же добрым и наивным, как те индейцы — от вас тоже останется праздник. А может, и праздника не останется.

Один раз моё поколение уже потеряло свою страну – в 1991 году. Тогда у нас было полно благих намерений и светлых ожиданий дружбы с «мировой цивилизацией», под которой понимался, разумеется, Запад. России это стоило что-то вроде 12 миллионов трупов — именно столько народу мы не досчитались, когда дурь схлынула. Хотите это повторить? Не нажрались до сих пор?
11433.jpg

Мне всегда было интересно, какими же кретинами были украинцы, шедшие служить в карательные отряды СС и в охрану концлагерей. Ну ведь совсем же дураком надо быть, чтобы не понимать — фашисты тебя просто используют, и когда ты уничтожишь русских и евреев, следующим фашисты уничтожат тебя, потому что ты тоже «недочеловек» по их понятиям, да еще и свидетель-исполнитель всей этой грязи и геноцида. Однако ведь валили служить стройными рядами, ничего в мозгах не шевельнулось.

Вот и люди вроде Березовского почему-то были уверены, что после исполнения заданий хозяев по уничтожению русских, их ждет не шарфик в ванной комнате — а счастливая жизнь в богатстве в окружении мировой аристократии. Хреново учили Бориса Абрамыча в советской школе, не объяснили, что он для западных аристократов — всегда останется холопом, неопрятным инструментом с потными руками и сальными бегающими глазками мелкого жулика. Инструментом, который после использования выкинут на помойку.
14681232331e44d0eb94125.jpeg

Путин это понимает, и не хочет быть инструментом. Поэтому он выстраивает страну и вынужден - вынужден! - конфликтовать с Западом, потому что Запад хочет нас всех убить, одного за другим, последовательно и до конца. Путин пытался донести до Запада, что убить нас будет трудно, что издержки для Запада станут слишком велики — но там многие сами себя убедили, что нас уже нет, а то, что есть — это так, агония и артефакты ушедшего. Что Путин блефует, и вообще «рашкафсё».

Поэтому, видимо, нет у России и у Путина другого выхода, кроме как поднимать ставки, и надеяться, что враг переключится на более простые и доступные мишени. А кто думает, что можно сдаться Западу, пойти к нему в услужение — тот идиот. Как хохол, пошедший в охрану концлагеря. В давешней истории этих хохлов спасло то, что фашизм был уничтожен раньше, чем фашистский конвеер уничтожения докатился до них самих. Но в этом времени у любителей принципа «сдохни ты раньше, а я позже» такого удачного случая уже не будет.
Ваша жизнь – это чужие убытки — Русский Топ
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
Деградирующий Алеша и машина Собчак

0нальнисты пробивают очередные свои дрявые днища :crazy:
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
Три года со дня убийства Бориса Немцова // Алексей Казаков

знатно съездил помайданить в Белоруссию:crazy:
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Москва, 2 марта - "Вести.Экономика". "Газпром" вынужден немедленно начать в Стокгольмском арбитраже процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа, заявил глава компании Алексей Миллер. Еврокомиссия выразила готовность организовать трехсторонние переговоры для обеспечения транзита газа из РФ в ЕС через Украину.
"Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам", - заявил Миллер.
"Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным", - подчеркнул глава "Газпрома".
Еврокомиссия (ЕК) выражает опасения за транзит газа из РФ в Евросоюз через Украину, заявил вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович.
"По мнению Еврокомиссии спор РФ и Украины вызывает опасения за транзит газа в Евросоюз и за прямые поставки газа Украине из РФ", - заявил Шефчович.

ЕК заявила о готовности организовать трехсторонние переговоры с участием ЕК, РФ и Украины, как и в предыдущие годы в спорных ситуациях.
"Еврокомиссия готова организовать трехсторонний процесс, доказавший в прошлом свою эффективность в спорных ситуациях", - отметил глава ЕК.
Как сообщали "Вести.Экономика", в конце феврале 2017 г. Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования украинского "Нафтогаза" к российскому "Газпрому" по спору по поводу транзита газа на сумму $4,673 млрд.
Суд вынес решение, согласно которому российская компания должна выплатить украинской стороне $2,56 млрд.
"Из заявлявшихся "Нафтогазом" денежных требований в размере $17 млрд арбитры удовлетворили требования на сумму $4,673 млрд в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого "Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд", - говорится в сообщении "Газпрома".
Российская компания уже выразила несогласие с решением арбитража Стокгольма по иску "Нафтогаза" по контракту на транзит газа.
"Ранее эти же арбитры согласились с аргументами "Нафтогаза" о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств "Нафтогаза" по отбору газа. Однако в отношении "Газпрома", ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был", - говорится в сообщении.
"Газпром" будет защищать свои права всеми способами, "доступными ему в соответствии с применимым законодательством", добавили в компании.
"Газпром" также отметил дисбаланс в отношениях с "Нафтогазом" по поставкам и транзиту газа, который возник с учетом итогов двух разбирательств в арбитраже Стокгольма.
"С учетом итогов двух разбирательств в отношениях "Газпрома" и "Нафтогаза" по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт", - говорится в сообщении компании.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Dimonver

Ословед
Награды
6
Школьникам в США разрешат менять пол и расу втайне от родителей

 
    F

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Немного истории. Ролик носит информативно-документальный характер и публикатор не разделяет и не пропагандирует высказываемого персонажами. Оценка происходящему дана в том числе Нюрнбергским Трибуналом.

https://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/942765/wx1080.jpg
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Награды
6
Москва связала это решение с отказом Вашингтона от участия в консультациях по кибербезопасности

Россия отменила намеченные на март стратегические переговоры с США после того, как Вашингтон отказался от двусторонней встречи по кибербезопасности, сообщил посол России в США Анатолий Антонов.
Антонов заявил агентству ТАСС, что Россия считает решение Вашингтона в последний момент отказаться от участия в консультациях по кибербезопасности в Женеве «очередным недружественным шагом США, оставляющим впечатление заранее спланированной акции и ведущим к дальнейшей деградации двусторонних отношений».
«В связи с указанными действиями США российская сторона сочла невозможным проведение запланированных на 6-7 марта в Вене российско-американских консультаций по проблемам двусторонней сферы отношений и тематике стратегической стабильности, и поэтому мы их отложили», – пояснил Антонов.
Данное решение было принято на фоне обвинений Вашингтона в том, что Москва открыто нарушает соглашения времен холодной войны, разрабатывая новое поколение ракет, гиперзвукового оружия и подлодок, которые президент Владимир Путин в четверг назвал «неуязвимыми».
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
"Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» на сумму 4,673 млрд долларов, поскольку «Газпром» снизил объем транзита европейским потребителям, предусмотренный контрактом. С учетом того, что в декабре прошлого года этот же арбитраж оштрафовал «Нафтогаз» на два с лишним млрд, произведен зачет встречных требований. «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» 2,56 млрд долларов.

Наш монополист выразил несогласие с вердиктом. «Ранее эти же арбитры согласились с аргументами «Нафтогаза» о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств «Нафтогаза» по отбору газа. Однако в отношении «Газпрома», ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был», — сказано в заявлении.

Вход в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма — так официально называется Стокгольмский арбитраж.

Объясню своими словами.

Контракт на поставку газа, который выиграли мы, коренным образом отличается от контракта на транзит газа, который выиграли украинцы. В первом случае они выступают покупателем, во втором случае выполняют услуги.

Как покупатель Киев требовал снизить объемы поставки и категорически возражал против принципа «бери или плати» (take-or-pay). А как транзитер требовал прямо противоположного: снижать объемы мы не имеем права, то есть, страны, в которые через украинскую территорию газ поставляется, должны «брать или платить».

Как ни странно, шведские арбитры противоречия не углядели, хотя оно очевидно. В первом случае они пошли навстречу «Нафтогазу» и снизили контрактный объем с 50 млрд кубометров до пяти. Вот что означают слова из заявления «Газпрома»: «арбитры согласились с аргументами «Нафтогаза» о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств «Нафтогаза» по отбору газа».

Другими словами, вошли в положение нэньки и погладили ее по головке.

Однако через Украину газ поставляется в другие страны, снижение объемов прокачки не прихоть нашего монополиста, а результат сложных отношений с другими покупателями — Польшей, Словакией, Турцией, Венгрией и т.д. Все они из-за «резкого ухудшения состояния своих экономик» в разное время договаривались с «Газпромом» о снижении объемов.

Из чего следует вывод: каждый покупатель российского газа отныне имеет право снижать закупки — Стокгольмский арбитраж всегда войдет в положение. Но если «Газпром», выполняя сниженные заявки покупателей, начнет снижать поставки, Стокгольмский арбитраж его накажет.

Неприкрытый бред, содержащийся в двух взаимоисключающих решениях, говорит только об одном: о политизированности процесса. А это обвинительный вердикт любому уважающему себя суду, удар по репутации, от которого он вряд ли оправится. Не удивлюсь, если компании, в чьих контрактах значится Стокгольмский арбитраж как место для решения споров, уже пытаются поменять инстанцию — суд, где почти в открытую действует телефонное право, доверия вызывать не может.

Год назад, рассказывая о будущих судебных разбирательствах, я написал: «Все зависит от того, что возьмет верх в Стокгольмском арбитраже и Высоком суде Лондона, политика или закон. Я бы сказал так: международная правовая система в этом году будет проходить проверку на вшивость. Очень любопытно понаблюдать, как западная Фемида станет изворачиваться, называя черное белым и наоборот».

Вот и понаблюдали. Тест на вшивость пройден: нормально изворачивается, прямо загляденье.

Басманное правосудие, говорите? Да наши судьи просто образец справедливости и неподкупности по сравнению со шведскими.
Обвинительный вердикт Стокгольмскому арбитражу | Блог Михаил Он (Mikle1) | КОНТ
 

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6

Глава Белого дома Дональд Трамп назвал «потрясающей» инициативу китайских властей о снятии ограничений на срок пребывания на посту главы государства, предложив «попробовать это когда-нибудь» в Соединенных Штатах, сообщил телеканал CNN.

«Теперь он (китайский лидер Си Цзиньпин) председатель до конца жизни. Председатель на всю жизнь. Нет, он потрясающий… И смотрите, он смог сделать это. Я считаю, это потрясающе», – заявил Трамп во время закрытой кампании по сбору средств во Флориде, добавив, что «попробовать это когда-нибудь», передает РИА «Новости».
Напомним, на прошлой неделе Коммунистическая партия Китайской народной республики предложила отменить закон, который ограничивает пребывание у власти главы государства двумя сроками.
Си Цзиньпин является лидером Китая с марта 2013 года. В настоящий момент конституция КНР предусматривает, что лидер страны не может находиться на посту более двух пятилетних сроков подряд.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
На фоне путинского послания, которое продолжают препарировать вот уже почти неделю, как-то совершенно незаслуженно потерялось не менее примечательное выступление.
Я имею в виду слова постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета безопасности, посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритании.

Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте.
Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию в том, что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение, и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции.
Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последуют очередные ничего не значащие отговорки:
«Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей».
Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина.

Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны.
Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешли в наступление, а со второго начали минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций.
«Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!» – заявил Небензя.​
Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале».
Дальше – больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов».
Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае – после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя – его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной.

Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди:
«Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?»​
Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать.
Василий Небензя обвинил американцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения:
«Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб – это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может, по-вашему, такая их смерть вообще почетна?»​
По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», – любезно проинформировал Небензя собравшихся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране».
Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии:
«Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще хоть на кого-то из тех, кого называете «умеренной оппозицией», повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков, перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель – свержение признанного ООН режима Сирии».​
В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду «даром не нужны», все находящиеся в зале это прекрасно понимают.
Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем: оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы».
Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления, совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову.
В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!»
Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата.

Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, как комментируя ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты хотели бы «Джебхат ан-Нусру» вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров».
Ну и давайте проговорим еще раз. На внешнеполитическом направлении Россия приступила к наступательным действиям широким фронтом.
Если в течение долгих лет она демонстрировала желание достичь договоренностей с Западом, обеспечить ценой уступок баланс интересов, старалась сделать свое речевое поведение максимально приемлемым в надежде, что будет услышана, то сейчас одномоментно все условности и дипломатические фигуры умолчания отброшены в сторону.
Похоже, что компромиссов больше не будет.
 

    tOmbovski volk

    очки: 9.999
    шедевр !

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

HD Radio

HDR | LOUNGE & CHILL [AAC-LC 192 kbps]
  • Сверху