Новости

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Подготовлены поправки в закон о ветеранах

Госдума рассмотрит законопроект № 350971-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах».
Законопроект направлен на придание статуса ветерана боевых действий военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, выполнявшим служебно-боевые задачи по разъединению противоборствующих сторон, защите безопасности граждан и обеспечению неукоснительного соблюдения режима чрезвычайного положения, разоружение незаконных вооруженных формирований в условиях вооруженного конфликта на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики в октябре - ноябре 1992 года.

http://www.klerk.ru/law/news/340650/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Условие о неустойке может быть включено в договор по обоюдному согласию сторон

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-21977/2012 от 25.09.2013 пояснил, что договорная неустойка может быть включена в договор лишь по обоюдному согласию сторон.
ФАС отметил, что Гражданский кодекс РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме, в противном случае оно считается недействительным.
Принимая во внимание, что действующим законодательством размер пеней (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка не установлен, на ответчика не может быть возложена ответственность в размере, более того, на который получено его согласие.

http://www.klerk.ru/law/news/340641/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Депутаты исключат возможность нецелевого использования нежилых помещений

Госдума рассмотрит законопроект № 351028-6, направленный на уточнение условий перевода жилого помещения в нежилое помещение, а также решения проблемы, связанной с нецелевым использованием нежилого помещения после его перевода из жилого помещения.
В целях исключения нецелевого использования нежилого помещения после его перевода из жилого помещения законопроектом предлагается ст. 23 ЖК РФ дополнить положением о том, что использование помещения после его перевода в качестве нежилого помещения допускается только в целях, указанных в документе, подтверждающем принятие решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение.

http://www.klerk.ru/law/news/340614/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Подготовлены поправки в Водный кодекс РФ

Госдума рассмотрит законопроект, направленный на устранение правовой неопределенности, возникающей при толковании понятий «пруд» и «обводненный карьер», которые используются в тексте Водного кодекса РФ.
Как отмечают авторы законопроекта, сейчас при решении вопроса о форме собственности на тот или иной водный объект на практике зачастую возникают проблемы с определением вида данного объекта, поскольку содержание норм действующего законодательства не позволяет четко ответить на вопрос, является ли конкретный водный объект «прудом» или «обводненным карьером», и определить их форму собственности.
С учетом этого законопроектом предлагается предусмотреть в положениях ВК РФ определения понятий «пруд» и «обводненный карьер», в частности, для эффективной реализации положений статьи 8 ВК РФ.

http://www.klerk.ru/law/news/340574/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Герб страны стали использовать как приложение к валенкам и упаковкам

В Кировской области прокуроры заинтересовались некой местной коммерческой фирмой, которая занималась изготовлением упаковочного материала. Коммерсанты нарушили законодательства о Государственном гербе РФ.
По данным прокуратуры, бизнесмены от упаковки изготовили для своих документов печать, на которой гордо красовался герб России. Надо сказать откровенно - абсолютного сходства не было, но все оказалось очень и очень похожим.
Хозяин упаковочной фирмы, когда разгорелся скандал с проверкой и прокуратурой также настаивал - на его печати вовсе не герб нашего государства, а так, просто картинка.
Подозрения прокуроров подтвердило заключение государственного герольдмейстера Геральдического совета при Президенте РФ. Там печать упаковочной фирмы посмотрели и заявили, что эмблема коммерсанта на печати "построена с использованием Государственного герба РФ в качестве геральдической основы".
Прокуратурой района против директора фирмы было возбуждено административное производство. А суд его оштрафовал на 5 тысяч рублей.
По странной случайности в тот же день в Хакасии прокуратура города Черногорска также обнаружила факт нарушения порядка использования государственной символики. Некая местная фирма, которая ковала и продавала разнообразные металлические изделия, также обзавелась печатью своей фирмы с изображением Государственного герба РФ.
По постановлению прокурора Черногорска директор фирмы был оштрафован судом. Кроме того, по представлению прокурора печать его общества с ограниченной ответственностью была заменена на нормальную, соответствующую требованиям федерального законодательства.
Из-за того, что подобные дела от прокуратуры все чаще стали попадать в наши суды, у последних возник вопрос, который они адресовали Верховному суду.
Региональные служители Фемиды спрашивали высшую судебную инстанцию - образуют ли состав административного правонарушения действия граждан, которые для обращения в различные органы и ко всевозможным чиновникам используют свои или чужие бланки и печати, на которых красуется изображение, очень похожее на государственный герб?
На этот вопрос Верховный суд РФ ответил следующее. Описание и порядок использования государственных герба, гимна и флага устанавливает федеральный закон. Если говорить конкретно про герб, то о нем сказано в Законе "О Государственном гербе РФ".
В этом законе есть статья N 3 . В ней приведен перечень бланков, на которые помещается государственный герб. А в следующей, 4-й статье говорится, что герб России воспроизводится на четко определенном перечне документов. О каких документах речь?
В первую очередь это паспорта, пропуска и прочие документы, удостоверяющих личность гражданина , и на, как сказано в законе, "иных документах общегосударственного образца", которые выдают органы государственной власти. Эта же четвертая статья определяет и те организации, на печатях которых может по закону красоваться наш герб. Это в первую очередь органы власти, а также организации и учреждения, независимо от форм собственности, которые наделены , как сказано в законе, - "отдельными государственно-властными полномочиями" .
И последние в этом списке - органы, занимающиеся государственной регистрацией актов гражданского состояния. Размещение герба на каких-либо других документах и печатях, которые не перечислены в законе, подчеркивает Верховный суд, просто недопустимы.
По мнению Верховного суда РФ, административное правонарушение может заключаться в любых нарушениях гражданами, чиновниками и юридическими лицами установленного законом порядка использования герба или флага.
Удивительно, но нарушений порядка официального использования Государственного флага РФ, Государственного герба РФ или Государственного гимна на много больше, чем может показаться. В законах о государственных гербе и флаге четко названы те органы, которым разрешено использовать герб, гимн и флаг.
А вот для всех остальных двуглавый обойдется в следующие суммы. Для граждан штрафом в размере от 2 до 3 тысяч рублей; для должностных лиц - от 5 до 7 тысяч рублей; для юридических лиц - от 100 до 150 тысяч рублей.
А как у них
В США, как, например, и в Бельгии, использование государственной символики в коммерческих целях разрешено. Однако существует ряд ограничений. В частности, в США запрещено использовать государственный флаг в качестве одежды, постельного белья и драпировок, и на спортивной форме, за исключением тех случаев, когда изображение флага пришито к форме. Также запрещено использовать флаг для рекламы и продвижения товаров, печатать его изображение на салфетках, коробках и других предметах одноразового пользования.
В принципе аналогичные требования применяются в других странах мира, в том числе в Бельгии. При этом стоит отметить, что никаких отчислений от коммерческих фирм в госказну США и Бельгии за использование государственной символики не предусмотрено.
По мнению ряда экспертов, логично, что в большинстве случаев государственная символика используется на различных сувенирах. К примеру, Вашингтон широко пропагандирует американскую символику, изображая флаг страны на футболках, спортивных костюмах, рубашках и разного рода сувенирах. Люди, привыкнув постоянно видеть символику страны, без труда распознают флаг Америки из множества других.
В Германии существуют два государственных символа - федеральные флаг и герб. Цвета флага и сам флаг без изображенного на нем герба могут использоваться кем и где угодно. Статья 145 закона о марочных знаках запрещает использование обычного (без герба) флага для маркировки товаров и изделий, между тем как цвета флага использовать разрешается. А вот за федеральный официальный флаг с гербом накажут денежным штрафом. Никто, кроме официальных государственных органов, германский флаг с гербом использовать не имеет права. То же самое касается отдельно взятого герба.
Подготовили Анна Розэ и Эдуард Гущин

http://rg.ru/2013/10/08/gerb.html
 

Advocatus Diaboli

Самец :)
[h=1]Путин решил ликвидировать ВАС и пропустить всех высших судей через новый конкурс[/h]Автор: [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Татьяна Берсенева[/FONT]
Владимир Путин, который еще на прошлой неделе говорил, что "полностью одну систему [судов] вливать в другую нецелесообразно" сегодня продемонстрировал, что его слова не касаются высших инстанций. Теперь судьям предстоит узнать, как это дорабатывать в упраздняемом суде, про судейскую комиссию и коллегию с эпитетом "специальная", а также о выборах представителей от федерального округа.
Законопроект об "объединении" Верховного и Высшего арбитражного судов, который анонсировал ранее президент Владимир Путин, поступил сегодня в Госдуму. Документ, скорее всего, расстроит сотрудников арбитражной системы: по факту никакого объединения не предвидится — в законопроекте говорится про "упразднение" ВАС (это произойдет в течение полугода с момента вступления в силу поправок). Даже нового названия для вновь созданного суда не предлагается — он будет называться "Верховным судом Российской Федерации".
Для реализации этих новелл Путин предлагает исключить из Конституции РФ ст.127, согласно которой ВАС РФ "является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами". Вместо этого расширяются полномочия ВС РФ. Он будет являться "высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом". Он будет обязан осуществлять "в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов" и давать "разъяснения по вопросам судебной практики".
При этом на прошлой неделе Путин, отвечая на вопросы инвесторов на форуме "Россия зовет!", говорил, что у властей нет планов по полному слиянию судов общей юрисдикции и арбитражей. "Полностью одну систему вливать в другую нецелесообразно. Речь идет о том, чтобы избежать параллелизма в работе", — сказал Путин.
При этом обоснование реформы не меняется. В июне Путин говорил, что высшим судам нужны "единые подходы", и на "Россия зовет" он рассуждал примерно о том же. Плох, по мнению президента, "параллелизм в работе судов". В пример он привел случаи, когда стороны могут получить противоположные решения в арбитражных судах и общей юрисдикции. Скорее всего, эти его слова — некая производная от ситуаций, когда судьи-криминалисты могут расценивать некоторые сделки как мошенничество, а их коллеги из арбитражных судов не увидят них ничего противозаконного. В пояснительной записке к поправкам в конституцию тоже нет ничего нового. "Реорганизация судебной системы позволит обеспечить единство подходов при отправлении правосудия как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц, — говорится в документе. — Исключить возможность отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела, установить общие правила организации судопроизводства, добиться единообразия в судебной практике".
Поскольку подписанный Путиным документ предполагает изменения только в Конституцию, про реформу нижестоящих судов пока говорить не приходится. Но она незбежна, если обратить внимание на слова "об общих правилах организации судопроизводства" — по крайней мере, тогда надо или отдельные кассационные инстанции в арбитражных судах ликвидировать, или в общей юрисдикции их создавать.
Количество судей в обновленном Верховном суде — там 170 вакантных мест — примерно соответствует нынешнему совокупному штатному раписанию ВС и ВАС (на сайтах этих судов имеется информация о 115 и 53 действующих судьях соответственно). Но это меньше, чем максимально возможная численность высших судей. В бюджете на 2013 год заложено финансирование 90 судей для ВАС и 125 — для ВС РФ. Такие же параметры указаны и в проекте бюджета на следующий год.
"Первоначальный" состав ВС РФ будет формировать "Специальная квалификационная коллегия по отбору кандидатов на должности судей ВС РФ", состоящая из 27 членов. В состав СККС попадут по одному представителю от президента РФ, Общественной палаты и общероссийских общественных объединений юристов (скорее всего, имеется в виду Ассоциация юристов России). Остальные 24 члена коллегии будут избраны советами судей субъектов РФ из числа своих членов. Для этого им придется пока непонятным способом сформировать курии по федеральным округам — законопроект Путина устаналивает лимит — не более трех кандидатов от этого квазирегионального образования.
Квалификационный экзамен на должность судьи "обновленного" ВС РФ будет принимать Специальная экзаменационная комиссия, состоящая из 11 членов. В ее состав войдут три члена комиссии, избираемые общероссийскими общественными объединениями юристов, и восемь членов комиссии, избираемых советами судей субъектов. Тут тоже устанавливается лимит — один представитель от судейского сообщества от одного федерального округа. Члены СЭК не могут входить в состав СККС. Порядок формирования обеих структур, приема экзамена, порядок отбора кандидатов на должность судьи ВС РФ будет устанавливаться федеральным законом. Назначать на должность судей ВС РФ по-прежнему будет Совет Федерации по представлению президента, который до этого должен будет узнать, кого рекомендовала СККС.
Для существования ВАС отводится переходный период сроком на шесть месяцев с момента вступления в силу поправок к Конституции. Затем он упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации". Теоретически к этому времени должен быть сформирован "первоначальный" состав ВС РФ, но инициаторы законопроекта решили не загонять себя в определенные временные рамки — для начала работы "обновленного" высшего суда в законопроекте сроков нет.
В базе Госдумы пока не размещено финансово-экономическое обоснование проекта и неизвестно, во сколько Путин оценивает реализацию своей идеи. В середине ноября 2012 года официально было объявлено о переезде высших судов в Санкт-Петербург (подробнее читайте здесь). По итогам совещания у президента управделами Кремля Владимир Кожин тогда озвучил примерную стоимость переезда — 50 млрд руб.
В Госдуме вновь подтвердили намерение оперативно рассмотреть и принять документ. По словам первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова, которого цитирует РИА Новости, законопроект может быть принят до конца года. "В принципе, конечно [может быть принят]. Времени достаточно", — сказал он журналистам после сегодняшнего заседания Совета ГД. По его словам, профильный думский комитет в ближайшее время предложит порядок рассмотрения законопроекта.
Когда на прошлой неделе Путин сказал, что "полностью одну систему [судов] вливать в другую нецелесообразно", редакция "Право.Ru" предложила читателям ответить на вопрос, не передумал ли он объединять суды. Больше всего проголосовавших — 38% — посчитали, что президент, похоже, и сам не знает. 21% участников опроса решили, что главе ВАС пригрозили потерей самостоятельности. 18% респонентов сочли, что слова Путина — это добрая сказка для инвесторов, а объединения не миновать. 17% подумали, что главу ВАС Иванова и ВС Лебедева просто побудили унифицировать судебную практику. У 6% было иное мнение, которое они высказали в комментариях.
[URL]http://pravo.ru/story/view/89270/[/URL]
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Депутаты регламентируют сроки увольнения работников в случае непрохождения аттестации

Госдума рассмотрит законопроект № 352239-6, регламентирующий срок, в течение которого работодатель может уволить работника в случае отрицательных результатов аттестации.
Законопроектом предусматривается срок (три месяца) в течение которого работодатель может уволить работника в случае выявления отрицательных результатов аттестации.
Данный срок установлен в целях защиты работника от незаконного увольнения по истечении данного времени.

http://www.klerk.ru/law/news/340742/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Перечень обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, расширят

Госдума намерена принять в третьем чтении законопроект, направленный на внесение изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения.
Законопроектом предусмотрено, что судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

http://www.klerk.ru/law/news/340770/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Изменены правила регистрации жилья

Вступил в силу Федеральный закон N 250-ФЗ. Он внес очень важные изменения в уже действующие федеральные законы: "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и "О государственном кадастре недвижимости" .
Что же конкретно изменилось? Сами процедуры регистрации прав и постановки недвижимости на кадастровый учет стали проще, а граждане и бизнес получили дополнительные инструменты по защите прав собственности. Теперь общий срок госрегистрации прав сократился с 20 до 18 календарных дней. Сокращен и общий (предельный) срок государственного кадастрового учета. То есть постановка и снятие с учета объекта недвижимости, учет его изменений и учет части объекта недвижимости будут идти в течение 18 календарных дней. До 1 октября этот срок составлял 20 рабочих дней.
18 дней дается новым законом на регистрацию прав собственности
Как рассказали корреcпонденту "РГ" в Росреестре, с новым законом собственники получили возможность заявить о невозможности проведения регистрационных действий со своим недвижимым имуществом без личного участия. Теперь каждый владелец недвижимости может подать заявление в Росреестр о том, что сделки с его имуществом должны производиться только при его личном участии. В Росреестре уверены - эта новация должна снизить до сих пор немалое число мошеннических операций с недвижимостью. Как правило, этим занимались люди, называющие себя посредниками или представителями по доверенности. Собственники в случае сомнения могут подать заявление о личном участии в территориальные отделы Росреестра.


Еще одно нововведение, по мнению специалистов ведомства, должно повысить гарантии безопасности для участников сделок с недвижимостью. Речь идет о сделках, которые после их совершения оспаривают. Теперь предыдущий хозяин, который в документе назван бывшим правообладателем недвижимости, получил возможность заявить возражения в отношении зарегистрированного права на его объект. По новому закону его мнение будет внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним .
С 1 октября 2013 года изменился и порядок постановки на учет жилья в многоквартирных домах. Теперь жилые помещения в многоэтажках могут быть поставлены на кадастровый учет до постановки на учет всего здания. Это означает, что собственники получили возможность зарегистрировать свои квартиры в новостройках до регистрации всего здания. Кроме того, при постановке на учет многоквартирного дома на учет также будут ставиться все расположенные в нем помещения (в том числе составляющие общее имущество).
Еще важная новость - межевой план, технические планы и подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости акт обследования должны представляться кадастровыми инженерами в орган кадастрового учета только в форме электронных документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера.
Согласно нововведениям закона N 250-ФЗ с 1 октября 2013 года заявители могут получить сведения из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) в виде справки о кадастровой стоимости не только земельного участка, но и здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения.
Часть изменений будет реализована после издания дополнительных правовых актов Минэкономразвития России и доработки систем Росреестра.

http://rg.ru/2013/10/08/jilie.html
 

    mensh

    очки: 9.999
    +++++ ;) :hi:

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Число граждан, пенсия которым рассчитывается с учетом районного коэффициента, увеличат

Госдума рассмотрит законопроект № 352985-6, направленный на расширение круга лиц из числа пенсионеров, пенсия которым рассчитывается с учетом районного коэффициента.
Документом предусматривается определять фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированные базовые размеры трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, с увеличением на установленный районный коэффициент к заработной плате, для пенсионеров, проживающих в районах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, не относящихся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.
Как отмечают авторы поправок, такие районы в составе указанных федеральных округов имеются в Республике Алтай, Республике Бурятия, Республике Хакасия, Алтайском, Забайкальском, Красноярском, Приморском и Хабаровском краях, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской и Амурской областях, Еврейской автономной области.

http://www.klerk.ru/law/news/340931/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Кабмин обсудит систему обязательного страхования жилья

Со следующей недели в правительстве планируется начать совещания по обсуждению модели системы страхования жилья. Об этом рассказал председатель правления компании "СОГАЗ" Сергей Иванов.

Совещание может стать первым этапом, с которого надо начинать, а дальше изучить предложения по созданию государственного перестраховочного фонда. При этом такие программы уже действуют в некоторых городах, опыт которых нужно изучить. Также необходимо изучить развитие этой системы в других странах.
По мнению страховщика, для создания системы массового страхования жилья в стране должна создаваться мотивация. Может быть, в части софинансирования или налоговых вычетов для граждан, которые добровольно страхуют жилье. Тариф должен дать рынок, не должно быть какого-то ценового коридора, установленного правительством. Наверное, должны быть установлены критерии к компаниям, допущенным в этот сегмент страхования. А дальше клиент сам выбирает, где ему удобнее страховаться.
Дискуссия о создании системы страхования жилья в России активизировалась в связи с событиями, повлекшими ущерб на Дальнем Востоке от наводнения. Согласно оценкам, приведенным страховщиками, размер ущерба имуществу физических лиц в регионе достигает 12 миллиардов рублей. В настоящее время затраты на возмещение такого ущерба полностью ложатся на бюджет.
Минфин РФ направил в правительство отрицательное заключение на предложение страховать жилье в обязательном порядке. Обязательное страхование имущества граждан недопустимо, согласно Конституции и Гражданскому кодексу РФ.

http://rg.ru/2013/10/09/strahovanie-site-anons.html
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Антимонопольщики готовят поправки к закону о рекламе

ФАС России приступила к подготовке поправок к Закону «О рекламе», устанавливающих порядок проведения торгов по наружной рекламе.
Так как малый и средний бизнес участвует в торгах наравне с крупными компаниями, в рамках реализации поправок планируется обеспечить одинаковые условия для всех участников торгов. В ведомстве отмечают, что сейчас в Законе «О рекламе» не закреплен общий порядок проведения торгов на наружную рекламу.
При этом торги на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций необходимо проводить по единым правилам. ФАС России планирует внести соответствующие изменения в рекламное законодательство. Кроме того, разрабатываемые поправки должны будут объединить существующую практику работы антимонопольных и судебных органов.

http://www.klerk.ru/law/news/340991/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Нести расходы на ремонт многоквартирного дома обязаны все собственники помещений

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-8457/13 от 26.09.2013 подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу об обязанности собственника нежилых помещений нести бремя расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
ФАС указал, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В силу приведенных норм права расходы по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений.

http://www.klerk.ru/law/news/341039/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Штрафы за самовольное подключение к энергетическим сетям возрастут

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 200031-6, направленный на усиление административной ответственности по фактам искажения гражданами, юридическими лицами и должностными лицами показаний приборов учета расходов ресурсов.
Законопроектом предлагается усилить административную ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии.
Также повышаются штрафы за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

http://www.klerk.ru/law/news/341108/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Законопроект об ипотечном страховании принят в первом чтении

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 305389-6 о повышении доступности ипотечных кредитов для граждан за счет введения в систему ипотечного жилищного кредитования механизмов страхования ответственности заемщика от риска неисполнения ипотечного договора.
Также законопроект предусматривает механизмы страхования финансового риска кредитора по ипотеке от возникновения убытков, вызванных недостаточностью денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества.
Законопроект определяет выгодоприобретателей по каждому из видов договоров ипотечного страхования, момент наступления страхового случая по договорам ипотечного страхования, порядок уведомления сторон о наличии договоров ипотечного страхования, порядок осуществления страховой выплаты при наличии одновременного договора ипотечного страхования заемщика и договора ипотечного страхования кредитора.

http://www.klerk.ru/law/news/341111/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Поддержка семей останется государственным приоритетом

Комитет по вопросам семьи, женщин и детей рекомендовал Госдуме принять законопроект «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».
Как сообщает пресс-служба Госдумы, по словам заместителя председателя Комитета Ирины Соколовой, законопроектом детские пособия проиндексированы на 5%. Расходы на выплату материнского капитала увеличены с 200 млрд. рублей в 2013 году до 301 млрд. рублей в 2014 году, или в 1,5 раза.
«Увеличение колоссальное, особенно если учесть сложную финансово-экономическую ситуацию в стране. Это свидетельствует о приоритете государственной политики, направленной на улучшение демографической ситуации, поддержку семей с детьми», - отметила Соколова. При этом со следующего года увеличатся и объемы софинансирования ежемесячных пособий, которые выплачиваются многодетным семьям в регионах с неблагополучной демографической ситуацией. На эти цели в 2014 году предусмотрено более 19 млрд. рублей, в 2015 году - 29 млрд. рублей, в 2016 году - 32 млрд. рублей.
Вместе с тем, со следующего года снизится, а с 2015 года прекратится финансирование расходов на оздоровление детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

http://www.klerk.ru/law/news/341196/
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Нотариусы начнут проверять на подлинность паспорта граждан

Нотариусы получат возможность пробивать по электронным базам миграционной службы паспорта пришедших к ним граждан. Поэтому принести липовую корочку и оформить важный документ станет решительно невозможно. Должна уйти в прошлое и регистрация фирм на утерянные паспорта, когда человек из-за своей оплошности рисковал заочно оказаться владельцем "заводов, газет, пароходов", а с ними и миллионных долгов.
Соответствующее соглашение заключили Федеральная миграционная служба и Федеральная нотариальная палата России. А в Калужской области уже стартовал эксперимент по обмену электронной информацией. Как рассказали "РГ" представители Федеральной нотариальной палаты, электронные сервисы будут вводиться поэтапно, но к концу года все нотариусы страны будут иметь возможность проверить на подлинность главный документ, удостоверяющий личность. Интересно, что новость прозвучала в достаточно неожиданном для нее месте: Лиме, столице Перу. Дело в том, что вчера российские нотариусы презентовали свои новые технологии на 27-м Международном конгрессе нотариусов, который открылся в Лиме. Большой форум организован Международным союзом нотариата, объединяющим более 80 национальных нотариальных палат, в том числе Федеральную нотариальную палату России. Вопросы, которые вынесены на обсуждение конгресса, звучат особенно актуально для России: проблемы семейного права, а также юридическая безопасность рынка недвижимости.


Впрочем, сегодня, о чем бы ни пришлось говорить правоведам, разговор так или иначе затрагивает информационные технологии. И здесь российским нотариусам есть, что показать миру. Сегодня Единая информационная система нотариата России активно подключается к информационным базам государственных ведомств. Устанавливаются прямые контакты и нотариусов с банками. Недавно директор Центра инноваций и информационных технологий при Федеральной нотариальной палате Эдуард Махноносов сообщил, что в некоторых регионах бумажное обращение между нотариусами и Сбербанком России практически исчезло, а в ближайшее время состоится первое дистанционное открытие банковского счета с участием нотариуса. Однако прежде чем делать какое-либо дело, нотариус всегда должен убедиться, что пришедший к нему человек тот, за кого себя выдает.
Просто посмотреть здесь паспорт не всегда достаточно. Теперь по серии и номеру документа нотариус сможет в режиме он-лайн осведомиться, действителен ли бланк паспорта. Еще нотариус сможет, например, специально запросить в миграционной службе данные о месте регистрации человека и сопоставить их с информацией в паспорте. Ни открыть фирму, ни продать квартиру по утерянному или украденному паспорту будет нельзя. Кстати, сейчас у нас горячо обсуждают вопрос, надо ли вводить обязательное оформление недвижимости через нотариуса. По этому поводу интересно узнать, что думают в мире. Как сказала "РГ" делегат конгресса председатель Совета молодых нотариусов Федеральной нотариальной палаты России Елена Пунигова: "на конгрессе многие выступающие говорили, что, к сожалению, сегодня не во всех странах обязательна нотариальная форма сделок с недвижимостью. Отсюда возникают негативные последствия, люди не защищены. Цель международного союза нотариата - помочь в этом вопросе".
Внедрение электронных систем должно стать еще одним аргументом в пользу нотариусов. "Мы ищем новые формы, развиваем в нотариальной работе информационные технологии, - говорит Елена Пунигова. - Например, вскоре после конгресса совет молодых нотариусов ФНП проведет семинар по современным формам работы нотариусов".

http://rg.ru/2013/10/11/notarius.html
 

    Zima

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
[h=1]Заемщик вправе оспорить условия кредитного договора о комиссии за совершение стандартных действий[/h]
ФАС Московского округа в Постановлении № А40-15543/13-98-147 от 03.10.2013 пояснил, что условия кредитного договора о комиссии, которая установлена за совершение банком стандартных действий признаются ничтожными.
ФАС указал, что действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.
Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.
В связи с изложенным, признаются ничтожными условия о комиссии, которые удовлетворяют, в частности, следующим признакам: установлена за совершение стандартных действий, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор; уплачивается из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, т.е. имеют определенный источник погашения; не связаны с совершением банком действий, создающих для заемщика какого-либо дополнительного блага или полезного эффекта.

http://www.klerk.ru/law/news/341436/


---------- Сообщение добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:00 ----------

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-167192/12-100-1355 от 03.10.2013 пояснил, что принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.
ФАС отметил, что порядок выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд у его собственника; порядок определения выкупной цены земельного участка, выкупаемого для государственных или муниципальных нужд; порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд, права собственника земельного участка, подлежащего выкупу для государственных или муниципальных нужд, устанавливаются гражданским законодательством.
Плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.
При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

http://www.klerk.ru/law/news/341422/


---------- Сообщение добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:01 ----------

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-171811/12 от 03.10.2013 подтвердил, что расторжение договора само по себе при частичном исполнении не освобождает стороны от взятых на себя обязательств.
ФАС указал, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

http://www.klerk.ru/law/news/341404/


---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:02 ----------

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-113569/11-35-975 от 04.10.2013 отклонил довод о неправомерности передачи лизингодателями в залог имущества, уже фактически переданного лизингополучателям в лизинг.
ФАС отметил, что к приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате обращения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.
Данное положение означает, что залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.
При этом исправным лизингополучателям предоставляется равная степень защиты независимо от того, до или после прекращения договора лизинга надлежащим исполнением возникают у залогодержателей основания для обращения взыскания на предмет залога, переданный в выкупной лизинг.
Таким образом, передача лизингодателями в залог имущества, уже фактически переданного лизингополучателям в лизинг, законодательству не противоречит, поскольку не затрагивает прав исправных лизингополучателей, вытекающих из договоров лизинга.

http://www.klerk.ru/law/news/341388/


---------- Сообщение добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:03 ----------

Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рассмотрел в первом чтении законопроект № 348499-6, который предусматривает индексацию МРОТ на 6,7%.
Как сообщает пресс-служба Госдумы, одобрив концепцию бюджета, комитет в своем заключении настоятельно рекомендовал Правительству ко второму чтению представить план поэтапного повышения МРОТ в 2014-2015 годах до уровня прожиточного минимума трудоспособного населения.
Комитет также указал на несоответствие размеров пособия по безработице, установленных в 2009 году, возросшей стоимости жизни. Кроме того, комитет отметил недостаточность средств для приобретения технических средств реабилитации инвалидов и предложил увеличить до уровня 2013 года бюджетные ассигнования на поддержку общественных организаций инвалидов.

http://www.klerk.ru/law/news/341334/


---------- Сообщение добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:05 ----------

Госдума намерена принять законопроект № 205779-6, уточняющий порядок оформления и выдачи исполнительных документов по гражданским делам.
Документом предусматриваются сроки подачи заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного листа и судебного приказа, определяет круг лиц, имеющих право обратиться в суд с таким заявлением и сроки рассмотрения судом подобных заявлений.

http://www.klerk.ru/law/news/341612/


---------- Сообщение добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:08 ----------

ФАС России проводит согласование поправок в антимонопольное законодательство с заинтересованными федеральными органами власти и представителями бизнес-сообщества.
Как сообщает пресс-служба ФАС России, подгоовленные поправки предполагают полный отказ от уведомлений о сделках экономической концентрации, исключение возможности применения запрета на злоупотребление доминирующим положением к хозяйствующим субъектам в случае, если такие действия приводят только к ущемлению интересов отдельных лиц.
Кроме того, поправками существенно расширяется институт предупреждения: подавляющее большинство дел о злоупотреблении доминирующем положением и недобросовестной конкуренции не может быть возбуждено ФАС России в отношении бизнеса или органов власти без направления предупреждения. При исполнении предупреждения в срок лицо не подлежит ответственности.

http://www.klerk.ru/law/news/341590/


---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:09 ----------

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-5507/2011 от 24.09.2013пояснил, что собственник квартиры вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в доме, если он голосовал против принятия такого решения.
ФАС отметил, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований закона, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

http://www.klerk.ru/law/news/341547/


---------- Сообщение добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:10 ----------

Действующий уже три года закон "О полиции" предоставил право сотрудникам правоохранительных органов использовать в служебных целях чужие транспортные средства - автомобили государственных организаций, общественных объединений, коммерческих фирм и даже частных лиц. Такое право, впрочем, имела раньше и милиция. Но как им пользоваться - это и граждане, и многие сотрудники представляли весьма туманно.
Чтобы прояснить эту щекотливую проблему, МВД России опубликовало на информационном юридическом портале для общественного обсуждения проект приказа главы ведомства, где разъясняется порядок использования неполицейских машин.
Кстати, даже в самом названии приказа подчеркнуто, что использовать транспортные средства, принадлежащие гражданам, полицейские могут только в исключительных обстоятельствах. Сотрудник полиции, прежде чем предложить водителю предоставить машину, должен представиться, назвав свою должность, подразделение, специальное звание и фамилию. И, разумеется, предъявить в развернутом виде служебное удостоверение.
Полицейский должен сообщить водителю о цели использования транспортного средства и о маршруте движения. Что важно, сотрудник обязан сопоставить возможности машины с задачами, которые предстоит выполнять.
Ситуаций, когда полицейскому позарез нужна машина, а служебной под рукой нет, - множество. Впрочем, все возможные случаи перечислены в справке, которую сотрудник обязан заполнить и приложить к рапорту об использовании чужой машины.
Например, преследование преступников, предотвращение тяжкого преступления. Скажем, нужно успеть на помощь людям, оказавшимся в руках бандитов. Может понадобиться машина и для доставления в больницу раненых или больных, отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных автомобилей, проезд к месту убийства, грабежа или разбоя.
Управлять транспортным средством в большинстве случаев придется самому водителю. Полицейский имеет право корректировать маршрут движения, определять место остановки. И по просьбе водителя выдать ему справку об использовании транспортного средства. Или - сделать запись в путевом листе с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования подразделения.
Если же предстоит погоня со стрельбой за преступниками, водителя и пассажиров высаживают из машины, чтобы не подвергать их риску. Правда, категорически запрещено высаживать людей вне населенных пунктов при неблагоприятных метеорологических условиях. Тем более, если поблизости нет возможности воспользоваться услугами объектов придорожного сервиса, регулярными маршрутами общественного транспорта, укрытиями. То есть люди опять-таки могут попасть в опасную ситуацию. Тем более запрещено высаживать из машины, которой намерен воспользоваться в служебных целях сотрудник полиции, больных людей.
Помимо своих персональных данных полицейский называет водителю место и время возврата транспортного средства, номер телефона дежурной части органа внутренних дел. Кстати, с момента начала использования чужой машины сотрудник обязан незамедлительно сообщить в свою дежурную часть. После использования машины полицейский должен пригнать ее в ОВД и составить рапорт с описанием состояния транспортного средства и находящихся в нем вещей.
Оперативный дежурный должен зарегистрировать сообщение об использовании чужой машины сотрудником полиции. А затем принять ее на хранение и сообщить об этом владельцу. Более того, дежурный обязан помочь владельцу и пассажирам добраться к месту хранения автомобиля.
При возврате машины он выдает владельцу справку об использовании транспортного средства сотрудником полиции. Причем вернуть машину и выдать необходимые документы дежурный обязан в день обращения гражданина. Все повреждения документируются, причем должна производиться фото- и видеосъемка. Копии документов предоставляются владельцу машины. Возмещение материального ущерба осуществляется в установленном федеральным законом порядке.

http://rg.ru/2013/10/15/mashiny.html
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А43-27627/20122 от 18.09.2013 пояснил, что сроки исковой давности в системе обязательного социального страхования законодательством не установлены.
ФАС указал, что сроки исковой давности в системе обязательного социального страхования устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В то же время ни Закон N 165-ФЗ, ни Закон N 255-ФЗ, ни Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" не устанавливают сроков исковой давности в области обязательного социального страхования.
Поскольку специальным законодательством в области обязательного социального страхования не установлены сроки исковой давности, срок исковой давности, установленный гражданским законодательством, применению в рассматриваемых правоотношениях не подлежит.

http://www.klerk.ru/law/news/341800/


---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:54 ----------

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 316881-6, направленный на совершенствование системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб.
Законопроект предполагает реализацию передачи оператором связи операторскому персоналу системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру сведений о местонахождении абонентского устройства, с которого был осуществлен вызов или передано сообщение о происшествии, а также иной информации, необходимой для обеспечения реагирования по вызову.
Предлагаемый законопроект направлен на устранение пробела в нормативном правовом регулировании применительно к вопросам обеспечения пользователям услугами связи возможности круглосуточного и бесплатного вызова экстренных оперативных служб по единому номеру.

http://www.klerk.ru/law/news/341750/


---------- Сообщение добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:54 ----------

Сенаторы внесли в Госдуму законопроект о введении в избирательные бюллетени графы «против всех», которая позволит более полно реализовать установленное Конституцией равенство избирательных прав, а избирателям – выразить свою волю наиболее точно.
Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, по словам Валентины Матвиенко, судя по недостаточной явке на прошедшие в сентябре выборы немалая часть граждан не нашли в избирательном бюллетене партий, кандидатов, которых они бы поддержали.
«Восстановление графы «против всех», по моему мнению, расширит возможности избирателей в выражении своей воли на выборах. – отметила Председатель Совета Федерации. - Ведь голосование «против всех» - это реализация, в том числе, и своего права не поддерживать ни одну из партий, ни одного из кандидатов и публично зафиксировать эту свою позицию».
В случае принятия законопроекта, форма голосования «против всех» будет введена в бюллетенях на выборах муниципального, регионального уровня и выборах депутатов Государственной Думы.

http://www.klerk.ru/law/news/341743/


---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:55 ----------

Госдума приняла в первом чтении законопроект о специальной оценке условий труда, предусматривающий унификацию процедуры оценки условий труда на рабочих местах как единого способа реализации установленного пенсионным законодательством механизма освобождения работодателей от уплаты страховых взносов.
Основными этапами проведения специальной оценки условий труда станут:
  • подготовка к проведению специальной оценки условий труда;
  • идентификация вредности (опасности);
  • декларирование соответствия условий труда;
  • измерения и исследования потенциально вредных и опасных факторов производственной среды и трудового процесса;
  • оформление результатов специальной оценки условий труда.
Новеллами законодательства об охране труда станут нормы законопроекта, содержащие положения о декларировании соответствия условий труда, являющегося подтверждением работодателем соответствия условий труда на его рабочих местах государственным нормативным требованиям охраны труда.

http://www.klerk.ru/law/news/341711/


---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:56 ----------

Госдума приняла во втором чтении законопроект № 222563-6 об установлении административной ответственности за нарушение норм и правил, предусмотренных законом об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма.
В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предлагается внести нормы об установлении административной ответственности за нарушение правил продажи табачных изделий, курение в неустановленных местах, рекламу и спонсорство табака.
Кроме того, административная ответственность устанавливается за вовлечение несовершеннолетних в употребление табака.

http://www.klerk.ru/law/news/341698/


---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:56 ----------

Вчера прошло важное заседание Конституционного суда РФ, которое, скорее всего, заинтересует не только двух граждан, написавших жалобы в высший суд страны. Оба заявителя были не согласны с тем, как прекратили их уголовные дела. Точнее, с какой формулировкой их сдали в архив.
Обыватель жалобщиков может не понять - радоваться бы им, а они жалуются. На самом деле речь идет об очень серьезных вещах - о механизме прекращения уголовных дел в случаях изменения законодательства. Сейчас, если кто не в курсе, идет серьезная либерализация нашего законодательства. Это значит, что какие-то уголовные статьи правят, а какие-то просто убирают. И то, что вчера было преступлением, сегодня таковым не считается.
В подобных случаях граждане, находящиеся под следствием или уже сидящие на скамье подсудимых, могут быстро оказаться на свободе. Причем почти с чистой совестью. Почти, потому что такие дела прекращаются, как говорят юристы, по нереабилитирующим основаниям.
Поводом для вчерашнего заседания Конституционного суда стали жалобы жителя города Владимира Сергея Боровкова и Николая Морозова из Мурманска.
360 статей содержится сегодня в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации
В свое время против обоих заявителей органами следствия были возбуждены уголовные дела. Правда, обвинение у каждого было свое. Боровков обвинялся в незаконном получении кредита, а Морозов в нарушении авторских прав. Если быть совсем точным, то у Морозова, а он пожилой человек, на компьютере якобы нашли нелицензионную копию некой инженерной программы.
Пока шло расследование, Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, декриминализовавшие оба проступка. Дела против Боровкова и Морозова были прекращены ("в связи с отсутствием состава преступления"). Но авторы заявлений в КС с такой постановкой вопроса не согласились. Они хотели доказать, что деяний, приписываемых им следствием, не совершили, и требовали полной реабилитации. Пока шло расследование, в Уголовном кодексе РФ произошли изменения. По ним преступления, в которых обвиняли этих граждан, перестали считаться преступлениями. Что и послужило основанием для прекращения уголовных дел.
Заявители с такой трактовкой не согласились, поскольку считали себя невиновными. Более того, они требовали полной реабилитации. Но их возражения и требования о реабилитации не признали ни органы следствия, ни суды. Высказанная в суде позиция заявителей выглядела следующим образом.
Они считают, что действующие сегодня нормы закона позволяют прекращать уголовное дело по нереабилитирующему основанию без учета позиции самого обвиняемого. Именно поэтому Морозов с Боровковым попросили суд проверить конституционность некоторых статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ.
Существующие сегодня нормы, утверждали заявители, нарушают их право на справедливое судопроизводство, право считаться невиновным и право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Заявители уверены, что статьи, которые они оспаривают, не соответствуют Основному Закону страны. Кстати, оба пока шло следствие отказывались признать свою вину. И эту позицию держали до конца.
Уже в ходе судебного заседания заявители сказали, что в настоящее время декриминализация какого-либо, как выражаются юристы, ("деяния") не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. А это означает, что биография человека навсегда пополняется фактом привлечения к уголовной ответственности. А сам человек становится лицом, ("в отношении которого применялись меры государственного принуждения").
- Человек не может нести ответственность за проступки законодателя, который ошибочно называл некоторые деяния преступными, - сказал представитель одного из заявителей во время заседания.
Надо сказать, что присутствующие на заседании представители органов государственной власти согласились с тем, что в действующее законодательство следует внести уточнения. Но в общем законодательство соответствует нормам Конституции.Так, полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов высказался за необходимость совершенствования законодательства.
- По нашему мнению, здесь в большей степени существует необходимость в корректировке ошибочной позиции законодателя, который не отнес декриминализацию деяния к реабилитирующим основаниям, - сказал Кротов. На вчерашнем заседании был лишь рассмотрен вопрос и заслушаны все стороны.
А окончательное решение суд огласит позже. Обычно на это требуется несколько недель.

http://rg.ru/2013/10/16/biografiya.html


---------- Сообщение добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:58 ----------

Будут ли яблони цвести на Марсе, это по-прежнему большой вопрос, а вот поселиться среди яблонь в собственном саду и официально зарегистрировать свое постоянное место жительства в садовом или дачном доме это уже реально.
Вчера Госдума приняла в первом чтении поправки в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который разрешает такую постоянную "прописку". При условии, если в этом садово-дачном "тереме" действительно можно жить и летом, и зимой. Таким образом депутаты вместе с инициатором этого законопроекта правительством выполнили постановление Конституционного суда РФ, признавшего не соответствующей Основному Закону страны норму, лишающую россиян возможности зарегистрироваться по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, пригодных для постоянного проживания. Конституционное право россиян на свободный выбор места жительства в пределах своей страны подтверждено. Только жилую постройку на садовом или дачном участке следует переоформить в индивидуальный жилой дом. Независимо от того, где она находится - на территории населенного пункта или на землях сельхозназначения.

"Этот законопроект - по-настоящему народный, потому что огромное количество людей мечтает прописаться на своих дачных и садовых участках. Эти поправки решат многие социальные проблемы, потому что пожилое поколение, наши возрастные садоводы с удовольствием будут прописываться на своих дачных участках, уступая свое жилье молодежи в городах. Тем самым мы решаем еще и жилищную проблему", - с оптимизмом заявил "единоросс" Олег Валенчук. Порадовались возможности россиян легально жить круглый год на природе, в своем доме и другие депутаты. Однако у некоторых из них все-таки возникли опасения - не добавит ли это хлопот и новых трат муниципалитетам, у которых проблем и так выше крыши? Но замминистра регионального развития Сергей Назаров успокоил - регистрация по месту жительства в индивидуальном доме на садовом или дачном участке не дает автоматически этой территории статус населенного пункта и следовательно не возлагает на органы публичной власти обязанности по ее благоустройству, созданию поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур.
Депутат КПРФ Владимир Федоткин забеспокоился: "А что если семья пропишется постоянно на даче, а ее снимут с очереди на приобретение жилья? Или дети, внуки выселят ветерана войны в садовый домишко, а потом скажут, посмотрите, в каких плохих условиях живет ветеран, давайте квартиру!" Но Федоткину напомнили, что в холодной садовой постройке, с не пригодными для проживания условиями ни ветерана, ни кого другого "не пропишут".
Тем не менее народные избранники решили ко второму чтению законопроекта учесть все замечания, чтобы исключить ненужные риски.
На самом деле риск в будущем законе был еще и иного рода. О нем депутаты не вспомнили при обсуждении правительственной инициативы, но много говорили вчера в начале пленарного заседания - не станут ли дачи и садовые дома, где разрешена регистрация, продолжением тех самых "резиновых квартир", густо заселенных нелегальными мигрантами? Во вчерашней думской повестке этого вопроса не было, но его без всякой очереди внесли в нее события в московском районе Бирюлево.
Кто виноват и что делать - каждая думская фракция пыталась найти свои ответы на эти вопросы. Говорили об исторически сложившихся межнациональных отношениях, об ошибках в миграционной политике, оценивали работу правоохранительных органов и вносили свои предложения, как изменить ситуацию, чтобы отдельные конфликты не привели к большой беде. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с идеей, которую давно отстаивает - уйти от национального принципа при определении территории и названия субъекта Федерации. Разделить страну на тридцать - сорок губерний, численностью в три или пять миллионов. "Справоросс" Олег Нилов предложил создать в Думе комитет по миграционной политике, а в правительстве - соответствующее министерство. Ввести визовый режим с бывшими союзными республиками, откуда в Россию поступают наркотики. Сделать обязательной дактилоскопию при пересечении границы.
Лидер думских "единороссов" Владимир Васильев отметил, что сейчас Дума работает над внесенным президентом проектом закона о так называемых "резиновых квартирах". Он признал, что есть и другие вопросы, которые депутатам "просто необходимо решать". Это, прежде всего, ужесточение оборота травматического и холодного оружия.
Однако Владимир Васильев предложил не спешить с выводами по поводу последних событий в Москве, а прежде получить "профессиональный ответ" от министра внутренних дел Владимира Колокольцева, главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского и заместителя мэра Москвы Александра Горбенко, которые приглашены в Госдуму на пленарное заседание 22 октября.
А пока депутаты приняли во втором чтении законопроект, который вводит ответственность органов муниципального образования за обеспечение межнационального и межконфессионального согласия. Предлагается даже отправлять в отставку главу муниципалитета, который не справляется с такой обязанностью.
Первое чтение успешно прошел вчера президентский законопроект, который продолжает совершенствовать правовую базу для борьбы с терроризмом. Расширяется круг тех, кому придется расплачиваться за ущерб, причиненный терактом. Это не только сам террорист, но и его родственники, близкие и дальние. Платить придется, если будут достаточные основания полагать, что деньги, ценности и имущество, которые пойдут на возмещение ущерба, получены в результате террористической деятельности, уже после совершения теракта. А чтобы природа происхождения материальных ценностей у "ближнего круга" террориста была понятной, поправками в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" предусматриваются проверки и требование, чтобы люди этого круга доказывали законность происхождения своих ценностей, имущества и дохода от них. Не докажут - сомнительное имущество через суд может быть изъято в доход государству.
Законопроектом предлагаются и другие меры, позволяющие противодействовать терроризму. За организацию террористического сообщества грозит срок от 10 до 15 лет лишения свободы и штраф до миллиона рублей, за участие в нем - от 5 до 10 лет отсидки, а также штраф в 500 тысяч. "Сам факт обучения террористическим навыкам, - отметила председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, - также будут преследоваться и наказываться по закону. Однако, по мнению, главы комитета, "остаются возможности для деятельного раскаяния, для отказа от преступной деятельности, что очень важно".

http://rg.ru/2013/10/16/priroda.html
 

Юрист коллегии ВГ

Юр. консультант
Награды
4
Ответственность за надругательство над флагами субъектов РФ ужесточат

Госдума рассмотрит законопроект № 361086-6, направленный на приравнивание санкций за надругательство над государственным флагом РФ и флагами субъектов РФ.
Как отмечают авторы законопроекта, сейчас нарушение порядка использования флагов субъектов РФ регламентируется законами данных субъектов и действует лишь на территории данного субъекта, что влечет за собой возможность безнаказанного неправомерного использования флага любого субъекта РФ за пределами территории данного субъекта.
Предусматривается, что введение дополнений в данную статью будет способствовать формированию сознательного отношения к флагам субъектов РФ как официальных государственных знаков данных территорий, а также пресекать любое проявление межнациональной розни, выраженное в оскорблении флага любого из субъектов РФ.

http://www.klerk.ru/law/news/342053/


---------- Сообщение добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:01 ----------

Поправки в Конституцию, направленные на реформирование судебной системы, будут рассмотрены Государственной Думой в первом чтении в ноябре.
Как сообщает пресс-служба Госдумы, Председатель нижней палаты парламента Сергей Нарышкин напомнил, что в 2008 году депутаты уже принимал поправки в Конституцию, но нынешние поправки, предложенные Президентом – более масштабны. Они предусматривают изменение архитектуры российской судебной системы.
Председатель Государственной Думы также отметил, что проект закона затрагивает и парламентскую деятельность, поскольку сокращается количество субъектов с правом законодательной инициативы, а также расширяются конституционные полномочия Совета Федерации.
Полномочный представитель Правительства России в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаил Барщевский поддержал инициативу Президента и выразил надежду, что ее реализация будет способствовать единообразию судебной практики и повышению независимости суда.

http://www.klerk.ru/law/news/342043/


---------- Сообщение добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:02 ----------

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А19-6821/2011 от 02.10.2013пояснил, что для признания сделки мнимой необходимо установить то, что на момент ее совершения стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида.
ФАС отметил, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, в связи с чем такая сделка является ничтожной.
При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает правовых последствий, при ее совершении стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

http://www.klerk.ru/law/news/342008/


---------- Сообщение добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:03 ----------

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А78-3080/2013 от 02.10.2013 пояснил, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб.
ФАС указал, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть изменен судом при наличии следующих условий:
  • в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
  • изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
  • исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  • из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Основанием для изменения или расторжения договора служит одновременное наличие четырех условий. Кроме того, изменение договора допускается лишь в случаях, прямо названных выше.

http://www.klerk.ru/law/news/342005/


---------- Сообщение добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:05 ----------

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-20843/2009 от 02.10.2013 пояснил, что отказ от иска возможен только на стадиях производства в судах первой и апелляционной инстанций.
ФАС отметил, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
При этом истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

http://www.klerk.ru/law/news/341983/


---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:05 ----------

Госдума начала сбор отзывов на законопроект, предлагающий высылать из страны иностранцев за частое нарушение правил дорожного движения. С такой инициативой выступила Московская городская дума.

Авторы проекта напомнили недавнюю трагедию в Троицком округе Москвы, когда грузовик налетел на рейсовый автобус. В результате погибли 18 человек, еще 43 человека получили различные травмы. Как выяснилось, за виновником аварии - водителем грузовика, гражданином другого государства - на тот момент числилось 9 административных правонарушений, включая выезд на полосу встречного движения, управление неисправным транспортным средством, пересечение двойной сплошной линии разметки и другие. Тем не менее, человек продолжал сидеть за рулем.
"Законопроект направлен на предотвращение подобных случаев в будущем", говорится в пояснительной записке. Документ предусматривает, совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства двух и более административных правонарушений является основанием для принятия решения о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации с последующей депортацией.
Авторы проекта напоминают, что сегодня за системные правонарушения иностранцу можно лишь отказать во въезде на территорию России. То есть, когда он набедокурил, уехал, а потом решил вернуться. Если же иностранец продолжает оставаться в России, выдворить его за частые правонарушения невозможно.
Кроме того, в этом же проекте предлагается установить административную ответственность за управление транспортным средством без российского водительского удостоверения, если "баранкой" человек зарабатывает себе на жизнь. Иными словами, таксисты, водители маршруток, автобусов, грузовиков и все прочие профессионалы должны будут иметь права только российского образца. Также законопроектом предлагается ужесточить ответственность за управление незарегистрированным транспортным средством.
http://rg.ru/2013/10/20/deportacia-site.html

 
Сверху