Исторические размышления на вольную тему

Stirik

Воин бога
Награды
6
Дмитрий Перетолчин. "По ту сторону Третьего рейха"
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Летучий князь
4595373_original.jpg
5 июня великий день в истории российской авиации, о котором, однако, мало кто знает. И никаких упоминаний о нем в сегодняшних лентах новостей я не увидел. Между тем, ровно 110 лет тому назад, 5 июня 1910 года (по новому стилю) в Киеве произошел первый задокументированный полет первого аэроплана российской разработки, спроектированного и построенного князем Александром Кудашевым. Любопытно, что в советской авиационной литературе его всегда называли инженером Кудашевым, не упоминая об аристократическом титуле. Впрочем, это не удивительно, поскольку князья тогда были не в моде.
Как писала на следующий день газета "Киевлянинъ", "Вчера на Сырецком ипподроме состоялся первый полет русского авиатора на аэроплане, построенном в России. Честь первого полета на русской летательной машине принадлежит инженеру князю А.С. Кудашеву. (...) Кудашеву удалось два раза подняться на воздух и пролететь несколько десятков саженей, причем в последний раз - на высоте полутора сажень".
Вверху - общий вид аппарата Кудашева, внизу - он же в окружении зрителей. Сам Кудашев - четвертый справа, в кепке. Как видно на снимках, машина представляла собой ферменный биплан с тянущим мотором и укрепленным перед крыльями рулем высоты, как у самолетов братьев Райт. Каркас собран из сосновых реек, крылья и оперение обшиты прорезиненным полотном. На самолете установлен трехцилиндровый мотор "Анзани" мощностью 35 л.с.
Надо заметить, что Кудашев всего на один день опередил другого русского авиатора В.Ф. Булгакова, который 6 июня (24 мая, по старому стилю) в Петербурге совершил полет на аэроплане, сконструированном Я.М. Гаккелем.
4595708_original.jpg

4595757_original.jpg

Передняя часть аэроплана Кудашева крупным планом.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Как вспоминал Г.К. Жуков: «из командующих фронтами ... И.В. Сталин больше всего ценил К.К. Рокоссовского, Л.А. Говорова, И.С. Конева и Н.Ф. Ватутина. Именно в таком порядке…».
Маршал Советского Союза Леонид Говоров - чуть ли не единственный из Маршалов, кто не оставил после себя мемуаров (Семен Тимошенко тоже не оставил, но по другим причинам). Просто не успел их написать. И единственный из Маршалов, защитивший научную диссертацию по военному искусству. И единственный из Маршалов СССР, служивший в Белой армии. Это было невероятное исключение из правил.
scale_1200

Долгое время я не мог понять, как Леониду Говорову удалось избежать политических репрессий в 30-е? Ведь множество командиров и военачальников Гражданской пострадали и за куда меньшие проступки. Разобраться в этом мне помогли архивные изыскания замечательного российского историка, к.и.н. С.Е.Лазарева пролили свет на многие "белые пятна" в жизни Леонида Александровича.
Леонид Говоров - удивительная фигура. Выпустившись из военного училища подпоручиком, на фронтах Первой мировой повоевать не успел. В России началась Революция. Леонид вернулся домой, в Елабугу, но вскоре мобилизовали и Говоров становится командиром батареи 8-й дивизии 2-го Уфимского корпуса.
Воевал против красных. Был захвачен в плен, перешел на сторону большевиков. Советам жизненно требовались специалисты артиллерийского дела.
И военспец Говоров показал себя с наилучшей стороны. Исполнительный, толковый, грамотный артиллерист, он создал с чистого листа третий артиллерийский дивизион 51-й дивизии РККА (командующий В.Блюхер).
scale_2400

И дивизион этот образцово показал себя в Крыму, под хутором Терны, разбив танковую атаку белых (танки Врангелю поставили англичане). Артиллеристы Говорова не устрашились ползающих громадин, подожгли 4 стальные машины, остальные обратили в бегство.
Сам командир дивизиона в этих боях был дважды ранен. За геройское участие в Перекопско-Чонгарской операции в 1921 году Леонид Говоров награжден орденом Красного Знамени, что автоматически означало реабилитацию бывшего белого офицера.
Но военная карьера краскома Говорова в мирной жизни не задалась, по той же причине белогвардейского прошлого. В партию не принимали. Десять лет служил командиром артиллерийского дивизиона, назначили ком.полка. И еще бы десять лет прослужил и ком.полка, если бы не неукротимое стремление Леонида Говорова к знаниям.
Окончил артиллерийские курсы усовершенствования ком.состава (1926), Высшие академические курсы (1930), Военную академию имени Фрунзе (1932), спецкурсы оперативного факультета той же академии (1933), Академия Ген.штаба РККА (1938). Самостоятельно выучил немецкий язык и сдал экзамены на переводчика.
scale_1200

Но, несмотря на блестящие аттестации и рекомендации назначить Говорова начальником артиллерии военного округа, он продолжал служить начальником артиллерии стрелкового корпуса. На судьбу свою не роптал, много работал, писал научные работы по развитию военного искусства.
А насчет репрессий... Еще в 1930 году Говорова, как бывшего белогвардейца, пытались притянуть к политическому делу Промпартии. Не удалось.
В 1937 году на комбрига РККА Говорова поступил донос о вредительстве на артиллерийских складах Киевского военного округа. Клевету удалось отсечь.
В 1938 году, в бытность слушателем академии Генерального штаба РККА, недоброжелатели нанесли удар посерьезней. Дело слушателя Говорова разбиралось на специальной комиссии академии.
scale_1200


В вину Говорову ставилось то, что, несмотря на упоминание в анкете своей службы в армии Колчака, скрыл белогвардейское прошлое брата. Обвинение пошло дальше и слушателя Говорова уличали в связи с "врагами народа" бывшими военачальниками А.Корком, С.Якиром, И.Гарькавым, С.Туровским, Н.Бобровым, П. Григорьевым, Д.Кучинским.
Вывод комиссии: "политического доверия не заслуживает, из рядов академии отчислить". Но Говорову, по каким-то причинам, позволили завершить обучение (хотя из семнадцати комбригов, слушателей первого набора академии Ген.штаба - 11 человек были репрессированы).
Генерал Сандалов Л.М. вспоминал: Леонид Говоров считался человеком неразговорчивым, нелюдимым, замкнутым. Друзей среди армейских товарищей не заводил, в дружеских попойках не участвовал, в острых политических дискуссиях тоже. Все свободное от службы время проводил с семьей, с остальными же держался вежливо, но отдаленно, особняком.
М.Захарчук вспоминает: Старший сын Говорова Владимир характером обладал на диво располагающим к себе и весёлым. Это так не вязалось с теми легендами о его вечно мрачном отце, что я однажды спросил у Владимира: «Это правда, что ваш батя никогда не смеялся?» – «Почти правда, – ответил, – потому как несколько раз я всё же видел его улыбку...»
Леонид Говоров вины своей ни в чем не признавал, на товарищей показаний не давал. Возможно это и послужило причиной того, что комбрига РККА Говорова не удалось втянуть ни в один из политических процессов Большого террора. А по партийной линии его, беспартийного, судить не могли.
А зимой 1940 года, когда в разгар финской кампании, ребром встал вопрос, каким образом взломать считавшуюся неприступной линию генерала Маннергейма, руководство РККА обратилось к научной работе "Атака и прорыв укрепленного района" начальника артштаба 7-й армии комбрига Говорова. И именно Говорову поручили осуществить свои теоретические измышления на практике.
Родина оценила его заслуги, наградив орденом Красной Звезды. Кроме того, Говорову досрочно было присвоено звание "комдив", а при переаттестации - звание генерал-майор РККА.
В марте 1941 года имя генерала Говорова снова оказалось в списках на арест. Но Сталин его вычеркивает собственноручно. Говоров уже показал себя добросовестно в деле и заслужил доверие. В очередной раз. И Сталин в этот раз поступил правильно, через 3 месяца началась Великая Отечественная и каждый толковый полководец был на счету.

Именно грамотное использование артиллерии генералом Говоровым позволило нанести успешный контрудар по гитлеровской обороне под Ельней, ликвидировать Ельнинский выступ и 6 сентября 1941 года освободить город. И хотя этот успех был кратковременным, он позволил Красной армии перегруппировать войска.
Затем была битва за Москву, где Говоров, по ходатайству Жукова, вступил в командование общевойсковой 5-й армией (предыдущий командарм Лелюшенко был ранен). И 5-я армия отлично показала себя в боях за столицу СССР. Несмотря на то, что Говорову удалось убедить командование Западного фронта оставить Можайск, это позволило создать войскам 5-й армии на пути вермахта глубоко эшелонированную надежную оборону.
9 ноября 1941 года Говорову присваивают звание генерал-лейтенанта артиллерии, а 10 ноября награждают орденом Ленина. В представлению к награде Георгий Жуков писал: "Тов. Говоров твердой воли, требовательный, энергичный, храбрый и организованный командующий войсками". "Согласен", завизировал представление Сталин.
А спустя три недели пришлось доказывать соответствие высокой награде. Уже 1 декабря 1941 года войскам 4-й немецкой армии фон Клюге удалось прорвать оборонительные порядки стыка 5-й и 33-й армий РККА и углубиться в тыл советских войск. Говоров лично командует отражением удара и к 4 декабря прорыв удалось устранить. А уже 6 декабря войска Западного фронта переходят в наступление.
2 января 1942 года Говорова награждают вторым орденом Ленина.
scale_1200


А весной 1942 года ему доверяют командование Ленинградским фронтом. Генералы Мерецков и Хозин, по мнению Сталина, не справились с поставленными задачами, а кроме того, погубили 2-ю ударную армию в лесах Мясного бора.
Ленинградский фронт образца весны 1942 года был непростым. Несмотря на огромное насыщение обороны Ленинграда войсками (23-я, 42-я, 55-я армии), блокаду гитлеровцев прорвать не удавалось. Город Ленина задыхался в голодном кольце. Бойцы и командиры Ленинградского фронта слабели от голода. Не хватало танков и артиллерийских орудий, не хватало самолетов.

Говоров выезжает в Ставку и просит танков. Нет у меня танков, отвечает на это Сталин и добавляет: Возьмите, товарищ Говоров, хоть этот. И показал на стоящий у него на столе латунный танк-чернильницу с табличкой "Маршалу Советского Союза Сталину от гвардейцев 5-й танковой армии».
Говоров принял это за шутку, поблагодарил и ушел. А потом с удивлением увидел на сиденье своего автомобиля сверток. Там был танк со стола Сталина (этот танк-чернильница до сих пор хранится в семье Говорова как реликвия).
scale_1200

Но танки Сталин дал. Разрешил оставлять на фронте те, что собирали на Кировском заводе. Дал и самолеты с экипажами для создания новых эскадрилий.
Говоров создает пять новых укрепленных полевых районов на подступам к Ленинграду. Говоров с нуля создает артиллерийский корпус для ведения контрбатарейной борьбы. Говоров придумал метод активной обороны, и войска Ленинградского фронта не давали немцам ни дня отдыха, тревожа их постоянными ударами и атаками.
Из сил фронта Говорову удается создать ударную группировку для ведения крупных наступательных операций. Каким образом? Оборонительные порядки Ленинградского фронта по-прежнему тревожили гитлеровцев огнем. Но некоторые части (7 стрелковых дивизий) были отведены с фронта, поставлены на усиленное довольствие и тренировались: отрабатывали тактику наступательных действий, штурмовые удары по укреп.районам, блокирование и уничтожение дотов и дзотов...
И в январе 1943 года, гитлеровцы получили мощный удар, откуда не ожидали. Они полагали, что большевики еще передвигают ноги в замерзшем Ленинграде. И когда Ленинградский фронт внезапно перешел в наступление - с изумлением обнаружили перед собой здоровых, физически сильных, энергичных и злых бойцов. И бежали. Блокада была прорвана.
scale_1200

Находчивость Говорова проявила себя и в дальнейшем. Красносельско-Ропшинская наступательная операция, 1944 год. Генерал Говоров решает нанести удар на самом укрепленном участке гитлеровской обороны. Казалось, это противоречило здравому смыслу. Командующие армиями и генералы штабов Красной армии в недоумении.
А Говоров терпеливо объяснял: Если нанести удар в самом слабом месте немцев - он будет успешным, но потом наши войска завязнут в болотах, к ним невозможно будет проложить коммуникации и наладить снабжение и затем неизменно последует поражение.
Ударить надо по самому укрепленному месту, недаром гитлеровцы возвели самые сильные рубежи в центре всех шоссейных и железнодорожных дорог.
И эта наступательная операция завершилась успехом, сработал эффект неожиданности, немцы не ожидали атаки в этом месте. Говоров оказался прав.
Выборгская операция, 1944 год. Говоров предлагает Ставке следующий вариант наступления. Массированным артиллерийским ударом разрушить наиболее мощные укрепления противника... за день до наступления.
Логика такова. Традиционно такой обычно удар наносится перед самым началом наступления, противник после этого успевает прийти в себя и наступающие войска несут тяжелые потери. Если наступления не произойдет - войска противника будут дезориентированы, а суточное ожидание постоянны атак измотает солдат верхмата.
scale_1200

Сталин утвердил план операции без замечаний, в отличии от остальных членов ГКО. И Выборг был взят с наименьшими потерями за несколько дней.
18 июня 1944 года генерал-полковнику Говорову присвоено высокое звание Маршал Советского Союза.
scale_1200

До конца войны оставалось чуть меньше года.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В ответ на «декоммунизацию» Дня Победы, который в Украине решено понизить в статусе, польские побратимы обнародовали список наблюдателей «Освенцима». Никого, думаю, не удивил тот факт, что часть лагерных капо носили украинские фамилии.
Хотя хранитель исторической памяти Понадуси Владимир Вятрович рассказывает, что СС «Галичина» и ОУН-УПА только и делали, что освобождали города и страны от нацистов и охраняли евреев от зверств гитлеровцев. По версии новых мифотворцев, шесть тысяч бандеровцев спасали мир от фашизма, пока 6 миллионов украинцев, погибших в рядах Красной Армии - сами себя. Но тут в сказочное повествование неожиданно вмешались поляки. Сначала они начали избивать украинских онижедей за незнание географии: как известно, на днях в Варшаве отлупили украинских студентов, нагло заявлявших, что «Лембергнаш». Теперь европейские побратимы намерены также поступить с историками Институт национальной памяти Польши 30 января, опубликовал имена почти десяти тысяч надсмотрщиков и других работников нацистского концлагеря «Освенцим» («Аушвиц-Биркенау»). База данных лиц, работавших в концлагере от времени его создания до ликвидации, есть на сайте проекта. Как уверяют поляки, это только начало.
Публикация 9686 фамилий станет «стартом масштабного проекта» по обнародованию данных работников других нацистских концлагерей, существовавших на территории Польши, объяснил глава Института Ярослав Шарек. По его словам, в целом известны имена около 25 000 сотрудников концлагерей. Среди названных лиц подавляющее большинство - немцы, но есть украинцы, литовцы и латыши. Но что самое ужасное для расово свидомых, в списке лагерных надзирателей не найдено ни одного русского имени. Зато предки нынешних поклонников ОУН-УПА с Бандерой в сердце сгоняли узников концлагерей в газовые камеры – и этому есть документальные свидетельства. По каждому работнику «Освенцима» приведена вся доступная информация, в том числе дата и место рождения, сроки службы и, в отдельных случаях, фотографии. По данным историков, до момента освобождения в январе 1945 года в «Освенциме» уничтожили около миллиона евреев и более 100 000 заключенных других национальностей.
Можно предположить, что после этого сеанса разоблачения, на «фекальных шествиях», регулярно проводимых в Киеве, будут требовать отправить «на гилляку» не москаля, а поляка. Да и памятники жертвам холокоста начнут валить с утроенной силой: благо примеров их ликвидации во Львове, Ровно, Одессе – предостаточно. Отличный повод, чтобы Польша «отреклась» от бандеровской Украины. И вот уже лидер правящей партии Качиньский переобувается в воздухе, открыто намекая, что «героям Украины» не по пути с жертвами волынской резни. «Будущие отношения между Украиной и Польшей будут зависеть от того, как наша страна будет рассматривать исторические вопросы, в частности, роль Украинской повстанческой армии. Об этом заявил лидер польской правящей партии «Право и справедливость». «До сих пор неясно, пойдет ли Украина в направлении, которое для Польши является неприемлемым, то есть поддержания своей исторической легитимности на традиции УПА, традиции организации, которая совершала чудовищные преступления против поляков, или же откажется от этого пути», — подчеркивает политик.
Поляки открыли списки надзирателей Освенцима: евреев в газовые печи отправляли украинцы и прибалты
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Так уж сложилось, что многие люди совершенно искренне считают: противостояние США и СССР, пусть и бывшее весьма ожесточенным, происходило исключительно в рамках «холодной войны», то есть без выстрелов и пролития крови. Если и схлестывались в открытом бою, то исключительно на чужой земле. А вероломные нападения американцев на нашу страну, ее бомбежки и обстрелы существовали разве что в фантазиях политических пропагандистов. Так вот: это глубочайшее заблуждение.
Мало кто знает и помнит об этом, но первые удары американской авиации не только по нашим самолетам, но и по наземным войскам наносились на завершающем этапе Великой Отечественной войны, когда она велась на территории Германии. У одного из лучших советских асов, Ивана Кожедуба (и не у него одного), имелись на счету сбитые самолеты ВВС США. Впрочем, это несколько другая история, а сегодня мы вспомним о трагическом инциденте, случившемся через 5 лет после победы, 8 октября 1950 года и в местах, предельно удаленных от поверженного Третьего рейха – на территории советского Дальнего Востока.

Дело выглядело следующим образом: в связи с резко обострившейся ситуацией у границ СССР (началом войны в Корее) было принято решение о передислокации поближе к нашим рубежам частей боевой авиации, которые должны были обеспечить более надежное их прикрытие. Одной из таких частей, переброшенных на полевой аэродром Сухая Речка в Хасанском районе Приморского края, был 821-й истребительный полк 190-й истребительной авиационной дивизии.
Насчитывало соединение на тот момент три полноценных эскадрильи, укомплектованных полученными во время Великой Отечественной в рамках «ленд-лиза» истребителями Bell P-63 Kingcobra. «Ушатаны» эти старенькие машины были, что называется, до предела, но что было под рукой, то к границе и выдвинули. Разместившиеся на новых позициях летчики прекрасно знали о ведущихся на Корейском полуострове боевых действиях, но никак не ожидали, что происходящее там коснется их самих. Абсолютное большинство наших военных продолжало видеть в американцах союзников по антигитлеровской коалиции.
Тем большим было их изумление, когда примерно в 16 часов ясного и солнечного дня из-за ближайших сопок вынырнули два явно чужих реактивных самолета, которые устремились к аэродрому. С какими конкретно намерениями, стало ясно после того, как оба истребителя ВВС США F-80 Shooting Star (а это были именно они) открыли ураганный пушечно-пулеметный огонь по взлетной полосе и стоявшим на ней машинам. Забегая наперед, скажу: внезапным ударом были повреждены до десятка (по официальным данным – семь) наших самолетов, как минимум один из них сгорел дотла. Жертв среди личного состава не было. Но это опять-таки по официальным данным…
Давать команду на взлет никто из находившихся на месте инцидента командиров и не подумал, прекрасно понимая, что старенькие поршневые «Кобры» против реактивных «шутеров» шансов не имеют никаких. Тем более в сложившейся ситуации. За это их впоследствии обвинили чуть ли не в трусости, но потом самые неприятные претензии были сняты — разобрались. Впрочем, оргвыводы все равно последовали: в должностях были понижены как командир подвергшегося нападению авиаполка, так и один из его заместителей.

На международном уровне скандал тоже вышел нешуточный: с гневной нотой по поводу вероломного нападения выступил с трибуны ООН Андрей Андреевич Громыко, бывший тогда замминистра иностранных дел СССР. Отдуваться за случившееся пришлось лично тогдашнему президенту США Гарри Трумэну, в рекордный (для американцев!) двухнедельный срок полностью признавшему не только факт инцидента, но и вину в нем американской стороны. Вашингтон заверил Москву в том, что все виновные в случившемся понесли самое суровое наказание и предложил «компенсировать материальный ущерб». Времена были сталинские: от подачек американцев в СССР отказались и сошлись с ними на том, что предавать огласке случившееся у Сухой Речки не стоит.
На этом, собственно, более или менее стройная официальная версия заканчивается, а дальше начинаются сплошные вопросы и загадки. Главная из них: почему при полнейшем отрицании того, что во время налета пострадал кто-то из наших военных на территории бывшего аэродрома, существует памятник, в официальном реестре значащийся как «безымянная братская могила советских летчиков, погибших при отражении атаки американских бомбардировщиков в 1950 году»? По утверждению местных жителей, под скромным памятником покоятся останки то ли десяти, то ли вдвое большего количества человек.
Нешуточная мрачная тайна… Если СССР на самом высоком уровне признал факт удара по аэродрому, то почему отрицал жертвы? Наконец, отчего могила «безымянная» и братская? Чай, не в 1941 году дело было – личности всех погибших можно было установить без труда. Да и похоронить достойно. Или… Речь идет о каком-то другом инциденте? Столкновения с американцами в том году в Приморье происходили неоднократно, и жертвы однозначно имелись с обеих сторон. Кое-кто говорит о десятках американских атак. Увы, вряд ли мы узнаем разгадку.
Открытым вопросом остается также и то, было нападение на Сухую Речку «трагической ошибкой», как это долгие десятилетия утверждали в США, или спланированным актом агрессии. Американцы и тогда, в 1950-м, и впоследствии твердили о «навигационных ошибках» и «сбившихся с пути» пилотах, имевших задачу нанести удар по военному аэродрому Северной Кореи Чхонджин, но «заблудившихся». Километров эдак на сотню… А заодно перепутавших советские самолеты с корейскими. Все это донельзя походит на такую привычную для звездно-полосатых вояк наглую и циничную ложь.

Очевидцы тех событий утверждают, что никакой «пониженной видимости» и прочих метеоусловий, на которые можно было бы списать «ошибку», не наблюдалось и в помине. Более того, оба воздушных пирата, пилоты ВВС США Олтон Квонбек и Аллен Дифендорф, которые якобы были «отданы под суд военного трибунала» (по утверждению Трумэна) спокойно прослужили в боевой авиации 22 и 33 года соответственно. Квонбек вдобавок впоследствии сделал весьма неплохую карьеру в ЦРУ. Наводит на мысли…
Не совсем понятно также то, как вражеские истребители «проскочили» системы противовоздушной обороны Приморья, которое прикрывали, помимо армейцев, еще и силы Тихоокеанского флота (кстати, подвергшийся атаке авиаполк к ним и принадлежал). Великая Отечественная от раздолбайства и расслабленности отучила всех. Или не всех? По крайней мере, практически сразу же после инцидента в авиационных частях были введены боевые дежурства с постоянным пребыванием летчиков в готовых к взлету машинах. Также в Приморье была моментально переброшена 303-я авиадивизия, вооруженная уже реактивными МиГ-15.

Однозначно можно сказать только одно: долетались американцы, очевидно, планировавшие налет на Сухую Речку как акцию устрашения, буквально на свою голову. Пугать товарища Сталина было бесполезно, а вот относительно истинных намерений «союзников» он после этого утратил всякие сомнения. И отдал приказ о формировании 64-й истребительного авиационного корпуса под командованием Ивана Кожедуба, асы которого сбили в корейской войне столько американских самолетов, что за Сухую Речку хватило рассчитаться сполна.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Кто же считал в Крыму Гитлера величайшим сыном немецкого народа? Это звучало в речи председателя Татарского комитета Джеляла Абдурешидова в 42-м в Симферополе.
Перед началом войны в Крыму от общего населения проживало 19,4% татар. Данному меньшинству никто прав не ущемлял. Государственные языки Крымской АССР русский и татарский. Были созданы национальные сельсоветы, существовали национальные районы. В школах нацменьшинства обучались на родном языке, некоторые народы выступали против такого обучения. Предпочитали обучение на русском. Например болгары просили прислать русских учителей.
После немецкого вторжения началась мобилизация. Многие из нацменьшинств попали в ряды Красной армии, но служба их была непродолжительна. Фронт подошел к Крыму, сдача в плен приняла массовый характер. Всему руководству стало очевидно, что крымские татары ждут прихода противника. Не желают воевать против немцев.
Немцы это прекрасно использовали. Постоянно разбрасывали листовки, обещали решить вопрос самостоятельности. Предлагали протекторат в составе империи. Из попавших в плен на территории Украины татар готовили агентуру. Готовили ускоренно и забрасывали в Крым. Вели пораженческую и антигосударственную деятельность. В результате всех этих действий части из крымских татар оказались небоеспособны. Немцы вступили на территорию Крыма, большинство крымских татар дезертировало.
Есть докладная наркома госбезопасности СССР Кобулова Б.З. наглядно все показывающая. Из призванных в ряды армии 90 000 человек, в их числе 20 000 крымских татар. Все эти 20 000 дезертировали в 41-м. Все это произошло в период отступления 51-й армии в Крыму. Практически 100 % дезертирство.
Все подтверждается данными по отдельным населенным пунктам. Например из населенного пункта Коуш призвали 130 человек, после прихода немцев сразу в населенный пункт вернулось 122 человека. В населенном пункте Бешуй из призванных 98 человек вернулось 92.
Крымские татары открыто нападали на отступающих бойцов, грабили продовольственные закладки для партизанских отрядов. Все это приобрело массовый масштаб, все занимались грабежом продовольственных баз партизан. Далее последовало сотрудничество с оккупантами. Немцы грамотно подошли к использованию татарских националистов, их немцы не грабили. Старались с ними заигрывать и использовать.
Манштейн вспоминал о дружелюбном настроении крымских татар. Они сразу сформировали из них роты самообороны, они охраняли населенные пункты от партизан. Многие русские сразу ушли в партизаны, татары сразу встали на сторону немцев. Они немцев считали освободителями. К Манштейну прибыла делегация с дарами для "Адольфа Эффеди".
Партизаны почувствовали полностью враждебное отношение крымских татар. Татары это основное население в предгорной и горной местности Крыма. Все это около мест базирования партизан. Все это значительно осложнило деятельность партизан в Крыму. Немцы всех татар вооружили, они стали опорой для борьбы с партизанами. Они хорошо знали местность и места базирования большинства отрядов.
Противник в течении нескольких дней уничтожил все продовольственные базы партизан. В ноябре немцы создали мусульманские комитеты под опекой СС. Все они подчинялись центру в Симферополе. Потом руководство этой структурой перешло в руки СД. На базе этого создали татарский комитет, опять целая сеть. Основная задача это создание добровольных формирований, уничтожение коммунистов и прочего актива. Так же восстановление мечетей и старых традиций.
Шла активная пропаганда всего немецкого. Шла помощь немецкой армии продуктами и живой силой, все старательно исполнялось. После разгрома в Сталинграде комитет собирал средства для помощи немцам. Но более значительный вклад это борьба с партизанами.
Первый отряд самообороны появился в деревне Коуш, насчитывал 80 человек. Потом как грибы отряды стали появляться в других селениях. Было дано добро на использование крымских татар в структуре Вермахта. Их зачисляли в Вермахт и платили жалование.
Молились за немецкую победу и здоровье Адольфа. Прекрасные проводники для борьбы с партизанами. Отдельные подразделения из татар посылали на фронт, воевали против Красной армии. Лучших исполнителей для расстрелов у немцев не было. Они выявляли партийный актив, несли охранную службу в тюрьмах и лагерях. Немцы их одевали в свою форму, давали командные должности. Они этим гордились и несли с большим послушанием службу. Самое большое поощрение это немецкая форма.
Татарские соединения входят в Вермахт и охранные батальоны СД, задействованы в аппарате полиции и жандармерии, привлечены на охрану лагерей и тюрем. Кроме этого действовали отряды самообороны, активно участвовали в карательных операциях против партизан. Немцы хвалили за уверенное ведения боя против партизан. В некоторых районах полностью прекратилась деятельность партизан. В последующем эти отряды воевали с регулярной армией.
За весь период только один татарин перебежал к партизанам и один не вернулся из отпуска. В карательных отрядах было много коммунистов и комсомольцев из крымских татар. Все затрудняло деятельность партизан в Крыму. Партизаны вынуждены были воевать с этими карателями, немцы были второстепенной целью. Приходилось при осуществлении операций обходить места проживания татар. Это противостояние было все время.
Все основные партизанские базы оказались разграблены в декабре 41-го. Все благодаря крымским татарам и их предательству. Все мужское население было немцами вооружено, даже вооружали подростков с 15-го возраста. Это предательство сильно отразилось на боеспособности партизан.
Немцев в Крыму встречали радушно. Выставляли виноград и вино, накрывали богатые столы. Обеспечивали немцев и румын проводниками. Сразу открывались в деревнях мечети. Отряды созданные из крымских татар по жестокости превосходили немцев. Расправлялись с больными и ранеными попавшими к ним в руки. Были беспощадными палачами.
Например в Судакском районе отрядами самообороны был ликвидирован десант. Живьем сожгли двенадцать взятых в плен парашютистов. Зверствовали и над мирным населением. Были случаи, когда местные искали помощи у немцев и получали. Грязную работу в лагерях военнопленных выполняли крымские татары. С особым удовольствием они издевались над пленными. Пленных убивали за попытку попить воды при переходе, в населенных пунктах с проживающим татарским населением их забрасывали камнями. Таких свидетельств много.
Активно помогали искать политруков и евреев среди пленных. Пленных часто использовали для разминирования. За пленными на дистанции в 50 м шла цепь из крымских татар с палками, далее немцы с автоматами. Так шло разминирование.
Получали за эту работу участки земли и зарплату, лучшие наделы фруктовых садов. Все отбиралось в пользу татарского населения. Выдавали вещи реквизированные у евреев. Считали, что взошло солнце свободы и счастья. Практически все население призывного возраста служило на немцев.
Общая численность на начало войны 218 000 человек. При тотальной мобилизации было поставлено под ружье 1/5 часть населения. Все они дезертировали из рядов армии и партизан.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Русские разбили 14000 персов потеряв всего 27 человек
1603533801597.png
«Битва под Шамкиром». Литография М. В истории есть очень интересные моменты, которые мало известны, но в деталях достойны того, чтобы об этом знать. Это можно сказать например о битве при Молодях
Вот например Шамхорская битва — сражение между русскими войсками и авангарда 60-тысячной иранской армии, произошедшее 3 (15) сентября 1826 года во время Русско-персидской войны 1826—1828 годов. Представьте себе, 6000 русских разбили 14000 персов потеряв всего 27 человек Вот как это было. Шамхорская битва — сражение между русскими войсками под командованием генерала В. Г. Мадатова и авангарда 60-тысячной иранской армии под командованием шахзаде Мохаммеда, сына Аббас-Мирзы, и эриванского сардара Амир-хана, произошедшее 3 (15) сентября 1826 года у селения Шамхор (ныне г. Шамкир, Азербайджан), на р. Шамхор-чай (Шамхорка), во время Русско-персидской войны 1826—1828 годов.
1603533907597.png
После вторжения в середине июля 1826 года в Карабах 40-тысячная иранская армия Аббас-Мирзы была задержана осадой крепости Шуша. 22 августа (3 сентября) отряд Мадатова по приказу Ермолова выступил навстречу 3-тысячному персидскому отряду под командованием Зураб-хана, который расположился на одном из притоков реки Тауса. Однако персидский отряд заблаговременно отступил и занял позицию на одной из вершин. Мадатов приказал штурмом выбить персидский отряд. В ходе небольшого боя персы отступили к Елисаветполю (ныне Гянджа, в СССР - Кировабад), а шамшадильские татары(азербайджанцы) разъехались по своим селениям. Узнав об этом, Ермолов отправил Мадатову батальон Херсонского гренадерского полка и приказал занять Елисаветполь. 25 августа (6 сентября) Мадатов выступил в направлении Елисаветполя. В его отряд входили пять рот Грузинского полка, батальон Херсонского гренадерского полка, три роты егерей 41-го полка, казаки и милиция, к тому же имелось 12 орудий. Персы подошли к Елисаветполю раньше. Сын Аббас-Мирзы Мохаммед с 10-тысячным отрядом выступил навстречу русским к селению Шамхор. 1 (13) сентября к нему присоединился эриванский сардар Амир-хана с 4-тысячным отрядом и 2 орудиями. 3 (15) сентября казаки и кавказские татары (азербайджанцы) атаковали авангард персидского отряда и вынудили их отступить за Шамхор. Боевой порядок иранских войск был построен в форме полумесяца, выгнутого в сторону противника, в центре его находилась регулярная пехота (сарбазы), а на флангах — иррегулярная конница (гулямы). Сзади располагались орудия и фальконеты. Мадатов, несмотря на большое превосходство противника в силах, с ходу атаковал его позиции. При поддержке артиллерии конница завязала бой на флангах, а пехота ударом в штыки прорвала центр войск иранцев. Разгром пришедшего в замешательство противника был завершён конной атакой грузинских и татарских (азербайджанских) ополчений. У иранцев насчитывалось 2 тысячи потерь, у отряда Мадатова — всего 27 человек.
Шамхорская битва длилась недолго и была несложна. Она окончилась одним стремительным ударом. Сопротивление неприятеля было так слабо, что блистательная победа, разгром в пять раз сильнейшего врага,- стоили русским войскам всего двадцать семь человек, выбывших из строя, в то время, как потери неприятеля были громадны. По сознанию самих персиян, они потеряли в этот фатальный для них день свыше двух тысяч человек одними убитыми. Шахская гвардия, участвовавшая в деле, более не существовала,- она почти вся легла под ударами русской конницы. Пространство от Шамхора до Елизаветполя, на протяжении тридцати с лишком верст, устлано было неприятельскими трупами. Об этом свидетельствовал, между прочим, и сам Паскевич, проезжавший, спустя восемь дней, через поле битвы,- а Паскевича никак нельзя заподозрить в пристрастии к Мадатову или в желании преувеличить значение шамхорской победы. Трофеями сражения были: одно орудие английской артиллерии, одиннадцать фальконетов вместе с верблюдами и семьдесят пять человек пленных.
Отступление персидских войск Покидая Елизаветполь (Гянджу), персы разграбляли имущество местных жителей. Целые кварталы свидетельствовали о печальных событиях, пронёсшихся над городом, и старая Ганжа, когда-то оплот Азербайджана, мрачно возвышалась теперь над остатками опустошённого города. Менее других пострадало армянское население, выказавшее вообще много твёрдости и решимости во всё пребывание персиян в городе. Населяя отдельный форштадт, армяне его укрепили и, поставив на всех входах и выходах сторожевые караулы, объявили, что будут служить персиянам, но под условием, чтобы ни один их солдат не показывался в квартале и чтобы все требования персидского правительства производились не иначе, как через посредство выбранных ими самими старшин. Всякое насилие они положили отражать оружием и в случае крайности стоять до последнего. Умный Назар-Али-хан видел бесполезность силы и решил прибрать к рукам армянское население хитростью. Он предложил им, под видом особой любезности со своей стороны, сложить всё их имущество и даже перевести семьи внутрь цитадели для безопасности на случай появления русских и штурма ими города. Армяне, понимая, в чём дело, отклонили это предложение; татары, напротив, вдались в обман и были жестоко наказаны за своё легковерие; покидая крепость, персияне увели с собой и всех татарских женщин. Русские войска во главе с князем Мадатовым торжественно встречало христианское население города. Вступление Мадатова в древнюю Ганжу было торжественно. Всё христианское население, предшествуемое духовенством в белых пасхальных ризах, с хоругвями и крестами, вышло навстречу к русским войскам как к своим избавителям. Колонны остановились. Мадатов, сойдя с коня, просил духовенство отслужить благодарственный молебен. Жители подносили солдатам хлеб и вино, бросались к ногам Мадатова, обнимали его колени. Войска вступили в город и заняли цитадель, над которой тотчас же развилось победное русское знамя. Всё ожило в мрачном перед тем Елизаветполе, и в роскошных садах его, весь день и всю ночь, до самого утра, раздавались песни и восклицания: «Кгчах (молодец) Мадатов!» Так ликовали армяне; но злобно смотрели татарские беки,- Шамхорская победа рассеяла их политические мечты. Исчезнувшее персидское знамя на цитадели заменилось знаменем русским,- и как всё это просто, спокойно совершилось: персияне исчезли; русские, под командой знакомого всем князя Мадатова, вошли и стали в цитадель, как будто бы никогда её не покидали. Итоги битвы Поражение персидских войск под Шамхором вынудило Аббас-Мирзу 5 (17) сентября 1826 года снять осаду Шуши. 10 (22) сентября в Елизаветполь прибыл генерал И. Ф. Паскевич, который вступил в командование русскими войсками. 13 (25) сентября состоялось сражение под Елизаветполем, в котором иранская армия была разгромлена, что предрешило изгнание её с российских территорий. 10 сентября в Елисаветполь прибыл ген.-ад. Паскевич и принял начальство над всеми войсками в городе, состоявшими из 6 батальонов пехоты, 1 кавалерийского и 2 казачьих полков, 24 орудий, татарской и грузинской конницы. 13-го числа в 7 верстах от города расположился Аббас-Мирза с 15000 пехоты, 20000 кавалерии и 26 орудиями. Несмотря на неравенство сил, Паскевич по настоянию Мадатова решился дать сражение. Победа была полная; главный виновник её, Мадатов, гнал на другой день неприятеля ещё 23 версты; персы бежали, уже не сопротивляясь, сажая пехоту на лошадей конницы.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В исторической литературе долгое время продвигалась версия, что Сталин боялся выезжать на фронт и никогда там не был, а с подачи «стратега» Хрущева - вождь якобы вообще руководил войсками «по глобусу» и опасался покидать Москву. Фактически это не так: Сталин во время обороны Москвы в 1941 году трижды посетил фронт и в августе 1943 года на четыре дня выезжал в прифронтовую зону в районе Гжатска и Ржева.
К тому же, Сталин действительно не любил летать самолетами. Достоверно известен факт его поездки на Тегеранскую конференцию в ноябре 1943 года. Из Москвы до Баку через Сталинград он доехал на специальном поезде в бронированном вагоне, а из Баку самолетом долетел до Тегерана и так скрытно, что все гадали, каким образом Сталин попал на конференцию. Перед этой поездкой Сталин тайно побывал на Западном и Калининском фронтах.

Поездки на фронт в 1941 году
Первый раз Сталин выехал на Западный фронт в июле 1941 года, где на малоярославском направлении создавалась мощная Можайская линия обороны. Он осмотрел первый пояс линии обороны, проходившей по линии Серпухов, Солнечногорск, Звенигород, на которую должны были выдвигаться резервы Ставки для обороны Москвы. Встретившись с командованием фронта и армиями, он детально обсуждал с ними дислокацию войск и план обороны Москвы. По воспоминаниям прикрепленного к Сталину Тукова, поездка продолжалась один день, они передвигались на «форде» в сопровождении охраны по проселочным дорогам, в деревнях узнавали Сталина и приветствовали его.
В первых числах октября 1941 года Сталин и Булганин в сопровождении охраны ночью выезжали на Малоярославскую и Волоколамскую линию обороны, осматривали в отдельных местах ее укрепления. По воспоминаниям начальника охраны генерала Власика, в одном месте над их головами завязался бой между советскими и немецкими истребителями. Сталин вышел из машины и смотрел за боем, когда вокруг в мокрую траву падали и шипели как змеи раскалённые осколки. Сталин хладнокровно и с интересом их рассматривал, а потом со смешком заметил: "Шипят, вот фашистское отродье".
Также за пару недель до контрнаступления Сталин ездил в село Лупиха на Волоколамском шоссе, где находился фронтовой госпиталь. Там он встретился с раненными, только что вышедшими из боя. Присев на табуретку он их расспрашивал, чем силён немец и в чем его слабость.
В середине ноября 1941 года Сталин выезжал в 16-ю армию Рокоссовского, чтобы посмотреть в действии установки «Катюша». Эта поездка Сталина действительно была опасной, поскольку немцы охотились за этими установками залпового огня и предпринимали меры для их захвата.
Дивизион «Катюш» 13 ноября 1941 года под командованием капитана Кирсанова, за действиями которых наблюдал Сталин, нанес огневой удар по вражеским войскам у деревни Скирманово, в результате чего было уничтожено большое количество техники и живой силы противника. После огневого удара «Катюши», как это было и предписано, быстро ушли с поля боя, а про Сталина в суматохе все забыли. Начался ответный артобстрел, а потом налетела авиация. Сталин перемещался на бронированном «паккарде» в сопровождении «эмки», автобус с охраной из соображений маскировки с собой не взяли.
Было много снега и тяжелый «паккард» быстро сел на днище, Сталин перебрался в "эмку", но и она вскоре застряла. Все, в том числе и Сталин, стали толкать машину, но передвигались очень медленно, а до шоссе оставалось около четырех километров. По просёлку случайно проходили три танка Т-34 легендарного лейтенанта Дмитрия Лавриненко. Один танк подцепил «эмку» на буксир, а другой бросился за застрявшим «паккардом».
В этот момент к этому месту подошёл дивизион немецкой кавалерии войск СС, танки и мотоциклы из-за глубокого снега они использовать не могли. Увидев советские танки, эсэсовцы связываться с ними не решились и издали наблюдали за эвакуацией машин. Сталин благополучно вернулся в штаб 16-й армии, где выразил благодарность капитану Кирсанову, не упомянув ни словом о происшествии. После разгрома немцев под Москвой к нам попали документы, подтверждавшие, что после огневого удара капитана Кирсанова немцы выбросили с воздуха в этот район десантную группу и реальная опасность для Сталина имелась.

Поездка на фронт в августе 1943 года
Не совсем понятной была поездка Сталина 2-5 августа 1943 года в прифронтовую зону в районы Гжатска, Юхнова, Ржева, которые были освобождены от немцев еще в марте 1943 года. До линии фронта от них было от 130 до 160 км. В это время советские войска успешно наступали после разгрома немцев на Курской дуге, а Сталин едет в другую сторону на Западный фронт ознакомиться с обстановкой на фронте, где готовилась операция «Суворов» по освобождению Смоленска и разгрома левого крыла группы армий «Центр».

Поездку Сталин поручил готовить заместителю наркома НКВД генералу Серову, который подробно описал ее в своем дневнике. Это описание интересно и тем, что там показано как Сталин ведет себя в быту, с окружающими его сотрудниками и генералитетом, а также со случайно встретившимися людьми.
В ночь на 2 августа Сталин вызвал к себе в кабинет Серова и приказал к утру подготовить свою поездку на Западный и Калининский фронты. Он сказал, что руководство охраной и организацией поездки возлагается на Серова, хотя тот раньше никогда этим не занимался, и уровень секретности должен быть такой, что об этой поездке никто не должен знать, в том числе и начальник охраны Сталина генерал Власик. Серов потом в дневнике отмечал, насколько Сталин мнительный человек, мало кому доверяет и так жить ему наверно очень тяжело и, уезжая из Москвы, он не сказал об этом даже членам Политбюро. Полный маршрут вождь Серову не сообщил, хотя доверял ему и поручал самые ответственные операции. Делал он это «по частям»: сначала поездка до Гжатска (130 км на север от Юхнова), потом в Юхнов (210 км на юго-запад от Москвы), оттуда через Вязьму в Ржев (230 км на северо-запад от Москвы) и вечером 5 августа возвращение в Москву.
В Гжатск Серов выехал готовить размещение в гражданской одежде на автомобиле, а Сталин - спецпоездом. На вокзал его до вагона провожал Берия, Сталин был в сером штатском пальто и в фуражке с красной звездой, и все сопровождающие также были в гражданской одежде. Спецпоезд состоял из древнего паровоза, старых вагонов, платформ с дровами, сеном и песком. Мягкий бронированный вагон еще царских времен был тщательно закамуфлирован, в одном из вагонов был бронированный «паккард». Состав в целом имел безобидный и неприглядный вид.
К поезду вопреки воле Сталина (по всей видимости, по команде Берии) прицепили вагон, где в форме железнодорожников находились 75 человек охраны. За поездом на автобусе по шоссе ехали руководители охраны. Были приняты серьезные меры безопасности, по всему маршруту передвижения охрану обеспечивал полк НКВД.

Когда Серов приехал в Гжатск, город выглядел пустым и в развалинах, изредка встречались женщины, дети, старики: все мужчины после освобождения города были призваны в армию. Серов присмотрел на окраине небольшой домик, в нем навели порядок и подвели ВЧ-связь. Затем он поехал встречать Сталина на небольшую станцию, от которой остались только несколько остовов домов. С поезда сгрузили «паккард» и Сталин на нем доехал до Гжатска, где его разместили в домике. Вокруг были расставлены посты охраны из прибывших на поезде. Сталин вышел из дома и увидел плохо замаскированного охранника, потом еще одного, и спросил у Серова: «Кто это?». Тот ответил, что это – охрана, прибывшая с ним. Сталин возмутился и приказал их убрать, поскольку в городе практически нет мужчин, а такая охрана только привлекает внимание. Серову пришлось отправить охрану в Москву, но рядом со Сталиным осталось несколько человек из его окружения.
По плану они должны были ночевать в Гжатске, но Сталин связался по ВЧ с командующим Западным фронтом Соколовским, представился «Ивановым», переговорил с ним и неожиданно сказал Серову выехать в район Юхнова, найти там в лесу несколько домиков, из которых штаб фронта выдвинулся вперед, и там они будут ночевать.
Серов по полевым разбитым дорогам выдвинулся в этот район, вызвал отряд пограничников для охраны, нашел домики, которые штаб фронта уже покинул и забрал с собой оттуда всю мебель. Девушки связистки убрали в доме и соорудили кровать с соломенным матрасом и такой же подушкой. Сталин подъехал на «паккарде» и на слова Серова, что в доме только одна кровать с соломенным матрасом, заявил: «А что я - князь, что ли? Мне не дворец нужен». Он остался доволен благоустройством.
Сталин сразу же связался с Соколовским и потребовал, чтобы тот приехал и доложил обстановку на фронте. Сказал Серову поставить в соседней комнате бутылку вина и фрукты. Вино в машине было, а вот машина с продуктами не пришла. Позже стало известно, что на нее напали бандиты и разграбили все сталинские деликатесы.
Сталин, услышал звук пролетающих немецких бомбардировщиков, обратил внимание на стоящий на открытом месте «паккард» и, рассердившись, приказал немедленно его убрать. У машины от движения по разбитым дорогам перегрелся и заглох мотор, ее пришлось срочно забросать ветками.
Вскоре подъехали Соколовский и Булганин. Серов спросил, есть ли у них продукты, так как кормить Сталина было нечем. У них все было, и Серов дал команду готовить обед Сталину. Совещание было недолгим, Сталин торопил всех с подготовкой к наступлению. Все, выпив бутылку «Цинандали», вышли навеселе. Соколовский в докладе отметил хорошую поддержку фронта дальней авиацией под командованием генерала Голованова. Сталин позвонил в Москву Маленкову Тот спросил, откуда он звонит. Сталин ответил: «Это неважно» (Маленков не знал, где Сталин). И сказал опубликовать завтра указ о присвоении Голованову звания маршала авиации, потом созвонился уже с маршалом и поздравил его.
После отъезда командования фронта Сталин отдохнул и спросил у Серова: «А что, у нас сегодня похлёбка будет?», поскольку знал, что машина с продуктами не пришла. Серов показал ему за домом, как его помощники готовят шикарный обед из продуктов Соколовского, вождь оценил находчивость генерала. После обеда Сталин сказал, что ему доложили, как Серов третьи сутки не спит, настоял и проверил, чтобы тот уснул. Вечером Сталин сообщил Серову, что завтра утром он поездом едет на Калининский фронт к Еременко в район Ржева, а генерал самолетом вылетает туда и готовит встречу. Утром Сталин поездом выехал, а Серов вылетел в маленькую и не сильно разрушенную немцами деревню Хорошево под Ржевом.

В деревне он нашел приличный дом и сказал хозяйке, что в доме на пару дней остановится генерал. Та начала возмущаться, что при немцах у нее на постое был полковник, пришли наши и поселяют генерала. Когда же она жить будет? Серов гаркнул на нее, чтобы через полчаса и духу ее тут не было. Вызвал солдат НКВД, те убрали в доме и обеспечили охрану. Встретил Сталина, тому размещение понравилось, но вышел казус. В доме поставили телефон ВЧ-связи, в котором прежде чем говорить надо было покрутить ручкой. Сталина об этом не предупредили. Он связался с Еременко, но разговор не получался, и он начал сердиться, тем более Сталин был недоволен действиями Еременко. Он стал кричать матом на командующего фронтом, что тот топчется на месте и фронт не движется.
Потом приказал Серову найти человека для встречи Еременко, тот пригласил генерала Забарева и объяснил, что к Сталину надо обращаться без титулов, просто «Товарищ Сталин». При виде Сталина Зубарев побледнел, вытянулся, щелкнул каблуками и произнес тираду: «Товарищ Верховный Главнокомандующий, маршал Советского Союза». Сталин поздоровался с ним, тот ответил ему: «Здравия желаю, товарищ маршал Советского Союза» и вновь щелкнул каблуками. Сталин изумленно смотрел на Зубарева и Серова. Когда Забарев ушел, Сталин спросил у Серова: «А что он как балерина прыгает?».
Вскоре подъехал Еременко и за ним пикап с кинооператорами. Еременко стал просить Серова оставить «кинобригаду» для съемки со Сталиным в «фронтовых условиях». Серов сказал: «Только с разрешения Сталина». Совещание проходило около получаса на повышенных тонах. Когда все вышли, Сталин сказал подать вино и фрукты. Все выпили по рюмке за успех на фронте, Еременко осмелел и попросил сфотографироваться. Сталин сказал: «А что, неплохая мысль». Еременко расцвел, но Сталин предложил сфотографироваться, только когда Еременко освободит Смоленск. Этим самым вождь иронично поставил человека на место.
Серову доложили, что по радио сообщили о взятии Белгорода и завершении боев за Орел. Серов доложил Сталину и он, улыбаясь, сказал: «В старой Руси победу войск отмечали при Иване Грозном - звоном колоколов, при Петре I - фейерверками, и нам надо также отмечать такие победы. Я думаю, надо давать салюты из орудий в честь войск победителей». В тот же день впервые был произведен салют в ознаменование освобождения Белгорода и Орла.

Когда начало темнеть, Сталин вошел в дом и Серов решил выспаться. Его разбудили и сказали, что зовет Сталин. Тот стоял во дворе и держал руку за спиной, Серов был в гражданской одежде и приложил руку к козырьку кепки. Сталин сказал, что за нарушение формы его надо оштрафовать, затем вынул из-за спины бутылку коньяку и налил ему рюмку, и сказал: «Будьте здоровы, товарищ Серов, вы хорошо поработали, спасибо». Серов наотрез отказался, так как отвечал за безопасность вождя и не мог позволить себе расслабиться. Сталин настаивал и тогда Серов, увидев недалеко полковника охраны Хрусталева, предложил: «Вот Хрусталев здорово может выпить». Сталин подозвал полковника, тот выпил до дна, крякнул и инцидент был исчерпан. Когда Сталин ушел спать, Хрусталева стало развозить, и Серов сменил его на посту.
На следующий день утром Серов зашел разбудить Сталина, тот лежал на кровати, не раздеваясь. Сталин вышел во двор и спросил Серова, что он даст хозяйке дома за проживание? Серов сказал, что ничего ей давать не собирается, так как она не хотела их пускать в дом. Потом согласился дать ей сто рублей, так как больше у него не было. Сталин отметил, что этого мало и приказал отдать продукты, фрукты и вино. Сталина доставили на станцию, и он спецпоездом выехал в Москву. После этого Серов поехал «расплачиваться» с хозяйкой. Она сама подошла к нему и сказала, что она же не знала о проживании в ее доме товарища Сталина, и пусть он живет у нее сколько хочет. Серов рассчитался с ней как обещал Сталину.
В этих дневниковых записях Серова показано отношение Сталина (возможно, иногда и не совсем справедливое) к генералитету и совершенно другое - к простым людям и своему окружению.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В мировой и отечественной науке создан устойчивый миф о «дикости» русского народа и приоритетности «исторических народов» — евреев, англичан, французов, германцев и всевозможных скандинавов. Полностью господствует библейская и германо-романская концепция истории и в России. На Востоке создан и активно поддерживается миф о древнейшей китайской цивилизации, «срединной цивилизации», которая несла свет просвещения окраинным народам. В результате в информационном поле создан устойчивый образ, где «правильным народам» позволено иметь, в том числе в форме мифов, легенд и сказаний (вроде библейских «сказок»), многотысячелетнюю историю, а другим — нет.
В этом плане повезло даже архаичным племенам и народностям Африки, Океании или Америки (в том числе и погибшим): об их истории и мифологии составляются красочные издания с многотысячными тиражами, снимаются фильмы, ведутся дорогостоящие исследования. На Западе создана «классическая» схема, знакомая нам со средней школы. Этапы развития человеческой цивилизации: первобытное общество, мрак и дикость — древний мир, Древний Восток и Египет — Древняя Индия и Китай — Древняя Греция и Рим — средневековые варварские королевства Европы, в основном германцы, романские народы — развитое европейское средневековье и т. д. У всех народов есть своё место, временные и географические рамки. И естественно, что в Древнем Египте жили египтяне, на Древнем Востоке — загадочные шумеры, вавилоняне, ассирийцы, финикийцы, иудеи, в Греции — греки, в Риме — римляне. Затем в Европе появились предки англичан, французов, немцев и т. д.

Где-то на окраине маячат славяне, да и то южные, которые якобы появились в Европе только в V—VI вв. н. э. Причем начало их появления в Европе связывают с Великим переселением народов. Где-то в VIII, а то и в X в., «появляется» фигура «дикого» восточного славянина, который на свои земли пришёл откуда-то из Европы, из района Дуная или Центральной Европы, «колонизировав» земли балтов и финно-угров. Восточных славян (русов) изначально представляют «дикарями», которые собирают мёд, грибы, ловят рыбу в реках и озёрах, ковыряются в земле первобытной сохой. При этом русским-русам государство создадут только варяги-норманны, племя германо-скандинавского происхождения, а по наиболее продвинутой современной версии — вообще шведы. А до призвания западных «варягов-цивилизаторов» и крещения Руси греческими миссионерами, по словам западников и русофобов умерших и здравствующих, была у нас «дикость», люди «пням молились», ходили в звериных шкурах, не знали ни письменности, ни закона. Занимались тем, что резались друг с другом по любому поводу, умыкали невест «звериным образом», платили дань более развитым соседям и человеческие жертвы идолам приносили.
При этом эта ложная схема не выдерживает ни малейшей критики и держится лишь на господстве «классической» истории и западной культуры в информационном поле России. Достаточно вспомнить, что неизвестно откуда появившиеся «восточные славяне» за одно-два столетия не смогли бы просто-напросто ни при каких условиях создать Гардарику — «страну городов», огромную Русскую империю, простирающуюся от Балтики на севере до Русского (Чёрного) моря на юге, от Карпат на западе до Дона и Волги на востоке. Не смогли бы создать древнейшую в Европе литературу, уступающую по древности лишь литературе античного времени, но превосходящую литературу английскую, немецкую, французскую и другие. Не смогли бы создать богатейшую духовную и материальную культуру, с мифологией, уходящей в первобытную древность и с передовым ремесленным производством, позволяющим вооружить и оснастить мощную армию, которая могла угрожать наиболее развитой тогда державе Запада — Византийской империи.
Однако германо-романская схема живет и процветает! Тиражируется и навязывается русским. Так уж сложилось, что историю пишут победители, пишут под себя, создают исторические мифы и навязывают их всем. Подлинную историю русского народа и Руси-России столетиями подменяют ложной. При этом активно переписывают и новейшую мировую и российскую историю. Так, после развала Советского Союза в России активно пропагандировали новую версию Великой Отечественной войны, согласно которой СССР и Третий Рейх, Сталина и Гитлера необходимо ставить на одну доску. Более того, дело дошло до того, что Сталина стали обвинять, что он готовил «завоевательный поход в Европу», и Гитлер чуть ли не спас европейцев, нанеся «превентивный» удар по СССР. Якобы СССР стал зачинщиком Второй мировой войны, и поэтому русские должны каяться в «своих преступлениях» перед «цивилизованным Западом». В России, слава Богу, эта версия не прошла и вызвала волну хороших исторических материалов и трудов, опровергающих «чёрные мифы», которые внушали русскому народу комплекс неполноценности и виновности перед «мировым сообществом. Но на Западе и в части постсоветских республик этот миф закрепился и стал официальной версией истории.
Ещё один пример того, к чему приводят антирусские мифы, мы видим в Малороссии, которая является часть русской цивилизации. Столетнее господство «украинского мифа», в котором часть русского суперэтноса, русских-малороссов, превратили в самостоятельный и «древний» этнос «украинцев», привело к кровавой гражданской войне, где русские стали убивать русских в угоду нашим геополитическим противникам на Западе. Малая Русь из одного из пассионарных центров русской цивилизации, центра науки, образования и развитой индустрии превращена в нищий «бантустан», где русские должны вымереть или стать этнографическим материалом (белыми рабами) для «плавильного котла» Европы. А перед окончательным развалом Малороссия должна развязать войну с остальной часть русской цивилизации. Для этой будущей войны Украину и сохранили, финансируют и вооружают.
Таким образом, исторические мифы имеют первостепенно значение на формирование мировоззрения и мировосприятия народа, на его настоящее и будущее. Не зря американцы так активно пишут историю в своих интересах. Они создают образ передовой державы, «Империи Добра», которая имеет право диктовать всем свои ценности, нести «демократию и свободу» «кровавым и тоталитарным режимам». Поэтому не стоит удивляться, что американцы, в своей массе, считают, что первыми в космос полетели они, а не русские. И гитлеровскую Германию победили США, а советские люди только вели «партизанские действия» в районе Волги или Урала.
Не удивительно, что в условиях, когда господствует западная (европейская) культура и «классическая история», навязанная нам по директиве с Запада, русских лишили значительной части прошлого, лишили памяти. Русский суперэтнос (русы), несмотря на его огромное влияние на историю человечества, оказался на «задворках истории». Подавляющее большинство населения, не осознающего, что происходило в прошлом и что происходит в настоящий момент, когда нас вычёркивают из мировой истории, а нашу территорию планируют «освоить», сделав «запасным аэродромом» западной цивилизации, послушно глотает то, что нам сливают с Запада или «переводят» местные «творцы».
Голливуд уже не одно десятилетие формирует ценностные установки и мировоззрение нашей молодежи. Основная масса русских «творцов» только повторяет западные поделки, причем на более низком, местечковом уровне. Произведения, поддерживающие русскую «матрицу» (Дух), единичны и тонут в массе мусора. Советские произведения, а в СССР проявлений русской культуры было на порядок больше и они были высокого качества, чем в современной России, не интересны подавляющей части детей и молодежи, а они — будущее нашей цивилизации. У нас не остается «своего» не только в материальной культуре, но и в духовной, интеллектуальной. А это конец. Народ с многотысячелетней культурой превращается в «этнографический материал» для тех мировых игроков, которые продолжат Игру — западной, китайской и исламской цивилизаций.

Корни же проблемы показали ещё славянофилы в XIX столетии (а ещё раньше М. В. Ломоносов). Это преобладание западной культуры и германо-романской школы в России, отказ от «своего». Почти вся российская, советская и постсоветская историческая «академическая» школа, за исключением немногих титанов мысли и духа типа М В. Ломоносова, В. Н. Татищева, Б. А. Рыбакова и других подвижников, есть ничто иное, как собрание очень хороших переводчиков-переписчиков, которые перевели нам «историю» с немецкого, английского, шведского и т. д. По сути, историки времен романовской России и позднее были подчинены своего рода масонской системе и иерархии. За хорошую жизнь, публикации, в том числе и на Западе, известность, приглашения на международные собрания и конгрессы они платят тем, что «пишут» такую историю, которая согласуется с «классической», германо-романской и библейской школой.
Народ же принимает всё за чистую монету. Народ привык доверять маститым и таким важным ученым мужам. Таким образом вершат историю. В геополитических интересах определенных игроков каждому народу отводят своё место, временные и пространственные рамки, постепенно вычеркивают из истории неугодные и опасные народы, как русских. Часто приписывают их в составы других народов, как венедов-вандалов приписали к «германцам», а прусов-поруссов — к балтам, или даже создают «этнические химеры» вроде «украинцев», которые по своей истории, языку и культуре являются русскими-русами.
Слава Богу, есть данные археологии, антропологии, лингвистики, мифологии, топонимики и ряда других смежных с историей наук, которые говорят о многотысячелетней преемственности русского суперэтноса с предыдущими культурами, которые располагались на территории современной России. О древнейших корнях русского языка от палеолита (на десятки тысячелетий в глубь истории человечества) давно сообщают зарубежные и отечественные профессиональные лингвисты, историки, мифологи и другие специалисты. Среди них такие известные люди, как филолог-фольклорист В. Я. Пропп, археолог и историк Б. А. Рыбаков, археолог и этнограф Ю. Е. Березкин. Русский академик Г. В. Вернадский, сын более известного ученого В. И. Вернадского, в 1943 г., в острейший период борьбы СССР с нацистской Германией, выпустил том «Древняя Русь», и там историю Руси историк справедливо вёл от палеолита. Многие исследователи-подвижники показывают, что духовная и материальная культура русов-русских времен первых князей семьи Рюриковичей, имеет прямую преемственность с культурой Сарматии, Скифии, Киммерии и культурой периода ариев-индоевропейцев. Причем территории этих цивилизаций в целом совпадают с территорией русской цивилизации (русского суперэтноса). Арии и скифы занимали земли от Балкан до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до границ Китая (раньше они проходили южнее) и Индии. То есть русский суперэтнос наследовал ариям и скифам, взяв ответственность за Северную Евразию.
Кроме того, не стоит забывать, что западная ветвь русов проживала в Центральной, Северной и Южной Европе. Русы основали такие города как Берлин, Росток, Дрезден, Бранденбург, Старгород-Ольденбург, Вена, Деммин — Дымин, Мекленбург (Микулин Бор), Шверин — Зверин, Ратцебург — Ратибор, Лейпциг — Липецк, Бреслау — Бреславль, Рослау — Русислава, Любек — Любеч, Бремен, Торгау, Люббен, Тетеров, Венеция и многие другие. Каждый союз племен имел десятки и сотни градов, которые были уничтожены или стали германскими, австрийскими, датскими городами.

Интересно, что данные подвижников русской концепции истории полностью совпадают с таким произведением как «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске» (Потомки Скифа, Словена, Руса и Вандала). Согласно «Сказанию…», до Рюрика на Руси существовало централизованное государство. Его основателями были сыновья князя Скифа — братья Словен и Рус. По «Сказанию и Словене и Русе», в 3099 году от сотворения мира (2409 г. до н. э.) князья со своими родами и подданными начали уходить в поисках новых земель с черноморского побережья и 14 лет искали землю для поселения. Наконец 2395 году до н. э. переселенцы вышли к великому озеру, его первоначально назвали Мойско, а затем Илмером — по имени сестры князей — Илмеры. Старший брат Словен со своим родом и подданными поселился у реки, которую назвали Мутной (Волхов) и поставили град Словенск (будущий Новгород Великий). С этого момента скифы-сколоты стали именоваться словенами. Река, впадающая в Илмер (Ильмень), была названа от имени жены Словена — Шелонь. Князь Рус основал град Рус — Старая Русса. От имени своих князей люди, населяющие эти края стали зваться словенами и русами. Словен и Рус, и наследовавшие им князья, управляли огромной территорией, которая доходила до Северного Ледовитого океана на севере и Урала, реки Оби на востоке. Упоминается о походах русов на Египет, Грецию и другие страны. Один из потомков Словена был князь Вандал. И это только один из источников по истории Руси, который неизвестен широкой общественности.
Чтобы успешно противостоять западной информационной агрессии, концепция истории России должна быть расширена за счёт сарматского, венедского (история русов Европы), скифского, киммерийского и арийского периодов. Русская концепция истории, которую отстаивали М. Орбини, М. В. Ломоносов, В. Н. Татищев, В. Тредиаковский, А. Ф. Вельтман, Е. И. Классен, А. Д. Чертков, А. С. Хомяков, С. Гедеонов, М. Любавский, Д. Иловайский, В. В. Мавродин, Б. А. Рыбаков, Ю. Д. Петухов и многие другие подвижники, должна стать в России преобладающей.
Если бы научный процесс протекал бы по своему естественному руслу, если бы принимались и рассматривались неоспоримые и многочисленные аргументы и факты — давно бы уже похоронили, к примеру, пресловутую «норманскую теорию» и теорию о культурном влиянии «норманнов-германцев» на Русь. Ибо никаких «норманнов» в то время на Руси не было, так как варяги-русь полностью контролировали Балтийское (Венедское, то есть Русское) море. «Германцев» на Руси тогда не было, так как вся тогдашняя «Германия» была заселена русами, которые входили в союзы племен — лужицких сербов, лютичей, ободричей-ободритов, пруссов-поруссов и т. д.
Чтобы русская цивилизация могла выжить в XXI столетии, мы должны вернуть свою историю. Мы должны знать, что наша история начинается не в 1991 году, не в 1917 г., не в 1613 г. и даже не в 988 г. Надо отринуть миф о том, что мы «молодой народ», не прошедший того пути, который прошла «древняя» Европа и тем более древние народы Ближнего Востока и цивилизации Индии и Китая. Мы должны вспомнить, что наш отец-предок Иафет, родоначальник индоевропейцев (об этом ещё помнят русские летописи), основал город Яффу за три с половиной тысячи лет до того, как в Палестину пришли предки евреев. Что русы основали и Русхалим (Урусалим). Исследовательница Т. Грачева отмечает: «Русы основали этот город в конце III тысячелетия до нашей эры и владели им до израильтян, захвативших его силой» («Воюя на сирийской земле, Россия защищает дух предков»). Что наши предки в прошлом жили в Сирии-Русии. Что наши предки были хозяевами большей части Европы и основали многие из её городов. Что мы — потомки древнейшей северной цивилизации, корни которой уходят во времена легендарных ариев и мифической Гипербореи. Продолжение в следующей статье...

Нестор-летописец в своё время задался вопросом «Откуда есть пошла Русская земля?» И ответил на него достаточно чётко, начав отсчёт от библейского Иафета (Япета), сына Ноя, затем «по мнозех же временех» (очень важный аспект, «по многим временем», то есть история русского народа насчитывает не одно тысячелетие) разместил русь на Балканах, в Норике на Дунае и далее постепенно вывел её к современным местам обитания. Иафет же считается одним из родоначальников человечества, вообще европеоидов (белой расы) и индоевропейцев-арийцев.
Интересен и тот факт, что Нестор (один из авторов «Повести временных лет») в начале труда своего определил историю не государства «Русь», а народа, который в своём историческом развитии носил множество имён, и создал впоследствии Русское государство. Однако в «классической» версии истории, которая подменяет подлинную историю русского народа (суперэтноса русов), предпочитают видеть только историю одного из поздних русских государственных образований — «Русь» Рюрика, Олега и Игоря (Новгородская и Киевская Русь). Мы же, по мере появления и просачивания всё новых фактов об истории русов, сейчас понимаем, что народ-этнос порой категория более долговечная, чем иные государства и самые могущественные империи. Только в официальной версии истории мы видим уже несколько масштабных государственных и даже проектных изменений. Это и «древнерусская» империя Рюриковичей, и период раздробленности с постепенным смещением пассионарного, духовного и политического ядра Руси на северо-восток, и возрождённая империя Ивана Грозного со слиянием Руси и Орды, и царство, а затем империя Романовых, и советская цивилизация, и Российская Федерация. Государство меняется, но его цивилизационное, государствообразующее ядро прежнее — русский суперэтнос.
С учётом того, что история (хронология) — это наряду с идеологией ведущий фактор, который определяет настоящее и будущее цивилизации, государственности и народа, необходимо в корне изменить представления о нашем прошлом, включая историю всего человечества. Необходимо государственная программа по изучению подлинной истории русского суперэтноса (русов). Отказ от установок, которые навязал нам Запад, о «второстепенности», «неполноценности» русских, которые якобы являются окраиной европейской цивилизации и «испорчены» азиатчиной. Необходимо осознать, что история — это часть геополитики, Большой игры за лидерство на планете. Пока мы следуем чужим установкам и не имеем «своей» истории (соответственно и политики), мы обречены на поражение.

Мы обязаны поставить вопрос: «откуда есть пошли русы?» Чаще всего «классическая» наука уходит от прямого ответа на подобные вопросы и сообщает: «С того года (века), когда появляется письменное упоминание о данном народе, тогда мы и можем начинать отсчёт его истории». Интересно, что такой подход распространяется не на все народы. Но на русских и славян распространяется. Типичные двойные стандарты. Мы же должны помнить, что «письменные упоминания» и источники есть категория субъективная, а народ-этнос абсолютно объективная, существующая вне зависимости, упоминают о нём или нет.
У современной науки имеются методы, чтобы докопаться до истоков любого, даже самого древнего народа. Совокупность археологии, антропологии, лингвистики, этнологии, сравнительного мифоанализа, топонимики, генетики и других спецдисципин позволяет сделать это с высокой степенью достоверности. Причём иногда результаты могут шокировать. Так, во времена Третьего рейха нацисты активно искали корни древнейшего происхождения германцев. В частности вели археологические раскопки в местах проживания немцев, которые считались основой истории, духа нации. В результате выяснили, что Берлин, как и другие «древнегерманские» города, стоит на месте славянорусских городищ, да и вся Германия основана на пепелище славянской цивилизации Центральной Европы, которую уничтожили огнем и мечом. Выходило так, что славяне и русские, которых нацистские идеологи записали в «недочеловеки» и планировали «зачистить», имеют более древнюю историю, чем немцы, и ближе к легендарным ариям, которые стали родоначальниками нескольких существующих и уже погибших цивилизаций Евразии (русской, европейской, индийской, иранской и т. д.). Последние же исследования показывают, что нынешние немцы — это во многом ассимилированные, «онемеченные» славяне, русы.

По схожей схеме сейчас в Малоруссии-Украине создают «древних укров». Подлинную историю суперэтноса русов смешивают с бредом украинского разлива, получают «древнюю историю» Украины. Кроме того, как и с гитлеровцами, хозяевами Запада решается важнейшая задача — происходит дискредитация подлинной истории ариев и русов. В частности, дискредитируют и демонизируют древнейшие символы ариев и русов — свастику-солнцеворот, тризуб-трезубец. С негативом смешивают идею древнейшей прародины ариев-индоевропейцев и белой расы в целом в Северной Евразии (Гиперборея) и пр.
Всего несколько фактов на общую логику указывают на древнейшую историю русского народа. Так, уже во время первых князей Рюриковичей, объединивших славяно-русские земли — союзы племен, Русь была высокоразвитой «страной городов» (Гардарика), которая могла выставить мощную армию и флот, с развитым ремесленным производством. Русь имела свою письменность и былинный эпос, уходящий в седую древность. То есть империя Рюриковичей имела мощный фундамент, уходящий глубоко в прошлое. Невозможно на пустом месте, с «дикими славянами» построить развитое государство, которое легко бросало вызов самому передовому государству тогдашнего Запада — Византийской (Ромейской) империи.
1608135433990.png
Таким образом, получается, что империя первых Рюриковичей уже имела мощный и древний фундамент. Она не могла возникнуть на пустом месте, на месте «первобытных племен», которые «пням молились».
Русский народ даже после всех истребительных войн и вторжений, геноцидов, революций, «перестроек и «реформ» XX и начала XXI вв. остаются одной из крупнейших наций мира. В начале XX столетия Россия уступала по численности населения только Китаю и Индии. И если бы три геополитические катастрофы — революция 1917 г. и последующая Гражданская война и интервенция внешних сил, вторжение европейской орды во главе с Гитлером в 1941 г. и контрреволюция 1991 г. и последующий геноцид русских (под названием социально-экономических «реформ»), то ныне мы по-прежнему могли быть третьим народом в мире по численности, имея, примерно, около 500-600 млн. человек. Не зря гениальный русский учёный Д. И. Менделеев рассчитал, что к середине XX века русских должно быть не менее 400 млн. человек. К сожалению, последнее столетие было для русских весьма сложным, мы не раз оказывались на грани выживания. Да и сейчас снова такой момент, или мы или мобилизуемся и совершим рывок в будущее, удивив всё человечество, или Четвертая мировая война станет для нас последней.
И тем не менее русские вместе со всем славянскими миром составляют самую крупную языковую группу и этническую общность в Европе. Надо сказать, что русским и славянам тяжело было и прежнее время, их истребляли из века в век, порабощали и ассимилировали. Однако русские и славяне — до сих пор самая крупная в Европе общность!
Тысячелетие назад, по подсчётам учёных, славян было не менее 10 млн. человек. То есть и тогда они были самой крупной этноязыковой группой Европы. Но известно, что по топонимике (наука, изучающая географические названия — топонимы) славяне прочно заселяли земли Восточной, Северной, Центральной и Южной Европы с древнейших времен (в частности, они заселяли земли современной Германии и Австрии). Что античные и византийские писатели, за ними и более поздние хронисты часто включали славянорусов то в состав «германцев» (вандалы-венеды, херуски, ругии и другие), то в состав «скифов» и «сарматов», то в состав «древних греков» (славяне-македонцы). Учитывая это, очевидно, что в начале и середине I тыс. до н. э. славяне составляли половину или даже большую часть населения Европы.
Возникает вопрос: «Могла ли эта половина или большая часть населения Европы просто взять и появиться ниоткуда в IV-VI вв. н. э?». Ответ очевиден. Многомиллионные этносы не возникают ниоткуда. У каждого из миллионов славян-русов были родители, прадеды, пращуры — за каждым были поколения и поколения предков, которые передали своим потомкам язык, определённую духовную и материальную культуру и этнические признаки.
Таким образом, спускаясь вниз по временной шкале, мы выходим на славяно-балтскую языковую общность. И вспоминаем, что пруссы-поруссы были славянорусами, в предки современных литовцев и латышей поклонялись общим со славянами богам ещё в XIV веке (Перкунасу-Перуну и Велсу-Велесу). Затем выходим на германо-славяно-балтскую общность, затем на индоевропейскую (арийскую) этнокультурную общность с её общим языком. Мы абсолютно точно знаем, что древние индоевропейцы (арийцы) прямые предки русских и, соответственно, русских. Это бесспорно.
И тут выясняется удивительный факт. Когда мы начинаем сравнивать языки индоевропейской семьи с языком индоевропейцев-арийцев, выясняется, что ближе всего к исходному индоевропейскому ни латинский, ни греческий, ни немецкий, а санскрит и русский. Носители санскрита вымерли и ассимилировались в индийском этномассиве. А русские живут и сохраняют язык, который в основе своей и есть древнейший язык индоевропейцев-арийцев. И это абсолютный показатель того, что хотя славяне, германцы, романцы, греки, индоиранцы — все прямые потомки индоевропейцев, но русские — это прямые носители их языка. В других индоевропейских языках сохранились лишь фрагменты единого праязыка.
Видимо, не зря реформаторы-западники так стараются «отформатировать» наш язык. Русский язык — это наследие древнейших эпох, подлинной истории русского суперэтноса, индоевропейской семьи и белой расы в целом. А хозяева Запада стремятся сохранить правду о прошлом человечества в тайне, чтобы ничто не мешало продолжать реализацию проекта по порабощению людей.
И это реальность. По языку русские являются прямыми потомками индоевропейцев-арийцев. Необходимо помнить, что в природе и обществе, в истории полное равенство невозможно. Всегда кто-то сохраняет непосредственную стволовую преемственность, а кто-то является дочерним, сыновним этносом, или боковым побегом. Так, немцы во времена Второго и Третьего рейха пытались доказать, что германцы — это прямые потомки «нордической расы», арийцев. А славян записывали в «неполноценные» народы. Однако наука показывает, что русские — это непосредственные и самые прямые потомки индоевропейцев из всех ныне существующих народов. А германцы, романцы и «древние греки» — уступают в этом отношении славянам.
Однако у самих древних индоевропейцев-арийцев тоже были предки. Их по бореальскому языку принято называть бореалами. Когда-то это была едина общности. Но затем она разделилась на индоевропейцев, раннеалтайцев (тюрок, белых монголов и т. д.) и раннеуральцев (угро-финские и др. народы). Индоевропейцы были основной ветвью, стволом. Отсюда выстраивается прямая линия: бореалы — индоевропейцы — славянорусы — русские. И если взять словарь реконструированного бореального праязыка, то увидим, что практически все корневые основы этого языка соответствуют русским корневым основам. Например, «мр-» — «мороз, мерзнуть, мор, мёртвый»; «др-» — «драть, драка» и т. д. Но и у бореалов были предки, а них свой язык — ностратический.
Таким образом, мы выходим к истокам истории человечества, первонароду нашей планеты и первоязыку, прародине белой расы. Всё это ещё ждёт своих исследователей. Однако, правда о подлинной истории человечества и истории русского народа — это вопрос геополитики. Она полностью переворачивает представление о нашем прошлом. Приводит к мысли о том, что, возможно, наша человеческая цивилизация уже не первая на Земле. Разрушает все основы библейской концепции и германо-романской школы. Поэтому эту правду стараются скрыть и дискредитировать, очернить, запуская фейки-подделки, вроде мифа о «древних украх».
1608135370783.png
Ещё одним доказательством древнейшего происхождения суперэтноса русов является этнология (этнография) и антропология. Это с точки зрения обывателя и закона все люди равны (что справедливо). С точки зрения антропологии современный мир населен людьми различных тысячелетий и эпох. Так, негры сохранили ярко выраженные черты архантропов (лат. Homo erectus — человек выпрямленный), которые жили в Африке 200 тыс. лет назад и ранее. Китайцы сохранили черты синантропов (лат. Sinanthropus pekinensis — «пекинский человек», которые жили сотни тысяч лет назад. В Европе встречаются представители европеоидов, к примеру, среди англосаксов или швейцарцев, с покатым лбом и массивным черепом неандерталоида стотысячелетней давности. Этнические чехи, словаки, поляки, восточные немцы, литовцы и русские сохраняют чисто кроманьонскую внешность, «человека современного типа».
Понятно, что в нашу эпоху на Земле живёт только один подвид Хомо сапиенс сапиенс, человек кроманьонского типа. Используются также термины «неоантропы», «люди современной анатомии» (ЛСА) и т.п. Другое дело в том, что в одних землях, в одних этносах присутствуют черты только кроманьонского типа, а в других можно увидеть, или они сразу бросаются в глаза внешние признаки неандертальцев, синантропов и других не менее или даже более «древних людей» архантропов. О чём это говорит? О том, что одни роды кроманьонцев жили десятки тысяч лет в землях прародины или поблизости, не смешиваясь с «другими людьми» или смешение было минимальным. А другие активно или не очень активно, но заметно, смешивались с неандерталоидами, синантропами и другими архантропами. Сами архантропы в чистом виде вымерли, но свои подвидовые признаки они передали некоторым этническим общностям, которые делят на расы, подрасы и народы.
А теперь самое важное. Меньше всего таких архантропных примесей в большой европеоидной (белой) расе. А внутри самой расы меньше всего их (почти нет, вернее не было, с учётом нового переселения народов) в малых расах: восточно-балтийской и центрально-восточноевропейской. В эти малые расы и входят русские и частично балты, кроме эстов-эстонцев, скандинавы и восточные немцы (германизированные славянорусы).
Таким образом, с точки зрения антропологии русские — прямые потомки кроманьонцев. И на вопрос «откуда есть пошли русы?» можно ответить так: оттуда, где появились люди современного антропологического типа. Выходит, что русские продолжают заселять прародину человечества Северную Евразию (Гиперборею) и являются прямыми потомками первонарода.
И снова мы сталкиваемся с геополитикой. Очевидно, что нынешние миграционные потоки, когда миллионы африканцев и азиатов переселяются в Европу, на север, — это процесс управляемый. Одна их целей хозяев Запада — это ассимиляция, растворение белой расы в «плавильном котле», создание «человека экономического», не имеющего расовых, этнических, религиозных и культурных корней. Не зря мигрантов направляют в последние «заповедники» белой расы — Германию, Скандинавию, Прибалтику, Польшу, Чехию, Словакию. Под миграционным ударом Малая Россия и Российская Федерация. Хозяева Запада хотят смешать все расы и народы в одном «котле», чтобы получить идеального раба. Уничтожить «самый непокорный народ на Земле» — русских, сохраняющих языковые, антропологические и духовные признаки первонарода.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
24 декабря в России празднуют День Воинской Славы. 11 декабря (по старому стилю) 1790 года русские войска под командованием Александра Суворова штурмом взяли Измаил — считавшуюся неприступной турецкую крепость на берегу Дуная. Это была одна из важнейших побед Русской императорской армии в войне с Турцией 1787-1791 годов. Падение Измаила вынудило турок согласиться на выгодные Петербургу условия мирного соглашения. В частности, было подтверждено присоединение к России Крыма. Новая граница между империями устанавливалась по Днестру.

Неприступная крепость
В ходе кампании 1790 года русские войска осадили Измаил – самую большую и мощную турецкую крепость на Дунае. Это был важный узел коммуникаций в Подунавье. Перед началом Русско-турецкой войны османы при помощи европейских инженеров усовершенствовали укрепления Измаильской крепости. Она имела высокий вал (6-8 метров), широкий глубокий ров (ширина до 12 метров, глубина – 6-10 метров), на 11 бастионах стояло 265 орудий. Твердыню защищала целая армия – 35 тыс. человек (часть войск была иррегулярного ополченческого характера). В Измаил бежали остатки гарнизонов из других павших турецких крепостей. Гарнизоном командовали Айдослу Мехмед-паша и брат крымского хана Каплан-Гирей с сыновьями. Турецкий султан приказал держать Измаил любой ценой и подвергнуть смерти всех, кто сложит оружие.

Русскими войсками (свыше 30 тыс. солдат и 500 орудий, не считая корабельных) под Измаилом командовали генералы Гудович, Самойлов, Павел Потёмкин (родственник светлейшего князя). Русской флотилией на Дунае руководил де Рибас. Главного начальника фельдмаршал Потёмкин не назначил. Генералы совещались, сомневались, спорили, но так и не решились на общий штурм. А от главнокомандующего ясных указаний не было. Русские смогли почти полностью уничтожить остатки турецкой флотилии на Дунае под стенами Измаила (до 100 судов), но успехов в деле захвата самой крепости не было. Наступила осень, близилась зима. Войска, как ранее под Очаковом, страдали от недостатков системы снабжения. Продовольствие кончалось, топлива не заготовили. В осадном корпусе процветали болезни. Солдаты быстро заболевали в сырых и холодных землянках. Турецкий же гарнизон имел большие запасы, жил в тепле и не испытывал особых проблем. Когда коменданту Измаила предложили сдать крепость, тот ответил: «Я не вижу, чего мне бояться». В конце ноября военный совет русского осадного корпуса решил снять осаду Измаила.
Потёмкину это не понравилось. Политическая ситуация была серьёзная. Австрия вышла из войны. Англия и Пруссия занимали откровенно враждебную позицию в отношении России. Франция помогала Порте. Польша угрожала восстанием. Нужна была крупная победа. Светлейший князь приказал Суворову возглавить осадный корпус. Александр Суворов в это время со своим отрядом стоял в Бырладе, в 100 верстах от Измаила, и томился безделием. Он немедленно развернул бурную деятельность. Направил к крепости сформированный им Фанагорийский гренадёрский полк. Организовал снабжение войск. Весь имеющийся шанцевый инструмент направил к Измаилу. Как и изготовленные штурмовые лестницы. В это время пришло известие, что войска под Измаилом начали снимать осаду. Первым ушёл генерал П. Потёмкин. Речная флотилия собиралась под Галац. Главнокомандующий дал Суворову самому определиться: нужно ли продолжать осаду либо снять её. Александр Васильевич не стал медлить. Он приказал войскам Потёмкина вернуться к Измаилу и поскакал с конвоем из казаков туда же.
1608821481742.png

«Скорее Дунай потечёт вспять, и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил»
Ранним утром 2 декабря 1790 года Александр Суворов прибыл в русский лагерь у Измаила. Немедленно провёл совещание, изучил ситуацию. Русских войск под стенами крепости оставалось до 20 тыс. солдат, половина были казаки, многие из которых даже не имели огнестрельного оружия. Много больных, изнурённых лихорадкой. Провиант на исходе, боеприпасов мало. Осадные работы велись вяло или были вовсе брошены. Тяжелые орудия уже сняли и увезли. А турецкий гарнизон всем обеспечен и вполне боеспособен, опирается на систему мощных укреплений.
Александр Васильевич немедленно начал готовиться к штурму. Команды солдат направлялись на заготовку сухого камыша на топливо. Русский лагерь сразу приобрёл жилой вид. Число дымов в русском лагере умножилось. Турки решили, что с Топал-пашой («хромой генерал») прибыло большое подкрепление. Новый командующий направил под Измаил маркитантов (торговцы съестными припасами), улучшил снабжение. На дорогах сняли заставы, к русской армии потянулись возы местных жителей. Для закупки провианта распечатали полковые денежные ящики. Подальше от глаз врага соорудили копию измаильского вала с глубоким рвом, перед ним подготовили волчьи ямы. Молодых солдат учили, как застилать плетнём и фашинами ямы и ров, использовать штурмовые лестницы. У берега Дуная с обоих флангов поставили по батарее из 40 пушек в каждой, чтобы создать у неприятеля видимость подготовки длительной осады.

5 декабря под Измаил вернулись полки генерала Потёмкина, численность армии возросла до 30 тыс. 6 декабря прибыли фанагорийские гренадёры. 7 декабря Суворов направил коменданту крепости письмо Г. Потёмкина с предложением о сдаче, чтобы избежать большой крови. Капитуляция была почётной: турецкие войска отпускались, как и все желающие мирные жители со всем имуществом. В противном случае Измаилу обещали участь Очакова. Сам Суворов добавил от себя: «Двадцать четыре часа на размышление – воля; первый выстрел – уже неволя; штурм – смерть». Айдос-Магомет отказался сдавать крепость. При этом он хотел потянуть время и предложил дать ему 10 дней на размышление. Однако Суворов легко разгадал турецкую хитрость.
9 декабря был собран военный совет. Александр Суворов кратко обрисовал ситуацию. Спросил командиров: «Осада или штурм?» По правилам военного устава первым высказывался младший командир. Это был донской казак, бригадир Платов. «Штурм!» – сказал он. Все повторили это слово. Командующий назначил штурм на 11 (22) декабря. Войска делились на три части, в каждой по три колонны. Войска генерала де Рибаса (9 тыс. человек) атаковали из-за реки; на правом крыле были полки Потёмкина (7,5 тыс.), они наносили удар с западной части крепости; на левом крыле войска Самойлова (12 тыс.) – с восточной. В резерве была кавалерия Вестфалена (2,5 тыс. человек), которая должна была отразить вылазку врага из любых четырёх ворот Измаильской крепости.
Из девяти штурмовых колонн трём надо было брать три вершины вражеского треугольника (крепость имела в плане вид треугольника), самые сильные точки Измаила. Эти три колонны были составлены из самых отборных батальонов суворовских полков, прославленных его победами. Команду Суворов поручил трём испытанным генералам. На левом фланге 1-я колонна Львова должна была взять старый редут Табия у реки. 3-я колонна генерала Мекноба штурмовала северо-западную вершину треугольника, здесь высота валов и стен доходила до 24 метров. Восточную вершину штурмовала 6-я колонна Кутузова. Крепость здесь примыкала к реке, выдаваясь вперёд тремя бастионами. Штурм назначался на раннее утро, чтобы в темноте достичь вала и взять его, избежав огня многочисленной вражеской артиллерии. Штурмовые отряды имели впереди лучших стрелков и рабочих с топорами, кирками, лопатами и ломами. Позади был резервный отряд. Солдаты несли с собой вязанки хвороста и волокли плетни, чтобы преодолеть волчьи ямы и рвы.
1608821535417.png
Штурм
10 декабря 1790 года была проведена артиллерийская подготовка. Огонь вели около 600 орудий с береговых батарей острова Чатал на Дунае и кораблей флотилии. Турки отвечали из всех орудий. Огонь вели сотни орудий. Снарядов не жалели, так как осаду не планировали. Артподготовка велась почти сутки и завершилась за 2,5 часов до штурма. Русские снаряды причинили серьёзный вред крепости, пострадал и город. С русской стороны урон понесла флотилия. Одна бригантина удачным выстрелом врага была взорвана. Больше ста членов экипажа сразу погибли в водах Дуная. В этот день русские потеряли свыше 370 человек убитыми и ранеными.

Штурм не стал неожиданным для врага, его ждали. О подготовке русской атаки турецкое командование известили несколько перебежчиков. В три часа ночи взвилась сигнальная ракета, русские войска поднялись, по второй ракете заняли назначенные позиции, по третьей – бросились к вражеской твердыне. Турки ответили ружейно-артиллерийским огнём. Русские стрелки били врага, целясь на вспышки ружейных выстрелов. Под их прикрытием колонны преодолели ров, начали взбираться на валы. К каменным стенам ставили лестницы. Передние солдаты гибли, их сменяли другие. Ещё в темноте русские солдаты прорвались на вал, теснили противника. 2-я колонна Ласси в 6 часов первая преодолела вал. Редут Табия взять лобовой атакой не удалось. Тогда апшеронские стрелки и фанагорийские гренадёры прорубили палисад между редутом и берегом и атакой в тыл захватили береговые батареи. Турки из редута бросились в контратаку. Янычары дрались яростно. Львов был ранен. Фанагорийцы ответили штыковым ударом, отбросив врага, затем обошли редут, захватили ворота, отворили их и впустили резерв. После чего соединились с бойцами Ласси. Хотинские ворота были открыты для конницы. Но османы ещё удерживали главную башню редута Табия.
Колонна Мекноба штурмовала угловой северный бастион крепости. Ей пришлось хуже всех. Здесь глубина рва и высота вала были так велики, что штурмовые лестницы в 5,5 саженей (свыше 11,5 м) оказались коротки, их пришлось связывать в длину по две. Передовые смельчаки погибли. Их место занимали новые бойцы. Их атаку поддерживали стрелки, бившие «по головам». Ожесточённое сопротивление османов вынудило Мекноба бросить в бой свой резерв. Генерал лично повёл солдат в бой, взошёл на бастион по штурмовой лестнице и получил тяжелое ранение (умер от него в 1791 году). Сломив упорное сопротивление врага, русские солдаты взяли бастион и овладели соседними укреплениями.
Большие потери несли плохо вооружённые казаки 4-й и 5-й колонн Орлова и Платова. Пики были слабым подспорьем в ожесточённом ближнем бою. Бойцы Орлова смогли пробиться на вал. Однако тут открылись Бендерские ворота, и турки с криками «алла» сделали вылазку. Янычары фланговым ударом разрезали штурмовую колонну. Казаки смешались, их опрокинули в ров. Только кавалерийский и пехотный резерв смогли выправить ситуацию. Гусары саблями и пехотинцы штыками прогнали врага в крепость. Казаки пошли на новый штурм и снова провались на вал. Соседняя колонна Платова форсировала ров по грудь в ледяной воде, затем взбиралась на крутой вал, одетый в камень. Казакам приходилось вбивать обломки пик в расщелины между камнями и упорно карабкаться под вражеским ружейным огнём. Когда колонна Орлова оказалась под ударами, казаки Платова отступили. Их подкрепили батальоном пехоты. 5-я колонна возобновила атаку и захватила вал, вошла в связь с соседями.
6-я колонна Кутузова прорвала позиции противника одновременно с войсками Ласси и Львова. Передовой батальон в жестоком бою потерял почти три четверти людей. Ситуация была критической. Кутузов с батальоном Суздальского полка бросился в атаку. Бойцы Кутузова взяли бастион у Килийских ворот и вал до соседних бастионов. Войска де Рибаса действовали удачно. Под прикрытием огня батарей с острова Чатал и кораблей флотилии все три колонны на судах форсировали Дунай и высадились на берегу. Десантники, несмотря на сопротивление 10 тыс. турок и татар, захватили береговые укрепления и батареи. Этому способствовал успех колонны Львова, которая захватила часть фланговых батарей противника.

Измаил наш!
После короткого отдыха и оценки ситуации суворовцы продолжили атаку. Вторая часть штурма оказалась не менее сложной, чем первая. Овладев всем внешним поясом укреплений крепости, русские войска были сильно растянуты, понесли значительные потери. Почти все офицеры были ранены, часто тяжело. Турки имели численное преимущество. Они занимали центральное положение, могли сконцентрировать силы против части русского войска. Большие каменные дома, казармы, высокие «ханы» (гостиницы) – надо было штурмовать. Действовать на узких и кривых улочках было сложно. Из горящих конюшен вырвались тысячи лошадей, они в бешенстве мчались по улицам и увеличивали беспорядок.
Русские колонны с разных сторон начали наступление к центру города: с правого крыла войска Потёмкина, с севера – казаки, с левого крыла – Кутузов, от берега – де Рибас. В Измаил ввели все оставшиеся резервы. Конница блокировала проходы по линии укреплений, уничтожая те группы врага, которые пытались вырваться из Измаила. Завязались десятки кровавых рукопашных схваток. Большие дома приходилось штурмовать, как малые крепости. Чтобы облегчить штурм, Суворов ввёл в город лёгкие орудия, которые картечью расчищали путь пехоте. Около полудни егеря Ласси дошли до центра города. Сам генерал был ранен, но до конца боя был со своими солдатами. Здесь он разгромил отряд Максуд-Гирея. Татарский царевич бился храбро, но большая часть его воинов пала, и он сложил оружие.
Сераскир Айдос-Магомекд с 2 тыс. янычар засел в большом дворце. Первую русскую атаку османы отбили картечью. Наши солдаты подтянули пушки, выбили ворота. Батальон фанагорийцев ворвался внутрь и сломил сопротивление врага. Сераскир сдался. Последнюю сильную контратаку совершил Каплан-Гирей. Он собрал вокруг себя несколько тысяч самых отчаянных бойцов и попытался прорваться из города. Однако в кровавой схватке турки и татары были разбиты. Почти все погибли, включая пять сыновей Каплан-Гирея. В 2 часа дня все русские колонны прошли к центру крепости, к 4 часам все очаги сопротивления подавлены. Измаил наш!
1608821673993.png
Полная победа
Суворов назначил комендантом города Кутузова. Ему пришлось немедленно отражать «второй штурм» Измаила. Вокруг города собралось множество местных крестьян, которые пытались воспользоваться русской победой (свести счёты с турками, пограбить). Русским пришлось принимать меры по защите мирного населения города.
Турецкий гарнизон был уничтожен (смог сбежать всего один солдат). Потери османов были огромны – 26 тыс. убитыми, 9 тыс. взяли в плен (вскоре часть умерла от ран). Убитых было так много, что не было возможности их похоронить. Пришлось сбрасывать тела в Дунай. Измаил был очищен от трупов только через 6 дней. Русские захватили огромные трофеи: 265 орудий, большое количество боеприпасов, до 400 знамён, остатки турецкой Дунайской флотилии – свыше 40 судов и паромов, богатую добычу на сумму 10 млн. пиастров, тысячи лошадей. Русские потери – свыше 4,5 тыс. человек (включая 400 офицеров из 650). По другим данным – до 4 тыс. погибших и около 6 тыс. раненых.
Падение Измаильской крепости стало шоком для Константинополя и его западных союзников. Русская армия открыла себе путь на Балканы. Турецкие войска в других крепостях были деморализованы, разбегались. Штурм Измаила обеспечил мир на русских условиях.
Решаясь на тяжелый и опасный штурм Измаила, Александр Суворов поставил на карту всю свою военную карьеру. Неудача могла стать закатом его звезды. Победа вознесла его ещё выше. Суворов ждал фельдмаршальского чина за эту победу. Но не дождался. Получил чин подполковника Преображенского полка (стал 11-м таким подполковником). Суворова направили на границу с Финляндией на осмотр и укрепление крепостей. Хотя было бы разумно дать ему довершить разгром турецкой армии на Дунайском фронте. А Потёмкин получил шитый бриллиантами фельдмаршальский мундир ценой в 200 тыс. рублей (огромные по тем временам деньги) и Таврический дворец. Солдат отметили серебряной медалью «За отменную храбрость при взятии Измаила, офицеров – золотыми крестами «За взятие Измаила». Генералы отмечены орденами и другими наградами: П. Потёмкин награждён орденом св. Георгия 2-й степени, «дунайский Герой» – де Рибас, получил орден св. Георгия 2-степени и шпагу с бриллиантами, Ласси и Кутузов – ордена св. Георгия 3-й степени.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Для предателя сгори хоть целый свет, лишь бы он был согрет.
Русская народная пословица

Я иногда слышу из телика стенания ура-патриотов о «нелегкой судьбе России» и неблагодарных «небратьях», точнее, об уникальности такого явления. Это неправда, наш случай далеко не уникален. Возьмём хотя бы, к примеру, Рим. Коренные народы Далмации (нынешняя Хорватия), множество иллироязычных племён, два раза поднимали крупные восстания против Рима, уже когда находились в составе Римской империи в качестве двух провинций: собственно Далмации и Паннонии. Они постоянно роптали на Рим, превозносили свои победы над ним в песнях (откуда победы-то взялись?), требовали ликвидации военных лагерей и поселений ветеранов. Словом, желали окончательного ухода Рима, но охотно пользовались его монетами и товарами. А когда замечали на своих северных границах шарящихся по кустам бородатых пацанов нордической внешности, вооруженных огромными секирами, то сразу ничтоже сумняшеся посылали гонцов в Рим за помощью. Песни про «великие победы» над римскими легионами как-то сразу забывались. Дескать, помогите, «хулиганы зрения лишают»! И таких провинций и регионов-соседей, которые проклинают римлян, но желают от них защиты, монет и товаров, у Римской империи было полно. И у Китая с его древней и богатой историей с незапамятных времен полно таких «соседушек», ради которых Китай клал жизни своих солдат, а получал лишь проклятия и обвинения в экспансии. Вокруг каждого великого государства всегда было сонмище лимитрофов, которые хотели от успешной империи хороших товаров, денег, защиты и права эту самую империю, всё это предоставившую, безнаказанно хаять.

Я не зря дал статье такое название. Я хотел осветить последние сорок лет лишений и страданий, которые «выхватили» народы великой социалистической империи и их ближайшие соседи. Да, знаю, некоторые идиоты из «братьев» называют эти страдания «демократией». Ну, или той высокой ценой, которую во всём цивилизованном мире принято платить за демократию. Так и хочется спросить США и Британию: дорогие наши «эльфы», просветите нас тёмных, сирых и убогих, расскажите, какую же цену ваши народы заплатили за демократию? У «эльфов» на лбу от натуги сразу прорежутся глубокие складки. Неудивительно, ведь сразу выяснится, что за их демократию платили своим страданием совсем другие народы.

А теперь я хочу задать вопрос читателям: угадайте, какая страна первой стала фыркать в сторону русских, кланяться Западу, талдычить об «особом пути развития» и «интеграции в западную цивилизацию»? Нет, это не Украина и не Польша, хотя эти вопли стали раздаваться всё громче именно в начале 80-х, когда Польша на руках начала носить Леха Валенсу. Представители этого государства на белом глазу утверждали, что их страна является самой цивилизованной во всём социалистическом лагере. Это Югославия.
Начались эти процессы за тридцать пять лет до этого, сразу после окончания Второй мировой войны. Воистину, большие амбиции маленького народа способны довести до беды. А если у такого народа ещё и не в меру амбициозный лидер, этакий «наполеончик», то катастрофа просто неизбежна. Именно таким «наполеончиком» был Иосип Броз Тито. Читал его подробную биографию перед написанием этой статьи и всё больше видел в нём Александра Григорьевича Лукашенко. Отличие лишь в том, что Лукашенко нигде не воевал, а вот политические пируэты, риторика и демарши у этих двоих абсолютно одинаковые. Да, так открыто хамить Советскому Союзу, как Лукашенко России, Тито не мог, политес тех лет не позволял. Но некоторые его выпады в адрес СССР, пусть и в обёртке дипломатических оборотов, нельзя никак назвать, кроме как хамством.

Начну с того, что Тито в Первую мировую войну воевал на стороне Австро-Венгрии и был взят русскими казаками в плен. Затем в разгар Второй мировой этот персонаж вовсю проявлял свою «многовекторность»: очень сильно сблизился с англичанами, но постоянно требовал у русских помощи в виде медикаментов, инструкторов, оружия, радиооборудования. Принимал у себя в лагере сына Уинстона Черчилля Рэндолфа Черчилля, майора английской армии.
Как утверждают некоторые историки, Тито очень обиделся на советское руководство, военачальников и дипломатов за то, что на памятных фотографиях Ялтинской и Потсдамской конференции его не запечатлели вместе со Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом, а потом и с Гарри Трумэном. Это его-то, «великого полководца»! Ему, конечно, объяснили, что разгромить огромное множество немецких бронетанковых дивизий и вести партизанскую войну ― две разные вещи. Но Тито, видимо, считал себя гениальным военачальником, так же как и Лукашенко считает себя гениальным президентом.
Сразу после окончания войны в пику советскому руководству Тито на советские же деньги купил у американцев военные самолёты. Как же это по-лукашенковски! СССР, сам страдая от разрухи и с трудом восстанавливаясь, помогал славянским странам деньгами, медикаментами и стройматериалами во вред себе, ибо самим не хватало. А этот югославский хвощ, прекрасно зная о том, что у Советов излишек военных самолётов, внаглую покупает у американцев самолёты на советские деньги.
Можно много рассказывать про Тито. К примеру, советские источники пишут о нём, как об очень успешном руководителе партизанского движения. Ну, естественно, Югославия официально была союзником СССР, и наши историки ничего другого писать не могли. Но в начале нулевых начали просачиваться некоторые исторические факты, подмывающие фундамент, на котором зиждется тезис о дерзком и непримиримом военачальнике, который без устали атаковал формирования стран «оси» на территории Югославии.
Во-первых, начиная с 1943 года югославские партизаны почему-то не нападали на итальянские оккупационные военные формирования. Итальянские историки утверждают, что у Тито и итальянских офицеров, командующих группировкой в Югославии, был негласный договор о ненападении. Якобы даже итальянский маршал Бадольо был в курсе. Косвенно эти домыслы подтверждает тот факт, что итальянские формирования не участвовали в облавах на югославских партизан начиная с 1943 года, в них принимали участие только немцы. Странная какая-то «непримиримая» партизанская война, вы не находите? Маленькая ремарка в тему: югославская делегация на Потсдамской конференции вовсю интриговала, бегала от делегации к делегации, старательно обхаживая Запад. В частности, они битый час жаловались англичанам на то, что в некоторых районах еще остались «недоразгромленные» итальянские части. Какие храбрецы, а? Что же вы их не громили на территории Югославии, а предпочли негласно заключить перемирие? Вояки…
Во-вторых, принимая помощь от СССР, Тито не спешил с ответной помощью. Он очень неохотно отправлял в рейды разведывательные отряды по просьбе советского командования. Из-за такого саботажа, по-другому это назвать сложно, СССР был буквально вынужден перебросить несколько советских партизанских формирований на территорию Югославии, дабы разведданные о перемещениях итальянских и немецких войск приходили в советский Генштаб вовремя, а данным можно было бы доверять. А вот английские просьбы Тито исполнял чётко и вовремя, хотя такого объёма помощи, как от СССР, он от англичан не получал. «Союзник», говорите?
Умер Тито в 1980 году. Современные источники утверждают, что он был «скрепой» югославского государства, после смерти которого югославские республики начали конфликтовать друг с другом. Это полуправда. Предпосылки к этому расколу создал сам Тито, так же как Лукашенко в Белоруссии самолично создал все предпосылки к Беломайдану.

Но начнём сначала. Вернёмся в 1979 год. Ознакомьтесь с ещё одним очень любопытным фактом. Советский Союз по просьбе афганского правительства вводит войска в Афганистан. Американцы мобилизуют моджахедов-добровольцев, подданных монархических режимов Ближнего Востока: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Иордании. Моджахеды с Ближнего Востока должны были не только обучать афганских боевиков, но и сами должны были участвовать в боевых столкновениях с советской армией. Кроме того, дабы уменьшить валютную выручку СССР от экспорта углеводородов, ближневосточные монархии согласились резко нарастить их добычу. Это и привело к резкому снижению мировых цен на нефть и газ и, как следствие, очень сильно снизило валютные поступления СССР.
Что же арабы попросили взамен? Они попросили оружие, деньги и кое-какие плюшки экономического характера от США и Европы. Но нас интересует не это. Они попросили США посодействовать «освобождению балканских мусульман от православного ига». Об этом, не стесняясь, в многочисленных интервью, в том числе российским телевизионным каналам, поведал бывший резидент ЦРУ в Пакистане Милтон Бёрден. То есть развал Югославии был предопределён еще в 1979 году. Да, наверняка просьба арабов была не главной причиной атаки на Югославию, но, несомненно, одной из определяющих. Косвенным доказательством этого может служить тот факт, что против сербов воевало огромное количество арабских наёмников, прошедших войну в Афганистане. И появились они на территории Югославии гораздо раньше других «солдат удачи».
Но не будем сильно забегать вперёд. После смерти Тито к власти в Югославии пришла команда молодых компрадоров, выпестованных и воспитанных лично Тито, с которыми очень быстро наладили контакты функционеры Госдепа США. Были заключены контракты на экспорт югославских товаров в страны Европы и США через американские фирмы-посредники. Югославы очень этим возгордились, эти дурни всерьёз считали, что их товары пользуются на Западе спросом. На самом же деле на Запад попадала очень небольшая часть югославских товаров, а основной объём американцы с огромным дисконтом скидывали в Африке. Да, американцы несли определённые затраты, но для них это были семечки. Для югославов же это имело огромное идеологическое значение, не говоря уже о том, что и валютные поступления по их меркам были довольно значительные. Американцы очень эффективно поставили Югославию в зависимость от себя. С точки зрения экономики эта зависимость не была критичной, но с точки зрения идеологии она была практически стопроцентной. Отношение к американцам среди населения, особенно среди молодёжи, в основном стало положительным. А уж югославскую элиту, этих «молодых реформаторов», американцы и вовсе намотали на кулак.
Югославы всерьёз считали, что их радиоприёмники и холодильники продаются в Европе и США, и отпускали издевательские шуточки по поводу отсталости Советского Союза. Писались целые статьи о том, что качество югославских товаров выше, чем в любой другой стране социалистического лагеря. Тогда же и родились тезисы об «особом пути Югославии», «социалистическом капитализме» и «неизбежности присоединения Югославии к семье западных народов». Ничего не напоминает? И про «высокое качество товаров», и про «семью западных народов» мы где-то уже слышали. Да-да, на Украине.

Прошло двенадцать лет. С 1980 по 1992 год утекло много воды и произошло очень много событий. Но неизменным оставалось одно: в Югославии из года в год нарастала неприязнь к СССР, а затем и к России, особенно со стороны молодёжи, и благожелательное отношение к Америке, которая «оценила» высокую цивилизацию «великой Югославии» и закупает у неё огромный спектр продукции. В некоторых случаях неприязнь к русским граничила с остервенением.
Приведу очень примечательный пример. Начиная с конца 1990-го по начало 1992 года (вскоре после развала Союза русские строители уехали) советские подрядчики проводили реконструкцию футбольного стадиона «Црвена Звезда» в Белграде. Сейчас он называется «Райко Митич». Декоммунизировали, наверное. Работали на этом объекте в должности инженерно-технических работников и трое моих бывших коллег из Уфы. Тогда они были совсем молодыми инженерно-техническими работниками. Они-то мне и поведали эту историю.
Советский куратор от генподрядчика взял на субподряд местную югославскую контору, которая предоставила значительное количество разнорабочих и нескольких специалистов. Они с самого начала вели себя по отношению к русским заносчиво и издевательски: грубили, проходя мимо, нарочито старались задеть плечом и так далее. А в один прекрасный день заявились в гостиницу, где проживали русские, вытащили советских итээровцев из номеров на площадку и, приставив советскому куратору (человеку в возрасте) к горлу нож, стали требовать деньги за выполненную работу. Никакая югославская милиция не приехала, а персонал гостиницы не только указал толпе номера и этаж, где проживают русские, но и никак на этот беспредел не реагировал. Ну, понятное дело, денег у куратора не было, он пообещал этим зверёнышам на следующий день связаться с руководством и решить вопрос. А по закону деньги они должны были получать в конце каждого месяца по закрытии акта выполненных работ. Да и вообще, деньги они должны были требовать у своего югославского работодателя, а не напрямую у советских генподрядчиков.
Советское генподрядное строительное подразделение пошло навстречу югославам и выделило требуемую сумму денег. Это явно пошло не на пользу. Через несколько дней они заявились в гостиницу вновь и точно так же приставили ножи к горлу русским специалистам. И точно так же персонал гостиницы эту толпу уродов пропустил и никакую милицию не вызвал. Как мне рассказывал мой коллега, один из участников событий, ему в тот момент показалось, что для них было более важным приставить к горлу русского нож, нежели получить деньги. Русские и так не собирались «кидать» местных, и они это прекрасно знали. До самого отъезда из Югославии нашим спецам приходилось терпеть подобные унижения, выдавая деньги по первому требованию озверевших от безнаказанности ублюдков. Такие вот «братушки».

Но вернёмся к основному повествованию. 1992 год. Советские войска ушли из Афганистана, СССР развалился, и больше предлогов тянуть с выполнением обещания, которые американцы дали арабам, не было. Югославию стали наводнять многочисленными западными НКО. В Сербии появились молодёжные организации, символом которых стал поднятый вверх кулак ― позднее он будет присутствовать во всех последующих цветных революциях. Молодежь Сербии «добрые американцы» очень усердно учили ненавидеть русских. А в остальных республиках бывшей Югославии происходили немного другие процессы: тамошние НКО, заботливо организованные теми же американцами, учили местных жителей ненавидеть сербов, да и вообще всех православных в целом. Украину не напоминает? Ведь американцы и их местные прихлебатели усердно учат украинских «ватников», то есть русскоязычных, ненавидеть Россию. А галичан, закарпатцев и жителей Волыни учат ненавидеть украинских «ватников». Одна и та же методичка.
Компрадорское руководство Югославии, взращенное «многовекторным» Тито, в 1992 году в упор не замечало надвигающуюся катастрофу. Насквозь прозападный президент Югославии Добрица Носич (да-да, именно прозападный!) сосался в дёсны с Западом так, что щёки от натуги покрывались трещинами. А ведь русская и украинская (тогда ещё довольно мощная) разведки предупреждали руководство Югославии об опасности, доказывали, что межэтнические конфликты в стране ― дело рук американцев и европейцев. Но Носич и его команда, в том числе Милошевич, снисходительно отмахивались. Дескать, не завидуйте нашим хорошим отношениям с Западом. Это очень сильно напоминает мне поведение Януковича и Азарова, когда те игнорировали российские предупреждения ещё задолго до событий 2014 года.
Ну а что было дальше, вы знаете. Через семь лет НАТО стало бомбить Сербию. В сербских частях был недокомплект, в том числе из-за того, что воспитанная западными НКО молодежь увиливала от службы в армии. Да и, что греха таить, не хотела воевать с «добрыми американцами». Разгром Сербии был неизбежен в основном из-за того, что руководство не видело в Западе врага.
Да, признаю, что после бомбардировок и геноцида сербского народа, проводимого хорватами, боснийцами и албанцами с одобрения американцев, народ Сербии стал относиться к русским значительно лучше. Но, как это ни странно, от некоторых сербов можно услышать, что Россия виновата в том, что не защищала этих самых сербов. Да что вы? Сколько русских и украинских добровольцев погибло, сражаясь на стороне сербов? Много. И воевали они там без малого семь лет, начиная с самого первого масштабного межэтнического конфликта. Им поставили памятник? Назовите хоть один, о котором бы знали россияне. Да, памятники времён Российской империи там есть. А добровольцам, сложившим головы в последней войне, ― нет.
Зато молодёжные организации, символом которых является поднятый вверх кулак, в Сербии до сих пор процветают. Западные НКО как работали, так и работают. Большая часть сербской элиты стремится в НАТО, который бомбил сербские больницы совсем недавно. А большинство молодёжи ориентировано на Запад. Нет, я тоже видел ролики, в которых несколько десятков молодых сербов устраивали пророссийские митинги. Несколько десятков, и только.

А недавно русские вступили в новую войну. Непокорённый Донбасс, отбросив в сторону орудия труда, взял в руки оружие, дабы защитить свой родной язык, культуру и веру. Приехало туда и несколько десятков сербов. Покрасовались пару месяцев, да и укатили обратно в Сербию. Очередное интервью с ними в сентябре 2014 года (в разгар боевых действий на Донбассе) канал «Россия 24» брал уже в сербской деревушке, где «отважные воины» сидели и выпивали за столом, провозглашая грядущее величие Сербии и высказываясь о том, что рано или поздно они обратно заберут Косово, как русские ― Крым. Представляю, что бы сербы говорили о нас, если бы русские добровольцы в девяностые приехали, пару месяцев пофоткались и уехали. А им можно. Нет, это не значит, что сербы совсем не воюют на стороне республик Донбасса, есть там несколько человек. Но в ДНР и ЛНР ходит злая шутка о том, что на стороне республик воюет гораздо больше американских добровольцев, нежели сербских. А наши, повторюсь, воевали на стороне «братьев» безвылазно семь лет. Такие вот из «братьев» вояки.
В геноциде, которому Запад подвергает народ Сербии, виноваты сами сербы. Виноваты их амбиции, лимитрофная гордыня и многовекторный карликовый горе-вождь с огромными амбициями, который сам воспитал и выпестовал компрадорскую элиту и дал предпосылки к практически поголовной ориентации молодёжи на Запад. Никакие русские здесь не виноваты даже близко.
Конечно, некоторые сербы пытались в российских ток-шоу что-то рассказывать и задавать вопросы типа «А что вы знаете о войне?» Вот уж кому-кому, а не сербам рассказывать русским о войне. Мой народ прошёл много войн, а последние сто лет так вообще ведёт их практически непрерывно. Что русские знают о войне? В отличие от вас, «братья», русские знают, как в них побеждать, а не винить всех и вся в своём разгроме и последующем геноциде своего народа.
Начинается всё с того, что вы, граждане лимитрофных образований, сначала превозносите своих лидеров, политических пигмеев с манией величия. Они вообще везде одинаковые: что в Югославии, что в Белоруссии, что на Украине… Потом эти «лидеры», все как один, буквально по кальке предают самое большое и могущественное славянское государство. Единственное государство, которое может противостоять Западу и защитить вас от него. Начинается краткосрочный, но столь приятный для вас этап дружбы с Западом, который прекрасен для вас тем, что на этом этапе вы можете оскорблять Россию и русский народ, свято уверовав в существование «особого пути» и «семьи западных народов». А потом вас завоёвывают тем или иным способом и начинают «геноцидить». И вот тут-то вы принимаетесь искать виноватых. Но есть одна особенность: виноват кто угодно, только не ваш народ или, упаси боже, не священная фигура вашего лимитрофного горе-вождя, который считал себя великим и в чье величие, несмотря на перенесённое горе, вы, лимитрофные дурни, до сих пор верите.
Настоящей причиной ваших крахов является предательство и ваше маниакальное стремление непременно заиметь величие, которого у вас не было, нет, и никогда не будет. Вы жалуетесь на хищничество американцев? Лучше посмотритесь в зеркало и пожалуйтесь на себя. С американцами ведь как в том поверье про вампиров: не пригласишь его в свой дом, он и не сможет войти. А вы пригласили. Сами.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Если спросить русского человека (да и не только русского) о том, какими символами он бы украсил иллюстрацию о России, думаю, что многие бы назвали предмет о которjm речь пойдёт ниже в заметке.

Мы, действительно, привыкли считать матрешку своим национальным символом, и у нас есть на то все основания. Так как русская нация привнесла в развитие матрешек, чем их изобретатели. Да известность эта вещь приобрела благодаря русской культуре. Тем, думаю, интереснее для многих будет узнать о том, как и откуда она появилась.

scale_1200

Первоначально матрёшки были в неорусском стиле из Абрамцево​
Хотя наша Матрёна и была придумана в России, прототипом ей послужила японская разборная игрушка, изображающая семь синтоистских божеств счастья. Занятно, что "великолепная семёрка" появилась в результате явления, называемого в науке религиозным синкретизмом. То есть смешению религии и божеств из разных пантеонов. Это своего рода международная "сборная" по счастью – туда вошли и индийские Кубера и Сарасвати, и китайский Хотэй. Собственно японец там один – Эбису, покровитель рыбаков.
Люди, путешествуя, узнавали, что у других народов другие боги удачи, и на всякий случай начинали молится и богам соседей. Так собралась великолепная семёрка богов, которые приносят счастье и благополучие, если хорошенько из попросить. Чтобы обереги было проще с собой носить (что полезно в путешествиях) их "упаковали" один в один. И вот такой сувенир презентовал жене знаменитого промышленника Саввы Морозова монах-миссионер прибывший из Японии. Именно он и послужил прообразом русской матрёшки.
scale_1200

Сейчас им могут придавать и более современный вид​
В то время набирал популярность русский стиль в искусстве. Поэтому куклу по просьбе Мамонтова нарисовал Сергей Васильевич Малютин – выдающийся представитель русского модерна, создавший невероятные иллюстрации к сказкам Пушкина. Выточена первая матрёшка была Василием Петровичем Звёздочкиным, мастером игрушек из Сергиева Посада. А вот имена художников, расписавших первые восемь кукол, увы, канули в Лету.
scale_1200

Произошло это в конце 90-х годов XIX столетия. А уже в 1900 году Матрёна (так назвали куклу) заняла первое место на Всемирной выставке в Париже в 1900. До этого Российская империя была слабо представлена на Всемирных выставках, и в 1900 году было решено продемонстрировать всю техническую мощь и гений империи, а потому привезли "матрёшку". Шучу, конечно. Мощь и гений демонстрировали другие достижения. Хотя и матрёшка получила золотую медаль на выставе.
Что примечательно, что в английском языке матрёшка называется babushka doll, т.е. кукла-бабушка. Связано это с тем, что первые матрёшки представляли собой семью в поколениях, начиная от бабушки, заканчивая младенцем. Именно такой была и первая матрёшка, в составе которой были и внуки и младенец.
scale_1200

В Питере видел матрёшек показывающих преемственность вождей XX века​
Вот такая история. Так что символ хоть и колоритный и узнаваемый, но совсем не древний. Ему чуть больше ста двадцати лет. А прообраз его пришёл к нам из Японии
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Постер с «железным Арни» был таким же обязательным атрибутом любой тренажёрки в 80-е годы, как портрет Марата Казея в актовом зале пионерского лагеря. Однако перед губернаторскими выборами в Калифорнии в 2003 году журналисты вытащили на свет Божий крайне неприятную для «Мистера Олимпия» информацию. Его отец Густав был нацистом.

Юность полицая
Во всех интервью Шварценеггер, который всё-таки выиграл бой за губернаторское кресло, не уставал повторять, что хоть его отец и состоял в рядах НСДАП, но всё это осталось в прошлом, и после окончания войны он навсегда отошёл от этой идеологии.
Для того, чтобы опровергнуть этот тезис, достаточно всего одного факта. Арнольд Алоис Шварценеггер – такое полное имя дал своему сыну бывший нацист. Стоит заметить, что никто из известных предков Густава Шварценеггера или его супруги Аурелии имя Алоис не носил. Зато именно так звали отца Адольфа Гитлера, и это очень странное совпадение для якобы раскаявшегося нациста.
1615795749696.png
Густав Шварценеггер происходил из Штирии, где его предки проживали как минимум 200 лет. В этой местности обитали вполне правильные «арийцы», гордившиеся своей национальной идентичностью. Сам Густав родился в семье рабочего-металлурга в 1907 году. События Первой мировой и последовавшего распада Австро-Венгрии он помнил достаточно хорошо и считал исход унизительным для своей страны.
Когда Густав подрос, он тоже устроился на металлургический завод, но со временем понял, что это не его работа. От природы тянувшийся к дисциплине мужчина начал военную карьеру. Впрочем, тянуло его и к другому. Реваншистские настроения, жившие не только в Шварценеггере, но и во многих австрийцах, добавляли популярности пришедшим к власти в соседней стране фашистам.
Ещё 1 марта 1938 года Густав подал заявление на вступление в ряды нацистской партии, но бюрократические процедуры привели к тому, что решение было принято уже когда независимой Австрии не стало – Гитлер присоединил её к Германии.

Быть на стороне силы
Увлечение Шварценеггера нацистским идеями никак не получится объяснить юношеским максимализмом — на этот момент ему уже шёл четвёртый десяток. Да и вступив в НСДАП, Густав решил не отсиживаться в тылу, а пошёл прямиком в СА.
Добровольность этого факта даже нет нужды доказывать: если на службу в армию призывали всех австрийских мужчин, подходящих по возрасту, то в рядах штурмовиков можно было оказаться только по желанию, да ещё при условии прохождения строгого отбора, проверявшего в том числе и идеологическую пригодность.
С началом Второй мировой войны Густав Шварценеггер оказался в полицейской жандармерии. Повоевать ему довелось и на западном и на восточном фронте. Нашлись документы, свидетельствующие об участии австрийца в зачистках польских и французских городов, затем на территории Белоруссии и под Ленинградом.
Правда, в каждом из этих случаев на долю Шварценеггера выпадала только «тыловая работа», но уже в 1942-ом ситуация резко изменилась. В августе этого года он получил первое ранение и примерно тогда же «Железные кресты» 1-ой и 2-ой степени. Попадание в госпиталь оказалось очень кстати, ведь его взвод направлялся прямиком на Сталинград, и Густаву пришлось бы остаться там надолго: либо пленным, либо покойником.
Лечился Шварценеггер в Лодзе, где и подхватил малярию. Болезнь никак не хотела уходить (либо сам пациент не слишком спешил возвращаться на восточный фронт), и в конце концов Густава комиссовали. В феврале 1944-го бывший солдат вернулся домой в Грац и устроился работать почтовым инспектором. По всей видимости он уже понимал, что «поставил не на ту лошадь», поэтому старался как можно меньше привлекать к себе внимание.
После поражения Германии дело против Густава Шварценеггера всё же завели, но доказательств его участия в военных преступлениях найдено не было, поэтому никакого наказания не последовало. Ему даже удалось вернуться в полицию и прослужить там ещё 25 лет.
1615795945601.png
Правда, жестокость всё равно иногда просыпалась в нём. Уже став голливудской звездой, «железный Арни» рассказывал, как отец, напившись, бил жену и детей, а в воспитании сыновей использовал типично спартанские приёмы, возбуждая конкуренцию и даже вражду между братьями и провоцируя кровавые драки. Неудивительно, что Арнольд постарался стать как можно сильнее, чтобы перестать бояться папу, а когда окончательно вырос, прервал контакты с семьёй и эмигрировал.
1615796008684.png
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Сегодня мы вскрываем МЕХАНИЗМ, по которому фальсифицируется история. Срываем покровы, так сказать... Итак.
Стартовый ФАКТАЖ. С чем реально работают историки.
Это - миллионы артефактов, которые добыты трудами археологов, антропологов, архивариусов, библиотекарей - и дальше по всем буквам алфавита - вплоть до неравнодушных шахтёров, обнаруживших в кусках угля что-то необычное.
В нашем примере это будут БУКВЫ. Некие смысловые знаки, символы звука\слова, из которых складывается связный и логичный текст истории.

Миллионы букв.
Они принадлежат разным "языкам" (культурам); сгруппированы в "слова" (описание конкретного события, например штурма крепости, битвы или строительства храма); "слова" составляют "предложения" (история правления отдельного властителя), "абзацы" (история целой династии или области) - и так далее.
И всё это сплошь подтверждается стоящими на своих местах буквами (артефактами).
Более древние артефакты в нашем примере сдвинуты влево, более современные - вправо. И сами "буквы", и состоящие из них смысловые фрагменты рассортированы от прошлого к будущему, то бишь, каждая стоит на своём месте, и всё в совокупности составляет единый связный текст. Якобы подтверждённый артефактами отчёт об исторических событиях. Таких текстов много - для каждой территории он отдельный, рассказ о том, что в это время происходило именно здесь - и они скреплены\проверены между собой горизонтальными исследованиями\связками, подтверждающими взаимную подлинность смежными технологиями, перекрёстными материалами, взаимным влиянием культур - и так далее.
И как же всё можно подделать?
Это ж такая глыба, махина, титанический труд множества поколений?
Взять и всё подменить? Чушь. Подкупить всех историков, да ещё так, чтобы никто не проболтался о факте подкупа? Абсолютная чушь. Ну, да, идут какие-то нестыковки... Ну, что-то с чем-то не срастается... Но общий-то фон, он же очевиден. ГЛОБАЛЬНО ничего измениться не может. Интересующийся обыватель (в средней своей массе) просто чувствует масштаб проделанный историками работы (а он действительно колоссален) - и понимает, что оспорить здесь что-то В КОНЦЕПЦИИ - ну, это не вяжется со здравым смыслом.

Или вяжется?
Ведь в реале всё это - ощупкой, под настроение. Накопленный материал слишком громаден, чтобы случайный человек мог его проверить. Чтобы погрузиться и сделать выводы - нужно потратить десятилетия. Нужно стать профессионалом - но и тогда твои аргументы услышит (полноценно услышит) только такой же профессионал; до обывателя ты их не донесёшь ровно по той же причине - замучаешься перечислять аргументы)). Отсюда неизбежное - люди делают выводы на эмоциях, (как в ту, так и в другую сторону), не представляя МЕХАНИЗМ, СПОСОБЫ и ЦЕЛИ фальсификации.
Вроде как-то и есть какой-то к ней повод; а вроде и сделать такое не под силу никакой Закулисе.
Вот прямо сейчас мы этот гнойник вскроем. Расскажем и про механизм, и про способы, и про цели.

1) Докажем, что из всего этого сонмища "букв" элементарно читается совершенно другой БАЗОВЫЙ текст.
АБСОЛЮТНО другой.
2) Расскажем, КАК это сделано технически.
3) Разумеется, обозначим ЗАЧЕМ.
4) Кроме того, придётся показать, как именно (логически) можно определить, что фальсификация не просто теоретически возможна - а то, что она именно произведена. Из каких ФАКТОВ это следует.

Поехали)).
1. Сначала, разберёмся с "буквами". Нам придётся выделить их отдельные качества.
1.1.
Часть из этих букв (артефактов) подлинна. Часть подделана. Множество фальсификаторов - целая индустрия; повторюсь, ЦЕЛАЯ ИНДУСТРИЯ штампует фальшивки. Их делают (и всегда делали) под заказ правителей и правительств; богатых вельмож, очерняющих соперника, толстосумов, ищущих в своих родословных дворянские корни, нечистоплотных антикваров втюхивающих самоделки, и совокупного спроса туристов, на который реагируют туземцы любого племени (эти белые дурачки ищут такие-то статуэтки - хорошо платят, однако. Давай нарежем, жалко что ли?) - и так далее. Копии известных картин, подделки, имитации, мимикрия под древности ради понтов - которую чуть позже принимают за настоящие древности - и так далее. Про тексты и карты даже говорить не приходится. И бумагу подделают, и чернила сварят.
В нашем примере качественные подделки будут выглядеть точно также, как и "настоящие буквы", и визуально (читающему), отличить их нельзя.
Их совокупное количество вполне сопоставимо с настоящими артефактами. Они тоже "выглядят как буквы" - но информации практически не несут... Пожалуй, интересно проанализировать, что именно подделывали в такой-то стране такого-то столетия - и почему - но не более того...
И в идеале, здесь должны быть тщательно отделены зёрна от плевел. То бишь, артефакты, признанные наукой подлинными - должны таковыми и являться; а вся самодельная лабуда давно выявлена и с негодованием, с позорным бичеванием отвергнута.

На деле - очень мягко говоря - всё не так. Вот вообще не так. Ненадёжность разделения подтверждается непрерывной чередой скандалов с выявленными уже в музеях фальсификатами - или, наоборот, с попытками учёных доказать подлинность отвергаемых официальной наукой артефактов. Их сотни тысяч. Начиная от Туринской плащаницы и заканчивая безвестными черепками керамики. Понятно, что идеал, он идеал и есть, и какая-то движуха в этом ключе происходить просто обязана, но. Утверждать, что те артефакты\картины,монеты, керамика, кости - всё, всё, всё, что хранится сейчас в запасниках как древности, древностями и является - и наоборот, то, что отброшено как фальсификат, это именно фальсификат - а не случайные\намеренные ошибки историков, вот этого утверждать не приходится. Сама жизнь ежедневно демонстрирует обратное. Разделение во множестве случаев шаткое, спорное, основанное на "авторитетном мнении" археолога\академика "Неподкупного". Причём того самого, который и получил денежное вознаграждение за поиски объекта \ или его экспертизу.

Ещё раз (это важно).
Если покопаться, то всё наше глубинное убеждение в том, что критерии этой сортировки подлинны, зиждется на внутреннем предположении, что "экспертам" никто не платит. Не в смысле, никто не платит вообще, конечно. А в смысле, никто не доплачивает за определённую точку зрения. Никто не поддерживает её грантами, кафедрами, средствами для экспедиций, конференций и прочими ништяками. Мы априори принимаем, что вся наука движется чистым, незамутнённым финансами поиском истинного знания. Это не удивительно, потому как с точки зрения обывателя это именно так и есть. Ему глубоко по барабану, когда и где существовали древние Микены - и что там с ними случилось вообще. Его интересует ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС - а история нужна потому что любопытно - ну, и чтобы дебилом не считаться. Что там происходило на самом деле с китайскими императорами - сколько там существовало хотя бы династий - когда в реальности изобрели бумагу и порох - да какая, на хрен, разница?
И я не могу сказать, что эта позиция обывателя не логична. Для него оно так и есть. Но он автоматически переносит это своё равнодушие и в академические круги. Мол, тем, кто в конечном итоге оплачивает работу академиков, результат изысканий также по барабану.
А вот здесь всё совершенно не так.
Мы обязаны отметить, что подходить к науке с таким же критерием "незамутнённого любопытства" нельзя.
История влияет на политику. История формирует из этносов НАЦИИ - неважно, нарисованная она или правдивая - какое-то количество людей и в сказку поверит.
История влияет на властные претензии царственных домов.
Кто-то ещё верит в то, что в политике действуют честно, не придерживаясь в спорных решениях собственной выгоды? Что "неподкупная пресса", освещающая для нас политические события, не продажна сверху донизу? В "независимых журналистов", которые вот сами по себе нарыли материальчик, и им ДАЛИ ЕГО ОПУБЛИКОВАТЬ? Разумеется, в эпоху интернета такие прецеденты случаются, но это именно прецеденты, а я о тенденции, о серьёзном подходе? Кто-то верит в то, что взлёт Греты Туборг был случаен? В это может верить сама Грета Туборг - или нужно быть таким же долбанутым (это не поклёп, у барышни есть медицинская справка)).
Такие информационные взлёты поддерживают - или гасят.
Случайно получить раскрутку в мировых СМИ сложнее, чем в советское время передовицу в газете "Правда"...
И с точки зрения функционала Власти это совершенно понятно.
История чрезвычайно важна для политики.
Исторические СМИ - инструмент воздействия на сознание масс.
Именно поэтому ДОВЕРЯТЬ историческим СМИ не приходится. Они ПОСТОЯННО ЛГУТ.

Ещё раз.
Они ПОСТОЯННО. ЛГУТ. Это не клевета, а констатация. Достаточно почитать сегодняшние официальные учебники истории различных стран. Трактовки множества событий будут противоположными. Фактаж и подлинность тех или иных артефактов будет отрицаться. Событийный механизм, последовательность технологий - переврано всё. К примеру, колесо - или конскую упряжь изобрели не меньше чем в пятнадцати странах - и уже от них её получило неблагодарное человечество. Этим отметились и туркмены, и китайцы, и множество других "древних укров". Да и на территории России взгляды на историю менялись на противоположные как будто ветром флюгер разворачивало. До Романовых был один взгляд на историю; после их прихода к власти - совершенно другой. Понаехавшие немцы сжигали книги, переписывали всё, что им требовалось - даже Ломоносов, пытавшийся бурчать в противоход, отсидел семь месяцев под арестом - а уж прочие, более мелкие правдолюбцы отмотали своё по полной. Кое-кто из холодной так и не вышел... Ни разрядных книг не осталось, ни прочих древностей. Зато при большевиках Николай II стал "Кровавым", потом, при демократах, святым - я не говорю уже про всякие "мелочи" типа Лжедмитрия или системы саженей - ссылки:
http://cont.ws/post/18468
Истории из реальной жизни. Историческая мозаика. «Скелеты в шкафу». Россия. ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ. часть вторая. - alexandr44 — КОНТ
Истории из реальной жизни. Историческая мозаика. «Скелеты в шкафу». Россия. ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ. часть вторая. - alexandr44 — КОНТ
Истории из реальной жизни. Историческая мозаика. «Скелеты в шкафу». Россия. ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ. часть третья. - alexandr44 — КОНТ
Истории из реальной жизни. Историческая мозаика. «Скелеты в шкафу». Россия. ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ. часть третья. - alexandr44 — КОНТ
Истории из реальной жизни. Историческая мозаика. «Скелеты в шкафу». Россия. ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ. (окончание). - alexandr44 — КОНТ
Сажени. Древняя система мер. Свидетельство погибшей империи. - alexandr44 — КОНТ
Гнилых дыр в историческом полотне столько, что то, что представляется нам плотной тканью, в лучшем случае рыболовная сеть - для мозгов обывателя)).

Ложь большинства официальных историков очевидна - поскольку их "официальные истории" не согласованны между собой)). Просто мы обычно обсуждаем "европейскую версию". Она не совпадает с азиатскими. Да и внутри "европейской" множество "сект". Разбираться кто из них прав (если кто-то прав) мы сейчас не будем. В контексте нам важен сам факт искажения. Насколько от всего этого отличаются африканские версии - мы же не расисты? - даже не будем разбираться)).
Аргументация там иногда (не шучу) действительно на уровне футбольных фанатов, объясняющих друг другу; мол Зенит чемпион, а кони мясо)), или Спартак чемпион, поскольку он "Великий, могучий, всех в рот..." ну, дальше вы знаете...
Констатируем, что искажения в разделении "букв" на подлинность и подделки ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНЫ.
Констатируем также, что они НАБЛЮДАЮТСЯ ФАКТИЧЕСКИ.
Констатируем, что выгодополучатель у процесса искажений СУЩЕСТВУЕТ (это политика, и не только политика).
А вот вера в чистую науку ни на чём не основана. (С таким же примерно основанием можно верить в неподкупность действующих СМИ или в Деда Мороза).
При этом рядовой - и даже офицерский состав науки может совершенно честно заниматься изысканиями - также как подавляющее большинство журналистов рутинно делают свою работу.
Просто финансирование редакциям выделяется в строго определённых направлениях и ракурсах.
А кто платит - тот и заказывает музыку...
1.2. Далее. Часть букв у нас на "иностранном языке".
Иначе говоря, эти артефакты для нас непонятны. Либо как они изготовлены, либо для чего...
Их, на самом деле, потрясающе много. Но для того, чтобы в это погрузится, нужно самостоятельно копать интернет. Научного, системного исследования таких артефактов нет.
1.3. Далее. Наши буквы имеют "разный размер". К примеру, к некоторым находкам прям приковано фокусное внимание исторических СМИ; а другие вообще вне поля их зрения. Раскопали вроде бы сенсацию, а комментировать это никто не спешит - как и публиковать отчёты о находке...
1.4. Некоторые буквы были просто "закрашены" - артефакты уничтожены. Иногда это действительно происходит случайно - иногда - нет.
1.5. И, наконец, ОЧЕНЬ ЧАСТО наши буквы меняются местами. Для этого необходимо всего лишь сместить датировку артефакта.
Никакой радиоуглеродный метод, никакой иной метод (кроме дендрохронологии - древесные кольца) точных результатов не даёт.
Да и к дендрохронологии есть претензии, но там хотя бы кольца можно пересчитать.
А сами "хроноэкспертизы" проводятся в немногих лабораториях, которые, конечно же, кристально и честно служат неподкупной науке. Примерно также, как рейтинговые агентства тех же хозяев обслуживают экономику. Или там, расставляют международные индексы счастья, коррупционности, образования, медицины... Напомню, готовность США к эпидемии они обозначили как лучшую в мире. Результаты почти фейкового вируса оказались худшими в мире. И что, кого-то это напрягло? Нет)).
Система и дальше будет вдувать нам в уши неполживую истину.
Так что мы имеем на итоге первого пункта?

Оказывается, в историческом тексте (трактующем буквы-артефакты), часть букв переставлена местами. Часть стёрта. Часть дорисована (подделки). Часть непонятна. Часть (которые уничтожить не получилось) смотрится очень бледно - фактически взгляд обывателя такую букву пропускает; а часть, напротив, выделена "жирным шрифтом" и всё время обсуждается в научных СМИ. И некоторая часть дорисована "по смыслу контекста" - мол, артефакты не сохранились, но "историки чувствуют", что это было вот именно так.
Если лично вам позволят поработать с любым текстом, используя эти приёмы, сумеете ли вы исказить его смысл так, чтобы удовлетворить заказчика?
Как учит народная мудрость, если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, получится слово "пиво"...

2. Как эти манипуляции происходят (техника).
2.1.
Перемена букв местами - изменение хроники, датировки события\артефакта.
ПОЧТИ ВСЕ наши датировки очень условны. Не буду аргументировать - кто не в теме - просто почитайте претензии к современным датировкам. Там тихий ужас. Причём ужас перекрёстный. Потому как на конструкции, логически не прочнее карточного домика, базируется "железобетонная плита" - и, как на вполне доказанной "опоре", подтверждённой мнениями штатных авторитетов, базируется пять-шесть, а то и двадцать аналоговых построений - основанных на "сходстве культур", на орнаментах черепков, на глубине залегающего слоя - и ЭТОГО ЧАСТО ДОСТАТОЧНО ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ ДАТУ!!! А потом уже на этой дате пойдёт другая аналоговая датировка - и таким способом можно сшить абсолютно всё что угодно, выводя эти ниточки "выше-ниже", как того тебе требует сегодняшний "стежок". То бишь, всегда есть "основание" датировать этот предмет вот таким-то временем. Требования настолько расплывчаты, неконкретны, спорны - что просто не хватает матерных слов...
Зато апломба - через край. Академики...
2.2. "Стирают" неугодную "букву" тремя способами.
- Либо уничтожают физически. (Теряют в запасниках. Там всё теряют...) Наиболее простой и радикальный.
- Либо убирают из информационного поля (фокус внимания исторических СМИ обходит этот факт десятилетиями).
- Либо факт всё же рассматривается, но датировку события задвигают в глубокое прошлое - и обывателю становится неинтересно, что там происходило сотни тысяч - а то и миллионы лет назад...
2.3. "Дорисовывают" буквы также тремя способами.
- Либо готовят фальсификат (От Катыни - причём неважно, с какой стороны - до искусственно состаренных монет или художественных полотен).
- Либо благосклонно смотрят на изготовленный кем-то фальсификат, поскольку он вписывается в официальные лекала сегодняшней версии прошлого. ("Генеральной линией партии" руководствуются почти все изготовители фальшивок; потому как лох-турист будет покупать именно то, что соответствует официальной истории. И работают люди. В Греции амфоры делают строго по учебникам. Затем старят, закапывают на морском дне - и потом вместе с клиентом, на экскурсии с аквалангами, "находят" - и как усомнишься, сам же раскапывал)) - народ изобретателен...
- Плюс начинают нечто спорное подтягивать за уши туда, где что-то ж должно же быть, а почему-то пусто... Вот оно это, наверное, и есть, только выглядит странновато, ну, этого его время пообломало чутка.
2.4. Артефакты утерянных технологий. (Буквы чужого алфавита). Непонятное обычно не акцентируют (см. пункт 2.2). Истории очень важно, чтобы она воспринималась как наука, объясняющая всё. Как цельный пазл - а не грубый подбор кусочков по цвету.
Качество реальной сборки "исторического паззла" с точки зрения автора. По цветам более менее разобрали, несколько паззлов состыковали правильно, именно на них внимание любопытствующих и акцентируется...
Сотни тысяч "расстыковок" рассматриваются по отдельности. Интернет ими переполнен.
2.5. Датировка по "радиоуглеродному методу" - звучит здорово, все претензии к радиоуглероду)))
Критика радиоуглеродного метода датирования
Радиоуглеродное надувательство (grr)
метод базируется на радиоактивном изотопе C14 (период полураспада ~6000 лет), который образуется из атомов азота N14, под влиянием космических(Солнечных) излучений в атмосфере Земли. Данный изотоп углерода поступает в биологические пищевые цепи Земли из атмосферы в виде СО2, где встраивается в различные органические соединения и путешествует по пищевым цепям, внося небольшой вклад в текущий радиоактивный фон, как бы создавая радиоактивный маркер текущего времени.
Когда биологический объект умирает, то радиоактивный углерод в него поступать перестает, и содержание изотопа C14 в останках начинает снижаться. Собственно, эта разница концентраций изотопа и является физическим основанием для радиоуглеродной датировки.
Метод основан на том предположении что солнечная активность вещь в принципе постоянная, последнее время выяснилось что это не совсем так, и для метода были введены дополнительные калибровки, по широте и некоторые другие, которые призваны повысить точность указанного метода.
Анализ радиоактивности осуществляется в основном двумя методами, сцинтилляционным (проба имеет размер порядка 10 г) и спектрофотометрическим (проба имеет размер порядка 10 мг). Поскольку подготовка образца к анализу его разрушает, то последнее время сцинтилляционный метод применяется реже, но он все еще достаточно распространен.
Поскольку органика неизбежно присутствует, практически в любом наземном или захороненном образце, а метод достаточно прост в использовании, он получил широчайшее распространение для датировки органических остатков возрастом не старше 60000 (по другим источникам 45000) лет. Признание научного сообщества выразилось в присуждении нобелевской премии разработчику метода доктору Либби.

Забытые овраги
У радиоуглеродного метода существуют две неустранимых проблемы. Первая проблема географическая, связанная с особенностями мест расположения ископаемых образцов; а вторая биологическая, связанная с особенностями функционирования живых организмов.

Географические проблемы
Так уж вышло что на Земле, есть свои огромные залежи различных соединений углерода, начиная от торфяных болот и кончая нефтью и известняками. Углерод в этих залежах девственно чист с точки зрения C14, для торфяников конечно есть некая остаточная радиация, но что она характеризует сказать сложно, как мягко выражаются датировщики углеродом ошибка может составить до нескольких тысяч лет, я бы от себя добавил десятков тысяч, это было бы честнее, но тут уж у каждого своя честность.
Что касается залежей карбонатов и нефти там понятное дело, ни о какой датировке речи быть не может чисто физически, это же касается и СО2 изверженного вулканами.
Таким образом мы должны автоматически признать, что датировки органического материала возникшего в периоды вулканической активности, нефтяных, угольных, торфяных пожаров, могут быть самыми фантастическими, лучше такие материалы не датировать, ну вы поняли: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет.
Биологические сообщества находящиеся на болотах, а также на выходах мела, доломита или кальцита, тоже в основном пользуются ископаемым СО2, для датировки мало пригодны, как там у нас дежурная фраза: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет.
Ну и самый главный географический арбуз на могилу этого прекрасного метода, это морская вода и морские залежи соединений углерода, их в принципе очень сложно датировать, потому, что углерод в океане активно мигрирует, и его там очень много и разного возраста, но в целом очень древнего, поэтому даже официально датировщики стараются избегать датировки морских органических останков, потому что она зависит в основном от температуры океана его кислотности, а также от преобладающих морских течений. Аналогичная беда с теми районам суши куда дуют ветра из океана, особенно из тех его областей в которых поднимаются воды из глубин или есть мощные теплые течения которые переносят органику. В этих областях даже на побережье уже дежурное: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет.
Также прекрасно обстоит дело с животными употребляющими в пищу морепродукты, особенно проходных морских рыб типа лососевых или осетровых, при датировке останков этих животных неизбежно сакраментальное: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет. Таким образом в приполярных районах, где основным поставщиком органики являются проходные рыбы, никакая разумная датировка радиоуглеродным методом невозможна в принципе, аналогично для муссонных климатических зон, потому что муссон поставляет СО2 из моря.
Хотя датировщики врут про какую-то калибровку по кораллам, радиоуглеродный возраст кораллов фактически будет определяться теми водами которыми они омываются, а также подлежащим основанием, как из этого извлечь какую либо практическую пользу мне категорически не ясно, ведь мало того что морские датировки практически невозможны, так потом еще и на суше это все перемешается с атмосферой, что там и где в итоге получится точно сказать уже никто не может.
Таким образом, географические проблемы, это главная и неустранимая ошибка радиоуглеродного метода датировки, для того что бы им воспользоваться требуется такая информация которая в принципе не может быть доступна. Эти искажения носят непредсказуемый характер и амплитуду, их невозможно калибровать, вернее для каждого конкретного образца должна быть своя калибровочная кривая ибо его географическая история практически уникальна.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
На протяжении многих веков история стояла на страже политических интересов того или иного государства. Сегодня в результате новых научных исследований стало очевидно, что вся мировая история чудовищно искажена и, зачастую, умышленно.
Большинство из нас думают, что подделка истории в мировом масштабе невозможна. Современный человек, воспитанный на исторической версии Скалигер-Питалиуса, даже не подозревает, что настоящая история была подменена вымышленной.
На рубеже XVI-XVII вв. на Руси произошёл политический раскол и, как результат, смена царской династии. Это была Великая Смута, положившая начало сепаратизма в Западной Европе. Единственная когда-либо существовавшая мировая империя распалась, и наместники Руси-Орды в Западной Европе, оставшись без централизованной власти, начали кровавую борьбу за территории и сферы влияния (образование независимых европейских государств). Новоиспечённым западным правителям и захватившим власть на Руси Романовым нужно было написать новую историю, которая бы обосновывала их право на престол. Позднее этот период историки назовут реформацией. Учебники истории скудно описывают его как религиозный раскол.
Многие европейские народы долго не признавали право реформаторов и продолжали бороться за восстановление прежней империи. Сегодняшние границы европейских государств были определены в XVII-XVIII вв. в результате кровопролитных войн. Необходимость написания новой истории сплотила реформаторов.
Чтобы придать значимости своим странам и предкам, западные правители удлиняли их историю на сотни и даже тысячи лет. Так появились новые эпохи, царства и легендарные личности, которые на самом деле являлись фантомами известных людей XI-XVII вв. единой Русско-Ордынской империи. Таким образом, за несколько поколений удалось сформировать новое самосознание у народов молодых государств. У русского же народа украли его богатое прошлое.
В XVI-XVII вв. создаются и входят в обиход новые языки взамен единого церковнославянского языка (например, факт повсеместного печатания книг на славянском языке в Западной Европе XVI века хорошо известен историкам): французский, английский, немецкий и т.д. Древнегреческий и древняя латынь также были придуманы в этот период. Возведением языковых и религиозных барьеров позволило реформаторам стереть из народной памяти существование некогда великой мировой державы.

Подделка письменной истории.
Фактически, деятельность по фальсификации истории была государственной всеевропейской программой.
Фламандский орден иезуитов занимался подделкой жизнеописания святых (с 1643 по 1794 гг. было выпущено 53 тома!). Для того времени цифра просто огромная! Бурную деятельность фламандского ордена прервала французская революция.
Ещё один крупный центр по производству фальсификаций – орден бенедиктинцев. Известно, что монахи ордена не только перепечатывали древние рукописи, но и правили их.
Французский аббат Жак Поль Минь в середине XIX века переиздал труды бенедиктинских монахов. «Патрология» включала 221 том латинских авторов и 161 том греческих историков!
Также, скорее всего, лично Скалигером была написана незаконченная хроника Евсевия Панфила (подлинник якобы был утерян). В 1787 году эту работу нашли в армянском переводе. Даже сам вид хроники наводит на мысли о подлоге: хронологические таблицы хроники точь в точь повторяют таблицы, издававшиеся школой Скалигера XVII-XVIII вв. Примерно ¾ дат, которыми сегодня оперируют историки всего мира, взяты именно из хроники Евсевия Панфила. Эти даты ничем не обоснованы!

Проблема огласовки древних текстов.
В древности, как известно, писались только «костяки» слов из согласных букв. Гласные либо отсутствовали, либо заменялись маленькими надстрочными знаками. Материал для письма был невероятно дорогим, поэтому писцы его экономили, пропуская гласные буквы. Это т.н. проблема огласовки древних рукописей (и библейских, в частности). Понятно, что о формировании высокохудожественного литературного языка при нехватке материала и речи быть не может! Только после открытия технологии широкомасштабного производства бумаги, появилась и возможность упражнений в выработке хорошего языка. Соответственно, в средние века у многих народов литературный язык только-только формировался. Удивляет то, что более древние античные тексты написаны отточенным слогом! Например, труды Тита Ливия просто поражают воображение красочным и многоречивым повествованием. Официальная история утверждает, что таким отточенным слогом Тит Ливий написал в I веке до н. э. 144 книги! Но ведь бумаги в античные времена ещё не было, и писатели использовали пергамент. Значит, свой слог Тит Ливий оттачивал на нём.
Давайте посмотрим, насколько был доступен пергамент.
Для изготовления одного листа пергамента требовалось:
Содрать шкуру с барашка или телёнка, возрастом не более шести недель;
Размачивать содранную шкуру в проточной воде шесть суток;
Содрать скребком мездру со шкуры;
Прозолить и держать кожу в сырости 12-20 суток, чтобы процесс гноения разрыхлил шерсть;
Отделить кожу от шерсти;
Для удаления избытка извести, проквасить кожу в отрубях;
Для обретения мягкости после высыхания, продубить кожу растительными экстрактами;
Втереть в посыпанную мелом кожу яичный белок либо свинцовые белила (или пемзу), чтобы избавиться от неровностей.

Технология получения пергамента была настолько сложной, что стоимость пергамента приравнивалась к стоимости драгоценных предметов. В голове не укладывается, сколько потребовалось барашков и телят, чтобы античные авторы отточили своё мастерство! Мало вериться, что ради получения материала для письма в древности животных истребляли целыми стадами. Более возможным кажется предположение, что т.н. античные тексты были написаны в средние века при налаженном производстве бумаги.

Великий фальсификатор.
Появлению сомнений способствует и тот факт, что труды якобы античных авторов были обнаружены только в эпоху возрождения (XV-XVI вв.). Ни в одной библиотеке или музее Вы не найдёте ни одного авторского оригинала. Только копии и переводы (иногда – двойные или тройные), сделанные, как нас уверяют, с утерянных оригиналов.
Корнелий Тацит, древнеримский историк, живший якобы в I в. н. э., известен в первую очередь по написанными им Первым и Вторым Медицейским спискам. Оригиналы, как Вы уже догадались, не сохранились, а т.н. копии хранятся в библиотеке Флоренции. Впервые историю Тацита напечатали в 1470 году со Второго Медицейского списка или его копии, если верить официальной версии. Туманная история обнаружения этого списка такова.
Считается, что в 1425 году Поджо Браччолини получил от аббатства опись рукописей, в которой была и опись трудов Тацита. Браччолини был непревзойденным подражателем: он, как хамелеон, мог писать как Тит Ливий, Петроний, Сенека и многие другие. Известный гуманист жил с размахом и постоянно нуждался в деньгах, поэтому не удивительно, что источником дополнительных доходов для Браччолини было изготовление и редактирование копий античных историков. При содействии Никола Николли (флорентийского книгоиздателя), Браччолини организовал, как бы сейчас назвали, постоянный бизнес по обработке античной литературы (было задействовано немало людей и, вообще, дело было поставлено на широкую ногу). И, как говорится, понеслась…

Чудесные находки Браччолини!
В заброшенной башни Сант-Гоменского монастыря Браччолини «нашёл» огромную библиотеку старинных манускриптов: сочинения Квинтилиана, Петиана, Флака, Пробо, Марцелло. Спустя время, неутомимый гуманист (по совместительству археолог) обнаружил сочинения Кальпурния. Якобы оригинальные рукописи и их копии Браччолини продавал за огромные деньги. К примеру, на деньги, вырученные от продажи Альфонсу Арагонскому копий трудов Тита Ливия, Поджо Браччолини купил во Флоренции виллу. Другими клиентами неутомимого фальсификатора и подражателя были Эсте, Сфорцо, Медичи, Герцогский Бургундский Дом, аристократы Англии, итальянские кардиналы, богачи и университеты, которые только заводили или расширяли свои библиотеки.
Получив от аббатства опись рукописей («Историю» Тацита в том числе) в 1425 году, Браччолини сразу же предложил издателю Николли купить описанные там книги античных авторов. Николли согласился, но Поджо под разными предлогами затягивал проведение сделки несколько лет. Потеряв тепрение, Николлли потребовал выслать ему каталог книг. «Истории» Тацита там не оказалось! А в конце XIX в. учёные Гошар и Росс, занимавшиеся изучением трудов Тацита, пришли к выводу, что написание «Истории» Тацита относится к XV, а не к I в., и написал её уже знакомый нам Поджо Браччолини («История» описывает события XII-XV вв.). Какой удар от классика!

Фальшивые эпосы.
Вацлав Ганка, видный деятель возрождения, так сильно желал доказать высокий уровень культуры своего (чешского) народа, что сфабриковал Краледворскую и Зеленогорскую рукописи, содержащие якобы древние чешские легенды и сказания. Подделку обнаружил Янге Бауэр. Ганка работал в национальной пражской библиотеке с 1823 года, где не осталось ни одной рукописи, к которой он бы не приложил руку. Борец на национальную идею правил тексты, вклеивал листы, вычёркивал целые абзацы! Даже придумал школу древних художников и вписывал их имена в старинные рукописи.
Проспер Мериме издал «Гусли» (сборник песен) в 1827 году под видом перевода с балканских языков. Даже Пушкин перевёл «Гусли» на русский язык. Свою мистификацию Мериме сам разоблачил во втором издании песен, перечислив в ироничном предисловии тех, кто попался на удочку. Стоит отметить, что «Гусли» имели огромный успех среди специалистов историков, которые нисколько не усомнились в их подлинности.
В 1849 году вышел в свет карело-финский эпос «Калевала», который, как позже выяснилось, сочинил профессор Элиас Лённрот.
Другие сфальсифицированные эпосы: «Песнь о Сиде», «Беовульф», «Песнь о Нибелунгах», «Песнь о Роланде», И таких примеров стилизованных под древнюю литературу произведений множество.

Как уничтожали прошлое.
Чтобы новая история вытеснила настоящую, сочинение новых книг и подделки старинных документов недостаточно. Необходимо было уничтожить письменные источники, противоречащие новой концепции, выстраиваемой реформаторами. Инквизиция сожгла десятки тысяч книг, которые были признаны неправильными. В 1559 году Ватикан ввёл «Индекс запрещённых книг», который содержал не только отдельные книги, но и списки запрещённых авторов. Если в «Индекс» попадала хотя бы одна книга определённого автора, то розыску и уничтожению подвергались и остальные, написанные им. Один из примеров – книга «Славянское царство», в которой опубликован список первоисточников и авторов, которыми пользовался Мавр Орбини при написании. Большинство из этих авторов сегодня уже неизвестны. В «Индексе» напротив каждого стоит пометка «проклятый автор».
Существовали также списки подлежащих очищению и очищенных книг. Созданные комиссии запрещали издания, вымарывали части текста, проводили обыски в домах и на границе. Комиссары священного трибунала дежурили во всех гаванях. Уничтожение книг продолжалось до тех пор, пока не была стерта память о существовании Великой Империи.

Географические карты.
Сегодня сохранилось немного старых карт, которые, как правило, подвергались правке и публиковались без детального увеличения. Но, даже на имеющихся, можно увидеть повторяющиеся названия разных поселений и рек. Это не удивительно, ведь, распространяя своё влияние, империя переносила на новые земли русско-тюркские названия. В XVII-XVIII вв. в России и Европе было стёрто большинство старых имперских названий, а некоторые были перемещены. Например, евангельский Иерусалим, который был перенесён из бывшего Царьграда на территорию Палестины. Другой пример – Великий Новгород, который был столичной областью Владимиро-Суздальской Руси с центром в Ярославле (Ярославов дворище). Великий Новгород перенесли на бумаге с берегов Волги на берега Волхова.
Благодаря проведённым манипуляциям, многие русские города оказались в других местностях и даже континентах. После кабинетной правки в местности отправлялись миссионеры, которые сообщали коренным жителям, как их страна называлась в прошлом. Со временем многие соглашались с доводами отцов церкви, а для несогласных всегда были приготовлены костры и множество других средств убеждения. Процесс правки географических карт был завершён только в XIX веке.

История поторяется!
Если Вы ещё сомневаетесь в существовании в прошлом глобальной фальсификации, кратко описанной выше, предлагаю вспомнить недавние события, а именно, распад СССР. Для разобщения народов, живших веками в одном государстве, достаточно внушить им идею о независимости. Откройте современные учебники по истории Грузии, Украины, Латвии, Литвы, Казахстана, Эстонии и Вы придёте в ужас от прочитанного. Всё просто: молодым новообразовавшимся государствам нужно, во что бы то ни стало, оправдать свои притязания на территорию исторически. Кажется, я об этом уже где-то писал? История повторяется, друзья мои…
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

сейчас я бы хотел немного рассказать о ещё одном символе русской культуры, который мы привыкли считать "в доску" своим – самоваре.
scale_1200

Сказать, что самовар не русское изобретение будет и верным и неверным одновременно. Потому, что в том виде, в котором мы привыкли его видеть, он появился действительно в России, откуда потом распространился в страны Европы и Азии.
Большую роль в этом сыграло распространения нового для всего мира напитка – чая, который быстро завоёвывал мировую популярность.
Тем не менее, несмотря на то, что самовары появились на Руси, они не возникли на пустом месте. Идея кипятить воду так, как это делается в самоваре существовала давно и у разных народов. Так, например, в Древней Греции существовала аутопса (не путать с аутопсией), что дословно можно перевести как "самовар". Аутопса представляла собой сосуд, в который погружали меньший сосуд в форме трубы, наполненной углями. Считается, что у греков это изобретение заимствовали римляне, а потом из Византии оно попало на Русь.
scale_1200

Но и греки не были первыми. В конце 80-х в СССР во время раскопок возле городка Шеки (современный Азербайджан) было найдено глиняное устройство, которое по сути своей мало чем отличается от аутопсы. Но оно старше греческих на 1000 лет! И мы доподлинно не знаем, а были ли местные жители её изобретателями? Может она существовала и ещё раньше?
Что касается нашей страны, то первое упоминание самовара относят к таможенной записи 1740 года. И вопреки сложившемуся стереотипу, производили их не в Туле, а на Западном Приуралье на Иргинском заводе. В описи вещей, найденных у контрабандиста, был в том числе и предмет, который так и значился – "самовар". И судя по записи, это не была диковинка. Таможенники знали что это.
scale_1200

В Туле самовары появились позже и появление их связывают с предприятием братьев Лисицыных, которые начали производство в Туле, но быстро развили дистрибьюторскую сеть, а их изделия поставлялись вплоть до Бухары и Хивы. Но это уже совсем другая история.
Несмотря на то, что исторически самовар и не был изобретён в России, популярность свою он обрёл у нас. И именно в России это стало народным видом искусства. Ведь не случайно этот предмет так и называется в других языках мира – samovar – в английском, французском, испанском, шведском и даже на хинди. Мы отдыхали в Агре в гостинице, которая так и называлась "Samovar". Было приятно.
scale_1200
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
хочу рассказать о третьем нашем национальном символе, с которым большинство людей связывают русскую культуру, – балалайке.
Вы удивитесь, но та балалайка, которую мы все привыкли видеть, была представлена широкой публике не так уж и давно и не в России, а Париже, на Всемирной выставке 1900 года!

За некоторое время до этого, выдающийся музыкант и педагог Василий Васильевич Андреев занялся усовершенствованием русских музыкальных инструментов с целью создать оркестр народных инструментов. Именно он и сыграл решающую роль в популяризации и современном виде балалайки. А его оркестр народных музыкальных инструментов получил в Париже золотую медаль!
Также Василий Васильевич придумал строй, в котором современные балалайки настраиваются академическими исполнителями.
До этого же момента каждый музыкант настраивал балалайку в силу своего понимания и в угоду своей манере исполнения. Обычно это был мажорный строй, когда открытые струны звучали мажорным трезвучием.
Упоминается балалайка довольно давно: первое письменное упоминание относится к 1688 году. Но имела ли она современное звучание и вид – большой вопрос. На поздних картинах середины-конца XIX века мы уже видим привычный нам инструмент.
А вот на картине П.Е. Заболотского (чьё творчество известно всем по портрету Лермонтова из школьного учебника) датированной 1835 годом, балалайка ещё не треугольная, а круглая, похожая на домру. Домры появились значительно раньше балалаек. И очевидно пришли к нам с Востока, где они назывались тамбурами, домбурами и домбрами. Да и музыкантов, игравших на домрах называли турецким словом "домрачей".
1617188254512.png
Лады на первых домрах были не фиксированными, как сейчас на балалайках. Они делались из жил животных, и кольцом охватывали гриф. Их можно было двигать, добиваясь интервалов, не свойственных Западной музыке, например 1/4 тона или 3/4 тона.
В общем, хоть балалайка и наш русский инструмент, который появился в России, она всего лишь потомок более древних инструментов, пришедших скорее всего с Востока. Что никак не умаляет ни мастерства виртуозов-балалаечников, ни красоты русской музыки.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В предвоенную пору Разведуправление Красной Армии располагало за рубежом сетью коммерческих предприятий, сотрудники которых добывали важную информацию и зарабатывали для страны миллионы долларов
Поздней осенью 1964 года в дом №12 по Бережковской набережной вошёл человек в сером пальто и позвонил в квартиру с табличкой «126» на двери. Долго никто не открывал, потом звякнул замок, и дверь медленно приоткрылась.
- Фанни Марковна? - спросил пришедший. - Здравствуйте. Я Соколов. Я вам звонил.
- Ах, да, да… - засуетилась хозяйка.
Назвавшийся Соколовым, сделал шаг в прихожую. Он понимал: разговор будет тяжёлым, но его надо начать. Его надо было начинать ещё много лет назад.

Разведка на хозрасчёте
Генерал-майор Всеволод Соколов служил в Главном разведывательном управлении Генштаба. Месяц назад он поднял архивные дела, связанные с так называемым проектом МСКП. Что он знал тогда о проекте? По существу ничего. Слышал как-то от ветеранов, что в 1930-1940 годы в США и в Европе работала «мобилизационная сеть коммерческих предприятий Разведуправления Красной Армии», сокращённо МСКП, руководил которой корпусной комиссар Стефан Мрочковский, репрессированный то ли перед войной, то ли в войну. А про репрессированных даже после смерти Сталина расспрашивать было как-то не принято.
И только один очень пожилой ветеран ГРУ кое-что рассказал Соколову о деле Мрочковского: «Знаешь, Всеволод, пожалуй, это был один из самых гениальных проектов военной разведки за всю её историю. Разведсеть, которую создал Мрочковский, уникальна, её сравнить не с чем. Она охватывала, почитай, весь мир. А кроме того, Мрочковский сам зарабатывал на оперативную работу, да ещё и в Москву слал деньги. Он же миллионером был».
В байку о миллионере из ГРУ Соколов тогда не очень поверил. Но через много лет, став уже генералом и начальником управления, поднял архивные документы, и удивлению его не было конца. Чем больше он листал пожелтевшие страницы, просматривал подшитые к делу годовые коммерческие отчёты, акты финпроверок, разные векселя и денежные переводы, тем сильнее его охватывало чувство чего-то нереального. Как выяснилось, ещё в середине 1920-х, когда Разведупр только становился на ноги, за рубежом в интересах оперативной деятельности была создана сеть коммерческих предприятий. И в 1928 году эту, на первый взгляд, нехарактерную для армейской разведки структуру возглавил Стефан Мрочковский.
55003b7bb6ea44779c3b2f82cd33fa30.jpg

Корпусной комиссар Стефан Мрочковский.
Почти полтора десятка лет он умело и заботливо создавал, растил и пестовал торговые фирмы, формально не связанные между собой, но объединённые под общую задачу в единую финансовую структуру. Со временем эта сеть охватила многие страны Западной Европы, Ближнего и Дальнего Востока - Германию, Францию, Англию, Польшу, Румынию, Ирак, Иран, Китай, Соединённые Штаты Америки и Канаду.
Военная разведка Советского Союза через своих сотрудников, тайных агентов и подставных лиц, которые находились на ключевых должностях в этих фирмах, осуществляла руководство МСКП и решила важнейшую задачу - обеспечение мобилизационной готовности ГРУ на период военного времени. В мирное же время фирмы МСКП вели обычную коммерческую деятельность и являлись прикрытием и базой для агентурной работы.

Нелегал на коммерческом фронте
Из архивных документов было понятно, что управление таким сложным предприятием требовало непосредственного участия Мрочковского. И в 1930 году Стефан Иосифович выезжает в длительную зарубежную командировку. К тому времени ему исполнилось 45 лет. Позади была учёба в реальном училище, студенческие годы на юридическом факультете Харьковского университета и участие в революционном движении. В 1917 году Стефан Мрочковский - председатель ревкома в Елисаветграде. В 1919-м был схвачен деникинцами, но бежал из тюрьмы. В 1920 году - он уже член харьковского губисполкома.
В ту пору выпускник юрфака, владеющий несколькими иностранными языками, был нарасхват. Уже в 1921 году Мрочковскому доверяют работу в Международной комиссии по Рижскому договору. Должность высокая - заместитель председателя делегации СССР. Одновременно Стефан Иосифович возглавляет комитет Всесоюзного совета народного хозяйства (ВСНХ) по реэвакуации иностранных предприятий. С 1925 года Мрочковский - председатель правления советских акционерных обществ «Берсоль» и «Метахим», через которые осуществлялись некоторые из закрытых программ советско-германского военного сотрудничества. В этом же году Стефана Мрочковского зачислили в штат Народного комиссариата обороны СССР.
С этого момента он периодически выезжает в зарубежные командировки по делам акционерных обществ, которыми руководит. Однако случаются и поездки иного рода - нелегальные, по линии Разведуправления РККА.
…Итак, год 1930-й. Длительная нелегальная командировка в Германию, в Берлин, где находится правление основной фирмы МСКП - немецкого акционерного общества «Востваг». Однако Мрочковский не засиживается в Берлине, он выезжает в разные страны, где располагаются филиалы и отделения МСКП. Его задача: поставить на ноги и развернуть сеть коммерческих предприятий, которые будут работать в интересах стратегической разведки. Что собственно Мрочковский и делает. Судя по отчётам, которые изучил генерал Соколов, уже в 1932-м годовые обороты фирм Мрочковского исчислялись миллионами долларов. При этом без вреда для бизнеса до миллиона долларов ежегодно направлялось в резерв разведуправления и на потребности советского государства. В частности, на деньги, заработанные фирмами МСКП, осуществлялись закупки новейших образцов военной техники и вооружения в разных странах мира.

Деньги любят тишину
«П.И. Берзина, - напишет позже Наталья Звонарёва, секретарь начальника Разведывательного управления, - окружали талантливые помощники и сотрудники. К каждому из них он относился по-отцовски внимательно и строго. Особенно бережно он относился к С.И. Мрочковскому - выдающемуся разведчику-нелегалу. Когда поступало сообщение о его приезде в Москву (примерно раз в год), Берзин вызывал меня и предупреждал: «Проследи, чтобы лишние люди не встречались с ним. В комнату, где он будет работать, пропускать только сотрудников, с которыми он связан по службе».
Стефан Иосифович, приезжая рано утром, неизменно говорил Звонарёвой: «Наташа, милая, здравствуйте», - и проходил в комнату секретариата, в которой стояло два сейфа с его документами. Высокий, худощавый, с откинутыми назад прямыми волосами, в прекрасно сидящем на нём костюме, он выглядел истинным западным коммерсантом.
ef4b0f3b6ebb4e8eafa605318d9f7d62.jpg

Начальник военной разведки Ян (Павел Иванович) Берзин.
Уже поздним вечером Мрочковский обычно заходил в кабинет Павла Ивановича Берзина, где они ещё долго обсуждали служебные проблемы, ведь Мрочковский не только добывал ценнейшую информацию, но и снабжал управление крупными суммами в валюте. Как-то, проводив его, Берзин сказал Звонарёвой: «Ты не представляешь, Наташа, какую помощь оказывает нам Стефан Иосифович. Не знаю, как бы мы обходились без него…»
В подтверждение слов Звонарёвой - документ, аттестация на Стефана Мрочковского, датированная 1934-1935 годами. «Мрочковский Стефан Иосифович, - отмечает Берзин, - весьма способный, преданный делу работник-коммунист. Обладал солидной общей подготовкой (юрист-экономист) и большим опытом практической работы, он свои знания и опыт умеет прекрасно применять на деле. В течение ряда лет руководил крупным участком разведки, показал незаурядные способности организатора и администратора и добился крупных успехов.
Характер твёрдый, решительный, волевые качества хорошо развиты, хорошо разбирается в людях, умеет ими управлять и подчинять их своей воле. У подчинённых пользуется большим авторитетом и уважением. Быстро ориентируется в сложной обстановке и находит правильное решение. В трудных условиях проявляет большую выдержку, в то же время весьма осторожен, гибок и изворотлив.
В личной жизни очень скромен, в общественной - хороший товарищ.
Общий вывод: Занимаемой должности вполне соответствует. По своей подготовке, знаниям и способностям может руководить и более крупным участком работы. Может также быть использован на крупной работе по военно-хозяйственной линии».
Вот такая аттестация… Хотя за формальными фразами трудно разглядеть и прочувствовать всю сложность нелегальной работы в те годы. С приходом Гитлера к власти супругам Мрочковским пришлось уехать из Германии во Францию. В 1939 году в Париже Мрочковский был арестован и посажен за решётку. Однако как-то выкрутился, и через некоторое время его выпустили. Позднее, уже на родине, этот факт ему поставят в вину, но это будет потом, а в 1940 году, поскольку уже вся Европа фактически находилась под гитлеровской оккупацией, Мрочковские уезжают в США.

Донос, трусость, предательство
Почему Мрочковскому вдруг перестали доверять на родине? Работая с материалами спецархива ГРУ, генерал Соколов так и не нашёл ответа на этот вопрос: «Из материалов неясно, что конкретно послужило основанием в 1939-1941 годах для недоверия со стороны руководства РУ и органов НКВД к Мрочковскому. Может быть, в этом решающую роль сыграл донос на Мрочковского, сделанный в 1937-1938 годах сотрудником, бывшим бригадным комиссаром Король И.Д., который, в частности, утверждал, что Мрочковский пытался склонить его к невозвращению под предлогом того, что в СССР его немедленно схватят и расстреляют.
Во всяком случае, к концу 1939 года Мрочковскому было приказано ликвидировать фирмы МСКП, что он и сделал, передав Советскому Союзу (командованию ГРУ) чистой прибыли более 500 тысяч американских долларов».
Под конец своего исследования генерал Всеволод Соколов сформулировал самый главный вопрос: «Мрочковским была проведена огромная работа, которая привела к ощутимым деловым результатам. Непонятно, почему была прикрыта глобальная коммерческая сеть, если Разведуправление 18 лет создавало её в расчёте на работу в военное время?»
Тогда, сорок лет назад, вопрос казался риторическим. Сегодня на него дал ответ военный юрист Вячеслав Звягинцев, который изучал судебное дело Стефана Мрочковского.
«Показания, - напишет Звягинцев, - о его (Мрочковского. - Авт.) шпионской деятельности в пользу немецкой и французской разведок были выбиты ещё до войны у осуждённых к расстрелу руководителей Разведупра Красной Армии Берзина, Никонова, бывшего заместителя начальника 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР Валика, бывшего руководителя отделения фирмы «Востваг» в Монголии Дайнлундера и других. Суть обвинений сводилась к тому, что Мрочковский расшифровал сеть наших коммерческих предприятий за границей перед иностранными разведками, а возглавляемая им фирма «Востваг» оказалась «засорена шпионами».
d3f834ca66404478a4a7e94e6f8f34f3.jpg

Суть обвинений в адрес Мрочковского сводилась к тому, что фирма «Востваг» оказалась «засорена шпионами».
Обвинение было основано на предположениях и общих фразах. В обвинительном заключении, например, отмечалось, что бывшие руководители разведывательного управления активно использовали руководимую Мрочковским сеть коммерческих предприятий в своих вражеских целях, что Мрочковского, арестованного в 1939 году в Париже, выпустили из концлагеря при обстоятельствах, вызывающих подозрение».
Абсурдность этих обвинений, разумеется, понимал начальник Разведуправления генерал-лейтенант Филипп Голиков. Он приезжал в США в 1941 году во главе Советской военной миссии и трижды встречался с Мрочковским. Стефан Иосифович в тот период находился на нелегальном положении.

Однако Голиков не решился или не нашёл нужным отстаивать перед НКВД невиновность Мрочковского. Там, в США, он принял решение о закрытии сети фирм МСКП. В частности, это подтверждается шифрограммой начальника военной разведки генерала Голикова в Центр от 31 августа 1941 года, в которой он сообщал: «Я велел Томсону (псевдоним Мрочковского. - Авт.) дело кончать».
Так рухнул 18-летний труд сотен людей, упорной работой и талантом, создававших МСКП - глобальную сеть советских разведорганизаций, что называется, с коммерческим уклоном. По свидетельству Фанни Мрочковской, которую муж привлекал к работе в качестве связника, через неё только в последние годы работы в Париже и в Нью-Йорке Стефан Иосифович передал в Разведуправление два миллиона долларов наличными. Но теперь это было не в счёт…
В ноябре 1942 года Мрочковскому одному удалось через Ближний Восток выехать в СССР. В апреле 1943 года в Москву прибыла и его семья, но Стефан Мрочковский тогда уже сидел в подвалах Лубянки.
Он не признал ни одного обвинения. И о нём словно забыли - в ожидании правосудия советский разведчик и американский миллионер провёл в тюрьме девять долгих лет.
Вот как описал те события Вячеслав Звягинцев: «Несколько недель интенсивных допросов, а затем, когда даже для следователей становилось очевидной беспочвенность обвинений, об арестованных напрочь забывали. Для них начиналась пытка ожиданием предстоящего суда, растягивавшаяся на годы.
Арестованные находились в полной изоляции, не зная, когда состоится и состоится ли вообще суд. Они не знали, что происходит на войне, живы ли их близкие. О судьбе арестованных родственникам тоже ничего не сообщалось. Для них такая неизвестность тоже была пыткой ожиданием».
Всё это в точности перенёс Стефан Мрочковский. Суд состоялся лишь 26 августа 1952 года. Кроме обвинений в шпионской деятельности, Стефану Иосифовичу вменили в вину антисоветскую пропаганду и агитацию, которую он якобы вёл как за границей, так и после ареста среди сокамерников: арестованный И. Гвоздь, который находился вместе с ним в одной камере, показал, что Мрочковский был недоволен своим арестом, говорил о хорошей жизни в США.
Суд признал Мрочковского виновным и приговорил к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Это в дополнение к тем девяти годам, которые один из блистательных нелегалов советской военной разведки уже провёл в застенках.

Уже было поздно…
К счастью, меньше чем через год приговор в отношении Мрочковского был отменён и дело прекращено. Он вышел на свободу. Но тут Стефана Иосифовича стали преследовать другие напасти: упал, сломал бедро, перенёс четыре операции и навсегда остался калекой. А тут ещё атеросклероз, воспаление лёгких, паралич органов речи - годы в тюрьме не прошли бесследно. Когда генерал Соколов появился в доме на Бережковской набережной, Мрочковский, по сути, забытый всеми, уже не вставал с постели.
«Мрочковские были очень взволнованы встречей со мной, - напишет генерал через несколько дней в докладе на имя начальника ГРУ. - Сам Стефан Иосифович понимал, откуда я, его глаза наполнились слезами. Он брал меня за руку. А жена восклицала: "Что же вы так поздно пришли, ведь сейчас он вам уже ничем не может помочь".

По её словам за 11 лет после освобождения Мрочковского никто из нашей службы не пришёл и не поинтересовался их делами, здоровьем. Мне было стыдно…»
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
РУССКИЙ ЯЗЫК - ЭТОГО НЕ РАССКАЖУТ В ШКОЛЕ И СМИ .

 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В нынешнем году исполняется 80 лет с того момента, когда на нашу Родину вероломно напали полчища нацистской Германии, а также ее многочисленных союзников и сателлитов. Эта страшная и скорбная дата навеки хранима в нашей памяти, в наших сердцах. И пусть именно тогда начался путь к победному 9 мая 1945 года, но боль и ужас этого дня не забудутся никогда. Нельзя не упомянуть еще и вот о чем – ровно 209 лет назад в этот же самый день Французская империя (а, по сути – объединенная под ее скипетром Европа) объявила войну Российской. Так началась первая в нашей истории Отечественная война, также закончившаяся полнейшим разгромом посягнувших на нашу землю иноземных оккупантов.
Что же это за дата такая? Почему именно на нее приходится развязывание против нашей страны двух самых масштабных агрессий, два нашествия огромнейших вражеских армий, сумевших захватить огромные территории, однако впоследствии не только позорно изгнанных с них, но и расплатившихся за свои посягательства взятием собственных столиц. Что это – совпадение, мистика, некий таинственный «перст судьбы», как считает кое-кто? Или же закономерность, имеющая под собой чисто практические причины?

«Рок влечет Россию…»
Это слова из обращения императора Франции Наполеона Бонапарта к его Великой Армии, подписанного им 22 июня в его польской штаб-квартире в Вилковишках. Первые французские солдаты сунулись через Неман на следующий день, а уже 24 июня по наведенным через эту реку переправам полки и корпуса хлынули потоком. Началось «нашествие двунадесяти языков» на Россию. Император Александр I узнал о нем вечером 24-го, но это исключительно потому, что государь находился в том момент не в столице, а в Вильно (современный Вильнюс). На самом деле французский посланник Жак де Лористон вручил ноту об объявлении войны главе правительства Российской империи графу Николаю Салтыкову вечером 22-го. Так что «официальное» начало Отечественной войны 1812 года следует отсчитывать все-таки от этой даты.
Времена тогда, конечно, были другие – войну сперва галантно и чинно объявляли, а уж потом развязывали реальные боевые действия. Да и Франция все-таки была не Третьим рейхом. А Наполеон – ни в коем случае не Гитлером. По правде говоря «захватывать» нашу страну он (во всяком случае, если верить многочисленным историческим свидетельствам) ни в коем случае не собирался. Россия в виде пепелища, усеянного трупами, Бонапарту, судя по всему, абсолютно была не нужна. Он хотел от нее участия в «континентальной блокаде» Великобритании и грядущем походе в Индию, захватив которую французский император рассчитывал серьезно подорвать финансовую и экономическую мощь своих главных врагов – англичан. Оккупировать и «колонизировать» Россию Наполеон и в мыслях не имел, прекрасно понимая, что это не по силам никому.
Сохранились его собственные слова о том, что, перейдя Неман, Великая Армия должна была дойти максимум до Смоленска и Минска и там «остановиться». Бонапарт планировал, наголову разгромив русскую армию в одном (двух – максимум) масштабных приграничных сражениях, принудить Александра I к кабальному миру на условиях Парижа и продолжить свою смертельную схватку с Лондоном. Правда, когда наши армии, не принимая генеральной битвы, начали откатываться вглубь необъятных русских просторов, планы пришлось корректировать и император, который был огорошен подобным маневром настолько, что 18 дней просидел в Вильно в полном бездействии, заговорил уже о том, что пойдет на Москву, чтобы «поразить Россию в самое сердце», рвался «сжечь Тулу», и тем самым «обезоружить русских», при этом продолжая утверждать, что война будет «кончена в один-два боя». Наивный…
Впереди были Бородино, бессмысленная московская «победа», унизительные просьбы о мире «любой ценой», игнорируемые Александром, ужасы Старой Смоленской дороги и позор Березины. Судьба очень зло и вполне заслуженно позабавится над возомнившим себя властелином мира корсиканцем – 22 июня 1815 года ему придется поставить подпись под последним своим отречением от французского престола, перед этим пережив триумфальное возвращение ровно на 100 дней и сокрушительный разгром под Ватерлоо. Неведомо, размышлял ли Бонапарт над этим совпадением, находясь в последнем своем пристанище – на острове Святой Елены и медленно умирая от яда. Вполне возможно. Летом, обращаясь к своим маршалам и солдатам, казавшимися ему тогда непобедимыми, император обещал «решить судьбу России», но, на деле, именно в тот момент он распорядился судьбой собственной – причем самым неразумным образом.

«Россия должна быть ликвидирована!»
Адольф Гитлер, в 1941 году говоривший о нападении на нашу страну едва ли не беспрестанно, был предельно откровенен в своих планах и намерениях. «Полный разгром всего государства», «война на уничтожение», «абсолютное истребление всех враждебных элементов», «расчленение на множество частей» и так далее. Нас шли не просто завоевывать и покорять, но в самом буквальном смысле слова стереть с лица земли – и страну, и ее жителей. В данном случае военное поражение означало бы не утрату геополитической самостоятельности и суверенитета, как в 1812 году, а полное исчезновение советского, и, в первую очередь, русского народа. Повторяя ошибки своего предшественника, Гитлер и его сподвижники на полном серьезе рассчитывали разгромить СССР в «кратковременной летней кампании», ни в коем случае не доводя военные действия до наступления поздней осени и зимы.
При оглашении Гитлером окончательной даты нападения – 22 июня, глава Верховного командования сухопутных сил Вермахта (ОКХ) фельдмаршал фон Браухич бодро отрапортовал фюреру о том, что «оборонительные сражения РККА в приграничных районах» продлятся, максимум, месяц. После этого возможны разве что «отдельные случаи вялого сопротивления». Ну да, ну да… Строя на протяжении почти целого года безумные планы нападения на Советский Союз (первые конкретные их наброски начали создаваться в конце июля 1940 года), генералы и фельдмаршалы Вермахта, равно как и нацистское руководство Третьего рейха, и представить себе не могли, что дело им придется иметь не только с Красной армией, Военно-морским флотом, войсками НКВД, а со всем советским народом, который, поднявшись от мала до велика будет не «оказывать вялое сопротивление», а стоять насмерть за каждую пядь родной земли.

И все-таки, почему именно 22 июня? В подписанной Гитлером 18 декабря 1940 года зловещей «директиве №21» «Барбаросса» значилась иная дата – 15 мая. Однако в период с 7 по 30 апреля 1941 года она была скорректирована. По данному поводу бытует множество объяснений, причем различного толка. Прежде всего, нападение пришлось отложить из-за того, что Вермахт «застрял» на Балканах, нарвавшись там на ожесточенный отпор (прежде всего, в Югославии), которого не ожидал. Это правда, которая подтверждается соответствующими директивами ОКХ. Но отчего именно 22, а не 21 или, скажем, 23? Кое-кто уверяет, что свою роль сыграл мистицизм «великого фюрера», который и вправду был чуть ли не помешан на астрологии, нумерологии, всяческих символах и «знамениях». Особенно влекли его разнообразные языческие культы. Древний праздник Солнцестояния вполне мог казаться бесноватому фанатику лучшим днем для начала похода на Восток. Более того – именно 22 июня 1940 года перед Третьим рейхом постыдно капитулировала даже особо не пытавшаяся сопротивляться Вермахту Франция.
Соответствующий процесс был самым тщательным образом срежиссирован и подкорректирован гитлеровцами для того, чтобы сделать его максимально унизительным для бывших победителей в Первой мировой. Не все знают, но свои автографы под едва ли не уничтожавшим их государство договором, официально подписанным в Версале 28 июня 1919 года, представители Германии поставили неделей раньше. Да, да – 22 июня… И пусть среди присутствовавших в Версале представителей держав-победителей России (на тот момент РСФСР) не было, но о полученных в первую мировую от русского оружия поражениях ефрейтор Шикльгрубер помнил. Мстил изощренно, «привязываясь» к позорной для его страны дате? Почему бы и нет.
Вне всяких сомнений, в первую очередь следует говорить о мотивах и резонах сугубо материалистического свойства. Да, начинать наступление на Россию с ее бескрайними полями разумнее было (что в 1812 году, что в 1941) после того, как эти поля будут засеяны и дадут хлебные всходы, которыми впоследствии смогут поживиться завоеватели, кормя свою армию. Да, 22 июня в 1941 году было воскресным днем, единственным в те времена выходным в СССР, на что гитлеровцами, несомненно также делался расчет (во многом, увы, оправдавшийся). Ну, и, конечно, общеизвестным является тот факт, что именно на эту дату приходится самый длинный световой день в году. При переброске через границу огромных массивов войск, развертывании масштабных наступательных операций это, безусловно, очень важно. И все-таки…
Обе Отечественных войны, ставших самыми трагическими и героическими страницами истории нашей Родины, нашего народа, начались именно 22 июня, а не днем раньше или позже. Неужели день этот – и вправду некая сакральная дата, несущая в себе зерно невероятных испытаний, жертв и побед? При всей абсолютной несхожести императорской Франции XIX века и нацистской Германии века ХХ в глаза бросается не только это число, но и еще кое-что. Наполеон в 1812 году, обосновывая свой захватнический поход, писал о необходимости «положить конец тому гибельному влиянию, которое Россия оказывает на все дела Европы».
Во врученной в 5.30 утра 22 июня 1941 года Народному комиссару иностранных дел СССР Вячеславу Молотову послом Германии Вернером фон Шуленбургом ноте об объявлении войны нашу страну упрекали в «ведении пропагандистской подрывной деятельности», «попытках экспансии», а также «шпионаже и диверсиях в Европе», «стягивании войск к своим Западным границам» и тому подобных вещах. Вам это ничего не напоминает?! До боли, до жути, до скрежета зубовного? Хотя бы цитаты из недавнего выступления главного дипломата ЕС Борреля по поводу «концепции сдерживания и противодействия России», принимать которую в Брюсселе собираются, опять-таки, в 20-х числах июня? Когда они успокоятся? Боюсь, ответ: «никогда».

Что 80, что 209 лет назад 22 июня против нас поднималась вся «объединенная Европа», для которой походы на Восток неизменно заканчивались самым скверным образом. Этот день в конечном итоге становился днем нашего триумфа и торжества. 22 июня 1945 года Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин подписал приказ о Проведении Парада Победы. Так было и так будет.
 
Сверху