Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 3456 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 52

Тема: Как переписывают историю второй мировой войны

  1. #1
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию Как переписывают историю второй мировой войны

    Как переписывают историю второй мировой войны.


    Весь мир готовится отмечать очередную годовщину победы во Второй мировой войне. Но все меньше людей на Западе знают о том, кто на самом деле выиграл эту войну.
    Учебники и даже игры внушают подросткам, что Россия - империя зла! Кто и зачем хочет заставить нас забыть о своих победах?
    Кому необходимо отнять у России гордое звание победителя?
    Почему Западу стало наплевать на миллионы жизней советских солдат, погибших во имя мира?

    ОСОБАЯ СТАТЬЯ - Как переписывают историю второй мировой войны / 08.05.16





    Вложение 3217460
    Польский журналист и политолог Якуб Корейба


    Якуб Корейба: "Мы бы победили нацистскую Германию без вас... со своими союзниками - американцами"


    Вложение 3217461

    Сытин Александр Николаевич (р. 11 мая 1958) — российский политолог,
    доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России.


    Александр Сытин: "А вас просили её (Европу) освобождать? Вас Венгрия, Болгария, та же Польша об этом просила?"
    Последний раз редактировалось faza74; 08.02.2017 в 13:47.
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  2. #41
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    2014092149.jpgThe New York Times, США


    Чего боятся украинские евреи


    12dolinsky-inyt-master768.jpg


    Киев, Украина. — В сентябре прошлого года я присутствовал на памятных мероприятиях в честь 75-й годовщины событий в Бабьем Яре, где во время Холокоста за два дня было расстреляно более 33 тысяч киевских евреев. Я слушал зажигательную речь президента Петра Порошенко о том, почему эти зверства не должны повториться. Проработав 10 последних лет директором Украинского еврейского комитета, являющегося одной из наиболее влиятельных в стране еврейских организаций, я был рад это слышать.

    Но моя радость была отравлена тем, что я увидел в Бабьем Яре чуть раньше: памятный стенд в честь Ивана Рогача. Рогач был редактором радикальной националистической газеты, которая в 1941 году, когда произошло массовое убийство в Бабьем Яре, называла евреев «самыми большими врагами народа». Он также был ведущим активистом Организации украинских националистов, члены которой деятельно участвовали в Холокосте на Украине. На стенде об этом не было ни слова.


    ОУН и ее военное крыло Украинскую повстанческую армию (УПА) сегодня прославляют, называя борцами за свободу. При этом ничего не говорится о ксенофобской и антисемитской идеологии ОУН, приверженцы которой называли евреев «инородным телом внутри нашего национального организма». Не упоминается и о том, что члены ОУН-УПА участвовали в Холокосте, а также уничтожили от 70 до 100 тысяч поляков ради создания этнически чистой Украины.

    Несмотря на эти зверства, многие украинцы, особенно на западе Украины, считают членов ОУН-УПА героями, потому что они в 1950-е годы вели партизанскую войну с Советами, которая, по их мнению, находит отклик в сегодняшней борьбе против России.

    За реабилитацией ОУН-УПА стоят государственные ведомства. Под руководством Украинского института национальной памяти переписывается история Второй мировой войны и прославляется ОУН-УПА, а преступления этой организации всячески замалчиваются. В 2015 году на Украине был принят закон, в котором члены ОУН-УПА названы «борцами за украинскую государственность», и говорится, что любой, кто «открыто проявляет неуважение» к этой организации, будет преследоваться по закону.


    С 2015 года многие улицы были переименованы в честь лидеров и видных членов ОУН-УПА. Институт памяти в настоящее время готовит проект закона, который задним числом реабилитирует отдельных членов этой организации, которые после войны были осуждены Советами за убийство евреев и поляков.
    Это не просто борьба за историю. В последние годы жестокие националистические группировки правого толка обрели известность и влияние в украинской политике. Хотя экстремистские политические партии составляют в парламенте незначительное меньшинство, крайне правые группировки неоднократно вступали в конфликт с властью по целому ряду причин. Многие евреи опасаются, что власть никогда не отвергнет культ ОУН-УПА, опасаясь спровоцировать противодействие со стороны крайне правых.

    Исторический ревизионизм на Украине набирает обороты, и одновременно с этим в стране все чаще оскверняют места и памятники Холокоста. Вандалы в 2015-2016 годах девять раз оскверняли памятный мемориал в Бабьем Яре. Они рисовали свастики, а на еврейский Новый год попытались сжечь там семисвечник. А недавно в городе Тернополе на западе страны радикалы разрисовали памятник Холокоста свастиками и эсесовскими рунами.


    К великому сожалению украинского еврейства, эти дела остаются нераскрытыми. На самом деле, правоохранительные органы зачастую отрицают существование этой проблемы. 1 января в центре Киева состоялось факельное шествие в честь лидера ОУН Степана Бандеры. Его участники выкрикивали лозунг «Евреи, геть». Безопасность во время шествия обеспечивали 700 полицейских, но когда на следующий день журналисты попросили полицию прокомментировать это происшествие, ее сотрудники заявили, что не слышали ничего антисемитского.


    Дух антисемитизма можно найти и в других местах. Часто совершаются акты вандализма на еврейских кладбищах и в синагогах. Депутат парламента летчица Надя Савченко, ставшая героиней, когда ее захватили русские, недавно выступила на телевидении с антисемитскими жалобами. «Я ничего не имеют против евреев, — сказала она, — но я не люблю жидов». Потом она добавила: «На два процента евреев, которые проживают в Украине, у нас при власти евреев процентов 80».


    За 20 с лишним лет работы на Украине в качестве еврейского активиста я с гордостью наблюдал за тем, как после 70 лет советских гонений у нас возрождается еврейская община. Хотя многие евреи эмигрировали в Израиль и на Запад, у нас по-прежнему энергичная община численностью примерно 300 тысяч человек. Мы любим и поддерживаем нашу страну, а многие евреи участвовали в революции Евромайдана.


    Большинство украинских евреев хотят участвовать в строительстве современного демократического государства, свободного от повсеместной коррупции, от которой мы страдаем последнюю четверть века. Мы поддерживаем выбор Украины и ее стремление к интеграции с Западом. Именно поэтому во время захвата Крыма потерпела неудачу попытка Кремля настроить украинских евреев против Киева. Мы, как и другие граждане, не желаем жить под властью Москвы.


    Всплеск антисемитизма беспокоит не только украинских евреев. Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне, Центр Симона Визенталя и 70 ведущих ученых осудили закон 2015 года о памяти.

    Выступая в прошлом году в украинском парламенте, президент Израиля Реувен Ривлин, приехавший в Киев на мероприятия в честь годовщины событий в Бабьем Яре, заявил: «Многие пособники преступления были украинцами. И среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам». Польша также возмущена прославлением ОУН. В феврале лидер правящей партии Польши заявил президенту Порошенко, что «с Бандерой Украина в Европу не попадет».

    К сожалению, действия по реабилитации ОУН продолжаются. Это вызывает обеспокоенность по поводу того, что некоторые украинские политики готовы пожертвовать отношениями нашей страны с США, Польше и Израилем, не говоря уже о безопасности живущих на Украине евреев, ради «мирного сосуществования» с крайне правыми.

    Последние три года Соединенные Штаты и Европа оказывают Украине неоценимую поддержку в ее борьбе за независимость. Отчасти эта поддержка нацелена на то, чтобы Киев не сошел с избранного пути и не отказался от своей цели сделать Украину европейской страной. Например, газеты, в том числе, это издание, а также политики, включая бывшего вице-президента Джо Байдена, открыто осуждают коррупцию. Лидеры Запада также должны подчеркивать, что прославление таких организаций как ОУН-УПА несовместимо с западными ценностями. Нам нужна помощь США и всего мира — ради памяти об убитых и замученных евреях, ради будущего Украины.


    By EDUARD DOLINSKYAPRIL 11, 2017
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  3. #42
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    лого.gif The Washington Times, США

    Давайте поговорим о России и ее роли во Второй мировой войне

    вв.jpg
    Иллюстрации, отражающие роль России во Второй мировой войне. Россия празднует День Победы 9 мая. (Фото Берты Ярославской)

    Я уверен, что за эту статью мне изрядно достанется, и, видимо, с обеих сторон — от русских и от американцев. Но это же здорово! Так я смогу узнать, что подтолкнул людей к обсуждению этой темы — ведь именно для этого и существует блог Behind the Curtain («За кулисами»).

    Итак, поговорим о России, а точнее, о роли русских в Великой отечественной войне — так у них называют Вторую мировую войну.

    Американцы по праву гордятся и в большинстве своем испытывают чувство патриотизма, когда заходит речь о несколько преувеличенной роли Америки в победе над гитлеровской коалицией в последней большой войне XX века. США в огромном долгу перед своим величайшим поколением за то, что оно сражалось в Европе и в Тихом океане. Америка освободила Западную Европу и превратила Японию и Германию в экономические центры влияния и в союзников. Однако представление американцев о том, что США спасли мир без посторонней помощи, неверно и некорректно.

    Одна из причин заключается в том, что в наших деградирующих школах американскую молодежь плохо учат истории. Там, похоже, предпочтение отдается феминологии и прочим расплывчатым предметам, которые преподают в соответствии с какими-то неясными планами и тайными замыслами университетских преподавателей левого толка — вместо того, чтобы обучать чтению, письму, истории и так далее. Кроме того, как правило, при обучении истории материал в лучшем случае дается неполный.

    По существующим оценкам, Россия потеряла в войне с Германией около 30 миллионов человек. Не исключено, что реальное количество погибших намного больше. Американцы даже не в состоянии представить себе масштабы этих потерь. США потеряли во Второй мировой войне около полумиллиона человек. Целое поколение русских — целыми деревнями, семьями — было стерто с лица земли и похоронено в братских могилах по всей территории бывшего Советского Союза. Большинство евреев, уничтоженных Адольфом Гитлером, были убиты в СССР. И даже то, что Иосиф Сталин после окончания войны уничтожил столько же жителей страны и с не меньшей жестокостью, ничуть не оправдывает тех злодеяний, которые совершил в России Гитлер.

    Можно с уверенностью сказать, что антигитлеровской коалиции было бы гораздо сложнее победить фашистскую Германию без тех огромных усилий и человеческих жизней, принесенных в жертву Советским Союзом. И действительно, в качестве доказательства можно было бы сказать, что добиться таких же результатов можно было бы, только применив против Германии ядерное оружие. В войне с Россией Германия потеряла около 9 миллионов солдат и офицеров. Уже само существование восточного фронта спасло жизнь многим американцам и союзникам.

    Одной из причин больших потерь русских, по всей видимости, были тактические принципы, существовавшие в Красной армии. Россия противодействовала фашистской военной машине в буквальном смысле, забрасывая ее живой силой. Печально известно, что Сталин давал приказы расстреливать каждого, кто отступал, сдавался, дезертировал или отказывался воевать. Войну в России выиграли не генералы, не Сталин или кто-то еще. В этой войне победила душа русского народа, отчаянно пытавшегося прогнать Гитлера со своей родной земли. Войну выиграли русские мальчишки и мужчины, которые эшелон за эшелоном, рота за ротой шли на врага и жертвовали собой.

    Я ничуть не пытаюсь оправдывать жесткое поведение и репрессивные меры, которые предпринимала Красная Армия после войны на оккупированных территориях в Восточной Европе. Исторических документов на эту тему вполне остаточно, и каждый может сам все прочитать. Я вовсе не собираюсь оправдывать сегодняшнее поведение России на Украине или в других регионах. Я не пытаюсь распространять кремлевскую пропаганду, которая использует войну в качестве предлога (и должен сказать, довольно успешно) для того, чтобы разжечь антизападную истерию ради поддержания власти и сохранения контроля над страной.

    Я лишь хочу сказать, что Запад должен признать тот вклад, который внес Советский Союз в победу над фашистской Германией.

    Та боль, которую нанесла России Вторая мировая война, еще не утихла. Я был в Еврейском музее и центре толерантности в Москве и видел, как российские старики и молодые люди тихо плачут, глядя на снимки, на которых фашисты выстраивают еврейских детей в ряд на краю расстрельных рвов, или слушая рассказы тех, кто выжил. Я видел, как гордятся победой простые люди. Война навсегда оставила свой след в русской душе. И парад победы на Красной площади 9 мая проводится для того, чтобы отдать дань жертвам российского народа.

    Западу следует как-то признать эти жертвы и роль России и при этом найти способ противодействия националистическим проявлениям, которые с этим связаны. Мы не сможем стремиться к миру, пока не научимся принимать прошлое.

    Вполне очевидно, что и России, в свою очередь, также следует научиться жить в согласии с цивилизованным миром. Мне кажется, что России следует стать такой страной, которая может гордиться своей историей, и в то же время сделать так, чтобы талант ее народа служил на благо всего мира.

    Ведь, в конечном счете, в глубине души Россия хочет, чтобы ее уважали.



    Л. Тодд Вуд - - Среда, 6 мая 2015 г.

    Обновлено

    Комментарии к статье:




      • CorvusOK
      • Удивляет не то, что американцы не знают историю, удивляет то, что автор статьи, занимающийся именно этим вопросом умудрился написать столько бреда. Советую и вам подучить немного историю и не вестись на ту дезу, которую вам вдалбливают с самого детства.
        А для справки скажу. Что в ОДНОЙ Сталинградской битве было уничтожено 1 500 000 немцев, тогда как на всем западном фронте было уничтожено всего 540 000 немцев. О какой роли США и Британии идет речь? Стоит ли говорить, что ВЫ воевали с со самыми слабыми солдатами вермахта, так как все самые опытные и сильные бойцы уже лежали в русской земле.
        Много говорят о помощи США для СССР, о танках и прочей технике. Так вот вам позорная правда, это не была безвозмездная помощь, вы дали нам технику В КРЕДИТ. За неё расплачивались советские люди, точно так же дедушка вашего президента Буша продавал масла и топливо для самолетов люфтваффе, без которых они бы не летали. Вы не помогали, вы подло зарабатывали на войне. А теперь еще и присваиваете себе все лавры победителя. Позор!!!
        У вас так много спеси и гордости, вы так часто учите нас жизни. Оглянитесь! Нам нахер не нужны ваши наставления, Россия существует больше 1000 лет и за всю историю не сделала и сотой части гадости, которой сотворили страны Запада. Это вам нужно учиться на своих ошибках, а не нас учить.


      • seanfitzgerel
      • друг, как американец, я с вами согласен полностью. мне стыдно мы учили в школу, и только когда я посетил могилы Волгоградa (Сталинградa) и говорил с дедов и бабушек земли, я понял, что знал..... ничего. Как американцы думают россияне ненавидят их, так что вы думаете, что мы вас ненавидим, но это не так. Многие из нас умные , и любить вас всех, и надеяться на лучший мир. Путин, Обама, Меркель, и т.д., все это пропаганда и опасно. Я плачу за будущее, которое я, как американец, не было бы приветствовать в Волгограде или на Красной площади, места, которые я люблю, или увидеть свою семью и друзей там. Так, c деm победы, и может длиться мир новое поколение.



      • CorvusOK
      • Я уверен, я на все 100% знаю, что подавляющее большинство граждан США не ненавидят нас. Точно так и подавляющее большинство русских не ненавидят вас. Все дело в правительстве и той политике которую оно ведет. Дай Бог, чтобы мы никогда враждовали, а способствовали общемировому развитию.
        Просто вам говорят про страшную пропаганду в России. Да она есть, но у нас нынче пропагандируют здоровый образ жизни, любовь к Родине и патриотизм. Нам рассказывают про историю нашей страны и про величайшую жертву, которую заплатили граждане "русского мира" (это не только русские и славяне, это и казахи, и таджики, и евреи, и татары, и грузины, и армяне, и узбеки и так далее). У нас идет большая программа по увеличению рождаемости и уменьшению смертности.
        Нас никто не настраивает ни против Европы, ни против США. Холодная война закончилась и мы шагаем дальше, в будущие, семимильными шагами.
        Но вас настраивают против нас! Вам рассказывают об агрессии России на Украине, но ведь не русские начинали цветную революцию, которую не поддерживала большая часть Украины!!! Вам говорят о русских на территории ДНР и ЛНР, но ведь лишь 30 лет назад русские составляли 80% населения Украины (УССР в то время), этих людей никто не спрашивал хотят ли они быть украинцами (хотя нет, спрашивали, на референдуме по сохранению СССР 78% были против развала страны, но никто тогда не слушал народ) и вдруг больше 40 000 000 человек стали оторваны от своей родины. Вот по-этому большинство тех, кто воюет на территории Украины считают себя русскими, хотя формально являются гражданами Украины.
        Вам говорят о русских войсках на Украине. Но где же фотографии и видео этих воинов и техники? Гребаный падающий метеорит засняли на сотни видеокамер, а для доказательства наличия войск РФ на Украине привели лишь мутные спутниковые съемки. Да любой журналист с коптером мог бы заснять войска РФ на Украине, если бы они там были!!! Ну разве вам самим не смешно от того бреда, который вам показывают?
        Вам говорят об аннексии и оккупации Крыма, но её не было и нет (я сам из Симферополя). Да у нас была сложная ситуация, но вед не был убит не один человек. Был проведен народны референдум, у нас люди шли на него как на праздник, не веря в то, что мы сможем оказаться на Родине, в России. Ведь подавляющее большинство населения Крыма русские! Все было проведено по закону, не был нарушен ни один международный закон!!! Права народа на самоопределение прописано в уставе ООН!!! Вам же не говорят об этом.
        Русским и России не нужны чужие территории, Русские никогда не нападут на суверенную державу как захватническая страна. Вся история Руси говорит о том, что мы практически всегда (были несколько мелких эпизодов) оборонялись. Именно так были уничтожены 10 империй, они хотели поработить нас, но всегда получали сдачи, а вскоре разваливались. У нас даже пословица есть: "русские войн не начинают, русские войны заканчивают!". Все что нужно России, чтобы никто нас не беспокоил, у нас своих территорий, ресурсов, замечательных ученых выше крыши. Дайте нам 30 лет спокойной жизни и Россия станет на порядок сильнее экономически и будет одним из центров силы на Земле. Но именно это и не нужно вашему правительству и именно это они и хотят всеми силами затормозить. Очень печально, что они не учатся на ошибках других и не знают, а иногда и всячески коверкают, историю той страны, которую сделали для себя врагом номер 1.

    • gts58
    • Agree with your post, especially the 3rd. paragraph. Much of this is due to the fact that here in America we have an idiot for President. Everything he touches turns to feces. He has turned America into a welfare State. Russian aid in the form of food and medicine is keeping many Ukrainians alive. Be thankful you have a President (Putin) who loves his country - we have a Black fool who hates his own country and is trying his best to destroy it.
      Соглашаюсь со вашей записью, особенно с третьим параграфом. Многое из этого связано с тем, что здесь, в Америке, у нас идиот президент. Все, к чему он прикасается, превращается в фекалии. Он превратил Америку в государство всеобщего благоденствия. Помощь России в форме продовольствия и медицины поддерживает многих украинцев. Будьте благодарны, что у вас есть президент (Путин), который любит свою страну - у нас есть Черный дурак, который ненавидит свою страну и изо всех сил пытается ее уничтожить.
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  4. #43
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    лого.jpg The Sunday Times, Великобритания

    Война, которую выиграли не мы, а... русские


    236433542.jpg


    Британия и Америка до сих пор настаивают, что именно они победили нацистов, хотя все данные указывают на то, что их вклад был второстепенным, считает Норманн Дэвис 'История будет добра ко мне, — предсказывал Уинстон Черчилль, — ведь я сам буду ее писать'. Он был прав. Черчиллевская 'Вторая мировая война' (The Second World War) — ее первый том вышел в 1948 г. — во многом задала тон всех дальнейших публикаций по истории войны, особенно в западных странах: центральная роль в ходе конфликта принадлежит Британии, и ее стойкое сопротивление открывает путь к победе.

    В интерпретации Черчилля только враги Британии — державы 'Оси' — совершают акты агрессии, преступления и вообще 'злодеяния'. Переломным моментом войны становится битва при Эль-Аламейне [сражение на африканском театре военных действий, в ходе которого британские войска нанесли поражение корпусу Роммеля — прим. перев.]. Главные союзники Англии — США и СССР, которых Черчилль собрал воедино в составе Антигитлеровской коалиции, обеспечивают альянс дополнительными военными 'мускулами', что позволяет ему загнать фашистского зверя обратно в логово. В Европе союзники с Запада и Востока сотрудничают, преодолевают разногласия, и в конце концов одолевают врага. По своему значению высадка союзников в Нормандии ничуть не уступает победам 'русских' на Восточном фронте. Третий рейх разгромлен. Свобода и демократия торжествуют, 'Европа освобождена'.

    К несчастью, на деле все обстоит не так просто. Русские, к примеру, не сомневаются, что именно Красная Армия сыграла главную роль в победе над Германией, а действия англо-американцев имели второстепенное, а то и третьестепенное значение. Более того, подобно американцам, они настаивают, что 'настоящая война' развернулась в 1941 г., а события 1939-41 гг. считают лишь прелюдией. Американцы, в свою очередь, чаще других напоминают о необходимости распределять ресурсы между двумя главными театрами — европейским и тихоокеанским. Они также подчеркивают роль США в качестве 'арсенала демократии'.

    Любой пересмотр устоявшейся точки зрения сталкивается с сопротивлением, хотя, признаться, я был удивлен, насколько яростной критике подверглись мои попытки оспорить версию Черчилля. Другие историки — например, Ричард Овери (Richard Overy), Роберт Конквест (Robert Conquest) и Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) — за последние сорок лет сделали немало для опровержения мифов о войне, но слишком многие по-прежнему не готовы оценивать события в соответствии с фактами, опасаясь обвинений в поддержке 'сил зла'.

    Другим кажется невероятной сама мысль о том, что наши патриотические представления о событиях 1939-45 гг. не отражают истину во всей ее полноте. Американской и британской общественности долгое время внушали, что именно 'мы выиграли войну', а высадка в Нормандии преподносится как ее решающий момент. В Америке в память о войне создан даже специальный Музей 'Дня Д', а Стивен Спилберг (Steven Spielberg), поставивший 'Спасти рядового Райана' (Saving Private Ryan) и выступивший в роли копродюсера новой картины 'Знамена наших отцов' (Flags of Our Fathers), — она скоро выйдет на экраны — похоже, сделал увековеченье черчиллевского мифа целью всей жизни.

    Недавно, когда я выступал в Кембридже с докладом о роли Восточного фронта и значении побед Красной Армии, против меня резко выступил один молодой британский историк. 'Неужели вы не понимаете, что только во Франции мы сковывали 56 немецких дивизий, — заметил он. — Если бы не это, Красная Армия потерпела бы жестокое поражение'. Однако куда менее известен другой факт: если бы Красная Армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников никогда бы не состоялась.

    Наступление на Германию велось общими силами, но это не значит, что все вносили в него одинаковый вклад. Главная заслуга в ее разгроме принадлежит исключительно армиям Сталина, но было бы иллюзией считать, что он боролся за демократию и справедливость.

    Отделить факты от мифов и пропаганды всегда непросто. Одна из самых запутанных проблем, связанных с созданием достоверной истории войны, порождена ошибочным представлением о том, что крупнейшее из участвовавших в ней государств — СССР — до германского нападения в июне 1941 г соблюдало нейтралитет. В советских исторических трудах внимание неизменно сосредоточивалось на так называемой Великой Отечественной войне; их авторы тщательно избегали конкретного анализа сталинских военно-политических махинаций в предшествующий период. Западные ученые обычно следовали той же линии, не желая подчеркивать 'неловкую ситуацию', когда в роли союзника демократического Запада стал бывший партнер Гитлера.

    На деле за первые 22 месяца военных действий нападению и оккупации вермахта подверглись 8 стран, а Красная Армия проделала то же самое с пятью. Эти вопиющие акты агрессии не оставляют камня на камне от любых утверждений о нейтралитете или вынужденных оборонительных действиях Москвы в ответ на провокации со стороны других государств. Так, в ноябре 1939 г. в результате неспровоцированного нападения Сталина на Финляндию вспыхнула война, продлившаяся дольше, чем любая из кампаний Гитлера в 1939-40 гг.

    Аналогичным образом, аннексию Советским Союзом прибалтийских государств в 1940 г. нельзя считать просто 'мерами по укреплению обороны' или 'переустройству границ'. Это был настоящий акт международного разбоя, в результате которого три суверенных государства потеряли не только независимость, но и четверть населения. Всему этому способствовало заключение нацистско-советского пакта, который дал Сталину и Гитлеру право на бандитизм в собственных 'сферах влияния'.

    Что касается последующих событий, то здесь важнейшее значение имеет масштаб. Поскольку 75%-80% потерь Германия понесла на Восточном фронте, союзники, соответственно, вывели из строя лишь 20%-25% солдат вермахта. Более того, поскольку Британия выставила всего 28 дивизий (американцы — 99), ее конкретный вклад в победу в этом смысле составляет примерно 5%-6%. Так что британцам, считающим, что это 'мы выиграли войну' следует хорошенько над этим задуматься.

    Отдельного анализа заслуживает и относительно скромные размеры американского военного контингента. По численности населения США вдвое превосходили Германию и ненамного уступали СССР. По состоянию на 1939 г. военный потенциал Америки — исходя из объема ВВП и промышленного производства — составлял 40% от общемирового. Однако эти преимущества не были реализованы в виде соответствующего превосходства над врагом на поле боя. Если генерал Джордж Маршалл (George C Marshall) и его штаб поставили задачу отмобилизовать 100 дивизий, то Германия выставила в 2,5 раза, а Советский Союз — в 3-4 раза больше.

    Конечно, голыми цифрами всего не объяснишь. В каких-то областях — например, на море и в воздухе — западные державы были сильнее, в других — слабее. В годы войны американская промышленность работала с невероятным размахом: плодами этого пользовались все союзники, в том числе и СССР.

    Тем не менее, Третий рейх невозможно было поставить на колени бомбардировками и морской блокадой. Германская армия и гражданское население проявили недюжинную стойкость. Крепость, в которую Гитлер превратил европейский континент, надо было брать рубеж за рубежом — и эту задачу могли выполнить только сухопутные войска. А здесь Красной Армии не было равных.

    Вероятно, западным аналитикам, умеющим сложить два и два, скрепя сердце придется признать этот факт.
    Труднее будет смириться с другим фактом: все эти победы на поле боя одерживал преступный режим. Решающую роль в разгроме Третьего рейха сыграли не силы либеральной демократии, а другая тирания, виновная в массовых убийствах. Люди, освободившие Освенцим, подчинялись режиму, создавшему собственную — и куда более масштабную — систему концлагерей.

    В конце 1940-х гг., когда Черчилль писал свои мемуары, он, естественно, отлично знал, что Сталин — далеко не ангел. Однако подлинный масштаб и спектр преступлений сталинского режима тогда не был известен.

    За обнародованной в 1960-х гг. общей цифрой советских потерь в годы войны — 27 миллионов — скрывался тот факт, что многие из погибших не были русскими [так в тексте. Вероятно, автор имеет в виду жителей Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии, а также Бессарабии — прим. перев.], и к тому же многие из них стали жертвами Сталина, а не Гитлера. Понадобилось более 60 лет и распад СССР, чтобы установить это со всей очевидностью.

    Можно спорить о сходстве и различиях между Холокостом и реалиями сталинского ГУЛАГа — ставить между ними знак равенства было бы явной ошибкой. Но такой же ошибкой было бы делать вид, что решающая роль Сталина в победе над нацизмом оправдывает совершенные им преступления.

    Таким образом, версия Черчилля явно нуждается в пересмотре. Британии уже нельзя отводить центральную роль. В список преступников наряду со странами 'Оси' необходимо занести и СССР, но он же сыграл и главную роль в победе над врагом. Что же касается западных союзников, то их вклад был скромнее, однако они делали все, что могли, и заслуженно оказались в рядах победителей. Американцы же вступили в войну слишком поздно и слишком малыми силами, чтобы сыграть в ней решающую роль.
    Силы демократии внесли свою лепту в победу над фашизмом, но в конечном итоге под их контролем оказалось менее половины Европы. На оставшейся части континента один тиранический тоталитарный режим сменил другой. Таким образом, риторическая фраза о триумфе демократии и 'освобождении' соответствует действительности далеко не во всем.


    В ближайшее время выходит в свет книга Нормана Дэвиса 'Европа в войне 1939-1945 гг.: неоднозначная победа' (Europe at War 1939-1945: No Simple Victory)

    Норман Дэвис (Norman Davies)
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  5. #44
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    image.jpgParlamentní listy, Чехия


    11.jpg

    Фото: Hans Štembera
    Подпись: Сиреневый Blossom


    Было ли это освобождением или победой? В этом году, когда мы опять будем отмечать годовщину событий мая 1945 года, конечно, тоже можно услышать такой вопрос. Поэтому лучше будет снова вспомнить происходившее тогда и попытаться дать краткую оценку тем историческим событиям.

    В начале 1945 года превосходство стран антигитлеровской коалиции было совершенно очевидно, и на нацистский Третий рейх со всех сторон обрушивались удары союзнических войск. Но немцы не сдавались и, фанатично веря в фюрера, в секретное оружие, которое решит исход войны, и в будущий конфликт между союзниками, оказывали отчаянное сопротивление. Проявляя невероятную жестокость, немцы старались сохранить порядок в оккупированных странах, которые еще оставались под их контролем. Это еще больше обостряло ненависть к оккупантам, усугубленную впечатлениями от маршей смерти, с помощью которых нацисты собирались стереть все следы своих злодеяний. Так было и на оккупированной территории Чехословакии. По мере приближения фронта активизировались партизанские группы, которые создавались вот уже несколько лет ценой невероятных усилий и большого количества человеческих жертв. Связь с партизанами поддерживали такие крупные организации движения сопротивления, как «R — 3», Разведывательная бригада и ряд других. Благодаря их взаимодействию постепенно сформировался Чешский национальный совет как руководящий политический орган готовящегося восстания. Красная армия и 1-й Чехословацкий армейский корпус бились в Словакии. Под Остравой воевали красноармейцы и Чехословацкая танковая бригада при поддержке Чехословацкой авиадивизии. К западным границам республики приближались войска США, в рядах которых сражался и Чехословацкий смешанный отряд, став символическим подразделением, выделившимся из Чехословацкой отельной бронетанковой бригадной группы. Она продолжала осаждать порт Дюнкерк.
    Берлин пал, и Гитлер совершил самоубийство. Но и тогда нацисты не сдались. В Протекторате Чехии и Моравии сосредоточились огромные военные силы, из числа самых фанатичных представителей немецкой армии — членов организации СС. С ними сражались партизаны и участники движения сопротивления — плохо вооруженные люди, противостоящие вооруженным до зубов, на все способным и хорошо обученным убийцам.


    Наступило первое мая. Восстание началось в Пршерове и его окрестностях. Нацисты жестоко подавили бунт. Второго мая искра восстания вспыхнула в Полаби. Нимбурк и Подебрады оказались в руках восставших. Третьего мая восстали города и села в области Подкроноше. В некоторых городах власть перешла к народным комитетам, которые вышли из подполья. Многие города и села заняли партизаны. Предполагаемая штабом Шернера оборона чешской территории стала невозможной. Пятого мая мятеж вспыхнул в Праге, и призыв чешского радио стал голосом народной революции. Восстание распространилось практически по всей территории протектората и охватило даже некоторые части отторгнутых приграничных регионов. На подавление пражских мятежников отправили, помимо сильных подразделений, уже находившихся в городе, три танковые дивизии СС. «Викинг», «Валленштейн» и «Дас Райх». На улицах выросли баррикады, занятые смелыми повстанцами. Но немцы не собирались складывать оружие и, продвигаясь не только в Праге, убивали, жгли и прикрывали свои танки безоружными мирными жителями, которых гнали перед собой в качестве живых щитов. Тем не менее восстание победило. Пятого мая подразделения американской армии вошли в свободный Пльзень, и Западная Чехия уже избавилась от нацистского господства. Но на Драганской возвышенности немцы еще убивали и сжигали дома вблизи села Яворжичко. Убивали они и в Тршеште и Велке Мезиржичи. В некоторых местах велись ожесточенные бои. Фронтовая линия разрушилась, и из Дрездена в Чехию выехали танковые подразделения советской армии. Они преодолели Крушне горы и продвигались к Мосту и Кралупам. Достигли апогея и бои, которые вели партизанские отряды. «Народный мститель», Полк генерала Свободы, «Шумава 2», «Нива», «Тау», «За Прагу», Бригада Яна Жижки из Троцнова — это лишь несколько самых известных названий партизанских отрядов, которые внесли свой вклад в окончательную победу. В Праге и окрестностях в боях с немцами участвовали члены Русской освободительной армии (РОА), известные под названием «власовцы». Для воевавших на улицах и на баррикадах они было хорошим подкреплением, однако переговоры с Чешским национальным советом не принесли плодов. Руководство РОА предъявляло нереальные требования, а то, что до сих пор власовцы воевали против собственной страны на стороне врага, было проблемой. Седьмого мая власовцы покинули Прагу и попытались прорваться к американским линиям. Но и там большинству представителей РОА спастись не удалось. Их будущее оказалось трагичным. Немецкий генералитет уже понимал, что расчет на затягивание войны вплоть до начала предполагаемого конфликта между союзниками не оправдался, и постепенно отказался от борьбы. 8 мая командир вермахта генерал Туссен подписал с военным руководством Праги договор об отходе немецких войск. По сути это была капитуляция, и большинство немецких солдат в тот день покинуло город. Участникам восстания это принесло большое облегчение, но до конца еще было далеко. Многие отряды СС по-прежнему продолжали борьбу и убийства. Они по праву считались военными преступниками и боялись плена. Они все еще надеялись на спасение. Но не дождались его. В утренние часы девятого мая приехали советские танки и помогли ликвидировать последние очаги сопротивления, прежде всего в районе Дейвице и на Малой Стране. Затем вместе с чешскими бойцами советские солдаты зачистили город от остатков нацистов и коварных снайперов.

    Последняя крупная группировка вражеских войск еще защищалась вблизи Милина в районе Пршибрама. Еще 11 и 12 мая в тех местах велись бои. Чешские партизаны и советские солдаты умирали в эти последние часы войны. Только с последним выстрелом в Сливице-у-Млина вечером 12 мая война закончилась окончательно.
    Радость и восторг от обретенной свободы и победы над врагом были огромны. Однако, к сожалению, кое-что омрачало ликование. Война была слишком длинной и носила выраженный характер геноцида. Солдаты происходили из разных частей мира, и их знания и характер отличались. Фронтовой опыт был ужасным и травмирующим, а на высшем уровне уже зарождалось нечто далекое от мира и союзничества — то, что легло в основу холодной войны. Советский генералитет был возмущен тем, что столько немецких солдат смогло покинуть Прагу и оказаться в американском плену. В Советском Союзе было страшное разорение, и рабочая сила пленных была там необходима. Огромен был и масштаб немецких военных преступлений. Отряды Смерша арестовывали не только военных преступников и нацистских шпионов, но и незаконно вывозили чехословацких граждан. Движение за присоединение Подкарпатской Руси к советской Украине тоже было очень далеко от народной воли. Случались изнасилования и грабеж, которые, однако, в большинстве случаев советское командование не оставляло безнаказанными, и иногда виновных очень сурово наказывали. Бывали перегибы, и порой сводились личные счеты. Все это было последствием продолжительной оккупации и нанесенных обид. Еще девятого мая в чешских городах людей убивали авиационные бомбы, сброшенные с советских самолетов. Немецкие войска отказывались выполнить условия капитуляции и остаться на своих местах — их колонны продолжали двигаться на Запад. И удивляться тут нечему: их преступления, совершенные в Польше, СССР и на Балканах, были неописуемыми. Поэтому советские войска и напали на эти колонны. К сожалению, бомбы убивали не только врагов.

    Но сомнительные поступки совершали не только красноармейцы. Западные союзники тоже были не без греха. Позиция Англии и Франции в период так называемого Мюнхенского кризиса известна, как известно и то, что вооружение и амуниция для наших подразделений не были предоставлены бесплатно всего лишь за участие в обороне Англии. Также известно, что американские бомбардировки в конце войны, прежде всего в Праге и Пльзене, были тактически бессмысленными для ближайших воинских операций, но могли стратегически повлиять на развитие промышленности в стране, которая не входила в западную сферу влияния. По иронии судьбы автором методички для американских солдат, находящихся в Чехословакии, был немец из Либереца. И понятно, что этот человек не очень-то симпатизировал чехам и Чехословакии. Случалось, что американское командование чинило препятствия чехословацким органам, выполняющим свои обязанности на освобожденной территории. Кроме того, американское командование в Пльзене мешало местным добровольцам отправиться на помощь в восставшую Прагу. Американцы, бывало, потворствовали немцам, а американские солдаты открыто встречались с немками и так далее. Случалось и так, что напрасно уничтожались трофейные материалы, которые еще можно было использовать.

    Ясно, что, кроме понятных последствий чрезвычайно жестокой и разрушительной войны, хаоса, просчетов и перегибов, определенную роль играли и властные интересы с обеих сторон. Постепенно готовилась холодная война. Что из этого следует? Прежде всего, то, что каждая из держав, каждый из крупных участников Второй мировой войны преследовал собственные интересы и цели. Освобождение Чехословакии от оккупации и безжалостного геноцида не интересовало бы ни одну из сторон, если бы сами чехословаки не выступили активно как самостоятельная борющаяся единица, если бы не было единого сопротивления, признающего правительство в изгнании и президента Бенеша, если бы не было сил иностранных армий на восточном и западном фронтах, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Чехословаки не ждали, пока их кто-нибудь освободит. Чехословаки активно боролись за свое освобождение и жертвовали своими жизнями.

    Конечно, стоит с подобающим почтением поблагодарить солдат, которые, будучи нашими союзниками, воевали на нашей территории. Стоит вспомнить примеры героизма и военного сотрудничества в бою. Но не стоит недооценивать или даже отрицать отечественное и зарубежное сопротивление. Давайте отпразднуем майские праздники, как дни победы. Нашей победы, потому что Чехословакия была одной из стран-победительниц во Второй мировой войне.

    Давайте не забывать об этом!
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  6. #45
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    USA

    «Нет», «не знаю» и «наверное»: что думают американцы о роли СССР во Второй мировой


    9 мая весь мир отмечал 72-ю годовщину капитуляции гитлеровской Германии во Второй мировой войне. Очевидно, что ключевую роль в падении нацистского режима сыграл Советский Союз, но многие американцы считают, что это не так. Корреспондент RT Калеб Мопин вышел на улицы Вашингтона и задал прохожим несколько простых вопросов об этой войне, а также поинтересовался, почему в США так преуменьшают роль СССР во Второй мировой.


    Большинство американцев считают незначительной роль СССР во Второй мировой войне


    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  7. #46
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    Logo_novoye_vremya.pngНовое время страны, Украина


    10 мифов об УПА: кто и почему заклеймил членов УПА «гитлеровскими прихвостнями»


    30_main.png
    Расстрел членов УПА немцами

    10 мифов об УПА. Как было на самом деле? — совместный проект, цель которого — опровергать мифы, существующие в коллективной памяти о деятельности Украинской повстанческой армии
    Миф 1: УПА — «гитлеровские прихвостни» и против нацистов не воевали



    Цитата-миф: Нет ни одного документа, который бы свидетельствовал о боевых действиях УПА против немцев. И в 42-м, и в 43-м, и в 44-м годах немцы поставляли оружие отрядам УПА
    Дмитрий Табачник, министр образования и науки (2010-2014)
    в эфире передачи Большая политика на телеканале Интер,
    12 ноября 2012 года



    Суть мифа


    УПА создали немецкие оккупанты, в тесном сотрудничестве с ними она занималась проведением карательных операций против советских партизан, украинского, еврейского и польского населения. Нет никаких свидетельств об антинацистской борьбе УПА.



    Факты кратко

    О борьбе между УПА и немецкими оккупантами и их союзниками свидетельствуют многочисленные документы немецкого, советского, польского и собственно уповского происхождения. Деятельность УПА и немецкая, и советская стороны оценивали как антинемецкое восстание...

    10 мифов об УПА: кто и почему заклеймил членов УПА «гитлеровскими прихвостнями» | Новое Время

    Украинская повстанческая армия (УПА)


    Кто они ? Герои или предатели?
    Действовали с весны 1943 года на территориях: Волынь — конец марта 1943, Галиция — конец 1943, Холмщина — осень 1943, Северная Буковина — лето 1944, которые в период между двумя мировыми войнами являлись частями Польши, Чехословакии и Румынии.
    В 1939—1945 гг. основная часть этих территорий вошла в состав СССР. В 1941-44 подавляющее большинство населения Украины, кроме западного региона, считало украинских националистов союзниками фашистов, что и ограничило регион действий ОУН и УПА.


    733px___2_3.jpg


    Несмотря на формирование в феврале и принятие в августе 1943 стратегии «борьбы на два фронта», основным "врагом" ОУН и УПА был Советский Союз, а борьба с немцами должна была проходить в форме «самообороны народа».

    листовка_hf.jpg

    Предложения М.Степняка о старте массовых акций против немцев были отвергнуты III конференцией ОУН в феврале 1943 и Великим собранием ОУН в августе 1943. Тем не менее, ко второй половине 1943 года вооружённые группировки ОУН(б) и УПА взяли под контроль большую часть не контролируемой или слабо-контролируемых немецкой администрацией сельской территорий Генеральной Округи Волынь — Подолье. Немецкая администрация продолжала контроль за основными путями снабжения крупных населенных пунктов.


    Пропагандистские публикации ОУН и УПА «Ідея і чин», «До зброї», «Вісті з фронту УПА» и пр. содержат описания многочисленных «боев УПА с немецкими захватчиками», начиная с марта 1943 года. В них противник терпит многочисленные потери и, исключительно редко отступает; потери повстанцев в этих «сражениях» составляют 1 к 16-50 «уничтоженных немцев». Примечательно, что среди «боев с немцами» присутствует запись об операции в Ивановой Долине (польское село Янова Долина, разбитое УПА в конце апреля. Описания похожих по «результативности» и количеству «немецких потерь» «боёв» публикуются в изданиях ОУН и УПА вплоть до лета 1944 года.


    3_3.jpg
    Янова Долина



    Последствия…

    300pxLipikach_3.jpgmassdeadpol_3.jpg


    Согласно публикации Юрия Тыса-Крохмалюка (одного из координаторов создания и в дальнейшем офицера дивизии СС «Галичина») «Вооруженная борьба УПА на Украине», опубликованной в 1972 году в Нью-Йорке Ассоциацией ветеранов УПА (которая до сих пор считается одним из наиболее значимых источников информации об УПА среди ряда западных историков, и прежде всего историков украинской диаспоры в Канаде), в начале мая 1943 УПА ведет победные бои с несколькими дивизиями СС за малоизвестное украинское местечко, после чего наносит поражение войскам под командованием генералов СС Платле и позже — Хинцлера.


    Далее, по словам того же Крохмалюка, лично Гиммлер, видя столь катастрофическое положение в борьбе с УПА и проведя несколько заседаний, посылает на Украину «главного по партизанам» в Рейхе — Эриха Бах-Залевски, который тоже терпит поражение в борьбе с УПА, после чего его отзывают и накладывают на него взыскание. Наиболее детально в работе Юрия Тыса-Крохмалюка описывается бой 3 батальонов УПА с тремя дивизиями СС (по его информации, только в двух дивизиях насчитывалось 30000 человек) в начале июля 1944, — последние терпят тяжелые потери и отступают, не добившись цели; утраты повстанцев — десяток человек — и это во время начала Львовско-Сандомирской операции.




    Львовско-Сандомирская операция — карта


    s15_3.gif



    В действиях против советских партизан ОУН и УПА достигли значимых успехов. У них получилось осложнить боевую деятельность партизан во многих районах Волыни-Полесья, мешать проведению диверсионных действий на немецких коммуникациях. УПА сумела в большой степени сорвать планы советского командования по вводу партизанских соединений на территорию Галиции для действий на немецких коммуникациях в 1944 г.


    Первые упоминания об активизации украинских националистов в действиях против советских партизан относятся к началу весны 1943 года, но и в 1942 году националисты пытались уничтожать небольшие разведывательно-диверсионные группы, сбрасываемые с самолетов на территорию Волыни. С момента формирования УПА, в 1943-44, уничтожение советских диверсионных групп отрядами националистов стало нормальным явлением. В то же время попытки вести действия против партизанских отрядов и попытки засылки своих агентов в них для уничтожения командного состава заканчивались безуспешно



    8b4fd2b4a83739d3e40f3c08048_3.jpg64d609b16a2b859acee7a0f1962_3.jpg


    В начале Великой Отечественной войны вооружённые формирования ОУН(б) были активно задействованы в координируемых с немецкими войсками диверсиях и дезорганизации тыла РККА. В конце 1943 — начале 1944 гг., с приближением советских войск (1-й Украинский фронт, 13-я и 60-я армии) к районам действий УПА, отдельные отряды УПА оказывали им вооружённое сопротивление совместно с немцами . По мере того как отряды УПА оказывались в тылу советских войск, они либо переходили линию фронта, либо продолжали нападения на мелкие тыловые подразделения и отдельных военных Красной Армии; часть членов УПА, выполняя распоряжения, радушно встречала Красную армию, чтобы притупить бдительность советской контрразведки, собирала информация о резервах и передвижении советских войск и передавала её в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте .

    По мнению польского историка Гжегожа Мотыки действия ОУН-Б/УПА на территории Волыни в 1943 году были частью общего плана ОУН-Б по «очистке территории» от «нежелательного элемента. Эту информацию также подтверждают источники УНР и ОУН не бандеровского направления которые тоже стали целью деятельности служб СБ и жандармерии ОУН-Б/УПА. Согласно приказам Клима Савура (Д.Клячкивского) в контрольруемых УПА областях были уничтожены «схидняки» — окруженцы и бежавшие военнопленные РККА скрывшиеся в отдаленных лесных хуторах. С приходом в Западную Украину Советской власти активизировалась борьба ОУН-Б/УПА с «сексотами» — которых рекомендовалось привселюдно вешать с соответствующей табличкой. Основной социальной базой «сексотов» считались учителя, сотрудники гражданских и финансовых учреждений на селе и сторожа, железнодорожники, водители трамваев и прочие в городе.
    Так из группы 15 человек отправленных в один из районных центров Ровенской области для восстановления народного хозяйства удалось спастись лишь одному — 14 остальных были расстреляны а над трупами надругались — у одного из мужчин отрезали голову, а у женщины лицо и ноги. По областям потери среди советских граждан составляли: (включая военнослужащих, работников НКВД-МГБ-МВД и бойцов истребительных батальйонов) — Волынская — 3500, Закарпатская — 48, Ивано-Франковская — 10527, Дрогобычская и Львовская — 7968, Ровенская — 3997, Тернопольская — 3557, Черновицкая — 796, Хмельницкая — 133, Житомирская ?150.


    Bukowsko1946_3.jpg
    Дом, сожжённый УПА в городе Буковско (фотография сделана в 1946 году)


    На первом этапе ликвидации националистического подполья главными просчётами считалась — недооценка его распространенности и готовности к действиям советской стороны, недостаточная количество задействованных сил и их техническая оснащенность. По мере привлечения большего количества сил (с осени 1944) указывалась слабость координации между различными структурами, слабость агентурного и разведывательного двидения. После ликвидации крупных и средних соединений (зима-весна 1945) ликвидация мелких не была поставлена должным образом, привлекаемые к операциям силы часто были хуже вооружены, чем их оппоненты (винтовки против автоматов и пулеметов) все та же слабая координация между разными структурами приводила к неразберихам и в множестве случаев к стрельбе «по своим». После ликвидации мелких подразделений. Реструктуризация НКВД весной 1946 и передача основной части функций в МГБ плохо сказалась на качестве оперативной работы. На смену тактики националистического подполья было отреагировало с опозданием. Слабое руководство низовым звеном работы и отсутствие разумной инициативы привело к застою в результате операций.





    В 1946 было зарегистрировано 1619 акций со стороны ОУН-УПА, из которых 78 — нападения на сотрудников МВД и МГБ. Было депортировано 2612 семей «бандитов и бандпособников» — 6350 человек. 1947 стал последним годом для ОУН и УПА на территории Польши — переселение украинского населения и активность польских органов правопорядка вынудило остатки УПА и подполья ОУН перебраться на Запад наиболее безопасным путём — через Чехословакию. Из полутора-двух тысяч человек «Закерзонской» УПА, проходивших маршрут в несколько этапов отрядами состоящими из нескольких сотен бойцов до цели всего смогли добраться более немногим более ста человек. На территории западных областей УССР общая численность оставшихся на свободе членов УПА была значительно ниже численности подполья ОУН. 30 мая 1947 Шухевич издает распоряжение об объединении УПА и вооружённого подполья ОУН. Тем же числом вышел и указ УГВР об установлении официального дня празднования «основания» УПА — 14 октября 1942 года. Официально УГВР «временно» останавливает деятельность структур УПА 3 сентября 1949 года.


    Пытаясь устранить повстанческое движение и подорвать его социальную базу, партийные и государственные органы УССР предлагали рядовым участникам ОУН-УПА (в том числе тем, кто просто скрывался в лесах от мобилизации) и их помошникам амнистию в случае сдачи. С февраля 1944 по июля 1945 года этими предложениями воспользовалась 41 тыс. повстанцев, из которых 17 тыс. подверглось судебному преследованию, что впоследствии уменьшело эффективность этой меры. После тщательного рассмотрения партийными и советскими органами дел повстанцев, принявших амнистию, многих из них переселяли на восток, в промышленные районы Украины. Всего за 1944-49 годы для участников ОУН-УПА было провозглашено 6 амнистий. Последним повстанцем называл себя Илья Обершин, который провел сорок лет на нелегальном положении и покинул леса только в 1991 году, после обретения Украиной независимости.




    800pxFormer_UPA_and_SSGalizien_members_in_Berezhany_2006_3.jpgpamyatnik_3.jpg
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  8. #47
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    НЕ ЛИШНЕ НАПОМНИТЬ!

    Клинический русофоб, американский политолог и социолог Збигнев Бжезинский, тем не менее, написал в ответ на вакханалию антисоветизма в США последних лет:
    «Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера».
    Казалось бы, ещё вчера ни у кого (даже у Бжезинского) не вызывало сомнений – чья роль во Второй мировой решающая…


    Времена исторической ясности, к сожалению миновали. Те, кто позже других залез в драку – больше всех и привирает сегодня о своей роли в ней. Масштабы противостояния западных стран и их победы над Германией в последние годы – постоянно преувеличиваются, причем с политическим подтекстом. Миф о решающей роли США во Второй мировой войне направлен на принижение роли СССР.


    Робкое начало этой компании заложил ещё в 1943 году начальник штаба армии США Джордж Маршалл: «Кризис войны разразился под Сталинградом и Эль-Аламейном», — заявил он, исподволь уравнивая успех британского экспедиционного корпуса в Египте с «Каннами двадцатого века», совершёнными советской армией в междуречье Дона и Волги.

    С тех самых пор по восходящей в западной литературе и среди российского «европейничающего» слоя предпринимаются недюжинные усилия, чтобы поставить на одну доску вклад в Победу СССР и Запада. А поставив – следующим шагом, отдать США и Англии пальму первенства, как якобы главным победителям…


    Не будем опускаться до эмоций, станем говорить языком фактов, только фактами, и ничем, кроме фактов. Для начала отметим, что процент потерь, которые за Вторую мировую войну германские вооружённые силы понесли на советском фронте по мере уточнения данных историками не сокращается, а… растёт! И если после войны было принято считать, что 70-80% потерь германские вооружённые силы понесли на «восточном фронте», то по более новым данным историка Валентина Фалина, эта доля достигает 93%. Именно на Восточном фронте, в борьбе против СССР, в течение войны немецкие войска потеряли 507 дивизий, были полностью разгромлены 100 дивизий союзников Германии.


    Самые трудные три первых года войны Советский Союз , по существу, в одиночку сражался в Европе против основных сил фашистской Германии и ее союзников.


    На советско-германском фронте тогда действовали одновременно от 180 до 260 дивизий противника, в том числе от 140 до 200 дивизий фашистской Германии.


    В этот же период войскам западных государств противостояло… от 9 до 40 дивизий! Это меньше, чем колебания больничной нормы на Восточном фронте! Это как ведро из реки зачерпнуть – и ждать, что она обмелеет…


    Когда вторжение американских и британских войск в Северную Францию, начавшееся в июне 1944 года – несколько увеличило долю западных союзников в борьбе - вермахт уже потерпел многочисленные поражения, начиная с декабря 1941 года. С ноября 1942 года, фашистские войска находились в стратегической обороне. Уже к лету 1944 года советские войска освободили большую часть захваченной территории. Исход войны определился именно на Восточном фронте и уже не вызывал сомнений.


    С учётом общей стратегической картины Второй мировой войны наиболее обоснованной представляется традиционная точка зрения отечественной историографии, согласно которой сама высадка англо-американских войск в Нормандии была предпринята летом 1944 года с целью не допустить окончательного разгрома вермахта одними лишь советскими войсками.

    Размах и напряжённость сражений на Западноевропейском театре военных действий в 1944–1945 гг. ни разу не приблизились к тому, что имело место на Восточном фронте не только в 1941–1943 гг., но и в эти последние два года войны. Советско-германский фронт до самого 9 мая 1945 года оставался главным фронтом в Европе. К январю 1945, в момент максимального напряжения сил Германии на Западном фронте, вызванного попыткой наступления в Арденнах, части вермахта на Западе насчитывали всего 73 дивизии, в то время как на Востоке в это же время находилось 179 немецких дивизий.


    В целом же 80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке.


    На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР.


    За годы Второй мировой войны было полностью разгромлено на поле боя и вычеркнуто из списка вермахта 130 немецких сухопутных дивизий. Из них 104 потерпели поражение именно от советских войск.


    Что касается американских войск, то необходимо иметь в виду, что они всякий раз воевали в составе коалиционных сил, не всегда имея в них большинство. В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Причём это был удар даже не по Германии, а по Италии и фашистской Франции.
    В 1940–1942 гг. силы Британского Содружества сами отразили ряд наступлений «оси» в Северной Африке. Английская победа под Эль-Аламейном в октябре-ноябре 1942, в результате которой произошёл окончательный перелом в войне на Средиземноморском ТВД, была одержана до прибытия американских войск.


    Конечно, меряться потерями – не самое благодарное занятие. Тем не менее, основные жертвы советского народа – это жертвы геноцида и этнических чисток мирного населения на оккупированных территориях. На Западе такой политики Гитлер не вёл. Во Второй мировой войне погибло всего 364 тысячи жителей Соединённого Королевства (и только 1/6 из них – мирное население, в СССР 5/6 – жертвы среди мирных жителей) и 109 тысяч жителей британских доминионов и колоний. Американцев ещё меньше…


    Советско-германский фронт с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. оставался решающим фронтом Второй мировой войны по количеству вовлеченных войск, продолжительности и напряженности борьбы, ее размаху и конечным результатам. В ходе вооруженной борьбы немецко-фашистское командование, пользуясь тем, что союзники СССР длительное время не вели активных действий, направляло на восток все новые пополнения.


    Было переброшено около 270 немецких дивизий (кроме сформированных непосредственно на фронте из прибывших пополнений), а также новые соединения и части сателлитов Германии.
    Так, в ноябре 1942 г. здесь находилось свыше 70 итальянских, румынских, венгерских и финских дивизий, отдельные формирования «добровольцев» из Испании, Бельгии и других стран. Известно, что главным фронтом является тот, на котором противоборствующие стороны преследуют наиболее решительные цели и для их достижения сосредоточивают основные контингенты войск, причем наиболее боеспособных.


    Данные, приведенные в табл. 1, убедительно подтверждают, что до лета 1944 г. на советско-германском фронте в среднем находилось в 15—20 раз больше гитлеровских войск и их союзников, чем на других фронтах, где действовали вооруженные силы США и Англии (в Северной Африке, Италии).


    С июня 1944 г. количество соединений вермахта, действовавших против американских, английских и французских войск на Европейском ТВД, существенно возросло. Но и тогда их было в 1,8—2,8 раза меньше, чем на советско-германском фронте, где на различных этапах войны с обеих сторон действовало от 8 млн. до 12,8 млн. человек, от 84 тыс. до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 тыс. до 20 тыс. танков и САУ (штурмовых орудий), от 6,5 тыс. до 18,8 тыс. самолетов.


    Такого сосредоточения войсковых масс и военной техники история не знала.
    Президент США Ф. Рузвельт писал: «С точки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые».
    Урон немецко-фашистских войск на советско-германском фронте только в личном составе был в 4 раза больше, чем на Западно-Европейском и Средиземноморском театрах военных действий.


    На этом, главном фронте Второй мировой войны была уничтожена и основная часть военной техники агрессора - до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации 74 процента общих потерь артиллерии ста орудий.
    Если под Сталинградом в момент наступления с нашей стороны участвовало около 1 миллиона бойцов, оснащённых 15-ю тысячами орудий и реактивных установок (им противостояла тоже миллионная немецко-румынская группировка), то под уже помянутым Эль-Аламейном 220 тысяч англичан, французов и греков при 2359 орудиях сражались против 115 тысяч немцев и итальянцев.


    Как видим, по числу задействованной пехоты и артиллерии масштабы двух операций различаются почти на порядок! А сегодня их пытаются уравнивать, принижая роль СССР! Если оценивать напряжение двух битв по их кровопролитности (а именно размеры потерь имели решающее значение для слома военной мощи гитлеровского блока), то разница получается ещё более разительная.


    С июля 1942-го по февраль 1943-го итало-германский блок потерял убитыми и ранеными в северной Африке не более 40 тысяч человек. За это же время в междуречье Дона и Волги было выведено из строя минимум 760 тысяч солдат противника.


    Эту цифру приводят сами западные исследователи (например, Bergstom, 2007, p. 122-123) и цитирует, как наиболее достоверную с их точки зрения, англоязычная Википедия.
    В итоге мы можем констатировать: битвы под Сталинградом и Эль-Аламейном — явления несопоставимого масштаба, и если первая из них вызвала в Германии трёхдневный траур, как небывалое поражение во всей немецкой истории, то вторая играла, вне всякого сомнения, сугубо локальную, периферийную роль.


    Об этом свидетельствовал сам «лис пустыни» Эрвин Роммель: «В Берлине придавали кампании в Северной Африке второстепенное значение, и ни Гитлер, ни Генеральный штаб не относились к ней особенно серьезно» (цит. по «Неизвестная война» И. Б. Мощанского).
    Подобные оценки зимой 1942-43 года не были редкостью и в европейской печати. Например, шведская газета «Дагспостен» сообщала, что германское руководство «вынуждено покинуть Роммеля, обороняющего этот второстепенный фронт».


    Поэтому наступление под Эль-Аламейном никак не может считаться «коренным переломом в ходе Второй мировой войны», куда упорно запихивают «периферийную стычку» враги России сегодня.


    Да, удар Монтгомери в Египте по своему значению был локальной операцией, «булавочным уколом» (выражение Черчилля), который гитлеровцы могли бы с лёгкостью отразить, если бы не увязли в России.


    Точно так же, как и высадку союзников в Нормандии в 1944 году. Они и в 1945 были англо-американцев (Арденны). Так что эту страницу истории, подписанную кровью предков, не переписать никаким фальсификаторам!



    Александр Леонидов
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  9. #48
    Fiat lux Аватар для faza74
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Хде-то тут... на Столиках
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    15
    Репутация
    83826462
    Репутация в разделе
    1,191,800

    По умолчанию

    Кто старается переписать историю второй мировой войны



    Обновлено

    МИД Беларуси: "война с памятниками" в Польше — это элемент переписывания истории Второй мировой войны




    В Беларуси понимают неоднозначность оценок событий ХХ века в современной польской истории, но не могут смириться с попытками цинично поставить знак равенства между советскими воинами-освободителями и нацистскими оккупантами. Об этом 6 июля на брифинге заявил пресс-секретарь МИД Дмитрий Мирончик. Так он прокомментировал одобренный польским парламентом закон о демонтаже памятников советским солдатам.




    rtx2ip4x_monument_soviet_army_warshaw.jpgПамятник Благодарности советским воинам в Варшаве. Фото: Reuters

    По мнению представителя МИД, несмотря на то, что окончательное решение еще не принято (закон должен подписать президент Польши), такие новости каждый белорус воспринимает с искренней болью.



    «В той войне, развязанной нацистами, наша страна потеряла каждого третьего. Мы просто не можем иначе относиться к судьбе мемориалов, установленных в память о подвигах людей, освободивших Европу от „коричневой чумы“. Советские воины открыли ворота Освенцима, вернули полякам право иметь собственное государство, развивать национальную культуру, науку, образование. Мы понимаем всю неоднозначность оценок событий ХХ века в современной польской историографии, но никак не можем смириться с попытками цинично поставить знак равенства между советскими воинами-освободителями и нацистскими оккупантами», — отметил Дмитрий Мирончик.


    В МИД также подчеркнули, что «война с памятниками» — это элемент переписывания истории Второй мировой войны и попытка «стереть» историческую память о том, что народы Восточной Европы — поляки, русские, белорусы, украинцы и другие — сражались против общего врага в составе одной — антигитлеровской — коалиции вместе с англичанами, американцами, французами и другими.


    «На этом фоне несколько противоречиво выглядят призывы польской стороны к развитию белорусско-польского исторического диалога. Наши партнеры призывают изучать и охранять совместное историко-культурное наследие. Они должны понимать, что для нас память о той войне и памятники героям-освободителям — неотъемлемая часть наследия, которое подлежит охране», — считают в белорусском внешнеполитическом ведомстве.


    22 июня нижняя палата польского парламента (сейм) одобрила демонтаж памятников советским солдатам по всей стране. Кладбища, солдатские захоронения и памятники, имеющие художественную или научную ценность, сносить не будут. Демонтаж коснется объектов, которые «выставлены на общественное обозрение в целях пропаганды тоталитарного режима». Демонтированы будут по меньшей мере 469 советских памятников по всей стране.


    В МИД России уже выразили свое возмущение и самим законом, и тем, что он был принят именно 22 июня — в день начала Великой Отечественной войны.


    МИД Беларуси: "война с памятниками" в Польше — это элемент переписывания истории Второй мировой войны
    Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz


  10. #49
    Воин бога Аватар для Stirik
    Регистрация
    20.07.2008
    Адрес
    Ба-альшое болото
    Сообщений
    4,027
    Репутация
    73118426
    Репутация в разделе
    1,282,770

    По умолчанию


    1 января 1957 года. Именно в этот день, согласно некогда засекреченному американскому плану "Дропшот", могла начаться третья мировая война между СССР и США с массовым применением ядерного, химического и бактериологического оружия.

    Скрытый текст


    От союзников до антагонистов: два блока на пороге войны
    Комитет начальников штабов вооруженных сил США утвердил план "Дропшот" (англ. Dropshot) 19 декабря 1949 года, спустя всего четыре года после победы СССР и стран-союзников над Третьим рейхом. По окончании Второй мировой войны две крупнейшие державы, США и СССР, плавно погрузились в другую войну — холодную.
    Точкой невозврата на пути трансформации вчерашних союзников в непримиримых врагов стала знаменитая речь бывшего британского премьер-министра Уинстона Черчилля, произнесенная в Вестминстерском колледже города Фултон, штат Миссури. Экс-глава правительства Великобритании заявил, что англоговорящие страны должны иметь полное военное превосходство над СССР.Уже через девять дней после выступления Черчилля, 15 марта, Иосиф Сталин в интервью "Правде" сравнил бывшего премьера с Адольфом Гитлером. Так взаимное недоверие двух идеологически и политически полярных блоков переросло в открытое противостояние, оставившее отпечаток на мировой истории второй половины XX века.
    Важнейшей характерной чертой холодной войны стала ядерная гонка вооружений. Над разработкой мощнейшей бомбы трудились ученые гитлеровской Германии, Соединенных Штатов Америки, Великобритании, а также СССР. Благодаря запущенному в США в 1943 году "Проекту "Манхэттен" под руководством ученого-физика Роберта Оппенгеймера уже через два года в американском штате Нью-Мексико был проведено первое испытание ядерного взрывного устройства.Уже через месяц после испытания, в августе 1945 года, два американских бомбардировщика Boeing B-29 сбрасывают атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Разрушительная сила "Малыша" и "Толстяка" и уничтожение около четверти миллиона человек за два боевых вылета 6 и 9 августа вынуждают Японию подписать унизительный акт о капитуляции на борту американского линкора "Миссури" в Токийском заливе.
    На короткий период, с 1945 по 1949 год, США становятся единственной в мире страной, обладающей ядерным оружием. И во многом именно факт этого превосходства стал отправной точкой в разработке серии глобальных планов, предусматривающих нанесение множественных ударов, как конвенциональных, так и не конвенциональных, по основному геополитическому врагу Запада — СССР.

    Предшественники "Дропшота"
    Из числа наиболее известных и рассекреченных на сегодняшний день планов ведения тотальной войны против СССР помимо "Дропшота" известны операция "Немыслимое" (англ. Operation Unthinkable) и план "Тоталити" (англ. Totality). Оба плана были созданы в 1945 году, причем операция "Немыслимое" была разработана по приказу автора Фултонской речи Уинстона Черчилля. "Тоталити" появился в результате работы штаба американского генерала Дуайта Эйзенхауэра.
    Операция "Немыслимое" предполагала два плана действий: наступательный и оборонительный. Будучи британской разработкой, она не предполагала использование ядерного оружия (оно появилось у Соединенного Королевства лишь в 1952 году), но подразумевала тотальную войну. Датой начала военных действий было выбрано 1 июля 1945 года.Задачей наступательного плана было вытеснение советских войск с территории Польши, которая была занята в ходе освобождения Восточной Европы от немецкой оккупации. Задачей оборонительного плана была защита территории Великобритании в случае прорыва советских войск в Западной Европе.Оба плана американскому командованию для ознакомления британцы так и не предоставили.
    Хотя операция "Немыслимое" предполагала, что кроме США и Соединенного Королевства "нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь со стороны армий других западных держав".План не снискал одобрения у Объединенного комитета начальников штабов, который рассчитал, что быстрый успех в такой войне невозможен по причине превосходства СССР в живой силе и военной технике в 2,6 раза, а в авиации — в 1,5 раза.План "Тоталити" был разработан США в августе 1945 года, когда на вооружение США уже стали поступать первые атомные бомбы. Их количество и производственные возможности были сильно ограничены, равно как и средства доставки (исключительно бомбардировщики). Задумывался он президентом Гарри Труманом, чтобы ввести СССР в заблуждение относительно реальных ядерных возможностей США в послевоенные годы.
    "Тоталити" стал первым в истории военным планом, предполагающим бомбардировку сразу нескольких крупных городов предполагаемого противника ядерными бомбами. В списке числились Москва, Горький (Нижний Новгород), Куйбышев (Самара), Свердловск (Екатеринбург), Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград (Санкт-Петербург), Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Молотов (Пермь), Тбилиси, Сталинск (Новокузнецк), Грозный, Иркутск и Ярославль — всего 20 городов.Конечно же, у США не было 20 атомных бомб в августе 1945 года. Единственные две атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Но уже к 1950 году американские ядерные запасы вплотную приблизились к 300.А вот у СССР в том же году было всего пять атомных бомб. Такое превосходство, возможно, и породило у американского военного командования идею разработки еще более масштабного плана, чем "Тоталити".

    "Дропшот": базовые допущения
    План "Дропшот" был разработан в 1949 году, когда Гарри Трумэн был переизбран на второй президентский срок. А рассекречен лишь в 1978 году, при Джимми Картере. План тотальной войны с СССР, в отличие от "Тоталити", не ставил ядерные бомбардировки на первое место, но количество ядерных бомб, которые планировалось сбросить на советские населенные пункты и объекты военного назначения, могло бы уничтожить большую часть населения и 85% индустриального потенциала страны.
    Базовые допущения плана — совокупность условий и временных рамок ведения войны между США и ее союзниками против СССР.Первым базовым допущением становится дата начала войны — 1 января 1957 года. Причина — якобы акт агрессии, нападение СССР и/или его союзников.Союзниками США в конфликте выступают члены НАТО (на тот момент — Канада, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Италия, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия), а также часть Китая (в которой не было установлено коммунистическое правление), Филиппины и все страны Британского содружества, кроме Индии и Пакистана.Бок о бок с Советским Союзом выступают Польша, Финляндия, Чехословакия, Венгрия, Албания, Румыния, Болгария, Монголия, Маньчжурия, Корея и коммунистический Китай.
    "Дропшот" также предполагал, что на стороне СССР могла выступить Югославия, но держалась бы ближе к нейтралитету.Ирландия, Испания, Швейцария, Швеция, Греция, Турция, Египет, Трансиордания, Сирия, Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Израиль, Иран, Индия и Пакистан объявляют нейтралитет, но присоединяются к США в случае серьезной угрозы со стороны СССР.Были еще и дополнительные допущения, касающиеся как темпов развития и вооружения советских войск, а также темпов мобилизации войск НАТО и СССР, так и экономической ситуации в США и доступности ближневосточных энергоресурсов для нужд союзников. Самым важным и опасным дополнительным допущением плана всеобщей войны был пункт номер 14.
    Ядерное оружие будет использоваться обеими сторонами. Другие виды оружия массового уничтожения (радиологическое, биологическое и химическое оружие) могут быть использованы любой стороной с учетом соображений ответного удара и эффективности

    Действия США и союзников начиная с 1 января 1957 года были, согласно плану, разделены на четыре части. Подразумевалось, что в зависимости от места конфликта и темпов развития тех или иных событий четыре фазы могли накладываться друг на друга.
    Первая фаза предполагала единый день, или день Д (англ. D-Day), начала ядерной бомбардировки СССР со стороны союзников с целью "стабилизации раннего советского наступления".
    Вторая фаза предполагала начало крупных наступательных операций по всей линии фронта всеми родами войск.
    Третья фаза — проведение наступательных операций вплоть до момента капитуляции СССР.
    Четвертая фаза — установление контроля и обеспечения соблюдения условий капитуляции.

    Почему в 1957-м не наступил ядерный Новый год?

    Причин, по которым план "Дропшот" не был приведен в исполнение, множество. Всего за восемь лет с момента разработки плана до предполагаемого ядерного Нового года как мир, так и военное дело изменились радикальным образом.
    В 1953 году из жизни уходит Иосиф Сталин, а Дуайт Эйзенхауэр, под руководством которого разрабатывался "Тоталити", становится президентом США.
    В 1955 году Эйзенхауэр встречается с председателем Совета министров СССР Николаем Булганиным и первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым, а также с лидерами Великобритании и Франции на саммите в Женеве. Саммит стал важной вехой в стремлении СССР и стран Запада к миру и укреплению международной безопасности.
    В 1956 году Хрущев выступает на XX Съезде КПСС со знаменитым докладом "О культе личности и его последствиях". Начинается процесс десталинизации СССР.
    За те же восемь лет происходят четыре не менее важных события в ядерной сфере.
    В 1951 году в США осуждают за шпионаж и приговаривают к смертной казни супругов Розенбергов, которые передали СССР ценные данные и чертежи, относящиеся к американской ядерной программе. Событие сыграло свою роль в укреплении советского ядерного потенциала.
    В 1954 году на воду спускают USS Nautilus — первую в мире атомную подводную лодку.
    В 1956 году советский бомбардировщик впервые выполняет полет на дальность, соответствующую расстоянию до США и обратно с дозаправкой, тем самым гипотетически гарантируя выживание советского пилота.
    В 1957 году СССР проводит успешные испытания первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), способной нести ядерный заряд.

    Советская ракета Р-7 была способна доставить на расстояние 8800 км один 3-мегатонный ядерный заряд. При этом расстояние от Петропавловска-Камчатского до Лос-Анджелеса — 6600 км, от Москвы до Вашингтона — 7850 км.Так, всего за два года СССР продемонстрировал свою способность нанести ядерные удары по территории США в случае глобального конфликта. А сценарий безвозмездной ядерной бомбардировки СССР ушел в прошлое.
    [свернуть]
    А пользоваться чужим умом,всегда дороже, чем чужими деньгами

  11. #50
    .:СоЗнаниe:. Аватар для X_Man
    Регистрация
    14.04.2007
    Адрес
    Русь
    Сообщений
    675
    Репутация
    5315139
    Репутация в разделе
    240,762

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Stirik Посмотреть сообщение

    Видеть нельзя спать – Поставь запятую сам

Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 3456 ПоследняяПоследняя
Показать еще сообщения

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •