Помощь в выборе комплектующих, периферии, компьютеров и ноутбуков

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Дим-Димыч

Ословед

    mlada

    очки: 8.635
    Нет комментариев

MiG

Ословед
да, что бы выдували за пределы корпуса, а на вверх поставить вентилятор для притока
Так каки много будет в корпусе), и кстати в бок устанавливать не принципиально, если подошва квадратная, другое дело если она прямоугольная... а так лишь бы встал не мешая другим элементам и приток воздуха не перекрывался видеокартой.......
Если рассуждать логически поставить вверх это будет поступать теплый поток с видеокарты, а если наоборот, то будет греть видеокарту
В большинстве случаев с тобой соглашусь, но есть варианты, когда дуть вверх бывает целесообразнее..... все это вычисляется с помощью теста под нагрузкой.
 

J._Hetfield

⊗NUDISTO BEACH⊗
Модератор
Награды
7
Так каки много будет в корпусе), и кстати в бок устанавливать не принципиально, если подошва квадратная, другое дело если она прямоугольная... а так лишь бы встал не мешая другим элементам и приток воздуха не перекрывался видеокартой.......

Если рассуждать логически поставить вверх это будет поступать теплый поток с видеокарты, а если наоборот, то будет греть видеокарту
 

Евгений 83

Самец :)
ещё подскажите беспроводную мышь в пределах 1000р - какой фирмы лучше брать, чтобы реже туда батарейки ставить
логитеч, у меня мышь уже 1,5 года работает на одних батарейках
Логитек за 1000? Ну если только с двумя кнопками)))) Вот вроде внушают оптимизм Elecom Obsidian 13089, A4Tech R4, Gigabyte ECO600, HP XA965AA
я денег не считаю, извините
дайте ссылку на мышь
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=4974438&clid=502
 

    MiG

    очки: 2.512
    зачет

    mlada

    очки: 8.642
    Нет комментариев

Ravela

Самец :)
Награды
5
и еще мне советуют все брать проц амд, мол они лучше интелов, дешевле, напишите свое мнение=) охота мощную банку и всем утереть нос=):D:D:D

FX 8350 практически аналогичен в производительности младшим моделям Core i5
В цене так же аналогичны Core i5

Здрасте всем! помогите собрать банку за 30к(без монитора) =)

http://chel.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=36572847995e4098e5eff7e3b1cf41c0
http://technopoint.ru/catalog/cart/?items=151063-0-1I134937-0-2I127683-0-1I147565-0-1

а мамку какую и видяху асус 7870? и еще вопрос у амд 8 ядер у ксеон 4 ядра, а что дают эти ядра и поддерживают ли программы столько ядер и нужно ли столько много ? ? ?
 
Награды
7
и еще вопрос у амд 8 ядер у ксеон 4 ядра, а что дают эти ядра и поддерживают ли программы столько ядер и нужно ли столько много ? ? ?
Большое количество ядер позволяет выполнять несколько потоков параллельно. Т.е. "реально параллельно", а не "быстро переключаясь между ними и создавая иллюзию того что они работают параллельно". Оправдывает себя только тогда когда у тебя тяжело нагруженная система. Не в смысле того что на ней запускаются распоследние игрушки, а в смысле множества процессов работающих одновременно или когда один процесс одновременно распараллеливает задачу на несколько потоков. Например это серверные системы обслуживающие множество пользователей, обработка больших объемов однообразных данных и т.п. Игры, как правило, не умеют использовать множество ядер эффективно.

Вот к примеру Civilization V как ни крути, использует не более 2-ух ядер. И поэтому на AMD Phenom 9850 (4 ядра) она работает с приблизительно такой-же скоростью как Intel Core i5-540M (2 ядра). Зато, к примеру, есть у меня программа которая читает растровые изображения с диска, чистит их от мусора, сжимает и пишет обратно. И она специально написана так чтобы использовать все ядра процессора. Дык вот на AMD Phenom 9850 она работает примерно в 1.5 - 1.8 раза быстрее чем на Intel Core i5.
 

MiG

Ословед
Вот к примеру Civilization V как ни крути, использует не более 2-ух ядер. И поэтому на AMD Phenom 9850 (4 ядра) она работает с приблизительно такой-же скоростью как Intel Core i5-540M (2 ядра). Зато, к примеру, есть у меня программа которая читает растровые изображения с диска, чистит их от мусора, сжимает и пишет обратно. И она специально написана так чтобы использовать все ядра процессора. Дык вот на AMD Phenom 9850 она работает примерно в 1.5 - 1.8 раза быстрее чем на Intel Core i5.
Вместо таких мудреных примеров, проще сказать Intel Xeon E3-1230V2 Ivy Bridge-H2 (3300MHz, LGA1155, L3 8192Kb) порвет AMD FX-9350 за 12т.р. хоть в 4х потоках хоть в 8ми. Так же не надо забывать, что ему надо не хилую систему охлаждения для TDP 220W! + 1500-2000р. минимум, не говоря о системном блоке под такой кулер.....а лучше как рекомендует AMD водяное охлаждение)))))))

А почему бы не собрать новую систему уже на xeon v3 Или все упирается в малом количестве достойных плат под 1150?
Для Xeon не надо ни каких мудреных 1150 плат, главное чтоб производитель в биосе поддерживал этот процессор, с этим проблем нет на большинстве плат, но для убедительности можете по каждой плате на сайте производителя прочитать список поддерживаемых процессоров нужной вам платы.
 
Награды
7
Вместо таких мудреных примеров, проще сказать Intel Xeon E3-1230V2 Ivy Bridge-H2 (3300MHz, LGA1155, L3 8192Kb) порвет AMD FX-9350 за 12т.р. хоть в 4х потоках хоть в 8ми. Так же не надо забывать, что ему надо не хилую систему охлаждения для TDP 220W! + 1500-2000р. минимум, не говоря о системном блоке под такой кулер.....а лучше как рекомендует AMD водяное охлаждение)))))))
Чё вижу то пою. :) По поводу 8 vs 4 было бы интересно потестировать, но нет в наличии.
 

J._Hetfield

⊗NUDISTO BEACH⊗
Модератор
Награды
7
а мамку какую и видяху асус 7870?

Были в наличии, пропали

и еще вопрос у амд 8 ядер у ксеон 4 ядра, а что дают эти ядра и поддерживают ли программы столько ядер и нужно ли столько много ? ? ?

Выше же вы процитировали тесты AMD FX-8350 и процессоров Core i5
Эти 8ядерки хороши в рендере FHD видео в остальном почти тоже самое

А почему бы не собрать новую систему уже на xeon v3 Или все упирается в малом количестве достойных плат под 1150?

Изначально процессоры Xeon E3 Haswell было трудно купить, да и сейчас процессоры не конкурентоспособны с Xeon E1230v2

Вместо таких мудреных примеров, проще сказать Intel Xeon E3-1230V2 Ivy Bridge-H2 (3300MHz, LGA1155, L3 8192Kb) порвет AMD FX-9350 за 12т.р. хоть в 4х потоках хоть в 8ми. Так же не надо забывать, что ему надо не хилую систему охлаждения для TDP 220W! + 1500-2000р. минимум, не говоря о системном блоке под такой кулер.....а лучше как рекомендует AMD водяное охлаждение)))))))

AMD FX-9370/9590 выигрывают за счет тактовой частоты
 

Дим-Димыч

Ословед
Подскажите, что надёжнее и производительнее. Приобрести HDD на 1ТР- внутренний или внешний с USB 3. Ну модель желательно.
 

MiG

Ословед
Подскажите, что надёжнее и производительнее. Приобрести HDD на 1ТР- внутренний или внешний с USB 3.
Внутренние более производительные, надежность это индивидуальный показатель в каждом конкретном случае (если вы будете им трясти как бубном, что тот, что другой долго не проживут), ну и отдельной когортой стоят внешние SSD (Внешний накопитель SSD Kingston Wi-Drive 16GB for iPad/iPhone/Mac WiFi).
 

MiG

Ословед
Внешний SSD на 16 гигабайт? По моему проще флешку купить.
Ну можно сказать, что конкретно тот внешний SSD - не удачный пример, у него скорость упирается в USB2.0, и я его не советовал, показал как отдельный класс внешних устройств, менее подверженных внешним факторам.
Приобрести HDD на 1ТР- внутренний или внешний с USB 3. Ну модель желательно.
WD My Passport Ultra USB3.0 Drive 1TB < WDBJNZ0010BBK-EEUE> Black 2.5" (RTL)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху