Помощь в выборе комплектующих, периферии, компьютеров и ноутбуков

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

J._Hetfield

⊗NUDISTO BEACH⊗
Модератор
Награды
7
Выбирать вам, у видеокарт паритет, единственно 7870 дешевле
Может не устроить отсудтвие PhysX и FXAA сглаживания
 

J._Hetfield

⊗NUDISTO BEACH⊗
Модератор
Награды
7
fearFactorY, некритично, они работают как интернет магазин и не собирают
 
Награды
7
Посоветуйте по поводу NAS, что лучше брать и стоит ли вообще? Вообще не ориентируюсь в этом вопросе. В общем нужен не просто NAS, а фактически сервер. Т.е. некий девайс в который можно было бы запихнуть больше 2-ух жестких дисков размером не менее 2Tb на которые будет производиться бэкап с нескольких устройств в сети (минимум 3 ПК). Было бы так же неплохо если бы этот NAS держал бы FTP, имел бы клиента BitTorrent. Было бы также неплохо чтобы можно было запустить на нём SVN. При этом требования применяемые к нему - адекватная производительность (т.е. чтобы бэкап порядка 500Gb не писался на него сутки) и тишина, по крайней мере во время простоя. В основном конечно он будет простаивать.

Сейчас у меня два мобильных ПК и один настольный. Дык вот этот десктоп и работает как сервер (в нём 3 HDD, а я планирую все три диска выкинуть на NAS и поставить в десктоп SSD), и чтобы что-то с него стянуть надо его включать. Грузится долго, шумит.

Немного поизучал чего доступно на рынке. Вроде Thecus N4100EVO подходит (хотя и маломощный). Но блин при таких ценах хочется уже взять обычную банку, напихать в неё дисков, воткнуть какой-нибудь linux и получить всяко более гибкую систему. Но банка вероятно будет более шумной и здоровой. Даже прямо не знаю чего и придумать.

Кто занимался подобной проблемой, просветите, как вообще решали, что решили?
 

DB1967

Модератор
Модератор
Посоветуйте по поводу NAS, что лучше брать и стоит ли вообще? Вообще не ориентируюсь в этом вопросе. В общем нужен не просто NAS, а фактически сервер. Т.е. некий девайс в который можно было бы запихнуть больше 2-ух жестких дисков размером не менее 2Tb на которые будет производиться бэкап с нескольких устройств в сети (минимум 3 ПК). Было бы так же неплохо если бы этот NAS держал бы FTP, имел бы клиента BitTorrent. Было бы также неплохо чтобы можно было запустить на нём SVN. При этом требования применяемые к нему - адекватная производительность (т.е. чтобы бэкап порядка 500Gb не писался на него сутки) и тишина, по крайней мере во время простоя. В основном конечно он будет простаивать.

Сейчас у меня два мобильных ПК и один настольный. Дык вот этот десктоп и работает как сервер (в нём 3 HDD, а я планирую все три диска выкинуть на NAS и поставить в десктоп SSD), и чтобы что-то с него стянуть надо его включать. Грузится долго, шумит.

Немного поизучал чего доступно на рынке. Вроде Thecus N4100EVO подходит (хотя и маломощный). Но блин при таких ценах хочется уже взять обычную банку, напихать в неё дисков, воткнуть какой-нибудь linux и получить всяко более гибкую систему. Но банка вероятно будет более шумной и здоровой. Даже прямо не знаю чего и придумать.

Кто занимался подобной проблемой, просветите, как вообще решали, что решили?

Как вариант себе рассматривал сабж, именуемый DAS http://www.ixbt.com/storage/das-cfi-b8253jdgg.shtml - но к нему вам нужен будет неттоп или маленький тихий комп на ITX матери (у меня основной комп работает 24/7)
либо готовый фирменный "супер-НАС" типа http://www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p1.shtml
 

    Ender

    очки: 169
    Нет комментариев

Basileus

Ословед
Посоветуйте по поводу NAS, ...
Кто занимался подобной проблемой, просветите, как вообще решали, что решили?
Лидерами готовых решений NAS считаются Synology и QNAP. Озадачившись проблемой домашнего сервера 2 года назад приобрел NAS Synology. Использую как медиасервер, есть FTP, торрент клиент transmission, svn не использую, но на хабре устанавливали, скорость закачки по гигабиту более 20 MB/s. Кроме этого есть еще много всякого в т.ч. можно как систему видеонаблюдения использовать, стоимость - дороговато, модель на 4 диска Synology DiskStation DS413j в России можно найти за 16 тыс. руб, если из Германии (computeruniverse.ru) - 12 тыс. руб. HP microserver тоже интересное решение, раньше таких не видел. Разница в том, что у Synology и т.п. в основном все работает "из коробки". Если достаточно 2 дисков можно взять Synology DiskStation DS212j на 2 диска, обойдется в 10 тыс. руб в России, 7,5 тыс. руб (computeruniverse.ru). Есть более дешевые варианты, но нужно разбираться что они могут.
Для NAS нужно еще смотреть список совместимости жестких дисков, обязательно 5400.
 

    Radix

    очки: 7.646
    :thumbup: ВЕСНА !!!:yahoo:

    MrakoBez

    очки: 4.327
    Нет комментариев

    kart

    очки: 9.999
    недавно взял Seagate на 2 винта по 4 Тб

Sevaev

Ословед
Процессор на каком сокете сейчас брать AM3+, FM1, FM2? и мать к нему только такой же сокет подбирать?
нужно
процессор амд, кулер, память 8 гб, материнка.
Все в пределах 7-8 тыс
современный бюджетный комп, с последующим апгрейдом
игры максимум "мир танков"

есть бп 500 вт, видео gt 240
покупать будут в технопоинте
 

DB1967

Модератор
Модератор
Процессор на каком сокете сейчас брать AM3+, FM1, FM2? и мать к нему только такой же сокет подбирать?
нужно
процессор амд, кулер, память 8 гб, материнка.
Все в пределах 7-8 тыс
современный бюджетный комп, с последующим апгрейдом
игры максимум "мир танков"

есть бп 500 вт, видео gt 240
покупать будут в технопоинте


DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston х2=1540р
Процессор AMD A10-5800K = 3420р
Кулер Thermaltake Contac 30 = 950р
Плата Gigabyte Socket-FM2 GA-F2A75M-D3H A75 = 2230р
8140р

и продаем 240ую:yes:
[h=1][/h]
 
Награды
7
Посоветуйте по поводу NAS, ...
Кто занимался подобной проблемой, просветите, как вообще решали, что решили?
Лидерами готовых решений NAS считаются Synology и QNAP. Озадачившись проблемой домашнего сервера 2 года назад приобрел NAS Synology. Использую как медиасервер, есть FTP, торрент клиент transmission, svn не использую, но на хабре устанавливали, скорость закачки по гигабиту более 20 MB/s. Кроме этого есть еще много всякого в т.ч. можно как систему видеонаблюдения использовать, стоимость - дороговато, модель на 4 диска Synology DiskStation DS413j в России можно найти за 16 тыс. руб, если из Германии (computeruniverse.ru) - 12 тыс. руб. HP microserver тоже интересное решение, раньше таких не видел. Разница в том, что у Synology и т.п. в основном все работает "из коробки". Если достаточно 2 дисков можно взять Synology DiskStation DS212j на 2 диска, обойдется в 10 тыс. руб в России, 7,5 тыс. руб (computeruniverse.ru). Есть более дешевые варианты, но нужно разбираться что они могут.
Для NAS нужно еще смотреть список совместимости жестких дисков, обязательно 5400.
Я похоже склоняюсь к микросерверу. Там к computeruniverse можно заказать за какие-то 200 евро с Windows Home Server 2011. Вообще конечно я фигею с цен, попадая в Россию он дорожает в 2.5 раза.
 

Ravela

Самец :)
Награды
4
Ребят, в чем разница между ультрабуком и ноутбуком? только по-человечьи ответьте=) и что лучше взять? бюджет окооло 30т.р.
 

Ravela

Самец :)
Награды
4
и еще вопрос, у данной матери и проца есть аналоги по цене и мощи amd am3+ fx-4100?
что лучше взять амд или интел и почему? почему стали хвалить амд?
 

J._Hetfield

⊗NUDISTO BEACH⊗
Модератор
Награды
7
Ребят, в чем разница между ультрабуком и ноутбуком? только по-человечьи ответьте=) и что лучше взять? бюджет окооло 30т.р.

  • ULV процессоры
  • Маленькая толщина
  • SSD

и еще вопрос, у данной матери и проца есть аналоги по цене и мощи amd am3+ fx-4100?
что лучше взять амд или интел и почему? почему стали хвалить амд

Этот процессор хвалят за аналогичную производительность с процессорами Core i3, но потребление все таки больше чем у Intel, по этому лучше переплатить за Intel и за возможный апгрейд до i5/i7
 

Ravela

Самец :)
Награды
4

BIG MaD

Модератор
Ребят, в чем разница между ультрабуком и ноутбуком? только по-человечьи ответьте=) и что лучше взять? бюджет окооло 30т.р.
У меня есть яркий пример. Ультрабук за 25....30к была его цена и ноутбук купленый за 15к (в конце лета куплены).
Тестировал производительность. Что меня удивило - одинаковая производительность, ультрабук в какой то железке на чуть чуть впереди был (можем считать это погрешностью). разница в цене - ну вы сами поняли. Диагональ в ультра буке меньше, размеры меньше (ширина, высота, длина), чуть легче, нет ДВД привода. Вот и вся разница. Т.е. переплата идёт за понт!
НО собираюсь на днях на обоих буках менять винду (стоит та, что была с магазина). Может тогда будет разница - хз.
интересуют модели - спрашивай. посмотрю специально.
 

nesterov32

Темак!!!
Награды
6
Ребят, в чем разница между ультрабуком и ноутбуком? только по-человечьи ответьте=) и что лучше взять? бюджет окооло 30т.р.
Отличия ноутбука от ультрабука
Ультрабук — это сравнительно новый вид портативных ноутбуков, уже успевший наделать шума по всему миру.
Все началось с того, что в 2008 году был выпущен сверхтонкий ноутбук Apple MacBook Air, вызвавший небывалый ажиотаж вокруг себя. Вдохновившись успехом компании Apple, все крупные производители начали работать над выпуском тонких, легких, но в то же время мощных ноутбуков. К 2011 году ультрабуки получили широкое распространение на рынке.
Само название «ультрабук» является зарегистрированной торговой маркой фирмы Intel. Поэтому оно применяется, только если устройство построено на базе Intel, содержит определенные компоненты и соответствует определенным стандартам.
Размеры
Толщина ультрабука не превышает 20 мм и зависит, вообще говоря, от размеров дисплея. Сам размер дисплея не ограничен, а в среднем составляет от 11 до 14 дюймов. Массовые ноутбуки имеют диагональ 14-17 дюймов и толщину 2,5-5 см, в среднем 4 см. Разница ощутима.
Вес
Ультрабук должен весить до полутора килограмм. Ноутбуки весят до 5,5 кг, в среднем — чуть больше 2 кг.
Начинка
Ультрабуки должны обладать процессорами, имеющими серьезные ограничения на электроэнергию, выделяемую в виде тепла. Такие процессоры очень слабо греются, благодаря чему ультрабуки не нуждаются в кулерной системе охлаждения, в отличие от традиционных ноутбуков. С другой стороны, из-за этого ограничения процессоры ноутбуков имеют более высокую производительность либо более низкую стоимость.
Вместо традиционного жесткого диска в ультрабуках обычно используется быстрый SSD накопитель, который может служить для хранения часто используемых данных. Эта особенность используется в функции Rapid Start, позволяющей выйти из режима гибернации всего за пару секунд. Для хранения больших объемов данных ультрабуки также комплектуют винчестером.
По задумке, время работы от батареи у ультрабуков должно быть выше, чем у ноутбуков, но в наше время тесты показывают примерно одинаковые результаты. В отличие от аккумуляторов ноутбуков, аккумулятор ультрабуков впаян в корпус и не подлежит замене. Также часто бывает невозможно заменить оперативную память, процессор, устройство хранения информации.
Неудобства могут составить меньшее количество встроенных портов (обычно всего два USB), отсутствие оптического привода.
Любители компьютерных игр должны учесть, что в ноутбуках, как и в стационарных компьютерах, используются видеокарты, а в ультрабуках — встроенный в процессор графический чип.
Цена
Самые дешевые ноутбуки стоят от 9 тысяч, за ультрабуки же придется заплатить не менее 20 тысяч рублей. Причина более высокой стоимости заключается в том, что корпус устройств изготавливается из высококачественного алюминия; кроме того, дорогим удовольствием является и начинка ультрабуков, особенно SSD-накопители.
Таким образом, TheDifference.ru нашел следующие отличия ультрабука от ноутбука:

  1. Ультрабуки в два раза тоньше, меньше и легче ноутбуков;
  2. Ноутбук — общее название портативных компьютеров, ультрабук — торговая марка, подразумевающая соответствие стандартам;
  3. Различная начинка: отличаются устройства хранения информации, процессоры, аккумуляторные батареи и т.д.;
  4. Ультрабуки ощутимо дороже схожих по мощности моделей ноутбуков.
Подробнее: http://thedifference.ru/otlichiya-noutbuka-ot-ultrabuka/

Возьми ноутбук,у меня Acer Aspire 5750G мне нравится,игрушки новые тянет,тихий.Ультрабук это больше понты,хотя смотря для чего берёшь.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху