1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Беседка

Тема в разделе "Фотоработы", создана пользователем Green[ek], 4 ноя 2006.

  1. Green[ek]

    Green[ek]

    Репутация:
    17.159
    Green[ek], 4 ноя 2006
    Тема для общения по разным вопросам, касающихся не особо конкретных тем:)
     
    #1
  2. Niuka

    Niuka Модератор

    Репутация:
    1.302.113
    Niuka, 12 янв 2007
    Пуск - Настройка - Панель управления - Adobe Gamma. Выполни хотя бы это. :)
     
    #61
  3. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 12 янв 2007
    Да. Для начало нужно сделать то, что подсказала Niuka.

    А вообще, монитор придется калибровать под фото-машину где будите печатать! Я сделал так - в фотошопе сделал подборку чистых цветов - красный, зеленый, синий, черный, белый, оттенки серого и градиент серого. Напечатал 9 на 15 и визуально сравнил с монитором. Не шибко точно, но теперь я знаю что та фотолаба где я печатую, затемняет цвета на 30-40%.

    Можно попробовать попросить цветовой профиль в фотолабе, но возможно это только усугубит дело - мониторы же могут оказаться сильно разными :)

    Вот пример моей картинки-теста:
    позже выложу - нет под рукой :)
     
    #62
  4. CHOReograPH

    CHOReograPH Ословед

    Репутация:
    2.760
    CHOReograPH, 12 янв 2007
    Ха, я вот в "Волкодаве" как-то спросил про профиль, дак они вылупились на меня как на идиота. А потом пришёл оператор, который печатает, и сказал, что его не достать. Может отмазались?:idontno:
     
    #63
  5. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 13 янв 2007
    Вроде я уже это говорил где-то... энивей - Я разговаривал там с лаборантом и он мне сказал, что когда шеф купит им калибратор, то они настроят тамашние мониторы под фотомашину.

    Поэтому если этот профиль принести домой то результат может быть другим - я так понимаю.
     
    #64
  6. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 13 янв 2007
    #65
  7. Jesus

    Jesus

    Репутация:
    38
    Jesus, 14 янв 2007
    я использую постоянно. по большому счету жалоб нет, хотя фокусировка не очень впечетляет скоростью, да и иногда промахивается, хотя тут я виню тушу (300д)... Если интересуют фотки-можешь посмотреть на www.aloepole.ru раздел паппараци, фотки от Дербенева Артема... Чаще всего я использую эту линзу
     
    #66
  8. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 22 янв 2007
    Ищу тестовые черно-белые таблицы для проверки объективов, всвязи с покупкой Tamron 28-75/2.8 XR Di LD.
    Так же интрересует методика проверки вспышки при покупке.
     
    #67
  9. Pixelvania

    Pixelvania Guest

    Репутация:
    0
    Pixelvania, 22 янв 2007
    А чего проверять-то хочется? Фронт-бэк? Так и линейки обычной достаточно ...
    А вспышку наскоряк в автомате примерно так: пыха в лоб, пыха в сторону, пыха в потолок. Смотрим все снимки - они должны быть примерно одинаковы по гистограмме. Если потолок более 4 метров или рядом нет стены, то и результат будет соответствующий.
    Ну а если проверять по полной, то это нужна студия и 2-3 часа ..
     
    #68
  10. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 22 янв 2007
    Для фронт-бэка я нашел тестовый лист. Хочется еще проверить мыльность и искажения.
     
    #69
  11. Bell

    Bell

    Репутация:
    1.061
    Bell, 22 янв 2007
    я так понимаю, что не мыльность, а разрешающую способность!?
     
    #70
  12. Pixelvania

    Pixelvania Guest

    Репутация:
    0
    Pixelvania, 23 янв 2007
    :D

    А вы хотели за 5 копеек купить линзу супер-класса?! :newconfus
     
    #71
  13. _____

    _____ Ословед

    Репутация:
    -16
    _____, 23 янв 2007
    батарейка села)
     
    #72
  14. She_Spiky

    She_Spiky Guest

    Репутация:
    0
    She_Spiky, 23 янв 2007
    Через полгода откроют сервис центр кэнонов в ебурге... Но блин, хз где фотики чинить сейчас...
     
    #73
  15. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 23 янв 2007
    *ПLUSH* - заработал уже чтоли?
     
    #74
  16. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 24 янв 2007
    И вчем проблема была инетересно? Или он сам - полежал - вылечился :)
     
    #75
  17. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 24 янв 2007
    Именно на нее.
    Ну не за 5 копеек, а за 13к рублей. Не супер класса, а что-нибудь поприличнее китового. Просто хочу сравнить парочку экземпляров данного стекла.
    До сих пор маюсь с выборов вспышки (SB-600\800). 600 либо жестко хвалят либо, так же жестко ругают. Так же хотел поинтересоватся наличием данных вспышек у вас в магазине.

    Гм, пардон, но наверно конкретные вопросы по товарам можно задать и в ПС или зайти на сам сайт магазина. Тут все же не стоит так делать.
     
    #76
  18. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 24 янв 2007
    Возьми на прокат по очереди несколько объективов - сравнишь, опробуешь... потом и решишь что тебе надо брать.

    на прокат можно в пиксельвании взять ;)
     
    #77
  19. Pixelvania

    Pixelvania Guest

    Репутация:
    0
    Pixelvania, 24 янв 2007
    А чего там маяться?
    Если вспышка будет всего одна, то лучше Сигма Супер, имхо
    Если в перспективе будет группа вспышек, то лучше взять 800-ю головной и 600-е ведомыми.
    Если аппарат Д70/Д80/Д200, то насчет 800-й надо хорошо подумать - в аппарате есть контроллер над ведомыми пыхами.

    А вообще рекомендация всегда и везде одна:
    - если есть деньги, то бери лучшее (дорогое), даже если не все возможности будут использоваться на практике;
    - если денег в обрез, тогда собирай информацию, тестируй, пробуй и принимай решение - надо тебе эти навороты за эти деньги или можно обойтись чем-нибудь попроще.

    :)
     
    #78
  20. zse

    zse Guest

    Репутация:
    0
    zse, 24 янв 2007
    Я так и сделал. Но сначала долго выбирал "виртуально" - то есть лазил по инету, смотрел тесты и сам думал - а чего мне надо? Телевик? Большой зум? Широкоугольник? Что для меня важнее - хорошая картинка или угол охвата/фок.расстояние? Потом, как определился - взял на прокат. И купил.
     
    #79
  21. Bell

    Bell

    Репутация:
    1.061
    Bell, 24 янв 2007
    Ну разрешающую способность по "мирам" проверяют. Точной методики не знаю, да и на скорую руку это не проверишь. Если найдешь - свисни! : ) Разницу разреш. способности от диафрагмы можно определить проще. но надо опять же рассматривать на мониторе все фотки... А вот если еще проверять на неравномерность резкости по всей площади кадра, тогда просто сфотографировать какую нибудь фактурную стену/обои/газету.... и смотреть резкость по всему кадру. думаю клинические случаи можно будет увидеть на фотике.
     
    #80
Загрузка...