США

Stirik

Воин бога
Налоговая инспекция штата Нью-Йорк подтвердила, что ведет расследование по материалам газеты New York Times, утверждающей, что Дональд Трамп помогал своим родителям уходить от налогов на миллионные суммы.
Газета утверждает, что нынешний президент США в 1990-е годы был замешан в сомнительных операциях, а в некоторых случаях - в откровенно мошеннических.
Представитель Белого дома Сара Сандерс назвала эту статью вводящими в заблуждение нападками на Трампа.
По ее словам, все финансовые операции семьи Трампов давно уже были проверены налоговыми инспекциями.
Сам президент никак не комментировал эти сообщения, но его адвокат Чарльз Хардер обнародовал заявление, в котором говорится, что его клиент не занимался мошенничеством или уклонением от налогов.
"Факты, на которых New York Times основывает свою статью, в высшей мере неточные", - заявил адвокат.

Что пишет New York Times?
Дональд Трамп постоянно подчеркивает, что заработал свое состояние сам, получив лишь небольшую помощь своего отца-миллиардера.
Но New York Times, изучив более 100 тыс. страниц документов, находящихся в открытом доступе, утверждает, что президент получил от своего отца сумму, эквивалентную нынешним 413 млн долларов.
"В возрасте трех лет Трамп уже получал 200 тыс. долларов в год в нынешних деньгах от доходов империи своего отца, - пишет газета. - К восьми годам он уже был миллионером".
В статье также утверждается, что после учебы в университете Трамп ежегодно получал от отца суммы, эквивалентные миллиону долларов в нынешних деньгах.
После того, как Дональду Трампу исполнилось 40, эта сумма возросла до пяти миллионов, пишет газета.
Как заявляет New York Times, значительная часть этих денег передавалась Трампу, так как он помогал родителям избегать налогов.
Он и его братья, утверждает газета, создали фейковую корпорацию, чтобы прятать миллионы долларов, подаренные родителями.
Подарки подобного рода должны облагаться налогами.
Газета утверждает, что президент якобы помогал своим родителям получать неправомерные налоговые скидки на сотни миллионов долларов.
Адвокат Трампа заявляет, что его клиент практически никак не участвовал в этих делах. По его словам, налогами в семье занимались другие родственники, которые не были экспертами в налогообложении и полагались на рекомендации специалистов.
Тем не менее, как пишет New York Times, что до своей кончины родители президента Фред и Мэри Трамп перевели своим детям более миллиарда долларов. Согласно налоговым декларациям, они выплатили налоговой инспекции за эти переводы 52,2 млн долларов, то есть около 5%, что примерно в десять раз меньше положенного.
Брат президента Роберт в своем заявлении от имени всей семьи утверждает, что все соответствующие налоговые декларации в том, что касается подарков и недвижимости, были заполнены и все необходимые налоги выплачены.
Кроме того, Дональд Трамп регулярно заявлял, что начал свой бизнес благодаря небольшому займу в миллион долларов от своего отца, который он должен был вернуть с процентами.
Газета утверждает, что это не соответствует действительности, и что Трамп получил от отца 140 млн в сегодняшних деньгах и большую часть этих денег не вернул.

На чем основаны обвинения New York Times?
Газета утверждает, что большая часть информации находится в открытом доступе, в том числе - в финансовых отчетах. Часть документов, как, например, сведения о банковских счетах, конфиденциальны, но газета получила к ним доступ.
Газета не видела налоговых деклараций самого Дональда Трампа. Он стал первым президентом за несколько десятилетий, не обнародовавшим эту информацию.

Что дальше?
Налоговая инспекция штата Нью-Йорк сообщила Би-би-си, что тщательно проверяет утверждения газеты New York Times.
New York Times пишет, что президенту вряд ли грозит уголовное преследование, так как все это - дела далекого прошлого. Но, как подчеркивает газета, для штрафов за уклонение от налогов срока давности нет.
 

Stirik

Воин бога
За американскими гражданами устанавливается все более высокий контроль, вводится правительственная цензура, применяется политика закрытых дверей и манипулирование СМИ. Более того, можно наблюдать как система образования, суды, религиозные учреждения «склоняются» к (если не стремятся) полномасштабному социализму.
Вспомним ключевую цитату Ленина: «Цель социализма — коммунизм».
Совсем недавно министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен предупредила, что общественность должна сохранять бдительность в отношении информационных ресурсов, принадлежащих России: «Если вы читаете RT и «Спутник», имейте в виду, это государственные новостные ресурсы. Они не независимы», — сказал Нильсен на саммите по кибербезопасности в Вашингтоне.
Только представьте! Российские источники новостей «финансируются государством» и «не являются независимыми». А ABC, CBS и New York Times независимы?
И на скольких еще брифингах Белого дома будет присутствовать только один человек… один репортер из независимого новостного издания? Если это не представитель AP (Associated Press), никто не попадет на эти брифинги. А что насчет всех этих «президентских дебатов» с вопросами и ответами, составленными чуть ли не за месяц, актерами, делающими вид, что задают спонтанные вопросы? Шоу должно продолжаться, верно?
Как насчет смещения СМИ? Речь идет не о политике, учрежденной президентом. Мы обсуждаем политику цензуры и пропаганды, которая затмит и «Правду», и «Известия» Советского Союза своим голливудским блеском и лоском.

Теперь США стали даже хуже, чем Советский Союз: нет свободы слова, нет свободы прессы. Как только глобалисты установят массовый контроль над Белым домом и Конгрессом, все это будет означат ничто иное как окончательное оттеснение Конституции и полные ограничения, военное положение и открытое порабощение.
Мы говорим о министре внутренней безопасности США. Поэтому любой, кто будет писать о ней или о том, что она говорит, будет подвержен тщательному контролю. Брэдфорд Бетц из Fox News опубликовал статью «В базе данных министерства внутренней безопасности будет содержаться информация обо всех журналистах, имеющих влияние».
Вот выдержка из его статьи:
«Министерство внутренней безопасности ищет подрядчиков для создания базы данных, которые будут отслеживать новостные каналы по всему миру и собирать информацию о журналистах, блоггерах и «влиятельных СМИ».​
Этот план возник на фоне опасения перед так называемыми «фейковыми новостями» и их влиянием на выборы в США, сообщает Chicago-Sun Times… Представитель министерства внутренней безопасности Тодд Уолтон в пятницу отметил, что этот шаг является ничем иным как стандартной практикой мониторинга текущих событий в СМИ.
План мониторинга СМИ министерством внутренней безопасности предполагает, что избранная компания получит доступ 24/7 к защищенной паролем базе данных, в которой будут содержаться сведения обо всех журналистах, редакторах, корреспондентах, влиятельных лицах в социальных сетях, блогерах и т. д.».
Таким образом, подрядчик будет проводить секретное наблюдение и передавать полученные сведения в министерство внутренней безопасности. У подрядчика будет защита со стороны министерства внутренней безопасности и иммунитет от судебного преследования.
Это тот же метод, который использует разведывательный альянс, состоящий из Австралии, Канады, Новой Зеландии, Соединенного Королевства и США «Пять глаз», чтобы шпионить за своими гражданами: одна страна «дает» задания другой, «разрешая» делать такие вещи… затем иностранный «партнер» передает информацию первой стране… эффективно обходя конституционные гарантии и права граждан.
Все сессии и слушания в Конгрессе проводятся в закрытом режиме, как закрытые трибуналы Советского Союза (читайте «Архипелаг ГУЛАГ», все тома). Президент сражается со «змеями», оставшимися от режима Обамы. На мировом уровне по-прежнему беспорядок. Можно ли говорить о том, что Северная Корея полностью «обезврежена»? Наверное, нет.

Стоит ознакомиться с новостями о том, что у США может быть объект биологического оружия в Грузии и что именно они могут быть ответственны за десятки смертей. США вводят более жесткие санкции против Ирана, Китай только что прекратил покупать нефть США… ту же нефть, которую США не используют внутри страны из-за закона Джонса и отсутствия нефтеперерабатывающих заводов.
Такие персонажи как Сорос и другие левые разжигают разногласия между американцами по всем фронтам.
За громким названием «прогрессисты» сейчас скрываются левые и коммунисты. Мы видим угрозы против членов Конгресса и их семей. Мы видим, что уровень расового раскола достиг предела, а законы либо грубо нарушаются (коммунистическими правителями и олигархами), либо их обходят (за счет системы марионеточных судов, которую называют «системой правосудия»).
Ежедневно США «перестраивают» себя, формируя общественное сознание, чтобы придти к социализму… это последний шаг перед тем как возникнет полномасштабное тоталитарное государство. Одним из ключевых факторов является контроль за каждым гражданином. Затем они спокойно обойдут эту «устаревшую» конституцию с ее «надоевшей» 2-й поправкой и пойдут за оружием. Как только они получат оружие, установят контроль и наблюдение, начнутся убийства. Просто взгляните на Сороса, Цукерберга и спросите себя, можете ли вы сомневаться, что все они делают попытку.
Какую? Попытку превратить США в американскую версию СССР. Они ведут свою войну постепенно, и пока они побеждают.
 

Stirik

Воин бога
Американский писатель о том, что уже ничего нельзя изменить
Сейчас мы приближаемся к концу. Вы это чувствуете? Я — да. Это в новостях, на улицах и у вас на лице — ежедневно. Ничего наладить уже нельзя, даже если бы вы этого захотели.
Где когда-то были цивильные дебаты в суде общественного мнения, сейчас мы имеем цензуру, монополию, крики, оскорбления, демонизацию (и, наконец, применение силы с целью заткнуть рот оппозиции. Назад уже не повернуть. Политические крайности отправляются на войну, и вы будете втянуты в нее, даже если вы считаете себя вне политики.
В истории существуют великие поворотные точки, и мы достигли одной из них. Соединенные Штаты, разрываемые тысячью групп интересов, раздираемые смутными агентствами, опьяненными чрезмерными властными полномочиями, дочиста ограбленные олигархами (robbed blind by oligarchs) и их предательскими прихвостнями и обезглавленные в результате легкомысленно развязанных войн, наконец, пришли к точке, где всерьез начинается конец. Центр не удерживается… на самом деле, центр уже даже невозможно себе и представить. Мы — нация-шизофреник; нация, не связанная никакими общественными нормами, не удерживаемая никакой религией, не обладающая общим пониманием истории, мифов, языка, искусства, философии, музыки или культуры; нация, на всех парах мчащаяся к неопределенному будущему; нация, подпитываемая ничем, кроме легких денег, надменности и просто импульсом.

Наступает время, когда необходимо принимать тяжелые решения… Когда уже более невозможно довольно стоять в сторонке потому, что у ворот стоят варвары. В самом деле, они уже здесь и зачастую они целиком выглядят как оторванные от своих корней, раздираемые противоречиями, но, все равно, агрессивные и драчливые сограждане-американцы, уверенные только в одном — в том, что они обладают «правами», даже если они не в состоянии сформулировать хоть одно связное предложение, точно объясняющее, что гарантируют эти права или как они возникли. Но, с их точки зрения, видите ли, в этом и нет нужды. Всё, что им нужно, так это «голос» и членство в утвержденном классе жертв, позволяющее им обогащаться за счет других. Если вы себе сейчас думаете, что это описание не про вас, то знаете что? Весь юмор в том, что тогда вам придется платить по счетам… «Другие» это вы.
Хотя, на самом деле — кто будет винить фаворитов, когда элиты тоже запустили свои руки в чужие кошельки? Фактически, они еще более враждебны по отношению к рассудительному дискурсу, чем движение «Черные жизни имеют значение», «Оккупируй Уолл-Стрит» или Антифа. Отметьте для себя полное расплавление привилегированных классов, когда президент Трамп в мягкой форме предположил, что, возможно, нашему «разведывательному сообществу» и не стоит доверять. Что, в конце концов, представляет собой трезвую оценку, если посмотреть на послужной список ЦРУ, ФБР, АНБ (NSA), Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табачных изделий и огнестрельного оружия, а также многих других агентств типа Штази. Сожжение полицейских автомобилей или разгон сторонников Трампа кажутся какой-то банальностью в сравнении с плачем и скрежетом зубовным седого старого вампира «электронной разведки», которого вытаскивают на свет. Тем не менее, Трамп не загоняет в сердце этого вампира осиновый кол, да и никто в данный момент, кажется, этого сделать не в состоянии. И в этом все дело. Мы идем на автопилоте, несемся навстречу скале. Но, кажется, мало кто замечает, что наше не такое далекое будущее включает в себя банкротство, тоталитаризм и/или ядерное уничтожение. И хотя большинство из нас даже не сможет вспомнить название группы, мы, тем не менее, уверенно напеваем текст песни группы: «Живите сегодня, и не беспокойтесь о дне завтрашнем».

Министерство «обороны», министерство «внутренней безопасности», крупные фармацевтические корпорации, крупные образовательные фирмы, группы защиты гражданских прав, черные, индейцы, евреи, «глубинное государство», государственные чиновники, профсоюзы, неоконсерваторы, популисты, христианские фундаменталисты, атеисты, противники абортов, защитники права на смерть, «зеленые», юристы, гомосексуалисты, женщины, «дети нулевых», бэйби-бумеры, «синие воротнички"/"белые воротнички», незаконные иммигранты… список можно продолжать и продолжать. Но суть в том, что уже длительное время невозможно согласовать и примирить противоборствующие повестки дня этих разрозненных групп. Отличие сегодняшнего дня состоит в том, что мы де-факто находимся в состоянии войны друг с другом. А является ли это войной слов или фактическими боевыми действиями в данный момент значения не имеет. Значение имеет то, что мы друг с другом уже не общаемся. А когда это происходит, то одна сторона с легкостью демонизирует другую. Насилие всегда следует за невежеством.
Я пишу эти строки в баре венской гостиницы. Я видел своими собственными глазами, как Европа потонула в потоке враждебно настроенных чужестранцев, ставящих своей целью уничтожение Старого Христианского Мира. Тем не менее, у меня есть некоторая надежда на восточноевропейские страны потому, что они, наконец, признали эту опасность и работают над тем, чтобы нейтрализовать ее. Недовольные всем иностранцы никогда не могут быть успешно интегрированы в цивилизованное общество потому, что они даже и не пытаются это сделать. Вместо этого они пытаются завоевать и покорить своих хозяев. И хотя наши собственные недовольства носят, в основном, внутренний характер, наша ситуация намного сложнее, чем в Старой Европе, потому что наши собственные «захватчики» глубоко у нас укоренены и находятся здесь десятилетиями — вплоть до высших эшелонов власти. И было бы глупо ожидать, что враждующие культуры внутри нашей страны смогут взаимодействовать друг с другом без того, чтобы разорвать нашу республику. На самом-то деле, та республика уже давно умерла, и ее заменила метастазирующая масса аморфного человечества, называемая Американской Империей. Она ведет войну сама с собой и сама себя поглощает изнутри.
Когда-то давным-давно мы знали, что как американский гражданин каждый из нас несет огромную ответственность. От нас ожидалось, что мы будем напряженно трудиться, по-честному играть, поступать с другим так, как хотим, чтобы они поступали с нами, и служили своей стране, когда нас к этому призовут. Сегодня же мы не говорим о долге, кроме как о лозунге, предназначение которого продвигать войну. Зато мы, конечно же, говорим о выгоде для себя и для нашей «группы». Мы потерпим неудачу из-за собственной жадности и корыстолюбия. Соединенные Штаты Империи просто стали слишком большими, слишком разнообразными и слишком «исключительными», чтобы они смогли выжить.
 

dok

_
Пентагон понял, что натворил: китайцы поставили армию США на колени


В системе национальной обороны США обнаружена зияющая уязвимость, которую очень трудно закрыть. Реакция Пентагона напоминает плохо скрываемую панику, а журналисты, которые ознакомились с результатами исследований американских экспертов, досконально изучивших состояние американской армии и оборонной промышленности, признаются, что в недавних "странных" действиях президента Трампа есть своя железная логика — он хочет спасти Америку от превращения в картонного тигра с бумажными когтями.
Суть проблемы в пересказе колумниста агентства Рейтер Энди Хоума, в руки которого попал сентябрьский доклад Минобороны США о ситуации с ключевыми поставками, необходимыми для американской армии, сводится к одной важной цифре. Более 300 (!) ключевых элементов, необходимых для нормального функционирования Вооруженных сил и оборонной промышленности США, — под угрозой: американские производители либо находятся на грани банкротства, либо уже были заменены поставщиками из Китая или других стран из-за деиндустриализации национальной экономики и вывоза производств в страны Юго-Восточной Азии.

В качестве яркого и понятного примера мистер Хоум приводит забавный (конечно, если вы — не военный США) факт из доклада: оказывается, совсем недавно "умер" последний американский производитель синтетических нитей, необходимых для производства армейских палаток. Это значит, что в случае если США попадут под эдакое "текстильное эмбарго", то перед некоторыми американскими солдатами во весь рост встанет перспектива спать под открытым небом. Трудно не заметить, что подобная перспектива смотрится слегка унизительно для армии, претендующей на статус самой высокотехнологичной на планете.

Ситуацию можно было бы считать курьезной, если бы она не затрагивала столь широкий спектр потребностей американской армии и ВПК. В рассекреченной части исследования американского Минобороны упоминается, что в США фиксируются сложности с будущими поставками переключателей, которыми оснащены едва ли не все американские ракеты. Как сообщают чиновники Пентагона, производитель переключателей закрылся, но высшие военные чины узнали об этом только после того, как выяснилось, что переключатели закончились. А взять новые неоткуда, потому что производитель растворился в небытии целых два года назад. Еще один яркий пример: единственный в стране производитель твердотопливных моторов для ракет "воздух — воздух", как пишут американские чиновники, "столкнулся с техническими проблемами", причины которых так и не удалось выяснить даже после привлечения правительственных и военных экспертов. Попытки перезапустить производство провалились, и Пентагон был вынужден нанять норвежскую компанию для обеспечения бесперебойных поставок. Очевидно, это указывает на определенную техническую деградацию всей американской системы, потому что только утратой каких-то ключевых компетенций можно объяснить ситуацию, в которой производство невозможно восстановить и даже определить, в чем заключается проблема.

В процессе ознакомления с жалобами руководства американской армии трудно отделаться от впечатления, что перед глазами не документ Минобороны США, датированный сентябрем 2018 года, а описание проблем российской армии эпохи лихих 90-х. Буквально нет ни одного направления, в котором не было бы серьезных или очень серьезных проблем, причем зачастую их даже невозможно решить за счет бездонного военного бюджета.

В разделе о проблемах ядерного вооружения Пентагон жалуется на то, что в США отсутствует нужное количество инженеров и техников, которые имели бы соответствующее образование, подготовку и гражданство США, необходимое для работы на армейских ядерных объектах. Упоминание гражданства — важный момент, потому что американские вузы выпускают достаточно инженеров, физиков и представителей других технических специальностей и точных наук, однако непропорционально большое количество этих выпускников — иностранцы, чаще всего из КНР.

Американцы не могут найти не только нужных инженеров, но и необходимую микроэлектронику для ядерного оружия. И жалуются на то, что уже не вправе доверять своим поставщикам электронных компонентов, ведь "их производственные цепочки стали глобальными". В переводе с американского канцелярита на разговорный русский это означает: "микроэлектроника для наших ядерных ракет производится в Китае, и мы не знаем, что в нее китайцы напихали". Даже в вопросах, которые должны очень легко решаться в условиях высокотехнологичной американской экономики, возникают серьезные сложности. Например, Пентагон жалуется на отсутствие инструментов разработки программного обеспечения, менеджмента данных и производства, которым можно было бы доверять. Ситуация усугубляется "неадекватными практиками в вопросах кибербезопасности, которые свойственны многим ключевым поставщикам программного обеспечения", что в переводе с американского канцелярита на разговорный русский означает: "с кибербезопасностью у наших поставщиков так плохо, что мы не знаем, чего там китайские и русские хакеры понапихали в программное обеспечение, которым пользуются наши военные".

Главный вывод доклада: "Китай представляет значительный и все более увеличивающийся риск в отношении поставок материалов, которые считаются критически важными для национальной безопасности США. <…> Зоны беспокойства в плане американской производственной и военно-индустриальной базы включают в себя растущее число широко используемых и специализированных металлов, сплавов, редкоземельных металлов и постоянных магнитов". В целом все — плохо, начиная от алюминия и заканчивая кибербезопасностью, от переключателей для ракет до инженеров и фрезеровщиков, от станков с ЧПУ и до синтетической ткани для военных палаток. Жадность американского бизнеса, идеология глобализации и железная уверенность в том, что история, как предсказывал Фукуяма, должна вот-вот закончиться, вместе нанесли обороноспособности США такой ущерб, о котором геополитические оппоненты не могли даже мечтать. Именно осознанием этого факта и объясняются попытки Дональда Трампа провести чуть ли не силой реиндустриализацию Америки.

Впрочем, есть все основания полагать, что с учетом нынешних экономических сложностей администрация Трампа вряд ли сможет исправить то, что 20 лет ломали ее предшественники. Ну а нам и нашим китайским партнерам нужно, с одной стороны, не повторять ошибки американцев, а с другой — максимально этими ошибками воспользоваться. Судя по тому, что происходит сейчас на мировой арене, именно этим и занимаются Москва и Пекин.
Пентагон понял, что натворил: китайцы поставили армию США на колени
 

dok

_
Один «Кинжал» Путина сделал бесполезным весь американский флот
Андрей Раевский (The Saker)
Год 2018-й войдет в историю поворотным пунктом эволюции геостратегической среды нашей планеты.

Империя моргнула. И несколько раз.

Англо-сионистская Империя издавала разного рода страшные угрозы, даже делала страшные шаги, но, в конце концов, прогнулась. И отступила по многим фронтам.

1. КНДР. Администрация США провозгласила, что направит в территориальные воды КНДР ни много ни мало, а целых 3 авианосных ударных группы. А Трамп угрожал «совершенно уничтожить» Северную Корею. В конце концов, южные корейцы решили взять дело в свои руки, установили прямой канал связи с Севером, и всё американское бряцание оружием закончилось пшиком.

2. Сирия, апрель. США, Франция и Британия решили ударить по Сирии крылатыми ракетами, чтобы «наказать» сирийцев за, якобы, применение химоружия (эту версию даже обсуждать глупо). Из 103 обнаруженных ракет 71 была сбита сирийцами Белый дом и Пентагон вместе со своими приближенными СМИ провозгласили этот удар успехом. На самом деле эта операция с военной точки зрения была полным провалом.


«Посейдон»: Ядерный боеприпас с нулевым «временем подлета»Три секретные задачи неуловимого российского подводного беспилотника
3. Украина. Мы прождали почти весь 2018-й год, ожидая, что укронацисты нападут на Донбасс. Чего не произошло. Сейчас кое-кто утверждает, что нацистская хунта в Киеве никогда и не имела таких намерений, но любой человек даже с начальными знаниями происходящего на Украине знает, что это чушь. Хунта сделала практически все для нападения, кроме самого последнего шага — приказа сделать это. Открытая угроза Путина о том, что любое такое нападение закончится «тяжелыми последствиямидля украинской государственности в целом», возможно, сыграла ключевую роль в сдерживании Империи.

4. Сирия, сентябрь. На этот раз израильская ипостась Империи спровоцировала крупный кризис. Это случилось, когда израильтяне спрятали свои ударные самолеты за крупным российским турбовинтовым Ил-20, результатом чего стала потеря самолета и экипажа. Израильтянам дали шанс исповедаться, чего они предсказуемо, не сделали — ведь они, все-таки, израильтяне. Русским это надоело, и они поставили сирийцам передовые системы ПРО, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и боевого управления. Израильтянам, которые издавали многочисленные угрозы моментально уничтожить поставленные сирийцам С-300, пришлось, практически, прекратить свои удары по Сирии (пусть, не совсем; они нанесли два удара — один совершенно неэффективный и второй, когда сионистские безумцы вновь спрятались за самолет, вернее, за ДВА гражданских Империя вновь прогнулась.

5. Сирия, декабрь. Трампу, кажется, надоела грызня между его советниками, и он, в конце концов, отдал приказ о полном выводе войск из Сирии. Но, поскольку речь идет о США, надо еще подождать и посмотреть, чем все это закончится. После нескольких лет пыхтения про то, что «это чудовище Асад должен уйти», было забавно видеть, как западные державы одна за другой выбросили полотенца. Напрашивается вопрос: если «Град на холме и Единственная сверхдержава на планете, Лидер свободного мира и Незаменимая нация» не в состоянии справиться даже с ослабленными сирийскими властями и войсками, то что же ее вооруженные силы (ВС) могут делать успешно (помимо голливудских блокбастеров для легковерной американской публики)?

6. Различные поражения меньшего масштаба. Их слишком много, чтобы перечислять. Среди них «фиаско Хашогги», поражения в войнах в Йемене, в Афганистане, в Ираке, провал попыток свергнуть Мадуро в Венесуэле, постепенная утрата контроля в ЕС (Италия), нелепое фиглярство Никки Хэйли в СБ ООН, неспособность собрать интеллектуальные ресурсы для продуктивной встречи с Путиным, разрушительная торговая война с Китаем и т. д. У всех этих событий одно общее — неспособность США делать что-то продуктивное. Далеко уже не сверхдержава, США ввергли себя в полномасштабный упадок. Единственное, оставшееся от статуса сверхдержавы, это ядерное оружие — точно, как у России в 1990-е.

В результате междоусобицы элит обострились внутренние проблемы. Нескончаемая череда отставок и/или увольнений в администрации Трампа — очень важный признак продвинутой стадии коллапса государственного устройства США. Элиты не воюют между собой, когда все хорошо. Другое дело, когда государственный корабль тонет: «У победы тысяча отцов, а поражение — всегда сирота».

Что же до ВС США, то они чрезвычайно успешны в убийствах очень большого количества людей, главным образом, гражданских. Но им ничего не удалось сделать по-настоящему — если понимать, что цель войны не убийство людей, а «продолжение политики иными средствами».

Сравним по этому параметру то, что Россия и США сделали в Сирии.

11 октября Путин в интервью телеканалу «Россия-1» заявил: «Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса». Вот оно! Он не сказал, что Россия в одиночку изменит ход войны и, уж тем более, одержит в ней победу. Очень небольшая российская группировка в Сирии решила эти задачи всего за несколько месяцев, чего Ось Добра не смогла решить за несколько лет, несмотря на громадные различия в ресурсах США/НАТО/ЕС/ CENTCOM/Израиля. Русским пришлось даже оперативно создать систему материально-технического снабжения, которой у них не было в силу их чисто оборонительной доктрины. (Способность России проецировать силу ограничена 500−1 000 км вглубь от российских границ.)

США, напротив, с 2001 года ведут т.н. «Глобальную войну с террором» (ГВТ), но террористы лишь окрепли, взяли под контроль больше территорий, убили больше народу, продемонстрировали отличную способность выживать и разрастаться вопреки (или благодаря) ГВТ.

Лично я ожидаю, что они припишут себе победу и уйдут.

Именно это США и сделали.

По крайней мере, так они говорят сейчас. Но это может измениться на 180 градусов.

Что касается Афганистана, то там США провели больше времени, чем СССР. Не означает ли это со всей очевидностью, что американские руководители «даже более» некомпетентны, чем советские геронтократы эпохи «застоя»?

Провал в покорении или хотя бы сдерживании России

Речь Путина перед Федеральным собранием России 1 марта была по-настоящему историческим моментом — впервые после того, как Империя решила развязать против России войну (которая примерно на 80% информационная, на 15% экономическая и только на 5% кинетическая, но которая в один час может на 95% стать кинетической!), русские решили открыто предупредить США, что их стратегия потерпела полное поражение. Думаете, это преувеличение? Подумайте еще раз. Каковы компоненты военной мощи США и ее основы?

— Военно-воздушная мощь (превосходство в воздухе)

— «Артиллерия сдерживания» дальнего действия (баллистическая и воздушно-реактивная)

— Авианосцы

— ПРО (по крайней мере, в теории!)

— 800−1000 (смотря, как считать) баз по всему миру.


Под флагом Путина: В НАТО обрадовались «руке Кремля» в своих рядахЦРУ признает: Российский президент спас Североатлантический альянс от краха
Развертывание того, что на нынешний момент, вне всякого сомнения, является наиболее передовой системой ПВО, подкрепленной, скорее всего, самой устрашающей системой РЭБ породило то, что командование США/НАТО называют «российской зоной запрета доступа». Это командование говорит, что такая зона может вот-вот проклюнуться и над Балтийским морем, над Восточным Средиземноморьем, Украиной, Сирией и другими регионами (например, в 2019 году на острове Орчила в Венесуэле). Более того, по качественным показателям тактическая военная авиация России новее и, как минимум, равна американской и натовской — если только не превосходит ее. И хотя у Запада самолетов гораздо больше, они, в общем-то, принадлежат прежним поколениям. А многочисленные встречи российских и американских многоцелевых самолетов в сирийском небе показали, что американские пилоты предпочитают удалиться, как только покажутся российские Су-35.

Развертывание (уже в 2018-м!) гиперзвуковых крылатых ракет «Кинжал», практически, сделало весь надводный флот США бесполезным с точки зрения нападения на Россию. Будь то авианосцы или даже многочисленные эсминцы, крейсеры, десантные корабли, (по большей части, злосчастные) корабли прибрежной зоны, транспортные суда и т. д. — все они сейчас «сидячие утки», которых русские могут разнести на кусочки независимо от того, какая у них окажется противовоздушная оборона и корабли сопровождения.

Аналогичным образом, размещение сверхтяжелых термоядерных межконтинентальных ракет — таких, как «Сармат» и гиперзвуковой глайдер «Авангард» — сделало совершенно бесполезными все усилия США по построению системы ПРО. Повторю: ВСЕ усилия США в сфере ПРО, включая миллиарды, истраченные на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы стали бесполезными.

Важно отметить: никакая из новых российских систем вооружений не предоставляет России никаких средств защиты от ядерного (или обычного) удара со стороны США. Зато они дают чертовски твердую гарантию того, что руководители США никогда не будут испытывать иллюзий о том, что им каким-то образом удастся избежать ответного удара со стороны России. По правде сказать, даже без «Сарматов» и «Авангардов» у России и так более чем достаточно ракет, чтобы стереть США с лица земли ответным ударом возмездия. Но в США политики и военные планировщики стали преследовать несбыточную мечту о системе ПРО. «Прорыв» несколькими ракетами с обычными боеголовками был бы приемлем. Но «прорыв ядерный» заставит заплатить ужасную цену любого агрессора, настолько безумного, чтобы думать, будто 90% или даже 98% эффективности «щита» — достаточная защита, чтобы рискнуть напасть на ядерную сверхдержаву. Так что, можно сказать, что эти новые российские средства (плюс «Искандеры») — что-то вроде «разрушителей иллюзий» или «напоминание о реальности». Будем надеяться, что ими никогда не воспользуются.

И наконец, то, что почти никогда не упоминается в западной прессе. Развертывание нового поколения передовых ракет сдерживания очень большой дальности дало России громадное преимущество — способность «дотянуться» и нанести удар по любой американской цели (войскам или базам) в любой точке мира, включая США.

А теперь посмотрите на список ключевых компонентов военной мощи США и поймите, что все это превращено, фактически, в хлам.


США готовят последнее оружие против «Северного потока-2»Американцы решили ударить санкциями по европейским подрядчикам «Газпрома»
Мы в классической ситуации. С одной стороны, военные планировщики одной страны сделали фундаментальные стратегические просчеты, которые напрямую определили то, какими будут ВС этой страны на протяжении последующих, по крайней мере, двух-трех десятилетий. С другой стороны, военные планировщики приняли верные решения, которые позволят им нанести поражение вооруженным силам, бюджет которых примерно в десять раз больше. Самым жестоким последствием этого положения вещей для США является то, что им, по самой меньшей мере, целое десятилетие (или больше!) придется переформулировать заново свою стратегию планирования ВС (на проектирование, разработку и развертывание современных систем вооружений уходят десятилетия).

Причина того, что в 20-м веке США стали сверхдержавой, очень проста. Материковые США не просто были защищены огромными океанами; Первая и Вторая мировые войны полыхали вдалеке от США; экономики всех потенциальных конкурентов США были полностью разрушены в то время, как США не утратили ни единого завода или проектно-исследовательского бюро. После этого США могли использовать свою огромную производственную базу для того, чтобы давать глобальному рынку те товары, которые только США в состоянии производить и поставлять. И, тем не менее, вопреки этим громадным преимуществам США растратили почти всю свою историю на то, чтобы колотить одну беззащитную страну за другой с целью обеспечить полное подчинение и угодливость требованиям Дяди Шмуэля (англо-сионистский вариант Дяди Сэма). Вот и вся «незаменимость»…

Благодаря глобалистам производственная база США уничтожена. Благодаря неоконам и их надменности США находятся в состоянии той или иной формы конфликта с большинством ключевых стран планеты (особенно, если мы игнорируем существование компрадорских элит, поддерживаемых и управляемых Соединенными Штатами). Бесконечно тупое и пагубное подчинение США Израилю на сегодня вылилось в то, что США теряют контроль над богатым нефтью Ближним Востоком, которым они управляли десятилетиями. И наконец, решив подчинить воле Империи и Россию, и Китай, неоконы преуспели в том, чтобы подтолкнуть эти две страны к фактическому союзу (на самом деле — к симбиотическим отношениям).

2019 год для Империи — проблемы, проблемы и еще проблемы

Год 2018-й был исключительно мерзким и опасным, но 2019-й может стать еще более опасным по следующим причинам:

1. Если США не изменят свой политический курс и не откажутся от самоубийственной русофобии, то военная конфронтация между Россией и США неизбежна. Россия уже отступила настолько, насколько было возможно, отступать ей некуда, и, потому, отступать она не будет. Я нисколько не сомневаюсь, что если бы США в качестве целей в Сирии выбрали бы российские подразделения (чего, кажется, жаждал Болтон, но против чего категорически возражал Мэттис), то русские нанесли бы контрудар не только против ракет США, но и против их носителей (особенно кораблей). От надежного источника мне известно, что в ночь, когда был нанесен ракетный удар, российские МиГ-31К с ракетами «Кинжал» на борту находились в воздухе в готовности нанести удар. Благодаря Богу (и, возможно, Мэттису) этого не случилось.

2. Совершенно очевидно, что Израиль совершенно и бесповоротно сошел с ума, возможно, до степени самоубийства. Их проделка с российским Ил-20 была катастрофой неимоверных масштабов. В нормальной стране после такого в отставку немедленно ушел бы весь кабинет министров. Однажды спрятавшись за российским военным турбовинтовым самолетом, они сейчас решили спрятаться от сирийских С-300 за двумя гражданскими самолетами.


«Россия — гигантский карлик с ядерным пистолетом за пазухой»Британия: Страна-бензоколонка только на вид опасная и сильная
3. Бессмысленно рассуждать на тему о том, что Израиль — последнее открыто расистское государство на планете. Или что его руководители злобны, аморальны, безумны и до сумасшествия маниакальны. Либо вы понимаете это, либо вы безнадежны. Важно не то, насколько злобны израильтяне, а насколько они глупы и совершенно безответственны. Но в США они владеют каждым из политиков, а это значит, что, как бы ни были безумны и вопиющи действия израильтян, «незаменимая нация» всегда будет их покрывать, а когда понадобиться — и скрывать их деяния (см. например, историю корабля Liberty или, хотя бы 11 сентября). В этом причина того, что США никакая не сверхдержава, они даже не суверенны!

4. У Империи крупные проблемы в Европе. Во-первых, если укронацистские протеже США как-нибудь наберутся смелости (или отчаяния) напасть на Донбасс или Россию, в результате возникшего хаоса ЕС наводнит еще большее число беженцев, многие из которых будут отвратительными и просто опасными типами. Более того, анти-ЕСовские настроения становятся все сильнее в Италии, Венгрии и даже в Польше. Франция на грани гражданской войны.

5. В Латинской Америке Империя добилась крупных успехов в свержении ряда патриотично настроенных и независимых лидеров. Но эти проамериканские режимы не удается сделать успешными с экономической или политической точек зрения. Удивительно, но, вопреки массированной подрывной кампании, проводимой Соединенными Штатами, и несмотря на собственные ошибки, в Венесуэле администрация Мадуро остается во власти и старается сохранить суверенность страны и ее независимость от США. Ключевая проблема США в Латинской Америке заключается в том, что США всегда правили через местные компрадорские элиты. И Империи это удавалось. Но США никогда не могли убедить народные массы Латинской Америки в своем добром расположении, поэтому слово «янки» остается ругательством в любой латиноамериканской стране.

6. В Азии Китай предлагает каждой колонии США альтернативную цивилизационную модель. Она становится все более привлекательной по мере того, как КНР становится экономически все более мощной и успешной. Оказывается, что привычная смесь высокомерия, спеси и невежества, которая позволяла англосаксам господствовать в Азии, сейчас теряет свою силу. По правде сказать, Соединенным Штатам совершенно нечего предложить.

Вывод таков — США не только неспособны навязать свою волю тем странам, что считаются «союзниками США» (если «Северный поток» удастся — а я думаю, что так и будет, — то это станет первым случаем, когда лидеры ЕС скажут президенту США «отвали»). Но совершенно ясно, что США не могут предложить никакого проекта другим странам. Да, лозунг «Сделаем Америку снова великой» чудесен и замечателен, но к другим-то странам он не имеет никакого отношения…

Заключение

У русских есть пословица — лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Не приходится сомневаться, что в 2019 году упадок англо-сионистской Империи продолжится. Однако, у США сохранится способность уничтожить Россию ядерным ударом. И не заблуждайтесь — все новые российские вооружения дают возможность наказать США за нападение на Россию, нанести ответный удар. Но они не дают возможности предотвратить и не допустить нападения. Если неоконы решат, что ядерный холокост предпочтительнее, чем утрата власти в США, то никто не сможет сделать ничего, чтобы не дать им разыграть свою собственную подлую версию падения в преисподнюю.

Остается вопрос: сможем ли мы (человечество) взять у этого класса паразитов ядерную кнопку, чтобы не дать им её нажать или нет?

Не знаю.

Так будет ли ужасный конец или ужас без конца?

Не знаю.

Но я знаю, что Империя трещит по всем своим швам и её упадок в 2019 году только ускорится.

Автор: Публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении пост-советских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.

http://svpressa.ru/war21/artic...
 

dok

_
Сойдёт для обывателей. До настоящей МБР американцам не дотянуться
На этой неделе состоялось обещанное в рамках недавно принятого "Обзора" в области ПРО испытание противоракет GBI системы GMD наземного базирования по цели, как заявлено, "имитирующей МБР". Официально оно, испытание FTG-11, объявлено успешным. Что тут можно заметить? Ракета, которая была объявлена американцами как имитатор МБР (ICBM), имела дальность полета 6400 км, что, безусловно, с точки зрения международных договоров, делает ее целью типа МБР (дальность от 5500 км, все, что ниже — БРСД). Однако сами американцы используют немного иную классификацию. Для начала они выделяют "старшие" БРСД, от 3000 до 5500 км, обозначая их как "промежуточные" — IRBM, но ранее этот класс у них включал в себя и "недо-МБР", то есть ракеты, формально относящиеся к МБР, скажем, с дальностью 6-7 тыс. км, но ни до какого другого континента толком не долетающие. Разумеется, можно и БРСД из Евразии в Северную Америку стрелять, с Чукотки, но речь не о таких возможностях. Сейчас у американцев для таких "не совсем МБР" есть иное обозначение — LRBM (Long Range), но Агентство по ПРО его не признает, используя для класса МБР рамки международных договоров, подписанных США и РФ. В данном случае им это выгоднее, там можно заявлять о способности перехвата МБР, наконец-то, не прошло и 20 лет с начала развертывания данной системы! Так что можно поздравить американцев с успехом? Да, если не приврали насчет успешности — некоторый успех есть. Правда, до настоящей МБР им все равно не дотянуться, ведь скорость у МБР, летящей на 10-11 или 13 тыс. километров, совсем другая, нежели у ракеты, летящей на 6 тыс. Но для Конгресса и обывателей за успех данное испытание выдавать можно. Но, кроме этого, сразу можно подлить в бочку меда целое ведро дегтя.

Как обычно при испытаниях американских систем "глобальной" ПРО, проводятся они в тепличных условиях, когда цель наилучшим образом может быть засечена системой наведения перехватчика. Не будем говорить о известной истории с "маячками", увеличивающими контрастность цели, были ли они на данном испытании, нам неизвестно, но и без них условия подбирались наилучшие, но наименее реальные для реальной атаки. Разумеется, ПРО в курсе, откуда, когда точно (а это важно) и по какой траектории пойдет цель. Никаких средств преодоления ПРО использовано не было, что делает само испытание ничтожным даже против ракет Северной Кореи — уж самые примитивные ложные цели легкого типа у них имеются. А если их нет сейчас, то будут скоро. В опыте было использовано сразу 2 противоракеты по цели с моноблочной БЧ, что, возможно, и нормальный расход, скажем, для ЗРК или ЗРС, которые обычно стреляют 2 ракетами по 1 цели, а по особо сложной можно и 3-4 (хотя у нас часто переходят уже на стрельбу 1 ракетой по 1 цели, так, например, стреляют ЗРК "Тор-М2"). Но для системы ПРО, насчитывающей 44 противоракеты, это расход большой. Вывод — испытание практического смысла имело немного, кроме подтверждения, что система может перехватить, при повышенном расходе противоракет, цель, параметрами немного превосходящую БРСД, в идеальных для того условиях и без противодействия. Так и запишем. Имеются сильные подозрения, что затребованный Конгрессом испытательный пуск противоракеты морского базирования SM-3 Block-2A по "МБР-образной" цели будет таким же. Возьмут мишень, лишь чуть-чуть подпадающую под понятие МБР, и точно так же попробуют ее перехватить. В общем, американская ПРО — как в известном анекдоте про работу и секс, где в первом случае интереснее результат, во втором — процесс. Так вот, в работах по ПРО результат явно не нужен никому в США, а вот процесс — очень важен.

Но Трамп же не так давно объявил о том, что "вскоре" число противоракет GBI будет увеличено до 64? Что, кстати, не превышает разрешенного Договором по ПРО числа и даже не дотягивает до него. Не все так просто! Трамп-то пообещал развернуть эти дополнительные 20 GBI на Аляске к 2023 г., но он много чего говорит и обещает, а уж в «Твиттере» и подавно его не унять. Эти 20 противоракет планировалось оснастить улучшенной ступенью-перехватчиком, RKV (Redesigned Kill Vehicle), обладающей повышенной надежностью, алгоритмами наведения и пр. Но вот его разработку и введение в строй уже, не дожидаясь, пока просохнут чернила на подписанном президентом документе, отодвинули на 2025 г., и поговаривают, что это еще не конец. Вместе с RKV "уехали" на 2025 г. и сами дополнительные противоракеты. Первый пуск противоракеты с RKV состоится лишь в середине 2022 г. и без цели, а первый реальный — лишь в 2023 г., а следующий за ним — в 2024 г.

Вот таблица по грядущим испытаниям в области ПРО (спасибо автору блога Mostlymissiledefence), достаточно понятно и без перевода:


Зато вместо обещанных противоракет в планы влез абсолютно "распильный", как говорят, проект с испытаниями нейтронных пучков в космосе против баллистических целей. Опыт пока намечен на 2023 г. Понятно, почему тест в космосе — в атмосфере нейтронные пучки никому не интересны ввиду крайне низкого "выбега" нейтронов. Что они хотят испытать? В 1989 г. в рамках умиравшей (да и не жившей толком) программы СОИ на 200 км высоте был испытан BEAM experiment Aboard Rocket (BEAR) — линейный ускоритель нейтронных пучков малой мощности на борту ракеты, запущенной с полигона Уайт-Сэндз. Кстати, он и на Землю потом у них вернулся и сейчас находится в Смитсоновском аэрокосмическом музее. Только в самом музее увидеть его сейчас нельзя — он только там хранится, но не выставляется почему-то. Суть эксперимента была в проверке самой возможности работы такого ускорителя в космосе. Затея с нейтронными пучками рассчитана была на воздействие на материалы и системы боевого блока с целью выведения его из строя. Но вот в чем дело: в СССР всегда (как и в РФ сейчас) серьезно воспринимали даже гипотетические угрозы своей ракетно-ядерной мощи. И против этой угрозы средства защиты были разработаны и внедрены еще на боевых ракетных комплексах РВСН и МСЯС 4-го поколения (таких, как БРК "Воевода", "Молодец", "Тополь"). Сейчас у нас, как известно, 5-е поколение, начатое еще "Тополем-М", и на нем эти мероприятия также реализованы. Американцы хотят создать более компактный ускоритель, повторяющий, по сути, BEAR, возможно, более мощный. Но смысла с точки зрения эффективности как противоракетного средства — нулевой. Почему против этого эксперимента выступают многие специалисты в Штатах, считающие, что 304 млн. долл. можно потратить на что-то более полезное. А то тут ВВС США потребовали на днях аж 5 млрд. долл. на восстановление разрушенных различными стихийными бедствиями авиабаз, таких, как Тиндэлл и Оффут. И если им не дадут этих денег, грозятся взять средства из текущих расходов — часть авиации поставить на временный прикол, сократить число полетов у остальных, заморозить строительные работы на других базах. Может, лучше денежки из ненужных экспериментов взять? Но нет, г-н Шанахан не отдаст на поругание интересы бывших коллег из "Боинга", с которыми он успешно "пилил бюджеты" на теме ПРО еще со времен той самой СОИ. Но, может, взять деньги для ВВС со «стены Трампа»? Нет, тут уже Трамп не позволит, это же священная программа защиты от «ходоков с юга» — как можно?


Neutral Particle Beam Accelerator из эксперимента BOAR

Но отвлечемся от ПРО и обратимся к сфере ядерного оружия. В США прекрасно понимают, что ситуация, при которой ядерно-оружейный комплекс, находясь в кризисном состоянии, способен лишь заниматься переделкой, модернизацией и обслуживанием существующих типов ядерных боеприпасов (ЯБП), для сверхдержавы недопустима. Как и то, что возможности по обслуживанию и продлению сроков эксплуатации также ограничены, что вынуждало в прошлом избавляться от ряда типов ЯБП просто потому, что в очереди их место занимали более ценные типы боеприпасов, а срок эксплуатации уже выходил. Существует программа (очередная, были подобные и при Буше-младшем, и при Обаме, и выполнены не были) по восстановлению утраченных возможностей в минимальном объеме. На данном этапе американцы способны к модернизации начинки боеприпасов, электронной, такой, как взрыватели, и ряда ключевых компонентов. Так, сейчас идет процесс освоения нового типа генератора нейтронов, вместо взрывомагнитного ферроэлектрического типа вводят электронный, со внутренним источником питания, такие же имеются достаточно давно в наших боеприпасах. Или освещавшиеся уже здесь работы по "созданию" маломощных ББ W76-2 (читай: физической кастрации блока нормальной мощности W76-1 до урезанной "шипучки"), что американская пропаганда и следом за ними наши малоразборчивые коллеги по СМИ называют "производством". Об уровне "сложности" этого "производства", равно как и разработки, наглядно говорят затраты на разработку и работы — 65 млн. долл. в бюджете этого года и "целых" 10 в 2020 г. По меркам американских "освоителей" бюджета, это не сумма, а копейки, за которые не то, что ОКР — даже НИР не проведешь. Поэтому тут все, наверное, ясно и неспециалисту. Причем нужность этого ББ оспаривается и специалистами, а аргументация про необходимость наличия ядерных средств особо малой мощности наталкивается на то, о чем автор этих строк тут уже писал — у США подобные средства, в виде селектируемых по мощности боезарядов, были и до этого и в немалом количестве, а W76-2 несет только опасность, потому что ложные надежды на его дозированное применение на БРПЛ приведут к массированному ответу.

Но ряд ключевых технологических цепочек американцами утрачен по различным причинам, и они в данном случае подобны престарелому жениху с юной невестой — как и что делать, он помнит прекрасно, а вот смочь может не все, ряд ключевых компонентов системы "в отказе". Сейчас в плане стоит достижение возможности по созданию и производству новых типов боеприпасов в начале четвертого десятилетия этого века. Хотят выйти на возможность производства до 50, а потом и до 80 ЯБП в год. Этого, конечно, мало, особенно вспоминая о темпах списания ЯБП США (от 100-150 до 350 ЯБП в год в последние годы, раньше и по 500-600 могли утилизировать в год, когда трава была гуще, солнце ярче, арсеналы больше). Но это уже будет минимально допустимый уровень. Смогут ли выполнить задуманное? Скорее всего, да, а вот сроки могут, как обычно, сорваться. И обойдется это недешево, допустить "разруливание невидимой рукой рынка" до состояния руин было куда дешевле, чем заново что-то делать. Уж нам ли этого не знать? Слава богу, что в ядерной сфере до этого не дошло, все действительно нужное удалось сохранить.

В рамках финансирования этой сверхзадачи для ядерного комплекса США предполагается, например, успешно проваленный проект по созданию завода МОКС-топлива из плутония "Саванна-Ривер" превратить в фабрику по производству и "набивке" плутониевых кювет, компонента ядерного запала термоядерных боеприпасов, одного из ключевых компонентов ядерного оружия, производства которых американцам не хватает. На это в бюджете 2020 г. запрошено 410 млн. долл., планируется примерно такие же суммы тратить и в дальнейшем. Там планируется производить компоненты для 50 ЯБП в год, а еще 30 — на мощностях, воссоздаваемых в Лос-Аламосе, в начале 2030-х годов. Правда, как выразился один из ученых-ядерщиков, состоящих в "Союзе обеспокоенных ученых", Стивен Юнг, "я не знаю хоть кого-то, кто бы думал, что это (поставленная задача в поставленные сроки) возможно". Как он указывает, уже очень давно уровень производства данных компонентов, как и других, производство которых требует восстановления, находится на уровне нуля, и готов даже сделать ставку, что в поставленный срок задача не будет выполнена точно так же, как и предыдущие планы. Так, по планам NNSA (Национального агентства по ядерной безопасности) Минэнерго США, от 2004 г., восстановление производства ключевых компонентов ядерного оружия должно было состояться к 2017г. Автор этих строк с Юнгом пари заключать не хочет, потому что считает так же — NNSA сорвут сроки.

Интересно, что предложенная и принятая NNSA программа "3+2" (о которой автор уже писал не раз), направленная на сокращение и универсализацию номенклатуры ЯБП к 2030-м годам, вошедшая и в Nuclear Posture Review 2019 ("Обзор ядерной политики", ключевой документ ядерной военной сферы США), уже, не прошло и года, трещит по швам. По ней планировалось заменить имеющиеся стратегические блоки W78, W76-1, W87, W88 на три взаимозаменяемых, подходящих и к МБР и к БРПЛ (Interoperable Warheads) ББ IW1, IW2, IW3, вводимых в производство в течении 2030-х годов постепенно. По сути, это нечто вроде унифицированных ББ на наших "Ярсах", "Булаве" и "приторможенных" пока БЖРК "Баргузин" и т.п. Только там еще и сама головная часть в значительной степени унифицируется. А тактическая компонента сводилась к тому, что останутся только бомбы B61 в модификации B61-12 числом 400 штук (сейчас их около 500) и 500 (сейчас 528) зарядов W80-4 на КР воздушного базирования.

В США у этой программы есть обширная оппозиция (кстати, разработали ее не при "ястребе" Трампе, а при "миротворце" Обаме, если что), многие считают и в ВС и в экспертном сообществе и даже в Конгрессе, что вполне можно тянуть с собой в будущее бесконечно модернизируемые нынешние типы ЯБП. А сейчас ВМС уже пустили в борт корабля программы "3+2" торпеду, отказавшись от перспективного ББ IW1 в пользу модернизации ББ W88 — так называемой W88 Alt370 (Alteration Program — внесение изменений). На эти работы с прошлого года тратится ежегодно сумма чуть более 300 млн. долл. В принципе, W88 — одна из самых современных боеголовок, которые успели создать в США, и желание флотских вполне понятно. Но и с самой программой IW дела обстоят не лучшим образом. Так, вместо новых, новой разработки блоков, похоже, на арене цирка появляются очередные модификации старых. Тот самый IW1, от которого отказался флот, ранее считавшийся заменой W78, которые начали утилизировать сейчас (раньше сроков, видно, поддерживать их уже не могут, а замена-то будет только в 30-х годах), теперь называется W87-1. И, как утверждают, это "полностью новый блок", производство которого невозможно до того момента, пока не восстановят мощности и технологические цепочки, которых американцам и не хватает. Только почему программа называется "программой модификации W87"? Но изначально-то планировались новые ББ, новой конструкции, более компактные, а не переделка очередная старой конструкции. Не уверены в компетенциях своих инженеров и ученых или в возможностях промышленности, если вдруг сроки сорвутся, можно будет модернизацию вместо новых блоков делать? Можно предположить подобное. Но посмотрим, какие детали всплывут по двум другим зарядам IW2 и IW3.

На фоне всех этих перипетий, на которые мало обращает внимание американская (да и наша тоже) публика, достаточно смешно выглядит то, на что публика внимание обращает: речь про сказочки от уже поднадоевшего телеканала CNBC, который уже не первый раз со ссылкой на "неназванные" (то есть вполне могут быть несуществующими) источники в разведсообществе США рассказывает о наших новейших разработках в области СЯС, ТЯО и ПРО такое, что и сами разработчики вместе с заказчиками не знают. Из самого свежего, например, леденящая душу история о том, что "самоходный подводный аппарат" (СПА) 9М39 "Посейдон", он же "суперторпеда" системы оружия "Статус-6", якобы войдет в строй ВС РФ лишь в 2027 г. Никаких доказательств, как обычно для CNBC (которые уже рассказывали нам и об отсутствии композитов для "Авангарда", и о "дороговизне и сложности" "Кинжала" и о многом другом), представлено не было — это же "инсайд из разведки", понимать надо и распространять не забывать. Но то, что в ближайшие недели на воде, как говорят, окажется первый носитель "Посейдонов" (носитель и много чего другого — лодка универсальная), АПЛСН пр. 09852 "Белгород", а в будущем году она войдет в строй, а там следующий, уже специализированный, носитель, АПЛСН пр.09851 "Хабаровск", недалеко. А следом за ними, как предполагают эксперты, анализируя различные открытые отчеты и документы, будет построена серия из нескольких, очевидно, аналогичных специализированному "Хабаровску", АПЛСН (предположительно, встречающийся там номер проекта 09853 относится к этой серии — это логично). И что, все эти корабли будут до 2027 г. без основного вооружения? Кто в это поверит?

Но вера тут и не нужна, нужно распространение, а всякую чушь охотно переводят и переписывают наши ленивые новостные агентства, не задумываясь. Вот и выходит, что CNBC, явно поставившая себе в задачи успокоение американских обывателей путем распространения липовых "инсайдов" о новейшем нашем стратегическом и нестратегическом оружии, еще и в России распространяет свою недостоверную информацию. В области информационных войн у американцев традиционно успехов намного больше, чем в области войн "звездных" и "ракетных". А вот у нас пока что наоборот.
Сойдёт для обывателей. До настоящей МБР американцам не дотянуться
 

Stirik

Воин бога
Как известно, революции случаются не тогда, когда люди живут плохо. А тогда, когда они резко начинают жить хуже и/или свято уверены, что должны жить лучше. И вот на такую разруху в экономике накладываются расовая вражда и раскол между партиями.
События в США развиваются даже быстрее, чем я думал.
В Миннесоту и Джорджию введены Нацгвардия и военная полиция (я всегда думал, что функции MP – следить за правонарушителями внутри армии, а не подавлять бунты). В нескольких штатах объявлено чрезвычайное положение и введён комендантский час.
В Луисвилле полицейский расстрелял пулями с перечной смесью съёмочную группу «CNN». Журналисты заявляют, что это было сделано намеренно.
В Атланте губернатор выставил против протестующих 14-летних бойскаутов в полной боевой экипировке и с оружием. Протестующие пишут «Трамп-югенд».
Сообщается также о непонятных «добровольных парамилитарных группировках», которые «собрались, чтобы обеспечивать порядок». С оружием, конечно.
Среди протестующих замечены переодетые сотрудники полиции, которые били автомобили и витрины, а также занимались мародёрством и поджогами. Слово «титушки» ещё не прозвучало, но надо срочно научить ему американцев.
В Детройте убит 19-летний участник протеста. Полиция заявляет, что «стрелял неизвестный из серого автомобиля марки Dodge Durango».
В Талахаси, Флорида, в четверг застрелен полицией чёрный трансгендер. Теперь начнётся, «Вот до сих пор – это ничего не было»(с)
В Окленде, Калифорния, в перестрелке убит сотрудник Федеральной службы охраны (Federal Protective Service), входящей в состав Министерства внутренней безопасности (Homeland Security). Ещё один сотрудник ранен.
В столице протестующие пытались штурмовать Белый Дом, раскидывая железные ограждения и вступая в потасовки с сотрудниками Секретной Службы (Secret Service) США, охраняющей Президента. Из-за этого сообщалось о закрытии Белого Дома.
Всё смешалось в доме Трамповских. Потому что Трамп заявляет о своей поддержке протестующих, обвиняя демократических губернаторов, и одновременно требует послать Нацгвардию на их подавление.
Демократы также пытаются обвинять Трампа в беспорядках, на словах поддерживая протестующих. А на деле тоже вводят комендантский час и нацгвардейцев.
В общем, классический «дом разделённый», «house divided».
И те, и другие пытаются обвинять «злочинну владу», сами будучи частью этой власти. Выглядит со стороны, как выступление Зюганова, самого богатого главы фракции в Госдуме, с криками про «Власть зажралась». Прастити.
Протестующие же в толпе одинаково посылают проклятия и Трампу, и демократам. Вот где бы выйти Джесси Вентуре, с его американской версией теоремы Эскобара.
В целом по состоянию на сегодняшнее утро список мест, где происходят протесты, выглядел примерно вот так:
California: Los Angeles, Bakersfield, Sacramento, San Jose, Oakland, San Francisco
Colorado: Denver
Georgia: Atlanta
Illinois: Chicago
Iowa: Des Moines
Indiana: Indianapolis, Fort Wayne
Kentucky: Louisville, Bowling Green
Louisiana: New Orleans
Nebraska: Lincoln
New York: New York City
Massachusetts: Boston
Michigan: Detroit
Minnesota: Minneapolis
Missouri: Kansas City
Nevada: Las Vegas
North Carolina: Charlotte
Ohio: Columbus, Cincinnati, Canton
Oregon: Portland
Texas: Dallas, Houston
Virginia: Richmond
Washington: Seattle
Wisconsin: Milwauke
То есть уже почти в половине штатов, и список пополняется. Я пытался собрать что-то типа интерактивной карты происходящего, но события происходят быстрее, чем я успеваю их отмечать.
Поэтому мы вместо этого попробуем зафиксировать экономический бэкграунд, на фоне которого всё это происходит.
За прошедшую неделю количество безработных в США выросло ещё на 2,4 миллиона, доведя общее число безработных до 40,8 миллиона человек. Если считать число трудоспособного населения США в 156 миллионов человек, то это уже четверть (25%!) от всего трудоспособного населения страны.
При этом не только растёт безработица, но и падают зарплаты. Массовое урезание зарплат привело к тому, что среди тех, кто ещё продолжает работать, средняя зарплата за апрель упала на 11%.
Потребительские траты, которые определяет две трети американской экономической активности, упали за апрель на 13,6%. Это крупнейшее падение с 1959 года, когда статистика стала отслеживать данный показатель.
Там ещё очень интересная ситуация с сельским хозяйством. Если зерновые собирают комбайнами, технологично, то фрукты и овощи собирают вручную. И в США за это очень мало платят, так что соглашаются на подобный труд в основном одни мигранты (зачастую нелегальные).
Три четверти американских сезонных рабочих – это мигранты. А Трамп сейчас ведёт с ними войну. И на сегодня вообще непонятно, какая часть урожая пропадёт в связи с отсутствием рабочих рук.
Как известно, революции случаются не тогда, когда люди живут плохо. А тогда, когда они резко начинают жить хуже и/или свято уверены, что должны жить лучше.
И вот на такую разруху в экономике накладываются расовая вражда и раскол между партиями.
Что на это скажет церковь? Будет ли ещё и религиозная составляющая в американском котле вражды?
Хотя и без неё всё развивается достаточно драматично. Похлеще, чем «Игры престолов».
Александр Роджерс
 

Stirik

Воин бога
Трампу нужно понять: живым он демократам ни при каких раскладах не нужен. Они будут добиваться его физического уничтожения. Точно так же как какого-нибудь Каддафи, Хуссейна или Милошевича.
Давайте на пару минут попробуем представить себя (не дай боже) на месте Дональда Фёдоровича Трампа.
Комплекс стоящих перед последним президентом Соединённых (уже не очень) Штатов проблем потрясает.
1. Проигрываемая торговая война с Китаем. Китай снова снизил курс юаня, создавая себе торговые преимущества, и отказывается закупать американские товары по достигнутым ранее договорённостям.
2. Сохраняется военное присутствие американской армии и ЧВК в Ираке и Афганистане. Прибыли и/или преимуществ для американского государства от этого никаких, а расходы и потери значительны.
3. Немыслимый государственный долг. Причём чем меньше другие страны хотят покупать US Treasuries, тем больше эта проблема.
4. Огромный дисбаланс внешней торговли. США продают гораздо меньше, чем покупают, и тем самым развивают не свою экономику, а экономики других стран.
5. Огромный дефицит государственного бюджета. В этом году он составит (с учётом средств, выделяемых на борьбу с коронавирусом и его последствиями для американской экономики) свыше 3,6 триллиона долларов, то есть более 20% от ВВП США. Хуже только на Украине (и то ненадолго – хозяева скоро их догонят).
6. Преувеличиваемая Трампом проблема с мигрантами из Латинской Америки. На самом деле мигранты экономике США нужны, потому что 75% сезонных рабочих на сборе урожая овощей и фруктов – это как раз мигранты (зачастую нелегальные). А местные жители США за такие деньги в таких условиях работать не хотят (пока, голод не тётка).
7. Эпидемия опиатов. В некоторых штатах до 60% взрослого населения – наркоманы. Причём большинство легальные, покупающие опиаты по бесконтрольно выдаваемым рецептам в аптеках.
Но это всё относительно старые проблемы, большинство из которых досталось Трампу в наследство от Обамы и других предыдущих президентов.
Плюс на это накладываются новые проблемы.
8. Пандемия коронавируса. Вирус ударил по США, которые оказались одной из самых неготовых к эпидемии стран мира (хотя в рейтингах они себе рисовали картинку ровно наоборот), сильнее всего.
На сегодня в Штатах заражённых 1,87 миллиона, погибших – 108 тысяч (это практически треть всех погибших в мире).
9. Падение ВВП. В первом квартале текущего года оно составило по уточнённым данным 5%, во втором прогнозируется ещё больше.
10. Безработица. За десять недель в США потеряло работу свыше 40 миллионов человек, это свыше четверти всего трудоспособного населения страны.
У остальных, ещё работающих доходы упали в среднем на 11% (тут в России на 0,2% упали в самый разгар санкций, и то стонов было, будто вообще всё отняли).
11. «Убили негра, убили». Кому непонятно, что это только повод? В США копы убивают в среднем от 500 до 1000 безоружных граждан в год. И при Обаме негров убивали, факт наличия чернокожего президента ничего в этом плане не изменил. И не факт, что других жертв полицейского насилия убивали менее жестоко.
12. Открыто отказывающиеся выполнять приказы президента мэры и губернаторы, потакающие и поддерживающие «протестующих».
Итого – «мирные протесты», плавно перетекающие в «майдан» и попытку государственного переворота. С планами в том числе разделения Соединённых (всё меньше) Штатов на несколько частей.
Трампу нужно понять: живым он демократам ни при каких раскладах не нужен. Они будут добиваться его физического уничтожения. Точно так же как какого-нибудь Каддафи или Хусейна.
И или он начнёт увольнять и арестовывать фрондирующих мэров и губернаторов, а также предпримет что-то активное против Сороса и клана Клинтонов – или будет уничтожен, а Кровавая Хиллари ещё раз похохочет в прямом эфире.
 

Stirik

Воин бога
На улицах Вашингтона, охваченного беспорядками, очевидцы часто видят людей в военной форме без опознавательных знаков. Эксперты германского издания Focus вспоминают в связи с этим «аннексию» Крыма Россией в 2014 году – там Путин тоже использовал военных в камуфляже без знаков различия, так называемых «зеленых человечков». Трамп, похоже решил повторить трюк российского президента.
Люди в форме без знаков, патрулирующие улицы американской столицы, являют собой вместе с полицией, Национальной гвардией и армейскими войсками специального назначения самую многочисленную группу военнослужащих, введенную в Вашингтон, со времен уличных протестов против вьетнамской войны. Особое беспокойство по этому поводу проявляют американские конгрессмены-демократы и правозащитники.
Мы не можем терпеливо относиться к тайной полиции Америки. Соединенные Штаты обычно осуждают подобную тактику, когда это касается других стран. Но сейчас ее использование угрожает демократическим принципам в нашем собственном государстве​
– отметил сенатор от Демократической партии Крис Мерфи.
По данным The New York Times, люди в форме без знаков различия подчиняются непосредственно Минобороны США. Генпрокурор Уильям Барр разрешил вывести на улицу представителей самых разных ведомств страны: ФБР, Министерство внутренней безопасности, Секретной службы охраны президента, таможенной службы и пр.
Более того, по информации рядами США, среди вооруженных людей были также сотрудники частных военных компаний.
 

Stirik

Воин бога
Поучительная история о том, как вооруженные арабы-нелегалы мешают заниматься мародерством расово-правильным неграм.
«Они позволяют им выходить на улицу с АК-47! С АК-47 — чтобы защищать свое барахло от черных. Они готовы мочить черных, эти арабы гнусные со своим идиотским Рамаданом. У них М-16 и калаши есть — все, что хочешь. Нет, вы только гляньте, какое дерьмо творится, — вскричала женщина, развернув камеру в сторону ближайшего магазина. — У них, мать их, калаши, так что я прямо сейчас иду к брату, он у меня мент, буду выяснять, это вообще легально, разгуливать с такими (далее нецензурно — прим. ред.) пушками».
Женщина сообщила, что планирует посоветоваться с двоюродным братом, следователем из отдела убийств, и выяснить, разрешает ли закон находиться у входа в магазин с огнестрельным оружием.
«Эти козлы же неместные — понаехали, понимаешь. Вот этот вот никакой не гражданин США, а сидит с АК-47 наперевес и готов вынести черному мозги, а сам ведь никакой не американец. Трясутся над своим поганым барахлом!».
В ходе гневной тирады женщина сообщила, что мужчины у магазина — нелегалы из Марокко.
«Они готовы убивать черных за убогую китайскую дешевку! Мочить людей за какое-то барахло, — возмущалась она. — У них тут даже черный с пушкой — и тоже готов в нас стрелять. Они сказали, чтобы мы не смели вламываться к ним в магазин, но они на нашей земле, а это дешевая китайская срань, еще и липовая к тому же. Вот как они свое дерьмо защищают. Аж стрелять готовы!».​
Женщина уверяла, что у этих мужчин нет лицензии на ношение оружия от штата Иллинойс.
«Прав у них нет! Даже поставили черного, чтобы стрелял в других черных, если мы начнем грабить их барахло. Убить нас готовы! — восклицала она. — Но мы, (далее нецензурно — прим. ред.), вернемся. И ваши пушки вам не помогут, вы меня еще узнаете!»​
Далее случился любопытный поворот событий: женщина отъехала [на автомобиле] и спросила свою аудиторию в фейсбуке, где находится полиция: «Я буду разговаривать с полицией Чикаго, потому что хочу знать, какого хрена арабы, у которых даже гражданства (далее нецензурно — прим. ред.) нет, защищают свое китайское барахло с АК-47? Еду в чикагское полицейское управление прямо сейчас!».
На соседней парковке женщина подъехала к двум полицейским и рассказала о произошедшем. Полицейские ответили, что указанные магазины находятся за пределами их участка. «Говорят, не их, понимаешь, участок. Вот что я вам скажу про этих мусоров сраных. Палец о палец не ударят, но я еще вернусь и разберусь с этими гондонами».
По мнению женщины, владельцы не должны защищать свой бизнес, потому что застрахованы. «А наши жизни, мать вашу, не застрахованы!» — закричала она.
Одна сторона реализовала право на ношение оружия. Другая право на свободу слова.
К сожалению, американская конституция пока крайне несовершенна - в ней пока отсутствует поправка дающая черным право на мародерство и грабежи. Полагаю, сей позорный пережиток расизма должен быть искоренен.
Также необходим закон, который обяжет полицию давать мародерам юридическую консультацию по поводу их прав при грабеже магазинов, которые охраняют вооруженные продавцы.
 

Stirik

Воин бога
Десятки иностранных журналистов «Голоса Америки» могут пострадать от решения нового руководства не продлевать визы. Корреспондентов могут выслать из США в родные страны, а там некоторые из них рискуют столкнуться с преследованием со стороны властей, пишут СМИ.
Отказ в продлении виз последовал после «чисток» среди руководства и высокопоставленных журналистов «Голоса Америки» и других американских государственных вещательных компаний. Процессом руководит Агентство США по глобальным медиа (USAGM) во главе с новым генеральным директором Майклом Паком, которого назначил президент Дональд Трамп, передает The Guardian.
Пак уволил многих директоров и распустил двухпартийные управляющие советы вещательных организаций, заменив их сторонниками Трампа, утверждает издание.
Так, например, Стив Капус, бывший глава NBC News, был уволен с должности советника USAGM, а Стивен Спрингер, ветеран журналистики, отвечавший за поддержание журналистской практики в «Голосе Америки», был переведен на другую консультативную работу, и его пост остался вакантным.
Также Пак уволил экс-главу радиостанции «Свободная Азия» Бэй Фанга, очень опытного журналиста, которого до этого понизили до должности редактора.
Кроме того, десятки иностранных журналистов «Голоса Америки» могут пострадать от решения не продлевать визы. Среди тех, кому грозит репатриация, есть граждане Китая, Камбоджи и Таиланда.
Капус отметил, что эти журналисты имеют уникальную возможность рассказать миру о том, «что на самом деле происходит внутри репрессивных режимов», их репортажи рассказывали о «зверствах» и многих проблемах данных стран.

По его словам, для того, чтобы дать этим журналистам возможность работать в США, много трудились и в USAGM, и в Госдепартаменте, и в американских посольствах.
«Отправить этих отважных журналистов домой, чтобы они столкнулись с поистине неопределенной судьбой, — это чудовищно жестоко», — считает Капус.
Отмечается, что назначение Пака и его действия вызвали опасения, что он превратит «Голос Америки» в лояльный Трампу пропагандистский информационный ресурс.
Указывается также, что с назначением Пака пресс-релизы USAGM изменили тон, начали появляться сообщения, восхваляющие нового гендиректора за «смелые, значительные и давно назревшие» действия. В одном из них приводились анонимные сообщения, восхваляющие Пака за то, что он «подчеркнул, что у всех нас есть миссия, о которой, к сожалению, некоторые в последние годы забыли».
 

Stirik

Воин бога
Artemis - это программа НАСА по высадке первой женщины и следующего мужчины на Луну к 2024 году. Человечество возвращается на Луну, чтобы установить присутствие, которое позволит в конечном итоге отправиться на Марс с экипажем. Пока мы готовимся к возвращению на Луну, ведутся бесчисленные мероприятия по оснащению, укрытию и другой поддержке будущих космонавтов. Эти астронавты будут есть и пить, а затем мочиться и испражняться в условиях микрогравитации и лунной гравитации. Пока космонавты находятся в кабине и вне скафандров, им понадобится туалет, обладающий теми же возможностями, что и здесь, на Земле.
НАСА призывает мировое сообщество предложить новые концепции дизайна компактных туалетов, которые могут работать как в условиях микрогравитации, так и в условиях лунной гравитации. Эти конструкции могут быть адаптированы для использования в лунных аппаратах Artemis, которые возвращают нас на Луну. Хотя космические туалеты уже существуют и используются (например, на Международной космической станции), они предназначены только для работы в условиях микрогравитации. НАСА ищет устройство следующего поколения, которое будет меньше, более эффективно и способно работать как в условиях микрогравитации, так и в условиях лунной гравитации. Возвращение на Луну к 2024 году - амбициозная цель, и НАСА уже работает над подходами к миниатюризации и оптимизации существующих туалетов. Но они также приглашают идеи мирового сообщества, зная, что они подойдут к проблеме с мышлением, отличным от традиционной аэрокосмической техники. Этот вызов призван привлечь радикально новые и различные подходы к проблеме улавливания и локализации человеческих отходов.
Мы хотим поддержать следующее поколение исследователей космоса, инженеров и ученых, и мы знаем, что студенты могут думать об этой проблеме проектирования без тех же ограничений, что и взрослые. Таким образом, помимо основной технической категории, этот вызов будет иметь категорию юниоров. Чтобы подать заявку в категорию юниоров, вам должно быть меньше 18 лет.
Общий призовой фонд этого конкурса «Лунный туалет» составляет 35 000 долларов, который будет разделен между командами, представившими три лучших дизайна в технической категории. Каждый из трех лучших участников в категории «Юниоры» получит общественное признание и один из официальных товаров с логотипом НАСА.
первоисточник: https://www.nasa.gov/lunar-loo-challenge
Обзор события:
Получен новый, ранее никогда не видевший свет, снимок с поверхности Луны. Тщательное перекрёстное изучение материала экспертным сообществом, подтвердило:
- над горизонтом — планета Земля. Пропорции, с учётом расчётного расстояния между Землёй и Луной, соблюдены полностью;
- вдали виден флаг со стоящим рядом человеком в скафандре, также с соблюдением пропорций;
- небо с расположением звёзд, отличающимся от наблюдателей с Земли.​
Окончательный вывод: снимок без признаков монтажа с вероятностью достоверности 99%. Дата снимка определена также перекрёстным расчётом:
- по расположению звёзд и
- по изображению Земли.​
В результате экперты сошлись во мнении, что снимок сделан не менее 70-ти веков назад (5 тыс лет до н.э.).
Во-первых, на изображении Земли отсутствует Чёрное море, что как раз свидетельствует о том, что его ещё не было (как известно, согласно историческим хроникам этот подвиг был совершён древними шумерами украми как раз 7 тыс лет назад). Во-вторых, звёзды и их расположение дали более точную дату — временной промежуток между первым и вторым десятилетием 54-го века до н.э.
Экспертное сообщество даёт добро на возможность ознакомления с сенсационным материалом всем жителям Земли как для познания истинной истории освоения Луны, так и для широких научных дискуссий узкими специалистами.
Что ж, раз дано добро, обсудим и мы.

Что хочется отметить сразу: на снимке четыре неопровержимых доказательства бесспорного первенства предков человечества в освоении Луны:
- инновационный скафандр с украинским шевроном;
- жовто-блакитный флаг с гербом великой космической державы;
- восхитительная лунная база, также раскрашенная в узнаваемые всем прогрессивным человечеством цвета:
- наконец, отмеченное ранее изображение Земли с отсутствующим Чёрным морем.​
Также немаловажно отметить, что уже в те времена древние укры либо владели цветной фотографией, либо обладали такой технологией окраски, которая даже в чёрно-белом режиме и в жёстком космосе не теряла своих цветовых свойств. И то, и другое — без сомнения уже величайшие достижения.
Итак, на переднем плане отчётливо виден контур одного из укронавтов, сидящего на унитазе. Эксперты, кстати, отмечают: одна из причин того, что этот снимок не был ранее, в течение 7 тысяч лет, представлен общественности — интимность сюжета, обусловленная более деликатными нравами прошлого. Справлять нужду публично люди научились, пожалуй, лишь в последнее десятилетие, но никак не раньше, да и до сих пор пока ещё не во всех странах. Так что, в этом отношении всё корректно — всему своё время.
Таким образом, общественность получила однозначный ответ на вопрос: каким образом укронавты справляли нужду на Луне? Вопрос, на который так и не был получен ответ в отношении астронавтов, что справедливо занимало умы критиков американских лунных миссий и чему были посвящены тома материалов, справедливо ставящих под сомнение всю американскую авантюру.

Кстати, а что скажут товарищи из самого крутого космического агентства по имени NASA?
Хороший вопрос, на который уже получен ответ.
Ничуть не смутившись своим эпическим фиаско, NASA не осталось в стороне и тут же попыталось возглавить процесс. Не опровергая достоверность снимка, его датировки и авторства, последовали заявления в изучении вопроса с параллельными вбросами о важности для всего человечества предстоящей колонизации Луны исключительно под звёздно-полосатым флагом и с привлечением специалистов со всего мира. Одновременно, в NASA не удержались и подвергли суровой критике устаревший дизайн лунного укроунитаза и объявили амбициозный международный конкурс на проект «микротуалета следующего поколения, который будет меньше, более эффективным и способным работать как в условиях микрогравитации, так и в условиях лунной гравитации».
Приз победителю: $35.000, общественное признание от NASA, сертификат победителя и подарки с логотипом NASA.
Для сомневающихся в правдивости изложенной информации, вот ссылка на официальную страницу NASA с подробностями конкурса:
https://www.nasa.gov/lunar-loo-challenge
Скриншот страницы, где использован тот самый снимок, но уже с явными следами вмешательства и компьютерной графики:

Конкурс открыт 25 июня, дедлайн 17 августа 2020 года.
Страна, возраст, статус и образование участников неограничены.
P.S.: комиссия конкурса уже отмечает, что большинство проектов присылают участники из Украины, что есть ещё одно доказательство чистоты генетической связи современных украинцев со своими предками. Среди присланных работ была сразу отмечена одна, обладающая максимальной инновационностью, дизайном с жовто-блакитными нетускнеющими цветами, компактностью и простотой в обслуживании. Автор — житель города Жмеринка, что в Винницкой области. Имя пока не разглашается, проект прислан одним из первых и сразу вышел в лидеры с большим отрывом. Специалисты тут же заинтересовались, по чертежам смонтировали макет и убедились в высоких эксплуатационных характеристиках изделия:

Да не оскудеет земля украинская талантами своих предков, которые одновременно предки всех живущих на Земле.
 

Stirik

Воин бога
Товарищ, занимающий очень солидный уровень в одной гигантской компании в Силикон Валли, днями сказал мне примерно следующее: «Игорь, ты слабо представляешь проблему номер один в Долине и о чем сейчас говорят все. А говорят все, как о величайшей проблеме, о запрете Трампа на наем новых Ай-Тишников из Китая и Индии. И о том, что те сотни тысяч китайцев и особенно индусов, что уже работают в Долине, смертельно боятся уехать «домой» в отпуск. Боятся, что их не пустят обратно. Сидят на чемоданах, многие уже с билетами, и не знают, что им делать».
Уже после разговора у меня возникли вопросы.
В США примерно 3700+ университетов. Конечно, у меня нет точной информации, но думаю, что в половине из них есть какие-то аналоги кафедр математики, физики и — особенно — компьютерных наук. Эти университеты выпускают ежегодно специалистов-компьютерщиков в очень больших количествах. Что не удивительно и по законам капитализма так и должно быть: зарплаты Ай-Тишников на сегодня легко бьют все остальные — средняя по Долине около 100 тысяч. Это вместе с секретарями и полотёрами. Почему же надо нанимать китайцев и индусов в таких количествах? Мы не говорим о гениях и полу гениях. Нет, из опыта своей работы в большой корпорации я видел, что человеческий материал программистов и прочих Ай-Ти (хай-тековских) специалистов из Индии (а у нас в корпорации на некоторых этажах не индусы — статистическая мелочь) ничем не отличается от среднего. Так в чем же причина паники в Долине?
Одного, всё объясняющего ответа нет. Но имеются варианты. Среди моих друзей есть двое, которые предлагают свой ответ. На мой вопрос «почему они все время жалуются, что не могут нанять нужных инженеров?» оба отвечают примерно одинаково: «потому что университеты выпускают болванов». Согласен, их ожидания существенно завышены. Возможно, из-за собственных неординарных способностей, успехов и черт характера. Но я сам своим глазами видел нечто подобное всю свою американскую жизнь.
Не надо меня сразу обвинять во всех грехах. Конечно, умных и талантливых выпускников — много. Конечно, мы все может рассказать о своих детях, внуках и коллегах, но во второй части моего повествования я постараюсь подтвердить мои измышления некими фактами.
Но сначала — о наших университетах и о проблемах в них и с ними.
Университеты в США есть двух основных типов: частные и так называемые государственные. Среди лучших — подавляющее большинство частных (в первой двадцатке, как правило, все частные). Государственные — в основном штатные, то есть под финансовой крышей и регулированиями штатного начальства.
Опять сошлюсь на мнение моего товарища, на этот раз преподавателя университета. Вот его мнение, мнение профессора математики штатного университета в нашем штате (Калифорния): «В начале 90-х в каждой группе было 3-4 человека, в основном еврея, с которыми можно было работать, которые приходили подготовленные и которые хотели чему-то научиться. Через десять лет в каждой группе было 3-4 человека, в основном китайца, которые… и так далее. Сегодня не осталось никого. Уровень подготовки при поступлении на уровне троечника 10 класса советской школы». Да, это не самый выдающийся университет, но это огромный штатный университет (30 тысяч студентов) в большом городе самого денежного штата страны. Да, в Берклийском — тоже штатном, наверняка дела лучше. Но основная масса американских университетов бесконечно далека от Беркли. В штатной системе калифорнийских университетов 23+ университета — 482 тысячи студентов (система, к которой относится Беркли, система UC, другая, но тоже штатная, там 10.5 университетов). Пол миллиона студентов только в одной государственной университетской системе одного штата. Добавьте 285 тысяч из системы UC, к которой относится Беркли. Добавьте как минимум 250 тысяч из многочисленных частных. Итого, в штате с населением меньше 40 миллионов человек в университетах учиться один миллион, каждый сороковой. Каждый год университеты только одного штата выпускают около 200 тысяч человек. Специалистов! Специалистов?
Или университеты просто инструмент для выкачивания денег из, и прибыли для? Ведь если бы университеты выпускали специалистов, то чем тогда можно объяснить следующее:
71% хай-тековских работников в Силикон Валли родились за границей;
63% хай-тековских работников в Сиэтле, очень крупном центре компьютерных технологий (у меня нет данных по СВ) — не американские граждане, в основном обладатели визы Н-1В.
Как в эти данные вписывается замечательное американское университетское образование? Почему компании при сравнении своего родного среднего американца с университетским образованием отдают предпочтение иностранцам? При этом компании несут дополнительные расходы на оформление и поддержание визы (примерно 10-11 тысяч долларов на человека). Я надеюсь, читатели понимают, что речь идёт об американских компаниях на американской земле, где рядом сидящие инженеры одного уровня профессионализма из Индии и из Индианы получают одинаковую зарплату.
Кстати и мимоходом, а что у нас с ценой этого американского образования?
Я работал в огромной (27 тысяч человек) старинной (из середины 19 века) корпорации ещё в то время, когда ею руководили не номенклатурные пришельцы как сегодня, но традиционно выходцы из своих собственных низов. Хотя это не имеет отношения к теме, но, кроме всего прочего, это означало человеческие отношения между верхами и низами. Ежегодно все сотрудники компании проходили несколько 2-5 дневных «курсов повышения квалификации» на учебном комбинате компании в соседнем городке. Однажды во время такой учебы и во время обеденного перерыва за наш стол из 10-12 сотрудников отдела подсел глава компании, СЕО, Гордон Смит. Поговорили о том о сем (некоторые «старшие» товарищи помнили его, а он их ещё из давних времён), и Гордон рассказал, что начинал работу в компании (где уже работал инженером его отец) с того, что каждый раз во время студенческих каникул два месяца копал ямки под электрические столбы. А дальше он сказал совершенно фантастическую фразу: «Заработанного как раз хватало на годовую оплату учёбы в Беркли».
Что-то совершенно безобразное произошло с ценой обучения с тех далёких пор. Данные из ВИКИ (College tuition in the US).
1980-2015 годы:
Стоимость жизни увеличилась на 120%
Стоимость только оплаты университетам, то, что называется tuition (есть множество дополнительной оплаты) на 260%.
То же за 1978-2008 годы, но с учётом ВСЕХ расходов на образование:
330%.
960%.
То есть, стоимость университетского образования росла в три раза быстрее, чем стоимость жизни.

продолжение следует!
 

Stirik

Воин бога
Размышления непростого американца... (продолжение)​
Ну, и теперь о качестве образования и последствиях аутсорсинга.
Скандал с самолётами Боинга, которые «проектировали клоуны и руководили проектом мартышки» известен сегодня всем. Скандал с космической программой Боинга (на деньги налогоплательщиков — это государственный контракт) разгорается только сейчас, но он ещё серьёзнее.
Littoral combat ship (LCS) — «революционная» программа Министерства Флота, задуманная как строительство 55 кораблей нового типа в 1990-х, и скандально провалившаяся после строительства 15+ никому не нужных — история среди военных специалистов достаточно известная. В программе участвовали действительно лучшие на сегодняшний день военные корпорации с очень громкими именами и с выдающимися специалистами. Проблема, однако, не только в плохих идеях при создании, не только в неадекватном мышлении бюрократов министерства и промышленности, не только в удивительно небрежном проектировании, но и в том, что после всех мысленных и не мысленных задержек и перерасхода бюджета, редко какой из кораблей из находящихся на службе ВМФ добирается до порта приписки своим ходом. Само производство сравнительно мелких кораблей оказалось сегодня не под силу заводам (верфям)-изготовителям.
Но это ещё цветочки.

В мае 2017 военному флоту США официально передан новый и самый последний по идеям и заложенным возможностям авианосец «Джеральд Форд» (100 тысяч тонн грузоподъёмности, 337 м. длиной, 78 м. высотой). Официально считается, что передача состоялась всего на 18 месяцев после назначенного срока и он обошёлся всего на 2.5 миллиарда дороже проектного бюджета (12.99 вместо 10.5). Сегодня у нас июль 2020 года, прошло три года со дня передачи корабля военным. Что же мы имеем? «Перерасход, как бы он не был велик, сам по себе уже ничего не значит. Корабль до сих пор не получил необходимых сертификатов годности из-за многочисленных принципиальных проблем с турбо-генераторами, системой электро-магнитного запуска самолётов, системой торможения-остановки самолётов, лифтами для подъёма самолётов из ангара и подъёма вооружения (только 5 из 11 лифтов удалось запустить)… За попытку отладить неработающее оборудование Флот платит из операционного бюджета, который должен был бы быть потрачен на реальную эксплуатацию этой дорогой игрушки. На сегодня во Флоте считают, что смогут вывести авианосец «на работу» в океан в 2022 году, но специалисты в это не верят, так как критические испытания на “shock trials” еще впереди, а всё указывает, что электромагнитные системы запуска самолетов его не выдержат”.
Но это все “мелочи” в сравнении с настоящей проблемой.

Суть авианосца в том, чтобы нести на себе самолеты. Еще проще: чтобы довезти на себе самолеты как можно ближе к полю боя, чтобы самолеты эффективно отработали свои цели на поле боя. Поскольку у самолетов для выполнения боевой задачи есть определенная известная дальность полета, то авианосец должен более-менее длительное время находится в такой зоне, на таком расстоянии от берега предполагаемого противника, чтобы самолеты с грузом могли взлететь, выполнить свою работу, вернуться назад, перезаправиться, перезагрузить оружие (ракеты, бомбы) и заново улететь выполнять свою боевую задачу. Большая часть самой дорогой в истории человечества военной программы — создания и производства самолетов F-35 — была задумана именно для авианосцев. Под характеристики флотского F-35С авианосец должен находиться в районе 500 миль от берега предполагаемого противника.
Предполагаемый противник для ВМФ США сегодня один — Китай. Так вот, ни один из американских авианосцев сегодня сравнительно безопасно находиться на таком расстоянии от берега Китая не может. Это настолько не безопасно, что вопрос даже не обсуждается. Китай за последних 20 лет создал эффективное оружие “отгона” авианосцев, поэтому реальное, более-менее безопасное расстояние сегодня равно 1000 миль. Сегодня у американцев нет защиты от китайских противокорабельных ракет DF-21 и DF-26. Что делает много сотен миллиардную программу создания F-35С по факту выброшенными деньгами (есть вариант дозаправки F-35C FA-18E/F самолетов в воздухе, но его не рассматривают серьёзно из-за уязвимости медленно летящих танкеров с огромной радарной засечкой). Флотское начальство сегодня вынуждено оставило за авианосцами “контроль” за морями, и на том спасибо.
Забудем на минуту все описанные проблемы и примем на минуту, что все на корабле спроектировано и работает замечательно. Почему, однако, авианосец Джеральд Форд получился таким дорогим? Здесь тоже много причин. Начнем с того, что в США, в её гражданской экономике не осталось ни одного прокатного стана, способного давать сталь нужного качества для корпуса современного большого военного корабля. В военной промышленности они еще пока есть. Но аутсорсинг Америкой проектирования и строительства новых станов еще в 90-е, естественно, оставил страну без специалистов.
Все же надо признать, проектирование стана для прокатки высокопрочной стали толщиной до 100 мм (а для подлодок еще более толстой, да к тому же титановой) немного сложнее, чем написать приложение для Ай-Фона. Таких специалистов за день и за год не приготовишь. Ломать — не строить: школы специалистов уничтожены и их уже, наверно, не восстановить. Сталь, однако откуда-то берется. Да, ее в США завозят из Китая, Тайваня, Европы, возможно, из Тьмутаракани.
Ее еще делают на военных предприятиях… но без конкуренции, без новых технологий, на старом оборудовании она получается дорогая. Но это не беда — ведь налогоплательщик сильно разбогател на дешевых китайских рубашках и вьетнамских тапочках, он заплатит.
Хуже другое. При проектировании авианосца перед разработчиками и флотом стал принципиальный вопрос: делать его на атомных реакторах или на традиционных тепловых (нефтяных) котлах? Флот из-за десятка серьезных, объективных причин настаивал на традиционных, гораздо более дешевых и надежных в производстве и эксплуатации. Однако… Однако выяснилось, так и хочется написать — неожиданно, что в стране Соединенные Штаты Америки больше не проектируют и не строят такие котлы. Ну, совсем. Ну, при всем желании негде взять. А также, опять неожиданно, не проектируют и не строят корабельные турбины высокого давления. Которые чуть ли не столетие строили лучше, чем в любой другой стране мира. Оказалось, опять неожиданно, что их тоже того — аутсорснули.
В этом месте повествования я вспомнил об отечественной большой энергетике. Той самой, на которой в отличие от солнца, ветра и коровьего дерьма, держится американская экономика. Той самой, которая состоит из больших тепловых электростанций с очень большими турбинами, генераторами, котлами и трансформаторами высотой с трехэтажный дом. И вспомнил, что проектировщики новых станций — как всегда неожиданно — узнали, что, к примеру, трансформаторы высотой даже с двухэтажный дом больше в США не проектируют и не производят. И что, если кому-то взбредет на ум построить большую электростанцию, то надо вставать на очередь, лет на 6-8, пока на Тайване или во Франции тебе такой трансформатор построят. Если захотят. А могут и не захотеть, самим не хватает. Вот Китай еще подумает, скорее всего не даст.
Так что на авианосец пришлось ставить два дорогущих атомных реактора, а значит удорожать всё защищающее их атомную начинку, в том числе и от всяких военных летящих и плывущих железяк. А с этими атомными реакторами и защитой авианосец автоматически еще миль на 200 отодвинулся от берега нашего главного партнера по аутсорсингу.
Итак, имеем около 4 тысяч университетов, но нанимаем и не можем обойтись без сотен тысяч иностранцев, включая “специалистов” из страны предполагаемого главного военного противника. Имеем своих специалистов, выпускников своих университетов (в военной промышленности не граждане не работают), которые известны своим бездарным проектированием и неумением посмотреть на шаг вперед. Имеем стратегические отрасли промышленности, которые аутсорснули за рубеж, в том числе в страну предполагаемого военного противника номер один. Имеем бюрократов, которые лучше всего известны бессовестной тратой денег налогоплательщиков.
В общем, имеем то, к чему долго шли. Дошли. Имеем.
Хотя, конечно, виноват во всем Трамп. ... или Путин
Что будет дальше? В конце осени, когда в Штатах начнётся главный сезон политической, экономической и, возможно, эпидемиологической нестабильности, а ни Трамп, ни Байден, ни их штабы и команды не демонстрируют ни малейшей готовности к компромиссам и ни разу даже не попытались сесть за стол переговоров. И на улицах противостояние потихоньку подпитывается и закрепляется кровью.
Это Тихановская сбежала в Литву, а Лукашенко теоретически может отсидеться в России. А Трампу с Байденом (любому из них) прятаться в случае поражения негде. Ростов не резиновый.
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
После успешного запуска космо-корабля Маска Дракон внезапно по всем СМИ и соцсетям разнеслось, что Роскосмос теперь умер, что Россия навсегда отстала от штатов, что полимеры опять тово..
Что же случилось на самом деле&
Существует МКС, на которую как-то надо добираться, и особенно возвращаться обратно. Для этого нужна пилотируемая космонавтика, которая существовала только у двух стран: Союза, а затем РФ, и Штатов. Больше никого. Даже европейские страны не обладают пилотируемой программой.
До 2011 года у штатов были полеты на КК шаттлах, которых всего было построено 5, многоразовых кораблях. У РФ используется до сих пор КК Союз, одноразовый.
В чем большая разница. Многоразовость подразумевает послеполетное обслуживание: пересборку, исследование всех деталей на предмет дефектов, замена дефектных, исследование остаточного ресурса всех элементов конструкции, и подготовку из получившегося набора элементов "того же самого" корабля. Этакий вечный ремонт бэушного корабля.​
Одноразовость всего этого не подразумевает. Один раз сделали, один раз использовали. При этом конструктивно достигается оптимальный уровень себестоимости и отрабатывается высочайший уровень надежности.
По факту выяснилось, что американская программа шаттлов вместо удешевления себестоимости эксплуатации -- многократно удорожилась, достигнув непредставимой дороговизны. Сравнивать с русскими Союзами просто невозможно.
Но главное даже не в этом. Если штаты печатают деньги, то они могут напечатать сколько угодно, и позволить себе такую роскошь. Главное в техническом совершенстве и в надежности. В пилотируемой космонавтике главное это безопасность экипажа. Стоимость жизни бесценна, но стоимость подготовки каждого космонавта это крайне дорого. Потеря любого механизма в сравнении просто мелочи. Поэтому для пилотируемой и автоматической космонавтики совсем разные требования.
Один из главных элементов это Система Автоматического Спасения (САС), которая при возникновении проблем с ракетой-носителем мгновенно уводит корабль от ракеты и позволяет вернуть экипаж на землю. У Союза САС есть, и два раза это спасало жизни экипажа. У шаттла САС отсутствует как факт. Экипаж фактически смертники на бочке с порохом. С учетом технического несовершенства проекта, это всегда игра со смертью. Астронавты впоследствии делились, что ожидание проблем было 1 к 9. В то время как Союз абсолютно надежен и безопасен.
Штатов не смутили две аварии с потерей шаттла и гибелью всего экипажа. Оставшиеся 3 челнока еще эксплуатировали до 2011. Но потом за исчерпанием их ресурса программу закрыли, оставшись без средств доставки на МКС. И Роскосмос был вынужден доставлять международные экипажи на Союзах почти 10 лет. Впрочем и продолжает. Контракты с НАСА продолжаются, несмотря на "победу Маска".
Были несколько программ по созданию пилотируемого корабля для НАСА. Пока единственный чего-то добился, это Маск со своим Драконом. Один раз слетал на МКС как грузовик, и вот один раз доставил экипаж, спусков пока не было. А его конкурент Боинг пока не смог ни разу запустить свой Старлайнер, все чудили по своему, то САС, то парашюты, то часы забыли дома и промахнулись в ориентировании.
Так что же такое создал Маск. Многоразовый корабль, с САС, 4-х местный, весь супер-технологичный и с тремя синими ЖК-экранами перед лежащими в супер-костюмчиках астронавтами. Полный айфон! Посадка на сушу при помощи двигателей, наподобие возвращаемой первой ступени Фалькона.
В реальности случился "хипстерский дизайн", как его назвал Конаныхин. Они совместили САС и посадочную двигательную систему. Это один набор двигателей по бокам корпуса. Другого места не нашлось: сверху крышка над стыковочным шлюзом, а снизу термозащита для посадки.
При этом баки с топливом, окислителем и вытесняющим газом -- внизу, а двигатели наверху.
Что это дает в смысле САС? При аварии САС должна сработать за доли секунды. И в случае твердотопливной САС над кораблем, как это делается у Союза, оно работает. А в случае ЖИДКОСТНОЙ САС у Дракона случается доставка топлива снизу вверх из баков к двигателям, под таким давлением, чтобы успеть. И получается гидроудар и взрыв корабля. Для безопасного запуска двигателей надо понизить давление и увеличить время запуска до 4 секунд.
Что это означает при аварии ракеты на старте? Гарантия гибели корабля и экипажа.
Они взорвали несколько Драконов, прежде чем разобрались, что надо успокоиться и не трогать САС. Провели одну презентацию с запуском САС ПОСЛЕ планового отделения от ракеты. Сняли картинку и объявили, что испытание успешное. ОДНО. И то постановочное.
У Дракона нету САС. Экипаж опять смертники.

Что же касается посадки на струе. Это означает, что возврат через плотные слои атмосферы будет с кучей ядовитого гептила в баке, плюс окислитель, и всё это вплотную к термозащите, раскаляющейся до тысяч градусов. Бочка с порохом в сравнении просто идеал безопасности.
Поэтому НАСА для пилотируемых миссий запретило посадку на струе, и Дракон теперь будет садиться на парашютах в море. После контакта с соленой водой о многоразовости речи не идет.
НАСА так и объявило, что для пилотируемых миссий ни какой многоразовости, ни Дракона, ни Фалькона. Только новые.
Отдельно отметим, что двигательная установка с баками топлива, окислителя -- осталась на месте. Ее придется таскать чистым балластом на орбиту и обратно.
В сравнении, Союз садится на парашютах на сушу, с автоматической системой мягкой посадки.
У Союза возвращаемый модуль и бытовой, с наличием туалета. У Дракона один модуль, без отдельного туалета. По проекту 7 человек фактически в общем туалете.
При внешне бОльшем виде у Дракона меньше внутренний свободный объем.
Заказчик проекта -- НАСА. Маск -- исполнитель. Было заказано: доставка экипажа на МКС. Маск создал чудовищно нетехнологичную конструкцию, которая не исполняет вложенных в нее функций. Вся шумиха исключительно ради пиара не работающих технологий.
Так где же тут ЛИДЕРСТВО?
* * *
Исторически сложилось, что в русской школе космонавтики разделили разработку КК для пилотируемых миссий и грузовики. На настоящий момент эксплуатируются Союз для пилотируемых миссий, включая доставку экипажей на МКС, и грузовик Прогресс. Каждый из них оптимален для своей задачи, каждый прошел свой эволюционный путь. Поэтому Роскосмос выполняет доставку на МКС раздельно, люди на Союзе, грузы на Прогрессе. Для военных миссий существуют свои отдельные соответствующие аппараты.
В американской школе всегда шаттлы выполняли совмещенную роль, и люди, и грузы. Такое совмещение ролей можно для наглядности сравнить с поездками в магазин на Камазе. Крайне ресурсоемко и совершенно не оптимально. При этом уровень безопасности от грузовика, без САС.
Запущенный нонче к МКС Дракон опять демонстрирует приверженность к этой школе: прилетели два астронавта и привезли с собой 4 ящика с грузами. При этом опять уровень безопасности от грузовика, без САС.
Хотя у НАСА уже есть работающий с 2013 года грузовик Сигнус, который уже 10 раз доставлял грузы на МКС и вывозил оттуда мусор и отходы для сжигания в атмосфере.
Фактически НАСА заказывало Маску сделать корабль для экипажа, а он опять сделал грузовик с возможностью доставки людей. Задание-то выполнено, но НАСА теперь понимает, что надо ждать, пока у Боинга что-то получится. И продолжает контракты с Роскосмосом для использования Союзов.

У креативного класса одна из претензий в том, что американцы сделали кучу новых кораблей, красивых и модных, а Роскосмос умирает, потому что летает на древнем как бивень мамонта союзе. Но если Союз такой удачный, что успешно и надежно выполняет все поручаемые задачи, то какой смысл его выбрасывать, и делать новый, если задачи вот они, и очевидно решение!
Союз сохраняется только концептуально, как схема конструкции, которую никто в мире пока не смог повторить: модульная конструкция, раздельные бытовой отсек, возвращаемый аппарат (оба обитаемые), приборно-агрегатный отсек. Оптимальное соотношение функций, оптимальное выполнение задач, возвращается только один аппарат, с оптимальным выполнением всех его режимов и нагрузками на составляющие механизмы и устройства, например в никакой другой конфигурации невозможно реализовать автоматическую мягкую посадку на суше при спуске на парашютах. Впрочем, ровно так же, как и десантирование бронетехники с самолета на сушу -- никто в мире не смог реализовать, кроме СССР, тот же принцип.
Что же касается начинки, то системы управления и аппаратура менялись и обновлялись несколько поколений, в зависимости от уровня развития технологий и актуальных задач. Сейчас летает 6-е поколение Союз-МС, со вполне современной цифровой начинкой.
Это вполне современный корабль, и для низкоорбитальных задач другой не нужен. Именно Союз используется в качестве спасательного корабля, который пристыкован на МКС на экстренный случай. Американка дрелью сверлила дырку именно в расчете на спасательную миссию на том Союзе.
Кроме того, степень автономности Союза, в котором есть туалет, вне любой конкуренции. Ведь его разрабатывали для полета на Луну. В то время как новые американские корабли всего лишь такси до МКС, и больше ничего с ними нельзя сделать.

Но Роскосмос разрабатывает другой корабль, для задач на высоких орбитах, что означает выход за пределы земной магнитосферы, где уже нет защиты от космического излучения. А это значит совершенно другой подход к уровню защиты, устройства корабля. И задача возвращения на Землю уже не с 1-й космической скоростью, а со 2-й космической. Что в сумме подразумевает лунные миссии. Разумеется, это всё требует огромных ресурсов, в том числе и времени. Тут недостаточно надеть модельные резиновые сапоги и повесить три синих телевизора на стену.
Полагаю, что вопросы лидерства тут очевидны. Американцы лишь пытаются ДОГНАТЬ то, что работает уже 63 года. И вот наконец у них ЧТО-ТО получилось, но через такое место, что НАСА прекрасно понимает временность этого решения. А другие даже не пытаются.
Это что касается именно кораблей. А про космические станции -- очевидный лидер всегда был СССР и затем Россия, от создания первых станций и всю подряд дорогу, накопив столько компетенций, знаний и умений, что двадцать лет РФ строила МКС при финансировании штатов, и учила американцев и прочих технологиям, знаниям. Ну вот теперь считается, то американцы догнали учителей, и тоже что-то умеют. Однако, у них нет проектов развития этой темы, просто нет. А Роскосмос разрабатывает уже следующую орбитальную станцию, которая должна заменить МКС после исчерпания ее технических ресурсов, лет через 10. Уже есть кроме узлового модуля -- энергетический, для задач заправки космических кораблей и спутников, что позволит радикально изменить уровень орбитальных задач и сроков жизни и работы спутников и кораблей. Вот таким образом "страна-бензоколонка" расширяет свой горизонт.
* * *
Немножко о двигателях. Ракета Антарес с Сигнусом летает на советских НК-33, адаптированных под их системы, а затем на российских РД-181. Ракета Атлас-5 для Сигнуса и Старлайнера летает на советских РД-180, производимых в России. Лучшие в мире двигатели, с лучшими характеристиками.
Маск изобрел свой двигатель Мерлин, и его ракета Фалькон-9 летает на 9 таких. Он гораздо слабее и менее эффективен, менее надежен, поэтому 9-кратное резервирование, и часто не все двигатели срабатывают. Зато реализовано возвращение первой ступени, что ухудшает общую арифметику, но позволяет "реализовать" "многоразовость".
Тут чуть подробней. Что такое многоразовость Фалькона 9. Возвращается первая ступень, почти две трети стоимости всей ракеты. В ней практически вся ценность в двигателях. И тут очень ловкое лукавство -- ступень пересобирают с дефектовкой и заменой дефектных частей.
А ЧТО происходит с ЖРД на паре керосин-кислород? Вся конструкция загаживается продуктами сгорания, и ее надо отмывать. Ходит мнение, что малая мощность Мерлинов позволяет сохранить остаточную конструктивную прочность, и есть смысл пересобирать и отмывать бэушные двигуны.
В русских ракетах двигатели на этой топливной паре гораздо мощнее и эффективнее, и никому в голову не приходит заниматься практической реализацией многоразовости в ущерб эффективности.
Конкурент Маска -- Боинг -- занимается выводом своего Старлайнера на атласе 5, который летает на русских двигунах РД-180, и не собирается заниматься ерундой с многоразовостью ракеты.
Есть миф лидерство амеров про двигатель на метане, которым занимается Безос, но его BE-4 сильно уступает по ТТХ русскому РД-180, и конгресс не очень стремится одобрять ухудшение.
Но если присмотреться, то прототип метанового двигателя пиндосы купили в РФ в 90-е. И сейчас у Роскосмоса есть программа, без особого шума, для доведения этого двигателя до ума, без потери качеств. Но использование метана кроме удобства упаковки баков с окислителем в одном конструктиве, что упрощает конструкцию, еще и гораздо чище в плане загаживания двигуна продуктами сгорания, что вполне может позволить сделать реальную многоразовость, а не цирк с подменой, как у Маска.

И вот НАСА официально заявило, что в пилотируемых пусках никакой нафиг многоразовости.
Ни Дракоша, ни Сокол-9. Баловаться со спичками -- только в песочнице.
НАСА это ЗАКАЗЧИК разработки. А Маск -- ИСПОЛНИТЕЛЬ, с цирковой акробатикой под куполом.
Но на подходе еще пара следующих "частных" (ха-ха) проектов, которые могут быть куда как интереснее и значительнее, особенно крылатый практически близнец советского БОРа. Следующий год будет очень интересным.
Статья написана в июне 2020г. Я специально подождал три месяца, чтобы получить либо подтверждение, либо опровержение написанного, время подтверждает. Космическая тема Маска просто исчезла со страниц прессы
 

Stirik

Воин бога
Дональд Трамп отказался гарантировать мирную передачу власти кандидату от демократов Джо Байдену в случае поражения на выборах 3 ноября.
«Что ж, посмотрим, что произойдет. Вы знаете, что я очень сильно выражал недовольство по поводу голосования. Это — катастрофа», — заявил он на пресс-конференции в Белом доме, которая прошла в среду. Речь шла о бюллетенях, рассылаемые по почте, которые он без всяких на то доказательств неоднократно критиковал, говоря о том, что с помощью них результаты могут быть сфальсицифированы, сообщает CNBC.
«Откажитесь от голосования по почте, и у вас будет очень мирный… у вас будет очень мирный… Откровенно говоря, передачи власти не будет. Будет продолжение», — сказал Трамп.
Через несколько минут американский президент внезапно покинул зал для брифингов, сообщив прессе, что ему «нужно уйти, чтобы позвонить в службу экстренной помощи».
 

Stirik

Воин бога
Ещё в марте 2019 года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп потребовал от NASA доставить американских астронавтов на Луну не позднее 2024 года Полтора года администратор NASA* Джим Брайденстайн, вице-президент Майк Пенс и другие официальные лица администрации Трампа неоднократно обещали высадить следующего мужчину и первую женщину на южном полюсе Луны в 2024 году. На прошлой неделе Брайденстайн намекнул, что астронавты миссии Артемиды III, возможно, все-таки не направятся к южному полюсу. Вместо этого они могли бы повторно посетить одну из шести посадочных площадок миссии Аполлон - области, которые астронавты исследовали в период с 1969 по 1972 год..
Саму новость воспринимают как попытку "взбодрить" нацию, никак не более. 2024-й год уже близко, а каких-то приготовлений к полёту не видно до сих пор.
Но вот идея вернуться на место первых посадок весьма любопытна. Равно как и рекомендация NASA не пролетать над местами высадки "Аполлонов", а также не приближаться к ним на поверхности Луны.
При этом самим США до полетов на Луну также далеко, как и 50 лет назад. Нет ни большой ракеты, ни мощных космических двигателей. То у них грунт пропал, то оригиналы видео высадки..
Сейчас хотят "наследить" на месте первой посадки, снова воткнуть флаг и т.д., Когда туда доберутся другие страны - доказательства посещения будут так сказать на лицо ;)
* Администратор NASA выполняет функции старшего советника президента Соединенных Штатов по космической науке
 

Stirik

Воин бога
Скорость утечки воздуха на Международной космической станции (МКС) возросла в пять раз за последние несколько месяцев, что потребовало дважды изолировать экипаж станции на российском сегменте для определения места утечки. Об этом «РИА Новости» рассказал источник в ракетно-космической отрасли.
В сентябре 2019 года была зафиксирована небольшая утечка воздуха на МКС (270 г в сутки), но в августе 2020 года стало известно, что ее темп вырос (до 540 г в сутки). После этого экипаж закрыл люки в модулях МКС с целью проверки их герметичности и был изолирован четыре дня, однако место утечки так и не нашли.
Повторная изоляция экипажа на российском сегменте проводится на этих выходных в связи с тем, что скорость утечки увеличилась до 1,4 кг в сутки. Ожидается, что она завершится в понедельник после 11:00 мск. При этом источник добавил, что утечка не угрожает ни МКС, ни экипажу станции.
18 сентября сообщалось, что снаружи американского сегмента Международной космической станции (МКС) обнаружена утечка токсичного аммиака. Она незначительная и не влияет на безопасность экипажа и российский сегмент станции.
В мае стало известно об утечке бензола на МКС. «Роскосмос» сообщил о повышенной концентрации вещества на борту. В NASA предположили, что выделять бензол могут американские очистители воздуха.
В августе экипажу пришлось изолироваться в российском сегменте на трое суток, так как доступ в американскую часть станции был закрыт из-за утечки воздуха.
В мае стало известно об утечке бензола на МКС. «Роскосмос» сообщил о повышенной концентрации вещества на борту. В NASA предположили, что выделять бензол могут американские очистители воздуха.
В августе экипажу пришлось изолироваться в российском сегменте на трое суток, так как доступ в американскую часть станции был закрыт из-за утечки воздуха.Обращает на себя внимание то, что все эти дефекты происходят в американской части МКС. Есть ощущение, что конструкция американских модулей просто сгнила, и теперь там разваливается всё подряд. Отдельную радость вызывают американские технические решения — например, использование в системе охлаждения американского сегмента вместо нормальных хладагентов токсичного аммиака. Такое впечатление, что пиндосы зная о непременном развале своего сегмента МКС прихватили с собой дрель на станцию и успели просверлить в российском сегменте дырку, но потом такая возможность у них исчезла и они за неимением других вариантов периодически сверлят свой сегмент МКС.
Вот это так называемый ИПК (изолирующий противогаз космический).

Американцам не дают, потому как либо загадят либо сломают. Вот команда МКС собирается открывать люки в Кривой Драгон имени святого Ололона Маска — сразу видно, кто тут наши, а кто пиндос:

У пиндоса вместо нормального изолирующего противогаза с замкнутой системой — масочка с воздушным баллончиком. Ну, как говорится — хоть как-то защитился от Ололоновских достижений. Ничего сложнее в США не умели в прошлом, так не умеют до сих пор делать. Тут не Голивуд, резиновыми сапогами не обойдешься.
 
Сверху