Обсуждение Политика, и всё что с ней связано. Да и просто разговор за жизнь

dok

_
Награды
7
putin-pazl.jpg

Рискну предположить, что дело Скрипаля не столько связано с грядущими президентскими выборами, сколько с ситуацией в Сирии. А если быть точнее, то в Восточной Гуте. За Восточную Гуту США будут держаться зубами.

За последнее время правительственные войска Асада при поддержке ВКС РФ добились там значительных успехов и есть все предпосылки считать, что «партнёры» США в лице «умеренной» оппозиции будут вынуждены оттуда убраться. Разумеется, всё это не радует тех, кто настойчиво заявляет о том, что Асад должен уйти и чьё сидение на сирийских нефтегазовых скважинах ещё вчера было безоговорочным. В связи с чем возникла необходимость что-то делать.

Чтобы тупо начинать бомбить сирийские правительственные военные базы — нужен серьёзный повод — раз, Трамп уже пытался — два, Генштаб РФ отреагирует моментально — три, после заявлений Путина в послании, непонятно чем — четыре.

Нет, в этой ситуации нужно действовать тоньше. И зайти издалека. Например, с туманного Альбиона, где можно устроить громкое покушение на убийство, которое попадает под статью «международный терроризм» и в котором будет присутствовать химоружие. В конечном итоге, по принципу «кого не жалко и кто уже не нужен», был выбран давно списанный со счетов бывший русский шпион, которому до сих пор ещё неустановленным способом дали подышать нервно-паралитическим газом. А дальше всё просто.

Газ «Новичок» был создан в России. О чем совестливо и неполжЫво заявил его разработчик, давно живущий в США и плотно используемый Госдепом для разного рода провокаций.

Просто для справки — химик Вил Мирзаянов:

а) является «президентом независимого Татарстана в изгнании»;

б) в многочисленных интервью настаивает, что химоружие в Сирию поставляла Россия;

в) активно привлекался Западом для комментариев об отравляющих веществах, использованных при ликвидации террористов в театральном центре на Дубровке (Норд-Ост);

г) призывал бойкотировать универсиаду в Казани;

д) открыто обвинял Путина в убийстве Литвиненко.

Досье, собранное паном Львом Натановичем Щаранским прилагаю:

a64.jpg

Итак, орудие убийства выбрано идеально. Ибо оно не только «безоговорочно» указывает на убийцу, но и по цепочке тянет за собой массу «прекрасных перспектив» в отношении России.

Сенатор-демократ Роберт Менендес уже призвал президента США Дональда Трампа рассмотреть вопрос о включении России в список стран – спонсоров терроризма в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля.

a65.jpg

Власти США должны ввести новые санкции в отношении России за нарушение запрета на использование химического оружия. А санкции в этом случае просто прекрасны — запрет на поставки оружия (экспорт и продажу) и контроль за экспортом товаров двойного назначения. Сами понимаете, что лучшего способа для ликвидации главного конкурента на рынке ВПК не придумать.

Но это ещё не все. Сегодня разразился заявлением и Пентагон: «то, что Россия не в состоянии урегулировать проблему химического оружия, ставит под сомнение её способность положительно повлиять и на перспективы разрешения сирийского кризиса в целом». Понимаете, да, куда клонит американское военное ведомство.

Более того. В разговорах Мэй с главами государств, которые проводились из-за «дела Скрипаля», неоднократно звучал призыв о необходимости наказания того, кто применил ужасающие средства, грубо нарушив международные нормы. Плюс, уже заявлено об обращении к партнёрам по НАТО с целью консолидации военно-дипломатических сил. Что означает одно — если США решится на радикальные меры в Сирии, никто из коалиции и не пикнет. Наоборот, все будут говорить, что эти действия «оправданы гуманизмом, идеей мира и обеспечат безопасность Европе». Которая сейчас весьма обеспокоена тем, что на её улицах распыляют нервно-паралитические газ.

Собственно, это и есть главная цель провокации в Солсбери. Остальное, типа угроз бойкота ЧМ-2018 по футболу, закрытия британского офиса RT и иных новых санкций — это уже из серии приятных бонусов.

Основной профит всего этого мероприятия — обвинить Россию в производстве и применении запрещённого химоружия (сбежавший химик Мирзаянов в этом будет хорошим подспорьем) и под этим соусом стреножить нас в Сирии, попутно объявив спонсором терроризма.

Как всё это обернётся на деле и чем в итоге закончится — время покажет.

На данный момент однозначно могу утверждать одно: теперь я знаю, кто и зачем устроил газовую атаку в Солсбери. В принципе, мало кто сомневался, чьи уши торчат за этим преступлением, но его конечная цель была несколько размыта и не до конца ясна.

Теперь же всё — пазл сложился.
Пазл сложился - главная цель провокации в Солсбери... | Блог Юлия Витязева | КОНТ
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
Интересный канал в ютубе нашли Группа М

Видео "Задержание Скрипаля" были загружены 2 недели назад, т.е. прям за несколько дней перед его отравлением, после начавшейся возни вокруг канала видео удалили/скрыли.

chawfa5gojo.jpg
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Два миллиона россиян в 2018-м лишились своих пенсионных накоплений, которые они доверили частным пенсионным фондам. Ходьба по минному полю, каким является система НПФ, для многих оказалась фатальной.

Тридцать четыре негосударственных пенсионных фонда в России, оперирующие средствами 2,2 миллиона человек, находятся в стадии ликвидации, сообщило Агентство по страхованию вкладов. У пяти из них («Поволжский», «Стратегия», «Мосэнерго ОПС», «Первый русский пенсионный фонд» и «Родник») выявлены признаки преднамеренного банкротства.
В общей сложности 34 лопнувших фонда остались должны 112,6 миллиарда рублей. Однако большая их часть — «низкого качества», то есть вернуть деньги от них будет невозможно.

Сгорело пенсионным пламенем
История грустная, хотя уже не первая в этом роде, говорит замдиректора Института социального анализа и прогнозирования Юрий Горлин.
«По существующему закону АСВ может компенсировать застрахованным лицам и участникам обанкротившихся пенсионных фондов только базовую сумму — то есть те отчисления и взносы, которые вносились работодателями и самими клиентами НПФ. К сожалению, компенсация не распространяется на инвестиционный доход — который в самом деле утрачен», — сказал он «Ридусу».
Хотя для какой-то части вкладчиков из пострадавших 2,2 миллиона эта ситуация может оказаться даже выгодной — это касается тех НПФ, которые показали отрицательный результат. Для прочих будущих пенсионеров каких-то юридических или экономических способов вернуть накопления не существует.
Но даже тот основной капитал, который АСВ должно восстановить участникам НПФ, сами частные лица на руки не получат, предупреждает эксперт: «Эти деньги будут переведены на счета других пенсионных фондов или государственных управляющих компаний».
Почему выбранные АСВ пенсионные фонды должны оказаться более надежными, чем те, в отношении которых агентство ведет процедуру ликвидации, сказать невозможно — весь этот круговорот пенсионных денег больше всего напоминает сказку про белого бычка.

Без пенсии виноватые
Хуже того, крах трех с половиной десятков НПФов ударит в том числе и по тем гражданам, которые никогда не были их вкладчиками, и вот почему.
Чтобы перевложить даже эти средства, АСВ должно будет «бить челом» Центральному банку, поскольку собственных средств в таких объемах у агентства нет. ЦБ, конечно же, покроет запрос, но сделает это за счет дополнительной эмиссии — то есть подтолкнув инфляцию, которую он так истово «таргетирует» многие годы. И это коснется всех граждан России без исключения, в том числе и тех, кому до пенсии — как до обратной стороны Луны.
При всей трагичности ситуации участники НПФов оказываются все же в лучшем положении, чем паевые инвесторы в жилищное строительство, чьи застройщики ушли (или сбежали) с рынка.
Если застройщик обанкротился или сбежал, то с него взятки гладки. Обманутые дольщики могут устраивать митинги, «давить властям на уши», но радикального инструмента возврата денег в таких случаях, скорее всего, не существует. А здесь хотя бы какие-то деньги будут возвращены — пусть не на руки, но на пенсионные счета. Такая ложка меда в бочку дегтя, если кому-то от этого станет слаще.
 

    tOmbovski volk

    очки: 9.999
    +++

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев
A

Atman

Центральноазиатский саммит пройдет без России
Центральноазиатский саммит пройдет без России
Версия для печати
Обсудить на форуме
Лидеры стран региона продемонстрируют разницу между кооперацией и интеграцией

Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"


центральная азия, саммит, астана, тапи, газопроводы

51-6-2.jpg
Эмомали Рахмон первым приехал к Нурсултану Назарбаеву. Фото с сайта www.akorda.kz

Сегодня в Астане состоится неформальный саммит глав государств Центральной Азии. Лидеры Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и спикер парламента Туркменистана обсудят вопросы региональной кооперации, безопасности и заявят о единой позиции по внутриафганской ситуации. Ожидается, что участники мероприятия во избежание различных подозрений внерегиональных государств объявят о том, что страны региона воздерживаются от создания интеграционной организации.

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов отказался от участия в центральноазиатском саммите в пользу встреч на Ближнем Востоке – в Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), для обсуждения вопросов, связанных с финансированием строительства газопровода TAPI (Туркменистан–Афганистан–Пакистан–Индия) (О проблемах TAPI см. «НГ-дипкурьер» от 12.03.18). Однако эксперты называют и другую причину отсутствия туркменского лидера на саммите – Ашхабад не готов к более тесному региональному сотрудничеству. «Туркменистан удовлетворяет уровень двусторонних отношений, который сложился с соседними странами. Бердымухамедов не готов к многосторонним саммитам лидеров стран Центральной Азии, если даже они и консультативного характера», – сказал «НГ» директор Центра исследовательских инициатив Ma’no (Узбекистан) Бахтиёр Эргашев.

Первым в Астану прибыл президент Таджикистана Эмомали Рахмон, решивший по ходу обсудить двусторонние отношения. Поэтому его визит получил более высокий статус – официальный. В ходе переговоров с ним президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что между Астаной и Душанбе нет нерешенных проблем: «Все 25 лет – это история дружбы, история поддержки». Но подчеркнул, что сейчас в регионе наступает новый этап для сотрудничества: «Надо по-другому совсем подойти, тем более обстановка в Центральной Азии меняется. Завтра приедут главы государств-соседей, будет возможность обсудить вопросы».

Саммит в Астане под председательством Нурсултана Назарбаева пройдет… по инициативе Узбекистана. По мнению экспертов, 2018 год во многом может стать поворотным в региональном сотрудничестве для стран Центральной Азии. Их лидеры впервые за последние 13 лет соберутся вместе и без участия представителей внерегиональных государств. Саммит может стать точкой отсчета в развитии региональной кооперации.

«То, что саммит будет проходить без естественного лидера среднеазиатского региона – России – само по себе не является проблемой. Страны региона с оправданным недоверием относятся к евразийской интеграционной риторике Москвы, зачастую видя в ней прикрытие «неоимперской экспансии». Сама Россия неоднократно давала повод для таких опасений, ведя себя непоследовательно по транспортно-инфраструктурным, водноэнергетическим и горнорудным проектам в странах региона, прежде всего в Таджикистане и Киргизии», – сказал «НГ» директор по культурным, научным и образовательным проектам Центра традиционных культур (Москва) Александр Собянин. По словам эксперта, то, что саммит проходит по инициативе Ташкента, закономерно – ему надо наращивать или даже создавать с нуля экономическое сотрудничество с соседними странами и одновременно «решительно уклоняться от любых попыток привнести евразийскую интеграционную ноту во внешнеполитическую партитуру Республики Узбекистан». «Такая сложная задача Шавката Мирзиёева пришлась по душе Нурсултану Назарбаеву, который после встречи с Дональдом Трампом в Вашингтоне подчеркивает отличную от российской позицию по важнейшим вопросам внешней и евразийской политики Казахстана. Именно Назарбаев определит будущую тактическую позицию России по региону, ведь в России традиционно разделяют регионы Средней и Центральной Азии, а западная позиция заключается в создании единого региона Большой Центральной Азии и шире – Центральной Евразии», – отметил Собянин.

Бахтиёр Эргашев убежден, что говорить о сотрудничестве стран региона в формате союза с созданием наднациональных органов рано. «Сейчас мы видим первые попытки кооперации между странами, причем только на уровне отдельных производственных отраслей. Необходимость кооперации назрела еще и потому, что сами страны больше чем за четверть века закончили этап формирования новых государственностей и идентичностей. В прошлом были попытки создать союзы, например Центральноазиатское экономическое сообщество, которое через несколько лет переформатировалось в Организацию Центральноазиатского сотрудничества (ОЦАС). В эту структуру вошла Россия, после чего организация прекратила свое существование. Все попытки центральноазиатской интеграции прекратились в 2010 году, когда Казахстан стал членом Таможенного союза – предшественника Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Поэтому максимум, на что страны региона могут решиться сейчас – консультационные саммиты и кооперация. Даже создание зоны свободной торговли Центральной Азии (ЗСТ ЦА) невозможно. Строгий порядок ЕАЭС и Таможенный кодекс не позволят Казахстану и Киргизии пойти на сотрудничество в рамках ЗСТ ЦА. «Россия расставила свои флажки и надолго сделала бесперспективной любую идею чисто регионального объединения без внерегиональных сил. Саммит в Астане может дать толчок реализации ряда новых проектов и программ», – сказал «НГ» Эргашев.
Лидеры бывших азиатских союзных республик ясно указали кремляди её место. )))
 

    dok

    очки: -4.999
    Нет комментариев
A

Atman

Савченко попала в базу данных сайта «Миротворец»

Савченко попала в базу данных сайта «Миротворец»
Депутата Верховной рады и героя Украины теперь называют «изменницей родины»
Юлия ДИВЕЕВА
Поделиться:
2
FlipЕжедневная рассылка новостей KP.RU
Комментарии: comments6
inx960x640.jpg
Депутат Верховной рады Надежда СавченкоФото: Михаил ФРОЛОВ
Изменить размер текста:




В базу данный скандального сайта украинских националистов «Миротворец» попала депутат Верховной рады Надежда Савченко. На сайте сказано, что создатели этого списка обвиняют ее в измене родине, подготовке террористических актов и государственного переворота.

В сообщении говорится, что Савченко сотрудничала с «пророссийскими террористическими организациями», передает РИА Новости.

Отметим, что у Савченко есть звание героя Украины, которым президент Петр Порошенко в 2015 году наградил бывшую летчицу после того, как она вернулась из российской тюрьмы, где отбывала срок за участие в убийстве российских журналистов.

Ранее сайт kp.ru сообщал, что Савченко подтвердила свое намерение принять участие выборах президента Украины в марте 2019 году в качестве кандидата. Депутат говорила о желании баллотироваться уже не один раз. В июле прошлого года она сообщила, что собирает деньги на президентскую кампанию.

В четверг Генпрокуратура Украины обвинила Савченко в подготовке в стране военного переворота, целью которого было свержение президента Петра Порошенко. Надзорное ведомство обратилось в Верховную раду с просьбой снять с депутата неприкосновенность.

Еще больше материалов по теме: «Украинский кризис»

Вот что теперь скажут те козлы, которые на этом форуме её грязью поливали?
 

Dimonver

Ословед
Награды
6
МИД пригрозил США разгромной критикой и осуждением в случае удара по Дамаску

МИД России предостерег США от военного удара по Дамаску, о котором ранее сообщали в российском Генштабе.

Как говорится в пресс-релизе, в случае если американцы проявят агрессию против сирийского правительства, Россия не останется в стороне и осудит действия Соединенных Штатов.

«Мы дадим достойный ответ вашингтонским «ястребам» и выпустим заявление с самой разгромной критикой за все время двухсторонних отношений», — пригрозили во внешнеполитическом ведомстве.

Сенатор Алексей Пушков, в свою очередь, пообещал высмеять американцев в Twitter, «если они только попробуют бомбить Дамаск».

«Думайте, господа. Думайте», — написала представитель МИД Мария Захарова в Facebook, комментируя российское предупреждение.

с одной стороны это всё конечно стёб, а с другой стороны это суровая правда и в этом вся суть российской дипломатии )
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
МИД пригрозил США разгромной критикой и осуждением в случае удара по Дамаску
с одной стороны это всё конечно стёб, а с другой стороны это суровая правда и в этом вся суть российской дипломатии )
А что Вы предлагаете? всучить Захаровой автомат? Суть любой дипломатии совершенно одинакова.
 

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Dimonver

Ословед
Награды
6
А что Вы предлагаете? всучить Захаровой автомат? Суть любой дипломатии совершенно одинакова.
конечно! Все идиоты же помнят, как СССР после нападения Германии начал усиленно инвестировать в немецкую экономику и выводить деньги из СССР! Это же классика! Благодаря этому и победили! Дебилы-путинойды соврать не дадут! Так всё и было! )))

Вложения России в облигации США впервые за три года превысили $100 млрд

Центробанк увеличил инвестиции в облигации США до $102,2 млрд
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Ну допустим, я тоже недоволен такой денежной политикой государства, а дипломаты здесь при чём?
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Dimonver

Ословед
Награды
6
Ну допустим, я тоже недоволен такой денежной политикой государства, а дипломаты здесь при чём?
да вы что? Вы хотите сказать, что власть не компетентна? Когда одно министерство делает заявление, что запад ведёт против страны гибридную войну, а другое вкладывает деньги граждан в экономику стран-агрессоров - это называется шизофрения и отсутствие государства, как единого целого.
В одном случае причина этого в том, все декларации направлены исключительно на внутреннюю аудиторию (для быдла), а истинная цель правительства - выводить из страны все ресурсы и спонсировать страны Запада, что в общем то классическая колониальная модель.
А в другом случае РФ - не государство, а совокупность разных ОПГ, которые со всей очевидностью не способны проводить единую цельную государственную политику
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Подчинение МИДа Путину несомненно, а вот подчинение ему Центробанка, с моей точки зрения, неочевидно. В финансовой политике существует явный перекос в сторону олигархата. Тем не менее хотя финансы жизненно важный элемент существования государства, стройности и порядка там нет, здесь я с Вами согласен. Но я бы не драматизировал ситуацию
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Цель, которую могут ставить перед собой западные спецслужбы, обвиняя Россию в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, становится все более явной. Речь идет об ударе по репутации России через срыв Чемпионата мира по футболу. Чтобы добиться своего, Запад может пойти на дополнительные меры, усиливающие негативное отношение к нашей стране. Пока же Британия занята тем, чтобы надежнее связать смерть экс-шпиона с Москвой.

По информации The Telegraph, нервно-паралитическое вещество, которым отравился Скрипаль, было, якобы, помещено в чемодан его 33-летней дочери Юлии до того, как она вылетела из Москвы в Лондон. Такие сведения изданию сообщил неназванный источник в британских спецслужбах. Следствие предполагает, что отравляющим веществом могли быть пропитаны «предметы одежды, косметики или подарок».
Мелкие технические детали, однако, не так впечатляют, как политический масштаб, который получила вся эта история. Накануне скандал с отравлением Скрипаля приобрел поистине трансатлантическое измерение. Британия, ее союзники по европейскому континенту — Франция и Германия, а также США выступили с совместным заявлением, в котором назвали случившееся общей угрозой и призвали Россию ответить на вопросы, возникшие в связи с инцидентом.
Похоже, ответы Москвы страны-подписанты совсем не волнуют. Скандал служит цели обозначить круг «своих» и усилить, таким образом обвинительную позицию Лондона. Очевидно, что солидаризуясь с Британией, ее союзники вольно или невольно солидаризуются и с ее требованием, вытекающим из обвинения, о необходимости бойкота предстоящего ЧМ-2018 по футболу. Напомним, с таким призывом выступил министр иностранных дел Борис Джонсон.

По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте — отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно — Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство.
В этих условиях, чтобы «дожать» ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский «залп», который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях.
«Преимуществ» у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа.
Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать.
Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой «путинской России». Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды — явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова?
Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам.

Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда.
— В наше время может быть все что угодно, — говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. — Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке… Неожиданные смерти сейчас происходят все время.
Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры.
О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова «СП» рассказал вице-президент «Ассоциации ветеранов спецслужб «Беркут» Валерий Малеванный.

— Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение… Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов «Моссад». Они просто смеются над этим.
«СП»: — И что говорят профессионалы «Моссад»?​
— Во-первых, у всех, абсолютно всех спецслужб мира, есть внутренний кодекс — не трогать семью. Никогда! Тем более, детей. Это соблюдается при любых обстоятельствах. Та же «Моссад», которая имеет очень сильное спецуправление по физической ликвидации людей, так никогда не поступает. Нет таких прецедентов в разведке.
Во-вторых, очень много «уток», связанных с этим делом. Например, два дня назад написали, что чуть ли не будущая свекровь решила убрать свою невестку, а попался полковник. Это бред сивой кобылы, чтобы женщина стала киллершей, да еще с помощью газа советских времен.
Кроме того, есть видео МИ-5, на котором видно, как Скрипаль буквально за полчаса до инцидента едет на машине, а потом из ресторана идет с блондинкой. Сначала думали, что это его дочь. Потом оказалось, что это не она, а гражданка Аргентины, которую МИ-5 объявила в международный розыск. Сейчас МИ-5 все эти дела передала уголовной полиции — Скотланд-Ярду.
«СП»: — Эти факты лишь запутывают ситуацию… Какова возможная мотивация покушавшихся?​
— Известно, что сам Скрипаль в свое время работал на украинскую мафию. На олигарха Александра Перепеличного, которого убили в 2012 году в Лондоне при невыясненных обстоятельствах. А два дня назад в Лондоне же задушили Николая Глушкова, бывшего гендиректора «Аэрофлота», с которым Скрипаль также сотрудничал. С чего бы вдруг, Глушкова задушили? Что-то про Скрипаля говорят все, а про Глушкова не говорят ничего…
Кстати, после смерти Перепеличного умерла жена Скрипаля, затем, год назад, в 44 года умирает его сын, теперь удар по дочери. То есть бьют по семье. Это больше похоже на кровную месть, чем на попытку русских спецслужб убрать какого-то беглого полковника, который давно уже не является секретоносителем. Какой смысл нашим спецслужбам убивать какого-то сраного полковника, которых я однажды видел в Лондоне полный зал.
«СП»: — При каких обстоятельствах?​
— Четыре года назад я присутствовал в Лондоне на Международной книжной ярмарке на презентации книги Олега Гордиевского и полковника МИ-6 Кристофера Эндрю. И там были все наши беглые изменники родины. Среди них недавно обмененный Игорь Сутягин, писатель Виктор Суворов (Резун) и другие. В том числе, и Скрипаль там был. Все они были тогда живы-здоровы, не лезли ни в какие мафиозные группировки.

«СП»: — А Скрипаль лез?​
— Опубликованы отчеты о финансовом состоянии Скрипаля. У него, оказывается, дом в Британии за 270 тысяч фунтов, дом в Испании за 210 тысяч фунтов и на банковском счету лежало 450 тысяч фунтов. Откуда такие деньги у простого сотрудника британской разведки? Даже если он курировал Киев. А МИ-5 выяснила, что он постоянно туда летал. Кроме того, он летал в Одессу. Он мог быть связан с контрабандой. Известно же, что Коломойский и Саакашвили распродавали то, что приходило из Англии на Украину.
«СП»: — Кто бы не отравил Скрипаля, британские политики воспользовались случаем…​
— Да, это очень удобный вариант. Во-первых, потому что идет предвыборная кампания и можно дестабилизировать выборы. На Западе никто не хочет, чтобы Путин строил свои крылатые ракеты и гиперзвуковые самолеты. И хотя всем ясно, что Путин переизберется, можно нанести удар, сорвав ЧМ-2018. Мол, потратили деньги на него, теперь получите.
Почему Трамп сменил директора ЦРУ? Потому что на него давят финансовые олигархи, Бильдербергский клуб, чтобы подмять Европу, всю торговлю подмять под Америку. Поэтому и идет сейчас такая бойня.
«СП»: — Этак они могут и Родченкова «грохнуть». Добавить его труп к Скрипалю, усилив таким образом давление на Россию, чтобы сорвать ЧМ-2018…​
— До сих пор Родченков был им нужен. Он что-то тявкал, называл какие-то фамилии, препараты. Но когда будет уже не нужен, станет как Скрипаль отработанным материалом, такое вполне возможно. Могут и его убрать.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
2202875_original.jpg


Смотрите какая интересная версия появилась в сети по поводу Англии, отравления и "Новичка". Мы тут с вами рассуждаем об ученом, который изобрел "Новичка", а на самом деле то как оно было? Ну, а наши тем временем правильно стали отвечать на все претензии:

"В России никогда не было программы с таким названием — «Новичок». Можно с большой долей вероятности, highly likely, предположить, что вещество примененное в Солсбери проистекает из каких-то лабораторий западных стран, где такие разработки успешно велись, в первую очередь, это Великобритания и США." - сказал постоянный представитель России при Организации по запрещению химического оружия Александр Шульгин.

А вот собственно полностью эта интересная версия:

1. Уже в начале 1980–х годов советская армия перестала рассматривать БОВ как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83–84–м гг. было принято решение о прекращении поставок БОВ в армию, снижении оперативных запасов и вывозу БОВ из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996–го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.

2. Мирзоянов по специальности — химик–аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80–е годы работал в Первом отделе.

3. Во второй половине 80–х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу — выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

4. Завод–лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70–х годов был перепрофилирован с создания и испытания хим. оружия и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов — в основном для нужд хлопковой промышленности.

5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90–м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92–м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95–м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.

6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.

7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме: "Новичок" — это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"

8. Организация по запрещению химического оружия официально заявила, что у нее нет никаких сведений о нервно–паралитическом веществе под названием "Новичок", о котором уже несколько дней твердит британское правительство."Нет данных о том, что нервно–паралитические отравляющие вещества группы "Новичок" были заявлены какой–либо стороной, подписавшей конвенцию о запрещении химоружия", — заявили в международной организации."Но на Западе некоторые страны проводили соответствующие разработки, которые они почему–то называли именно так, этим именем — "Новичок".

Как вам такой поворот?

Будет очень прикольно, если "Новичка" то и не было и мы будем просить у Англии показать нам образцы. Сложновато им придется тогда...

источникиАндрей Лазарчук
Новичок завалил проект и подставил начальство
«Лондон боится, что Россия найдет подвох в деле Скрипаля»
------------------------------
Новая версия про Скрипаля, Англию и "Новичок"
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
У 0нальнят переполох Путлера поймали за ногу в прямом эфире :biggrin:

Фальсификация выборов 2018 | Республика Саха, поселок Депутатский, улица мн Арктика, 17

Ну теперь то клятий тиран ответит перед цивилизованным западом :crazy:

УИК №617: Мы перегружали бюллетени с досрочного голосования | ЯСИА - Новости Якутска и Якутии
 

dok

_
Награды
7
есть такое мнение...
%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%289%29.jpg


Запад начал мощную, но крайне опасную кампанию по выводу России из ООН. Обвинения в применении химического оружия, поддержка «кровавых режимов», агрессия на Украине, нарушения договора РСМД, разработка страшных вооружений… Но асимметричный ответ есть всегда.

Представим на секунду, что Россия выйдет из ООН. Самостоятельно, ибо юридических методов исключения Западом нашей страны нет. Вернее, мы должны сами проголосовать за свой выход. Что будет с ООН без России?

Во-первых, я вообще не понимаю, зачем мы там сидим. Да, Россия продавливает собственное видение тех или иных резолюций в Совбезе, но толк какой? Практически нулевой. Да, сейчас якобы выполняется резолюция 2401 по Сирии. Де-факто Восточную Гуту не обстреливают только потому, что начальник Генштаба РФ заявил прямо: ударите — получите в ответ. А на фоне послания президента к Федеральному собранию, заявление Герасимова было услышано правильно.

Таким образом, видно, что только угроза применения жёсткой силы удерживает Запад от очередного прямого нарушения резолюции СБ ООН. Вопрос: что мешает России, учитывая сложившуюся обстановку, дать очередной асимметричный ответ? Выйти из ООН, поставив при этом ультиматум: государство, осуществившее военное вмешательство в дела иного государства, получит немедленный русский привет в виде «Сармата», «Авангарда» и прочих весёлых штук. Ну не понимают они иных методов убеждения!

%D1%85%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8.jpg

Во-вторых, уверен, что в одиночестве мы не останемся. Не только нас достал существующий Pax Americana. Есть Китай, которому США вечно грозит какой-нибудь войной, есть КНДР, которой мешают объединиться с Южной Кореей, хотя обе Кореи согласны на взаимное проникновение, есть страны Латинской Америки… Также можно говорить о практически всём Ближнем Востоке, о странах Африки и Юго-Восточной Азии… Европа тоже в стороне не останется. Страны Вышеградской группы, также страдающие от евроамериканских шаблонов, смогут и должны подтянуться в ОНОН — Организацию Независимых Объединённых Наций. Исключение — Польша, но так как они всегда пытаются быть на антироссийской стороне, их участь незавидна: очередной, пятый раздел. Если и на этот раз ошибутся в выборе. А ещё Балканские страны есть.

Что тогда останется в существующей ООН? Америка и обломки Евросоюза, Австралия… Всё!

Конечно, механизм это тяжёлый, раскручиваться будет со скрипом. Но мы понимаем, бывает так, что решения принимаются молниеносно. Особенно когда речь идёт о мировой безопасности. Даст ли наша страна очередной асимметричный ответ на беспрецедентное давление? Время покажет. Но учитывая давно, с 1954 года назревшие проблемы в Совете Безопасности, когда США в одностороннем порядке положили болт на резолюцию 104, пора реформ настала. И будет очень хорошо, если именно Россия начнёт процесс разоднополяривания существующего миропорядка.
Асимметричный ответ: если Россия выйдет из ООН… | Блог Валерий Усачёв | КОНТ
 

    tOmbovski volk

    очки: 9.999
    жесть!

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев
A

Atman

есть такое мнение...
%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%289%29.jpg


Запад начал мощную, но крайне опасную кампанию по выводу России из ООН. Обвинения в применении химического оружия, поддержка «кровавых режимов», агрессия на Украине, нарушения договора РСМД, разработка страшных вооружений… Но асимметричный ответ есть всегда.

Представим на секунду, что Россия выйдет из ООН. Самостоятельно, ибо юридических методов исключения Западом нашей страны нет. Вернее, мы должны сами проголосовать за свой выход. Что будет с ООН без России?

Во-первых, я вообще не понимаю, зачем мы там сидим. Да, Россия продавливает собственное видение тех или иных резолюций в Совбезе, но толк какой? Практически нулевой. Да, сейчас якобы выполняется резолюция 2401 по Сирии. Де-факто Восточную Гуту не обстреливают только потому, что начальник Генштаба РФ заявил прямо: ударите — получите в ответ. А на фоне послания президента к Федеральному собранию, заявление Герасимова было услышано правильно.

Таким образом, видно, что только угроза применения жёсткой силы удерживает Запад от очередного прямого нарушения резолюции СБ ООН. Вопрос: что мешает России, учитывая сложившуюся обстановку, дать очередной асимметричный ответ? Выйти из ООН, поставив при этом ультиматум: государство, осуществившее военное вмешательство в дела иного государства, получит немедленный русский привет в виде «Сармата», «Авангарда» и прочих весёлых штук. Ну не понимают они иных методов убеждения!

%D1%85%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8.jpg

Во-вторых, уверен, что в одиночестве мы не останемся. Не только нас достал существующий Pax Americana. Есть Китай, которому США вечно грозит какой-нибудь войной, есть КНДР, которой мешают объединиться с Южной Кореей, хотя обе Кореи согласны на взаимное проникновение, есть страны Латинской Америки… Также можно говорить о практически всём Ближнем Востоке, о странах Африки и Юго-Восточной Азии… Европа тоже в стороне не останется. Страны Вышеградской группы, также страдающие от евроамериканских шаблонов, смогут и должны подтянуться в ОНОН — Организацию Независимых Объединённых Наций. Исключение — Польша, но так как они всегда пытаются быть на антироссийской стороне, их участь незавидна: очередной, пятый раздел. Если и на этот раз ошибутся в выборе. А ещё Балканские страны есть.

Что тогда останется в существующей ООН? Америка и обломки Евросоюза, Австралия… Всё!

Конечно, механизм это тяжёлый, раскручиваться будет со скрипом. Но мы понимаем, бывает так, что решения принимаются молниеносно. Особенно когда речь идёт о мировой безопасности. Даст ли наша страна очередной асимметричный ответ на беспрецедентное давление? Время покажет. Но учитывая давно, с 1954 года назревшие проблемы в Совете Безопасности, когда США в одностороннем порядке положили болт на резолюцию 104, пора реформ настала. И будет очень хорошо, если именно Россия начнёт процесс разоднополяривания существующего миропорядка.
Асимметричный ответ: если Россия выйдет из ООН… | Блог Валерий Усачёв | КОНТ
Бредятина на уровне идиотизма. Россия никогда сама из ООН не выйдет. А вот если её исключат из Совбеза, то мы лишимся эффективных рычагов воздействия на мировую политику. И только дураки из КОНТ-а думают, что за Россией кто-то пойдет. Китай уж стопудово не пойдет. Им это абсолютно невыгодно. И вообще избавляться нужно от иллюзии, что Китай является нашим полным союзником. Китай в отношениях с Россией и остальным миром придерживается исключительно СВОИХ интересов. И эти интересы иногда совершенно расходятся с интересами России. Для особых поцреотов хочу напомнить, что в 20-м веке мы с Китаем воевали некоторое время. Как то так.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Бредятина на уровне идиотизма. Россия никогда сама из ООН не выйдет. А вот если её исключат из Совбеза, то мы лишимся эффективных рычагов воздействия на мировую политику. ...
Интересно, кто ж её исключит?
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Сверху