Обсуждение Политика, и всё что с ней связано. Да и просто разговор за жизнь

Stirik

Воин бога
Награды
6
Чуть-чуть про олимпиаду:


Англосаксы большие мастера создавать политические ловушки, как для отдельных национальных лидеров, так и для политического руководства целых государств. Самый яркий тому пример – с Германией. Совместными усилиями Англия и США создали с нуля образ «великого фюрера». Мюнхенским соглашением позволили Гитлеру расширить географию и ресурсную базу. Несмотря на версальские ограничения, закрыли глаза на восстановление Германией своего производства военных самолетов, кораблей, танков, подводных лодок и прочего транспорта, потребляющего бензин и солярку. А потом вдруг выяснилось, что вся нефть мира находится в трех местах – в США (более половины добычи того времени), на Ближнем Востоке у англичан, и в СССР (Баку и Грозный). Если Германия останется без СВОЕЙ нефти, находясь в постоянной энергетической зависимости от англосаксов, то строительство Третьего рейха, которым Гитлер с Гебельсом запудрили мозги каждому немцу, оказывалось бы под большим вопросом. Нефть США и БВ защищена сильнейшими флотами. А вот «блицкриг на восток» едва ли не единственная надежда выйти из расставленной «партнерами» ловушки - только-только дали немного расправить крылья, и тут же их подрезают:
"Потребность в нефти, несомненно, была основным мотивом при принятии решения о нападении на Россию" - сообщил на допросе в мае 1945 года германский министр вооружений и военной промышленности Альберт Шпеер.​
Ровно в такую же нефтяную ловушку угодила и Япония. Сперва англичане своими передовыми технологиями и финансами за 30 лет к началу XX века создали «японское чудо», а потом это чудо начало свою экспансию на близлежащие территории. Но бензин и солярка, так же как и в случае с Германией, находились все так же далеко у всё тех же англосаксов:
26 июля 1941 года Рузвельт «заморозил японские активы в Соединенных Штатах, таким образом, практически положив конец торговым отношениям между странами. Неделей позже Рузвельт запретил экспорт сортов нефти, еще поступавших в Японию по коммерческим каналам». Британцы и голландцы последовали этому примеру, запретив экспорт в Японию из своих колоний в юго-восточной Азии.​
У гитлеровской Германии и милитаристской Японии было всего два варианта, причем плохие оба – либо отступить назад и отложить строительство третьего рейха и японской империи на неопределенное время (без своей нефти империю не построишь), либо взять чужую нефть под свой контроль. Один вариант плохой, другой еще хуже, причем не понятно какой хуже, потому что после сворачивания милитаристских программ и возврата к вегетарианской внешней политике автоматически следует дефолт всей заточенной на войну и экспансию экономики с непредсказуемыми социальными и политическими последствиями для элит этих стран (чем собственно сегодня обеспокоена и Америка).
Но даже если каким-то чудом политическому руководству этих стран удалось бы уговорить своих военных, за которыми стояли крупнейшие немецкие компании, наступить на горло своих великодержавных амбиций, то исход был бы прежним – получение углеводородов осуществлялось и регламентировалось ТОЛЬКО с разрешения или под большим влиянием англосаксов.

Очень похожая ситуация и с нынешними международными организациями, контрольный пакет акций в которых (особенно после развала СССР) принадлежит англосаксам. Но если в ООН голос России остался такой же весомый, как и он был у СССР (право вето в Совбезе ООН), то в МОК и в ВАДА такого веса у нас нет. Денежные потоки в МОК распределяют исключительно англосаксы и их подконтрольные ставленники из других стран.
В начале 1980 годов Олимпийские игр в значительной степени зависели от доходов от одного источника - контрактов с телевизионными компаниями США для трансляции Олимпийских игр. После избрания на пост президента МОК в 1980 году Хуан Антонио Самаранч признал эту уязвимость, и в консультации с Хорстом Дасслером, членом семьи Adidas, принял решение о запуске глобальной маркетинговой программы МОК. Самаранч назначил канадского члена МОК Ричарда Паунда председателем Комиссии МОК "Новые источники финансов".
МОК уже давно работает по своим сугубо корпоративным коммерческим правилам, высокопоставленные чиновники которого погрязли в откатах и взятках со всех участников «олимпийского движения» - от национальных олимпийских комитетов, до спонсоров ТНК и ведущих мировых медиа-империй. Судиться бесполезно: спортивный суд в Лозанне и МОК – одна контора. Купить лояльность членов МОК тоже невозможно: все движения денежных средств отслеживаются также англосаксами.
Россия после СССР по инерции участвовала в международном спортивном и олимпийском движении. Нам дали достичь больших результатов в олимпийских видах спорта, позволили провести зимнюю Олимпиаду. Наши спортивные федерации перешли на западную контрактную систему подготовки, продажи и участия спортсменов, которая регулируется правилами МЕЖДУНАРОДНЫХ спортивных организаций. Мы построили множество спортивных объектов, которые будут востребованы и хоть как то окупаемы (хотя бы на расходы для поддержания в исправном состоянии) только в том случае, если Россия останется членом МОК и международных спортивных организаций.

А теперь конкретно об олимпийской ловушке. Если лично Путин или какой-нибудь российский спортивный функционер типа Мутко, Жукова или даже рангом пониже, выскажут хотя бы свое МНЕНИЕ, что ехать нашей сборной не нужно, то это однозначно будет расценено МОК как вмешательство государства в олимпийское движение. После чего последует незамедлительное наказание – запрет нашей олимпийской сборной участвовать в ДВУХ следующих олимпиадах как минимум. Впрочем, подобное наказание может последовать за любую другую регламентированную или выдуманную постфактум провинность, например, после запрета российской символики на стадионах в Пхенчхане (эта новость сейчас только обсуждается и официально не подтверждена), она, наша символика, может появиться на трибунах в виде большого российского флага сразу за спиной выступающего на открытии или закрытии Томаса Баха. Кто пронес и развернул флаг разбираться не будут. Как с пробирками и всем остальным.

Если все же поехать и не передумать в последний момент, то наших спортсменов будут унижать и наказывать в прямом эфире в трансляции на весь мир самыми иезуитскими способами. Возможно, даже кого-нибудь арестуют прямо перед соревнованиями «за кражу в магазине». Обязательно найдут допинг прямо в номере, а то и наркотики. В кровь и мочу запрещенный препарат попадает вместе едой и водой. Даже если наши спортсмены все привезут с собой, то комиссары ВАДА могут изъять наши продукты «для проверки». И отдадут их только после Олимпиады. Так что допинг найдут обязательно, раз уж пошла такая песня.
Ну а если не ехать, то следующие действия англосаксов – исключение России из международных спортивных федераций, в том числе и из ФИФА (прощай ЧМ-2018) и МФХЛ – «за неуважение к международному олимпийскому движению». После чего наши спортсмены и тренеры разъедутся по всему миру, сменят свое гражданство («они же всю жизнь готовились и тренировались»), и от нашего спорта достижений и рекордов ничего не останется. И никакой «Реал Мадрид» или «Челси» не заплатят Галицкому ни копейки за то, что он вырастил с нуля футболистов в своей футбольной академии до уровня игроков национальной сборной. – Международные спортивные суды не принимают исковые заявления от федераций и клубов, не входящих в международные спортивные организации.

И не надо ругать Мутко с Жуковым. От них ничего не зависит и никогда не зависело. Они ничего не сделали против системы, в которой работали. Если бы не Родченков, нашли бы другого перебежчика.
Нам предлагают всего два варианта – ехать или не ехать. И оба варианта хуже. Нет, конечно, есть и другие варианты – с Сирией, Донбассом и Крымом. Но что-то мне подсказывает, что эти варианты нашим политическим руководством, в обмен на Олимпиаду, даже не рассматриваются.
…………………………………………………………………………………..
На самом деле решение уже должно давно быть принято. И это решение – «не ехать». И, возможно, оно было принято еще в середине прошлого года или даже раньше. Наша разведка работает: такое развитие событий от наших «партнеров», с показательными наказаниями наших спортсменов и нашего спорта, было предсказуемо и должно было готовиться даже не месяцами, а годами. Недавние разоблачения хакерской группировки Fancy Bears по поводу письма почетного члена Международного олимпийского комитета Хейна Вербрюггена главе МОК Томасу Баху, датированное аж октябрем 2016 года, только подтверждает догадки, что нашим разведслужбам этот сценарий был известен давно (связаны или не связаны эти хакеры с нашей разведкой – не важно, главное, что у разведки всегда больше возможностей, чем у каких то самодеятельных хакеров).
Так же в пользу решения «не ехать» косвенно подтверждает заказ на разработку «дизайна» формы для наших олимпийцев не всемирно известной Bosco, а какой-то левой фирме:

zasport0.jpg

Совершенно очевидно, что в такой форме-пижаме никто никуда не собирался ехать. А чтобы Bosco не подставлять с формой, которая никуда не поедет, решили чисто формально заказать форму фирме, которой, как бы случайно, заправляет дочка генерала ФСБ.
Тогда с чем связана вся эта бодяга и тягомотина с извинениями Жукова, и жалкие попытки вести переговоры с МОК в надежде на о что-то там все еще договориться? – Ну, так это обычная путинская практика – тянуть время и держать «партнеров» в неведении до самого конца. А потом раз и – сюрприз.
Если наша сборная никуда не поедет, а наши спортивные федерации будут постепенно исключены из всех международных организаций, то никакой катастрофы для России не произойдет. Спорт высоких достижений никакой прибыли нашему народу не приносит – одни расходы. И даже если мы больше никогда не увидим наших гимнасток и синхронисток под российским флагом, не говоря уже о хоккейной «Красной машине», это тоже не будет концом света. Лучше ставить мировые рекорды по количеству стадионов и плавательных бассейнов на душу населения, чем участвовать в мошеннических играх с англосаксами, когда их спортсменам можно принимать допинг и наркоту (по разрешению врача!), а для нас даже мельдоний под запретом.
Уедут ведущие спортсмены и тренеры – не велика потеря. Они для России не курчатовы и не королевы – пускай уезжают.
…………………………………………………………………………………………….
К 2020 году Германия надеется получить «Северный поток – 2». Если для достижения этой цели нужно сегодня назвать Россию любым нехорошим словом и не пустить на Олимпиаду, немцы и западные европейцы это сделают. Но как только они получат российский газ в обход Украины, американцы сильно удивятся, что европейцы к ним станут относиться уже далеко не с той теплотой и участием, как прежде. Вы думаете, немцы забыли Дрезден, а японцы Хиросиму и Нагасаки? Американцев ждет большой сюрприз. И ждать осталось совсем немного. СП-2 и нефтеюань изменят мир до неузнаваемости. И ключевым элементом в этой новой мировой конструкции будет Россия, без которой никто ничего решить не сможет.
После 2020 года МОК дешевле будет выбрать своим главой россиянина, чем бесконечно судиться с усилившей свое влияние на международные суды и организации Россией. У всего остального мира так же большой зуб на американцев. Вот будет хохма, если страны члены МОК следующим своим главой выберут Мутко. От такого удара Америка точно уже никогда не оправится…

Комментарий автора:
Олимпиада - "игрушка" англосаксов.

При Сталине СССР не участвовал в Олимпиадах. И лишь после смерти Сталина СССР начал принимать участие в Олимпиадах, с 1952 года.

При правлении украинских генсеков с 1954 по 1982 годы, пропаганда в СССР из Олимпиады, как спортивного мероприятия, стала активно делать "идеологическое мероприятие", с одной стороны и позиционировать Олимпиаду как "высшее спортивное соревнование планеты", с другой стороны.

Сейчас мы расплачивается за "грехи пропаганды СССР". Сами разрекламировали эту "англосаксонскую игрушку" придав ей идеологическое значение и наделив её смыслами которыми она никогда не обладала.

Спокойнее надо. Это всего лишь съезде "спортивных бройлерных циплят" по брови накаченных стероидами и допингом, под присмотром англосаксов.

Не более.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
Пpoтест Нaвальногo. Этого тебе не покажут на федеральных каналах

:ahaha:
 

    маска

    очки: 666
    Нет комментариев

MiG

Ословед
Почему Чубайс не попал в "кремлевский доклад" Минфина США
 

dok

_
Награды
7
Есть известная фраза Бжезинского: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 миллиардов долларов, принадлежащих ваше элите, лежат у нас в банках, вы еще разберитесь, ваша эта элита или наша!»

Фраза эта замечательная, но у нее есть одно слабое место, которое я сейчас попытаюсь разобрать. Суть его очень проста. Элита — это группа, которая влияет на принципиальные решения, определяющие жизнь общества. И в этом смысле в элиту входят и богатые люди, и высокопоставленное чиновники, и «властители дум» (например, редактора крупных СМИ) и так далее. Но есть одна тонкость.

Давайте вспомним российскую ситуацию. У нас было много вице-премьеров или, скажем, министров финансов. Многие из них запомнились народу после того, как оставили свой пост?

Или еще вариант, как сказал мне один мой знакомый: «Посмотри на этот техцентр, им руководят аж три бывших генерала».

В случае США (или Западной Европы) ситуация похожая: всем казалось, что нет в Голливуде более могущественного продюсера, чем "великий и ужасный" Харви Вайнштейн. И вдруг, кто-то щелкнул пальцами и … Где "великий и ужасный»?

Ну, и то, как быстро практически все СМИ распространяют одну и ту же, причем лживую, информацию, говорит о том, что где-то есть какой-то «центр», который определяет, что такое «хорошо» и что такое «плохо». А. соответственно, «властители дум», как и некоторые чиновники, не совсем настоящая элита, а, скорее, высокопоставленная обслуга.

Отметим, что иногда такие центры видны невооруженным взглядом. Например, Бильдельбергский клуб. Хотя и там есть довольно много высокопоставленной обслуги, но она имеет право обсуждать важные вопросы. Хотя, все-таки, Бильдельбергский клуб это это, скорее, координационный центр, то есть материалы для него все-таки кто-то готовит и кто-то утверждает. Дальше я сошлюсь на «Лестницу в небо», в которой подробно объясняется, кто реально входит в элиту — большая тайна, причем не потому, что кем-то запрещено это обсуждать, а потому, что те, кто это понимает, очень не склонны своим знанием делиться. Ибо оно само по себе позволяет повышать свой социальный статус.

Но сейчас я про другое.

Как написано в «Лестнице…», настоящая элита всегда построена по рода-племенному принципу. То есть войти в нее можно (за исключением крайне редких моментов, один из которых, кстати, сейчас предстоит нашей стране) только через рождение в правильной семье или через брак, причем в случае расторжения последнего можно и вылететь (кто сказал Шамалов?). А вот выйти из элиты почти невозможно, тут нужно очень постараться. Достаточно посмотреть, сколько вышло диссидентов из детей высокопоставленных партийных работников. Причем они-то как раз почему-то не страдали, а просто тихо отъезжали на ПМЖ (если было такое желание). Некоторые, впрочем, и возвращались обратно во Власть (особенно это хорошо видно на примере «детей-цветов» образца 1968 года в США и Западной Европе).

И по этой причине, за редкими исключениями (патологии бывают всегда с некоторой вероятностью), настоящие представители элиты не бывают клептоманами, которые тащат всё, до чего могут дотянуться. Это, собственно, один из внутренних опорных признаков принадлежности к настоящей элите: равнодушие к деньгам. Причем и когда они есть, и когда их особо нет. Настоящую элиту эта часть жизни волнует мало, поскольку они понимают, что если понадобится, то они получат столько, сколько нужно. Они — про Власть. А Власть всегда влечет за собой деньги. Но не наоборот, примеров тому тьма.

Так вот, судя по тому, с какой интенсивностью наши олигархи и чиновники «хомячат» то, до чего только могут дотянуться, можно сделать вывод, что они — не элита. Они ее только изображают, сами при этом понимая, что в любую минуту может прийти некий серьезный дядя и показать на выход. И при этом есть шанс сохранить только то, что ты уже утащил. Потому что обратно входа не будет.

Именно по этой причине я с большим интересом смотрю на многих наших прихватизаторов. И на тех, которых сегодня активничают на Западе, и на тех, которые еще при делах здесь. И чем больше смотрю (особенно это хорошо видно по тем, которые «там»), тем больше мне кажется, что это не реальные представители элиты, а скорее марионетки, которых кто-то дергает за ниточки. И стоит начать играть не по правилам, как лишился и места, и большей части нахомяченных денег.

Вопрос. А есть ли у нас вообще элита в стране? Ответ: да, конечно есть, Сравните Лужкова и Шаймиева. Какова сегодня политическая роль Лужкова или, прости Господи, Батуриной? Вот они — не элита. А Шаймиев — как раз элита, пусть и региональная. И ненависть к Путину, во многом, связана как раз с тем, что, будучи призванным как наемный менеджер, он постепенно перешел в разряд реальной элиты страны, его нельзя просто уволить, это будет вселенская катастрофа. Нет, он может уйти со своего поста, но при этом он останется. В отличие от многих других персонажей. Кстати, тот же Волошин тоже остался, пока, во всяком случае. Хотя постов у него и нет.

Так вот, проблема тех, кто попадет в списки Вашингтона в том, что большая их часть не элита, они своим положением и своими деньгами обязаны тому самому Вашингтону (не будем вдаваться в детали, кто-то и сейчас там сидит). И сколько на них не дави, они политические решения (типа снятия Путина) принять не могут. Потому и было принято решение их убрать и деньги «их» отобрать. Кавычки — потому что стали они олигархами по воле Вашингтона и деньги эти, реально, принадлежат Вашингтону. И если правила игры меняются, то негодных игроков нужно с доски убрать.

Возвращаясь к цитате из Бжезинского. Правильная ее интерпретация такая: мы посадили вам в качестве элиты своих людей и не надейтесь, что они будут защищать интересы вашей страны. А реальность состоит в том, что внутри этой, фиктивной элиты, все-таки, выросла элита наша, национальная. К ней можно предъявить массу претензий, но я, все-таки, рекомендую посмотреть, как она будет себя вести, когда установленные «старой элитой» по указке Вашингтона «правила игры» будут меняться. Может оказаться, что они выглядят несколько получше того образа, который создается сегодня. В том числе на деньги того самого Вашингтона, который контролирует значительное количество наших СМИ через «своих» олигархов.

Отмечу, что изменение правил игры в условиях доминирования одного игрока дело сложное и предъявлять нашей (без кавычек) элите претензии, что она это не сделала давным давно сложно. Я, во всяком случае, не берусь, слишком много тут факторов, которые я не знаю совсем. Но сейчас-то ситуация точно меняется и нужно понимать, что описывать ситуацию нужно исходя из этого.
О правилах игры
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    :hi:

Stirik

Воин бога
Награды
6

Публикация «кремлевского списка» произвела более чем двойственное впечатление.
С одной стороны, всей российской власти и бизнесу показана своеобразная «желтая карточка» — предупреждение, что им нужно капитулировать перед американским величием и смиренно ожидать наказания. В этом смысле, заявление российского президента о недружественности данного акта вполне показательно. Т.е. российские власти объявлены «токсичными» уже официально и для них это прекрасный, но не без потерь, способ узнать кто истинный друг.
С другой – в бизнесе и политике редко встречаются трусы, и американская угроза выглядит пустой и бессодержательной. Рынок, так же не менее показательно, отреагировал символическим снижением, закончившимся даже до закрытия переходом в зеленую зону. Т.е., «желтая карточка» была проигнорирована практически полностью.
Возможно, подобной вялой реакцией были оскорблены все антироссийские силы и главе американского Минфина пришлось, чуть ли не оправдываться, что одной «желтой карточкой», Кремль точно не отделается и что работа продолжается и новые персональные списки, уже санкций не понарошку, будут выдаваться «на гора» по мере готовности. Как выразился Мнучин, он рассчитывает на результаты в диапазоне от месяца до нескольких месяцев.
Судя по накануне обнародованному списку против «Сургутнефтегаза» и «Силовых машин», представляющих собою шедевры дотошности и мелочности, санкции будут обязательно и «удовольствие» от порций их получения, может затянуться на весь год. Соответственно, у предупрежденных появится возможность нивелировать их действие, а если они реально разделятся на несколько «списков», так и существенно минимизировать последствия. Антироссийские же силы, получат удовольствие на весь период ужесточения, любоваться «избиением младенцев», поскольку Россия вряд ли ответит ядерным ударом, а прочие ответы американцы как-нибудь переживут.
По большому счету, мир велик, товарооборот США и РФ, напротив, мал. У США не будет другого выхода, как грозить всем подряд за нежелательные связи с Россией. Занятие не обязательно обреченное на успех, но уж точно – крайне увлекательное.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев
F

faza74

Арлем Дезир
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ

330276.jpg


ОБСЕ: Скандальный закон Польши об Институте нацпамяти необходимо отклонить

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир заявил, что польский закон об Институте национальной памяти, который криминализирует заявления о некоторых исторических событиях, должен быть отклонен.

Об этом сообщается на сайте ОБСЕ.

"Я серьезно обеспокоен законом, который криминализирует заявления относительно исторических вопросов. Несмотря на чувствительность к историческим событиям, свобода выражения мнений имеет особое значение для историков и ученых", - сказал Дезир.

Он считает, что закон должен быть отклонен как "непропорциональное ограничение свободы выражения взглядов".

Чтобы набрать законную силу, закон должен быть подписан президентом Польши. Дезир надеется, что президент Польши Анджей Дуда наложит вето на скандальный закон.

  • Сенат Польши в 02:00 ночи 1 февраля одобрил без поправок закон об Институте национальной памяти, в котором, среди прочего, предусмотрена уголовная ответственность за отрицание преступлений украинских националистов против поляков.
  • Впоследствии Президент Украины Петр Порошенко осудил принятый парламентом Польши закон об Институте национальной памяти.
  • Ранее Сейм Польши принял законопроект, который предусматривает изменения в закон об Институте национальной памяти Польши. Закон касается определения преступлений украинских националистов и украинских организаций, которые сотрудничали с Третьим рейхом во время Второй мировой войны и ответственны за события на Волыни и Восточной Малопольше. На основании закона возможно открытие уголовных дел в отношении лиц, которые отрицают вину украинских националистов за преступления против поляков.
 

MiG

Ословед
Куда Навальный дел 100 миллионов пожертвований?

Шедевр - "Оппозиционная гармония не бьётся об алгебру" :ahaha:

ОБСЕ: Скандальный закон Польши об Институте нацпамяти необходимо отклонить

Т.е. когда на Украине майдауны запрещали КПУ, проводили насильственную декоммунизацию, вводили законы об "отрицании голодомора" и т.д. у фуфлыжного ОБСЕ не возникало вопросов.....
 

dok

_
Награды
7
Крайне любопытный расклад сил присутствует сегодня на российско-англосаксонском ТВД (театре военных действий).

В красном углу - гражданское сообщество России. «Империи Добра» просто необходимо развести его на массовые акции недовольства народа собственным государством, волнения, протесты и прочие мелкие майданные радости, в результате которых можно развалить ненавистный мордор и забрать даром те ресурсы, за которые приходится платить пусть крайне скромную, но всё-таки плату.

Проблема Империи Добра в том, что непосредственных и реальных рычагов влияния на гражданское общество России она не имеет. Остаётся только «делать козу» через средства массовой информации, организации и страны-посредники, а также через агентов влияния, которые не очень-то увеличивают эффективность, зато резко повышают затратность процесса…

В синем углу – Империя Добра, которую гражданское общество России достать точно ничем не может. Все, даже самые креативные варианты «ответки», которые генерирует гражданское общество и которыми пестрит интернет, находятся исключительно в компетенции российской элиты, то есть группы людей, оказывающей влияние на принятие государственных решений.

И вот между двумя этими углами – красным и синими - мечется в настоящее время российская элита. Её позиция на этом карнавале самая пикантная и незавидная, несмотря на все яхты и самолеты, которыми эта элита обладает.

С одной стороны - на эту элиту у Империи Добра хватает рычагов, где рэкет – самый известный, но далеко не первый. Первым рычагом является страстное, до самоотречения, желание российской элиты быть своей на западном празднике жизни, желанной и равной в клубе Властелинов Планеты. Поставленное условие членства - развалить собственную страну – элитариев, в принципе, устраивает, если бы не одно НО!

Обладая сверхчувствительной пятой точкой, российская элита (не вся и не сразу) но уже мучается вполне законными сомнениями: «А не получится ли так, что, получив искомое, «наши западные партнёры» образцово её прокинут, как уже делали это не раз, начиная с Николая II и заканчивая Березовским 1м? Не является ли собственное государство единственным гарантом собственной безопасности этих людей?»

Сомнения эти приводят к внутриэлитному раздраю и выливаются в дикий политэкономический диссонанс, когда создаётся впечатление, будто внешняя и внутренняя политика РФ проводится людьми, преследующими абсолютно противоположные цели. Вот тут бы Империи Добра подсуетиться – погладить элиту РФ по шёрстке, похлопать по плечу... Однако вместо этого, она, как Киса Воробьянинов, колотит кулаком по столу и орёт благим матом: «Торг тут неуместен!» Недальновидно, однако…

Элитарии РФ, по мнению «всего цивилизованного человечества», должны уговорить российское гражданское общество сдаться на милость «наших западных партнёров», покаяться и заплатить, передав, наконец, природные ресурсы России под контроль Большого Брата. Откуда элита возьмёт авторитет внутри РФ, если за её пределами Большой Брат гоняет её, как котов помойных, по всему глобусу?

Одним словом, налицо революционная ситуация, когда верхи – мировой гегемон – уже не может, а низы – простые граждане - уже не хотят. Осталось только сформулировать «Что делать?»
Диспозиция | Блог Сергей Васильев | КОНТ
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
Березовский призывает захватить Лубянку во время протестов на Болотной
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Двести лет англо-саксонский мир воюет против России и представление, что ядром англо-американской враждебности к России являются американские Jooz, которые приобрели влияние в Вашингтоне, округ Колумбия только пятьдесят лет назад, видится надуманным. Давайте говорить о тех кто действительно виновен - о бриттах и янки (а также - о фрицах и френчах).

scythian-1-730x410.jpg

Как Запад видит Россию -- и ныне, и присно, и вовеки веков​

В 1788 г. Джон Ледьярд, американский исследователь, который плавал с Джеймсом Куком и вел переписку с Томасом Джефферсоном, возвратился в Германию из долгого путешествия, охватившего Сибирь, европейскую часть России и Польшу. После пересечения границы он записал:
Проехав всего 3 английских мили, я перепрыгнул огромный барьер отделяющий азиатский образ жизни от европейского; от Рабства, Лености, Грязи, Тщеславия, Непорядочности, Подозрительности. Зависти, Трусости, Коварства, Скрытности, Невежества, Низости и я знаю чего ещё - ко всему прямо противоположному: - работающей Промышленности, Откровенности, Опрятность, хорошему столу, простым хорошим манерам, учтивому вниманию, Выдержке, Интеллекту, и слава Богу - к Жизнерадостности и самое главное - Честности, которую, я клянусь, почти не видел с того момента как я двинулся на восток и на север из Балтии. Еще раз приветствую Европу в моих самых теплых объятиях.​
В конце 18-го века, когда США и Россия были друг для друга прекрасными незнакомцами и ещё не имели объединяющих или разделяющих их интересов, американец посетил то, что тогда только начинало представляться как „Восточная Европа“ и решил что населявшие ее русские, поляки, евреи и татары - это грязные азиаты, стоящие, во всех отношениях, ниже западноевропейцев и американцев.
Неужели предполагается, что сегодня, когда мощный триллионодолларовый американский военно-промышленный комплекс отчаянно ищет врагов, чтобы оправдать своё существование в мире, где Россия - единственная, соперничающая с Америкой, ядерная и военно-техническая супердержава, американская неприязнь к России могла бы быть объяснена влиянием евреев?

Проблема с этим суждением состоит в том, что американская и англосаксонская враждебность по отношению к России, а вообще-то, точнее сказать, - отчаянная потребность провозгласить превосходство [своей] цивилизации над Россией – задолго предшествовало значительному еврейскому присутствию в США и значительному еврейскому присутствию в американских элитах.
Являются ли англо-американские властные элиты бешено антироссийскими сегодня? Да, конечно, какими они и были в течение последних 200 лет. Являются ли американские элиты, в огромной своей части, еврейскими сегодня? Конечно - да. Осмеянные Ледьярдом как „вечная неприятность“, евреи прилежны, трудолюбивы и отважны. Начинавшие с самых нижних ступенек лестницы, вынужденные, как и другие новые иммигранты, преодолевать сильные предубеждения против них, они постепенно прокладывали себе путь в американскую властную элиту, где сегодня их представительство необычайно велико, даже по сравнению с англосаксами.
Одной вещью, которой они, к сожалению, не сделали во время этого процесса, является изменение идеологии, на которую подписывается американская властвующая элита. Наоборот, вхождение евреев в положение реального влияния было возможно только в том случае, если они приручались, американизировались и тупели настолько, что становились идеологически неотличимы от хамоватой англосаксонской элиты, которую они заменяли.

В 1930-х и 1940-х евреи в США занимали, по большей части, левые позиции. Их социализм часто шел рука об руку с сочувствующими взглядами на коммунистическую Россию. В 1960-е, еврейское американское лобби, как и многие американские избиратели-евреи, было настроено мирно решать любые вопросы, кроме вопроса об Израиле – но именно это и препятствовало тому, чтобы оно полностью влилось в коридоры американской власти. Только в конце 1960-х еврейское лобби заключило сделку с дьяволом - любыми способами поддерживать военно-промышленный комплекс в Конгрессе, который в ответ на это добавил национальную безопасность Израиля к списку своих наивысших приоритетов.
Самой непосредственной причиной американской враждебности к России является то, что все те структуры, которые США создали, чтобы сражаться в холодной войне, не были демонтированы, после того как русские свалили Коммунизм. Все же эти государственные институты были созданы в 1940-х и 1950-х годах без какого бы то ни было участия американских евреев. В действительности, если бы евреи имели влияние в то время, эти структуры, возможно , никогда бы не появились на свет.
Как только Вторая мировая война закончилась, США, сразу же стали относиться к бывшим союзникам, Советам, как к врагам, а к Германии - как к ценному инструменту в борьбе против русских. В результате Германия вошла в НАТО, которое собственно и было создано для этого, а де-нацификация никогда всерьёз не проводилась. Наоборот, возглавляемая США обновленная антироссийская сила, нашла применение для бесчисленных бывших нацистских идеологов, служащих, ученых, администраторов и полицейских. В то же самое время, антикоммунистическая истерия развязанная внутри страны, зачастую была направлена и против евреев-инакомыслящих. Для англо-американцев было легко простить их германским кузенам мучения 20 миллионов гражданских лиц, и военнопленных убитых в Восточной Европе, чья принадлежность к человеческой расе и цивилизации были, так или иначе, под вопросом. Американские евреи не были, вероятно, столь же снисходительны.

Без доказательств того, что исторически, проникновение евреев в коридоры власти в США соотносится с ужесточением отношения Америки к России, слова о том, что американские евреи превалируют среди самых “отмороженных” публичных ненавистников России, это просто перепев тривиальной истины, что евреи чрезвычайно широко представлены в американской властной элите. Да, конечно, так оно и есть, но что из того? Они очень широко представлены, но на каждого еврея-профессионального русофоба приходится сотня немногим менее трудолюбивых англосаксов и других, которые продали бы родную мать, чтобы занять место еврея и делать то же самое.
В 1890 году, в Америке было основано Society of Friends for Russian Freedom (Общество друзей русской свободы). Как вы можете понять из названия, основной идеей этого клуба, был нарциссическое представление , что Россия, отличие от США, мучится под гнётом ее собственного деспотизма, и что рядовой русский притесняется своим правительством намного сильнее и жестче чем американец своим. До 1914 г. Общество издавало ежемесячный, обличавший варварство информационный бюллетень, заполненный аляповатыми рассказами о притеснениях испытываемых политическими врагами русского царя. Общество было достаточно известным, одним из его членов был Марк Твен. Его президент, Уильям Дадли Фулк, сочинил памфлет “Славянин и Англо-сакс” , в котором он призывал американцев готовиться к будущему мировому столкновению свободолюбивой англо-саксонской цивилизации и полу-варварской „Скифии“ на востоке.

Таким образом, задолго до того, как у США появился какой-то стратегический интерес в противостоянии с Россией или какая-либо способность проецировать силу в отношении её, американцы уже фантазировали об изменении режима в России. Желание читать лекции России, сломать ее, заставить признать ее неполноценность по отношению к Западу, сдержать и унизить её в военном отношении – всё это уже было в Америке в то время, когда первые евреи - оборванные иммигранты, только ступили на землю острова Эллис.
Конечно, самая могущественная из двух англо-саксонских держав того времени - Великобритания, уже почти целый век вела холодную войну против России. Она поддерживала распадающуюся Оттоманскую империю против России в ущерб её страдающим христианским, в основном православным, субъектам. В 1854-55 годах она вторглась в Россию, а в 1878-м была близка к этому снова. Отчасти это противостояние прямо предписывалось геополитическими интересами великой державы: Великобритания боялась расширения российского влияния в Азии и на Ближнем Востоке по стратегическим причинам. Но у британской враждебности была и более темная сторона.
Как Ларри Вольфф объясняет в своей чрезвычайно важной работе - “Inventing Eastern Europe” (Изобретая Восточную Европу), понятие Западной Европы, Запада и западной цивилизация, сформированное мыслителями эпохи Просвещения (французскими, немецкими, британскими и т.д.) требовало антитезы. Понятие высоко цивилизованного, прогрессивного, просвещенного Запада работало намного лучше если можно было указать на очевидно стоящего на более низкой ступени развития Другого. Этим Другим стала вновь изобретенная Восточная Европа – воображаемое место, достаточно схожее с Западной Европой, что оно могло быть понято и оценено, но без всех тех достижений, которые сделали Запад великим. Место, которое сравнением со своим диким полуварварством и нецивилизованным коварством позволяло жителям Запада ублажать себя мыслями о своей воображаемой высокой цивилизованности. (Следовательно грубые расистские высказывания Ледьярда - это традиция тех времен.)

Эта конструкция не должна была оказывать влияние на политику западных государств, но конечно же она оказывала и оказывает. Представитель страшной полу-цивилизованной русской власти вызывает на международной арене намного более сильную тревогу, чем такой же представитель, но “правильной”' европейской власти. Кроме того, просто отказ упрямой России (кроме краткого периода 1990-х), упасть ниц перед западом и признать свою неполноценность приводит Запад в бешенство и наносит глубокое оскорбление его легко ранимому самовосприятию. Другими словами, в противостоянии с Россией Запад чувствует себя иначе, чем в противостоянии с другой западной или “правильной” восточной страной.
Чему же тогда удивляться, что политики, доминирующие на Западе, англосаксы, в течение 200 лет были заняты холодной войной против России? Когда возвышение Германии угрожало их положению, они спрятали в карман свое отвращение к восточным варварам и объединились с российской военной мощью, но каждый раз, когда они могли себе это позволить, британцы и американцы предпочитали добиваться сомнительной чести и репутации выставляя себя как главный щит Запада против скифов на востоке.
Ирония состоит в том, что евреи, которые приехали в Америку, сами были восточноевропейцами, и, вместо того чтобы бросить вызов представлениям о превосходстве Запада над варварским Востоком, они впитали их. По правде говоря, вновь прибывшие ашкеназы всегда были малоподходящими персонажами для такой попытки. Покидая Восточную Европу, они оставляли позади власти и системы, которые относились к ним несправедливо. В отличие от тех же польских или чешских иммигрантов , они сразу намеревались уехать навсегда и у них было мало хороших воспоминаний о местах, которые они покидали.

И все же нельзя сказать, что американских евреев ведёт их историческая затаенная злоба против Восточной Европы и России. Как уже было сказано, в течение многих десятилетий они были левее господствующего англосаксонского мейнстрима, первоначально просоветскими и относительно миролюбивыми во времена холодной войны, в 1960-е годы. И только когда они полностью ассимилировались в американскую господствующую политическую идеологию, вы увидели превалирование в ней высокопоставленных, бешено анти-российски настроенных, американских евреев.
И все же, что Джордж Сорос и Пол Волфовиц имеют общего? То что они евреи? Хорошо, но миллионы ашкеназов, который эмигрировали в Израиль, не проявляют никакого интереса к антироссийскому моральному крестовому походу. Израильская властвующая элита аналогично поддерживает прагматические отношения с Москвой, и их единственное беспокойство - российская политика на Ближнем Востоке, которая может затронуть непосредственно Израиль.
Так может быть, то общее что действительно имеют между собой Сорос и Волфовиц - это то, что они американцы? Да, но не совсем. Более точно – точно так же, как Джон Маккейн и Хиллари Клинтон – и Пол Волфовиц и Джордж Сорос - сторонники превосходства Запада, западные шовинисты. Над ними насмехаются как над “глобалистами”, как будто у идей, которые они продвигаю, нет привязки ни к какому определённому месту в мире.
Их идеи просты - что Запад достиг более высокого уровня цивилизованности, чем остальная часть мира. Что отсталые однопланетники Запада, Восточная Европа и, в особенности, Россия, являются оскорблением для всего достойного и хорошего в этом мире. Что военное доминирование Запада в мире идёт последнему только на пользу. Что распространение западных идей и институтов, при необходимости - силой, это чистое благо.
И что остальная часть мира, а особенно - так похожие на неотёсанных мужиков восточноевропейцы, принесли бы миру больше пользы, если бы они просто прекратили сопротивляться и позволили Западу преобразовывать их по своему образу и подобию. (Или в гитлеровской версии, если бы западные расы заменили восточные, то это пошло бы на пользу человечеству).

Это не еврейская идея. (Евреи все еще сидели в своих местечках, когда интеллектуалы эпохи Просвещения закладывали её основы). Израильские евреи, в целом достаточно мало идентифицирующие себя с Западом, не имеют времени для подобной ерунды. Они счастливы оставить Россию быть Россией. И это не американо-еврейская идея. Как американские евреи чрезвычайно широко представлены среди антироссийски настроенной властвующей элиты, точно также они чрезвычайно широко представлены и среди анти-империалистической (противников идеи превосходства Запада) элиты. (И такая ситуация существует во всех областях интеллектуальной деятельности).
Хомский, Финкельштейн, Коэн, Блюменталь, Вайс. На каждого итальянского, ирландского или польского крупного критика американской империи, честный, хорошо информированный человек может, вероятно, назвать пять еврейских. Единственная причина, почему список не очень обширен, состоит в том, что инакомыслие не билет к поднятию престижа, поэтому известные критики американской империи, вне зависимости от происхождения, это не сильно распространенное явление.
Если и есть какая-то еврейская особенность, которая делает евреев настроенными особенно антироссийски, то эта особенность не очень эффективна. На собственных страницах Russia Insider, среди Голштейна, Гончароффа, Доктороу и Шамира и других, евреи представлены сверх всякой меры. И это прекрасно характеризует их как людей. Они настолько яркие личности, что никогда не сойдутся во взглядах друг с другом.
В 20-м веке, когда многие евреи стремились быть левее всех, три самых решительных и продуктивный сторонника капитализма - Милтон Фридман, Айн Рэнд и Мюррей Ротбард, также были евреями. Великолепно!
Возможно, это является искушением для тех американцев, которые видят Россию в положительном свете, - думать, что остальная часть их соотечественников в основном согласилась бы с ними, если бы не влияние небольшой группы этнических “понаехавших”, но истоки проблемы не в этом. Глубокое презрение американской элиты к России - это то за что должны отвечать американцы (и Вольтер), а не евреи.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
У меня лента который день удивляется новости из Британии, где решили беспощадно бороться с русской мафией. Не тому, что решили, и не тому, что именно с русской мафией, а тому, что порог борьбы выставили абсурдно низкий.

Где миллиарды русских олигархов, а где несчастные 50 тыщ фунтов, из-за которых теперь будут брать за всякие чувствительные места?

А я вам говорю, не надо недооценивать англосаксов! У них все продумано и, похоже, нам предстоит очень увлекательное шоу

Сотрудники российского посольства в Великобритании прокомментировали материал The Times о бизнесменах, уличенных в отмывании денег, и посоветовали Лондону экстрадировать российских граждан, обвиняемых в финансовых махинациях.

В субботу в газете была опубликована статья, в которой говорится о привлечении к уголовной ответственности британских резидентов, в том числе и из России, подозреваемых в коррупции.

РИА Новости

Министр безопасности Соединенного Королевства Бен Уоллес дал интервью, в котором рассказал о новом шаге в борьбе с отмыванием доходов. С 31 января власти страны получили возможность направлять иностранным владельцам активов запросы о происхождении их состояния, начиная с 50 тысяч фунтов, и если отчет не будет предоставлен, активы могут быть заморожены. Министр был крайне суров, заявив: "Когда мы доберемся до вас, до ваших активов, мы устроим вам тяжелую жизнь".

В принципе, в этой новости нет ничего из ряда вон выходящего. Великобритания действительно считается едва ли не главной мировой "прачечной". По сведениям той же The Times, в стране ежегодно отмывается до 90 миллиардов фунтов незаконных доходов. И власти прилагают определенные усилия против этого.

Интервью Уоллеса и новый механизм борьбы с криминальными финансами интересны другим.

Во-первых, прямым указанием на жертв начинающейся кампании.

В Великобритании отмывают деньги со всего мира — с Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки и далее по списку, но материал в The Times вышел под заголовком "Русских в Британии заставят раскрыть свои богатства". А публикация напичкана отсылками к новому, выходящему на Би-би-си сериалу "МакМафия", посвященному олигархической мафии из России, опутавшей своими щупальцами весь мир и особенно Британию.

Трудно представить себе более демонстративный сигнал: финансовая охота на выходцев из России в Британии открыта.

А во-вторых, привлекает внимание поразительно низкий порог, с которого начнут "отстрел". Учитывая, что в случае российских богачей, перебравшихся в Великобританию, актуальны суммы в многие миллионы, а то и миллиарды долларов, 50 тысяч фунтов выглядят абсурдно мелкой планкой. Какой смысл распылять усилия государства на подобную мелочевку?

Однако представляется, что ничего бессмысленного в этом нет. Наоборот, все прекрасно продумано и четко ориентировано на достижение поставленной британскими властями цели.

Нельзя не отдать должное элите Великобритании. Она обладает выдающимся талантом и обширным опытом в такой нетривиальной сфере, как сначала привлечение к себе богатых иностранцев, а спустя некоторое время экспроприация теми или иными — но формально абсолютно законными — методами их состояний. Этот фокус британцы провернули с выходцами из Индии в XIX веке, с арабами — в XX веке. Про них тоже в свое время говорили, что они все заполонили и скупили в Лондоне самую дорогую недвижимость.

Что ж, пришло время выходцам из России наступить на те же грабли.

Тем более что звоночки о таком развитии ситуации за последние пару лет превратились просто в набат. Уже классикой стало дело бывшего владельца Межпромбанка Сергея Пугачева, ныне укрывающегося во Франции от британского правосудия и двухлетнего тюремного срока. Кстати, на днях это дело дополнил новый штрих. Тридцатого января Высокий суд Лондона разрешил российскому Агентству по страхованию вкладов продать трасты, на которые записано имущество бывшего банкира.

Судя по всему, российскими бизнесменами сигнал от британских властей был также услышан. Неслучайно процесс репатриации — как их самих, так и их капиталов — все активнее обсуждается на самом высоком уровне.

Но это не отменяет вопрос о несчастных 50 тысячах фунтов: зачем британским властям настолько низкий порог борьбы с "русской мафией"?

Представляется, что ответ стоит искать в старом анекдоте про "десять старушек — рубль".

Это в прежние времена работы в "ручном режиме" не имело особого смысла тратить государственные ресурсы на мелких махинаторов. В современном, повсеместно компьютеризированном мире все эти проблемы решаются несколькими клерками, умеющими оперировать базами данных.

Помимо десятков очень богатых бизнесменов, которые предпочли в последние два десятилетия Англию родным осинам, в Британию за это же время перебрались многие тысячи россиян попроще. Чиновники и мелкие бизнесмены, успешно хапнувшие в какой-то момент и здраво решившие отойти от дел, корпоративный обслуживающий персонал, представители креативных профессий и другие.

У них нет многомиллионных состояний. Они перебрались с относительно небольшими суммами — в десятки или сотни тысяч фунтов — в страну своей мечты, страну законности и неприкосновенности частной собственности, чтобы вести обыденную жизнь представителя британского среднего класса.

Вот только эти самые "небольшие суммы" в глазах британских властей, как правило, также отличаются нелегальным происхождением. Ведь в их основе серые зарплаты, с которых не были уплачены налоги, а также откаты, взятки и прочие незаконные способы обогащения. И то, что речь идет не о сотнях миллионов, а о десятках тысяч фунтов, не об особняках в Белгрейвии, а о скромных квартирках в лондонских пригородах, дела не меняет.

По-своему иронично, что именно эти "мелкие сошки" могут стать главными жертвами чистки, инициированной британцами. По-настоящему богатым хватит ресурсов на то, чтобы или отбиться от атаки на их активы с помощью адвокатов и налаженных связей, или просто сбежать в другую страну (как это сделал Сергей Пугачев), или даже вернуться на родину, решив проблемы с властями.

А вот за тысячи бывших россиян, мечтавших просто о достойной жизни среднего класса в Британии, вступиться просто некому. Теперь достаточно запроса властей, чтобы они лишились своей даже весьма скромной собственности.

Но, надо признать, их не очень жалко. Потому что именно они чаще других в интернете обличают криминальный, антидемократический и пристрастный характер российского государства.

Что ж, любопытно посмотреть, как им понравится законность, демократия и беспристрастность по отношению к ним самим в исполнении британского государства.
Разденут не только олигархов. Британия открыла охоту на выходцев из России | Блог Aleksandr88 | КОНТ


Основной владелец Evraz миллиардер Роман Абрамович, по сведениям швейцарских СМИ, еще в 2016 году подал прошение о виде на жительство в кантоне Вале. Потом бизнесмен его отозвал, но в ноябре 2017 вновь обратился по этому вопросу. Как объясняют Le Matin Dimanche и Sonntags Zeitung, Абрамович, скорее всего, собирался получить вид на жительство, договорившись с властями об уплате т.н. паушального, или порасходного налога, когда физлицо платит не с доходов, а с расходов.

Однако в июне 2017 года Абрамович отозвал заявление о предоставлении вида на жительство. О причинах такого решения миллиардера издания не пишут — бизнесмен обратился в торгово-коммерческий суд в Цюрихе с требованием запретить газетам раскрывать подробности ситуации, и 2 февраля суд принял сторону российского бизнесмена. «Редакция продолжит борьбу за право раскрывать информацию, которая, на наш взгляд, представляет общественный интерес», — пишет Le Matin Dimanche.

В ноябре 2017 года Абрамович направил в адрес главы Федеральной полиции Николетты делла Валле личное обращение. В письме на двух страницах он говорит о своем намерении возобновить ходатайство о получении вида на жительство в кантоне Вале. Эту информацию изданиям подтвердили в Государственном секретариате по миграции и Федеральной полиции.
Новости из жизни алигархов - *патриотов*. Роман Абрамович подал прошение о виде на жительство в Швейцарии (sevik68)
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6

Президент Владимир Путин не будет автоматически гарантировать освобождение от уголовного преследования российским бизнесменам, желающим вернуться на родину. Запрос будет перенаправлен "соответствующим службам", которые имели вопросы к таким предпринимателям, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов ранее заявлял, что он готовит для президента Владимира Путина список бизнесменов, которые скрываются в Великобритании от уголовного преследования, и попросит для них разрешения вернуться в Россию при условии, что они возместят причиненный ущерб.

Этот список Титов уже передал президенту. В нем - российские бизнесмены, проживающие в США, Великобритании, ОАЭ, а также на Украине и на Кипре. Их имена не раскрываются, сообщала ранее Русская служба Би-би-си.
В ближайшее время будет подан еще один список. В него войдет "не меньше десятка" бизнесменов из Великобритании. Предприниматели должны подать формальные обращения к бизнес-омбудсмену, после чего по их делам будут сделаны экспертные заключения, сказал Русской службе Би-би-си Дмитрий Григориади, общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей, находящихся в розыске.

"Не прерогатива президента"
"Пока мы узнали об этом из сообщений СМИ в администрации президента, и пока мы такого письма или обращения Бориса Титова не видели", - сказал Дмитрий Песков журналистам 5 февраля.
"Конечно же, речь идет о гражданах России, о предпринимателях. Кто-то из них в ладах с законом. Кто-то не в ладах с законом. Тем более, что мы знаем, что Лондон - это место где живет много людей, которые не в ладах с законом в нашей стране", - сказал Песков, отвечая на вопрос Би-би-си.
"Поэтому говорить о каких-то гарантиях президента... Наилучшей гарантией является действующее законодательство Российской Федерации. И в данном случае - это не прерогатива президента", - продолжил он.
Он добавил, что если такое письмо поступит, то оно "будет рассмотрено и наверняка ... перенаправлено соответствующим службам, органам, которые или имели вопросы к этим гражданам. Или имеют до сих пор", - сказал Песков.

Таким образом, Кремль не стал открыто поддерживать инициативу Титова. Григориани на это сказал Русской службе Би-би-си, что письменное обращение к президенту подается не для того, чтобы добиться гарантий для бизнесменов, находящихся за рубежом.
"Мы же не говорим "ребят, возвращайтесь", мы помогаем защищать права - где-то это получается, где-то нет", - сказал Григориани, подчеркнув, что речь не идет о предоставлении бизнесменам гарантий безопасного возвращения в Россию.
"[Преследование бизнесменов] - это очень часто региональные конфликты. Дела часто бывают приостановлены. Иногда речь идет о делах, где силовики, преследовавшие бизнесменов, уже не занимают своих должностей, потому что их самих посадили, или они, например, умерли, - говорит он. - А дела формально есть. Обращение к президенту - это возможность обратить внимание на эти истории и их возобновить".
Реакция Пескова, по мнению Григориани, не сможет свести инициативу на нет. "Мы же никогда не пишем "Владимир Владимирович, вмейшатесь", мы просим внимания - чтобы обращение было с резолюцией направлено в проверяющий орган, генпрокуратуру".

Встреча в Лондоне
В субботу, 3 февраля Титов провел в Лондоне встречу с российскими предпринимателями, которые в разное время покинули Россию. Встреча прошла в культурном центре "Пушкинский дом" и длилась три с половиной часа. На ней присутствовали около четырех десятков человек.
В их числе совладелец холдинга "Марта" Георгий Трефилов, пензенский предприниматель Алексей Шматко, бывший владелец банка "Траст" Илья Юров, основатель "Евросети" Евгений Чичваркин, бывший вице-президент "Роснефти" Анатолий Локтионов, сооснователь компаний "Mr Doors" Максим Валецкий, совладелец лондонских ресторанов Global Craftsmen Group Роман Зельман, соратник Алексея Навального Владимир Ашурков, лидер общественного движения "Говорите громче!" Андрей Сидельников.
Помимо нескольких бизнесменов на встречу пришли живущие в Лондоне русские общественные деятели.
Открыто о желании вернуться в Россию заявил Локтионов.
Некоторые из присутствующих на встрече со скепсисом восприняли предложение Бориса Титова вернуться в Россию, объяснив, что российские проблемы носят политический характер. Евгений Чичваркин, к примеру, обвинил его в том, что тот боится назвать президента Путина главным препятствием на пути возвращения российских бизнесменов в Россию.
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
uVb_gtQlIe8.jpg


Фейгин посчитал украинскую полицию идиотами

 
Последнее редактирование:
A

Atman

Блокировка Рыбки, что происходит в Сирии, Путин не нарушил
 

dok

_
Награды
7
Эти слова вырвались из уст лидера КПРФ сегодня утром, когда он говорил о ситуации в стране: "На мой взгляд, надо не только протестовать, а восставать надо, самым решительным образом! Но вы дождетесь, что граждане проявят свой характер и на улице, если вас ничему не научил ни 93-й, ни 96-й год".

Рядовой гражданин, произнеси он такой призыв публично, уже был бы, наверное, задержан правоохранительными органами. За экстремизм и тягу к свержению существующего строя. Но Геннадий Зюганов говорил о восстании на пресс-конференции "Ответ провокациям", посвященной освещению федеральными СМИ избирательной компании кандидата в президенты России от КПРФ Павла Грудинина. И поэтому вопрос о том, против кого восставать, как бы размылся в обвинениях неугодных КПРФ СМИ.

Пресс-конференция закончилась, как и планировалось, в 12 часов дня, 73-летний лидер КПРФ спокойно вышел из здания бывшего доходного дома № 2, что на 1-ой Тверской-Ямской улице, сел в автомобиль представительского класса импортного производства, и укатил по делам. Никто никаких вопросов по поводу призыва к восстанию задавать Зюганову не стал.

В ходе же самой пресс-конференции Зюганов с трудом скрывал раздражение, а порой и совсем не скрывал. Так, например, на вопрос одного из журналистов о, якобы, всплывших сегодня сведениях о зарубежной недвижимости кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина в Латвии, и наличии у него тамошнего гражданства, лидер коммунистов ответил так:

"Очередная провокация, в которой вы зря участвуете. Садитесь!. Корреспондент попытался было заявить о том, что не получил ответ на свой вопрос, но Зюганов твердо сказал: "Ответили на ваш вопрос".

Надо признать, что тема 500-тысячной армии россиян, оставшихся при попустительстве властей и правоохранительных органов без жилья, действительно освещается на федеральных каналах телевидения значительно реже, чем события в Сирии и Украине.

А ведь, стыдно сказать, в нашей стране на днях прошел первый конкурс детского рисунка под названием "Мама, папа и я - бездомная семья!", победил в котором вот этот мальчишка:
1%2C7%20%287%29.jpg

Никита Карапутин, победитель конкурса
"Мы видим всякую ложь и болтовню. Из 10-ти (президентских – прим. автора) указов выполнен только один. Никаких реальных успехов (в экономике – прим. автора) – прошлый квартал провален, и в этом – январе и феврале буксует вся экономика", - сам себя раззадоривал Зюганов.

Разгорячившись, Геннадий Андреевич пообещал властям устроить в День защитника Отечества настоящий "праздник":

"Мы 23-го «покажем характер» - проведем по всей стране акции протеста, и вы поймете, что такое народное возмущение. Еще раз обращаюсь к президенту: «Гарант должен гарантировать нормальные выборы. В противном случае, сами перечеркиваете то, что создавали позитивное в последние годы».

Обещание вывести на улицы людей, как-то не очень-то увязывалось с позицией коммунистов в отношении судебных разбирательств со СМИ-обидчиками. Эта позиция была, прямо скажем, менее бесстрашная: на предложение одного из журналистов подать на телевизионщиков в суд, Зюганов ответил так: "Нынешняя судебная система не позволяет нам надеяться на позитивный исход дела".

Что такого "позитивного" Зюганов увидел в массовых волнениях и восстаниях, исходя из логики лидера коммунистов, - не понятно.

Непонятно автору этой статьи и то, почему так болезненно коммунисты отреагировали на сообщения в СМИ о том, что Павел Грудинин вступил в КПРФ, и так вяло отреагировали на заявление того же кандидата в президенты о том, что победившие в войне солдаты - "Это бараны под руководством льва".

На этот "спаренный" вопрос корреспондента "НИ" Геннадий Зюганов ответил так:

"Есть народная пословица, что если возглавляет сильный лидер, то всегда будет сильный результат, даже если войско не очень авторитетное. Ничего удивительного, что эта фраза часто произносится - я не вижу тут ничего обидного".

Услышат ли призыв Зюганова о восстании народные массы? И что за "праздник" ждет Россию 23 февраля? День защитника Отечества или новое "февральское восстание"?
Около часа Геннадий Андреевич и его товарищи по партии критиковали федеральные СМИ, которые, на взгляд нынешних вождей коммунистического движения в России, порочат честь и достоинство их кандидата - Павла Николаевича Грудинина.

"Я считаю, что более подлой акции, которую информационно проводили, в нашей стране не было", - заявил Зюганов.

"Я считаю, что более подлой акции, которую информационно проводили, в нашей стране не было", - заявил Зюганов.

Зюганов важнее темы личных счетов Грудинина за рубежом и, якобы, обманутых им пайщиков совхоза им. Ленина, назвал тему обманутых в России дольщиков, которые в прошедшую субботу собрались на свой II-ой Всероссийский съезд: "1 300 дольщиков приехало, почти тысяча брошенных домов, по 10-15 лет люди, сдав деньги, мыкаются, чтобы получить свою квартиру. Обманули, унизили, растоптали! Некоторые (из дольщиков – прим. автора) из жизни ушли!"

Собственно говоря, тезис о том, что нужно "восставать самым решительным образом" был произнесен именно в контексте речи Зюганова об обманутых дольщиках, информацию о съезде которых на телевидении проигнорировали.
Прощай, "системная" оппозиция? Геннадий Зюганов призвал к восстанию
 

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

MiG

Ословед
Навальный возвращается в пещеру?

Дебильные 0нальнисты крышками кастрюль всё громче бренчат :lol:

Эти слова вырвались из уст лидера КПРФ сегодня утром, когда он говорил о ситуации в стране: "На мой взгляд, надо не только протестовать, а восставать надо, самым решительным образом! Но вы дождетесь, что граждане проявят свой характер и на улице, если вас ничему не научил ни 93-й, ни 96-й год".

Рядовой гражданин, произнеси он такой призыв публично, уже был бы, наверное, задержан правоохранительными органами. За экстремизм и тягу к свержению существующего строя. Но Геннадий Зюганов говорил о восстании на пресс-конференции "Ответ провокациям", посвященной освещению федеральными СМИ избирательной компании кандидата в президенты России от КПРФ Павла Грудинина. И поэтому вопрос о том, против кого восставать, как бы размылся в обвинениях неугодных КПРФ СМИ.

Пресс-конференция закончилась, как и планировалось, в 12 часов дня, 73-летний лидер КПРФ спокойно вышел из здания бывшего доходного дома № 2, что на 1-ой Тверской-Ямской улице, сел в автомобиль представительского класса импортного производства, и укатил по делам. Никто никаких вопросов по поводу призыва к восстанию задавать Зюганову не стал.

В ходе же самой пресс-конференции Зюганов с трудом скрывал раздражение, а порой и совсем не скрывал. Так, например, на вопрос одного из журналистов о, якобы, всплывших сегодня сведениях о зарубежной недвижимости кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина в Латвии, и наличии у него тамошнего гражданства, лидер коммунистов ответил так:

"Очередная провокация, в которой вы зря участвуете. Садитесь!. Корреспондент попытался было заявить о том, что не получил ответ на свой вопрос, но Зюганов твердо сказал: "Ответили на ваш вопрос".

Надо признать, что тема 500-тысячной армии россиян, оставшихся при попустительстве властей и правоохранительных органов без жилья, действительно освещается на федеральных каналах телевидения значительно реже, чем события в Сирии и Украине.

А ведь, стыдно сказать, в нашей стране на днях прошел первый конкурс детского рисунка под названием "Мама, папа и я - бездомная семья!", победил в котором вот этот мальчишка:
1%2C7%20%287%29.jpg

Никита Карапутин, победитель конкурса
"Мы видим всякую ложь и болтовню. Из 10-ти (президентских – прим. автора) указов выполнен только один. Никаких реальных успехов (в экономике – прим. автора) – прошлый квартал провален, и в этом – январе и феврале буксует вся экономика", - сам себя раззадоривал Зюганов.

Разгорячившись, Геннадий Андреевич пообещал властям устроить в День защитника Отечества настоящий "праздник":

"Мы 23-го «покажем характер» - проведем по всей стране акции протеста, и вы поймете, что такое народное возмущение. Еще раз обращаюсь к президенту: «Гарант должен гарантировать нормальные выборы. В противном случае, сами перечеркиваете то, что создавали позитивное в последние годы».

Обещание вывести на улицы людей, как-то не очень-то увязывалось с позицией коммунистов в отношении судебных разбирательств со СМИ-обидчиками. Эта позиция была, прямо скажем, менее бесстрашная: на предложение одного из журналистов подать на телевизионщиков в суд, Зюганов ответил так: "Нынешняя судебная система не позволяет нам надеяться на позитивный исход дела".

Что такого "позитивного" Зюганов увидел в массовых волнениях и восстаниях, исходя из логики лидера коммунистов, - не понятно.

Непонятно автору этой статьи и то, почему так болезненно коммунисты отреагировали на сообщения в СМИ о том, что Павел Грудинин вступил в КПРФ, и так вяло отреагировали на заявление того же кандидата в президенты о том, что победившие в войне солдаты - "Это бараны под руководством льва".

На этот "спаренный" вопрос корреспондента "НИ" Геннадий Зюганов ответил так:

"Есть народная пословица, что если возглавляет сильный лидер, то всегда будет сильный результат, даже если войско не очень авторитетное. Ничего удивительного, что эта фраза часто произносится - я не вижу тут ничего обидного".

Услышат ли призыв Зюганова о восстании народные массы? И что за "праздник" ждет Россию 23 февраля? День защитника Отечества или новое "февральское восстание"?
Около часа Геннадий Андреевич и его товарищи по партии критиковали федеральные СМИ, которые, на взгляд нынешних вождей коммунистического движения в России, порочат честь и достоинство их кандидата - Павла Николаевича Грудинина.

"Я считаю, что более подлой акции, которую информационно проводили, в нашей стране не было", - заявил Зюганов.

"Я считаю, что более подлой акции, которую информационно проводили, в нашей стране не было", - заявил Зюганов.

Зюганов важнее темы личных счетов Грудинина за рубежом и, якобы, обманутых им пайщиков совхоза им. Ленина, назвал тему обманутых в России дольщиков, которые в прошедшую субботу собрались на свой II-ой Всероссийский съезд: "1 300 дольщиков приехало, почти тысяча брошенных домов, по 10-15 лет люди, сдав деньги, мыкаются, чтобы получить свою квартиру. Обманули, унизили, растоптали! Некоторые (из дольщиков – прим. автора) из жизни ушли!"

Собственно говоря, тезис о том, что нужно "восставать самым решительным образом" был произнесен именно в контексте речи Зюганова об обманутых дольщиках, информацию о съезде которых на телевидении проигнорировали.
Прощай, "системная" оппозиция? Геннадий Зюганов призвал к восстанию
Не зря же эта дичь с Теффтом хобота сплетал - вместе с 0нальнистами попрет на Смольный.
Зюганов не хочет отчитываться перед единороссами о своей встрече с американским послом Теффтом
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

HD Radio

HDR | LOUNGE & CHILL [AAC-LC 192 kbps]
  • Сверху