Обсуждение Политика, и всё что с ней связано. Да и просто разговор за жизнь

маска

Человек Сверх-я (с)Фрейд.Прогнил
Модератор
Ха,выхватил с видео.
2WR6JBDkUQ4]Монако. Часть 1
во второй части монако,местами я плакал от смеха.

с просторов:
шабес вова передал на рассмотрение Госдумы “один из самых опасных законов из тех, что знала современная история России”. Это решительный ответ России на западные санкции, которые Москва расценивает как “агрессию” в свой адрес. Согласно этим законопроектам, все российские компании, государственные и частные, должны немедленно приостановить выплату займов в размере превышающем 700 миллиардов долларов банкам стран, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах.
=================
Улётная статья
Триста триллионов
Тем более, денег в пачках, как таковых, и не надо. Если владеешь станком, печатающим деньги, зачем тебе копить эти бумажки ? А если в твоих дата-центрах твоих банков твои сервера с базами данных - то зачем тебе тратиться на бумагу для денег ? Добавил пару нулей в запись в базе данных и всё. Главное, сделать это умнО, чтобы не создать паники среди подстригаемых овечек. А дальше приобретай на такие виртуальные деньги вполне себе реальные предприятия, недвижимость, золото и прочие ресурсы.

Экономику ( как и историю ) лично я считаю лженаукой, где под навозной кучей наукообразных премудростей прячут здравый смысл. Включишь, к примеру, канал РБК, да послушаешь приглашённого "эксперта" по фондовому рынку, который убеждает всех, что "в среднесрочной перспективе рынок неизбежно будет расти", и ведущий с ним многозначительно соглашается, ибо "спрэды", "фьючерсы" и "волатильность". А через полчаса уже другой эксперт не менее умнО обосновывает, что рынок, таки, будет падать. А ведущий, глядя честными глазами с экрана, категорически поддерживает противоположность тому, с чем он горячо соглашался полчаса назад.
==============
США недовольны российской вакциной от Эболы
Ха!
“Вторая угроза миру” справилась с третьей и успешно борется с первой))).
И зачем тогда мировой жандарм нужен?
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Награды
6
Когда начинают втирать про новые технологии, мне это напоминает лихие девяностые. А проще, куда бы англосаксы не приходили они всегда приносили новые технологии порабощения , будь это Китай, Индия, американский континент или Россия.
Для примера возьмем Кубу: сохранились свидетельства того, что аборигенов там держали в виде корма для собак. Сегодня, на Кубе нет необходимости создавать резервации для индейцев, их там не сохранилось ни одного. А все уверены, что афроамериканцы живущие на Кубе и есть коренное население этого острова
 
Последнее редактирование:

Q.i

Ословед
Медуза сделала шикарную статью про "изнасилованную" девочку и про мигрантов в целом, прочесть крайне полезно. Там адвокат семьи "пострадавшей" внезапно сделал акцент, что изнасилования на самом деле не было, мол они этого не утверждали. А глава немецкой организации начавшей всю эту шумиху с порно фантазиями внезапно улетел "по делам организации митингов" в Москву :crazy2:

https://meduza.io/feature/2016/01/25/russkiy-mir-prishel-v-berlin

По иронии, противостоять мигрантам, претендующим на статус беженца в Германии, пытаются люди, которые сами въехали в страну как контингентные беженцы, напоминает Дмитрий Врубель. В начале 1990-х их приезд так же шокировал западных немцев, как теперь бывших советских граждан шокирует массовый наплыв мигрантов из Сирии, Афганистана и Косово. «Криминала было — ой. На Курфюрстендамм был ресторан „Перестройка“ — символ всего этого, с балалайками, водкой и блинами. Он месяц работал, а месяц стоял закрытый со стеклами, пробитыми пулями», — говорит Врубель.
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
Медуза сделала шикарную статью про "изнасилованную" девочку и про мигрантов в целом, прочесть крайне полезно. Там адвокат семьи "пострадавшей" внезапно сделал акцент, что изнасилования на самом деле не было, мол они этого не утверждали. А глава немецкой организации начавшей всю эту шумиху с порно фантазиями внезапно улетел "по делам организации митингов" в Москву :crazy2:

https://meduza.io/feature/2016/01/25/russkiy-mir-prishel-v-berlin

По иронии, противостоять мигрантам, претендующим на статус беженца в Германии, пытаются люди, которые сами въехали в страну как контингентные беженцы, напоминает Дмитрий Врубель. В начале 1990-х их приезд так же шокировал западных немцев, как теперь бывших советских граждан шокирует массовый наплыв мигрантов из Сирии, Афганистана и Косово. «Криминала было — ой. На Курфюрстендамм был ресторан „Перестройка“ — символ всего этого, с балалайками, водкой и блинами. Он месяц работал, а месяц стоял закрытый со стеклами, пробитыми пулями», — говорит Врубель.

Медуза и не такое может...

http://obozrevatel.com/politics/702...liza-zhertva-nasilstvennogo-prestupleniya.htm

Странно да, такое прочитать даже в УкроСМИ? Какое же дно занимает твоя слизкая?
 

Q.i

Ословед
Медуза сделала шикарную статью про "изнасилованную" девочку и про мигрантов в целом, прочесть крайне полезно. Там адвокат семьи "пострадавшей" внезапно сделал акцент, что изнасилования на самом деле не было, мол они этого не утверждали. А глава немецкой организации начавшей всю эту шумиху с порно фантазиями внезапно улетел "по делам организации митингов" в Москву :crazy2:

https://meduza.io/feature/2016/01/25/russkiy-mir-prishel-v-berlin

Медуза и не такое может...

http://obozrevatel.com/politics/702...liza-zhertva-nasilstvennogo-prestupleniya.htm

Странно да, такое прочитать даже в УкроСМИ? Какое же дно занимает твоя слизкая?
Прежде чем шары мочой себе заливать вы хоть прочтите. И это не украинское СМИ, вы привели интервью DW (государственное СМИ Германии) с адвокатом семьи. Причем в нем же он снова говорит, что изнасилования не было и выводит на абстрактное.

Специально для вас про изнасилование сожму в пару строк: Прокуратура Германии говорит, что изнасилования не было и невинности ее никто не лишил, но был сексуальный контакт (люди тут взрослые все понимают чего там было), все было добровольно, причем не первый раз, никто никого силой не принуждал и не с толпой. Девочка просто из страха солгала родителям (родители видимо офигенные, причем буквально, раз с этим пошли почему то к нацистам на их митинг и опозорили ее на весь мир).
Однако девочка несовершеннолетняя и это все равно считается уголовным преступлением, пускай даже она и была согласна на контакт. Виновный прокуратурой уже установлен и арестован (это вроде как оказался ее 19 летний друг, но официально это не объявляется). Остальную информацию прокуратура не рассказывают с формулировкой "в интересах девочки".

А адвокат буквально подтвердил заявления прокуратуры. Цитата:
Адвокат семьи Лизы Алексей Данквардт в своем фейсбуке также написал, что не утверждает об изнасиловании, а говорит лишь о том, что произошло уголовное преступление. Защитник напомнил, что в уголовном кодексе Германии есть и другие статьи, связанные с сексуальными преступлениями

Вообще зря не читаете, крутая статья, такой гид по протестам и взгляд на Германию со стороны русских мигрантов.
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
Прежде чем шары мочой себе заливать вы хоть прочтите.
Говно из головы вытряхни, и прочитай ЧТО именно ТЫ написал, прочитав в медузе, желаю тебе такого же "не изнасилования" ты ведь взрослый и вероятно еще и свечку держал на пару со слизкой.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Страны-участницы Европейского союза подали в Еврокомиссию совместное заявление на продление режима контроля на внутренних границах Шенгенской зоны, сообщает Reuters.
Похоже евросоюз накрывается тазом
 
Последнее редактирование:

    маска

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Награды
4
Тайные Богатства Путина/ русская озвучка Putin's Secret Riches
от русофобов в одном месте
Как же бомбит у них:megalol: Имеют сведения, а вот ничего показать и рассказать (тем более доказать) не могут. Если бы реально что то знали и владели информацией то мам бы уже в каждой строчке интернета все показали, а по факту очередного шептуна пустили.
Если выключить звук при просмотре этого "шедевра" вся суть становится ясной.
Похоже евросоюз накрывается тазом
"Бобик" родился мертворожденным изначально. На подходе Англия - если они выйдут то будет равносильно "Кузькиной матери" (если не больше) сброшенной на Европу в реале. Но от этого радости не будет никому, все печально.
 
Последнее редактирование:

Q.i

Ословед
Тайные Богатства Путина/ русская озвучка Putin's Secret Riches
от русофобов в одном месте.

P/S/:голливуд че,фабрика грёз.
Про Тимченко тут главное и не лишено смысла, учитывая истории с Газпромом, СИБУРом и зятем, с бизнес-джетами Тимченко, которые возили собаку, дочек и самого Путина. Остальное - да, это просто собранные статьи с наших СМИ, которые раньше широкой публике на западе не были доступны, причем статьи старые.

А США все как всегда, они всегда знают больше чем говорят. Но сами по себе такие сдержанные и при этом направленные комментарии от чиновника такого ранга - это чуть ли не прямые угрозы Путину через СМИ. Имхо, конечно, но по другому я трактовать это не могу. Просто прямые угрозы Путину от ЕС и США (по этому собственно и BBC). Причем все это происходит на фоне заявлений США о том, что они рассчитывают на окончание войны в Украине и Сирии. Давят. А может хотят вынудить Путина усилить давление на свое население внутри страны, а тут уж если репрессии совпадут с экономическим упадком в стране, то для Путина это однозначно плачевно закончится. В "Кругом враги" голодный народ имеющий перед лицом адскую коррупцию верить уже не будет :D
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Награды
6
"Бобик" родился мертворожденным изначально. На подходе Англия - если они выйдут то будет равносильно "Кузькиной матери" (если не больше) сброшенной на Европу в реале. Но от этого радости не будет никому, все печально.
При развале СССР экономика этого региона сильно пострадала, так как нарушились связи между предприятиями, скажем Тольятти снабжалось наполовину "из-за рубежа". В европе таких интеграционных связей нет. Промышленность Великой британи никогда не интегрировалось в европу. Я не вижу "кузькиной матери" ни для европы, ни для мелкобритов от этого процесса. Более того в британии ходит своя национальная валюта, а не евро. Единственный минус- визовый режим.

Про Тимченко тут главное и не лишено смысла, учитывая истории с Газпромом, СИБУРом и зятем, с бизнес-джетами Тимченко, которые возили собаку, дочек и самого Путина. Остальное - да, это просто собранные статьи с наших СМИ, которые раньше широкой публике на западе не были доступны, причем статьи старые.
Ваши СМИ мы все знаем... дождь, медуза..., и что они печатают мы тоже знаем

Прежде чем шары мочой себе заливать вы хоть прочтите. И это не украинское СМИ, вы привели интервью DW (государственное СМИ Германии) с адвокатом семьи. Причем в нем же он снова говорит, что изнасилования не было и выводит на абстрактное...
Этим делом МИД занялся:
«Девушка стала жертвой преступления. Известно что был сексуальный контакт между ней и несколькими взрослыми людьми. Были следы избиения. Будет ли оценено это как изнасилование или как тяжелая форма педофилии, будет решать суд. Девочка дала описание, оно может подойти как к иностранцам арабского происхождения, но могут быть и немцы с опеделенными корнями или немцы с темноватой кожей. Нельзя спекулировать на эту тему.
В начале следствия, полиция вела себя некорректно. Один заявил родителям, что девочка лгунья и они прекращают следственные действия. На основании таких действий, родители сделали вывод, что полиция не собирается вести расследования и из-за этого начались общественные возмущения».
 

MiG

Ословед
Руслан Осташко: Пятиминутка здравого смысла о путинских миллиардах

:megalol:
 
Лавров призвал не пытаться "политкорректно лакировать" дело о насилии над школьницей
«Девушка стала жертвой преступления. Известно что был сексуальный контакт между ней и несколькими взрослыми людьми. Были следы избиения. Будет ли оценено это как изнасилование или как тяжелая форма педофилии, будет решать суд. Девочка дала описание, оно может подойти как к иностранцам арабского происхождения, но могут быть и немцы с опеделенными корнями или немцы с темноватой кожей. Нельзя спекулировать на эту тему.
В начале следствия, полиция вела себя некорректно. Один заявил родителям, что девочка лгунья и они прекращают следственные действия. На основании таких действий, родители сделали вывод, что полиция не собирается вести расследования и из-за этого начались общественные возмущения».
Лавров как раз пытается спасти лицо пропагандистов раздувших достаточно рядовой случай до чего-то политического. Гы, оказывается, по Лаврову, это могли быть и загорелые немцы, и вообще дело в недовери полиции к возможно загулявшей и придумавшей такую отмазку девице...

Руслан Осташко: Пятиминутка здравого смысла о путинских миллиардах

:megalol:
Какой забавный креакл, ему бы еще голос поторжественней, под Левитана...
Поискал о какой это он педофилии : Количество жертв педофила из «Би-би-си» растет, говорят полицейские Лондона и готовятся к арестам - Газета.Ru Ну англичане и хороши, у них 13-15летняя РАБОТЕТ проститутуткой а кто воспользовался - "попал".
Гораздо важнее что полицейское расследование началось с фильма. Возможно так будет и про "миллиарды".
И все же есть разница - педофилия и что-то вроде - грешок сугубо интимный, а вот резкое обогащение друзей того кто в официальной власти - тут случайности маловероятны. Хотя это действительно не коррупция, это олигархия, теперь и наследственная.

При развале СССР экономика этого региона сильно пострадала, так как нарушились связи между предприятиями, скажем Тольятти снабжалось наполовину "из-за рубежа". В европе таких интеграционных связей нет. Промышленность Великой британи никогда не интегрировалось в европу. Я не вижу "кузькиной матери" ни для европы, ни для мелкобритов от этого процесса. Более того в британии ходит своя национальная валюта, а не евро. Единственный минус- визовый режим.

Про Тимченко тут главное и не лишено смысла, учитывая истории с Газпромом, СИБУРом и зятем, с бизнес-джетами Тимченко, которые возили собаку, дочек и самого Путина. Остальное - да, это просто собранные статьи с наших СМИ, которые раньше широкой публике на западе не были доступны, причем статьи старые.
Ваши СМИ мы все знаем... дождь, медуза..., и что они печатают мы тоже знаем
Ну как вы можете повторять клевету навальных, браудеров и ЦРУ.
... Правда не может принадлежать кому-то, будь то "навальные, браудеры и ЦРУ".
 
Последнее редактирование:

Dimonver

Ословед
Награды
6
Тайные Богатства Путина/ русская озвучка Putin's Secret Riches
от русофобов в одном месте.
а я ждал когда же это выложат местные шлепперы. Даже НТВшная чернуха в большинстве случаев более качественна и оперирует более убедительными доказательствами. Но свободный и демократический BBC решил положить на лопатки НТВ и лайф ньюз и перешёл к аргументам "мамой клянусь!" и "атвичаю!". Браво, браво! Дядя Фёдр с Кукуи оценят этот высер
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Лавров как раз пытается спасти лицо пропагандистов раздувших достаточно рядовой случай до чего-то политического. Гы, оказывается, по Лаврову, это могли быть и загорелые немцы, и вообще дело в недовери полиции к возможно загулявшей и придумавшей такую отмазку девице...
Рядовой случай?... Не забывай этой "девице" всего тринадцать лет. Даже по определению она не может отсутствовать дома тридцать часов. Полиция обязана была объявить её в розыск уже к вечеру того же дня когда она не появилась дома. Это как минимум. Детей такого возраста начинают разыскивать сразу, по заявлению родителей, независимо от времени отсутствия и у нас в России. Это без политики...
 

MiG

Ословед
Какой забавный креакл, ему бы еще голос поторжественней, под Левитана...
Поискал о какой это он педофилии : Количество жертв педофила из «Би-би-си» растет, говорят полицейские Лондона и готовятся к арестам - Газета.Ru Ну англичане и хороши, у них 13-15летняя РАБОТЕТ проститутуткой а кто воспользовался - "попал".
Гораздо важнее что полицейское расследование началось с фильма. Возможно так будет и про "миллиарды".
И все же есть разница - педофилия и что-то вроде - грешок сугубо интимный, а вот резкое обогащение друзей того кто в официальной власти - тут случайности маловероятны. Хотя это действительно не коррупция, это олигархия, теперь и наследственная.

Да не пищи ты :megalol::megalol: опять твоего Белковского опустили :megalol::megalol:

На пожуй - как Шарий фуфлометов с ВВС с их дешевкой ОПУСТИЛ :D:D:D

Ролик, сделанный по заказу Кремля

забейся под плинтус и не высовывайся
 
@Stirik, а разве полиция не объявила просто розыск после обращения ?
Если даже не объявила - о "мигрантах" тогда еще информаци не было, как и рассказа девицы. Так что никакой связи. А далее - вопрос доверия что сама пришедшая девица рассказала.

@MiG, когда у нас стали показывать "западные" телешоу - меня неприятно удивили "подсказывающие" закадровые смех и аплодисменты.
Ты эту фальшь превзошел - в каждом почти посте добавляешь как ты или цитруемый тобой всех порвал, растоптал и прочее. Не воображай что так на самом деле.
А за Белковского ты сам пару лет назад попугайничал про "суверенную демократию". Я же вобще этого "товарища" не отслеживаю с тех же пор.
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
@MiG, когда у нас стали показывать "западные" телешоу - меня неприятно удивили "подсказывающие" закадровые смех и аплодисменты.
Ты эту фальшь превзошел - в каждом почти посте добавляешь как ты или цитруемый тобой всех порвал, растоптал и прочее. Не воображай что так на самом деле.
А за Белковского ты сам пару лет назад попугайничал про "суверенную демократию". Я же вобще этого "товарища" не отслеживаю с тех же пор.
Это что за понос дешевый? А выделенный текст так вообще очередная клевета. Убейся об стену, если в очередной раз навалил себе в штаны.
 
Награды
4
Стокгольмский арбитраж не имел компетенции по делу Юкоса


24.01.2016


Апелляционный суд Стокгольма (Svea Court of Appeal) отменил решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное 11 сентября 2014 года. Основным вопросом, который разрешал суд, стал вопрос о наличии компетенции у арбитража на разрешение спора. Арбитраж состоял из опытных арбитров Яна Полссона, Чарльза Броуэра и Тоби Ландау, которые вынесли решение по существу по спору между испанскими компаниями-держателями американских депозитарных расписок на акции Юкоса (истцы) и Российской Федерацией (ответчик).
18 января 2016 года Апелляционный суд Стокгольма постановил (дело T 9128-14), что состав арбитража не имел компетенции на рассмотрение спора по существу. Суд также обязал испанских держателей американских депозитарных расписок возместить судебные издержки по рассмотрению дела в Окружном суде и Апелляционном суде Стокгольма в размере около 3 млн долл.
В своем решении суд исходил из буквального толкования статей 10 и 5(2) Двустороннего соглашения о защите и поощрении инвестиций («Двустороннее соглашение»), заключенного между Испанией и СССР в 1990 году. В качестве критериев для толкования суд прибегнул к принципам, установленным статьями 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров.В частности, суд истолковал буквальное значение статьи 10 Двустороннего соглашения, которая устанавливает следующее:
Споры между одной Стороной и инвестором другой Стороны:
1. Любой спор между одной из Сторон и инвестором другой Стороны, касающийся размера или порядка выплаты компенсации, подлежащей выплате в соответствии со статьей 6 настоящего Соглашения, является предметом письменного уведомления, сопровождаемого подробной памятной запиской, которые инвестор направит Стороне, на территории которой осуществлены капиталовложения. По мере возможности Стороны в споре будут стремиться к урегулированию такого спора на взаимоприемлемой основе.
2. Если спор не может быть разрешен таким образом в течение шести месяцев с даты письменного уведомления, упомянутого в пункте 1 настоящей статьи, он может быть передан на рассмотрение по выбору инвестора в:
- третейский суд в соответствии с Регламентом Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты;
- третейский суд "ad hoc" в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

Анализируя статью 10 Двустороннего соглашения, суд пришел к выводу, что состав арбитража не имел компетенции по рассмотрению спора за рамками разрешения вопроса о «размере или порядка выплаты компенсации» в случае экспроприации инвестиций в России. Именно поэтому, как установил суд, разрешение спора по существу за рамками разрешения вопросов о размере и порядке выплаты компенсации за возможную экспроприацию, не может быть предметом арбитражного разбирательства по Двустороннему соглашению.Испанские компании, ссылаясь на принцип наибольшего благоприятствования (Most Favorite Nation clause), расчитывали на возможность расширения действия положения о разрешении споров между государством и инвесторомю Другими словами, если по иным двусторонним соглашениям с Россией инвесторы из других государств пользуются большими правами, в том числе в области разрешения споров, то принцип наибольшего благоприятствования, закрепленный в Двустороннем спанией и Россией должен предоставлять как минимум аналогичный объем прав и испанским инвесторам, в том числе и возможность рассматривать любые споры, связанные с инвестициями в Россию, а не только споры о размере и порядке расчета компенсации за экспроприацию. Следует отметить, что один из четырех судей Апелляционного суда (Patrik Schöldström) выступил с дополнительным, особым мнением, в котором указал на неприменимость Двустороннего соглашения к спору по еще одному основанию. А именно, что американские депозитарные расписки не могут рассматриваться в качестве инвестиций на территории Российской Федерации по смыслу Двустороннего соглашения. Напомним, альтернативные депозитарные расписки были приобретены испанскими компаниями GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L, Orgor de Valores SICAV S.A, Quasar de Valors SICAV S.A. у Дойче банка (Нью Йорк), как у эмитента этих расписок, который, в свою очередь, являлся держателем акций Юкоса, под которые эти расписки и были эмитированы. Таким образом, испанскими компаниями фактически не было осуществлено каких-либо инвестиций на территории Российской Федерации, а следовательно их вложения не подпадают под защиту Двустороннего соглашения, счел один из судей.Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в Верховный суд Швеции до 15 февраля 2016 года. Если решение будет оставлено в силе, то это открывает дорогу Российской Федерации к отмене решения стокгольмского третейского суда. Этот факт особенно важен, в силу того, что другой третейский суд (в Гааге), по делу акционеров ЮКОСа, ссылается на стокгольмское третейское решение по иску испанских инвесторов к России.

Источник: http://arbitrationsweden.com/news/s...el-kompetentsii-po-sporu-yukos-protiv-rossii/

 
Последнее редактирование:

    Bilbo

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Q.i

Ословед

24.01.2016


Апелляционный суд Стокгольма (Svea Court of Appeal) отменил решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное 11 сентября 2014 года. Основным вопросом, который разрешал суд, стал вопрос о наличии компетенции у арбитража на разрешение спора. Арбитраж состоял из опытных арбитров Яна Полссона, Чарльза Броуэра и Тоби Ландау, которые вынесли решение по существу по спору между испанскими компаниями-держателями американских депозитарных расписок на акции Юкоса (истцы) и Российской Федерацией (ответчик).
18 января 2016 года Апелляционный суд Стокгольма постановил (дело T 9128-14), что состав арбитража не имел компетенции на рассмотрение спора по существу. Суд также обязал испанских держателей американских депозитарных расписок возместить судебные издержки по рассмотрению дела в Окружном суде и Апелляционном суде Стокгольма в размере около 3 млн долл.
В своем решении суд исходил из буквального толкования статей 10 и 5(2) Двустороннего соглашения о защите и поощрении инвестиций («Двустороннее соглашение»), заключенного между Испанией и СССР в 1990 году. В качестве критериев для толкования суд прибегнул к принципам, установленным статьями 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров.В частности, суд истолковал буквальное значение статьи 10 Двустороннего соглашения, которая устанавливает следующее:
Споры между одной Стороной и инвестором другой Стороны:
1. Любой спор между одной из Сторон и инвестором другой Стороны, касающийся размера или порядка выплаты компенсации, подлежащей выплате в соответствии со статьей 6 настоящего Соглашения, является предметом письменного уведомления, сопровождаемого подробной памятной запиской, которые инвестор направит Стороне, на территории которой осуществлены капиталовложения. По мере возможности Стороны в споре будут стремиться к урегулированию такого спора на взаимоприемлемой основе.
2. Если спор не может быть разрешен таким образом в течение шести месяцев с даты письменного уведомления, упомянутого в пункте 1 настоящей статьи, он может быть передан на рассмотрение по выбору инвестора в:
- третейский суд в соответствии с Регламентом Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты;
- третейский суд "ad hoc" в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

Анализируя статью 10 Двустороннего соглашения, суд пришел к выводу, что состав арбитража не имел компетенции по рассмотрению спора за рамками разрешения вопроса о «размере или порядка выплаты компенсации» в случае экспроприации инвестиций в России. Именно поэтому, как установил суд, разрешение спора по существу за рамками разрешения вопросов о размере и порядке выплаты компенсации за возможную экспроприацию, не может быть предметом арбитражного разбирательства по Двустороннему соглашению.Испанские компании, ссылаясь на принцип наибольшего благоприятствования (Most Favorite Nation clause), расчитывали на возможность расширения действия положения о разрешении споров между государством и инвесторомю Другими словами, если по иным двусторонним соглашениям с Россией инвесторы из других государств пользуются большими правами, в том числе в области разрешения споров, то принцип наибольшего благоприятствования, закрепленный в Двустороннем спанией и Россией должен предоставлять как минимум аналогичный объем прав и испанским инвесторам, в том числе и возможность рассматривать любые споры, связанные с инвестициями в Россию, а не только споры о размере и порядке расчета компенсации за экспроприацию. Следует отметить, что один из четырех судей Апелляционного суда (Patrik Schöldström) выступил с дополнительным, особым мнением, в котором указал на неприменимость Двустороннего соглашения к спору по еще одному основанию. А именно, что американские депозитарные расписки не могут рассматриваться в качестве инвестиций на территории Российской Федерации по смыслу Двустороннего соглашения. Напомним, альтернативные депозитарные расписки были приобретены испанскими компаниями GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L, Orgor de Valores SICAV S.A, Quasar de Valors SICAV S.A. у Дойче банка (Нью Йорк), как у эмитента этих расписок, который, в свою очередь, являлся держателем акций Юкоса, под которые эти расписки и были эмитированы. Таким образом, испанскими компаниями фактически не было осуществлено каких-либо инвестиций на территории Российской Федерации, а следовательно их вложения не подпадают под защиту Двустороннего соглашения, счел один из судей.Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в Верховный суд Швеции до 15 февраля 2016 года. Если решение будет оставлено в силе, то это открывает дорогу Российской Федерации к отмене решения стокгольмского третейского суда. Этот факт особенно важен, в силу того, что другой третейский суд (в Гааге), по делу акционеров ЮКОСа, ссылается на стокгольмское третейское решение по иску испанских инвесторов к России.

Источник: http://arbitrationsweden.com/news/s...el-kompetentsii-po-sporu-yukos-protiv-rossii/

Я так думаю вы знаете, что это фантазии. Если бы они могли отменить решение суда, они бы не принимали все эти внутренние законы фактически отменяющие юрисдикцию международных судов в России.
 
Последнее редактирование:
Сверху