Макро

Т

ТакТыБай

Был на практике в Симе и привёз несколько интересных снимков.
 
Сбил осу на лету тапком, посадил на красный велюр и снял.
Canon A610
 
Штуковина - это колонка. А пересесть я не догадался её попросить.

В таком случае такой вопрос: чем снимал?
Просто практически идеальная резкость для макро. Такое не снимают мыльницами и просьюмерками с очень болбшими потугами такое возможно:)
 

ShaDer

Ословед
Green[ek];4095399 написал(а):
В таком случае такой вопрос: чем снимал?
Просто практически идеальная резкость для макро. Такое не снимают мыльницами и просьюмерками с очень болбшими потугами такое возможно:)
А EXIF на что? Canon Powershot A610. :)
На самом деле у многих мыльниц приличное макро - даже на своём Олимпусе за 4000 у меня довольно неплохие получались, когда-то выкладывал.:yes:
Сам объект при хорошем свете практически идеально получается, фон - бяка (цвет плохой, размытие плохое, не смотрится, короче). Здесь фон чёрный, поэтому эти огрехи и не вылезли, а кадр смотрится очень и очень хорошо.
 

CHOReograPH

Ословед
Green[ek];4095399 написал(а):
В таком случае такой вопрос: чем снимал?
Просто практически идеальная резкость для макро. Такое не снимают мыльницами и просьюмерками с очень болбшими потугами такое возможно:)
Резкость в фотожопе сильно прибавленна, это сразу видно
 
Резкость в фотожопе сильно прибавленна, это сразу видно

Снимок действительно был в фотошопе, но резкость выкручена не сильно.
Условия съёмки:
комната освещена телевизором, мощность вспышки на минимум + слегка прикрыта пальцем (поэтому и чёрный фон)
Canon A610
 
По поводу возможностей макро у мыльниц.
Всё тот же Canon A610
Из обработки только лёгкая тоновая коррекция
 
Сверху