Обсуждение Материнские платы под процессоры Intel

[programmer]

Эта тема предназначена для обсуждения и решения проблем, связанных с любыми материнскими платами под процессоры Intel.

Спойлер: FAQ по материнским платам

Общие вопросы

Q. Можно ли поставить процессор X на материнскую плату Y?
(Хочу поставить более мощный процессор на X, но не знаю какой.) и т.д.
A. Подобную информацию всегда можно посмотреть в списке совместимости на сайте производителя материнской платы.

Q. Что скажете о материнских платах производителя Х?
А. Очень хорошо зарекомендовали себя следующие производители материнских плат: Epox, Abit, Asus, Gigabyte. Немногим хуже Albatron, Soltek. И совсем не рекомендуется приобретать платы от Acorp, Chaintech, ECS - они не только не всегда корректо ведут себя на номинале, но и совсем не предназначены для разгона.
Относительно материнских плат производства Intel, SuperMicro, Tyan. Это решения, предназначенные для рабочих станций и серверов. Они отличаются очень высоким качеством, но возможности разгона в них отсутствуют как класс.

Q. Что должно быть в хорошей современной материнской плате?
A. Вот список того, что должно быть:
- возможность повышать напряжение на процессоре, памяти, шине AGP, в случае с чипсетами от Nvidia необходимо также уметь поднимать напряжение на северном мосту;
- присутствие аппаратного мониторинга и системы аварийного выключения/оповещения при перегреве;
- наличие возможности блокировки частот шин AGP и PCI при разгоне;
- наличие большого количества делителей FSB/Memory;
- тонкая настройка различных параметров, связанных с оперативной памятью.

Q. Как определить по маркировке чипсетов Intel их возможности, а то при взгляде на прайс-лист глаза разбегаются..?
A. Тут царит полный беспорядок – найти соответствия между наличием одних и тех же букв для разных серий не удалось, вот пример: i865P имеет двухканальную подсистему памяти, но не поддерживает процессоры с 800-мегагерцовой шиной, а i848P и i875P ее поддерживают, в целом получается, что чем больше букв, тем лучше.

BIOS

Q. Помогите найти (где можно взять) свежий BIOS для материнской платы X
A. Cходите на официальный сайт производителя. Если же у вас достаточно старая материнская плата, а вам нужна поддержка новых процессоров или что-то подобное - посетите сайт www.rom.by - возможно там вы сможете найти что-то полезное.

Q. Какое влияние оказывает настройка BIOS "CPU THRM-Throtting (Thermal-Throtting)"
A. Эта настройка устанавливает процент снижения производительности процессора в случае его перегрева. В случае, если процессор не перегревается, настройка не влияет на уровень производительности.

Q. У меня материнская плата от Gigabyte, в BIOS отстутствует множество важных настроек, например, тайминги оперативной памяти. Слышал, есть какая-то секретная комбинация клавиш, которая позволяет получить к ним доступ.
A. Да, такая комбинация клавиш существует. Нажмите после входа в BIOS Ctrl+F1

Разгон

Q. Вследствие переразгона компьютер не запускается. Что делать? Как сбросить частоты на номинальные?
A. Вам может помочь:
1. Нажатие Insert при запуске компьютера
2. Сброс CMOS
3. Банальное вытаскивание шнура питания из розетки/UPS или выключение переключателя на БП.

Проблемы и их решения

Q. Запускаю компьютер, он работает несколько секунд и затем выключается. Что бы это могло значить и как от этого избавиться?
A. Существует несколько возможных причин проблемы:
1. На современных материнских платах обычно присутствует защита от перегрева процессора. Возможно, вы неплотно установили кулер или забыли намазать термопасту.
2. В случае наличия переходника с резистором для уменьшения оборотов кулера, материнская плата может выключать компьютер из-за низких показаний датчика оборотов - срабатывает защита от остановки вентилятора. Лечится либо откреплением от переходника провода, который ответственен за мониторинг числа оборотов, либо отключением контроля в BIOS (можно сбросом CMOS). Подобная проблема также иногда возникает с особо низкооборотистыми кулерами (<1500 rpm).

​

Спойлер: Драйвера для чипсетов на базе Intel

Intel Chipset Device Software - пакет представляет собой драйверы для чипсетов Intel от самого производителя. В систему пользователя устанавливаются INF-файлы, определяющие конфигурацию компонентов чипсета, необходимые для правильного функционирования PCI, ISAPNP, AGP, IDE/ATA33/ATA66, USB и т.д. и их точной идентификации в Диспетчере устройств.

Intel Chipset Device Software 10.1.17730.8089
Intel Chipset Device Software 10.1.17695.8086
Intel Chipset Device Software 10.1.17667.8082
Intel Chipset Device Software 10.1.3.2
Intel Chipset Device Software 10.1.2.84
Intel Chipset Device Software 10.1.2.77
Intel Chipset Device Software 10.1.1.32
Intel Chipset Device Software 10.1.1.18
Intel Chipset Device Software 10.1.1.14
Intel Chipset Device Software 10.1.2.10
Intel Chipset Device Software 10.1.2.8
Intel Chipset Device Software 10.1.1.8
Intel Chipset Device Software 10.0.27
Intel Chipset Device Software 10.0.26
Intel Chipset Device Software 10.0.24
Intel Chipset Device Software 10.0.22
Intel Chipset Device Software 10.0.14
Intel Chipset Device Software 10.0.13
Intel Chipset Device Software 9.4.0.1026
Intel Chipset Device Software 9.4.0.1022
Intel Chipset Device Software 9.4.0.1017
Intel Chipset Device Software 9.4.0.1014
Intel Chipset Device Software 9.3.1.1007
Intel Chipset Device Software 9.3.0.1021
Intel Chipset Device Software 9.3.0.1020
Intel Chipset Device Software 9.3.0.1019
Intel Chipset Device Software 9.2.3.1022
Intel Chipset Device Software 9.2.2.1034
Intel Chipset Device Software 9.2.3.1016
Intel Chipset Device Software 9.2.0.1030
Intel Chipset Device Software 9.2.2.1029
Intel Chipset Device Software 9.2.0.1015
Intel Chipset Device Software 9.1.2.1007

​

​

​

Спойлер: Драйвера для интегрированных контролеров USB 3.0 на базе Intel

Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller — драйверы Intel к интегрированным контроллерам USB 3.0 для чипсетов «седьмой серии».

Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 3.0.5.69 [Intel 9/8 Series/C220/C610 series Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 3.0.1.41 [Intel 9/8 Series/C220/C610 series Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 3.0.0.34(и старые версии) [Intel 9/8 Series/C220 series Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 2.5.3.34 [Intel 8 Series/C220 series Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 1.0.10.255 [Intel 7 Series/C216 Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 2.5.0.19 [Intel 8 Series/C220 series Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 1.0.9.254 [Intel 7 Series/C216 Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 1.0.8.251 [Intel 7 Series/C216 Chipset]
Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller 1.0.5.235 [Intel 7 Series/C216 Chipset]

​

​

​

​

Спойлер: Драйвера для интегрированных контролеров SATA на базе Intel[Intel RST]

Intel Rapid Storage Technology — драйвер для интегрированных в чипсеты Intel контроллеров SATA, обеспечивающий поддержку технологии AHCI и работоспособность RAID-массивов, активацию SSD-кэширования Intel Smart Response Technology, поддержку команды TRIM в RAID-массивах из SSD

Intel Rapid Storage Technology 14.0.0.1143
Intel Rapid Storage Technology 13.6.0.1002 WHQL
Intel Rapid Storage Technology 13.1.0.1058 WHQL(13.x, 12.x 11.7)
Intel Rapid Storage Technology Enterprise 3.5.0.1101 2012.08.24 [X79]
Intel Rapid Storage Technology 11.6.0.1030
Intel Rapid Storage Technology Enterprise 3.5.0.1101 [X79]
Intel Rapid Storage Technology Enterprise 3.2.0.1135 [X79]
Intel Rapid Storage Technology 11.5.0.1207
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006

​

​

​

 

[Carbonari]

Gigabyte GA-965P-S3 – бюджетный лидер в разгоне Core 2 Duo ​

Вступительное слово о платах и процессорах
Core 2 Duo триумфально шагает по планете! Этим летом для пользователей компьютеров наконец-то наступила счастливая пора! С появлением этих очень быстрых, относительно экономичных, превосходно разгоняющихся процессоров настало время сказать решительное "Нет!" устаревшим процессорам прежних поколений. А вот и группа счастливых покупателей у сверкающих витрин компьютерного магазина. Давайте спросим, какие процессоры они купили: "Athlon 64... Celeron D... Athlon 64 X2... Sempron... Pentium 4..." Как же так?! В этом магазине нет процессоров Core 2 Duo? Есть? Но почему же их не покупают? Зачем брать другие модели, разгонять, если Core зачастую быстрее даже в номинальном режиме работы? Оказывается, на пути процессоров Core 2 Duo к потребителю есть немало преград и немаловажную роль играет финансовый аспект. Оверклокеры традиционно приобретают для разгона младшие процессоры в линейке. Это совершенно правильный подход, ведь процессоры одного семейства разгоняются примерно до одних и тех же частот, но младшие стоят дешевле и на равных частотах обеспечивают более высокую производительность за счёт более высокой частоты шины. Однако с процессорами Core 2 Duo этот принцип оказался почти неработоспособен. Для разгона младшего процессора Core 2 Duo E6300 с множителем x7 требуется материнская плата, способная работать при FSB порядка 500 МГц и память DDR2, разгоняющаяся до частоты 1000 МГц. Такие продукты стоят недёшево, да и $200 за сам процессор – это не так уж мало. Далеко не факт, что вам удастся разогнать E6300 на все 100%. Значительно больше шансов на успешный разгон процессора Core 2 Duo E6400, штатный множитель которого x8, в этом случае та же частота 3.5 ГГц будет получена уже при FSB порядка 440 МГц. Намного более вероятно, что материнская плата и память смогут справиться с таким режимом работы, но за этот процессор придётся уплатить уже $240. И с материнскими платами далеко не всё благополучно. Не будем говорить о платах на чипсете i975X, стоимость которых может превышать $300, нас, в том числе и с оверклокерской точки зрения, больше интересуют платы на чипсете Intel P965. Наибольшую оперативность среди производителей проявили компании Asus и Gigabyte, их линейки плат P5B и GA-965P, соответственно, уже можно купить. Однако стоимость этих плат находится в районе $250, а самые недорогие платы из этих серий можно купить примерно за $200. Тоже немало, правда? Получается, что только за материнскую плату и процессор нам нужно отдать $400-500, а ведь к этому придётся ещё добавить стоимость памяти, жёсткого диска, DVD или DVD-RW, видеокарты... Кстати, если компьютер приобретается для игр, то именно видеокарта играет решающую роль в уровне итоговой производительности. Поэтому, с точки зрения геймера, намного правильнее взять процессор AMD Athlon 64 или X2, Intel Pentium D или Pentium 4 на ядре CedarMill и хорошенько их разогнать. С этой задачей вполне справятся материнские платы стоимостью $100-150. На сэкономленные таким образом средства можно приобрести не просто какую-нибудь видеокарту за $200, которая способна обеспечить лишь минимально приемлемую скорость в современных играх при умеренном качестве, а карту долларов за 300-400 – это уже намного более серьёзный уровень. Полученный в итоге геймерский компьютер по скорости будет превосходить равный по бюджету компьютер, основанный на процессоре Core 2 Duo. Вот и ответ, почему далеко не у всех установлены процессоры Conroe, несмотря на их доступность в магазинах, а процессоры предыдущих поколений продолжают успешно продаваться. Более дешёвые процессоры Intel появятся только в следующем году, поэтому можно надолго отложить мысли о том, как бы приобрести процессор микроархитектуры Core за $100-150. А вот на материнские платы следует обратить более пристальное внимание. Разумеется, не составляет никакого труда купить плату с поддержкой Core 2 Duo на чипсетах i945 или VIA P4M890 всего за $70-100, но нужно отдавать себе отчёт, что о разгоне на таких платах можно даже не думать. Хочется, чтобы плата стоила не дороже $150 и при этом позволяла бы разгонять процессоры Core 2 Duo, т.е. была основана на чипсете Intel P965. К счастью, такие платы уже начали появляться.

Gigabyte GA-965P-S3
Первой мы протестировали относительно недорогую материнскую плату MSI P965 Neo-F, но оказалось, что её возможности искусственно ограничены производителем: максимальная частота FSB всего 333 МГц, а опции по увеличению напряжений на процессоре и чипсете отсутствуют. Оверклокерам такая плата неинтересна. А недавно в продаже появилась материнская плата Gigabyte GA-965P-S3, но есть ли у неё оверклокерские способности? Плата Gigabyte GA-965P-S3 относится к так называемой S Series – серии S. Платы этой серии имеются не только для процессоров Intel, но и для AMD, символом служит буква S со спрятанной внутри цифрой 3. Понятие S Series многоплановое и предусматривает поддержку платой трёх основных категорий: Speed (скорость), Smart (ум, находчивость, сообразительность), Safe (надёжность, безопасность), каждая из которых включает несколько параметров. Например, в категорию Safe входят технологии, позволяющие сохранить и восстановить BIOS, а технологии категории Smart позволят этот BIOS обновить или упростят выбор стартового устройства при загрузке. Однако нас больше всего интересует категория Speed, которая предусматривает возможность изменения частот и напряжений, т.е. – желанные оверклокерские возможности. С этим вопросом разобрались, но возникает следующий – почему на Gigabyte GA-965P-S3 цена заметно ниже, чем на внешне точно такую же GA-965P-DS3? На сайте Gigabyte имеется очень удобная, на первый взгляд, возможность сравнения характеристик разных плат. Если сравнить платы S3 и DS3, то выяснится лишь отличие в модели сетевого контроллера: Marvell 8056 Gigabit LAN у первой и Marvel 8053 Gigabit LAN у второй. Маловато для разницы в $40. Плата использует трёхфазную схему питания процессора, элементная база которой выглядит вполне современно. Однако рядом высятся громадные конденсаторы, один из которых впоследствии серьёзно осложнил установку кулера Tuniq Tower 120. Вот и отличие – на плате GA-965P-DS3 таких "мегаконденсаторов" нет, используются только маленькие, современные, с улучшенными характеристиками. За охлаждение северного моста чипсета отвечает массивный радиатор. К сожалению, его площади и массы недостаточно, при разгоне и увеличении напряжения на чипсете он значительно нагревается. Как это ни странно, но очень сильно нагревается и радиатор на южном мосту ICH8, который, в частности, обеспечивает работоспособность четырёх каналов Serial ATA, их коннекторы окрашены в жёлто-оранжевый цвет. За Parallel ATA и два дополнительных канала SATA отвечает контроллер под странным названием Gigabyte SATA 2. Если же покопаться в драйверах, находящихся на диске, который прилагается к материнской плате, то становится понятно, что это перемаркированный контроллер JMicron, скорее всего JMB363. Контроллеры этой фирмы очень часто стали встречаться на материнских платах, их вынуждены устанавливать производители (а пользователи – оплачивать) после того, как компания Intel решила отказаться в своих чипсетах от поддержки Parallel ATA. Задняя панель выглядит практически идеально, на мой взгляд. Не забыты старые COM и LPT порты, вместе с тем имеется полный набор современных разъёмов, включая коаксиальный и оптический SPDIF. Комплектность у Gigabyte GA-965P-S3 очень скромная, обеспечено лишь минимально необходимое: шлейфы для HDD и FDD, два кабеля SATA, заглушка на панель разъёмов, CD с программами и драйверами, а также справочная литература в виде мануала, цветного плаката-руководства по сборке на нескольких языках (в том числе и русском) и руководства по установке боксового кулера. Из излишеств можно отметить только наличие наклейки с логотипом Gigabyte. Однако такая спартанская комплектация совершенно нормальна для бюджетной материнской платы и не может быть отнесена к недостаткам. Инсталлятор на CD говорит на ломаном русском языке, зато диск помимо драйверов включает несколько полезных программ, в том числе антивирус от Касперского и Norton Antivirus. В целом плата производит очень приятное впечатление: разъёмы расположены достаточно удобно, имеется цветовая кодировка коннекторов. Есть один явный недостаток – всего лишь два разъёма для подключения вентиляторов. Один из них будет занят процессорным кулером, а единственный оставшийся неплохо бы приспособить для охлаждения чипсета. К тому же находится он далеко не в самом удобном месте – между слотами памяти и разъёмом FDD. А куда же подключать корпусные вентиляторы? Такая вот копеечная экономия, по сути, сэкономить ничего не позволит, зато пользователю доставит определённые неудобства.

Возможности BIOS
BIOS материнской платы Gigabyte GA-965P-S3 основан на коде от AWARD, нам она досталась с ранней версией F2, возможности которой мы и рассмотрим. Удобно, что практически все параметры, которые могут заинтересовать оверклокера, сосредоточены на странице MB Intelligent Tweaker (M.I.T.). Ещё один плюс за то, что нужную частоту FSB можно ввести с клавиатуры, но можно и "пролистать" клавишами Page Up и Page Down. Частота памяти устанавливается не в явном виде, а с помощью множителей. Однако вам не придётся вычислять с калькулятором в руках итоговое значение частоты при, к примеру, FSB 437 МГц и множителе 2.66, поскольку информационная строка Memory Frequency покажет результирующую частоту памяти. Напряжение на памяти можно увеличить до +0.6 В от номинала с шагом 0.1 В, напряжение на шине PCI-E можно поднять на 0.1 В. Параметры FSB OverVoltage Control и (G)MCH OverVoltage Control позволяют повышение напряжений на 0.3 В с шагом 0.1 В. Улучшения оверклокерского потенциала при изменении первого параметра я не заметил, а второй очень даже необходим, он увеличивает напряжение на северном мосту чипсета. Однако больше всего меня поразили возможности платы по изменению напряжения на процессоре. Параметр CPU Voltage Control позволяет менять напряжение в интервале от 0.5125 до 1.6 В с шагом 0.0125 В, а после этого можно сразу установить 1.8 или 2.0 В!!! Даже многовато... Удобно, что информационная строка постоянно напоминает номинальное напряжение процессора, чтобы чрезмерно ретивые оверклокеры не забывались. В перечисленном нами списке параметров явно не хватает изменения таймингов памяти, но они имеются в этом же разделе, только по-умолчанию их не видно. Чтобы получить доступ ко всем параметрам на платах Gigabyte при входе в BIOS нужно нажать сочетание клавиш Ctrl-F1. В таком случае страница MB Intelligent Tweaker дополняется возможностями по изменению таймингов памяти. Не удалось зарегистрировать какого-либо увеличения скорости при изменении параметра Memory Performance Enhance, который по умолчанию стоит в значении Normal, но может меняться на Fast или Turbo. Влияние параметра Robust Graphics Booster, который отвечает за авторазгон видеокарты и может принимать значения Auto, Fast и Turbo, вообще не исследовалось. Разгон возможен лишь в небольших пределах, как и авторазгон процессора с помощью параметра C.I.A.2, поэтому интереса не представляет. Остальные страницы BIOS версии F2 материнской платы Gigabyte GA-965P-S3 выглядят достаточно традиционно, нам осталось лишь поругать Gigabyte за столь же традиционно крайне неинформативную страницу PC Health Status, где отсутствуют реальные значения напряжений. Здесь же можно выбрать метод регулировки скорости вращения процессорного вентилятора с помощью параметров FAN Speed Control Method и FAN Speed Control Mode. У читателей может возникнуть справедливый вопрос: "Зачем так подробно описывать столь раннюю версию F2, когда на момент написания обзора на сайте Gigabyte уже имелась более новая версия F6?" Проблема в том, что мне не удалось обновить BIOS. Это довольно странно, поскольку компания Gigabyte уже давно использует встроенную в BIOS утилиту Q-Flash, которая вызывается при нажатии клавиши F8. Всё чрезвычайно просто – можно сохранить текущую версию или обновить её. Из недостатков можно отметить лишь работу исключительно с FDD, давно пора включить поддержку USB-Flash. Однако на этот раз я даже не смог сохранить текущую версию – не мог набрать ни одного символа для названия файла: ни буквенного, ни цифрового. Причём в BIOS, да и в утилите Q-Flash клавиатура работала. Я решил отказаться от сохранения старой версии и сразу прошить новую, но и тут возникла проблема – после чтения файла меня снова выбросило в главное окно утилиты. Рестарт и перезагрузка ситуацию не изменили. В общем, я решил пока не рисковать и исследовать возможности BIOS версии F2. Правильное решение, как потом выяснилось.

Практическая проверка способностей
Тесты проходили на открытом стенде следующей конфигурации:

• Материнская плата – Gigabyte GA-965P-S3, rev 1.0, BIOS F2;
• Процессор – Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц, Allendale, B2);
• Память – Corsair TWIN2X1024-8000UL;
• Видеокарта – Chaintech GeForce 7900 GT;
• Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD;
• Система охлаждения – Tuniq Tower 120;
• Термопаста – Zalman;
• Блок питания – Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W);
• Операционная система – WinXP SP2.

К работе платы при разгоне процессора почти никаких претензий не возникло. При переразгоне ни разу не пришлось воспользоваться джампером Clear CMOS – плата всегда рестартовала самостоятельно. Неудобно лишь то, что при этом плата не останавливается после рестарта, не предлагает изменить неправильно установленные параметры, а продолжает загрузку операционной системы. Ещё одна проблема проявилась при изменении таймингов памяти. При установке CAS Latency 5.0 все утилиты отображали CL 3.0. Проблема именно в отображении, а вовсе не плата выставляет CL 3.0 вместо 5.0, как я сначала подумал. Столь низкое значение этого параметра серьёзно ограничило бы разгона процессора, при частотах порядка 1 ГГц память не может работать при CL 3.0, а в нашем случае работала. С другими таймингами памяти, а так же при установке CL 3.0 или 4.0 проблем с отображением не наблюдалось, при CL 6.0 плата не стартовала. Так что же насчёт разгона? Всё просто великолепно! При увеличении напряжения на северном мосту на 0.2 В, а на процессоре до 1.45 В удалось добиться стабильной работы при FSB 500 МГц! Стабильность проверялась утилитой S&M, а так же парой одновременно запущенных Prime95. Выше подняться не получилось: на частоте 510 МГц плата не стартовала, сбрасывая частоту до номинальных значений, а при FSB 505 МГц операционная система загружалась, но тесты уже не удавалось пройти. Собственно говоря, это не значит, что выше 500 МГц FSB плата неработоспособна, вполне вероятно, что нас ограничивал процессор, если мы нашли предел его разгона. До сих пор максимальный разгон этого экземпляра процессора был получен на материнской плате Asus P5B Deluxe/WiFi-AP и составил лишь 493 МГц FSB. Что же, предварительные результаты получены, они просто превосходны, пора проверить плату с обновлённой версией BIOS. Это вдвойне интересно потому, что нам обещаются улучшенные возможности именно по разгону младших моделей Core 2 Duo E6300 и E6400. До версии F6 – самой свежей на момент проверки, BIOS был обновлён из Windows с помощью утилиты @BIOS. Работа с ней очень проста: можно сохранить текущую версию прошивки, обновить с любого из доступных системе носителей или скачать прямо с сайта производителя. Новая версия не принесла новых возможностей, только изменилась группировка параметров и BIOS стал более красочным – появились различные цветные и мигающие надписи. Например, для памяти теперь выделяются цветом повышенные значения напряжений. Впрочем, теперь частоту FSB можно увеличивать не до 600, а до 700 МГц – компания Gigabyte издавна отличалась страстью к нереально завышенным, никак не проверяемым цифрам. Глюк с отображением CL 3.0 при установленном в BIOS CL 5.0 исчез, а оверклокерские способности платы против ожиданий стали хуже. Теперь она перестала запускаться уже при FSB 505 МГц, неуверенно работала при FSB 500 МГц, а стабильности удалось добиться лишь при FSB 495 МГц. Вот так, если бы не странная проблема при первой попытке обновления BIOS, то мы бы никогда не узнали о том, как хороша плата Gigabyte GA-965P-S3 в разгоне. Кстати, более эта странная проблема при работе утилиты Q-Flash не проявлялась, при возврате к версии F2 вернулись лишь отличные оверклокерские возможности платы и глюк с отображением CAS Latency.

Итоги
Материнская плата Gigabyte GA-965P-S3 не лишена недостатков, о которых мы уже упомянули. Можно вспомнить некоторые проблемы с BIOS, неинформативную страницу PC Health Status, не самым удобным образом работающую функцию рестарта после переразгона, ограниченное количество коннекторов для подключения вентиляторов. Кроме того, ряд проблем можно выявить только при достаточно длительной эксплуатации. Например, мне так и не удалось загрузиться с USB-Flash ни в одном из возможных режимов. Однако недостатки не являются критическими и искупаются относительно невысокой ценой, которая в настоящее время составляет порядка $160, а так же непревзойдёнными пока оверклокерскими возможностями. Gigabyte GA-965P-S3 – это первый реальный шаг к популяризации процессоров Core 2 Duo, после выпуска самих процессоров компанией Intel, разумеется. Оверклокерам есть резон обратить внимание на эту плату. Что касается ухудшения оверклокерских способностей при прошивке BIOS версии F6, то владельцы могут поэкспериментировать с промежуточными версиями, а так же надеяться на выход новых, исправленных прошивок. О проблемах известно, судя по количеству уже выпущенных версий, работа в Gigabyte ведётся.

http://www.overclockers.ru/lab/23672.shtml​

 

[Carbonari]

Обзор материнской платы ASUS P5N-E SLI: чипсет NVIDIA nForce 650i SLI и всего $130​

Выход компании NVIDIA на рынок наборов логики для процессоров семейства Intel Core 2 вызвал у нас неоднозначные эмоции. Конечно, с точки зрения формальных характеристик, NVIDIA nForce 680i SLI равных нет. По своим возможностям этот чипсет, действительно, превосходит альтернативные решения от Intel и, уж тем более, AMD. Однако спецификации в наше время решают далеко не всё. Рассмотренные нами ранее серийные платы, основанные на NVIDIA nForce 680i SLI, единодушного восхищения, к сожалению, не вызывают. И продукты, построенные на референсном дизайне, и ASUS Striker Extreme, имеют множество мелких проблем, которые способны испортить впечатление об этих продуктах у придирчивых пользователей. Но особенно при этом расстраивает цена материнских плат, основанных на топовом наборе логики от NVIDIA. Именно из-за неё широкая популярность и всенародная любовь NVIDIA nForce 680i SLI явно не грозит. В результате, самым массовым и востребованным набором логики для настольных Core 2 систем на данный момент продолжает оставаться набор логики Intel P965. Однако в ближайшее время эта ситуация может измениться. Компания NVIDIA начала поставки производителям плат нового набора логики nForce 650i SLI, удешевлённой версии не столь привлекательного NVIDIA nForce 680i SLI. Первые продукты, в основе которых лежит этот многообещающий чипсет, в магазинах уже появились. И что особенно приятно, их стоимость вполне сравнима с ценой материнских плат на интеловских чипсетах. Таким образом, принимая во внимание спецификации NVIDIA nForce 680i SLI, от новинок можно ожидать превосходного сочетания потребительских характеристик и цены. Именно поэтому наша лаборатория решила уделить внимание одной из первых появившихся на рынке материнских плат на базе NVIDIA nForce 650i SLI, ASUS P5N-E SLI. Впрочем, перед тем как перейти к рассмотрению этого подающего большие надежды решения, пару слов необходимо сказать о самом чипсете NVIDIA nForce 650i SLI, ведь его позиционирование не в верхнем, а в среднем ценовом диапазоне, очевидно, привело к некоторому сокращению возможностей. Главное отличие NVIDIA nForce 650i SLI от своего старшего собрата заключается в уменьшении количества линий PCI Express, которое отражается в том числе и на схеме реализации технологии SLI. В то время как nForce 680i SLI имел в своём распоряжении в общей сложности 46 линий PCI Express, у nForce 650i SLI их всего 18. В результате, в то время как старшая модель чипсета предлагает реализацию технологии SLI по схеме PCI Express x16 + PCI Express x16, предоставляя к тому же и дополнительную шину PCI Express x8 для установки физического ускорителя, в nForce 650i SLI технология SLI использует более простую схему PCI Express x8 + PCI Express x8. Соответственно, в nForce 650i SLI речь не идёт и ни о каких-либо дополнительных шинах для видеокарт, исполняющих роль физического ускорителя. Объясняется это тем, что хотя nForce 680i SLI и nForce 650i SLI строятся на базе одного и того же северного моста C55 SPP, их южные мосты не имеют между собой ничего общего. Функции этой микросхемы у nForce 650i SLI сильно урезаны, и не только лишением поддержки линий PCI Express. Так, NVIDIA nForce 650i SLI располагает лишь одним гигабитным сетевым контроллером вместо двух у старшей модели набора логики, четырьмя Serial ATA-300 портами вместо шести и восемью портами USB 2.0 вместо десяти. Зато nForce 650i SLI предлагает два канала Parallel ATA-133, что для современных чипсетов большая редкость. Но странного в этом ничего нет, ведь южный мост в nForce 650i SLI – это ни что иное, как микросхема nForce 430 MCP, давно и хорошо знакомая нам по интегрированному набору логики nForce 6150. Чему-чему, а искусству унификации у NVIDIA можно поучиться. К вышесказанному надо добавить, что часть возможностей у nForce 650i SLI отключена на уровне BIOS материнских плат. Так, несмотря на то, что этот набор системной логики использует тот же северный мост, что и nForce 680i SLI, более дешёвый чипсет лишён официальной поддержки технологии NVIDIA Linkboost и поддержки высокоскоростной памяти с EPP. Впрочем, для продвинутых пользователей, привыкших к ручному конфигурированию своих систем, эти отличия вряд ли могут считаться принципиальными.Фактически, если отсутствие поддержки SLI по схеме PCI Express x16 + PCI Express x16 не является для вас принципиальным моментом, то, судя по характеристикам, набор логики NVIDIA nForce 650i SLI может стать вполне полноценной основой системы. И уж, несомненно, он может рассматриваться как настоящий конкурент для Intel P965.

Спецификация и комплект поставки
Главный вопрос состоит в том, сможет ли материнская плата ASUS P5N-E SLI, в основе которой лежит многообещающий чипсет NVIDIA nForce 650i SLI, рассматриваться в качестве полновесного соперника популярных решений на базе iP965? Ответ становится ясным уже из её спецификации. Да, может. По основным формальным параметрам она нисколько не уступает основной массе материнских плат, построенных на iP965. При этом надо всё же понимать, что ASUS P5N-E SLI относится к разряду недорогих плат, а потому "тяжеловесы" вроде ASUS Commando принадлежат к более высокому классу. Более подробное знакомство с ASUS P5N-E SLI выявит множество моментов, в которых инженеры руководствовались в первую очередь стремлением сделать эту плату более доступной по стоимости. Таким образом, конкурентоспособность этого продукта мы будем рассматривать, исходя из её стоимости, которая составляет на сегодняшний день $120-140. Возьмём, например, упаковку и комплект поставки. Экономия тут сразу же бросается в глаза. Рассматриваемая плата предлагается в ни чем не примечательной коробке "обычного" типоразмера без красивых картинок, прозрачных прорезей и ручек для переноски. Внутри коробки тоже несколько пустовато. В наличии имеется собственно плата, руководство, компакт-диск с ПО и драйверами, заглушка для задней панели корпуса (I/O Shied), шлейфы для подключения дисковода и Parallel ATA устройств, два Serial ATA кабеля и соответствующий переходник питания. Этот джентльменский набор дополнен лишь тремя более ценными принадлежностями: заглушкой-брекетом с парой дополнительных USB портов, гибким шлейфом для соединения видеокарт в режиме SLI и набором фирменных разъёмчиков Q-Connector. Впрочем, несмотря на скудный (по сравнению с более дорогими платами ASUS) комплект поставки, придраться к нему достаточно сложно. Всё необходимое в коробке, безусловно, есть.

Подробнее о возможностях
То же самое можно сказать и о функциональных возможностях самой платы. Хотя практически все её свойства базируются в своей реализации на соответствующих функциях набора логики, упрекнуть ASUS P5N-E SLI в нехватке чего-то важного вряд ли получится. Плата поддерживает полный спектр LGA775 процессоров, включая двухъядерные и четырёхъядерные CPU семейства Core 2. Более того, несмотря на отсутствие официальных упоминаний о поддержке ASUS P5N-E SLI будущих процессоров с частотой шины 1333 МГц, сомневаться в работоспособности этой платы с такими CPU не приходится. Эта уверенность обуславливается разгонными результатами платы с одной стороны, и использованием северного моста C55 SPP (который в составе чипсета NVIDIA nForce 680i SLI официально поддерживает будущую шину) – с другой. Иными словами, нами не видится никаких причин, которые могут вызвать проблемы в эксплуатации ASUS P5N-E SLI с будущими процессорами. Что касается работы с памятью, то и тут ASUS P5N-E SLI мало чем отличается от той же ASUS Striker Extreme. Благодаря свойствам северного моста C55 SPP частота DDR2 SDRAM может быть задана как делителями относительно частоты FSB (набор делителей не так уж и богат и включает коэффициенты FSB: DRAM равные 1:2, 5:8, 3:4 и 1:1), так и псевдоасинхронно. При включении псевдоасинхронного режима BIOS Setup платы предлагает ввести любое значение частоты памяти от 400 до 2600 МГц, но при этом реальная частота будет подобрана среди близких значений, получаемых при использовании расширенного множества делителей, количество которых в асинхронном режиме значительно увеличено. Надо заметить что, несмотря на обещанные NVIDIA ограничения в части поддержки технологии EPP чипсетом nForce 650i SLI, ASUS P5N-E SLI поддерживает её без каких либо проблем. Отдельное внимание следует уделить имеющимся на плате двум слотам PCI Express x16. Эти слоты нужны исключительно для использования в качестве видеоподсистемы пары видеокарт, работающих в режиме SLI. При включении этого режима оба слота логически работают как PCI Express x8. Если же в системе установлена только одна видеокарта, то первый слот функционирует как полноценный PCI Express x16, а второй – отключается. Выбор между режимами работы слотов выполняется самым старым и примитивным способом – при помощи установки в одно из двух положений дочерней карты-переключателя. Благодаря южному мосту nForce 430 материнская плата ASUS P5N-E SLI имеет восемь портов USB 2.0, четыре порта SATA-300 с поддержкой пропускной способности 3 Гбит в секунду, NCQ и RAID, два канала PATA-133 и гигабитный сетевой порт. Эти возможности дополняются при помощи контроллера VIA VT6308P, обеспечивающего работу двух IEEE1394 портов, и чипа JMicron JMB360, добавляющего в число свойств платы поддержку дополнительного внешнего порта eSATA (SATA On-the-Go, как его называет ASUS). Шестиканальный интегрированный звук на ASUS P5N-E SLI реализуется через кодек высокого разрешения Realtek ALC833. Хотя сам по себе этот кодек обладает поддержкой 8 каналов, на плате выведено только шесть из них. Кроме того, следует отметить, что этот кодек относится к числу недорогих и обладает не столь высоким качеством поддержки EAX 2.0, как, например, кодеки Analog Devices, используемые ASUS на более дорогих платах.

Дизайн и впечатления
Комплектация ASUS P5N-E SLI и её заявленные возможности особого впечатления на нас не произвели. Всё вполне типично для материнской платы среднего ценового диапазона. Но что касается дизайна, то здесь у рассматриваемого продукта обнаруживаются весьма примечательные и достаточно необычные особенности. Так, первое что бросается в глаза при взгляде на плату, это гигантский алюминиевый радиатор, установленный на северном мосту чипсета. Стремление разработчиков к снижению финальной стоимости платы не дало ни малейшего шанса на появление на ASUS P5N-E SLI более эффективной охлаждающей конструкции. А ведь медный активный кулер здесь явно бы не помешал. Чип C55 SPP чрезвычайно сильно нагревается во время работы. Установленный на плате алюминиевый радиатор раскаляется до таких температур, что при длительной эксплуатации платы возникает сильное беспокойство за здоровье северного моста. Так что мы бы рекомендовали первым делом сменить этот дешёвый радиатор на что-то более эффективное, особенно, если вы планируете разгон, или же ваша система не предусматривает сильную циркуляцию воздуха в районе северного моста. На южном мосту платы и вовсе никакого радиатора нет. Впрочем, нагревается по сравнению с северным мостом он не столь уж пугающе. Тем не менее, на печатной плате около этой микросхемы предусмотрены крепёжные отверстия, позволяющие дополнительно позаботиться о судьбе и этой микросхемы. Сомнительная экономия на радиаторах коснулась не только микросхем чипсета. Лишён какого бы то ни было охлаждения и конвертер питания процессора, который на ASUS P5N-E SLI выполнен по классической трёхканальной схеме. В данном случае эта схема не содержит ни цифровой обратной связи, ни SMT конденсаторов, что совершенно неудивительно, учитывая невысокую стоимость платы. В преобразователе напряжения использованы обычные электролитические конденсаторы производства United Chemi-Con, претензий к надёжности которых обычно не возникало. Элементы конвертера питания процессора, включая конденсаторы, расположены на печатной плате далеко не самым удачным образом – непосредственно вокруг процессорного гнезда. В результате, они способны затруднить установку на ASUS P5N-E SLI систем охлаждения с массивным основанием, которым, кстати, может помешать и радиатор северного моста. Ещё одна проблема может возникнуть при подключении к плате дополнительного 12-вольтового кабеля питания. Дело в том, что плата оборудована 4-контактным разъёмом, более современный 8-контактный штепсель в который влезает с большим трудом из-за неосмотрительно установленного рядом джампера. Сильное расстройство вызывает местонахождение разъёма для подключения FDD, который прячется за последним слотом PCI. Также оставляет желать лучшего и размещение SATA портов, воспользоваться которыми при наличии в системе двух видеокарт может быть не очень просто. Все проблемы с неудачным выбором места для размещения тех или иных разъёмов на плате могут объясняться уменьшенной (c целью экономии) площадью PCB, и это даёт инженерам ASUS некоторое оправдание. За что же прощать конструкторов совсем не хочется – так это за наличие на P5N-E SLI всего трёх разъёмов для подключения вентиляторов. Для платы такого уровня, несущей на себе сильно греющиеся элементы, этого, вне всяких сомнений, недостаточно. Задняя панель платы выглядит несколько пустоватой. Здесь присутствуют PS/2 порты для подключения мыши и клавиатуры, четыре порта USB, порт IEEE1394, сетевой разъём RJ45 с диагностическими светодиодами, порт eSATA, три аналоговых аудио-разъёма, коаксиальный SPDIF выход и параллельный порт. На PCB при этом имеется pin-коннекторы для подключения четырёх дополнительных портов USB, порта IEEE1394 и последовательного COM порта.

BIOS
Разгонные возможности материнской платы во многом определяются её BIOS. Учитывая, что в основе ASUS P5N-E SLI лежит тот же самый северный мост, который служит базисом ASUS Striker Extreme, мы ожидали, что BIOS Setup этой платы предложит нам похожие возможности для разгона процессоров и памяти. Однако не тут-то было. Инженеры ASUS существенно ограничили число настроек BIOS Setup своей недорогой платы, построенной на наборе логики NVIDIA nForce 650i SLI. Остаётся только надеяться, что на оверклокерском потенциале платы это скажется не столь сильно. Все возможности BIOS Setup, посвящённые конфигурированию памяти и процессора и их разгону, находятся в меню Advanced. Основная часть интересующих оверклокеров параметров вынесена в раздел JumperFree Configuration. Здесь можно выключить технологии EPP, а также попасть на отдельные страницы Setup, с функциями для управления напряжениями и частотами. Подраздел System Clocks содержит единственную опцию для задания частоты шины PCI Express, которая изменяется в пределах от 100 до 131 МГц с шагом в 1 МГц. В подразделе Voltage Control открывается доступ к управлению тремя величинами:

• напряжением Vcore Voltage, которое изменяется в пределах от 0.83125 до 1.6 В с шагом в 0.00625 В. В дополнение к этой опции здесь же доступна функция Vcore offset Voltage, дающая возможность дополнительно поднять вольтаж на процессоре на 0.1 В;
• напряжением на памяти, оно устанавливается в диапазоне от 1.92 до 2.571 В с достаточно странным переменным шагом;
• напряжением на северном мосту чипсета, которое выбирается из множества 1.208, 1.393, 1.563 или 1.748 В.

В подразделе FSB & Memory Config задаётся частота шины FSB и шины памяти. Заметим, что установка частоты фронтальной шины происходит в несколько непривычном "учетверённом" формате. В пересчёте же на привычные значения, FSB может тактоваться в пределах частот от 133 до 750 МГц. Частота памяти выставляется либо связанно с FSB, используя делители FSB: DRAM равные 1:2, 5:8, 3:4 и 1:1, либо псевдоасинхронно. Имейте в виду, NVIDIA nForce 650i SLI не имеет полностью асинхронного отдельного тактового генератора для формирования частоты шины памяти. После установки желаемого значения в BIOS Setup плата подберёт наиболее подходящий делитель (их в распоряжении чипсета – более чем достаточно) и укажет фактическую частоту памяти. В большинстве случаев эта частота отличается от желаемой не более чем на 10-20 МГц в меньшую сторону. Диапазон же частот памяти, который даёт выбрать ASUS P5N-E SLI в псевдоасинхронном режиме лежит от 400 до 2600 МГц. Раздел CPU Configuration открывает доступ к манипулированию коэффициентом умножения процессора (для процессоров, позволяющих смену множителя) и к управлению различными процессорными технологиями. Все настройки памяти вынесены в подраздел Memory Timings Settings раздела Chipset. Плата открывает доступ ко всем основным задержкам подсистемы памяти, в том числе позволяет управлять и параметром Command Rate. Необходимо отметить, что практически все перечисленные напряжения, а также параметры процессора и памяти, могут быть выставлены в значение Auto, что несколько упрощает настройку BIOS Setup. Помимо возможностей, нацеленных непосредственно на оверклокинг, BIOS Setup ASUS P5N-E SLI располагает и парой других любопытных возможностей. Во-первых, он позволяет сохранять профили настроек в энергонезависимой памяти и даже в файлах. Во-вторых, в нём встроена утилита EZ Flash 2, основной функцией которой выступает обновление прошивок, не выходя из BIOS. Эта утилита способна брать файлы с новыми версиями BIOS c Floppy, CD и жёстких дисков, размеченных под FAT, а также с USB Flash дисков. Аппаратный мониторинг, реализованный на ASUS P5N-E SLI, позволяет отслеживать скорость вращения трёх вентиляторов и температуры процессора и платы. В BIOS реализована и традиционная технология Q-Fan, позволяющая управлять скоростями вентиляторов в зависимости от температур узлов системы.

Разгон
Из описания BIOS Setup следует, что ASUS P5N-E SLI не столь богата настройками, как многие другие материнские платы для энтузиастов. В то же время все основные параметры эта плата изменять позволяет, и это даёт надежду на её применимость в качестве оверклокерской платформы. Более того, последние рассмотренные нами платы для продвинутых пользователей имели чрезвычайно сложный BIOS Setup, за правильным подбором настроек в котором можно было бы провести немало времени. ASUS P5N-E SLI в этом ключе выглядит очень привлекательно: две частоты и три напряжения – весь инструментарий, который способен пригодиться при разгоне CPU. Другое дело, что результаты такого разгона могут оказаться не столь ошеломляющими. Собственно, проверить все эти умозрительные заключения при помощи тестов мы и взялись. Для экспериментов мы собрали систему, основанную на рассматриваемой плате с установленным процессором Intel Core 2 Extreme X6800. Кроме этого, в тестовой платформе использовалось 2 Гбайта DDR2 оперативной памяти Corsair TWIN2X2048-8500C5D, видеокарта PowerColor X1900 XTX 512MB и жёсткий диск Western Digital Raptor WD1500AHFD. Благодаря тому, что набор логики NVIDIA nForce 650i SLI позволяет псевдоасинхронное тактование памяти, во время испытаний DDR2 SDRAM всегда работала на частоте, равной или чуть меньшей 800 МГц с таймингами 4-4-4-12-1T. Для охлаждения процессора использовался кулер Zalman CNPS9500 LED, а, кроме того, мы устанавливали на радиатор северного моста дополнительный 60 мм вентилятор. Стабильность работы указанной системы при разгоне проверялась при помощи хорошо зарекомендовавшей себя утилиты ORTHOS, основанной на коде Prime95. Максимальная частота шины FSB, при которой плата сохраняет способность к стабильному функционированию, была найдена нами очень быстро. Также как и при испытаниях ASUS Striker Extreme, она составила 490 МГц. При достижении этого результата нам пришлось лишь повысить напряжение на северном мосту набора логики до 1.563 В и на процессоре до 1.475 В. Казалось бы, всё просто? Не тут-то было. ASUS уже давно не выпускал материнских плат, на которых все оверклокерские функции работают сразу, без применения "системы сдержек и противовесов". Во-первых, столь высокого результата при повышении частоты FSB нам удалось достичь только благодаря дополнительному вентилятору, который мы установили на радиатор северного моста. При удалении этого вентилятора плата неизменно зависала при прохождении POST даже при снижении частоты FSB до 450 МГц. Во-вторых, как показали тесты, в столь высоких частотах FSB на ASUS P5N-E SLI, как и на ASUS Striker Extreme, смысла немного. Из-за переключения FSB Strap где-то в районе 400-450 МГц при прохождении этой границы катастрофически падает производительность подсистемы памяти, что, порой, не компенсируется даже существенным приростом тактовой частоты процессора. И в-третьих, при испытаниях ASUS P5N-E SLI мы столкнулись с ещё одной неприятной проблемой, называемой оверклокерами FSB Hole. Рассматриваемая нами плата продемонстрировала свою полную неработоспособность при установке частот FSB из диапазона от 400 до 450 МГц. К этому необходимо добавить, что от P5N-E SLI было бы глупо ожидать отсутствия традиционного для плат ASUS несоответствия напряжений. В частности, реальное напряжение на процессоре оказывается ниже установленного в BIOS Setup примерно на 0.05 В. Ещё примерно на 0.05 В оно "проседает" при высокой нагрузке на CPU, что, в принципе, находится в рамках интеловских спецификаций, но, тем не менее, сильно раздражает многих оверклокеров. Псевдоасинхронное тактование памяти чипсетом nForce 650i SLI делает возможным на рассматриваемой плате и разгон DDR2 SDRAM, который может выполняться совершенно независимо от разгона частоты FSB. На пробу мы решили узнать, до какого предела сможет увеличить эта плата частоту для наших тестовых модулей памяти TWIN2X2048-8500C5D при напряжении 2.4 В. Здесь нас постигло некоторое разочарование: ASUS P5N-E SLI, как оказалось, разгоняет DDR2 SDRAM хуже, чем Striker Extreme. Максимальная достигнутая нами частота на шине памяти составила 550 МГц. Напомним, на материнской плате ASUS Striker Extreme эти же модули без проблем работали на частоте 587 МГц. Впрочем, существует надежда на то, что разгон памяти в перспективе улучшится с выходом последующих версий BIOS. Так, использовавшаяся нами в тестах прошивка 0401 в этом смысле уже значительно превосходит предыдущие версии, а значит, инженеры ASUS ведут работу в этом направлении.

Тестирование производительности
Так как рассматриваемая в рамках данного обзора материнская плата ASUS P5N-E SLI основывается на наборе логики NVIDIA nForce 650i SLI, с которым ранее мы не сталкивались, интерес вызывает и обычная производительность этой платы. Поэтому мы решили сравнить скорость работы ASUS P5N-E SLI с быстродействием других популярных материнских плат, в основе которых лежат распространённые на рынке чипсеты от AMD, Intel и NVIDIA. В составе тестовых систем нами был использован следующий набор оборудования:
Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (LGA775, 2.93GHz, 4MB L2).
Материнские платы:
DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (AMD Crossfire Xpress 3200);
DFI Infinity 975X/G (Intel 975X Express);
ASUS P5B Deluxe (Intel P965 Express);
ASUS P5N-E SLI (NVIDIA nForce 650i SLI);
ASUS Striker Extreme (NVIDIA nForce 680i SLI);
Память: 2 Гбайта DDR2-800 SDRAM (Corsair TWIN2X2048-8500C5D).
Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Дисковая подсистема: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
Операционная система: Microsoft Windows XP SP2 с DirectX 9.0c.
Мы старались поставить тестируемые системы в примерно одинаковые условия, поэтому во всех платформах оперативная память работала на частоте 400 МГц с таймингами 4-4-4-12. Тем не менее, выбранные нами установки контроллеров памяти всё же различались в одном параметре. А именно, в Command Rate. Материнские платы, основанные на чипсетах Intel, как известно, не позволяют изменять эту настройку в силу ограничений набора логики. Поэтому, платформы на i975X и iP965 работали при 2T Command Rate. Как показывают проведённые тесты, производительность ASUS P5N-E SLI оказывается лишь незначительно ниже быстродействия материнской платы более высокого класса, ASUS Striker Extreme. Иными словами, претензий к скорости работы рассматриваемой платы у нас нет никаких. Впрочем, нельзя забывать о том, что режим SLI реализуется на ASUS P5N-E SLI в несколько урезанном варианте, с использованием шин PCI Express x8. Соответственно, при установке в систему на базе этой платы пары видеокарт, она будет показывать ощутимо более низкую производительность, чем ASUS Striker Extreme, поддерживающая "полноценный" SLI. Уровень отставания в этом случае достигает 20% в наиболее современных игровых приложениях.

Выводы
ASUS P5N-E SLI не лишена недостатков, некоторые из которых отнюдь не пустяковые. Однако благодаря этой плате мы можем сказать с полной уверенностью, что набор логики NVIDIA nForce 650i SLI, на котором она основывается, может стать прекрасной основой для Core 2 систем среднего уровня. Что же касается непосредственно материнской платы, то, суммируя всё вышесказанное, можно говорить о том, что ASUS P5N-E SLI способна стать альтернативой популярным продуктам, основанным на чипсете iP965. В своей ценовой категории ($120-$140) эта плата обеспечивает неплохую функциональность, хорошую производительность и вполне приемлемые возможности для разгона процессора. Более того, эта плата позволяет эксплуатировать видеокарты на чипах NVIDIA в режиме SLI, хотя и с некоторой потерей в быстродействии по сравнению с более дорогими платами, основанными на nForce 680i SLI, но с выигрышем в скорости по сравнению с использованием одиночной видеокарты. Впрочем, мы не склонны идеализировать рассмотренную плату. Пока что мы не видели продуктов других производителей, основанных на nForce 650i SLI, на фоне которых плата ASUS, возможно, будет выглядеть не столь выигрышно. Тем более что недостатков у неё немало.
Плюсы:
Хороший уровень производительности;
Возможность разгона шины FSB почти до 500 МГц;
Независимый разгон оперативной памяти;
Привлекательная цена.
Минусы:
Отсутствие качественного охлаждения чипсета и конвертера питания CPU;
FSB Hole от 400 до 450 МГц;
Неудачный дизайн печатной платы;
Шестиканальный интегрированный звук.

http://www.overclockers.ru/lab/24931.shtml​

 

[Carbonari]

Asus P5K – младшенькая в серии материнских плат Asus
на чипсете Intel P35 Express​

Asus P5K – упаковка, комплектация и спецификации
Несмотря на то, что чипсет Intel P35 был анонсирован совсем недавно, компания Asus успела представить целую линейку материнских плат на его основе. Это ещё одно подтверждение нашим выводам о важности и приоритетности этого чипсета. Рассмотрим вкратце серию материнских плат Asus на чипсете Intel P35 Express, воспользовавшись иллюстрациями и сведениями с сайта Asus. Флагманом линейки является знаменитая Asus P5K3 Deluxe/WiFi-AP, хорошо знакомая нам по переплетению тепловых трубок системы охлаждения. Особняком стоит материнская плата Asus P5K-C, поскольку она сочетает поддержку двух типов памяти – DDR2 и DDR3. Итак, компания Asus предлагает широкий спектр разновидностей материнских плат для тех, кто захочет приобрести систему на основе чипсета Intel P35 Express. Разные модели плат предназначены для различных секторов рынка и пользователей, мы же сегодня рассмотрим плату с незамысловатым названием Asus P5K, без всяких индексов, суффиксов и приставок. Это самая простая из известных нам плат линейки, поэтому, вероятно, станет самой массовой, и будет пользоваться повышенным спросом. Её разводка не похожа на дизайн старших плат серии, поэтому особенно интересно узнать, насколько сильно отличаются её возможности. Что касается комплектации платы Asus P5K, то она не содержит ничего необычного:
CD-диск с драйверами и утилитами;
руководство к плате;
шлейф IDE;
шлейф FDD;
два SATA-кабеля и разветвитель питания для подключения двух SATA устройств;
заглушка на заднюю панель (I/O Bracket);
колодка для подключения контактов передней панели Q-connector.
Дополнительное программное обеспечение находится на отдельном диске и включает:
Norton Internet Security 2007 (для Windows Vista);
Norton Internet Security 2006 (для Windows XP);
Corel Snapfire 11 SE;
Intervideo DVD Copy 5 Trial;
Acrobat Reader;
DirectX 9.0c.
Радует, что возобновлена практика прикладывать к материнским платам различное полезное и не очень программное обеспечение. В последние годы ничего, кроме программ для работы с видео, мы в комплектах плат Asus не видели. Возвращаясь к обзору материнской платы Asus P5K, подытожим, каковы же основные отличия нового чипсета Intel P35 Express от хорошо нам знакомого Intel P965 Express:
официальная поддержка новых процессоров с шиной 333 МГц – хорошо, но платы на P965 тоже смогут с ними работать;
поддержка будущих 45 нм процессоров – это уже серьёзнее, но до их анонса ещё полгода, так что в данный момент это пока неактуальное преимущество;
поддержка памяти DDR3 – смотри предыдущий пункт, пока неинтересно;
12 портов USB против 8-и у P965 – неплохо, но мне и 8-и хватало;
интегрированный сетевой контроллер – тоже неплохо, но вряд ли он поможет мне превысить скорость 10-и или 100-мегабитной сети.
То есть изменения хорошие, полезные, но ничего такого серьёзного нет, из-за чего вдруг сразу захотелось бы выбросить свою "старую" плату на P965.

Asus P5K – настройки BIOS
BIOS материнской платы Asus P5K основан на коде от AMI и в целом выглядит вполне привычно для тех, кто хоть раз видел BIOS материнской платы Asus. Однако есть кое-какие отличия даже от близких по возможностям материнских плат на чипсете Intel P965. Теперь практически все интересующие оверклокеров возможности сосредоточены в разделе JumperFree Configuration, куда мы немедленно и отправимся. Поначалу раздел выглядит очень скромно, но уже можно порадоваться, что функция изменения процессорного множителя перекочевала сюда из раздела CPU Configuration. Никуда не исчезли возможности автоматического разгона системы на несколько процентов при появлении нагрузки с помощью N.O.S. – Non-delay Overclocking System, но нам такие полумеры неинтересны, поэтому меняем значение пункта Ai Overclocking с Auto на Manual и лишь теперь видим возможности раздела JumperFree Configuration во всей своей красе. Для изменения какого-либо параметра можно использовать клавиши "+" и "–", чтобы последовательно перебрать возможные значения и выбрать нужное. Но такой подход удобен лишь для параметров, предлагающих выбор значений из 2-3 пунктов, например, Transaction Booster: Auto, Enabled, Disabled. Если число возможных значений больше, то проще выбрать соответствующий пункт и нажать Enter. Появляется список, из которого стрелками легко найти нужное значение. Это правило справедливо для всех параметров, за исключением частоты FSB. Для параметра FSB Frequency список не выводится, нужное значение можно выбрать с помощью клавиш "+" и "–" или, что намного быстрее, ввести нужное числовое значение с клавиатуры. Доступные интервалы изменения:
FSB Frequency: 200-800 МГц;
PCIE Frequency: 100-150 МГц;
CPU Voltage: 1.1-1.7 В с шагом 0.0125 В;
DRAM Voltage: 1.8-2.55 В с шагом 0.05 В;
FSB Termination Voltage: 1.2-1.5 В с шагом 0.1 В;
North Bridge Voltage: 1.25, 1.4, 1.55 или 1.7 В.
Если сравнивать возможности BIOS материнской платы Asus P5K с возможностями старшей Asus P5K Deluxe, то список параметров идентичен, пока отсутствует только возможность управления Command Rate, но доступные интервалы их изменения меньше. Прошить BIOS от Asus P5K Deluxe на Asus P5K не получится, так как используются микросхемы разной ёмкости. Параметр DRAM Frequency для процессора с номинальной частотой FSB 266 МГц позволяет установить память как DDR2 667, 800, 889 или 1067. Такой набор делителей сохраняется вплоть до FSB 292 МГц, а начиная с 293 МГц расширяется до следующих значений: DDR2 586, 703, 733, 789, 938, 977, 1172. Заглянув в раздел CPU Configuration, я с удивлением обнаружил, что функция изменения процессорного множителя, переместившись в JumperFree Configuration, из него никуда не исчезла. Естественно, я сразу решил проверить, что получится, если в одном разделе установить процессорный множитель х6, а в другом х7. С каким же множителем стартует процессор? Однако оказалось, что оба параметра связаны и при изменении одного соответствующим образом меняется другой. В разделе Chipset находятся параметры, относящиеся к функциям северного моста, то есть к работе памяти и графического адаптера. Раздел Onboard Devices Configuration в полном соответствии со своим названием позволяет менять параметры, управляющие работой COM-порта и интегрированных на плату контроллеров. Возможности раздела Hardware Monitor не очень богатые, но более или менее достаточные. Мы можем контролировать температуру процессора и платы, основные напряжения и скорость вращения вентиляторов. Интересно, что для управления процессорным вентилятором, если он подключается четырёхконтактным разъёмом, мы можем выбрать лишь один из трёх предустановленных профилей: Optimal, Silent Mode или Performance Mode, и скорость его вращения регулируется автоматически. Для регулировки скорости корпусных вентиляторов возможности шире. Мы можем зафиксировать скорость на 90, 80, 70 или 60% от номинала, либо предоставить выбор скорости материнской плате, задав желаемое значение температуры. Раздел Tools позволяет загрузить встроенную утилиту для обновления BIOS EZ Flash 2 с удобным графическим интерфейсом. Поддерживается работа не только с дискетами, но и с USB-накопителями. Ещё одна интересная опция раздела Tools – это возможность сохранения и загрузки профилей со всеми текущими настройками BIOS. Всего можно сохранить два профиля – это немного, но во многих случаях достаточно, однако наибольшее неудобство создаёт невозможность их переименования. Если в момент сохранения профилей вы вполне естественно знаете, чем они отличаются, то через несколько недель или месяцев уже не вспомните. Возможность изменить название профиля, как на материнских платах других производителей, поддерживающих аналогичные функции, или даже оставить подробный комментарий, сильно облегчила бы работу. Опция Start O.C. Profile позволяет запустить утилиту, по возможностям и интерфейсу почти не отличающуюся от EZ Flash 2. Она позволяет сохранять профили на внешние носители и обмениваться ими. Можно сохранить текущие настройки, чтобы в точности воспроизвести их на другой такой же плате. Утилита O.C. Profile уникальна и другими производителями материнских плат её возможности не реализованы.

Asus P5K – практические испытания
Проверка способностей материнской платы к разгону процессоров проводилась на открытом тестовом стенде, в составе которого использовались такие компоненты:
Материнская плата – Asus P5K (Intel P35 Express), rev 1.02G, BIOS 0414;
Процессор – Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц, FSB 266 МГц, Conroe-2M, rev. B2);
Память – 2x1024 MБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D; Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
Термопаста – КПТ-8;
Блок питания – OCZ GameXStream GXS700 (700 Вт).
Наш процессор Intel Core 2 Duo E6300 может стабильно работать на частоте FSB 490 МГц при повышении напряжения в BIOS до 1.45 В. Эта способность процессора была неоднократно подтверждена на совершенно разных материнских платах. На Asus P5K он тоже без малейших проблем стартовал при таких установках, однако быстро "вываливался" из любых тестов: TAT, OCCT или Prime95.
Первоначально напряжения FSB Termination Voltage или North Bridge Voltage не изменялись, но и их повышение не приводило к стабильности работы системы при разгоне. Однако мне удалось заметить, что при установке в BIOS напряжения Vcore 1.45 В материнская плата слишком сильно занижает его, до 1.37 В. Материнская плата Asus Commando, к примеру, тоже занижает, но не так сильно, примерно до 1.408 В. Экспериментальным путём было установлено, что напряжение 1.408 В можно получить в том случае, если в BIOS установить 1.4875 В. После этого система стала проходить тесты при разгоне процессора. Почти всегда. Хм... Это самая невнятная часть статьи и я чувствую себя неуютно, поскольку не могу ничего сказать ясно и чётко. Только какие-то неопределённые ощущения, которым легко можно найти место в любовных романах, но никак не в статье о материнской плате. Однако именно так вела себя плата в работе – периодически возникали какие-то ошибки, но не всегда, и мне никак не удавалось установить причину их появления. Плата прекрасно работала, когда напряжения FSB Termination Voltage или North Bridge Voltage не повышались, а потом вдруг отказывалась стартовать, когда они были увеличены до 1.4-1.55 В. Она то проходила тесты, то нет; то спокойно рестартовала, то зависала при перезагрузке. Иногда, при незначительном изменении параметров в BIOS, к примеру, при небольшом повышении напряжения, она не стартовала, но после выключения и повторного включения спокойно запускалась и работала с изменёнными параметрами. На самом деле всё не так уж страшно, как выглядит. Если бы это происходило постоянно, то можно было бы смело сказать, что плата неспособна до предела разогнать наш тестовый процессор, но в том-то и дело, что список проблем велик, однако они не были повторяющимися. Ошибки возникали нечасто, спонтанно и менялись – то одна, то другая, но в основном плата работала без каких-либо замечаний. Однако такую работу с плавающими, периодически возникающими ошибками стабильной признать никак нельзя, а разгон без стабильности – это не разгон. От всех проблем удалось разом избавиться, уменьшив частоту FSB всего лишь на 5 МГц. При этом не понадобилось повышать напряжения FSB Termination Voltage или North Bridge Voltage, оказалось достаточным установить номинальное для памяти Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D напряжение 2.1 В, а на процессоре поднять Vcore до 1.475 В. В BIOS при этом напряжение на процессоре колебалось от 1.392 до 1.4 В. Итак, материнская плата Asus P5K действительно не смогла до предела разогнать наш тестовый процессор. Это недостаток, но не очень серьёзный, на мой взгляд. 3.395 ГГц вместо 3.43 ГГц – разница в 35 МГц слишком мала и незаметна даже в тестах. Частота FSB 485 МГц – не такой уж слабый результат, известно немало материнских плат, которые не могут похвастаться такими достижениями. К тому же нельзя сказать, что плата Asus P5K неспособна работать на такой частоте, она работает, но нестабильно. Мы знаем, какие чудеса порой творят обновления BIOS, в данном случае инженерам Asus нужно сделать даже не шаг, а всего лишь полшага, чтобы исправить ситуацию. Хотя, конечно, достоинством отставание на 5 МГц FSB не назовёшь. Что касается памяти Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D, то при разгоне системы до 485 МГц FSB она работала "синхронно", на частоте 970 МГц с таймингами, установленными платой по-умолчанию 5-5-5-18. Это неплохо, но ниже её номинала, а попытка понизить тайминги до 4-4-4-12 не удалась даже при увеличении напряжения на памяти до 2.2 В. Система загружала Windows, но утилита Prime95 очень быстро выдавала ошибку. Не удалось и повысить частоту памяти до 1164 МГц с помощью более высокого делителя. И даже на номинальной для себя частоте 1142 МГц при своём номинальном напряжении 2.1 В память никак не хотела работать на материнской плате Asus P5K. Ни при разгоне системы до FSB 476 МГц, в этом случае частота памяти была равна 1142 МГц, ни при FSB 286 МГц, когда её частота составляла 1144 МГц. Во всех случаях ОС загружалась, но тесты пройти было невозможно. Так в чём же заключается ASUS Super Memspeed Technology и почему она не работает с памятью Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D? Кстати, эта память сертифицирована для использования с платой Asus P5K как DDR2 1066.

Итоги
Достаточно трудно дать однозначную оценку материнской плате Asus P5K. Хотя бы потому, что у неё есть только один явный недостаток – неудобное расположение разъёма PATA. Все остальные претензии, которые можно предъявить к плате, как минимум неоднозначны. Мы уже упоминали трёхфазную схему питания процессора – вроде бы и не недостаток, но и к достоинствам тоже не отнесёшь. Или отсутствие на задней панели COM-порта – сейчас это уже не считается минусом, но ведь это и не плюс, правда? Зато COM-порт разведён на плате, он находится рядом с разъёмами питания и FDD – значит плюс? Но в комплекте нет дополнительной планки с COM-портом – всё же минус? А если вам этот порт уже не нужен, то вы и не будете платить лишние деньги за избыточную комплектность – получается плюс? Или всё же минус? Надеюсь, вы меня понимаете. Я не могу утверждать, что Asus P5K это плохая плата, но вместе с тем не могу сказать, что плата отличная. Это нормальная плата. И её вполне можно рекомендовать к приобретению. Но не сейчас. Первые материнские платы, появившиеся в продаже, стоили порядка $190, сейчас цена немного упала, но незначительно. Перед платами на предыдущем чипсете Intel P965 Express у новых плат нет никаких серьёзных преимуществ. Покупать их в расчёте на появление новых процессоров с шиной 333 МГц пока преждевременно, процессоры Core 2 Duo E6x50 будут анонсированы лишь в середине лета. Ещё более неразумно приобретать новые платы, поскольку они будут поддерживать процессоры, произведённые по технологии 45 нм, ведь до момента их анонса в начале 2008 года ещё далеко, а до распространения и удешевления пройдёт ещё больше времени. Платы на чипсете Intel P35 Express, и Asus P5K в том числе, вполне способны заменить своих предшественников, но лучше подождать, когда завышенные цены упадут. Если же вы не планируете приобретать процессоры с шиной 333 МГц, то вас вполне устроят платы чипсете Intel P965 Express – есть надежда, что после распространения новых плат цена на старые естественно снизится. В общем, лето обещает быть не только жарким, но и интересным.

http://www.overclockers.ru/lab/print/25927.shtml​

 

[Supplier]

Возможно ли в сист. плату "s775 Biostar l945GZM-775 (i945GZ+LCH6, C2D, 800, 2DDR2 533, Video+PCI-E, SATA, Glan, mATX)" вставить нормальную фидяху (в оригинале встроен графич чип)?

Зы. За ответ на вопрос репа гарантирована
зызы Help me плиз

 

[Carbonari]

Возможно ли в сист. плату "s775 Biostar l945GZM-775 (i945GZ+LCH6, C2D, 800, 2DDR2 533, Video+PCI-E, SATA, Glan, mATX)" вставить нормальную фидяху (в оригинале встроен графич чип)?

Зы. За ответ на вопрос репа гарантирована
зызы Help me плиз

Как уже ответили в соседней теме, материнка совместима с большинством PCI-Express видеокарт. От себя могу добавить, что банально не все видеокарты поместятся (в частности некоторые топовые решения "слишком" длинные и поэтому не поместятся в миниАТХ корпуса и соответственно материнские платы)

 

[Rusher]

перепрошил биос материнки Ga-8IPE1000 на Ga-8IPE1000-G при переустановки винды вылетает синий экран с адресом физической памяти и что ненравится винде железо обратно естественно не прошивается на более старую подскажите что можно сделать кроме прошивки на станке ?
З.Ы заранее благодарен

 

[Mars_66]

Кто нибудь пользовался платой P5WDG2 WS Pro, хотелось бы прочитать + и - платы. Ссылки из инета не нужно там все прочитал про нее, хотелось бы прочитать отзывы от пользователей.

 

[Voodoo_74]

перепрошил биос материнки Ga-8IPE1000 на Ga-8IPE1000-G при переустановки винды вылетает синий экран с адресом физической памяти и что ненравится винде железо обратно естественно не прошивается на более старую подскажите что можно сделать кроме прошивки на станке ?
З.Ы заранее благодарен

материнские платы разные...
биос даже под разные ревизии одной модели плат.
так что прошивать под свою мать биос. скачивать с офф. сайта.

 

[Voodoo_74]

В элисте тебе сделают за 250 р (с выпаиванием микросхемы)

 

[Thief]

перепрошил биос материнки Ga-8IPE1000 на Ga-8IPE1000-G при переустановки винды вылетает синий экран с адресом физической памяти и что ненравится винде железо обратно естественно не прошивается на более старую подскажите что можно сделать кроме прошивки на станке ?
З.Ы заранее благодарен

У тебя есть такая фича, как дуал биос? На гигабайтах часто устанваливают вторую микруху биос для таких вот случаев. Как ты умудрился прошить не свою прошивку? Короче, если есть двойной биос, легче. Не помню, как, но в мануале описана операция перепрошивки.
Если кроватка с биос одна, тогда надо искать такую же мать, вытащить из кроватки микрухи биос, затем вставить в твою рабочую, перевязав ниткой. Когда загрузишься с дискеты для прошивки биос, выдернуть рабочую микросхему и вставить свою. Перепрошить только родным биос. И будет счастье.
Но учитывая твои предыдущие действия, тебе лучше пойти в Элист и поручить работу по перепрошивке специалистам.

 

[Voodoo_74]

там не кроватка и не дуал биос. у меня была такая материнка. там только выпаивать. и обычным домашним паяльником выпаять не повредив дорожки НЕВОЗМОЖНО.

 

[.Ron.]

кто нибудь знает, есть ли mATX плата с дивиай выходом встроенного видео?

 

[Turok]

Поддерживает ли материнская плата ASUS P5 GDC Pro планки оперативной памяти DDR2 PC2-5400 и PC2-6400?

 

[huh?]

.Ron.

кто нибудь знает, есть ли mATX плата с дивиай выходом встроенного видео?

Под am2.
Вот, например:
http://elist.ru/ref.do?id=45036

Под интел не бывает. По крайней мере, я не встречал ни разу. Даже упоминаний в интернете не видел.

 

[Jasper]

А можно попросить чего нибудь почитать про материнские платы "для чайников"?(таких как я =)).

 

[Штурман]

А можно попросить чего нибудь почитать про материнские платы "для чайников"?(таких как я =)).

Ищи в осле книги "Гук Аппаратные средства IBM PC" или "Мюллер Модернизация и ремонт ПК" (есть только 14-ое издание...а сейчас вышло 17-ое).

 

[Cheerful]

Всем привет. У меня такой вопрос у меня мать ASUS P4P800 SE и стоит видяха GF 5700 на AGP слоте, встанет ли на мою мать карточка с PCI-E?

 

[squid]

Всем привет. У меня такой вопрос у меня мать ASUS P4P800 SE и стоит видяха GF 5700 на AGP слоте, встанет ли на мою мать карточка с PCI-E?

нет :crazy2::crazy2::crazy2:

 

[Cheerful]

нет :crazy2::crazy2::crazy2:

Потрудись объяснить свое НЕТ. Слоты под PCI-E есть и в руководстве по материнке написано что вроде как можно. Но руководство на англиском и может не совсем корректно перевел. По этому и спрашиваю.