Процессоры Intel

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Chartbreaker

Ословед
Эта тема предназначена для обсуждения и решения проблем, связанных с любыми процессорами Intel.
 
C

Crying Devil Dante

К моменту анонса ядро Conroe может перейти на степпинг C1
Lexagon / 04.06.2006 11:36 / ссылка на материал / версия для печати

Фактически, мы уже привыкли к мысли о том, что в продажу поступят процессоры Conroe степпинга не ниже B0, который демонстрирует неплохие результаты в разгоне: до 3.9 ГГц "на воздухе" и до 5.0 ГГц "под фреоном". Разделяет оверклокерский оптимизм и сама компания Intel, гарантирующая разгон Core 2 Extreme до частот не ниже 3.5 ГГц. Всё чаще приходится слышать мнение, что серийные процессоры Conroe с высокими множителями смогут разгоняться до 4.0 ГГц при использовании мощных воздушных кулеров.

Обладатель одного из первых инженерных образцов Conroe на страницах форума XtremeSystems.org разделяет это мнение, и дополняет его интересной информацией. Сообщается, что к моменту анонса процессоры Conroe перейдут на новый степпинг C1, который обеспечит ещё более впечатляющий разгонный потенциал. По некоторым данным, образцы процессоров Conroe степпинга C1 скоро уже должны появиться.

Безусловно, мы могли бы расценивать эту информацию как непроверенные слухи, если бы за несколько дней до этого не провели собственное расследование. Как нам удалось выяснить, распространение инженерных образцов Conroe по официальным начнётся не ранее середины или конца июня. Все процессоры, которые нам до сих пор удавалось видеть на страницах форумов, относились к степпингам A0 и B0. Обычно процессоры Intel успевают сменить два-три степпинга, прежде чем начнут поступать на прилавки. Судя по всему, степпинг B0 не станет последним на пути в розничную сеть. Степпинг A0 на эту роль не претендовал вовсе - на его базе выпускались только процессоры младших и средних моделей. Очевидно, в ходе подготовки официальных обзоров и начала продаж будут распространяться процессоры именно степпинга C1.

Если новый степпинг ядра Conroe предложит улучшение частотного потенциала хотя бы на 200-400 МГц, это будет замечательно. Частота 4.0 ГГц, в таком случае, действительно покорится многим процессорам Conroe при использовании воздушных кулеров. Даже если степпинг C1 не появится к июлю, рано или поздно ядро Conroe всё равно подвергнется модернизации. До конца этого года Intel планирует выпустить ещё один процессор Core 2 Extreme с частотой 3.2 ГГц, так что переход на новый степпинг просто неизбежен.

Взято www.overclockers.ru Думаю не много стоит посещение этого сайта, там новости об этом каждый день...чтоб эту тему не засорять...
 

Chartbreaker

Ословед
Очередной не детсткий вопрос: сравнение процессоров Pentium 4 2800Mhz/512KB/800Mhz на ядре Northwood и Pentium 4 2800Mhz/1MB/800Mhz на ядре Prescott. На сколько производительность второго больше? И перекрывает ли этот прирост значительно больший нагрев ядра Prescott?
 

dok

_
Награды
7
Flyer написал(а):
Очередной не детсткий вопрос: сравнение процессоров Pentium 4 2800Mhz/512KB/800Mhz на ядре Northwood и Pentium 4 2800Mhz/1MB/800Mhz на ядре Prescott. На сколько производительность второго больше? И перекрывает ли этот прирост значительно больший нагрев ядра Prescott?
Подтверждение привести сейчас не могу, но, ИМХО, ни на сколько не выше, а даже ниже. Прирост даваемый увеличением кэша, полностью нивелируется увеличением длины конвеера.
 

BLAST

Ословед
Northwood vs. Prescott

Обозначения:
P4P:= Pentium4 2800 Mhz ( Prescott, 1Mb, DDR400, Чипсет I875P );
P4N:= Pentium4 2800 Mhz ( Northwood, 512 Kb, DDR 400, Чипсет I875P ).

Производительность в играх:
Unreal Tournament 2004, fps:
P4P = 105.4
P4N = 110.6
Far Cry, fps:
P4P = 135.7
P4N = 145.7

Производительность в других тестах:
3D Mark 2005, marks:
P4P = 4396
P4N = 4383
Вывод:

P4N круче P4P !
 
Не очень свежая, но крайне любопытная инфа с overclockers.ru , думаю, она здесь должна быть обязательно:
Радуясь очередным финансовым успехам предшествующих периодов, компания AMD даже не могла предположить, насколько изощрённые методы борьбы собирается применить в этом году Intel. Апрельское снижение цен на процессоры Intel уже обострило конкурентную ситуацию, так как двухъядерные процессоры этой компании отныне можно купить за сумму чуть менее $150, а самый дешёвый двухъядерный процессор AMD стоит $303. Допустим, что при этом у последнего есть какие-то шансы наверстать упущенное путём разгона, но и бюджетный Pentium D 805 при поглощении щей тоже не прибегает к нецелевому использованию лаптя :).

Однако, самые приятные новости для поклонников Intel только ждут их впереди. Воспользуемся подсказками коллег с сайта HKE PC, которые предусмотрительно выложили на всеобщее обозрение слайды из свежайшего роадмапа Intel. Начнём с главного - информации о сроках анонса процессоров Core 2 Duo и Core 2 Extreme, известных под кодовыми названиями Conroe и Conroe XE соответственно.

Итак, 23 июля 2006 года компания Intel анонсирует пять моделей Conroe:

Core 2 Extreme X6800 -> 2.93 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша второго уровня, TDP=80 Вт, цена $999;
Core 2 Duo E6700 -> 2.67 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша второго уровня, TDP=65 Вт, цена $530;
Core 2 Duo E6600 -> 2.4 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша второго уровня, TDP=65 Вт, цена $316;
Core 2 Duo E6400 -> 2.13 ГГц, 1066 МГц шина, 2 Мб кэша второго уровня, TDP=65 Вт, цена $224;
Core 2 Duo E6300 -> 1.86 ГГц, 1066 МГц шина, 2 Мб кэша второго уровня, TDP=65 Вт, цена $183.

Собственно говоря, недавно возникшие слухи о пересмотре характеристик процессора Core 2 Extreme находят свое подтверждение. Сильно расстраиваться не надо - ведь разгоняться этот процессор будет так же успешно, как если бы его номинальная частота была равна 3.33 ГГц. Кроме того, Core 2 Extreme X6800 будет совместим со всеми материнскими платами, поддерживающими Conroe, а это очень весомый плюс. Кстати, в первом квартале 2007 года выйдет процессор Kentsfield с четырьмя ядрами, он будет поддерживать 1066 МГц или 1333 МГц шину, уровень TDP не превысит 120 Вт. Уже во втором квартале Kentsfield заменит собой Core 2 Extreme X6800.

Кстати, пополнения в семействе Conroe мы вряд ли дождёмся ранее следующего года - процессор Core 2 Duo E4200 (1.6 ГГц) с 800 МГц шиной выйдет только в первом квартале 2007 года. Прирост частот и расширение ассортимента процессоров Conroe тоже намечено только на второй квартал 2007 года. Очевидно, Intel уверена в своих силах, а потому не торопится с анонсом новых представителей прогрессивного ядра. Не будем забывать, что компания может избегать внутренней конкуренции: остатки процессоров с архитектурой NetBurst тоже нужно реализовать, пусть и по бросовым ценам.

К слову, поговорим об этих самых бросовых ценах :). Это лето обещает быть очень горячим - Intel решила снижать цены на процессоры почти каждый месяц. Начнём с семейства двухъядерных процессоров Pentium D:

Уже 4 июня будут снижены цены на процессоры Pentium D 940 (3.2 ГГц), Pentium D 930 (3.0 ГГц), Pentium D 920 (2.8 ГГц), Pentium D 820 (2.8 ГГц) - эти модели станут главной ударной силой в данном сегменте. Впрочем, уже 23 июля право на дальнейшее существование сохранят только процессоры Pentium D 940 (3.2 ГГц), Pentium D 925 (3.0 ГГц), Pentium D 915 (2.8 ГГц), Pentium D 820 (2.8 ГГц) и Pentium D 805 (2.66 ГГц). Два последних представителя 0.09 мкм ядра Smithfield могут протянуть до конца 2006 года, потом их неизбежно сменят специально представленные 0.065 мкм процессоры Pentium D 925 и Pentium D 915 без поддержки технологии виртуализации VT. Кстати, 23 июля выйдет и процессор Pentium D 945 (3.4 ГГц), аналогичным образом лишённый поддержки VT, но обладающий заманчивой ценой ($163). Судя по всему, на рынке он будет присутствовать как минимум до середины 2007 года.

Ассортимент процессоров Celeron D компания Intel кардинально преобразит до конца года. Изменения выразятся преимущественно в упразднении младших моделей. После появления в конце мая двух моделей Celeron D на базе 0.065 мкм ядра CedarMill с 512 Кб кэша второго уровня новинок мы не увидим до сентября, когда выйдет процессор Celeron D 360 (3.46 ГГц). Вопреки опасениям, он сохранит цену ниже $100.

Поставки процессоров Celeron D с архитектурой NetBurst будут продолжаться как минимум до середины 2007 года, это же касается и одноядерных процессоров Pentium 4 5x1 с 1 Мб кэша второго уровня. Между тем, во втором квартале 2007 года Intel может представить бюджетные процессоры Conroe-L. Об их характеристиках ничего не сообщается, мы можем лишь предположить, что речь идёт об одноядерной версии Conroe, известной ранее под условным названием Allendale.

Владельцы материнских плат, не поддерживающих двухъядерные процессоры, тоже не будут обижены Intel - достаточно лишь подождать до 23 июля. В этот день будут кардинально снижены цены на 0.065 мкм процессоры серии Pentium 4 6x1 с частотами от 3.0 до 3.6 ГГц включительно. После такой уценки они ещё смогут сохранить какую-то ликвидность на фоне Conroe.

В семействе 0.09 мкм процессоров Pentium 4 5x1 будут оставлены всего две классических модели - Pentium 4 541 (3.2 ГГц) и Pentium 4 531 (3.0 ГГц), цена на них упадёт ниже отметки $90. Кроме того, выйдут из тени такие процессоры, как Pentium 4 517 (2.93 ГГц), Pentium 4 524 (3.06 ГГц), появится модель Pentium 4 532 (3.2 ГГц). Напомним, что их отличительной особенностью является соседство 533 МГц шины и технологии Hyper-Threading.

Столь низкая цена позволит этим процессорам конкурировать с представителями серии Celeron D 3xx, при этом первые будут обладать 1 Мб кэша второго уровня.

На этом краткий, но обнадёживающий экскурс в ближайшие планы Intel можно завершить. Процессоры будут планомерно и справедливо дешеветь, будут выходить новые модели, и это очень понравится конечным потребителям. Если, конечно, религия не запрещает им использовать процессоры, выпущенные не AMD :).
 

Chartbreaker

Ословед
Дантист написал(а):
У моего друга celeron 2000Mz (разогнан до 3200Mz), у меня Athlon 2000+ (разогнан до 2600+), Видяхи у нас одинаковые (вмести брали). У него 3DMark2001SE выдаёт 10500, у меня 11969.:p
Это тест по работе с графическими потоками или на вычислительную мощность?;)
P.S. У друга мозги есть?:D
 
Д

Дантист

Chartbreaker написал(а):
Это тест по работе с графическими потоками или на вычислительную мощность?;)
Этот тест измеряет производительность в 3D приложениях (говори попроще в терминах не шарю:sorry:)
Chartbreaker написал(а):
P.S. У друга мозги есть?:D
что ты имеешь в виду???:blink:
 

Chartbreaker

Ословед
Дантист написал(а):
что ты имеешь в виду???:blink:
То, что так разгонять глупо (про Celeron). Реально проц не будет выдавать даже две трети производительности эталонного 3200. А нагрузка на систему столь возрастает, что значительно ускоряет износ оборудования и увеличивает шанс сбоя...
 
Д

Дантист

Chartbreaker написал(а):
То, что так разгонять глупо (про Celeron). Реально проц не будет выдавать даже две трети производительности эталонного 3200. А нагрузка на систему столь возрастает, что значительно ускоряет износ оборудования и увеличивает шанс сбоя...
Ну и что ты ему посоветуешь? Снизить частоту? Множитель-то заблокирован (ето же celeron на свалку их надо!!!):)
 

Chartbreaker

Ословед
Дантист написал(а):
Ну и что ты ему посоветуешь? Снизить частоту? Множитель-то заблокирован (ето же celeron на свалку их надо!!!):)
Я бы ему посоветовал вообще ничего не разгонять. Но раз уж он разогнал, то пусть теперь мается.:)
 

Chartbreaker

Ословед
Вы название темы в состоянии прочитать? При чём тут атлоны, при чём тут помощь в выборе комплектующих?!:angry: Есть же специальные темы для этого всего! Ещё увижу такое - всех в суд потащу!:threaten:
Dr_StaSiL, LexX, Дантист - предупреждения. Посты удалил.
 
D

DAITEK

Chartbreaker написал(а):
Эта тема предназначена для обсуждения и решения проблем, связанных с любыми процессорами Intel.

Вопрос абсолютно серьезный! Не шутка:

Толщина ножек у процов P I и P I MMX несколько разная.
Материал из которого изготовлены эти процы тоже почемуто отличается. И если отламывать ноги у ММХ легко и сверлится он легко, то про простой пенек этого не скажешь (победитовое сверло его не берёт, постоянно соскальзывает). А теперь вопрос: Как наиболее просто и быстро сделать дыру в простом пентиуме1 (и как наиболее быстро и безусилий оторвать ему все лапы?)?. Станка у меня нет.
 

Chartbreaker

Ословед
DAITEK написал(а):
Вопрос абсолютно серьезный! Не шутка:

Толщина ножек у процов P I и P I MMX несколько разная.
Материал из которого изготовлены эти процы тоже почемуто отличается. И если отламывать ноги у ММХ легко и сверлится он легко, то про простой пенек этого не скажешь (победитовое сверло его не берёт, постоянно соскальзывает). А теперь вопрос: Как наиболее просто и быстро сделать дыру в простом пентиуме1 (и как наиболее быстро и безусилий оторвать ему все лапы?)?. Станка у меня нет.
Ножки легко спилить нажовкой, а дырку можно просверлить предварительно наметив траекторию с помощью пробойника.
 
D

DAITEK

Chartbreaker написал(а):
Ножки легко спилить нажовкой, а дырку можно просверлить предварительно наметив траекторию с помощью пробойника.

Ножовкой очень долго и не точно (как ты себе это вообще представляешь?) -- проще отламывать по две штуки с помощью кусачек... Пробойником нельзя т. к. пмрцессор вообщемто кремневый и крошится.
 

Chartbreaker

Ословед
DAITEK написал(а):
Ножовкой очень долго и не точно (как ты себе это вообще представляешь?) -- проще отламывать по две штуки с помощью кусачек... Пробойником нельзя т. к. пмрцессор вообщемто кремневый и крошится.
Ну тогда попробуй не победитовое, а с заточкой под металл... Победитовое это же для бетона.:huh:
P.S. И ещё, чтобы сверло не соскакивало, наклей изоленту накрест (+) и начни аккуратно сверлить через неё.
 
D

DAITEK

Спасибо, попробую с изолентой, могу потом отписаться получилось или нет.
 
D

DAITEK

Нифига!!! Прцы потрескались. Временно приостановленны эксперименты
 
D

DAITEK

есколько ммх попробовал. замечательно сверлятся. как и 2 пеньки. первые простые пеньки не хотят дырявится! а вот селики на зеленом текстолите вообще отслаиваются.....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху