1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Новость, которая вас поразила/удивила/шокировала/озадачила/сверлит мозг...

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Змей Горыныч, 25 окт 2010.

  1. Змей Горыныч

    Змей Горыныч гуманозавр

    Репутация:
    6.736.166.536
    Змей Горыныч, 25 окт 2010
    Предлагаю в этой теме делиться новостями, которые вас удивили, и вам не терпится поделиться с ближними этими новостями, поболтать о них,
    а также своими впечатлениями.
     
    #1
  2. маска

    маска Человек Сверх-я (с)Фрейд.Прогнил Модератор

    Репутация:
    2.550.912.166
    маска, 16 янв 2016
    Щас везде потихонечку начал замечать что люди обращаются к старым аттракторам,Русский после развала советского не смог появиться,точнее появился блеклой тенью,но блекло,и люди ищат мощные старые связующие ориентиры,кто к советскому обращается,а кто к до Русскому Славяне,только "интернте пауки" пытаются всех кто разбредается в свои сети поймать,причем действуют осторожно(потихонечку) по овертрону(постепенно) и за сим будут возвращать в пул "Русский".Не знаю,пока Русский аттрактор мне не видится идеальным,одна "религия" чего стоит,значит навязали нам кроваво где то в 7-м веке не месного и назвали все это русскими,то гундяев ваще мамку потерял что ли вот такие перлы выдает(ну и вали тогда отседова к своим великаим.капец буратино),я нормально отношусь к Римской империи,но понимаю и то что уже это была не совсем римская,а византийская(ныне турки)(смесь технократов с религиозниками,где главенствующая роль у-парвления была за религиозниками),то гундяев соседа крутого бизнесмена в хате за 20 лямов кажется взял да и наехал данью обложил за то что тот ремонт делал и пыль через воздухоотвод попала на его старинные книги(fail).
    P/S/:жаль очень жаль что похерили Советского Человека,социальный аттрактор пока ближе Славянского,нужно обьединяться на основе социализма.Я могу обьяснить на пальцах почему капитализм хуже и на его основе обьединиться(удержаться вместе) не получиться,с этим сталкиваются все бизнесмены,но как слепые что ли то ли не видят как исправить этот минус,то ли не понимают как это сделать.Кстате в капитализме есть еще один инструмент влияния и взаимодействия внутри капсистемы м/у людьми,и о нем знают и он есть у тех кто на верху правления капсистемы и общества,но масскам скинув кавзаимодействие м/у друг другом про этот инструмент не сказали,его изъяли из прейскуранта правил концепции "капитал" и поэтому не один малый или средний капиталист никогда не доберется до вершины и не построит устойчивый свой бизнес,НИ адин,потому что без этого система не целостна и постоянно будет сыпаться,можно канешно напирать на скорость пойстройки своего бизнеса,но если бизнес будет слишком большой он просто раздавит основание.Такие пироги.
    как всегда,время все покажет.
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2016
  3. Радужный

    Радужный

    Репутация:
    24.014.590
    Радужный, 17 янв 2016
    маска, ничего ни закрыто. Не буду выкладывать эзотерической информации, но процессы идут, не в явном режиме. Кургинян с его проектом "СССР 2.0" ни в счёт, оседлать по новой эту тему кое-кому не получится.
     
  4. Q.i

    Q.i Ословед

    Репутация:
    -32.415.178
    Q.i, 17 янв 2016
    Вот как то так. Холопы.

    Побоялся бы Бога.
    [MEDIA]https://www.youtube.com/watch
     
  5. SINHRON

    SINHRON <b><font color="#00ff00">садовод-любитель</font></

    Репутация:
    2.264.308.599
    SINHRON, 20 янв 2016
    Консолидирующий эвент мирового сообщества по защите Земли от астероидной (метеоритной, кометной,..) угрозы
    не заинтересовал Россию (властьпридержащих в ней)
    ну и правильно, на всё воля Господа...
    "...тратиться на защиту от того, что предопределено Свыше - грех..." - официальная позиция Роскосмоса (перевод))

    http://lenta.ru/news/2016/01/20/asteroids/
     
    Последнее редактирование: 20 янв 2016
  6. Ender

    Ender

    Репутация:
    30.191.713
    Ender, 23 янв 2016
    Комментарии: Lenta.ru: США назвали закрытие почетных консульств России ответом на политику Москвы

    Поразило то что подавляющее большинство комментаторов вообще не представляют себе что такое почётный консул и зачем он нужен. И эти невежды выплёскивают тонны агрессии. Ну агрессивные каклы-то понятно радуются проблемам граждан РФ.
     
  7. Q.i

    Q.i Ословед

    Репутация:
    -32.415.178
    Q.i, 23 янв 2016
    А я бы не читал комментарии на новостных сайтах, как и на нескольких блогосферах. У нас государство финансирует центры "исследования интернета", которые в реальности занимаются созданием всего этого цирка в комментариях под новостями, соцсетях и блогосферах, тем самым корректируя восприятие людей. Т.е скорее всего 95% про-российских или якобы анти-российских комментариев которые вы увидели, это все работа этих исследователей интернета. Другая часть все же наверно люди, тролли и просто дураки. Уважающие себя СМИ из за всего этого бардака со стороны правительства уже либо закрыли свои комментарии, либо ввели модерацию/публичное отображение IP и прочих данных пользователей.

    Особо яростно эти исследователи атаковали интернет после второго пришествия Путина (после президентства Медведева), а после начала конфликта с Украиной они буквально заполонили и украинский сегмент интернета. Вот так и живем :D
     
    Последнее редактирование: 23 янв 2016
  8. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    2.139.235.588
    ДядяФёдор, 26 янв 2016
    Петербург с Кадыровым!

    ...Начало митинга было запланировано на 10 часов утра. Несмотря на мороз, уже к 8 утра площадь с трудом вмещала всех желающих принять участие.
    ...
    Зимой в Петербурге темнеет рано, и, начавшийся с рассветом митинг, закончился многими часами после заката.

    Северная столица поддерживает Кадырова!
     
  9. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.861.314.455.118
    Stirik, 4 фев 2016
     
  10. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.861.314.455.118
    Stirik, 7 фев 2016
    Глава «Курчатовского института» М. Ковальчук выступил на заседании СФ в рамках «Времени эксперта»

     
  11. X_Man

    X_Man .:СоЗнаниe:.

    Репутация:
    6.223.147
  12. dok

    dok _

    Репутация:
    1.612.640.800.028
    dok, 27 мар 2016
    Америка реально сошла с ума — вместе со старушкой Европой. Только Россия остается островком здравомыслия в этом безумном, безумном, безумном мире, который называется «торжеством политической корректности».

    ПОЛУЖИВАЯ КЛАССИКА

    Термин «политическая корректность» (ПК) был введен в 1975 году Карэн де Крау, президентом Американской Национальной организации в защиту прав женщин и подразумевает требование говорить так. чтобы избежать дискриминации любых групп населения.
    Бездомные — лица, испытывающие недостаток в жилой площади. Голодающие — лица, подвергнутые кулинарной недостаточности. Пьяные — пространственно обездоленные существа.
    Бедные — попавшие в менее благоприятные обстоятельства. Толстые — горизонтально ориентированные. Глухие — ориентированные визуально. Страдающие болезнью Дауна — альтернативно одаренные.
    Гарлем — это не негритянское нищее гетто, а этнически гомогенная территория, на которой действуют молодежные группировки (они же банды)…
    Идеологическая подкладка этого идиотизма такова: много веков здоровые белые мужчины эксплуатировали всех остальных — женщин, негров, меньшинств, животных и растений. Теперь они должны постоянно за это извиняться и делать все, чтобы загладить прошлые грехи.
    Американский юморист Гарднер несколько лет назад переложил наиболее известные сказки на политкорректный манер. Выяснилось, что те же братья Гримм абсолютно не выдерживают проверку политкорректностью. Возьмем, к примеру. Белоснежку: белая шовинистка эксплуатирует в корыстных целях семерых граждан, испытывающих вертикальную недостаточность (гномов).
    В системе образования США полит-корректность шагает семимильными шагами. Многие конгрессмены регулярно предлагают запретить в школах теорию эволюции и неполиткорректные произведения классики вроде «Тома Сойера» Марка Твена и пьес Бернарда Шоу.
    В книжных и кино обзорах авторов хвалят за правильно выбранных персонажей (совсем как у нас при соцреализме): пара гомосексуалистов, усыновляющих негритянского ребенка, инвалид, слепой, больной СПИДом, вегетарианец…
    Джоанна Райт, советник по культуре губернатора штата Аризона, требует исключить из школьной программы произведения Толкиена, поскольку они противоречат принципам ПК. К примеру, Толкиен не вводит в повествование ни одного положительного образа темных сил — демонов, людоедов, троллей. Кроме того, они и внешне, и внутренне отвратительны. А ведь в каждом злом нужно видеть доброе начало!
    Более того, Толкиен занимается дискриминацией женщин: в его книгах они составляют меньше 10 процентов от общего числа персонажей!
    Примеров не счесть: Конек-Горбунок превратился в -волшебного пони» (Горбунок — это уродство, неполиткорректно); из Чехова и Толстого убрали все упоминания о национальной и религиозной принадлежности героев.
    Новые произведения всех жанров подвергаются тщательной процедуре проверки на ПК. К примеру, из десятимиллионного бюджета нового мультика «Щелкунчик и Мышиный король» 100 тысяч долларов ушло на то. чтобы подогнать его под стандарты ПК. Во-первых, игрушечный негритенок был представлен слугой — это нехорошо. Во-вторых, американские прокатчики потребовали замены игрушечного пистолета, выстреливающего в мышиное войско вилкой, на игрушечную пушку-хлопушку с присоской и конфетти. Чтобы не нарываться на проблемы с обществами защиты животных и воспитания детей…
    ПРИ ДАМАХ ПОПРОШУ НЕ САМОВЫРАЖАТЬСЯ!

    А в ближайшее время из учебной литературы могут исчезнуть около пятисот «плохих» слов. Полный перечень можно найти в книге «Языковая полиция», которую написала профессор Нью-Йоркского университета, бывший советник по образованию в администрации Буша-старшего и консультант Клинтона Диана Равич.
    В американских учебниках не будет таких слов, как «бог» и «боже». Они слишком религиозны. Запрещены «малыш» и «мальчишеская фигура» — они могут задеть женщин. Слово «старина» указывает на возраст, что недопустимо. Также изъяты «черт», «посудомойка», «врожденный дефект», «слепой» и «книжный червь»…
    Языковеды ломают копья, придумывая новые необидные слова. Например, заменить нужно кучу слов, где есть корень «мен» — это оскорбляет женщин. Вот и меняют «бизнесменов» на слова, обозначающие персону, личность…
    Нельзя впрямую называть людей, страдающих физическими недостатками. Нельзя называть людей по национальности. Чернокожего ни в коем случае нельзя называть негром — только афроамериканцем. Нельзя обижать геев и лесбиянок. Поэтому сочетание «муж и жена» лучше тоже не употреблять — а если это лица одного пола!
    Кстати, нельзя называть человека красивым. Это грех «смотризма» — представления о том, что люди не равны в отношении внешней привлекательности.
    Близок к греху «смотризма» страшный грех «возрастизма» — когда считается, что молодость лучше старости. Старики в Америке называются зрелыми личностями, а старость — это «золотые годы». «Размеризм» — предпочтение хорошей фигуры плохой. Попробуйте не взять толстяка на работу — засудят! В Америке есть множество комитетов, борющихся за права толстяков…
    В одном из американских университетов случилась забавная история. Белый студент спал в своей комнате в общежитии. Ночью под его окно пришла группа веселых чернокожих студенток, буянила, визжала и хохотала. Разъяренный студент распахнул окно и крикнул одной: «Что ты орешь, как водяной бык!» Девушки усмотрели в высказывании студента расовое оскорбление и пожаловались начальству. Бедному юноше грозило отчисление. Как это можно: сравнивать черты лица представительниц в прошлом угнетенной нации с животным! Но в итоге студент в университете все-таки остался: его адвокатам удалось доказать, что поскольку на улице было темно, а водяной бык водится только в Азии, сравнение шло не по внешности, а по звуку…
    И СЛОВО БЫЛО УБОГО

    Множество нововведений и в религии. Колоссальными тиражами печатается «Новый Завет», отредактированный с точки зрения ПК. Пол Господа больше не определяется как мужской, нигде не употребляется местоимение «Он». Кто знает, может, Бог — это женщина!
    По этому поводу еще в 60-х годах в Америке появился анекдот. Астронавты возвращаются с Луны, их спрашивают: Бога видели? Видели, говорят. Ну и какой Он из себя? Во-первых, Она — чернокожая…
    Иисус Христос — пока еще Он, но только в период пребывания на Земле в человеческом образе. После распятия Он, как и Бог Отец, — существо неопределенного пола. Кстати, слово «Господь» в большинстве случаев заменено — согласно ПК, господ в обществе быть не может…
    Во многих американских университетах сложнее всего устроиться на работу молодому белому мужчине обычной ориентации. Проще всего — инвалидам и представителям сексменьшинств.
    Профессора подвергаются настоящей травле со стороны бдительных студентов. Так, один профессор пострадал за то, что во время лекции о рабстве использовал дневник плантатора. Недовольные студенты потребовали, чтобы равное время было отведено свидетельствам самих рабов…
    Обычная история для американской школы: с трудными подростками никто не может ничего поделать, и, наконец, их вызывают на ковер к директору. На следующий день подростки заявляют, что директор их сексуально домогался. Директора — отца семейства, уважаемого человека мгновенно отстраняют от работы. Ему чудом удается избежать тюрьмы, хотя обвинение абсурдно. Но не верить подросткам — это не политкорректно.
    «ПОСАДИ ПАПУ»

    Во многих штатах действуют особые телефоны, которые постоянно рекламируются по телевидению. Они называются «посади папу». Любой ребенок, недовольный поведением своих родителей, может позвонить в любое время дня и ночи. В дом немедленно прибудет отряд полиции для выяснения. Отца заберут, на мать наложат штраф…
    А не так давно американские творцы ПК принялись за кошек и собак, начав борьбу с петоцидом (от слова «петс» -»домашние животные»). Они потребовали изъятия из языка таких выражений, ущемляющих права животных, как «у меня дома есть собака» (кошка, крокодил…). Взамен предлагается: «Кошка, согласившаяся разделить со мной жилище»… Также они заявили, что принудительное кормление сожителей является их эксплуатацией и ущемлением их свободы самим добывать себе пищу, какую они хотят (интересно, что думают по этому поводу сами животные?).
    Но ладно — животные! Еще два года назад законодательные собрания 12 штатов, включая Калифорнию, утвердили закон, квалифицирующий «грубость по отношению к скоропортящимся овощам и фруктам, а равно их деформацию и клевету на оных» как серьезное правонарушение, которое подлежит судебному преследованию…
    Слушайте, может, у них там у всех просто крыша поехала, а?
    пруф
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 288.633.238 Очки 18 окт 2018
    Stirik нравится это.
  13. Змей Горыныч

    Змей Горыныч гуманозавр

    Репутация:
    6.736.166.536
    Змей Горыныч, 27 мар 2016
    Без комментариев.

    Папа Франциск целует и моет ноги неграм. шок видео Pope Francisco wash and kiss the feet of blacks

     
  14. dok

    dok _

    Репутация:
    1.612.640.800.028
    dok, 7 май 2016
    так то не новость, интервью достаточно старое, но перечитал с интересом

    Сергей Вячеславович Савельев - российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
    «Человеческий мозг так плохо устроен, что если представить, что его делали где-то в другом измерении или другой галактике, то могу сказать, что это была галактика ещё хуже чем наша. Потому как более бездарного изделия представить себе невозможно. Так много в нашем мозге осталось дефектов ещё со времён амфибий и рептилий, что подозревать о его инопланетном происхождении можно только не зная о существовании этих животных.»

    «C моей точки зрения религии возникли как примитивный прообраз государственных законов — просто кому-то не надо объяснить, что идти на улицу и резать соседа ради бутерброда, или там, бросаться на первую проходящую мимо женщину, и немедленно продлевать свой род прямо на месте. А другим это надо объяснять законодательно. Для этого и придумали все эти основные заповеди, ещё во времена Зороастра, и они распространились. Пока не было ещё жёсткой государственности, пока не было видеокамер на дорогах — была такая структура. Потом возникла следующая система, государственная. Наверно теперь будет какая-нибудь другая, типа телевизионного мониторинга за всем и за вся, вполне может быть.»
    "Если бы человек хотя бы 5 процентов времени занимался хоть какой-то интеллектуальной синтетической деятельностью, то есть создавал то, чего нет в природе, то я думаю что мы бы уже давно летали вокруг соседней галактики, весело посвистывая."
    «Дело в том, что человеческий мозг даже в таком виде, в котором он есть сейчас, не используется повседневно. Обратите внимание на себя, много ли вы творчески мыслите? Очень мало. А вот представьте что вы будете мыслить хотя бы один процент времени в день. То есть в этом отношении возможности мозга практически беспредельны. Конечно вы не будете считать как компьютер — да это и не нужно. Мы должны генерировать идеи, а не вычислять как калькуляторы. Потому что его «творческость» сидит в морфогенезе, мозг — вечно растущая такая система, — то есть связи всё время возникают и исчезают. ...интеллектуальные ресурсы мозга практически безграничны на сегодняшний день.»
    «Разгадывание кроссвордов по вечерам, может быть, и укрепит вашу память, но это не относится к области интеллектуального творчества.»
    Фрагмент интервью с Сергеем Савельевым:
    — Вы же говорили, что думать вообще никто не должен.
    — Нет, это никто не хочет. Но всех вынуждают обстоятельства… Так, диктофон включен?
    Может ли умный поглупеть, а глупый поумнеть
    — С возрастом, конечно, самые умные постепенно глупеют. Потому что есть динамика существования мозга. Понимаете?
    — …?
    — Все наши интеллектуальные возможности хранятся в мозге. Для того чтобы осуществлять эти возможности, у нас мозг устроен из нейронов — таких клеточек с отростками.
    — Знаю, они еще на звездочки похожи.
    — Да, на звездочки. Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм. И если, не дай бог, человек дожил до 90 лет, его мозг уменьшится на 120 грамм. Это много, поскольку средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены.
    — Значит, чем мозг больше, тем человек умнее?
    — Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее
    нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким.
    — А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
    — Надо родиться мальчиком.
    — Ага, и желательно белым, да?
    — Да, желательно. У разных рас разная масса мозга. К сожалению… Можно ли воспитать в себе некие способности? Нет, воспитать нельзя. Можно только реализовать. Способности человека — это комбинация наиболее выраженных структур мозга. Выраженных не в психологическом смысле, а в морфологическом. Они просто большие. Например, чтобы быть хорошим художником, надо не просто обладать зрением, а иметь большие по размеру структуры: должно быть латеральное коленчатое тело, задние и передние бугорки четверохолмия, затылочные палеокортексы 17 и 18, 19… И это только чтобы разглядывать что-нибудь. Например, необычайную красоту… стодолларовой банкноты. А чтобы скопировать ее, человеку необходимо еще полтора десятка достаточно выраженных структур: ведь кроме зрения нужна еще очень точная моторно-двигательная координация. А то увидеть человек сможет, а нарисовать или вырезать — нет.
    Каждая индивидуальная способность человека имеет свое представительство в мозге. Если она структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Это в простом случае. Есть, конечно, сложные профессии, в которых структуры не так четко определены, в которых функции носят смежный характер. Но принцип тот же самый: размеры структур, отвечающих за конкретные функции, определяют возможности человека их реализовать.
    Если от родителей достались большие структуры, в повседневной жизни человек обязательно найдет возможность свои способности реализовать. Как говорится, талант себе дорогу пробьет. Почему? Да потому что большие слуховые структуры, например, вынудят человека вести себя так, что он пойдет в музыканты или в певцы. Структуры большого размера будут заставлять человека менять свое поведение, мотивировать его. Он будет заниматься деятельностью, к которой предрасположен, потому что она ему будет нравиться.
    Про евгенику
    — Тогда можно, наверно, подобрать двух людей, у которых какие-то одинаковые большие по размеру структуры, и у них был бы гениальный ребенок.
    — Это неплохо. Я с удовольствием занялся бы этим. Но это называется евгеникой — наукой об улучшении человеческой расы. Эта омерзительная наука была создана в России в начале ХХ столетия. Евгенические общества были почти во всех городах — больше 50 тысяч. Следили за здоровьем нации и прочее, и прочее. А потом все было уничтожено, потому что немцы скопировали русское евгеническое общество и устроили у себя в Германии расовый (этнический) отдел партии. И на практике осуществили идею о полноценности и неполноценности рас.
    — Ну, если исходить из идеи, что бога нет, тогда что такого, если мы будем скрещивать людей и выводить гениальное потомство?
    — Я всячески за. Что интересно, у нас с вами тут полный консенсус. А почему нет? Люди, наоборот, будут счастливы. Будут гениальны, талантливы… Шелуха облетит: псевдорелигиозный маразм, псевдодемократия. Демократии нигде нет. Это только мечты. Ну, как американцы, которые снимают кино о том, чего в Америке не бывает. Они мечтают. Американец выбрасывает кредитную карточку в окно и уезжает вдаль — это смешно. Надо видеть, как американец не гладит рубашку, чтобы сэкономить электричество. Это у них называется модой — покляпанные и мятые.
    — Может, им просто лень?
    — Нет. Они просто очень жадные.
    Почему человечество глупеет
    — Может случиться так, что пройдет много-много лет, и человек поймет, что думать полезно, что это ему выгодно, и…
    — Нет. Для этого должно пройти еще 100 миллионов лет эволюции. Причем жесткого отбора. Типа как если бы по человечеству били огромным дуршлагом с дырочками: кто в дырочку проскочил — тот остался.
    — Кто поумнее — проскочил?
    — Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разум¬ный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.
    — Значит, человечество вконец поглупеет?
    — Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.
    — Что же женщинам делать?
    — Ничего. Каждый человек должен жить в соответствии со своими реальными возможностями. Когда человеку навязывают то, что он не может реализовать, возникает конфликт. Что ждет человечество? Первое: интеллектуальное развитие, естественно, намного снизится. Потому что вы не заставите школьника умножать в столбик, если у него калькулятор под партой. Второе: продление жизни и улучшение здоровья является признаком доминантности. Ну, как в Америке сейчас. Человек доминирует, прекрасно выглядит, чувствует себя. Имеет это какое-то отношение к интеллекту? Я вас умоляю! Мозг работает по принципу: те области, которые используются, лучше сохраняются. А у физкультурников с возрастом сохраняются лучше всего моторные функции, а не интеллектуальные.
    Итак, что ждет человечество? Физически крепкие, ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом. Потому что мозг будет прогрессивно уменьшаться, что с ним и происходит последние 120 тысяч лет. Чем выше уровень социализации гомо сапиенс, тем меньше нужен мозг. Зачем человек с выдающимися способностями массе посредственностей? Что с ним делать? Старый библейский принцип — побить камушками. Человек с выдающимися способностями нарушает социальную структуру бараньего стада. Поэтому люди наиболее интеллектуальные из любых социальных сообществ всегда вытеснялись. Если ты обладаешь способностями, приспосабливайся к стаду… Так что дегра¬дация, которая началась с момента уменьшения размера мозга, будет прогрессивно нарастать.
    — Может, у нас тогда и хвост вырастет?
    — Хвост не вырастет. Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами. Собственно, это и происходит в Америке уже давно. Не зря же там разрешают размножаться девушкам с синдромом Дауна. Заботливая жена со слегка приоткрытым ртом — это так пикантно!
    — А они что, не люди — с синдромом Дауна?
    — Это — больные люди. Понимаете? Есть больные, а есть здоровые. Если вы разрешаете размножаться больной части населения страны — значит, очень скоро заболеют почти все. Так всегда было.
    — Надо тогда и гомосексуализм запретить…
    — Гомосексуализм — это болезнь.
    — …и ВИЧ-положительных отправить жить в отдельные резервации.
    — Зачем? Они должны нести расстрельную ответственность за намеренное распространение. Вот и все. Когда человек знает, что он болен, и сознательно заражает — это вышка. В обществе приматов мы не можем опираться на высосанные из пальца законы, которые все равно не действуют. Если мы хотим навести порядок, нам надо ввести высшую меру для чиновников. То есть обезьян, которые отвечают за жизнь других обезьян, надо наказывать ценой их жизни. Другого способа нет. Одно дело, когда человек нарушил что-то, украл, — тут ни в коем случае нельзя смертную казнь применять. Даже к убийцам нельзя. А вдруг ошибка? А вот люди, которые никого не убивают, но являются контролерами чужих жизней, обязаны отвечать по всей строгости. То есть расстрел для высших чиновников, начиная, например, с районных, — это обязательная мера. И она будет очень эффективна.
    — Потому что чиновников не останется.
    — А зачем они нужны? У нас их все больше, а результата все меньше.
    Про еду, размножение и доминирование
    — Науки нет в стране. За двадцать лет в академии, что в одной, что в другой, научились так жить, что им уже сколько ни дай, деньги
    до реальных исполнителей, то есть до меня, не дойдут. Это — система нереформируемая. Ее надо просто ликвидировать — и все. Ну, как милицию.
    — И МВД тоже ликвидировать?
    — Ну а как вы хотите? Их же нельзя реформировать. Ни МВД, ни ГАИ, ни налоговую службу. Это — нереформируемые структуры. Биологическая организация
    формируется только в потоке энергии. Если поток энергии, например деньги, идет от государства, государство управляет системой. Но менты воруют денег примерно в 50 раз больше, чем государство им дает на зарплату, то есть поток энергии, который они получают извне, в 50 раз больше. Значит, структурироваться они будут, ориентируясь на какой источник энергии?
    — На тот, который идет извне.
    — Конечно. Вот вы и ответили на вопрос. Это можно реформировать? Только сменив источники энергии. Вы же не можете к каждому менту приставить двух людей на пригляд. К тому же, если вы их поставите, они тут же начнут делать то же самое. Потому что поток энергии определяет организацию биологических существ. Вся суть эволюции — попытка организма максимально увеличить поток проходящий через него энергии. Поэтому бороться с такой системой невозможно. Ее можно только ликвидировать полностью. Или изменить поток энергии. Поэтому все реформы, затеваемые в государстве, бессмысленны в принципе. Надо знать законы развития органической материи, законы природы. Потому что мы — часть природы. Это оттого, что кто-то считает, что нас создал бог, получается такой маразм. Общие ошибки приводят к частным безобразиям. Если мы — божественные творения, то и вокруг себя мы божественное осуществляем. Массовое казнокрадство, воровство, беспредел милиции — это что? Мы сейчас по закону божию живем? Значит, это такой закон божий.
    — Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…
    — Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу
    своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
    — Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
    — А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
    — Я не знаю, для чего они создавались, но…
    — Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
    — А что, никто из умных в бога не верит?
    — Нет.
    — Я тогда к дуракам отношусь.
    — Ну, вам просто еще придется поработать над собой.
    — А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают…
    — А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном — в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально.
    — То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.
    — Да, к сожалению. Что поделаешь…
    — И как умным живется, если они знают, что бога нет? Какой тогда смысл?
    — А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.
    — Немного неприятно такое слышать.
    — Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь?
    — Может, я и размножаться, и доминировать не хочу…
    — Но есть-то вы хотите?
    — Сейчас не хочу.
    — Когда-нибудь захотите же. Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все.
    Почему так лень думать
    — Принципы эволюции мозга очень просты. Наличие мозга принципиально для организмов, которые должны быстро реагировать на внешние воздействия. Если организм никуда не торопится, типа дуба, он может реагировать медленно. А если у организма метаболизм повышенный, ему надо быть более оперативным. В процессе эволюции выделилась специализированная нервная ткань, которая осуществляет быстрые реакции. Иначе говоря, имея нервную систему, можно быстро приспосабливаться к разным условиям среды. Нервная система возникла для более эффективного выживания и размножения. Естественно, ни для каких мыслей она не возникла бы никогда… Полиморфизм мозга был причиной для отбора особей, которые с его помощью могли решать проблемы. Возникает вопрос: а какие же преимущества давал мозг? Приведу пример. Допустим, вы хотите решить некую математическую задачу. У вас по математике, надеюсь, два балла?
    — Четыре.
    — Ну, четыре — официально. И два в уме?
    — А какая задача?
    — Скажите честно. Ну, например, взять интеграл.
    — Тогда два.
    — Допустим, вам надо взять интеграл какой-то сложной площади. У вас есть калькулятор. Только не инженерный, а обычный, как у продавщицы в мясном отделе. Сколько вы будете тыкать по кнопкам, пока решите задачу?
    — Ой, да я даже тыкать не стану…
    — Замучаетесь: вычисление длительное, простыми алгебраическими способами решать очень сложно. Вы потыкаете, потратите массу времени, массу батареек, но все-таки решите. А можно поступить по-другому. Например, взять простые детские компьютеры, соединить их в сеть и сделать распределенную задачу. Компьютеры будут пыхтеть неделю и наконец решат… Примерно таким был мозг наших предков: он мог неделями решать какие-то задачи. А теперь представьте себе современный мощный ноутбук, на котором задачу с интегралами можно решить двумя клавишами. Оказалось, что эволюционно эффективнее создать такую совершенную систему типа ноутбука, но включать ее редко.
    — Вот почему думать лень.
    — Конечно! В этом весь смысл эволюции. В какой-то момент оказалось, что проще у животных отрастить здоровенный мозг и включать его только на решение задач, а потом сразу отключать. Это энергетически выгоднее.
    — Какая-то глупая эволюция: сделали все, чтоб не думать.
    — А зачем думать-то? Вы должны размножаться, доминировать и трескать! В биологической эволюции нет понятий морали, целесообразности и разумности. Есть только одна цель — вид должен быть доминирующим. Как это достигается? Непрерывным размножением и перетягиванием харчей к себе. Все. Больше никаких задач нет. Человечество этого добивается. И, как вы можете видеть, очень успешно. Как кролики, размножаемся и заселяем всю планету, то есть являемся доминирующим видом. Медицина для чего нужна? Чтобы обеспечить еще большее воспроизведение и сохранение себе подобных. Зачем решать пищевые проблемы? Чтобы люди наелись и пошли размножаться.
    — А литература? Я не знаю… философия…
    — Это — артефакты. Даже когда человек занимается феноменальной философией. Что он делает?
    — Выпендривается?
    — Конечно! Как вы догадались? Копнули так копнули! Занимаясь философией, человек повышает свою доминантность. Других мотивов в мозге нет. Биологическая система контроля поведения такова, что если вам не хочется чего-то, то в вашем мозге будут вырабатываться специальные соединения
    , которые еще больше будут осложнять неприятную деятельность. Вплоть до того, что вы будете, как говорят студенты, отключаться. Это — специальный защитный механизм, потому что мозг категорически сопротивляется своей собственной работе. Он так устроен. А вот все, что ведет вас к размножению, еде и доминантности, поощряется внутри мозга специальными наркотическими веществами — эндорфинами. Ну, и еще серотонин есть, который не отличается почти… от чего?
    — …?
    — От ЛСД.
    — Да ладно!
    — Да. И все это внутри мозга поощряет одно и не поощряет другое. Все поощрения носят биологический характер. А любая социальная деятельность является антибиологичной. По¬этому человеческий мозг устроен таким образом, чтоб, не дай бог, не допустить, чтобы вы занялись чем-нибудь человеческим. Но если в перспективе лежит какой-то глобальный выпендреж, то есть доминантность, это будет поощряться. Например, если где-то светит новая большая квартира, красивая машина или еще что-то, что вам там во сне приснилось, это положительно отзовется в мозге. Человек станет очень целеустремленным. Но это — целеустремленность обряженного в галстук бабуина. Это не человеческий мотив.
    — То есть я себя не смогу заставить что-нибудь сделать, если у меня не будет впереди какого-то поощрения?
    — То есть это будет неестественно. Вам будет очень трудно это сделать. Любая деятельность мозга приводит к колоссальным энергетическим затратам. Масса мозга составляет 1/50 массы тела. Но мозгу необходимо до 9% всей энергии, потребляемой организмом. Это в состоянии покоя. Если вы задумываетесь о чем-то, то расход энергии увеличивается до 25%. Только представьте: 25% всего, что вы съели, вдохнули и выпили. Ваш организм просто сдохнет в прямом смысле слова, если вы будете долго думать. Начнется нервное истощение.
    — А как вы работаете? Вы же наверняка много думаете.
    — Да. Но, во-первых, я вынужден трескать. А во-вторых, мне приходится мозг обманывать. Иначе я не заставлю его думать.
    Почему влюбляются в неудачников
    — У мужчины и женщины мозг различается. Это — факт. У женщины жизнь тяжелее, чем у мужчины, потому что во всех этнических группах женский мозг меньше мужского. Причем эта разница может составлять 35 грамм, а может — 150. Такая же разница и у высших приматов. И это связано не только с тем, что тушка тела меньше. Основная проблема — женский мозг структурно устроен так же, как и мужской. Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциями, потому что это — материнский организм, приспособленный для репродуктивных целей. Возникает вопрос: чем можно пожертвовать? Догадаетесь?
    — Ну, если не биологическими свойствами — значит, они просто глупее.
    — Глупее — это словоблудие. Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция.
    — Понятие «женская логика» — это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше?
    — Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счет больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это — большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные. Потому что они подчинены одному — выжить, размножиться, увеличить доминантность. Как? С помощью своей второй половины. Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть.
    — А я вот влюбляюсь в одних неудачников.
    — Неудачник тоже хорошо идет. Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая. Ну, например, он уникальный раздолбай. Неудачник, как вы говорите.
    — Женщина же ищет для потомства лучшего отца, а он…
    — Ничего подобного! Женщина не ищет лучшего. Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное — что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства. Это — интуитивное биологическое решение, которое идет от обезьяньего хвоста. О, ужас!
    Еще самцы должны быть с низким голосом: у женщин половые центры больше связаны с центром, через который проходят слуховые пути.
    — А почему тогда сейчас в моде женоподобные мальчики с высокими голосами?
    — Это — пропаганда педерастии. Пройдет. Бывало уже — почитайте Толстого.
    — Вы любите Толстого?
    — Ненавижу.
    — Наверное, и Достоевского тоже?
    — Меня не интересуют психопаты и невротики. Это чисто клинический материал. У Толстого есть интересные замечания… Так вот, заканчивая эту историю: женщины действительно больше любят ушами.
    — А бывает, что человек, к примеру, находится далеко, а вот в голове…
    — Мозг-то все время меняется. Связи меняются. И вы идеализируете образ. Не думайте об этом. Это — единственный способ…
    Объясню. В армию ушел милый мальчик. Вы ждете его, думаете о нем, о мальчике. А возвращается дрянь, мерзавец и негодяй. Что случилось?
    — В армии его испортили?
    — Ничего подобного. Виноваты вы сами. Вы создали себе идеальный образ. А поскольку контакты, которые определяют память, всю жизнь меняются — каждая клетка связана 100 тысячами связей с другими клетками, и они всю жизнь меняются, — поэтому и образ меняется. Вы себе создали за год абстрактный идеал. А возвращается бабуин. Он как ушел бабуином, так и возвращается бабуином. Но, поскольку произошло несовпадение, наступает разочарование. Это физический, а не психологический процесс. Процесс установления новых систем связей. Мальчики тоже девочек идеализируют. Прекрасная-прекрасная, а потом смотришь — такая мымра! Иногда, правда, это на пятый год брака замечаешь. Ужасно!
    — Ужасно. Мне уже жить расхотелось.
    — Не надо, не надо! Это ничего не меняет. Просто знание общих закономерностей избавляет от глупостей. Бытовых в том числе. Я надеюсь, что легкое промывание ваших мозгов позволит вам относиться к этому немного более объективно. Вы не будете ждать чудес от того, от чего ждать нечего. Я надеюсь, что это вам только поможет. Мне вас жалко, поэтому я вам все это и рассказал.
    Про науку
    — Расскажите теперь немножко про себя.
    — Зовут меня Савельев Сергей Вячеславович. Родился в 1959 году (о боги, да ему уже 50 лет, у него скоро масса мозга начнет уменьшаться!! — Н. М.). Я заведую лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Я был женат, но это было давно. Даже уже не помню когда… 25 лет назад. Развелся. У меня дочь. Внук. Больше не женился. У меня ничего интересного в жизни не было. Я занимался наукой. Как умел. Реализовать то, что мог, сумел процентов на десять.
    — Почему?
    — Должна быть государственная воля, чтобы наука воплощалась в реальные действия. Но ее нет.
    — А если ее никогда не будет?
    — Ну, не будет — значит, и не надо. Я спокойно к этому отношусь.
    — Потому что вы, наверное, знаете, где деньги искать.
    — Да, я знаю где, но я не хочу спасать человечество. Не хочу — и все.
    — А вам не хочется выпендриться? Ну, в смысле доминировать.
    — Я не хочу спасать человечество. Я постараюсь проявить доминантность как-нибудь по-своему. Мне интересно заниматься реальными механизмами и изучать их дальше, пока еще моя голова варит, пока мой мозг не уменьшился хотя бы на 30 грамм. Я сейчас готовлю книгу, которая будет называться «Механизмы гениальности человека». У меня есть еще масса всяких затей: показать, например, как мозг участвовал в процессе социализации и как в результате деятельности мозга возникла сегодняшняя инфраструктура человечества, эта система надувательства и самообмана, на котором все держится. У меня есть масса научных занятий, которыми я продолжаю заниматься, а любой дешевый выпендреж, связанный с созданием чего-либо… это реклама и пиар.
    — А если будет тема, связанная не с пиаром, а правда со спасением человечества?
    — Конечно, это хорошо. Но у нас же человечество имеет структуру. В свое время я сделал массу полезных прикладных работ в эмбриологии, нейротравматологии и других областях фундаментальной медицины. Но благодарное человечество в лице структуры Минздрава и специальных организаций… Я не могу сражаться с ветряными мельницами для того, чтобы реализовать одну идею. Это не мое дело. Я уже эту проблему решил, доказал, что она решаема. А человечество само должно быть заинтересовано в спасении самого себя.
    КОНТ
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 310.596.734 Очки 20 окт 2018
    Stirik нравится это.
  15. Радужный

    Радужный

    Репутация:
    24.014.590
    Радужный, 7 май 2016
    В чём смысл Жизни по по С.В. Савельеву

    dok, поддержу Вас.))


     
  16. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    2.139.235.588
    ДядяФёдор, 8 май 2016
    @dok, удивляет внимание к такому очевидному собранию банальностей и лжи Сергей Савельев о мозгах и человечестве. | Блог Serjio | КОНТ масса мозга не главное, важно построение, в т.ч. в процессе интеллектуальной практики, сложной структуры взаимодействия нейронов).
    В одном он наверное прав - нашел способ проявить свою "доминантность" вот такими попсовыми лекциями.
    Ну и знаете, меня, "актисоветчика", однако далее в ролике про "все голодали чтоб ракета летала - чушь".
    И к Достоевскому отношени его прям как у Чубайса.

    П.С. и комментарии в основном адекватные, что для "Конта" нетипично. Хотя видимо потому, что тема не актуально-политиканская.
     
    Последнее редактирование: 8 май 2016
  17. Milo

    Milo Самец :)

    Репутация:
    8.708.854
    Milo, 8 май 2016
    ты и в этом специалист? лол, лезешь, куда только можно.
     
  18. маска

    маска Человек Сверх-я (с)Фрейд.Прогнил Модератор

    Репутация:
    2.550.912.166
    маска, 8 май 2016
    ой ё ёё ёё ёй - ты хоть видел питекантропа? отличается строение от твоего,ну шо ты опять мелишь,иди в больничку,далечись.Вышел он,с дикрета.(был сильный мороз)
     
    Последнее редактирование: 8 май 2016
  19. babayka

    babayka Ословед

    Репутация:
    27.444.241.069
    babayka, 8 май 2016
    Это что за придурок? Очередной голодавший в СССР, с рожей, которую за неделю не обгадить? Ну-ка, поднимите руки, кто голодал при СССР. А вот сейчас, любой может увидеть таких, своими глазами. Не считая других "прелестей" капитализма, которые не могли даже присниться при союзе. Неблагодарный козёл, которого советы вырастили и выучили.
     
  20. dok

    dok _

    Репутация:
    1.612.640.800.028
    dok, 8 май 2016
    Рекомендованное обновление KB3133977 выводит из строя некоторые компьютеры Windows 7 x64

    Если вкратце: Microsoft внесла небольшое, но совершенно странное изменение в Windows Update на Windows 7, которое выводит из строя компьютеры с материнскими платами Asus. Затем компания Microsoft подтвердила, что с этим апдейтом компьютеры действительно не загружаются, и рекомендовала обновиться на Windows 10.

    15 марта Microsoft выкатила новое обновление KB3133977 для Windows 7. Обновление KB3133977 совершенно незначительное.
    Сразу выяснилось, что обновление несовместимо с компьютерами, которые работают на материнских платах Asus с поддержкой Secure Boot в UEFI. В определённых условиях эти компьютеры отказывались загружаться, выдавая сообщение об ошибке. Проблема мало кого коснулась, потому что этот апдейт для Wndows 7 был необязательным.
    О несовместимости патча знали в компании Asus, знали и в Microsoft.
    Владельцам материнских плат Asus не нужно было ничего делать — просто не устанавливать это обновление. В общем, ничего особенного.
    Так вот, 12 апреля по какой-то причине Microsoft изменила статус обновления KB3133977 с «необязательного» (Optional) на «рекомендованный» (Recommended). При этом компания заранее понимала, к каким проблемам это приведёт на компьютерах с материнскими платами Asus, пишет Forbes.
    Asus — один из крупнейших в мире производителей компьютерных комплектующих. Материнские платы Asus установлены во многих компьютерах, и в последние дни от пользователей посыпался поток жалоб.
    Компания Asus опубликовала FAQ, в котором пошагово показала, как отключить UEFI Secure Boot в BIOS. Ну, а компания Microsoft на сайте поддержки объяснила, что ошибка возникает по вине материнских плат Asus, которые активируют режим Secure Boot по умолчанию, хотя Windows 7 его не поддерживает. Компания Microsoft также добавила, что функция Secure Boot поддерживается в Windows 10, и опубликовала ссылку на страницу с информацией о том, как обновиться с Windows 7 на Windows 10

    Что тут можно сказать? Допустим, Microsoft не хотела умышленно создавать такие проблемы миллионам пользователей. Но если проблемы даже возникли по чужой вине, использовать такую возможность для продвижения Windows 10 — это как-то некрасиво
    Посмотреть вложение 3204551

    via
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 310.596.734 Очки 20 окт 2018
    Stirik нравится это.
  21. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    2.139.235.588
    ДядяФёдор, 1 июн 2016
Загрузка...