Рабочее Правила раздела Наша поэзия: обсуждение

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Права мне все еще не выдали, но обсудить правила это не мешает совершенно :)
Правила раньше были, но, скорее всего потерялись в Уставе закрытого клуба. Вроде жили без них, но некоторые последние случаи показывают, что надо поместить снова.
Смотрим, читаем, обсуждаем. Думаю, двух недель хватит, потом отправляем в мэрию на утверждение.

1. Раздел предназначен для размещения и обсуждения произведений пользователей форума в жанре поэзия, а также для проведения литературных конкурсов в направлении "Поэзия".
2. На территории раздела действуют все правила Виртуального города.
3. Авторские темы оформляются согласно следующим требованиям:
3.1. Для публикации одного автора отводится одна тема. Верно и обратное: в одной теме публикуется ровно один автор;
3.2. Тема должна иметь четкое смысловое название на русском или иностранном языке без использования нечитаемых символов, только ЗАГЛАВНЫХ букв,написания прописными и строчными буквами вперемешку («вОТ тАкИм оБрАзОм») или буквами разных алфавитов («slеdующiм оbраzом»);
3.3. Посты печатаются исключительно шрифтом Verdana, #2, colour black;
3.4. Применение цветных шрифтов разрешается только управляющим для служебных целей;
3.5. Применение шрифтов "курсив", "полужирный" и "подчеркивание" допускается только для смыслового выделения отдельных слов и предложений.
4. При обсуждении произведений запрещены:
4.1. высказывания в грубой форме по поводу способностей автора, его знания русского языка, умственного развития и т.д.;
4.2. флуд (создание быссмысленных сообщений), оффтоп (отклонение от темы), флейм (провоцирование конфликта);
4.3. оверквотинг (чрезмерное цитирование).
5. Темы, не содержащие произведений, удаляются в течение 1 месяца.
6. Темы, не обновляющиеся в течение 1 года и не имеющие художественной ценности, перемещаются в Архив раздела.
7. Темы, не касающиеся обсуждения непосредственно произведений авторов раздела (темы-игры, тематические обсуждения), перемещаются в корневой раздел - Наша литература.

Особенно хочется знать мнение общественности по поводу предпоследнего пункта. Вопрос заключается в следующем: отправлять в Архив все темы, или все-таки, как говорится, "не имеющие художественной ценности"?
 
думаю, надо написать, что в архив перемещаются темы, которые не имеют художественной ценности по мнению модератора раздела.

я вот подумал - может как-то прописать в правилах, что в самом стихотворении автор обязан соблюдать правописание слов согласно правилам русского языка. про пунктуацию не говорю, так как это может быть художественным приёмом(которым сам пользуюсь :))
а так в принципе всё по делу, подумаю что ещё можно добавить.
 
Ну, не знаю насчет введения правила, но можно добавить примечание или рекомендации. Их все равно надо будет добавлять. В примечания я хочу внести ссылки на темы-игры, некоторые разъяснения по поводу офф-топа и оверквотинга (как наиболее частых...ммм... отклонений) и еще парочку мелочей.
 
Про правила рус яза ты загнул конечно! Если мне, к примеру, захочу написать йух ( и это будет оправдано, т.к. в рифму), то мне что придется писать не йух, а тоже, только наоборот?? Так ведь и в бан легко угодить! И вообще, я против матов в стихах, так что не. По поводу худ. ценности- присоединяюсь
 
да, хорошо, согласен на рекомендацию :)
Рома, я имел ввиду всё же ошибки типа "небыл", "парашок" и т.д. ))
 

Dark Templar

Самец :)
Награды
2
Про правила рус яза ты загнул конечно! Если мне, к примеру, захочу написать йух ( и это будет оправдано, т.к. в рифму), то мне что придется писать не йух, а тоже, только наоборот?? Так ведь и в бан легко угодить! И вообще, я против матов в стихах, так что не. По поводу худ. ценности- присоединяюсь

Я думаю, что любая словесная структура оправдана, если логически мотивирована. Но, конечно, лучше обходиться без этого. Но художественную ценность, я считаю, должен определять не модератор, а сами авторы при обсуждении.
 
Dark Templar, ну уж нет уж! некоторые авторы неадекватно относятся к обоснованной критике и явно считают свои темы ценными. к тому же, речь идёт о темах, которые год не обновлялись. и модератор он(она) на то и модератор, чтобы такие вопросы решать.
 
думаю, надо написать, что в архив перемещаются темы, которые не имеют художественной ценности по мнению модератора раздела.
ни в коем случае. При всем уважении, художественный вкус модератора не должен решать.
давайте делать голосование?
к примеру, захочу написать йух
нельзя. есть правила.
под такие вещи как раз, в том числе, и хотели сделать закрытый раздел.
дети же читают!
я надеюсь...

приходи в курилку, я порекомендую
там можно, мы с Сериком уже делали =))))
 
ребят, речь идёт не о всех темах, а которые очень долго не обновлялись. зачем ради них голосвание то устраивать?
 

Dark Templar

Самец :)
Награды
2
Конечно, если темы с годик не обновляются, то да... Но я имел ввиду именно ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ценность произведения, которую, по-хорошему, может определить только эксперт в литературе. Я думаю, если другие авторы в обсуждениях произведения не видят художественной ценности (именно несколько человек, а не один модератор), то можно и в Архив переносить... просто перенести-то всегда успеем, а вот оценить по достоинству... :)
 

Dark Templar

Самец :)
Награды
2
ребят, речь идёт не о всех темах, а которые очень долго не обновлялись. зачем ради них голосвание то устраивать?

В таком случае нужно разграничить перенесение устаревших тем и тем с отсутствием худ.цен. :)
 
К Я думаю, если другие авторы в обсуждениях произведения не видят художественной ценности (именно несколько человек, а не один модератор), то можно и в Архив переносить...

не согласен. ибо раздел и существует для того, чтобы люди выкладывали и внимали критику. если будут только хорошие темы - кого критиковать?
 

Dark Templar

Самец :)
Награды
2
А вот об этом вы узнаете, когда я выложу свой проект в мэрии, только тссс... пока совершенно секретно...:nono:

Кстати, уж если заговорили о критике: критиковать можно всегда. ВСЕГДА есть, что править и критиковать.
 
Просто есть темы, которые не обновляются уже год, но которые перемещать в Архив... ну не хочется. Их же там все забудут нафиг. Например, тема Jonevi. Про тему S[StaKE] я вообще молчу, каким бы ни был окончательный вариант правил, ее перемещать - последнее дело. Прописать как исключение и все.
 

Dark Templar

Самец :)
Награды
2
Просто есть темы, которые не обновляются уже год, но которые перемещать в Архив... ну не хочется. Их же там все забудут нафиг. Например, тема Jonevi. Про тему S[StaKE] я вообще молчу, каким бы ни был окончательный вариант правил, ее удалять - последнее дело. Прописать как исключение и все.

Ну исключения только подтверждают правила... :)
 
можно сделать кроме архива еще музей
и голосование - туда или туда
кроме, конечно же, исключений...
 
не согласен. ибо раздел и существует для того, чтобы люди выкладывали и внимали критику. если будут только хорошие темы - кого критиковать?
А то вам прямо некого критиковать, бедные вы, несчастные. Сегодня особенно :crazy2:
А вот об этом вы узнаете, когда я выложу свой проект в мэрии, только тссс... пока совершенно секретно...:nono:
А обязательно сразу в мэрию? :huh:
Ладно, там разберемся.
можно сделать кроме архива еще музей
и голосование - туда или туда
кроме, конечно же, исключений...
Кто ж нам еще и музей даст. Архив затем и создали.
Если только создать тему "Музей" со ссылками и "повесить ее наверху".

Но и голосование каждый раз устраивать... В конце пылится с десяток тем, не обновлявшихся с 2008 года. Модератор замучается создавать и удалять темы с голосованием. Да и то... дааалеко не факт, что голосование получится адекватным.
Остановимся на формулировке "не имеющие художественной ценности"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху