1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Рабочее Правила раздела Наша поэзия: обсуждение

Тема в разделе "Архив нашей литературы", создана пользователем edelweis, 17 янв 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 17 янв 2010
    Права мне все еще не выдали, но обсудить правила это не мешает совершенно :)
    Правила раньше были, но, скорее всего потерялись в Уставе закрытого клуба. Вроде жили без них, но некоторые последние случаи показывают, что надо поместить снова.
    Смотрим, читаем, обсуждаем. Думаю, двух недель хватит, потом отправляем в мэрию на утверждение.

    1. Раздел предназначен для размещения и обсуждения произведений пользователей форума в жанре поэзия, а также для проведения литературных конкурсов в направлении "Поэзия".
    2. На территории раздела действуют все правила Виртуального города.
    3. Авторские темы оформляются согласно следующим требованиям:
    3.1. Для публикации одного автора отводится одна тема. Верно и обратное: в одной теме публикуется ровно один автор;
    3.2. Тема должна иметь четкое смысловое название на русском или иностранном языке без использования нечитаемых символов, только ЗАГЛАВНЫХ букв,написания прописными и строчными буквами вперемешку («вОТ тАкИм оБрАзОм») или буквами разных алфавитов («slеdующiм оbраzом»);
    3.3. Посты печатаются исключительно шрифтом Verdana, #2, colour black;
    3.4. Применение цветных шрифтов разрешается только управляющим для служебных целей;
    3.5. Применение шрифтов "курсив", "полужирный" и "подчеркивание" допускается только для смыслового выделения отдельных слов и предложений.
    4. При обсуждении произведений запрещены:
    4.1. высказывания в грубой форме по поводу способностей автора, его знания русского языка, умственного развития и т.д.;
    4.2. флуд (создание быссмысленных сообщений), оффтоп (отклонение от темы), флейм (провоцирование конфликта);
    4.3. оверквотинг (чрезмерное цитирование).
    5. Темы, не содержащие произведений, удаляются в течение 1 месяца.
    6. Темы, не обновляющиеся в течение 1 года и не имеющие художественной ценности, перемещаются в Архив раздела.
    7. Темы, не касающиеся обсуждения непосредственно произведений авторов раздела (темы-игры, тематические обсуждения), перемещаются в корневой раздел - Наша литература.

    Особенно хочется знать мнение общественности по поводу предпоследнего пункта. Вопрос заключается в следующем: отправлять в Архив все темы, или все-таки, как говорится, "не имеющие художественной ценности"?
     
    #1
  2. Снег

    Снег

    Репутация:
    963
    Снег, 17 янв 2010
    думаю, надо написать, что в архив перемещаются темы, которые не имеют художественной ценности по мнению модератора раздела.

    я вот подумал - может как-то прописать в правилах, что в самом стихотворении автор обязан соблюдать правописание слов согласно правилам русского языка. про пунктуацию не говорю, так как это может быть художественным приёмом(которым сам пользуюсь :))
    а так в принципе всё по делу, подумаю что ещё можно добавить.
     
    #2
  3. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 18 янв 2010
    Ну, не знаю насчет введения правила, но можно добавить примечание или рекомендации. Их все равно надо будет добавлять. В примечания я хочу внести ссылки на темы-игры, некоторые разъяснения по поводу офф-топа и оверквотинга (как наиболее частых...ммм... отклонений) и еще парочку мелочей.
     
    #3
  4. Совсем Don_Raman

    Совсем Don_Raman

    Репутация:
    59.393
    Совсем Don_Raman, 18 янв 2010
    Про правила рус яза ты загнул конечно! Если мне, к примеру, захочу написать йух ( и это будет оправдано, т.к. в рифму), то мне что придется писать не йух, а тоже, только наоборот?? Так ведь и в бан легко угодить! И вообще, я против матов в стихах, так что не. По поводу худ. ценности- присоединяюсь
     
    #4
  5. Снег

    Снег

    Репутация:
    963
    Снег, 18 янв 2010
    да, хорошо, согласен на рекомендацию :)
    Рома, я имел ввиду всё же ошибки типа "небыл", "парашок" и т.д. ))
     
    #5
  6. Dark Templar

    Dark Templar Самец :)

    Репутация:
    150.845
    Dark Templar, 18 янв 2010
    Я думаю, что любая словесная структура оправдана, если логически мотивирована. Но, конечно, лучше обходиться без этого. Но художественную ценность, я считаю, должен определять не модератор, а сами авторы при обсуждении.
     
    #6
  7. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 18 янв 2010
    В смысле авторы раздела при обсуждении вопроса отправления той или иной темы в Архив? Я правильно ухватила мысль?
     
    #7
  8. Снег

    Снег

    Репутация:
    963
    Снег, 18 янв 2010
    Dark Templar, ну уж нет уж! некоторые авторы неадекватно относятся к обоснованной критике и явно считают свои темы ценными. к тому же, речь идёт о темах, которые год не обновлялись. и модератор он(она) на то и модератор, чтобы такие вопросы решать.
     
    #8
  9. Jonk

    Jonk

    Репутация:
    1.657
    Jonk, 18 янв 2010
    ни в коем случае. При всем уважении, художественный вкус модератора не должен решать.
    давайте делать голосование?
    нельзя. есть правила.
    под такие вещи как раз, в том числе, и хотели сделать закрытый раздел.
    дети же читают!
    я надеюсь...

    приходи в курилку, я порекомендую
    там можно, мы с Сериком уже делали =))))
     
    #9
  10. Снег

    Снег

    Репутация:
    963
    Снег, 18 янв 2010
    ребят, речь идёт не о всех темах, а которые очень долго не обновлялись. зачем ради них голосвание то устраивать?
     
    #10
  11. Dark Templar

    Dark Templar Самец :)

    Репутация:
    150.845
    Dark Templar, 18 янв 2010
    Конечно, если темы с годик не обновляются, то да... Но я имел ввиду именно ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ценность произведения, которую, по-хорошему, может определить только эксперт в литературе. Я думаю, если другие авторы в обсуждениях произведения не видят художественной ценности (именно несколько человек, а не один модератор), то можно и в Архив переносить... просто перенести-то всегда успеем, а вот оценить по достоинству... :)
     
    #11
  12. Jonk

    Jonk

    Репутация:
    1.657
    Jonk, 18 янв 2010
    я в прозе больше года не обновлял
    потом пришлось просить модераторов
     
    #12
  13. Dark Templar

    Dark Templar Самец :)

    Репутация:
    150.845
    Dark Templar, 18 янв 2010
    В таком случае нужно разграничить перенесение устаревших тем и тем с отсутствием худ.цен. :)
     
    #13
  14. Снег

    Снег

    Репутация:
    963
    Снег, 18 янв 2010
    не согласен. ибо раздел и существует для того, чтобы люди выкладывали и внимали критику. если будут только хорошие темы - кого критиковать?
     
    #14
  15. Совсем Don_Raman

    Совсем Don_Raman

    Репутация:
    59.393
    Совсем Don_Raman, 18 янв 2010
    Модератор, он на то и модератор, что шарит (еще раз повторюсь- поэтому и модератор)
     
    #15
  16. Dark Templar

    Dark Templar Самец :)

    Репутация:
    150.845
    Dark Templar, 18 янв 2010
    А вот об этом вы узнаете, когда я выложу свой проект в мэрии, только тссс... пока совершенно секретно...:nono:

    Кстати, уж если заговорили о критике: критиковать можно всегда. ВСЕГДА есть, что править и критиковать.
     
    #16
  17. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 18 янв 2010
    Просто есть темы, которые не обновляются уже год, но которые перемещать в Архив... ну не хочется. Их же там все забудут нафиг. Например, тема Jonevi. Про тему S[StaKE] я вообще молчу, каким бы ни был окончательный вариант правил, ее перемещать - последнее дело. Прописать как исключение и все.
     
    #17
  18. Dark Templar

    Dark Templar Самец :)

    Репутация:
    150.845
    Dark Templar, 18 янв 2010
    Ну исключения только подтверждают правила... :)
     
    #18
  19. Jonk

    Jonk

    Репутация:
    1.657
    Jonk, 18 янв 2010
    можно сделать кроме архива еще музей
    и голосование - туда или туда
    кроме, конечно же, исключений...
     
    #19
  20. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 18 янв 2010
    А то вам прямо некого критиковать, бедные вы, несчастные. Сегодня особенно :crazy2:
    А обязательно сразу в мэрию? :huh:
    Ладно, там разберемся.
    Кто ж нам еще и музей даст. Архив затем и создали.
    Если только создать тему "Музей" со ссылками и "повесить ее наверху".

    Но и голосование каждый раз устраивать... В конце пылится с десяток тем, не обновлявшихся с 2008 года. Модератор замучается создавать и удалять темы с голосованием. Да и то... дааалеко не факт, что голосование получится адекватным.
    Остановимся на формулировке "не имеющие художественной ценности"
     
    #20
Статус темы:
Закрыта.
Загрузка...