1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Самые разные вопросы

Тема в разделе "Фототехника", создана пользователем z70_hippocrates, 8 июл 2009.

  1. z70_hippocrates

    z70_hippocrates

    Репутация:
    13.312
    z70_hippocrates, 8 июл 2009
    Не нашёл подходящей темы, что бы задать такой вопрос, потому предлагаю создать тему для самых самых разных вопросов.

    Ради интереса откопал старенький фотоэкспонометр Свердловск-4, к моему удивлению он работает как новенький :) Вопрос у меня вот в чём на нём светочувствительность плёнки в DIN и ГОСТ измеряется, так вот, соответствует ли цифры ГОСТ современным маркировкам светочувствительности на плёнке??? И если нет, то как перевести???
     
    #1
  2. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 8 июл 2009
    Да, единицы ГОСТ и ASA совпадают. DIN на современных пленках тоже пишется.
     
    #2
  3. Oxygn

    Oxygn

    Репутация:
    2.518
    Oxygn, 8 июл 2009
    ISO=ГОСТ
     
    #3
  4. Green[ek]

    Green[ek]

    Репутация:
    17.159
    Green[ek], 8 июл 2009
    А почему тема в фототехнике?
    Разве нельзя посмотреть в фотошколу?
     
    #4
  5. z70_hippocrates

    z70_hippocrates

    Репутация:
    13.312
    z70_hippocrates, 8 июл 2009
    Ну я подумал что это вопрос больше технического плана... вот... Ну давайте перенесём туда куда вы сказали :)


    Всем сасибо за ответ :)
     
    #5
  6. KYW

    KYW

    Репутация:
    125
    KYW, 8 июл 2009
    Во второй половине восьмидесятых чувствительность ГОСТ уравняли с ASA-ISO, т.е. до этого момента они были не равны.
    Если экспонометр первой половины восьмидесятых и раньше, то ориентироваться придется по DIN. Обратите внимание на дату проявки на коробках из под пленки. В продажу обычно поступали за 1,5-2 года до истечения срока годности.
     
    #6
  7. z70_hippocrates

    z70_hippocrates

    Репутация:
    13.312
    z70_hippocrates, 8 июл 2009
    Спасибо, репа пока не добавляется, как смогу кину :)

    Вот... А я взял щас Зенит 19, но у него не работает экспонометр внутренний, потому откопал этот. Он выпущен в 1981 году, но выглядит как новенький абсолютно :) Видимо им даже не пользовались. (тогда он 47 р стоил в 1981, кто ещё помнит те времена это сильно дорого было? если бы эквивалент в сегодняшние суммы перевести то сколько бы это было?). Вот... Зарядил в Зенит 19 плёнку Кодак Gold 400... хочется вот поэксперементировать :) вспомнить детство :)
     
    #7
  8. KYW

    KYW

    Репутация:
    125
    KYW, 8 июл 2009
    Во многих экспонометрах использовался селеновый фотоэлемент, который со временем изменяет свои характеристики, порой значительно. поэтому необходима поверка данного измерительного прибора, хотя-бы в сравнении с заведомо исправным, например в каком-нибудь новом фотоаппарате.
    Если в схеме экспонометра присутствуют электролитические конденсаторы, то лучше заменить на новые
     
    #8
  9. z70_hippocrates

    z70_hippocrates

    Репутация:
    13.312
    z70_hippocrates, 8 июл 2009
    Ну я сравнивал со своей цифрой, вроде нормально работает, адекватно :) Посмотрим что на плёнке выдет :)
     
    #9
  10. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 9 июл 2009
    кстати, у Kodak Gold реальная чувствительность далеко не 400. Если экспонировать ее как 270 или 320 - будет в самый раз.
     
    #10
  11. Jimrus

    Jimrus Ословед

    Репутация:
    252
    Jimrus, 9 июл 2009
    Ах!
    Помню эти фразы: "на катушке", "в рулоне"...
    "В рулоне" сулила геморрой в темноте...
    А "на катушке" было почти круто )))
     
    #11
  12. H@KER

    H@KER Ословед

    Репутация:
    2.571
    H@KER, 7 авг 2009
    На сайте Олимпус увидел фотик PEN. Почитал про него, но нечего толком не понял. Может кто нить объяснить чё это за чудо и сколько он примерно стоит?
     
    #12
  13. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 7 авг 2009
    Кратко - цифровой аппарат со сменными объективами, но не зеркалка. Визирование по ЖК экрану. Компактный. Стоит пока дорого (вроде около 1000$) и нигде пока не продается. Полный обзор здесь http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/
     
    #13
  14. H@KER

    H@KER Ословед

    Репутация:
    2.571
    H@KER, 7 авг 2009
    За такие деньги проще нормальную зеркалку купить)
     
    #14
  15. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 7 авг 2009
    Это штучка для тех, кому нужна компактность и качество получше мыльниц. Ну и еще она красивая :) Но прочитав обзор, думаю что Панасоник LX-3 будет ничем не хуже - два представленных объектива язык не поворачивается назвать удачными. А дисторсия у "блинчика" 17 мм в 4% напоминает Мир-1, сделанный более 50 лет назад.
     
    #15
  16. _DrAgOn_

    _DrAgOn_ Ословед

    Репутация:
    156.003
    _DrAgOn_, 27 авг 2009
    Цифровик Canon A430. Купил с рук без "програмного обеспечения" (ну или без диска) и теперь при попытке скинуть фотки на комп ничего не выходит(Захожу в "Мой компьютер" , там есть пункт "Сканеры или камеры" , а в нем "Canon PowerShot A430" ==> открываю ====> пусто ====> жму "Получить снимки из камеры" ====> выдает сообщение о том что фоток нету (хотя они есть)
    Что посоветуете ?
    ps. USB провод купил отдельно за 100 руб.
     
    #16
  17. Garreth

    Garreth

    Репутация:
    111
    Garreth, 27 авг 2009
    У фотоаппаратов " с пробегом" - не редкость проблема с разьемом USB, когда фотоаппарат или вообще компом не видится, или видится, но нет возможности скинуть фото, или теряет связь несколько раз в минуту. Если это Ваш случай - могу посоветовать мини кард-ридеры, по виду напоминающие обычную флешку, но со слотом под карту памяти. Соответственно подключать фотоаппарат к компу при такой схеме вообще не нужно. Карту в ридер=>ридер в USB, и копируйте фото на здоровье.
     
    #17
  18. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 28 авг 2009
    Я вообще USB шнурком ни разу не пользовался... что с мыльницой что с зеркалкой. Карт-ридер - это и удобнее и быстрее и надежнее.
     
    #18
  19. The Godfather

    The Godfather Ословед

    Репутация:
    634
    The Godfather, 28 авг 2009
    Интересно, а для Полароидов бумагу продают ещё? Нашла у родственника, 92 года, почти не пользовались им.
     
    #19
  20. Jimrus

    Jimrus Ословед

    Репутация:
    252
    Jimrus, 28 авг 2009
    на ebay поищите
    там были кассеты
     
    #20
Загрузка...