Немцы, китайцы, французы и т.д. - существительные. Почему Русские - прилагательное?

Русские - в современном русском языке это единственная национальность, которая обозначается не существительным.

Почему так? Кто это сделал? С какой целью?
 
Русский в значении национальности - отадъективное существительное мужского рода. (См. "Грамматический словарь русского языка" А. А. Зализняка, филологи знают.) Прилагательным оно является только в значении принадлежности. Похожий случай, например, со словом полицейский.

Если переформулировать вопрос так: "...которая обозначается отадъективным существительным?", то ответ будет: так сложилось исторически. Слово русак в значении "русский человек" (см. у В. И. Даля) не прижилось, и вряд ли стоит искать здесь следы жЫдомасонского заговора ;)
 
Если переформулировать вопрос так: "...которая обозначается отадъективным существительным?", то ответ будет: так сложилось исторически. Слово русак в значении "русский человек" (см. у В. И. Даля) не прижилось, и вряд ли стоит искать здесь следы жЫдомасонского заговора ;)
Вы забыли про ещё одно слово - Русичь.
Ваш ответ оставляет вопрос открытым.
Почему и когда, так сложилось исторически?
 

DXpert

Ословед
у Левашова

В отношении любого другого народа всегда говорят: человек — англичанин, а его язык — английский, и аналогично; француз — французский, немец — немецкий, китаец — китайский, литовец — литовский, украинец — украинский и т.д. На вопрос, кто, ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда — прилагательное. И это — логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот.
Только в отношении нас, русских делается «исключение». На вопрос, кто человек, отвечают — русский, а его язык — тоже русский. Слово существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам пытаются вдолбить мысль о нашем «при-ложении» ко всем остальным, мысль о нашей «никчемности» и ничтожности. Внушить всем нам идею о примитивности всего нашего русского.
Идёт война не одну тысячу лет, война на всех фронтах, в том числе и психологическом, на языковом и генетическом. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые — оставляют эту память спать вечно. И невольно возникает вопрос: кому и для чего это нужно — искажать самоназвание народа?! И... стоит только задуматься над этим вопро-сом, ответ приходит практически мгновенно.
Мы — русы, а не русские. На вопрос, кто человек — правильно ответить рус, а его язык — русский. И тогда всё становится на свои места. Кто-то может сказать — что в лоб, что по лбу. Стоить ли «городить» из-за этого огород?! Стоит... и по нескольким причинам.
Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю любому генетически рус-скому человеку произнести слово я — рус и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, но генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а, при произношении слова я — русский, никакой вибрации не возникнет, в ощущениях будет только пустота.
 

    X_Man

    очки: 18
    Быть Добру!

    WithoutSomebodys

    очки: 9
    В точку!

    Lёlik

    очки: 35
    Нет комментариев
DXpert написал(а):
На вопрос, кто человек, отвечают — русский, а его язык — тоже русский. Слово существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам пытаются вдолбить мысль о нашем «при-ложении» ко всем остальным, мысль о нашей «никчемности» и ничтожности.
Ещё в посте #4 я намекнул, что тема если даже и не создана с провокационной целью, то неизбежно к этому (к "теории заговора") скатится:idontno:

Только абсолютно несведущий в языкознании и логике человек мог заявить, что отадъективное существительное является предикатом, а не субъектом:rtfm:
 

DXpert

Ословед
я слышал твой намёк..
есть и противоположная точка зрения, которая мне ближе.сейчас пока не могу её найти..а своими словами неохота...

слишком уж большое исключение..только русский прилагательное.слишком.
меня то это не задевает.был я на другой стороне жизни, поэтому к ярлыкам холоден.Но то что нашу истинную историю замалчивают(т.е. быль) и скрывают это факт.
 
да ладно хоть пусть будет Русский, а то сейчас говорят "Россиянин", бесит до жуткости это тупое слово, ельцин его еще придумал. Надо это слово искоренять отовсюду.
 

Zumaya

Ословед
Если мы Россияне - то должны жить в Россиянии.
Не обязательно :D
Свердловск - свердловчане; Ростов - ростовчане; Россия - россияне :D
Можно, конечно, назвать нас российцы, тоже смешно.
А можно называть нас русскими и не париться. Думаю наш народ называют прилагательным, потому что в древности не было единого племени - русские, а на наших землях жили многие племена, и это слово - "русские" (жители России) - призвано объединять эти народы, а не лишать нас чувства собственного достоинства :crazy2:.
 

    Moonstone

    очки: 33
    Нет комментариев

DXpert

Ословед
Не обязательно :D
Свердловск - свердловчане; Ростов - ростовчане; Россия - россияне :D
Можно, конечно, назвать нас российцы, тоже смешно.
А можно называть нас русскими и не париться. Думаю наш народ называют прилагательным, потому что в древности не было единого племени - русские, а на наших землях жили многие племена, и это слово - "русские" (жители России) - призвано объединять эти народы, а не лишать нас чувства собственного достоинства :crazy2:.

есть восточные, есть западные, а есть русские
 

mahead

Ословед
француз - это прилагательное, только заимствованное. францооз. (-ous)

собственно между частями речи границы достаточно размыты. тем более между именами. как и между языками, как и между звуквами, немец~немый -мец=-нец=-цин=-нин=ный
если этимология верна, то не только германцы были немцами, но и голланцы, англичане и т.п. опять же кто отличит еврейскую фамилию от европейской будь то польская или немецкая или ещё какая. американцам например от русской сложно отличить. например чаплин очень русская фамилия, но так можно долго с темы на тему перетекать. границы-то размыты. нет границ.
 

    Zumaya

    очки: 9
    Нет комментариев
Русския Князья ,как известно были рабовладельцами( в современном понимании) а Князь живет на Руси ,у него есть земля ,свое государство, часть Руси ,суверенно-независимо отделившаяся,как назвать землю? русская земля, следовательно князь русской земли= русский князь, а у князя есть народ который ему сначала просто налоги платит а позже вообще весь поголовно в рабов крепостных превращается ,то бишь - люди русского князя= русские люди . вооот
 
логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот

Мало того что это ни капельки не логично, это еще и просто неправильно. Прямо как у Фонвизина: дверь - прилагательное, потому что к косяку прилагается...

Если вы так болеете душой за Россию, хоть бы немножечко русский язык-то поучили.

А то, что "русский" как национальность - существительное, уже раз 300 было повторено в этой теме. Глаза-то раскройте.
 
у Левашова

Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю любому генетически рус-скому человеку произнести слово я — рус и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, но генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а, при произношении слова я — русский, никакой вибрации не возникнет, в ощущениях будет только пустота.

Вот бредятина. А вибрацию измерять будем? Чтобы выявлять "более русских".
 
Сверху