вообще складывается ощущение, что статья в газете - это реклама Интерсвязи - уж очень подробно расписаны все прелести и преимущества нашей сети.
Все понимают, что борьба с порнографией практически бесполезная вещь, но она привлекает внимание. И делает она это в любой форме. Поэтому нельзя исключать возможность использования статьи в рекламных целях.
Хотя куда уж там дальше рекламировать! Итак каждая "собака" (а может и кошка
во дворе знает об ИС.
Так или иначе, но бороться с извращением стоит. И делать это надо комплексно:
1. Начинать надо с антирекламы, разъяснительной работы. Нашим людям давно надо вправлять мозги по многим аспектам жизни (рекомендую послушать лекции Ефимова В.А. в ФСБ (и др.) и профессора духовной академии Осипова А.И.). Если хотя бы 30% населения начнёт думать - уже хорошо.
2. Я считаю, что детям до 12-14 лет за компьютером делать нечего. Лично я до 14 лет прожил без компьютера и не сожалею. Слышал, что сейчас в школе требуют выполнять рефераты на компьютере. Специально для таких целей и под присмотром родителя можно допустить ребенка к компьютеру (всё равно ему понадобится помощь для компоновки и сбора материала). А уж после 17-18 можно ребенка не ограничивать, т.к. психика уже сложившаяся, а значит особо дурного влияния всякая "пакость" не должна оказывать (хотя быть уверенным в этом нельзя, т.к. все разные, но, думаю, отклонения не должны превысить 20%).
В любом случае, к 17-18 годам при правильном воспитании, внимании со стороны родителей, у молодого человека должны быть сформированы правильные жизненные позиции, принципы и т.п., которые порнухой, насилием и т.п. не так уж просто перебороть. Да и к тому же (как уже говорилось на форуме), нормальный человек смотреть такое не будет.
Так что давайте воспитывать добропорядочных, правильных людей, желающих мыслить, развиваться, создавать семьи и воспитывать таких же и в будущем!
3. Фильрацию на сервере тоже можно сделать, но надо грамотно её продумать и не переусердствовать. Эффективность фильтрации я бы оценил где-то на 3%. Если вообще удастся её сделать. А то уже сейчас бывают такие случаи - качаешь совершенно нормальный фильм, а вместо него оказывается порнография. Я не всегда делаю предпросмотр закачиваемого видео, так что скачать, скажем под названием "Шрек", можно всё что угодно.
Так что как бы фильтрация не привела к распространению такого "шифрования", тогда скачать что-нибудь нужное станет гораздо сложнее.
4. тоже самое касается и законности данного деяния. В законе стоит описать лишь яркие проявления порнографии, потому что наказывать взрослого человека за просмотр полового акта совершеннолетних людей - ЭТО АБСУРД. А в яркие проявления включить - с детьми, убийствами, избиениями и т.п. За распространение порнографии с яркими проявлениями надо наказывать, и не только рублём. Выкладывание файла для общего скачивания - это тоже распространение. Я бы сказал, чо это минимальный критерий распространения, а если с рекламой, то это уже, наверное, особо тяжким преступлением надо считать.
Абсолютно согласен со всеми доводами. В обычной порнографии нет ничего плохого, а вот "ярко выраженная" явно несет за собой зло которое нужно карать! Всех в ГУЛаг!