ПНЕВМАТИКА

если ствол под вв то не накроется а нафига ствол на компакте менять ?
 
12357_1221810178.jpg

Walther 1250 Dominator FT
Кто нибудь вот такое чудо вживую видел?
Каковы ощущения?
Спросил однажды в "Активном отдыхе" сколько стоит такое привести на заказ, сказали около 80 т. рубликов :newconfus. В не полной комплектации, чисто за ружжо. На сайте производителя он стоит около 400 евро. Приличный огнестрел со всеми бумажками-разрешилками приобрести дешевле.
Правда пообщался со знающими людьми посоветовали с московских магазинов заказать. А что вы подскажете?:shuffle:
А на этом сайте http://www.partnermaster.ru/images/catalog/goods_middle/12357_1221810178.jpg она стоит 59 000 за полный комплект.

а для каких целей такую пушку хотите ?если не секрет
 

Hitman"OB

Ословед
Глушитель на пневматику
Конструкции глушителей (саунд-модераторов) для пневматического оружия в корне отличается от конструкций для огнестрельного оружия.
Мне придется немного углубиться в теорию, ибо у многих стрелков создается совершенно превратное представление об этой теме. Кто-то где-то что-то слышал или в кино видел… И понеслись рождаться мифы.

Во-первых, у огнестрела остаточное давление всего раза в 2-3 ниже начального, тогда как в пневматике эта разница может составлять десятки раз. Во вторых, температура газов, вылетающих из ствола огнестрела, отличается от температуры окружающей среды на сотни градусов, тогда как в пневматике она может быть даже немного меньше этого значения. Перед конструктором глушителя для огнестрельного оружия стоит одна задача - охладить газы. (Для пневматики это вообще не актуально) Давление тут же и упадет само. Все реально работающие конструкции представляют собой трубу, напичканную каналами для отвода и охлаждения газов, следующих перед и за пулей. В ход идет и стружка тугоплавких металлов, которая создает хаотичные завихрения потоков, сталкивая их друг с другом, и забирая тепло. Для лохов Голливуд (и не только) снимает фильмы, где герои бегают и пуляют из пистолетов и автоматов, к которым присобачены какие-то трубочки. Но эти трубочки волшебным образом сводят звук выстрела к слабому "цыканью". В реальности все обстоит совсем не так. Во первых, пуля, выпущенная из оружия снабженного глушителем должна иметь скорость ниже скорости распространения звука в воздухе. (Отсюда дурацкий миф о том, что глушители снижают скорость пули. На самом деле для использования в таком оружии идут низкоскоростные боеприпасы.) В противном случае пуля сама по себе будет создавать крайне громкий звук в полете. Во-вторых, внутренний объем глушителя должен быть больше всего объема выпущенных газов, что бы газы выходя из корпуса, имели давление ниже 2-х атмосфер. Ну и теплоемкость такого устройства должна быть такова, что бы глушитель через 3-4 выстрела не раскалялся до температуры плавления металла - а это уже колоссальный вес, сравнимый с весом самого оружия. Голливудские глушители в реальности могут убрать только пламя от выстрела и перенести основную звуковую волну подальше от ушей стрелка. Более серьезные конструкции (выглядящие как цилиндр диаметром 30-35 мм и длинной эдак 350 мм - уже могут несколько снизить звук выстрела и замаскировать источник звука. То есть в доме выстрел будет слышен прекрасно, но никто с уверенностью не скажет, где именно стреляли. Все время появляются сообщения о каких-то супер-пупер изобретениях, позволяющих без смены боеприпаса добиться крайне тихой стрельбы. Это все ложь. Действительно убрать звук выстрела из огнестрельного оружия удалось только Стечкину, предложившему выталкивать пулю из гильзы поршнем, а не газами, а сами газы будут толкать поршень и оставлять внутри гильзы. Только это решение позволяет свести звук выстрела к удару бойка по капсюлю, да шелесту самой пули.

А у нас все намного проще и сложнее одновременно. Вылетающий из ствола воздух или СО2, или еще, что-то имеет относительно низкую температуру, небольшое давление, да и сам вылетающих газов невелик. Охлаждать не надо. Требуется только сбросить выходное давление до 1-1.9 атмосфер. С другой стороны нам важна долговечность конструкции, ибо суммарные нагрузки на пневматическую винтовку в десятки раз больше, чем на какой ни будь спецпистолет, доставаемый раз в год. Установка глушителя может менять СТП, но не должна увеличивать разброс попаданий, как это случается с огнестрельным оружием. Канал, по которому движется пуля внутри глушителя, часто делается довольно тесным - что бы минимизировать прорывы газов мимо пули. То есть по выходу из нарезов на пулю оказывается какое-то воздействие железом, что всегда очень плохо. Мы так поступать не можем. Вот и выходит - увеличиваешь диаметр канала, резко растет звук выстрела. Уменьшаешь канал - падает кучность. Надо искать золотую середину. Но как ее не найдешь, все кажется, что можно еще золотее найти:) Кроме того, пружинно-поршневые винтовки склонны с саморазборке. Из-за постоянных разнонаправленных колебаний винтики любят развинчиваться, шпильки выбиваться, клей трескаться. Посему крепления должно быть очень надежным. Я предпочитаю делать на стволе длинную резьбу с мелким шагом (если таковой нет изначально). Помогает. Нужный объем глушителя для пружинно-поршневой винтовки находиться просто - он должен быть несколько больше чем объем рабочей камеры. Для СО2, мультикомпрессионного, компрессионного и РСР оружия - искать не намного сложнее - вычисляйте объем выпускаемых газов, прибавляйте небольшой запас и готово.

Для РСР - хорошего результата можно добиться только с глушителем большого объема, как правило, интегрированного. Многие производители такого оружия - тот же Теобен выпускают довольно маленькие конструкции, рабочая часть которых находиться целиком перед стволом. Но их эффективность невысока (в отличие от цены).

Для пружинно-поршневых винтовок глушитель может показаться не шибко эффективным - так основной звук выстрела это шум механизма. В принципе это верно. Для ушей стрелка. Как лязгает пружина и стукается поршень не слышно в соседней комнате, а вот хлопок выстрела - уже отчетливо фиксируется в радиусе 50 метров всеми кому надо и не надо. Особенно хорошо слышно его отражение от домов и деревьев. Постольку поскольку нам часто приходиться стрелять в городе, не хотелось бы посвящать в это посторонних. Вот тут глушитель очень помогает. Для оружия мультикомпрессионного, компрессионных и работающего на СО2 - грамотный глушитель способен свести звук выстрела к киношному "цыканью". Для РСР - саунд-модератор предмет первой необходимости. Без него стрелять некомфортно ни в годе, ни в тире. Грохот стоит пострашнее, чем у мелкашки.

Законность этого устройства у меня не вызывает сомнения. В "законе об оружии" содержится явный запрет на глушители для огнестрела. Про пневматику ничего не сказано. Да и сама пневматика (с буковкой F) не подлежит учету и контролю со стороны сотрудников МВД, кроме случаев расследования преступлений совершенных с ее применением. В общем, в случае ненужных расспросов - морду кирпичом - "Надульник это. Кучность улучшает. В пневматике глушить нечего!".
http://forum.pulek.net/index.php/topic,43.0.html
moder_cz_valent_5.jpg
 

Hitman"OB

Ословед
Маленькая модернизация Вальтера CP99Compact в картинках.
attachment.php

attachment.php

Теперь при постановке на предохранитель блокируется курок. И шарики при ношении не выкатываются в карман из ствола.
 
Маленькая модернизация Вальтера CP99Compact в картинках.
Теперь при постановке на предохранитель блокируется курок. И шарики при ношении не выкатываются в карман из ствола.
Интересная идея, но я свой буду носить либо в кобуре либо разряженным, так что неохота заморачиваться:)
 
Небольшое пополнение арсенала, прикупил по случаю бункерного дрозда:)
 

Hitman"OB

Ословед
Небольшое пополнение арсенала, прикупил по случаю бункерного дрозда:)
Интересное исполнение. Никогда такого варианта в магазинах не видел. Корпус целиковый или комбинированный? Всмысле приклад с оснасткой съёмный или нет.
 
Интересное исполнение. Никогда такого варианта в магазинах не видел. Корпус целиковый или комбинированный? Всмысле приклад с оснасткой съёмный или нет.
Я в Царской охоте видел бункерный, но он там чё то стоил нереально... магазин с бункером снимается, в бункер влазит 400 шариков.
 
И на сколько шариков хватает баллончика?
Берите выше! Для бункерного дрозда один баллончик мало:) Там вкручивается клип на 3 балона 12гр, хватает выстрелов на сто,клапан апнутый на сколько понимаю. надо будет переходник на 88гр баллоны, а в идеале посредством мамбы питать от огнетушителя напрямки:) Дрозд гадина дюже прожорливая...
 

Hitman"OB

Ословед
Берите выше! Для бункерного дрозда один баллончик мало:) Там вкручивается клип на 3 балона 12гр, хватает выстрелов на сто,клапан апнутый на сколько понимаю. надо будет переходник на 88гр баллоны, а в идеале посредством мамбы питать от огнетушителя напрямки:) Дрозд гадина дюже прожорливая...
Мда-а....
История вспомнилась. Жил в англии конструктор Хайрем Максим. Создатель пулемёта "максим". Так вот когда о этой конструкции стало известно в китае. Императорский китайский двор захотел оснастить пулеметом свою китайскую армию. С этой целью был прислан в англию министр по фамилии Ли. По приезду, министр потребовал аудиенции у мастера.
Хайрем продемонстрировал губительную силу нового оружия. После демонстрации потрясённый Ли спросил: - скажите, уважаемый мастер. А во сколько обходится стрельба из столь замечательно сделанного пулемёта.
- Тысяча фунтов в минуту - лаконично ответил конструктор.
После длительных раздумий министр грустно сказал - похоже этот замечательный пулемёт стреляет слишком быстро для китая.
 

    lugovoiaa

    очки: 13
    Нет комментариев
Мда-а....
История вспомнилась. Жил в англии конструктор Хайрем Максим. Создатель пулемёта "максим". Так вот когда о этой конструкции стало известно в китае. Императорский китайский двор захотел оснастить пулеметом свою китайскую армию. С этой целью был прислан в англию министр по фамилии Ли. По приезду, министр потребовал аудиенции у мастера.
Хайрем продемонстрировал губительную силу нового оружия. После демонстрации потрясённый Ли спросил: - скажите, уважаемый мастер. А восколько обходится стрельба из столь замечательно сделанного пулемёта.
- Тысяча фунтов в минуту - лаконично ответил конструктор.
После длительных раздумий министр грустно сказал - похоже этот замечательный пулемёт стреляет слишком быстро для китая.
В точку.Но игрушка всё равно весёлая, всё таки автоматический огонь он и в африке автоматический...
 
Мало того что он баллончики и шарики жрёт, так ещё и батарейки поглощает, коих ему надо 6шт:)
 

    lugovoiaa

    очки: 13
    Нет комментариев
крона не потянет там соленоид клапан открывает, а если на него питалово подкручено то ваще крона умрет на первой же обойме. Хорошо что у тебя 6 , у некоторых и по 8 стоит))
 

    lugovoiaa

    очки: 13
    Нет комментариев
Награды
4
Народ,может кто связывался с таким пендалем.:)
Зовут Daisy powerpoint 5501.
Стоит ли его брать или гомно?
 
А для чего тебе автоматический огонь?
Бутылки в пыль крушить:D
Народ,может кто связывался с таким пендалем.:)
Зовут Daisy powerpoint 5501.
Стоит ли его брать или гомно?
Пендаль как пендаль, кто хвалит, кто ругает...Вроде блоубэк есть и скорость неплохая, посмотри ещё Cybergun gsg 92 Вальтер компакт 99. Будут свободные деньги, надо будет киберган для коллекции прикупить :) http://www.topguns.ru/cybergun-gsg92-avtom-co2-pistolet/
 
Сверху