1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Оценка проектов

Тема в разделе "SEO, реклама", создана пользователем Архангел66, 20 мар 2009.

  1. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 20 мар 2009
    В этой теме мы будем оценивать проекты друг друга с точки зрения дизайна, юзабилити... SEO :)


    prom07. ru

    Сайт служит верой и правдой уже 1.5 года. Дизайн менял в декабре 2007...вкуса у меня нет.
    Готов выслушать любые предложения, касаемо его развития.
    Дизайн, контент, разбивка на домены, реструктуризация, оформить по-другому бегун, как выйти из под фильтра, как сделать дизайн резиновым итд итп)
    Думаю в дальнейшем эту тему можно будет оставить как общую.


    пс: сайт - сателит, но который хочется привести к божескому виду. Админки нет, всё на php-инклудах... сам писал :)
    ппс: мой любимый дизайнер на вопрос надо ли переделывать ответил:
     
    #1
  2. .ShamaN.

    .ShamaN.

    Репутация:
    2.488
    .ShamaN., 20 мар 2009
    Сайт выглядит скучным и не очень удобным. Картинка в шапке слишком большая, (щас у меня 60% от экрана) меню там как-то непривычно и на меню оно не похоже,
    В экран, по ширине, не влазит. ;)

    Движок какой-нить поставь, проще будет.
     
    #2
  3. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 20 мар 2009
    Шаман, не люблю я движки... чтобы они позволили вытворять то что я хочу надо в них серьёзно разбираться...
    сайт заточен под разрешение 1024х768... растянуть не смог... миниверсию шапки для внутренних страниц тож сделать не получилось).
     
    #3
  4. maxim_21

    maxim_21 Ословед

    Репутация:
    527
    maxim_21, 20 мар 2009
    Мне не нравится, сайт похож на газету бесплатных объявлений, визитки на поддоменах, помоему, лучше оформлены.
    Я бы взял какой-нибудь готовый шаблон, переделал бы его по возможности и адаптировал туда пхп-инклюды.
    Насчет бегуна, с таким трафиком сколько вообще приносит?
    что за фильтр?
     
    #4
  5. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 20 мар 2009
    maxim, бегун пусть висит, пусть 100р/мес но не лишние... есть некоторые мыслишки на счёт него) к тому же зорьку тестю)

    И что все такие ленивые с готовыми шаблонами? :)
    фильтр тут не заметить очень сложно... ты последний.
    + новостные странички сграбленные со стройки74.ру - недавно выкинули из индекса...
    + гугля обиделся что после XSS атаки долго чистился...
     
    #5
  6. Weber

    Weber

    Репутация:
    3.658
    Weber, 20 мар 2009
    Сайт не грузится, рассмотреть не успел, вроде в ЯКе... перспективно... Сделал бы нормальный портал, чем такое :censoree: держать :)
     
    #6
  7. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 20 мар 2009
    он не в яке, у него категория от ЯКи...
    "строительные и отделочные материалы"
    времени заниматься им у меня как правило нет... да и сейчас более 6-ти часов и 100wmz вкладывать поленюсь.

    Да и в програмировании я отстал уже от времени.... ни аякса, ни жквери не знаю... а значит ещё и програмера нанимать... затратно) вот если в индекс вернётся полностью - подумаю.
     
    #7
  8. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 21 мар 2009
    Больше нет критиков?
     
    #8
  9. Сайк Птица

    Сайк Птица Guest

    Репутация:
    0
    Сайк Птица, 21 мар 2009
    Ну я могу сказать, мол "Этот сайт гавно". Нормально?
     
    #9
  10. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 21 мар 2009
    Это не критика, а выражение мнения.... меня интересуют конкретные вещи которые можно исправить.
     
    #10
  11. KOMATOZZ

    KOMATOZZ Ословед

    Репутация:
    8.897
    KOMATOZZ, 23 мар 2009
    название уже выдает всю подноготную. что оно в себе несет?
    менюха страшно плавает, маркеры списка вылазят из нее вовсю. в какой рубрике меню мы находимся не видно, ссылки не меняются, если мы по ним уже переходили
    как на главную вернуться? непонятно.
    Контакты - не готово, нафига делать ссылку? в это же время тайтл "прайс-лист".

    добавление объявления - ужас
    INSERT INTO `1ob` VALUES (NULL , 'Купить', 'Москва', 'alert(\'ыыыыыы\'); onclick <>', 'alert(\'ыыыыыы\'); onclick <>', 'Бетон', '','23.03.09',0);

    экранирования никакого, за 5 минут завалить базу можно.

    31.01.09: Московская область, Продать
    прододим


    покупаем учебник русского языка.


    картинка в шапке вся в пикселях.


    исходный код

    это типа сначала сами писали, потом передумали, оставили свое и еще раз чье-то воткнули?


    http://prom07.ru/hosting.php
    куда цсс пропало?


    меня после такого сайта даже слово БЕСПЛАТНО! ничем не привлечет.


    и это всё по юзабилити, о внешнем виде молчу.
     
    #11
  12. JAL

    JAL Guest

    Репутация:
    0
    JAL, 23 мар 2009
    Результат оценки качества создания сайта
    prom07.ru
    Оценка: 479 баллов
    Фактор D: None
    Место в рейтинге: 418873
    http://www.cys.ru
     
    #12
  13. Сайк Птица

    Сайк Птица Guest

    Репутация:
    0
    Сайк Птица, 23 мар 2009
    В таком случае, я думаю, следует исправить сайт.
     
    #13
  14. Satancheg

    Satancheg Ословед

    Репутация:
    372
    Satancheg, 25 мар 2009
    а мне сайтик приглинулся, особено тем что без админки ручками все писалось)
     
    #14
  15. KOMATOZZ

    KOMATOZZ Ословед

    Репутация:
    8.897
    KOMATOZZ, 25 мар 2009
    а по-твоему все сайты без ручек с админкой делаются?

    вот например сделал блог:
    http://www.danilk.ru/blog

    без всяхих админок, всю ручками, шаблонизатор правда smarty (не супер, но поработать с ним хотелось)

    норм работают пока только блоги и иконки, для последних зарегаться нужн. да, и главная норм только в ФФ отображается - первый опыт блочной верстки -)
     
    #15
  16. Just Talk

    Just Talk

    Репутация:
    7.394
    Just Talk, 26 мар 2009
    Нашел еще пару неприятных моментов, но судя по всему, автору темы уже все до лампочки.
     
    #16
  17. sinisha

    sinisha Ословед

    Репутация:
    1.130
    sinisha, 26 мар 2009
    Дизайн по мне так отличный (хотя немного смахивает на шаблон).
    Я бы перевестал сайт с более полным применением стилей и вынесением их в отдельный файл. Это увеличит процент текста в файле и вообще облегчит вес страниц.

    Ну и сапа конечно бездарно расположена (сайт ведь под сапу? :)) Бегун вверху вроде увеличивает кликабельность, но совершенно точно говорит, что сайт-сателит (кто видел на сайте фирмы контекст в центре экрана?). Думаю, его вообще стоит снять, т.к. при такой посещаемости все равно врядли кто кликает.

    Ну и более аккуратно относиться к контенту страниц (убрать точки всякие, неотображающиеся картинки, на внутренних дизайн расползается из-за блока сапы, и т.д).
     
    #17
  18. Архангел66

    Архангел66 Самец :)

    Репутация:
    233.037
    Архангел66, 27 мар 2009
    sinisha, я сапу специально располагал так, чтоб люди видели что я её не в подвал пихаю, а вот она - кликабельная ссыка...
    надо же было как-то двойные цены оправдать(вдвое выше средних)...
    ну и всего 2 ссылки на страницу(4 на главную)...

    Бегун... да чёт нифига он не приносит... сайт в порядок приведу(как руки дойдут), одноцентовый трафик попробую лить, если окупаться не будет - уберу в подвал его...

    Верстал... да, сам... это вообще моя первая верстка в жизни была...
    Дизайн я кстати вспомнил, это 5$-ый дизайн))) так что вполне возможно переработанный шаблон, но переработанный в соответствии с моим ТЗ...

    Roman0, не надо поспешных выводов... просто времени у меня меньше чем 0... инвестировать в него деньги мне щас немного проще чем время...
    в течении 1-2 недель переработаю часть ошибок указанных в этой теме... тебе спасибо за развёрнутый ответ...
     
    #18
  19. sinisha

    sinisha Ословед

    Репутация:
    1.130
    sinisha, 2 апр 2009
    Надо поаккуратнее с нагоном покупным трафом, Бегун (да и все другие контекстники) может легко забанить аккаунт. Я бы вообще рекомендовал отказаться от покупного трафика.
     
    #19
  20. Weber

    Weber

    Репутация:
    3.658
    Weber, 14 апр 2009
    Просьба оценить макет
    [​IMG]
     
    #20
Загрузка...