1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Помощь Простые вопросы

Тема в разделе "Точные науки", создана пользователем Nemo, 27 ноя 2005.

  1. Nemo

    Nemo Guest

    Репутация:
    0
    Nemo, 27 ноя 2005
    Предлагаю создать топик на тему "простые вопросы", в которой мало понимающие в физике, метематике люди будут спрашивать о том, что им всегда казалось непонятным хоть и повседневным.
    если топик не удалят, тогда первый вопрос:
    ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ НЕБО ГОЛУБОЕ?
     
    #1
  2. Silver Horse

    Silver Horse Ословед

    Репутация:
    3.446
    Silver Horse, 23 июл 2009
    Что-то смысла вопроса не понял... какой звук имеется в виду?:blink:
     
  3. CoNsOle

    CoNsOle

    Репутация:
    13
    CoNsOle, 23 июл 2009
    я скачал звук из eMule Звук атмосферы Земли.mp3 732.79 Кб 52.[28-31], и мне стало интересно, правда ли что у атмосферы Земли есть такое звучание или это просто придуманый звук для чего-то ?
     
  4. walrus

    walrus Ословед

    Репутация:
    97.098
    walrus, 23 июл 2009
    Не качается =(
    Попытаться смоделировать что-то в виде "звука" - одно. Однако звук, который реально слышен - совсем другое. Вы слышали когда-нибудь в реальной жизни, чтобы атмосфера "звучала"? Я - нет. Так и это модель каких-то естественных колебаний в атмосфере. Возможно, усиленная средняя суперпозиция всех звуков Земли.
     
  5. Silver Horse

    Silver Horse Ословед

    Репутация:
    3.446
    Silver Horse, 24 июл 2009
    Ну загнул... файл из новомодного (а если честно, дико старого) течения "музыка сфер", которое представляет собой нечто среднее между бинауральными биениями "аудионаркотиков" и серией "Звуки природы", где под инструментал записаны природные шумы. В данном случае - взяты какие-то естественные резонансные частоты, по ним построен звукоряд, который доводится до приемлемых для человека значений частоты, добавляется чуток белого шума и вуаля, вы можете релаксировать под эту чушь. Похожее занятие - берете ламповый радиоприемник, настраиваете и слушаете шипение Юпитера - та же "музыка сфер"
     
  6. Crywind

    Crywind

    Репутация:
    16.299
    Crywind, 20 сен 2009
    Добрый День. Инета нет=( Задание вообще по философии..Мне для подготовки доклада,нужно найти информацию по теме:"Современная наука о строение и свойствах материи".
    Т.е. это с научной точки зрения как бы представления о материи,а не с философской..как бы и в физике,биологии...допустим от РНК идо популяций..всю цепь развития науки..как-то так..
    Взаранее благодарен
     
  7. Inquisitor

    Inquisitor Ословед

    Репутация:
    1.257.764
    Inquisitor, 20 сен 2009
    Вот тут посмотри хороший сборник (в разделах фил природы, науки и техники)Электронная Библиотека По Философии (Filosof2005Aug).iso 314.20 Мб 51.[104-107]
     
  8. bububo

    bububo

    Репутация:
    82
    bububo, 9 окт 2009
    Почему Луна не падает на Землю? Нашел в поисковике несколько статей - ничо не понял) Я понимаю что радиус вращения определяется вроде как скоростью. Cила гравитации G*M*m/R^2 по закону ньютона равна (mv^2)/R. И всё вроде так и есть. Но непонятно почему она вообще вращается. И действует ли на неё центробежная сила.
     
  9. Silver Horse

    Silver Horse Ословед

    Репутация:
    3.446
    Silver Horse, 9 окт 2009
    А я не пойму, о чем вы вообще хотите спросить? Вы, по сути, спрашиваете, вращается ли Луна вокруг Земли...:blink:
     
  10. bububo

    bububo

    Репутация:
    82
    bububo, 9 окт 2009
    Я не пойму почему она вращается. Мне объясняли что она не падает потомучто вращается, по крайней мере я так понял. А почему она вращается?
     
  11. Silver Horse

    Silver Horse Ословед

    Репутация:
    3.446
    Silver Horse, 9 окт 2009
    Ну правильно, Луна вращается вокруг Земли по почти круговой орбите, это движение можно рассматривать как "бесконечное падение" Луны на Землю. А почему она вращается вокруг Земли - вопрос к высшим силам, внятной теории формирования Луны пока не существует. Если нужен ответ на вопрос, почему движение не прекращается - ответ очевиден: потому что нет сил сопротивления.
     
  12. bububo

    bububo

    Репутация:
    82
    bububo, 9 окт 2009
    спасибо.
     
  13. krolik

    krolik Mad About You

    Репутация:
    1.589.134.027.173
    krolik, 13 окт 2009
    что значит знак треугольник (дельта называется вроде) перед буквенным обозначением величины, например - пусть тело двигаясь равномерно и прямолинейно в течение промежутка времени равному дельта t
     
  14. Atman

    Atman

    Репутация:
    -5.501.414.439
    Atman, 13 окт 2009
    Dt= t2-t1 - это собственно и есть промежуток между двумя моментами времени:yes:
     
  15. krolik

    krolik Mad About You

    Репутация:
    1.589.134.027.173
    krolik, 14 окт 2009
    извиняюсь. как находится коэффицент трения скольжения. и какая буковка его обозначает
     
  16. walrus

    walrus Ословед

    Репутация:
    97.098
    walrus, 15 окт 2009
    Обычно обозначают буквой "мю": μ. Находят разными способами, но по определению это отношение Fтр. (силы трения) к N (сила реакции опоры, т.е. сила, с которой опора сопротивляется весу тела). Можно просто динамометром тело тянуть. Можно наклонять опору, пока тело не поедет и взять тангенс угла. Наверняка есть более продвинутые и точные способы.
     
  17. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 15 окт 2009
    Она не только не падает, она ещё и удаляется где-то на метр в столетие. Это было обнаружено с помощью лазерного луча и отражателя, который оставили на Луне в ходе одной из экспедиций.
     
  18. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 15 окт 2009
    Чем не угодила теория столкновения Земли с другим крупным небесным телом? даже фильм есть, где учёные демонстрируют реконструкцию с помощью метода конечных элементов.
     
  19. Silver Horse

    Silver Horse Ословед

    Репутация:
    3.446
    Silver Horse, 16 окт 2009
    А я еще и больше скажу, Земля при этом тормозит свое собственное вращение вследствие наличия гравитационного трения в системе, и во времена динозавров в сутках у нас было 18 часов.
    А еще есть теория формирования Луны из протозвездного облака вместе с самой Землей, теория торможения Луны с ее захватом гравитационным полем Земли, и т.д. и т.п. (так же, как и для теорий формирования самой Солнечной системы) То, что фильм есть - не значит, что теория верная и ее надо рассматривать как единственную, раз представлено моделирование, удовлетворяющее действительности - значит, сценарий возможен. Истины не знает никто, поскольку машину времени еще не придумали, мы только строим догадки. Факт - Луна есть, она образует с Землей гравитационно связанную систему двух тел и движется в ней по законам физики, причем вначале относительно центра масс системы она обладала ненулевой скоростью, раз сейчас она вертится вокруг нашего шарика, причем еще и удаляясь. А как она попала в систему с такими начальными параметрами движения - шут его знает.
     
  20. krolik

    krolik Mad About You

    Репутация:
    1.589.134.027.173
    krolik, 17 окт 2009
    помогите, задача. с какой скоростью прошел катер первую половину пути если вторую половину пути он двигался со скоростью 30км\ч а его средняя скорость 42км\ч. с решением пожалуйста
     
  21. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 17 окт 2009
    Ну если под "половиной пути" понимется время в дороге, то
    Vср = (V1+V2)/2
    Vср=42, V2=30
    Выделяй из уравнения V1 и решай:)

    Если же имеются в виду одинаковые отрезки пути, то нужно найти т.н. среднее гармоническое. Это штука сложная, но для подобного случая с всего двумя отрезками есть частное уравнение, которое выглядит просто:

    Vср= 2/(1/v1+1/v2)

    Опять-таки выделяешь V1 и вуаля:)

    могу сказать ответ, но решай уж сам, проще некуда.
    По-моему, так:)
     
Загрузка...