Какая причина мирового кризиса?

Stirik

Воин бога
Награды
6

Сотрудники Международного валютного фонда (МВФ) предлагают банку России уменьшить ключевую ставку на 0,5 процентных пункта, после чего она окажется на рекордно низком уровне — менее 4 %. К такому решению эксперты пришли после консультации с российскими властями, сообщает РБК.
Отмечается, что в январе уровень инфляции впервые с первой половины 2019 года превысил 5 %, когда рост цен усилился из-за подъема НДС с 18 до 20 %. МВФ в своем докладе указал, что без дальнейшего смягчения политики ЦБ к концу 2021 года инфляция опустится ниже целевого показателя, который сейчас в России находится на уровне 4 %.
В МВФ считают необходимым Банку России понизить ставку в ближайшие месяцы, чтобы не допустить снижения инфляции ниже целевого уровня в течение 2021 года. По словам экспертов, уменьшение на 0,5 процентных пункта поспособствует минимизации рисков, а также предоставит пространство для реагирования в будущем. В случае, если ЦБ последует совету МВФ, то ключевая ставка станет 3,75 % — новым историческим минимумом.
При этом в МВФ не исключают риск ослабления рубля и ускорения инфляции, однако это можно будет исправить через повышение ставок.
Напомним, что в декабре прошлого года председатель Центробанка Эльвира Набиуллина не исключила понижения ключевой ставки в будущем. По ее словам, это может случиться, если развернется динамика инфляционных ожиданий
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Минэкономразвития не видит необходимости в продлении соглашений по стабилизации цен на подсолнечное масло и сахар, но окончательное решение будет принято в марте. Об этом сообщил глава ведомства Максим Решетников.
«Мы очень внимательно мониторим ситуацию и окончательное решение будем принимать в марте. Но пока мы такой необходимости не видим. И сети, и производители, все все понимают», — сказал министр в программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия 1».
Также глава Минэкономики сообщил, что успехи агропромышленного комплекса стали одной из причин роста цен на продукты. По его словам, за последние годы Россия, действительно, стала крупнейшим экспортером продовольствия, особенно пшеницы. «Производители, когда цена повышается, они, вполне естественно, продают туда, где она выше, она выше на экспорт», — пояснил министр.
Напомним, ранее Минсельхоз, Минпромторг и ряд производителей и сетей ранее подписали соглашение, определяющее предельную отпускную цену на сахар и подсолнечное масло. Предельная отпускная цена масла составила 95 руб. за 1 л, розничная — 110 руб. за 1 л. Максимальная стоимость для сахара — 36 руб. и 46 руб. за 1 кг соответственно. Соглашения должны действовать до конца первого квартала 2021 года.
В начале февраля Решетников признал, что эти меры не сработали. Он предложил ввести с 1 апреля демпферный механизм по аналогии с рынком бензина, который позволит предотвратить перенос колебаний мировых цен на внутренний рынок. При высоких ценах экспортная пошлина автоматически вырастет, а при низких — сельхозпроизводителям будут компенсировать потери.
— Затея с попыткой «стабилизировать» цены на подсолнечное масло и сахар посредством реализации каких-то административных мер изначально была обречена на провал, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Невозможно регулировать цены административным путем в стране, где реальной властью являются не политики, а торговцы. Не знаю, кто и с какой истинной целью убедил президента Путина влезть в это дело, но ясно, что не с благой целью. Если целью был банальный пиар, то указания президента чиновникам МЭР предпринять меры в направлении заморозки цен на эти два достаточно важных продукта питания, были глупостью, но я допускаю, что это была очередная подстава главы государства.
Президент еще раз убедился, что он в стране не хозяин, и его распоряжения не исполнимы. А почему — он должен сам догадаться.
«СП»: — Почему вообще выросли цены?
— Основными причинами повышения цен в РФ на что-либо являются два фактора. Относительный рост цен определяется падением курса рубля по отношению к доллару, и в этом смысле, например, цена на импортное подсолнечное масло и еще на более чем 70% продуктов питания не может не подниматься вслед за падением курса рубля. Второй фактор, который диктует абсолютный рост цен, — чрезмерная монополизация как торговой сферы, так и сферы производства продуктов питания. Российским торговым сетям, которые представляют собой фактически единый транснациональный картель, не стоит труда договориться по цене на любой продаваемый ими продукт. Ну а Федеральное агентство по монопольной политике сегодня настолько бездарно и продажно, что абсолютно не способно контролировать действующие на российском рынке зарубежные монополии.
Я, кстати, не исключаю, что именно торговцы втянули Путина в аферу с попыткой удержать цены на сахар и масло и показали ему в итоге, что они в любой момент могут обрушить российский рынок (например, организовать дефицит в стране продуктов питания), если глава государства будет проводить отличную от интересов глобальных торговых сетей политику.
Почему масло и сахар? Именно потому, что эти два продукта занимают особое место в продуктовой корзине россиян. И если сегодня торговцы показали президенту, что он не способен гарантировать гражданам страны доступ к этим двум продуктам, то завтра дефицитом могут стать, например, хлеб, соль, молоко и детское питание.
«СП»: — Чего стоит ждать в обозримом будущем? Решат ли проблему?
— С одной стороны, ситуация с провалом регулирования цен на масло и сахар подталкивает главу государства провести в стране целый ряд мер, направленных, как минимум, на демонополизацию продовольственного рынка, а как максимум — на резкое ограничение влияния в стране западных компаний, сворачивание офшорной экономики и реальное импортзамещение. С другой — ситуация может стать преддверием масштабной дестабилизации российского рынка как инструмента обеспечения транзита власти в интересах ТНК.
Никакого окончательного решения данной проблемы не будет. Представителям МЭР сегодня попросту нечего сказать. В правительстве и в окружении президента нарастает борьба между представителями глобалистов и сторонниками суверенизации российской экономики. Естественно, что никакой МЭР не гарантирует ее исхода в пользу одной из сторон. Но чиновники этого ведомства, вне всякого сомнения, на своих шкурах наверняка почувствовали мощь лоббистов МВФ и торговых синдикатов, диктующих им решения и действия, направленные в противовес указам президента о необходимости сдерживания цен.
— Правительство решило показать, что оно борется с повышением цен, не задумываясь о реальном значении своих действий, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. — Очевидно, что цена на растительное масло и сахар не представляют важности для подавляющего большинства потребителей. Представители обеспеченных социальных групп вообще не обращают внимания на эти товары. А большинство российских граждан значительно сильнее страдает от повышения цен на мясную и молочную продукцию. Цены на растительное масло и сахар было проще всего зафиксировать, поскольку данные товары производятся в основном из российского сырья.
Поэтому правительство решило, что производителей сахара и масла будет проще заставить согласиться на его требования.
«СП»: — То есть это была пиар-акция?
— Введение твердых цен на масло и сахар действительно было акцией, призванной улучшить отношение к правительству со стороны наиболее бедной части общества. У нас отсутствуют данные, позволяющие судить, достигло ли данное мероприятие своей цели. У правительства, скорее всего, такие данные есть. Судя по тому, что от твердых цен на сахар и масло решили отказаться, данная акция не помогла улучшить образ правительства в массовом сознании.
«СП»: — Насколько это болезненно для производителей? Чьи интересы важнее для правительства: производителей или потребителей?
— Думаю, что расходы на сахар и растительное масло не являются значимыми даже для наименее обеспеченных категорий граждан. Что же касается российских производителей растительного масла, они все больше ориентируются на зарубежные рынки, а потому вряд ли серьезно пострадали от введения твердых цен.
Другое дело, производители сахара. Посевные площади сахарной свеклы серьезно сократились, поскольку ее производство становится все менее выгодным. В таких условиях сохранение на долгий срок твердых цен на сахар может нанести серьезный ущерб данной отрасли.
«СП»: — Почему принято решение не продлевать соглашение? Ранее о том, что в этом нет необходимости, говорила Набиуллина. Кроме того, она считает, что оснований распространять их на другие товары тоже нет. Почему?
— Распространить данное соглашение на другие группы товаров, представляющие сравнимую или большую важность с социальной точки зрения, попросту невозможно. Поэтому правительство и не собирается этим заниматься. Что касается введения твердых цен на сахар и масло, то его, как мне кажется, решили отменить вовсе не из-за заботы о производителях (иначе бы его попросту не вводили), а потому что оно не помогло улучшить отношение к правительству со стороны общества.
«СП»: — Решетников предлагает ввести с 1 апреля демпферный механизм по аналогии с рынком бензина, который позволит предотвратить перенос колебаний мировых цен на внутренний рынок. Сработает ли это?
— Скорее всего, это может сработать. Но только с теми товарами, которые, подобно бензину поставляются не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Но таких продовольственных товаров относительно немного. В частности, эта мера, скорее всего, никак не повлияет на цены на морскую рыбу, фрукты и говядину, которые становятся практически недоступны для наименее обеспеченных групп населения.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Вот бытует среди наших людей такое мнение, что там за бугром жизнь и слаще и сытнее, и некоторые даже пытаются туда свалить. А вот сами европейцы считают, что они живут довольно скромно! А у большинства европейцев даже не хватает денег на то, чтобы купить себе новую бытовую технику, после завершения гарантийного ремонта! И поэтому в ЕС придумали новый закон о «праве на ремонт».
Теперь согласно этому закону все производители должны обеспечить условия для ремонта своей продукции в течение 10 лет с момента продажи. На протяжение этого срока должны выпускаться запасные детали в необходимом объеме. Также в комплекте поставки должна быть подробная инструкция по ремонту.
На первом этапе право на ремонт должны получить телевизоры, холодильники, стиральные машинки и фены. Чуть позже планируется добавить в список смартфоны и ноутбуки, и прочая мелкая бытовая техника.

Еще одна фишка этого закона заключается в том, что от производителей требуют изменить конструкцию своего товара, чтобы его можно было проще разобрать для утилизации, используя подручные средства, отвертки и различные гаечные ключи, чтобы не прибегать к спецсредствам.
Например, в Швеции решили пойти еще дальше, и снизили налоги для ремонтных мастерских и на запасные части.
Хитрые европейцы с помощью этого закона также хотят сократить объемы выброса электронного мусора, который не удается полностью переработать. То есть пытаются решить сразу несколько проблем.
Закон весьма интересный, и по идее должен подтолкнуть производителей повышать качество своей продукции. Некоторые люди уже говорят, что необходимо изменить конструкцию смартфонов, чтобы можно было легко менять аккумулятор.
Но с другой стороны, в течение десяти лет технологии могут уйти далеко вперед, и новый товар будет не то чтобы превосходить своих предшественников по техническим параметрам, а вообще некоторые старые приборы могут просто не понадобиться.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Китай начал перестраивать мир под себя. Каково будет место России. Анатолий Вассерман

 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Ростовщики обычно предпочитают не обсуждать публично риски гиперинфляции, придерживая вопрос для совещаний в узком кругу, так как публичное осознание этого риска означает прежде всего панику вкладчиков. Но вот, наступает момент, когда дерьмо уже вылезло из под ковра, и не только воняет, но и собирает полчища зеленых мух - например, дикий рост цен на древесину уже привел к тому, что себестоимость нового дома в США подскочила сразу на $36000 резаной. И это лишь жалкое начало.
В общем, даже ростовщики вынуждены этот "риск" заметить. На линии один из крупнейших банков США Bank of America:
Неделю назад мы заметили, что частота упоминаний слова "инфляция" в отчетах и заявлениях ведущих компаний выросла в 4 разика по сравнению с годом назад, что уже стало историческим рекордом. На этой неделе рекорд побит - теперь рост составил 8 разиков, что намекает о предстоящем периоде "временной" гиперинфляции. Инфляционные риски особенно велики в добыче ресурсов, потребительских товарах и товарах промышленного спроса.
transitory%20hyperinflation%20excerpt.jpg

У меня есть чем порадовать держателей резаной. Все гиперинфляции были временными. То есть, выше вас не обманывают, она продлится лишь конечный период времени.
Вопрос лишь в том, во сколько раз должен обесцениться доллар, чтобы ликвидировать накопленные за предыдущие полвека дисбалансы (внешнеторговый дефицит, кратный разрыв между уровнем созидаемого и пожираемого, тотальные недоинвестиции в основные фонды, отсутствие обеспечения для пенсионных выплат и т.д.).
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
МОСКВА, 8 июня 2021, Институт РУССТРАТ. Убежденность либералов в американском мировом превосходстве опирается на убежденности в том, что, при любых мировых переменах, доллар США будет сохранять безоговорочную привлекательность вечно, а также на уверенности в способности ФРС печатать их в неограниченных объемах.

Основой такой позиции служит история. Например, ВВП Европейского Союза по итогам 2020 года составил 15,167 трлн долл, что на 7,1% меньше аналогичного показателя годом ранее. То есть фактически экономика Европы откатилась минимум на четыре года назад, потеряв по меньшей мере 1,15 трлн долл. Соединенные Штаты 2020 год закрыли с ВВП в 20,93 трлн долл, что всего на 414 млрд ниже уровня 2019 года. Чем не доказательство превосходства именно американской экономики в эффективности?
А что за тот же 2020 на финансирование антикризисных мер ФРС напечатал 9,6 трлн долл., так это, наоборот, показывает наличие у США неоспоримого преимущества. Кто еще в мире, исключительно по собственному желанию, может «достать из воздуха» денег размером в 44,9% собственного, 63,2% - европейского или 653% российского экономического объема? К тому же, любая другая страна, напечатай она столько, неизбежно должна рухнуть в гиперинфляцию, в то время как Америка продолжает жить как ничего и не было.
В общем, «надо стремиться жить, как Америка», а не пытаться искать какие-то собственные пути и стремиться к какой-то там независимости.

Несколько более умные комментаторы соглашаются, что чудес на свете не бывает. Своя цена существует у всего, даже способности якобы бесконечно наращивать долги. Просто Вашингтон обладает непревзойденным талантом оборачивать к своей пользе абсолютно все, включая собственные поражения.
К 1980 году американское правительство набрало государственных долгов на 120% национального ВВП. Но потом рухнул СССР, освободив «для освоения» западных, в первую очередь американских, компаний огромный объем «советского наследства», как в странах бывшего соцлагеря, так и на пространстве бывшего Советского Союза. Что позволило резко нарастить масштаб американской экономики и без особых проблем нарастить госдолг с 0,909 трлн в 1981 до 5,62 трлн долл в 2001 году.
Главная американская хитрость заключается в успешном использовании доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Из 13,5 трлн американского государственного долга 2010 года почти 12 трлн (88,8%) находилось в руках иностранных (государственных и частных) заемщиков. Имея устойчивую репутацию самой большой, самой быстрорастущей и самой богатой экономики мира, Америка с готовностью продавала свои долги в качестве самого надежного на планете инструмента внешнего валютного резервирования. Одновременно с этим перекладывая на «зарубеж» и девять десятых инфляционных рисков и проблем.

А так как мировая экономика всегда в разы превосходила чисто американскую, складывалось впечатление, что этот процесс может длиться вечно. Размер внешнего государственного долга США в 1990 (3,2 трлн долл) составлял всего 10% от совокупного мирового ВВП. За 20 лет, к 2010, эта цифра выросла в 4,21 раза, до 13,5 трлн, но все равно оставалась в пределах 15,1% от общего мирового ВВП. Еще через 9 лет, к концу 2019, американский госдолг достиг 23,16 трлн., но по отношению мировой экономике он увеличился почти незначительно, всего до 17%.
Казалось бы, либералы совершенно правы. Если не считать того факта, что радуются они странному – успешности американского паразитирования на экономике их страны. В остальном цифры «показывают, что такими темпами Америка может с успехом загнивать вечно». Американский федеральный бюджет на обслуживание госдолга тратит 9% своих доходов. Благодаря снижению в марте 2020 учетной ставки ФРС до 0 – 0,25%, доля расходов на обслуживание долга вообще упала до 7,6% федеральных налоговых поступлений.
Однако при внимательном рассмотрении картина выглядит не так уж и благостно. А то и совсем не радостно. Благодаря манипуляциям с учетной ставкой федеральному правительству еще удается сохранять видимость стабильного успеха, но вот жить уже все больше приходится «на свои». Если 10 лет назад в руках зарубежных заемщиков находилось свыше 88% государственного долга Америки, то к концу 2020 их доля сократилась до 33%.

Впрочем, интереснее другое. На внешний и внутренний американский федеральный госдолг делился всегда. Правда, доля внутренних займов обычно не превышала 10–12% и состояла из долговых обязательств перед государственными компаниями (т.е. долга государства самому себе) где-то на 3–5%, и долга перед бизнесом (частные лица, банки, инвестиционные фонды) на 5–7%.
При этом бизнес обычно был представлен только самыми крупными финансовыми структурами. Сейчас эта часть долгов выглядит совершенно иначе: 30% приходится на долг государства государственным же компаниям, а 37% - это частные внутренний деньги, не только крупнейших инвестфондов, но и простых вкладчиков и пенсионных фондов.
Нет, пока, на ближайшие лет пять, для продолжения долговой игры, накопленного Америкой «внутреннего жирка» еще вполне хватит. За прошедшие 12 месяцев федеральный бюджет вполне успешно разместил новых «треажурес» на 4,7 трлн долл, не вызвав обрушения долларовой пирамиды. Но вот кто их купил – уже весьма любопытный вопрос.

Как выяснилось, больше 3,1 трлн из этой суммы выкупили американские коммерческие банки и частные лица. Лишь 1,6 трлн «ушли» за рубеж. Но если смотреть на последний отчет Министерства финансов по структуре внешнего долга, получается, что за тот же период иностранные заемщики сократили сумму имеющихся у них американских казначейских бумаг на 8,3% или более чем на 2 трлн. долларов. Это позволяет сделать два важных вывода.

Во-первых, «уходящий за рубеж» доллары в действительности скупаются теми же американскими корпорациями, только через офшорные кошельки. Значит это совсем не «зарубеж». Во-вторых, «настоящий зарубеж» от доллара постепенно избавляется, тем самым сокращая масштабы мировой долларовой пирамиды. Этой тенденции Вашингтон, безусловно, противится и ищет новых кредиторов, и даже находит таковых: наращивать вложения в доллар в 2020 году начала Индия, но масштабы ее возможностей не в состоянии даже близко покрыть «выпадающие объемы».
Собственно, это хорошо показывает истинные мотивы усиления американской политико-экономической экспансии в Европу. Согласитесь, ситуация, при которой, вторая экономика планеты – Китай – «держит» 19% американского внешнего государственного долга, а второй по емкости мировой потребительский рынок – ЕС в составе 26 стран «всего» 12% - выглядит «совершенно недопустимо». Да что там, откровенно ужасно выглядит. Европейцы за демократию и защиту обязаны платить много больше.
Но пока они не платят. Более того, сокращает вложения в доллар даже такой «традиционные столп» как Япония. Из-за чего США вынуждены ускорять темпы проедания уже собственных накоплений. И масштабы процесса растут по экспоненте.

Например, размер активов американских пенсионных фондов в 2017 году достиг 44 трлн долларов, что почти вдвое превышало аналогичный показатель 2008 года. А в первом квартале 2020 их активы потеряли 3 трлн долларов или 6,8% капитала. Как утверждают американские эксперты, в случае потери около 60% активов пенсионную систему США ждет неминуемый коллапс ввиду гарантированной неспособности исполнения своих финансовых обязательств. Если темпы эрозии капиталов пенсионных фондов в нынешнем виде сохранятся еще хотя бы 8–9 лет, то к 2029–2030 годам выплачивать пенсии в Америке станет банально нечем.
И продолжать занимать в текущих объемах станет негде тоже. На протяжении последних трех лет Минфин США активно перезанимает деньги для погашения краткосрочных обязательств. К настоящему моменту доля казначейских обязательств со сроком погашения до года достигла трети всей совокупной структуры федеральных займов, хотя до начала «десятых годов» обычно не превышала 5–7%.
Впрочем, тут нет ничего удивительного. В результате расширения ПОПС (о чем ранее писал РУССТРАТ), доходность тридцатилетних обязательств упала до минус 0,31%, двадцатилетних – до минус 0,22%, пятилетних – до минус 0,46%, и даже двухлетние приносят держателям минус 0,2% годовых. Зато «все, что до года» имеет «зеленые индикаторы». Больше всего «дяде Сэму» нужны деньги сроком на три месяца, и он готов брать их по плюс 27%. Шестимесячные бумаги размещаются под 6,84%, годовые – под 4,78%.
Внутренний финансовый рынок эти деньги дает. Тем более что в условиях ПОПС вариантов положительной доходности у него немного. Да и проблемы пенсионных фондов его интересуют мало. Вот только это уже тупик, из которого американское правительство не в состоянии выбраться при всем желании.

Свыше 60% федерального бюджета уже прочно расходуется на многочисленные социальные программы. В текущей политической реальности как бы то ни было сократить эту часть расходов невозможно даже теоретически. Из оставшихся 40% половина уходит на национальную безопасность (армия, ФБР, ЦРУ и т.п.) и еще четверть – на разные другие обязательные «государственные расходы», без которых существование США как государственной системы невозможно.
Отсюда получается, что «на все прочее», от обслуживания госдолга до программы NASA в федеральном бюджете остается не более 17–18%. Из которых почти 10% уже приходится «платить по долгам».

Расчеты показывают, что при размере госдолга в 140% от ВВП (или 820% от размера доходов федерального бюджета), в текущих внешних условиях, совокупная процентная ставка по американскому госдолгу не должна превышать 1,2%. А так как влитые «из воздуха» за последние два года деньги приведут к 1,6% годовой инфляции на протяжении ближайших 30 лет, получается, что в течение того же периода ФРС при всем желании не сможет отменить ПОПС.
Впрочем, это даже хорошо. Главной проблемой «долларовой пирамиды» традиционно являлась тотальность вовлечения в нее экономик прочих стран мира. Условно говоря, полный национальный дефолт какой-нибудь Белоруссии или Польши, в масштабе всего мира, грозил разве что всплеском журналистских рассуждений в СМИ. Тогда как дефолт по своим долгам США означал бы неминуемый коллапс всей мировой экономики.

Сейчас, по мере возвращения доллара в Америку, зависимость от него мировой экономики снижается. Через 10 лет есть основания ожидать его превращения в сугубо региональную валюту. Кто и как заменит доллар в международных расчетах – тема отдельная.
Тут можно поспорить – возможно, юань, возможно евро, возможно что-то синтетическое, вроде Специальных прав заимствования (СДР, 1 СДР примерно равен 1,5 долл. США) Международного валютного фонда. Главное заключается в другом – это будет не доллар, зоной оперирования которого останутся только США и, вероятно, созданный Вашингтоном «американский экономический кластер», в то время как все остальные будут торговать за собственные валюты. Следовательно, и суверенный дефолт американской региональной валюты затронет их лишь краем. Что не может не радовать.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила Конгресс об угрозе дефолта и сопутствующего "непоправимого ущерба" для экономики страны в случае, если потолок государственного долга не будет повышен после 31 июля или же не будет приостановлен лимит заимствований.
Соответствующее письмо глава ведомства направила в пятницу руководству законодательного органа страны.

Она напомнила, что на данный момент потолок госдолга заморожен сроком до 31 июля, так что при отсутствии каких-либо действий уже 1 августа уровень задолженности достигнет законодательно установленной максимальной величины.
Если Конгресс не предпримет до понедельника, 2 августа 2021 года, действия, направленные на замораживание или повышение потолка долга, Минфину придется начать принимать определенные дополнительные чрезвычайные меры, чтобы предотвратить дефолт США по их обязательствам, - подчеркнула она.
Йеллен при этом отметила, что в случае, если потолок госдолга не будет заморожен или увеличен, уже к 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, возможности правительства США выплачивать долги по своим обязательствам могут быть серьезно подорваны, поскольку на этот период намечены значительные бюджетные траты.
По словам Йеллен, дефолт "нанесет непоправимый ущерб экономике США и экономическому положению всех американцев".
Она напомнила о том, что "даже одна лишь угроза" дефолта в прошлом уже наносила вред американской экономике, как это было в 2011 году, когда кредитный рейтинг США был понижен впервые в истории.
По этой причине ни один президент или министр финансов ни от одной из партий никогда не допускал даже мысли о дефолте США по каким-либо из обязательств, - добавила министр, призвав законодателей предпринять действия "как можно скорее".

Стандартная практика
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, в свою очередь, призвала слишком сильно не беспокоиться из-за угрозы дефолта.
Это письмо - стандартная практика для министра финансов, когда должен быть вновь продлен потолок госдолга в конце месяца. Это не то же самое, что дефолт, который ни разу не имел места в истории Соединенных Штатов и, конечно же, стал бы катастрофическим событием. Тут же речь идет о сроках повышения или продления потолка госдолга, - сказала она в пятницу на регулярном брифинге для журналистов, отвечая на вопрос о том, собирается ли Белый дом вслед за Йеллен призывать законодателей действовать как можно скорее.

Она добавила, что Белый дом ожидает, что "Конгресс будет действовать быстро", однако подчеркнула, что не станет "указывать какой-то новый крайний срок".
При этом Псаки подчеркнула, что при двух предыдущих администрациях "министры финансов направляли около 50 писем на Капитолийский холм на тему потолка госдолга, и некоторые из них были очень похожи по содержанию с точки зрения использовавшихся выражений".
Одновременно с этим, по ее словам:
Конгресс <...> поднимал и замораживал потолок госдолга почти 80 раз.
Ранее республиканцы заявили, что не поддержат повышение потолка госдолга, если президент США Джо Байден и демократы не согласятся сократить расходы, либо принять другие меры по сокращению долга.

Нынешние долговые проблемы США - наследие острого финансово-экономического кризиса 2007-2008 годов.
С тех пор стране несколько раз приходилось повышать потолок госдолга, и каждый раз по этому поводу разгораются политические баталии между демократами и республиканцами.
В 2019 году Конгресс приостановил лимит заимствований, или потолок долга, до 31 июля 2021 года.
Эксперты предупреждают, что потенциальный дефолт может спровоцировать мировой финансовый кризис, учитывая, что большая часть мировой торговли опирается на американский доллар.
Если Конгресс не предпримет до понедельника, 2 августа 2021 года, действия, направленные на замораживание или повышение потолка долга, Минфину придется начать принимать определенные дополнительные чрезвычайные меры, чтобы предотвратить дефолт США по их обязательствам
По этой причине ни один президент или министр финансов ни от одной из партий никогда не допускал даже мысли о дефолте США по каким-либо из обязательств
То есть, по факту кое-какие мысли насчёт дефолта США у министра финансов таки есть.
И эти мысли подсказывают ей, что всё очень даже может
Быть или не быть, вот в чем вопрос.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В Вашингтоне задумали присвоить триллион долларов Пекина со счетов в Федеральном резерве США. Круглая сумма в 1,1 триллиона образовалась за минувшие годы, когда Китай компенсировал свое огромное положительное сальдо в торговле с Америкой, вкладывая часть денег в долговые расписки пустевшей американской казны. На мысли о готовящемся «великом ограблении банка» наводят некоторые события последнего времени.
Прежде всего стоит задуматься о цели нынешней волны обвинения Китая в разработке и запуске вируса COVID-19. Первая волна, поднятая еще при президенте Трампе, сошла на нет после выступлений ведущих мировых эпидемиологов о естественном происхождении очередного губительного вируса. Точку поставил вывод комиссии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), побывавшей летом 2021 года в Уханьском институте вирусологии и не обнаружившей доказательств лабораторного происхождения COVID-19.

Однако в Белом доме решили вернуться к этой теме, и уже в мае президент Байден дал своим спецслужбам 90 дней на новое расследование. В результате предыдущего расследования две разведывательные организации поддержали версию природного возникновения нового вируса, а сомнения выразила только одна. Теперь приказ Верховного главнокомандующего однозначен: в течение 90 дней докопаться до правды или хотя бы до истины. В исходе расследования сомневаться не приходится. Уже в начале сентября появятся некие документы, дающие основания обвинить Китай в запуске пандемии, предумышленном или непредумышленном.

Можно рассматривать предстоящий всплеск информационных вбросов как очередную масштабную пропагандистскую кампанию, призванную оседлать мировое антипрививочное движение и направить его против Поднебесной. Можно поговорить об отвлечении внимания от продолжающегося кризиса в самой Америке, занявшей совсем не почетное первое место в мире по числу смертей — 610 тысяч человек. Пора отвлечь внимание и от все более громких требований допустить комиссию ВОЗ в военный бактериологический центр Форт-Детрик, где несколько лет проводились исследования коронавирусов.

Но стоит вспомнить об одной сюжетной линии прошлогоднего антикитайского сериала. Тогда, как по команде, в США и других государствах Запада раздались требования о выплате Китаем компенсаций. Были определены многомиллионные требования от разных американских штатов, представителей разных стран. Не это ли требование будет выдвинуто по завершении работы разведывательного сообщества, но теперь уже от имени Соединенных Штатов Америки?

Вашингтону срочно нужны деньги, огромные деньги. Страна теряет темпы развития, Китай дышит в спину и по объему ВВП уже к концу этого десятилетия догонит Америку. Ветшают инфраструктура и система здравоохранения. Высокотехнологичные компании Поднебесной обогнали американские. Многие миллиарды надо выплачивать в виде пособий ненасытной бунтующей черни, которая помогла свергнуть режим Трампа, но может обратиться и против режима Байдена.

Администрация 46-го президента США решила заливать проблемы потоками долларов. Подготовлен проект Закона об инновациях и конкуренции. 250 миллиардов долларов выделяются на восстановление передовых отраслей науки и промышленности: кибернетика, робототехника, искусственный интеллект... Другой законопроект идет еще дальше. Один триллион и еще 200 миллиардов планируют потратить на обновление дорог, мостов, каналов и плотин, а также на создание бесплатной системы широкополосного Интернета, экологические программы, включая обеспечение все более дефицитной питьевой водой.

Где взять столько денег? Есть испытанный источник — печатный станок. Пользуясь своим положением геополитического гегемона и центра мировой финансовой системы, США уже не первое десятилетие покрывают свои расходы за счет остальных государств, наводняя их своими «зелеными». Станок и на этот раз запущен на полную мощность. В опубликованном на днях докладе пекинского Института финансовых исследований «Чуъян» Народного университета содержится сенсационная информация.

Федеральная резервная система США за полтора года напечатала около половины всех американских долларов, которые были выпущены за более чем 200 лет. Колоссальный «пузырь» внутреннего долга США (более 21 трлн в 2020 году) все сильнее давит не только на американскую экономику, но также оказывает инфляционное давление на страны мира, усиливает нестабильность мировой финансовой системы. В арсенале Соединенных Штатов есть экономические, финансовые санкции и военная мощь, чтобы делать с долларом то, что им заблагорассудится.

Помимо старого фокуса с печатным станком в создавшейся ситуации могут применить еще один, который называется «Было ваше, стало наше». Присвоение средств других государств со счетов Федеральной резервной системы осуществлялось не раз. Достаточно вспомнить хотя бы экспроприацию вкладов Ирана — более 100 миллиардов долларов. Основанием стали обвинения в поддержке Тегераном международного терроризма, разработке ракет, а также нарушении прав человека. Менее масштабные экспроприации проводились с деньгами и собственностью Ирака, Венесуэлы, Казахстана как в самих США, так и в Англии, — 400 миллионов фунтов из авуаров Ирана.

Неужели теперь настал черед Китая? Этого нельзя исключить с учетом размаха и накала антикитайских страстей, которые охватили Америку, начиная с Белого дома в придачу с Конгрессом и кончая озлобленными и ищущими виноватых в своих проблемах рядовыми американцами. Технология возможного «ограбления века» довольно простая. После публикации доклада разведывательного сообщества поднимется истерия в СМИ. Пройдут слушания в Сенате и палате представителей, Конгресс одобрит совместную резолюцию с требованием санкций и компенсаций. После недолгих раздумий президент Байден подпишет указ, а Федеральный резерв заморозит китайский триллион.

Такой сценарий могут отсрочить или вовсе отменить новые уступки Китая. В конце 2020 года Пекин пошел навстречу требованиям американских переговорщиков и согласился на чрезвычайные закупки американских товаров на 200 миллиардов долларов ради заключения 15 января 2021 года первой фазы торгового договора. Америка сорвала неплохой куш всего лишь за милостивый отказ ввести возможные дополнительные санкции на китайский экспорт. Похоже, переговоры о следующих фазах «Большого торгового договора» ведутся сейчас в обстановке полной секретности. Но уже известно, что обсуждается визит в Пекин министра финансов США Джанет Йеллен ранней осенью. Она может привезти из Вашингтона «предложение, от которого нельзя отказаться».

Пекин вряд ли пойдет на новые уступки в торговле. Провал торговой войны, начатой Трампом, сейчас очевиден. Несмотря на сохранение всех введенных Трампом санкций, товарооборот США и КНР в первом полугодии вырос на 45,7%, причем китайский экспорт составил 253 млрд долларов, а американцам удалось продать своих товаров только на 88 миллиардов. Конкуренция американской модели либерального капитализма и социализма с китайской спецификой становится бесперспективной. Поэтому в Вашингтоне вынуждены вспомнить о давнишнем развлечении американцев — грабеже дилижансов.

Даже в маловероятном случае легкого присвоения китайского триллиона Америка вряд ли надолго поправит свои дела. Но Байдена финансовые аспекты противостояния Китаю волнуют меньше, чем Трампа. Главная ставка сейчас делается на геополитическое и геоэкономическое окружение Китая. Команда Байдена планирует создание Альянса демократий, который лучше называть «Антикитайский интернационал». Первая встреча в формате онлайн назначена на 9 и 10 декабря. Затем последует личная встреча с главами государств и правительств. На этих мероприятиях оглашение результатов расследования американских спецслужбы окажется весьма кстати. Также «гвоздем» программы могут стать новые антикитайские санкции вплоть до «Великого ограбления Китая».
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

МВФ в одном из отчетов недавно прям четенько, так разложил баланс по обороту бессмысленной резанной (нулей) на планете.
Это то, что пойдет под нож (типа должно) в первую очередь, после внедрения цифровой валюты как региональной, так и кроссконтурной. Ибо даже супер-пупер компьютер не нужен будет, чтобы "клиринг" сделать, причем один раз и на всем пространстве, бгг, хватит пары арендованных в облаке считалок.
Вот на слайде:
20210822061908_mceclip0.png

Валютные резервы, кроссграничные обязательства банков, долг, обеспечение под импорт и прч.
Красное нет не рубль и даже не юань, а зеленая резанная. Желтое не такой уж простой еврик.
Никакого отношения к реальной экономике этот вал уже давно не имеет.
Смотрите как на "пандемию" отреагировали рынки ( есть неплохой макро фин индикатор - OFR Financial Stress Index | Office of Financial Research )
20210822062319_mceclip1.png


Стрелка финансового осциллометра по сравнению с 2008 почти не качнулась не смотря на придушеный туризм, потребсектор и даже стройки.
Так вот ребята в МВФ, BIS, ЕЦБ и чуть меньше в ФРС и прч., уже давно чешут высокоплачиваемые репки прикидывая и так и эдак, что делать с этим очевидным уже (с 80 ых бгг) абсолютно всем перекосом.

Попытка спустить пар в IT конечно помогла (чуть погодя краха доткомов произошла перегруппировка на новых скоро "облачных" принципах + мобильники-дебильники конечно вывозят и соцсети), но без качественного перехода в полную оцифровку управления ШНМ, когда деньги отменят заменив их на "очки и баллы" в личных кабинетах или аккаунтах соцсетей, все равно вопрос открытым будет.
Очень осторожно, чтобы все не сломать, идут разговоры про CBDC ( писал про раздрай в ФРС - Цифровая валюта от центробанков - раздрай в ФРС, ЦБРФ включает полный ход (RomanSmirnov) ) , но договориться "стейкхолдерам" не так то просто.
Уже второй год наблюдаем серию внешне иррациональных решений по всему так сказать фронту.
Долго принюхивались к крипте, потом ее запретили почти везде в контролируемом ареале, потом стейблкоины эти

Как пример, напомню печальную судьбу фейсбуковской либры -
... Предполагается, что в ассоциацию Libra войдёт 100 членов-участников, каждый из которых будет владеть 1 голосом, что составит 1 %.
... Самые известные компании, которые на данный момент подтвердили своё членство в ассоциации Libra: Andreessen Horowitz, Coinbase, Novi/Facebook, Shopify, Spotify, Uber, Xapo[18]. Ряд компаний, которые ранее входили в ассоциацию Libra, заявили о своем выходе. В октябре 2019 года ушли шесть самых крупных — PayPal, Visa, MasterCard, Stripe, eBay, Booking и Mercado Libre, а в январе 2020 года — Vodafone. ..

Не дали. Не смогли и прч.
Тем не менее - тема выхода планеты из резанной уже давно назрела и висит в воздухе. Вопрос только во что.
России, с ее привязкой к ресурсной базе и объективно далеко не самой плохой собственной инфраструктуре среди стран первого мира (не без проблем, но лучше чем у большинства), в этих условиях вобще ничего не угрожает, скорее наоборот в потенциальном хаосе даже интересней будет.
Поэтому наблюдаем продолжать к чему они там придут.
 
Сверху