1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Тема года Россия - развитие или падение в бездну?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Vektor, 10 июн 2008.

?

Как оцениваете итоги развития страны за последние 10 лет.

  1. в целом положительно

    284 голосов
    38,0%
  2. в целом отрицательно

    253 голосов
    33,9%
  3. ничего не изменилось, всё так же плохо

    198 голосов
    26,5%
  4. ничего не изменилось, всё также хорошо

    12 голосов
    1,6%
  1. Vektor

    Vektor

    Репутация:
    1.391.799
    Vektor, 10 июн 2008
    Каков итог развития нашей страны за последние 10 лет, больше приобрели или потеряли? Как оцениваете действия властей за этот период? Что на Ваш взгляд нас ожидает в будующем?
     
    #1
  2. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
  3. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 28 июн 2020 в 11:38
    На слушай даже не особо уважаемого мною Зюганова:

    Вы ВСЕХ левых против себя настроили. Про либералов я даже не говорю.
    БУДЕТ ВАМ РЕАКЦИЯ!!!
     
  4. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
    Stirik, 28 июн 2020 в 12:34
    По большому счёту эти поправки в юридическом смысле слова не стоят ни гроша. Двенадцать лет, которые проправит Путин и ещё пусть даже десять лет, которые будет править следующий президент приведут к тому, что появится необходимость в новых поправках, в связи со сложившимися обстоятельствами. Поэтому я за то, чтобы отменить любые ограничения на сроки правления, как это имеет место быть в Беларуси и у всех наших южных соседей, бывших союзных республиках. Поэтому я буду голосовать "за"
     
  5. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 28 июн 2020 в 16:54
    Ты, старый дурак, пришел к полному логическому концу. Холуй позорный. Твои хозяева сейчас сделают главное, ДЕЛЕГИТИМИЗИРУЮТ Конституцию. После чего возникнет требование созыва Конституционного собрания. Путину же останется либо править на ШТЫКАХ, либо быстро сдриснуть.
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: -2.147.483.646 Очки 28 июн 2020 в 23:59
  6. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
    Stirik, 29 июн 2020 в 00:23
    Интересно а чем эта самая делигитимизация будет вызвана? Неужто обнулением сроков президента... Тогда почему в том же Казахстане или Узбекистане этого не происходит? А ведь там президенты правят пожизненно, и более того в Казахстане хотя бы уровень жизни несколько выше чем у нас, а из других республик , кто может перебирается в Россию. Даже армяне и азеры не исключение...
    Можешь не сомневаться если поправки не пройдут, Путин уйдет только России от этого лучше не станет. Будем надеяться что и хуже тоже
     
  7. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 29 июн 2020 в 06:34
    Ты еще туркмен-паши вспомни и Северную Корею. Я давно понял, что такие твари как ты, для нас желают. Попадись ты мне только в живую, ой попадись.
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: -2.147.483.646 Очки 29 июн 2020 в 07:27
  8. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
    Stirik, 29 июн 2020 в 07:15
    Такие как ты свистуны мне уже встречались, и ничего, как видишь, живой.
    А чем тебе туркмены не нравятся или северокорейцы? Ну давай возьмем мелкобритов или бельгийцев. Там такой процесс как выборы высшей власти вообще отсутствует и ничего, даже Конституция присутствует и никто её делигитимизировать не собирается. Да на худой конец можно вспомнить любимый тобою Советский союз, где выборы отсутствовали вообще, при наличии Конституции, но никто не кричал на каждом шагу что существовавшая власть не нравится, хотя не спорю дисиденты были, но ты почему-то в их число не входил
    Власть она либо есть, либо её нет, как во времена революции или в то время, когда Горбачева снимали.
     
    Последнее редактирование: 29 июн 2020 в 07:27
  9. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 29 июн 2020 в 19:18
    Повторяю тебе еще раз. Развитая демократия - основное условие устойчивости государства. Проблема Горбачева в том, что он начал демократические процессы до того, как сформировались экономические реформы. Любую монархию или тоталитарно-авторитарную систему в перспективе ждет крах. Ни туркмен, ни Северную Корею это не минует. НЕ стоит отрицать классику. Ист-мат тот же и диалектику. Еще никому их опровергнуть не удалось. Классики типа Маркса и Ленина прекрасно это понимали.
     
  10. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
    Stirik, 30 июн 2020 в 00:22
    Значит ты утверждаешь, что отсутствие выборов руководителя государства в СССР это демократично, а многократные выборы президента в РФ это крайне не демократично. И к чему тут ты приплел Маркса и Ленина, в их сочинениях о выборах и демократичности нет ни слова. Более того Ленин довольно рьяно рекламировал диктатуру, правда это была диктатура пролетариата как класса, но уж никак не демократия как гарант устойчивости государства. И не надо вешать лапшу на уши... Что за мода пошла, как только начинаешь разговаривать с бывшими или сегодняшними коммунистами так обязательно нарываешься либо на оскорбления, либо на откровенный мат. Причем в оправдание своей правоты эти учителя ни разу не произнесли ни одного внятного слова, всё должно приниматься исключительно на веру вдалбливаемую оппоненту нецензурной бранью.
     
  11. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 30 июн 2020 в 06:29
    Выборы в СССР были. Это ты мне лапшу на уши не вешай. До прихода к власти Сталина они даже были вполне демократичными. Двадцатые годы двадцатого века я имею в виду. Потом они были постепенно формализованы и стали без альтернативными. К чему это привело - на твоей трусливой морде лица видно. Про диктатуру пролетариата - читать тебе надо и перечитывать. Ибо ни хрена ты не понял из того, что Ленин говорил. По поводу оскорблений - от меня ты получаешь те эпитеты, которые заслужил. Я лично давно понял, что ты вообще не вполне вменяем. Это очень просто следует из твоих увлечений различными теориями "заговоров". Типа "Америкосы не были на Луне". А то, что ты сторонник "Культа личности", показывает твой крайне низкий интеллектуальный уровень.
    И да. К любой теме можно подойти с разных сторон. Научный скажем и дилетантско-обывательский. Я не перевариваю дилетантов, мнящих себя докторами всех сразу наук. Отсюда и отношение к тебе и тебе подобным. И не жди от меня другого.
     
  12. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
    Stirik, 30 июн 2020 в 11:24
    upload_2020-6-30_9-55-37.png
    Состояние когда выборы только утверждали назначенных депутатов сохранялось вплоть до прихода Горбача, когда из двух шакалов стало нужно выбрать одного.
    Что касается выборов до 1936 года то повысить квалификацию в этом вопросе тебе можно здесь.
    В период с 1918 по 1936 год выборы в РСФСР и в СССР, как и в дореволюционный период, не были последовательно демократичными.
    Выборы не были всеобщими. Активное и пассивное избирательное право имели граждане РСФСР, которым ко дню выборов исполнилось 18 лет. Избирательное право получили все граждане, добывавшие средства к жизни производительным и общественно-полезным трудом. Это были рабочие и служащие всех видов и категорий, занятые в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и пр., крестьяне и казаки-земледельцы, не пользующиеся наемным трудом с целью извлечения прибыли.
    В советский электорат входили все занятые домашним хозяйством, обеспечивающие для первых категорий возможность заниматься производительным трудом. Избирательным правом обладали военнослужащие, в том числе не достигшие 18 лет. Граждане, входящие в категории, перечисленные выше, но потерявшие в какой-нибудь мере трудоспособность, также являлись полноправными избирателями.
    Не получили избирательного права лица, жившие на нетрудовые доходы. Это были лица, жившие на проценты с капитала, имевшие доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п. В категорию «лишенцев» попали частные торговцы, монахи и духовные служители церквей и религиозных культов, служащие и агенты бывшей полиции, члены царствовавшего в России дома. Исключались из выборного процесса душевнобольные и осужденные. По данным советских авторов, в числе «лишенцев» находилось от 2 до 8% тех граждан, которые по возрасту могли бы участвовать в выборах.
    Выборы не были равными. Советская власть не очень доверяла крестьянству и фактически воспроизвела пропорции представительства в городах и в сельской местности. Во Всероссийском съезде Советов один депутат от городского совета представлял 25000 избирателей, а один депутат от губернских советов – от 125000 губернских жителей. Соотношение 1 к 5 позволяло депутатам от рабочих не «тонуть» среди депутатов от менее сознательного крестьянства.
    Здесь будет уместно вспомнить, что не большевики были изобретателями неравенства норм представительства рабочих и крестьян. Первое Всероссийское совещание советов рабочих и солдатских депутатов, проходившее с 29 марта по 2 апреля 1917 года, выработало норму представительства для рабочих и солдат – в среднем 1 человек от 25 тыс. избирателей. На этом совещании в большинстве были меньшевики и эсеры. А в апреле 1917 года эсеровское организационное бюро Всероссийского союза крестьянских депутатов выработало для выборов на Первый съезд крестьянских депутатов другую норму представительства, а именно: 1 депутат от 150 тыс. населения и не менее 1 – от уезда. Фактически неравные нормы представительства меньшевики и эсеры выработали «против себя», а большевики этим просто воспользовались.
    Выборы в 1918-1936 годах не были прямыми. На сельских сходах выбирались делегаты волостных советов, которые из своего состава формировали состав уездного съезда. Уездные съезды и городские советы делегировали участников на губернский съезд, на котором собственно и происходило избрание депутатов всероссийских и всесоюзных съездов Советов. Прямым голосованием при участии всех жителей, имевших право голоса, избирались сельские советы. Они создавались в селениях, насчитывающих не менее 300 жителей. Один депутат приходился на каждые 100 жителей. Для городских избирателей выборы были двухстепенными. Представители сельского населения проходили четыре ступени.
    Выборы в первые два советских десятилетия были открытыми. Голосование осуществлялось поднятием рук. За тем, кто и как голосовал, внимательно наблюдали члены партийных, комсомольских и других организаций.
    Кстати результат выборов всегда зависит от того, кто имеет право на возможность выдвижения своих претендентов и таким правом несомненно прежде всего владели партийные и комсомольские организации.
    Но мы ведем речь не о выборах в советы, а о выборах руководителя государства. Может ты расскажешь кто и каким образом выбирал руководителем государства Ленина или Сталина. А ведь эта ситуация сохранялась вплоть до прихода Горбача, но даже при выборах Ельцина был сплошной фальсификат и ты ещё смеешь утверждать об отсутствии лапши с твоей стороны...
     
    Последние данные очков репутации:
    МиРоТВоРеЦ: 2.147.483.646 Очки 2 июл 2020 в 16:52
  13. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 1 июл 2020 в 21:26
    Ну что. После "референдума" ждем очередных "подарков" от Путина. Как это произошло после выборов президента в виде пенсионной реформы.
    Холопов плеткой ведь учить надо. Не правда ли Stirik?
     
  14. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.971.217.800.925
    Stirik, 2 июл 2020 в 07:16
    Пока мы ждем подарков, ты лучше объясни с научной точки зрения чего тут непонятного говорил Ленин про диктатуру пролетариата. А также поведай дилетанту, что такое развитая демократия и как она выражалась в условиях СССР.
     
    Последние данные очков репутации:
    МиРоТВоРеЦ: 2.147.483.646 Очки 2 июл 2020 в 16:52
Загрузка...