1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Тема года Россия - развитие или падение в бездну?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Vektor, 10 июн 2008.

?

Как оцениваете итоги развития страны за последние 10 лет.

  1. в целом положительно

    282 голосов
    38,0%
  2. в целом отрицательно

    252 голосов
    34,0%
  3. ничего не изменилось, всё так же плохо

    196 голосов
    26,4%
  4. ничего не изменилось, всё также хорошо

    12 голосов
    1,6%
  1. Vektor

    Vektor

    Репутация:
    1.391.799
    Vektor, 10 июн 2008
    Каков итог развития нашей страны за последние 10 лет, больше приобрели или потеряли? Как оцениваете действия властей за этот период? Что на Ваш взгляд нас ожидает в будующем?
     
    #1
  2. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 7 окт 2018
    Размышления о раскулачивании олигархов... | Блог Валерий Усачёв | КОНТ
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 926.292.288 Очки 11 янв 2019
    purple: 1.590.919.376 Очки 4 мар 2019
    Сиреневенькие Курмультуки: 760.653.830 Очки 10 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  3. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 9 окт 2018
    Ставропольские аграрии приступили к сбору первого за полвека урожая хлопка. Как говорится в сообщении пресс-службы администрации края, уборочные работы проводятся в Изобильненском, Нефтекумском и Ипатовском районах на площади более 200 га. Ожидаемый уровень урожайности — 20-25 ц/га.
    На Ставрополье хлопок выращивался до 1964 года: в советское время из 350 тыс. га промышленных посевов хлопчатника на юге России до 120 тыс. га приходилось на Ставропольский край. В предвоенные годы регион производил около 60 тыс. т хлопка-сырца. Сегодня, по оценке региональных властей, потенциал площадей, пригодных для культивирования хлопчатника на Ставрополье, составляет не менее 200 тыс. га. Под руководством главы Ставропольского края Владимира Владимирова в регионе разработан краевой инвестпроект «Возрождение хлопководства на территории Ставропольского края», для его реализации в край приглашены специалисты из Узбекистана.
    «Спрос на хлопковое волокно постоянно растет. В настоящее время, по оценкам специалистов, потребность России в хлопковом волокне составляет минимум 400-500 тыс. т в год, при том, что сейчас в нашей стране используется исключительно импортное сырье», — говорится в сообщении администрации Ставрополья. Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности (Союзлегпром) оценивает годовую потребность российских хлопкопрядильных фабрик значительно ниже, на уровне 60 тыс. т хлопковолокна. «Сейчас предприятия действительно используют полностью импортное сырье. В основном оно идет из Казахстана, Таджикистана, Киргизии, немного из Узбекистана. Также увеличил объемы производства Азербайджан, и российские трейдеры уже ведут переговоры с азербайджанской стороной о наращивании поставок из этой страны», — рассказала «Агроинвестору» ответственный секретарь комитета по хлопку Союзлегпрома Анна Орозова.

    По данным Росстата, в 2017 году валовой сбор хлопка в России составил лишь 73 т, в том числе 45 т было произведено фермерскими хозяйствами, 27 т — сельхозорганизациями. Выращиванием хлопчатника в прошлом году, согласно официальной статистике, занимались два региона — Волгоградская и Астраханская области. «Волгоградская, Астраханская области и Ставропольский край наиболее приближены к климатическим условиям Средней Азии», — поясняет Орозова. Средняя урожайность хлопка-сырца, согласно подсчетам Росстата, в прошлом году равнялась 39 ц/га в Астраханской области и 21,1 ц/га — в Волгоградской.
    Как говорил на Всероссийском агрономическом совещании в начале года директор департамента растениеводства Минсельхоза Петр Чекмарев, в этом году в Астраханской и Волгоградской областях посевы хлопка будут расширены до 1 тыс. га. «У нас есть возможность — двести с лишним тысяч гектаров площадей, которые подходят для выращивания хлопка. Поэтому эту работу будем продолжать и совершенствовать», — заявил чиновник, отметив, что в Средней Азии ведется активное строительство перерабатывающих комбинатов, и «через три года хлопка из этих регионов мы не получим». По оценке ведомства, при условии восстановления имеющихся и строительстве новых мелиоративных систем максимальная площадь возделывания хлопчатника может составить 120 тыс. га в Ставропольском крае, 47 тыс. га — в Астраханской области, 34 тыс. га — в Калмыкии, по 10 тыс. га — в Волгоградской области и республике Крым.
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 63.187.933 Очки 11 окт 2018
    mensh: 177.358.344 Очки 11 окт 2018
    dok: 1.464.948.635 Очки 24 дек 2018
    dok нравится это.
  4. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 10 окт 2018
    Кстати: Шойгу не министр войны. Он занят обучением войск войне..
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 926.292.288 Очки 11 янв 2019
    purple: 1.590.919.376 Очки 4 мар 2019
    Сиреневенькие Курмультуки: 760.653.830 Очки 10 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  5. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 13 окт 2018
    Россия вопреки нормам ВТО препятствует работе компаний из США на своем рынке, что ведет к снижению качества товаров, считает Американская торговая ассоциация. Власти США активнее других вводят торговые барьеры, указали эксперты
    Ряд правил торговли на российском рынке создает препятствия для работы американских компаний, противоречит нормам ВТО и других международных соглашений, утверждает Американо-российский деловой совет (АРДС) в комментариях для ежегодного отчета торгового представителя США перед конгрессом. Комментарии опубликованы на сайте АРДС, а доклад торгового представителя США о соблюдении Россией обязательств ВТО будет готов к декабрю. АРДС базируется в Вашингтоне и представляет интересы российских и американских компаний в сфере двусторонних отношений. РБК направил запрос в Минэкономразвития, которое курирует деятельность России в рамках ВТО.

    «Сделано в России»
    Российские власти взяли курс на локализацию производства, но, для того чтобы иностранным инвесторам получить от Минпромторга статус российского производителя, нужно заключить с властями специальный инвестиционный контракт (СПИК), напоминает АРДС. Специнвестконтракт не только дает преимущества (например, налоговые льготы), но и задает жесткие целевые показатели (по объему продукции, числу рабочих мест, доле иностранных компонентов и т.д.). В 2017 году российское правительство ужесточило критерии локализации, так что для многих иностранных инвесторов дополнительные требования перевешивают льготы и преференции, считает АРДС. Например, иногда СПИКи требуют экспортировать до 50% произведенной продукции, утверждает организация, а это «нереалистично и коммерчески нецелесообразно».
    «СПИК — это привилегия для инвесторов, которые занимаются локализацией на территории России, а отсутствие СПИКа не является дискриминацией», — возражает директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель.
    Но повод для беспокойства АРДС также видит в «пакете Яровой», который предполагает инвестиции в инфраструктуру хранения данных на территории России (создание или аренда дата-центров). «Это требование финансово неподъемно для небольших американских фирм и обременительно для крупных», — отмечает совет. На следующем этапе закон может обязать иностранные компании использовать для этих целей российское ПО и оборудование, беспокоится американский бизнес: по мнению АРДС, такая мера пойдет вразрез с обязательствами России в рамках Генерального соглашения ВТО о торговле услугами (GATS). Но, по словам Кнобеля, «пакет Яровой» не подразумевает дискриминацию иностранных компаний по сравнению с российскими — они находятся в одинаковых условиях.

    К госзакупкам не пробиться
    АРДС отмечает все новые меры, направленные на ограничение доступа иностранных товаров и услуг на российский рынок. Так, по мнению совета, российские власти «изолировали определенные сегменты» госзакупок в здравоохранении от конкуренции иностранных поставщиков. АРДС не называет конкретные компании, но, например, «Нацимбио» («дочка» ГК «Ростех») выступает единственным поставщиком вакцин для национального календаря профилактических прививок и препаратов крови для госнужд.
    В российской системе госзакупок существуют ограничения для иностранных участников: это прямые запреты по ряду товаров, правило «третий лишний» (к аукциону не допускается иностранный товар, если поступили заявки от двух и более поставщиков из России или других стран ЕАЭС; это касается медицинских изделий, лекарств, отдельных видов электронной продукции, пищевых продуктов) и ценовые преференции для отечественных претендентов. В последнем случае, чтобы выиграть, иностранная компания должна заявить цену, которая как минимум на 15% ниже цены, предложенной российскими конкурентами. Сейчас Минпромторг предлагает увеличить эту ценовую преференцию до 25%. Если это произойдет, последствием будет ухудшение качества поставляемых товаров и услуг и/или их удорожание, считают в АРДС.
    С 2013 года Россия является наблюдателем применительно к Соглашению о правительственных закупках ВТО (ведутся переговоры о присоединении), напоминает генеральный директор исследовательского центра «Международная торговля и интеграция» Владимир Саламатов. Соответственно, действующий национальный режим России в этой области не противоречит нормам ВТО, указывает он. Госзакупки — сложный вопрос во всех странах, доступ к ним всегда в большей степени ограничен, добавляет Кнобель. «По условиям присоединения к ВТО Россия должна была вступить в переговоры по параметрам допуска к госзакупкам, что и сделала, — говорит он. — Переговоры продолжаются, поэтому нельзя утверждать, что Россия сейчас допускает нарушения правил ВТО в этой сфере».

    Интеллектуальные права
    Недостаточная защита интеллектуальных прав остается серьезной проблемой для иностранных компаний на российском рынке, считает АРДС. Членов совета тревожат дискуссии о расширении норм принудительного лицензирования в России. Этот механизм позволяет давать разрешение на производство непатентованных лекарств (дженериков) без согласия владельца патента.
    Кроме того, планы Минздрава ввести административную ответственность для владельцев лицензий за отказ предоставлять на безвозмездной основе образцы биотехнологических и орфанных препаратов (для лечения редких заболеваний) для клинических испытаний лекарственных аналогов создают предпосылки для нарушения Россией ст. 41 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, предусматривающей «эффективные действия, направленные против любого нарушения прав интеллектуальной собственности», считает ассоциация.
    В качестве примера несправедливой коммерческой практики, идущей вразрез с нормами ВТО, совет также приводит возможность получения разрешения на сбыт непатентованных лекарств на основе данных, публикуемых в научных журналах, в том числе тех, которые являются собственностью разработчиков оригинальных лекарств. ФАС предложила закрепить эту возможность, изначально подтвержденную Верховным судом в 2016 году (.pdf), на законодательном уровне.
    Еще одну проблему АРДС видит в «параллельном импорте». Это ввоз товаров, купленных не напрямую у производителя, а у посредника: в большинстве случаев это выгодно, потому что отпускные цены ниже, чем у правообладателя. Раньше купленный таким образом товар без разрешения правообладателя всегда подлежал конфискации Федеральной таможенной службой, а российский заказчик подвергался наказанию. Но легализации «параллельного импорта» долгое время добивается ФАС, Евразийская экономическая комиссия предварительно одобрила этот режим для отдельных товаров, а в этом году законность такой практики для определенных случаев подтвердили суды — сначала Арбитражный суд Москвы, а затем Конституционный суд. «Параллельный импорт» может приводить к потоку контрафакта в Россию и нести риски общественного вреда, предупреждает АРДС, поэтому призывает к «продолжению компетентной дискуссии по этому вопросу с частным сектором».
    Легализация параллельного импорта может способствовать увеличению внутрибрендовой конкуренции, количества импортеров и в итоге создаст предпосылки для снижения цен на товары правообладателя, указала пресс-служба ФАС в ответ на запрос РБК. Инициатива не отменяет запрет на торговлю контрафактом и не снимает с таможенных органов и полиции обязанности выявлять и пресекать ввоз и реализацию подделок, подчеркивают в ФАС.

    Субсидии местным производителям
    Ущемление интересов американских компаний АРДС видит и в различных видах субсидий для поддержки российских производителей. Например, в феврале 2018 года правительство утвердило субсидии для производителей самоходной и прицепной техники. Тогда же правительство приняло программу льготного кредитования на приобретение российской спецтехники, а в августе Минпромторг предложил ввести требования для автопроизводителей использовать от 50 до 70% российского металла в обмен на субсидии.
    Действующий в России утилизационный сбор тоже идет вразрез с нормами ВТО, считает АРДС. Сначала сбор ввели только для импорта, потом (ради соответствия нормам ВТО) и для российских производителей техники, однако последние имеют возможность компенсировать его госсубсидиями.
    С точки зрения утилизационного сбора в России в отношении импортных товаров применяется режим не менее благоприятный, чем в отношении национальных товаров, — такой режим соответствует нормам ВТО, считает Саламатов. «Прямого инструмента компенсации затрат по утилизационным сборам нет, что также не противоречит нормам ВТО», — добавляет эксперт.
    РБК направил запрос в Минпромторг по поводу политики локализации на российском рынке, инициативы довести ценовую преференцию при госзакупках до 25% и субсидий, компенсирующих утильсбор для отечественных производителей.
    Угрозу интересам американских компаний АРДС видит и в инициативе Минкомсвязи об обязательной предустановке российских антивирусов на импортируемые компьютеры начиная с 1 августа 2020 года. Во избежание противоречий с правилами ВТО Минэкономразвития объяснило меры «обеспечением национальной безопасности», писал «Коммерсантъ». РБК направил запрос в Минкомсвязь.
    В сфере криптографии Россия продолжает ограничивать импорт электронной продукции посредством лицензирования, несмотря на обязательства в рамках ВТО, считает АРДС. По законодательству ввоз в Россию любых устройств с функцией шифрования (от мобильных телефонов до беспроводных мышей) подлежит обязательному согласованию с ФСБ.
    С дискриминацией американские поставщики сталкиваются и на этапе ввоза продукции в Россию, утверждает АРДС. В совете считают, что некорректная торговая классификация российскими властями импортной продукции приводит к взиманию пошлин с тех товаров, с которых они взиматься не должны. В качестве примера АРДС приводит плоскоэкранные ПК-мониторы, которые классифицируются как плоскоэкранные ТВ-дисплеи и в силу этого облагаются пошлинами.
    Россия, как член ВТО, имеет право принимать любые меры, направленные для защиты существенных интересов национальной безопасности, отмечает Саламатов. А США в последнее время активнее всех используют предлог «национальной безопасности» для введения торговых барьеров, добавил Кнобель.
     
    Последние данные очков репутации:
    dok: 1.437.808.598 Очки 23 дек 2018
    dok нравится это.
  6. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 14 окт 2018
    В России начались испытания тяжелого экранолета | Блог matveychev | КОНТ
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 2.147.483.647 Очки 10 янв 2019
    PROJEKTOR: 926.292.288 Очки 11 янв 2019
    purple: 1.590.919.376 Очки 4 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  7. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 16 окт 2018
    «В компаниях просто паника, мой начальник со среды не появляется в офисе на Старой Басманной. Сейчас все побегут», — так описывает атмосферу на рабочем месте сотрудник одной из компаний-подрядчиков РЖД после ареста ее бенефициара — «короля госзаказа» Валерия Маркелова. Еще трое его партнеров находятся в розыске. Как выяснил The Bell, всех их подозревают в многомиллиардных хищениях средств РЖД. Еще одно обвинение — крупные взятки полковнику МВД Дмитрию Захарченко. При задержании силовика в 2016 году у него обнаружили наличные на сумму свыше 9 млрд в рублевом эквиваленте и несколько элитных квартир, записанных на его родственников. До недавних пор происхождение этих денег оставалось загадкой.

    Дело против группы Маркелова будет гораздо крупнее обвинений против Захарченко, утверждают трое источников The Bell, знакомых с ходом расследования. «То, что уже нашли, тянет на одну из самых масштабных афер с государственными деньгами», — говорит собеседник The Bell, близкий к ФСБ. Речь идет о десятках, если не сотнях миллиардах рублей, подтверждает другой.
    Ключевой актив Маркелова и его партнеров — «Группа компаний 1520» (название — отсылка к ширине российской железнодорожной колеи), в которой работает больше 12 тысяч человек. Эту бизнес-империю, выросшую на подрядах РЖД, построили буквально за несколько лет при прежнем президенте госмонополии Владимире Якунине. С ним был хорошо знаком Андрей Крапивин, бизнес-партнер Маркелова. В 2015 году Крапивин умер, а доли в бизнесе достались его сыну Алексею.
    Группа осталась крупнейшим подрядчиком РЖД даже после отставки Якунина — прямо сейчас, по подсчетам The Bell, она выполняет подряды на сумму свыше 350 млрд рублей.

    Группа в розыске
    О задержании Валерия Маркелова стало известно на прошлой неделе (первым о его задержании сообщило агентство «Росбалт»), а прославился бизнесмен еще в начале года, когда вместе со своими партнерами — Алексеем Крапивиным, Борисом Ушеровичем и Юрием Ободовским — возглавил рейтинг Forbes «Короли госзаказа». Басманный суд арестовал Маркелова до 1 декабря.
    Сотрудники СК и ФСБ задержали бизнесмена в Сочи, куда тот прилетел из-за границы, чтобы посмотреть выступление своего сына Артема Маркелова в гонках «Формулы-2».
    Предприниматель стал фигурантом уголовного дела, возбужденного в конце сентября сразу по трем статьям УК — получение взятки (ст. 290), дача взятки (ст. 291) и мошенничество (ст. 159), рассказали два источника The Bell в правоохранительных органах. Кроме хищений из РЖД, Маркелова подозревают в том, что он передавал взятки на общую сумму свыше 2 млрд рублей полковнику МВД Дмитрию Захарченко. Другие фигуранты дела — партнер Маркелова по многим компаниям из «ГК 1520» Борис Ушерович, член совета директоров банка «Новое время» Иван Станкевич и бывший зампред Инкредбанка Дмитрий Моторин. По данным собеседников The Bell, все трое объявлены в розыск и скрываются за границей. Ушерович, добавляет один из них, имеет израильское гражданство. Алексей Крапивин, генеральный директор «ГК 1520», по данным «Росбалта», объявлен в оперативный розыск — его статус должен быть уточнен во время допроса.
    Главным основанием для возбуждения уголовного дела против подрядчиков РЖД стали показания банкира Владимира Антонова, утверждают собеседники The Bell. Его задержали в апреле в Санкт-Петербурге за махинации с деньгами банка «Советский». Антонов признал свою вину, заключил досудебное соглашение, но в августе суд отказался выпустить его под домашний арест. Антонов был хорошо знаком с группой Маркелова и оказывал им банковские услуги, утверждает близкий к ФСБ источник The Bell, от него добивались, чтобы он дал на них показания. Когда это наконец произошло, суд отпустил банкира под домашний арест. Адвокат Антонова отказался от комментариев.
    Показания против Маркелова дал и сам Захарченко, утверждает один из собеседников The Bell, знакомый с ходом следствия. После этого гражданская жена полковника Марина Семынина смогла покинуть Россию. Адвокат женщины Александр Кабанов подтвердил The Bell, что заграничные паспорта Семынина и ее дочь получили 27 сентября и уже на следующий день улетели за границу. «Следствие незаконно изъяло и удерживало загранпаспорта Марины Семыниной и ее дочери, мы полгода добивались их выдачи», — утверждает Кабанов. Но адвокат самого Захарченко Александр Горбатенко в разговоре с The Bell опроверг, что его подзащитный давал показания против Маркелова. По его словам, обвинения по новому эпизоду, взяткам от подрядчиков РЖД, полковнику также пока не предъявлено.

    «Басмачи» и банкиры
    В 2007 году совладелец Столичного торгового банка (СТБ) и Инкредбанка Герман Горбунцов обратил внимание на странные транзакции одного из клиентов. Примерно по 150 тысяч евро каждый месяц уходило со счетов фонда, связанного с РЖД, некоему Дмитрию Захарченко. Зампред правления Инкредбанка Дмитрий Моторин объяснил шефу, что это плата «за помощь» со стороны сотрудника Департамента экономической безопасности МВД, позже вспоминал Горбунцов в интервью изданию Republic. «Если банк «белый», такие расходы, конечно, не нужны. В ином случае всегда предусмотрен бюджет на «наезды» со стороны правоохранительных органов. Захарченко более чем оправдывал свою «зарплату», — объясняет The Bell источник, знакомый и с Захарченко, и с Горбунцовым.
    СТБ и Инкредбанк существовали до 2011 года, после чего были ликвидированы путем присоединения к другим финансовым организациям. Инкредбанк до ликвидации активно сотрудничал с молдавским Moldindconbank, ключевым участником знаменитой схемы «ландромат», по которой из России, согласно расследованию OCCRP и «Новой газеты», за четыре года было незаконно выведено около $21 млрд.
    В 2006–2009 годах в СТБ были открыты счета компаний-подрядчиков РЖД. Различные фирмы, не объединенные в единый холдинг, выигрывали у госмонополии множество тендеров — от работ по электрификации путей и поставки комплектующих до оказания услуг охраны. В группу связанных одними бенефициарами компаний входило больше десятка юрлиц. Как подсчитало в 2014 году издание Slon.Ru, изучившее все конкурсы РЖД за 2012–2013 годы, эта группа выиграла тендеры на 120 млрд рублей — треть от всех денег госмонополии, распределенных за эти годы через конкурсы.
    За компаниями-победителями стояли четверо бизнесменов: Андрей Крапивин, Валерий Маркелов, Борис Ушерович и Юрий Ободовский. Биографии всех четверых — до сих пор загадка. Ключевую роль играл Крапивин — в 1990-е годы он занимался банковским бизнесом и был лично знаком с прежним главой РЖД Владимиром Якуниным. Банкир Горбунцов утверждал, что познакомить их мог совладелец «Трансмашхолдинга» (крупный поставщик РЖД) Искандер Махмудов. Летом 2007 года бывший глава РЖД представил Крапивина широкой публике, рекомендовав его в совет директоров «Первой грузовой компании» и охарактеризовав как хорошо разбирающегося в банковских вопросах. У самого Якунина Крапивин работал советником на общественных началах.
    «Крапивин, конечно, был главным, Маркелов — рабочая лошадка и мозговой центр, Ушерович отвечал за силовое прикрытие, а Ободовский — единственный из всех был железнодорожником», — описывает распределение ролей один из их бывших партнеров.
    Все компании, работавшие с РЖД, управлялись из одного центра — московского офиса на Проспекте Мира, рассказывает другой собеседник The Bell, больше пяти лет проработавший в структурах Маркелова и его партнеров.

    Цитата: «Там один этаж — финансисты, другой — юристы, и все работают на тендеры РЖД. Пишут документацию под каждый конкурс. Внешне все выглядит прилично, но, если вдуматься, даже смешно. Компании, где работников — две калеки, оборудования нет, уставный капитал — копейки, брали конкурсы на миллиарды», — описывает он.
    The Bell проверил, что ряд компаний, связанных с Маркеловым, действительно зарегистрированы по одному и тому же адресу на Проспекте Мира: здесь, к примеру, прописана сама «ГК 1520», а также ООО «Транспроект-Финанс» («дочка» проектного института «Ленгипротранс», принадлежащего Крапивину, Маркелову и Ушеровичу) и ООО «Ака Менеджмент» (объединяет девелоперские проекты Крапивина-младшего).
    Странно выглядят и некоторые тендеры. Например, «Евроазиатская электротехническая компания», где официально числятся семь человек, в 2016 году выиграла тендеры железных дорог почти на 4 млрд рублей. А фирма «Трастинвест» всего с двумя сотрудниками в 2015 году одержала победу в конкурсах РЖД и дочерней «Элтезы» на 2,5 млрд рублей. Наконец, три работника компании «Востокнефтепродукт» в 2016 году сумели получить контракты на 7 млрд рублей. Каким образом все перечисленные компании связаны с Маркеловым и его партнерами, можно прочитать здесь.
    Еще несколько компаний с теми же бенефициарами были прописаны на Старой Басманной улице в Москве, неподалеку от главного здания РЖД. Группу Маркелова, по словам одного из собеседников The Bell, из-за этого называли «басмачами».

    Первый свидетель
    Дмитрий Захарченко получал от подрядчиков РЖД зарплату в 150 тысяч евро в месяц и около 5% от прибыли компаний Маркелова — об этом рассказал впоследствии поссорившийся с партнерами и уехавший в Лондон банкир Горбунцов. За это полковник, по его версии, помогал партнерам избегать неприятностей со стороны правоохранительных органов. Захарченко, вероятно, знаком с Маркеловым, уклончиво говорил в эфире телеканала «Дождь» адвокат полковника Юрий Новиков.
    Часть денег РЖД, поступавших на счета компаний Маркелова в СТБ, переводилась реальным субподрядчикам, остальное — в районе 15% от суммы подряда — либо обналичивалось, либо выводилось за границу, утверждал Горбунцов. Сам он отошел от совместных с подрядчиками РЖД дел в 2009 году, в разгар кризиса. По версии банкира, бывшие партнеры решили, что он присвоил себе деньги их компаний, забрали у него активы, а сам он вынужден был бежать в Лондон, где на него было совершено покушение. Оттуда Горбунцов не только дает интервью, но и сотрудничает с российскими правоохранительными органами.
    Примерно в 2013–2014 году Горбунцов по скайпу общался с представителями СКР, рассказывает источник The Bell в окружении банкира. Позже он в письменном виде переслал показания в Москву. Формальным поводом для разговора был рейдерский захват имущества Горбунцова, но на самом деле следователей интересовали дела Маркелова — «95% вопросов СК касалось денег, выведенных из РЖД». Тогда же Горбунцов впервые рассказал следствию про «зарплату» Захарченко и про его связи с подрядчиками РЖД. Но показания Горбунцова не помешали бизнесу Маркелова и его партнеров уверенно развиваться еще несколько лет.

    15% от БАМа
    В 2015 году умер Андрей Крапивин, доли в компаниях, работавших с РЖД, перешли к его сыну Алексею. К этому времени партнеры Крапивина-старшего уже контролировали не только множество мелких разрозненных поставщиков госмонополии, но и крупные предприятия.
    В 2013 году, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Владимир Путин много внимания уделил развитию Дальнего Востока. Дополнительный толчок региону, говорил президент, могла бы дать реконструкция железных дорог, а в перспективе и строительство второго пути на Байкало-Амурской магистрали.
    В 2014 году РЖД разыграли крупнейшие тендеры на развитие Восточного полигона (так называют реконструкцию БАМа и Транссибирской магистрали). Из выделенных на этот проект 300 млрд рублей средств РЖД конкурсы на 206 млрд выиграли компании, связанные с Маркеловым, подсчитывал журнал РБК. А еще 150 млрд рублей — вне конкурса — получил институт Росжелдорпроект, подконтрольный все той же группе.
    Ключевое предприятие на Восточном полигоне — ПАО «Бамстроймеханизация», базирующееся в Тынде со времен стройки БАМа. В 2014 году, накануне тендеров РЖД, у него сменился собственник. Новыми хозяевами стали две кипрские компании, в свою очередь, подконтрольные фирмам с Британских Виргинских островов. После смены собственников совет директоров предприятия возглавил 29-летний Алексей Крапивин, также туда вошли Валерий Маркелов и Борис Ушерович.

    Цитата: «Бамстроймеханизация» сейчас находится внутри РЖД, так скажем. Не как структура, но что-то близкое. Это было одно из условий конкурса [на 44 млрд рублей, которое предприятие выиграло в июне 2014 года]», — рассказывал РБК в 2016 году действующий мэр Тынды Евгений Черенков.
    В августе 2015 года глава РЖД Владимир Якунин ушел в отставку. Но бизнес «королей госзаказа» оставался устойчивым: подконтрольные Крапивину и Маркелову компании, как показывает анализ The Bell, продолжают выигрывать конкурсы и вести масштабные работы на БАМе и Транссибе. Прямо сейчас ПАО «Бамстроймеханизация», УК «Бамстроймеханизация», «ОСК 1520» и Росжелдорпроект» выполняют контракты общей стоимостью 356 млрд рублей (часть из них — в консорциуме с другими компаниями) и сроком до конца 2018–2019 годов.
    «Я уже так давно отряхнул прах с ног своих, что не хочу иметь к этому никакого дела. Пусть они там разбираются», — сказал The Bell Владимир Якунин.
    «Почему их не выгнали при Белозерове [Олег Белозеров — президент РЖД с августа 2015 года]? Думаю, они так плотно оплели РЖД, контролируют такое гигантское количество подрядчиков, что невозможно прервать отношения, не нарушив нормальный рабочий процесс», — рассуждает собеседник The Bell из окружения банкира Горбунцова.

    Представитель РЖД в ответ на запрос The Bell о том, что будет с этими стройками после ареста Маркелова и есть ли у монополии претензии к «ГК 1520», заявил, что РЖД не комментирует «деятельность сторонних компаний». Арест Маркелова, который является одним из акционеров «ГК 1520» и не занимает в компаниях группы никаких должностей, на ее деятельности не отразился, утверждает представитель компании. Информацию о том, что гендиректор компании Алексей Крапивин находится в оперативном розыске, он опровергает.
    «Я всегда хожу на выборы и голосую. Потому что я верю в закон и в то, что мы живем в правовом государстве», — на заседании Мосгорсуда два года назад, вскоре после ареста, полковник МВД Дмитрий Захарченко призывал помнить о презумпции невиновности и верховенстве закона. При этом он так и не смог объяснить происхождение наличных долларов и евро ($120 млн и 2 млн евро), найденных в квартире его сестры в ЖК «Квартал Шуваловский».
    Пока Захарченко предъявлены обвинения в получения взяток на $800 тыс., 7 млн рублей и еще на 3,5 млн рублей в виде дисконтной карты ресторана «Ля Маре». Все эти эпизоды не имеют отношения к подрядчикам РЖД. Это те эпизоды, которые было проще всего доказать, говорит один из собеседников The Bell. Теперь против полковника могут быть выдвинуты новые обвинения.
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 71.200.815 Очки 17 окт 2018
    dok: 1.437.808.598 Очки 23 дек 2018
    dok нравится это.
  8. Atman

    Atman

    Репутация:
    -7.677.955.880
    Atman, 30 окт 2018
    Разочарование населения и угроза революции. Вышел новый доклад об «антиэлитной волне» в России
    «Новая политическая реальность»
    Разочарование населения и угроза революции. Вышел новый доклад об «антиэлитной волне» в России
    [​IMG]Максим Блинов / РИА Новости

    Холдинг Minchenko Consulting выпустил экспертный доклад «Новая политическая реальность и риски антиэлитной волны в России». Проведя социологические опросы и сопоставив наблюдения с происходящим в странах Запада, эксперты пришли к выводу: Россия попала под антиистеблишментную волну, захлестнувшую Великобританию (Брекзит) и США (победа Трампа). Социальное самочувствие людей ухудшается, позиции «Единой России» ослабевают, политики-популисты набирают очки — все это ведет страну к рискам «неэлекторальной политической борьбы», то есть протестов и революции. Эксперты предлагают несколько выходов из ситуации.

    Готовя доклад, эксперты провели качественное социологическое исследование (серию фокус-групп), репрезентативный телефонный опрос на 1500 респондентов и личные интервью 1200 респондентов. Они также использовали собственный многолетний опыт наблюдения за российской и западной политической сценой.

    Недовольных все больше
    «Мы столкнулись с Брекзит-эффектом — когда ранее эффективно работавшая коммуникационная стратегия власти начала давать сбои. И здесь Россия не одинока. Антиистеблишментная волна до этого прокатилась по странам Европы и по Америке и продолжает ставить перед правящими элитами ряд вызовов, на которые сегодня нет однозначных ответов», — говорится в докладе. Один из ключевых вызовов — рост популистских настроений и популярность популистских политических проектов. Перечислив основные причины происходящего (см. полный текст доклада), авторы предлагают несколько стратегий по борьбе с «драконом популизма», а можно сказать — с оппозицией. Варианты для власти — от цензуры, силовых методов, манипуляции условиями допуска к выборам («обрезать дракону когти и крылья») до перехвата популистской повестки («самому стать драконом») или создания управляемого квазиоппозиционного проекта («вырастить своего дракона»).

    Все это злободневные для власти проблемы. Соцопросы, проведенные в рамках исследования, показали, что количество недовольных ситуацией в стране преобладает над теми, кто в целом доволен (52% против 45%). «Отмечается планомерное ухудшение уровня жизни, недостаточность мер социальной поддержки, рост цен и тарифов и увеличение налоговой нагрузки, непопулярные реформы, коррупция, дисбаланс в развитии регионов (между Москвой и периферией), социальное расслоение», — выяснили исследователи.

    [​IMG]
    Социально-экономическую ситуацию в стране люди оценивают скорее как застой и стагнацию, а не как «стабильность». В этой ситуации с одной стороны растет социальная апатия, с другой — растет желание выразить недовольство на выборах. При этом 42% опрошенных говорят, что ни одна из существующих политических партий не выражает их интересов. 72% в целом относятся к партийной системе негативно. То есть в людях растет недовольство, но ему сложно найти законный электоральный выход в существующих политических условиях.

    Риск «большого антисистемного протеста»
    Это в том числе ведет к нарастанию протестной активности. «Протестная активность на данный момент характеризуется точечностью протестов по конкретным ситуациям (протесты дальнобойщиков, протесты против строительства мусорных полигонов и мусоросжигательных заводов, протесты в Ингушетии и т. д.), — говорится в докладе. — Все они являются географически разнесенными и разноуровневыми, мобилизуют локальные сообщества и атомизированы по отношению друг к другу — никаких устойчивых структурных связей между этими очагами нет. Тем не менее каждый новый большой протест, который попадает в федеральную повестку, эмоционально подпитывает остальные группы, морально укрепляет их. Эта активность будет только нарастать, а протестов станет больше. При существующих системах коммуникации налаживание связей, создание единой идеологической платформы и координации между разными очагами не является проблемой. В конечном счете, накопившийся объем протестных сообществ может стать ресурсом для большого антисистемного проекта. В такой ситуации федеральному центру придется либо создавать новый партийный проект для купирования уличного протеста, либо проводить институциональную реформу всей политико-партийной системы в целом. В ином случае протест рискует стать неэлекторальным, либо оформиться в виде появления популистской партии или движения „снизу“».

    Все это ставит перед страной проблему создания новых партий, которые могли бы сформировать Госдуму в 2021 году. Состав этой Госдумы будет особо важен, так как она будет обеспечивать транзит власти в 2024-м году, пишут авторы доклада.
    В Minchenko Consulting приводят несколько возможных сценариев изменения партийной системы. Одним из наиболее реалистичных эксперты видят возвращение партийных блоков: это, среди прочего, позволит быстро провести ребрендинг «Единой России» в составе блока. Однако возможна и «политически-волевая перезагрузка» — например, создание новых левых и правых партий, а также «партии регионов», которая будет заниматься укреплением институтов федерализма.

    На изменения осталось 2-3 года
    «Если же в горизонте 2-3 лет ничего не менять, то мы приходим к инерционному сценарию, — предупреждают авторы. — В рамках него можно будет наблюдать медленное угасание парламентских партий. Возможности для старта новых политических проектов будут по-прежнему закрыты. В совокупности это может привести к тому, что в Госдуме 2021 года произойдет серьезная потеря мандатов „партии власти“, которая будет вынуждена вступить в формальную коалицию с кем-то из системных сил (вероятно, ЛДПР) — „накормить [популистского] дракона“. Важно отметить, что потеря голосов партией „ЕР“ может быть непредсказуемой — как в пользу системных партий, так и в пользу наиболее успешно адаптировавшегося к новой политической реальности проекта на базе одной из малых партий. Тогда процесс политического менеджмента и создания устойчивого большинства в рамках „транзитной Думы“ придется переносить из электоральной стадии в постэлекторальную. Самый жесткий инерционный сценарий предполагает, что из-за деградации политического предложения электоральные способы выпуска пара будут полностью исчерпаны и, на фоне существования непопулярной и невлиятельной „транзитной Думы“, произойдет переход к неэлекторальным формам политический борьбы».

    Под последним понимаются протесты или революция, пояснили Znak.com в Minchenko Consulting.
     
  9. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 3 ноя 2018
    Повелитель мух, или Чем архангельский мужик впечатлил компанию Билла Гейтса. (Фома)
     
    Последние данные очков репутации:
    mensh: 512.950.392 Очки 21 ноя 2018
    Stirik: 2.147.483.647 Очки 14 янв 2019
    purple: 1.590.919.376 Очки 4 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  10. Atman

    Atman

    Репутация:
    -7.677.955.880
    Atman, 4 ноя 2018
    Очень характерное состояние для современных патриотов
    Почему Николай Стариков покинул свою партию
    серьёзной социал-демократии в России не будет

    8

    Оценить статью: 4



    [​IMG]
    16 октября известный политический активист, писатель и блогер Николай Стариков объявил о своём решении выйти из созданной под его имя и под его руководством партии. О чём объявил в своём видеоблоге.

    Сказать, что ошарашенные последователи обалдели от удивления - это ничего не сказать. Их реакция была похожа на реакцию членов КПСС после объявления о её роспуске. И людей можно понять - там успела сложиться какая-то своя тусовка, как сейчас говорят - "групповая динамика", люди жили этой темой, там возникли свои связи, группа была нужна своим членам. Они там думали, что они за что-то светлое борются со всякими либеральными и иностранными злодеями, ходят в пикетах с лозунгами, шлют фотоотчёты, собираются в съезды, помогают держаться Владимиру Владимировичу Путину в его нелёгкой борьбе с разными супостатами, спускали психологический пар, отводили душу. В общем, нашли для себя нишу со смыслом жизни.

    Оказалось, что они никому не нужны. Боролись с Медведевым за Путина - и вот Медведев остался, а Стариков ушёл. Это как? Нет, партию не закрыли - если кто-то там себя нашёл - пусть продолжает. Но это теперь мёртвое тело - лидер партию покинул и без него она медленно умрёт. Как члены бывшей КПСС подхватили снятую шкуру КПСС, надели на себя и думали, что КПРФ - это то же самое, но без Горбачёва с его ЦК. Оказалось, что нет. Не то же самое. Оказалось - клуб пенсионеров на последней стадии дожития. Ну и площадка для малой группы молодых карьеристов, которым не получилось попасть в топ в партии власти.

    Почему же Стариков ушёл из столь распиаренного детища? Сам он объясняет это кознями Единой России, не пускающей конкурентов в политику, а так же низким электоральным успехом партии. По сути дела - сообщества активистов его авторского блога. Политический капитал Старикова оказался неконвертируемым в нечто более высокое, чем многолетняя езда по дальним городам и выступления там перед покупателями книжных магазинов - в депутатство с перспективами на будущее. Перспектив не оказалось. Битва за финансирование его кураторами проиграна. На ТВ Старикова больше не приглашают. Выше нескольких депутатских мест в нескольких второстепенных муниципалитетах партия не пошла.

    Как же стало такое возможным? Ведь Стариков усилиями кураторов превратился в довольно раскрученного персонажа, к чьей позиции нельзя было предъявить ни малейшего упрёка! Очень тонко балансируя, Стариков сыграл свою заметную роль в Антимайдане, когда готовили вместе с движением Кургиняна противовес Болотной. Но Кургинян как более опытный политик понял, что с окончанием проекта надо сохранить свою нишу, а для этого уйти в тень - и не стал превращать группу своих поклонников в партию и демонстрировать политические амбиции. В результате движение Кургиняна не испытало финансовых лишений и продолжает существовать в оптимальном для мёртвого политического сезона виде. Николай Стариков же поставил более амбициозные задачи - и не потянул. Точнее, не потянула группа, стоящая за ним. Такое бывает. Деньги на проект "Николай Стариков" закончены. Да и нужды в нём больше нет.

    В принципе, катастрофа грянула тогда, когда Стариков не сумел провести свою партию в Государственную Думу в 2016 году. Он сам понимал - это отсроченный конец. Потому так горько и отзывался о происходящем, не смея говорить всю правду. Он понял, что лукавый Жека Фёдоров снова его обошёл и кинул, но кинул бы непременно, даже если бы Стариков и приял его условие и пошёл в Думу от ЕР. Там он просто убил бы себя как политика, или голосуя за пенсионную реформу, или , как Поклонская, вставая в оппозицию. В любом случае всё кончилось плохо. Окно возможностей для Старикова закрылось.

    Я предсказывал тогда - это конец его политической судьбы. Занять чем-то важным своих людей, чтобы не разбежались, не получится. Всякое мелкотемье не сможет бесконечно удерживать разочарованных последователей, он начнут разбегаться. В региональных отделениях так и происходит. А на крупные темы уже нет ни заказа, ни денег. Единая Россия убила Старикова как политика - и это ещё одно её скверное достижение.

    Стариков очень старался удержать внимание членов партии - придумывал разные затеи, законотворческие инициативы, ушёл в помощь Донбассу, на почве которой получил партийный раскол и скандал из-за денег. Где-то выступал, ездил, по инерции по городам, продолжая делать вид, что всё по-прежнему - но всё уже не было по-прежнему. Как оказалось - усилия по поддержанию внимания к себе были впустую. Фокус внимания от Старикова ушёл.

    Партийный проект умер своей смертью. Без партии аморфное движение с аналогичным названием и вовсе никаких перспектив не имеет. Стариков красиво уходит, обвинив во всём себя - что напрасно, кстати. Его-то как раз обвинять и не в чем. Он сделал всё, что мог и даже больше. Просто звёзды так совпали, что как-то так вот не получилось. Не у него, а у тех, кто его создал и продвигал.

    Политика - ничего не поделаешь. В 2016 стало ясно - дальше дорога будет только под уклон и следующих пяти лет партия не выдержит. Чтобы на разном пиаровском мелкотемье суметь сохраниться к следующим выбором - для этого нужно сохранить колоссальное финансирование. В условиях, когда денег в принципе нет, а в проекте создание совсем другой партийной политической карты, поддерживать старые отработанные политические проекты глупо. Старые шлейфы в новом деле не нужны. Новые партии будут строиться из другого строительного материала. Прежние ветераны туда не войдут. Всем спасибо, все свободны.

    В принципе, Стариков не один такой - перед ним распустили движение "Наши", "Суть времени" сами сузились до минимума периодических роликов с выступлениями своего лидера Сергея Ервандовича, так что всё объяснимо. Проникнуть в большую политику, размахивая лозунгом поддержки Владимира Путина - таких умных в политике кроме Старикова вагон и маленькая тележка. Конкуренция колоссальная. И все клянутся в любви президенту и предлагают своё плечо. Былые же заслуги, как известно, не повод для новых льгот. Оказанная услуга теряет ценность, как говорят нелюбимые Стариковым англичане. Монополию на любовь к Владимиру Путину Единая Россия не отдаст никому.

    Кстати, тут у Старикова было очень слабое место, на что ему всегда указывали, но он не мог тут ничего изменить, так как это была не его позиция, а изначальная вводная его кураторов - Путина не критиковать, а его окружение - критиковать. Стариков так и делал. Но выходил полный абсурд. Выходит Путин и поддерживает Единую Россию. Стариков поддерживает Путина - но не поддерживает Единую Россию. Путин поддерживает Дмитрия Медведева и его курс - выходит Стариков и не поддерживает Дмитрия Медведева и его курс, но поддерживает Владимира Путина. Как можно поддерживать Путина, не поддерживая его курс? Его партию? Его премьера? Его правительства?

    Можно ли поддерживать Ленина, не поддерживая РСДРП и её ЦК? Её курс на вооруженное восстание? Получалось как в старом анекдоте: "Гиви, ты помидоры любишь? " "Кушать лублу, а так нэт". Кстати, в своём дрейфе в сторону электоральных настроений Стариков слишком заигрался в почтение к Сталину и его символике. При этом не поддерживая социализм - главное дело Сталина, ведь аудитория Старикова вовсе не левые.


    Такой когнитивный диссонанс на грани политической шизофрении не мог иметь широкой перспективы в политике. Это как любить Христа, но не принимать христианства и Его церкви - согласитесь, это далеко не для всех. Точнее, не только лишь для всех. Тут и свихнуться недолго от такого винегрета. Группа Старикова всё больше превращалась в маленькую тоталитарную секту. Когда рост сегмента почитателей Старикова прекратил расти, эксперименты с ним решили прекратить. Левые идеи уж слишком завладели Стариковым и его адептами. Место на левом фланге уже занято Зюгановым с подпирающим его Кургиняном, и места Старикову там нет.

    Поэтому Старикову объявили, что тего партийный проект закрыт. Без Старикова партия не нужна даже её членам. Движение со Стариковым останется, но там всё на общественных началах, рыхлое, и главное - без прицела на выборы. Ещё через два года и оттуда сами все разбегутся.

    Если кто-то помнит, я недавно писал: судьба партии Старикова будет маркёром грядущих изменений в партийной структуре и покажет намерения инициаторов такой реформы. Если ПВО поведут в коалицию с другими партиями левого толка, сливая в суперпартию, значить власть серьёзно развивает социал-демократию. Правда, тут проблема - куда деть самого Старикова с его лидерскими амбициями. Но эта проблема решаемая, благо, что решает тут не сам Стариков. Но если ПВО удушат, значит, на левом фланге останется без перемен, чахлый Зюганов или какие-то новоделы с сомнительными персонами из старой колоды.

    И вот Стариков уходит. Это значит, что процесс пошёл по второму пути. Серьёзной социал-демократии в России не будет - в левой стране не будет левоцентристской партии с массовой базой. Почему так?

    Всё просто. Россия борется за своё место в глобальном проекте. Для этого не нужны левые партии. Для этого нужны правые партии - праволиберальные и правоконсервативные. Одни вбирают те силы, которые не препятствуют глобальному проекту страны. Социал-демократы тут совсем не в тему со своими задачами обуздания капитала. России сейчас нужно не обуздание капитала, а его переформатирование с компрадорского на россиецентричный. Ни в Китае, ни в Европе, ни в США социал-демократия не в авангарде процесса. Глобализм требует господдержки корпораций. В этом случае Стариков со своим Сталиным и наездами на олигархов совсем не в тему. Ничего личного, только бизнес.

    Мне лично жаль Старикова. Жаль краха его проекта и краха его думских перспектив. Я много его критиковал за теоретическую непоследовательность, но Дума без Старикова и его партии - это более плохая Дума, чем с ними. Стариков был последней надеждой на формирование цивилизованной социал-демократии в России. Его позиция была самой сбалансированной среди всех партий. Он не был связан с олигархами и их лоббистами. У него был кредит доверия общества. Реализовать этот кредит не вышло. В том нет его личной вины. В статусе частного лица и члена какого-то там своего движения он будет влиять на мнения многих людей, хотя возможностей для этого у него будет меньше. И это не на благо России, к сожалению.
    Исходник - Александр Халдей: Почему Николай Стариков покинул свою партию
     
  11. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 20 ноя 2018
    понять и осознать сможет не каждый...

    Путин и правила элиты
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 2.145.671.823 Очки 17 янв 2019
    purple: 1.386.344.665 Очки 3 мар 2019
    Сиреневенькие Курмультуки: 674.772.724 Очки 10 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  12. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 23 ноя 2018
    Российские специалисты московского технопарка «Калибр» представили общественности разработку, которая способна потеснить с рынка зарубежные аналоги, сообщает официальный сайт мэра Москвы.
    Речь идет о разработке турбореактивного двигателя, предназначенного для беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Масса силовой установки, получившей название R500, составляет 200 кг, при этом обеспечивается тяга в 50 кг. Новые образцы БПЛА можно будет использовать для оперативного исследования определенной территории, доставки грузов и различной аппаратуры. Над этой разработкой специалисты трудятся с 2017 года. Им удалось в кратчайшие сроки создать действенный образец. Первое тестирование разработка прошла в августе 2018 года.
    Представители «Калибра» отмечают, что опытный образец двигателя показал отличные технические показатели и уверенно справился со всеми тестами. Тяга во время испытаний составляла 97% от расчетной мощности. При этом силовая установка располагает довольно низким расходом топлива – в районе 1,24 кг топлива на килограмм-силу (мощность, тяга) в час. Таких показателей пока никто из конкурентов добиться не может, отметили специалисты.
    В заключение представители «Калибра» сообщили, что сейчас активно производится внедрение аддитивных технологий, позволяющих развиваться и создавать все более перспективные и технологичные разработки. Новые подходы к двигателестроению являются важным моментом работы, поэтому на него делается упор. Стоит отметить, что ранее специалисты представляли еще одну разработку - гибридный двигатель для электромобилей, который намного эффективнее и дешевле, чем аналоги в Европе и даже Китае
     
    Последние данные очков репутации:
    dok: 1.437.808.598 Очки 23 дек 2018
    PROJEKTOR: 1.679.856.532 Очки 28 янв 2019
    dok нравится это.
  13. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 28 ноя 2018
    Отечественный Горнохимический комбинат и Электрохимический завод, которые входят в состав госкорпорации «Росатом», смогли создать в качестве продукта уникальный изотоп никель-63 (Ni-63), не встречаемый в природе.
    Об этом журналистам поведал гендиректор Горнохимического комбината Петр Гаврилов в рамках международного инновационного форума в Железногорске. Подобных успехов специалистам удалось достичь благодаря облучению природного изотопа никель-62. Процедура облучения производилась в ядерном реакторе с дальнейшей переработкой. Полученный ресурс был также разделен при помощи газовых центрифуг. Это достижение позволило специалистам приблизиться к созданию «вечного аккумулятора».
    Главной особенность нового изотопа Ni-63 является тот факт, что его энергоемкость в несколько раз превышает все популярные и распространенные аккумуляторы. Другими словами, параметры новых батарей, которые можно получить с помощью изотопа Ni-63, будут существенно превосходить самые современные аналоги. Российским ученым в ближайшие годы удастся создать компактные батареи, срок службы которых будет более 50 лет. Кроме того, важным достоинством и преимуществом новых батарей является экологическая чистота. Атомные батарейки, созданные на базе изотопа Ni-63, будут абсолютно безвредны для человека.
    Такого эффекта удалось достичь за счет проводимого мягкого бета-излучения, в котором отсутствует опасная гамма. Процесс работы построен на том, что все опасные излучения поглощаются самим аккумулятором и не выходят наружу. Разработчики уже получили паспортные характеристики, проект находится в активной стадии, сообщили представители.
     
    Последние данные очков репутации:
    Agasfar: 111.726.113 Очки 1 дек 2018
    dok: 1.437.808.598 Очки 23 дек 2018
    PROJEKTOR: 1.758.597.599 Очки 29 янв 2019
    dok нравится это.
  14. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 1 дек 2018
    И даже после ЭТОГО ты все равно еще за Путина?
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 2.147.483.647 Очки 20 янв 2019
    purple: 1.386.344.665 Очки 3 мар 2019
    Сиреневенькие Курмультуки: 674.772.724 Очки 10 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  15. Atman

    Atman

    Репутация:
    -7.677.955.880
    Atman, 15 дек 2018
    К 25-летию Конституции РФ.
    Зачем холопам Конституция?
    December 12th, 16:01
    [​IMG]

    25 лет Конституции РФ – это никакой не праздник, и совсем не веха. Даже для власти. Так, повод пригласить на ток-шоу эксперта Пупкина, который с уверенным видом начнет нести словесный поток, а студия будет хлопать по команде координатора, когда эксперт с благоговейным придыханием упоминает имя гаранта. Для публицистов из числа так называемой оппозиции (внесистемной, разумеется, потому что системная – вообще не оппозиция) день 12 декабря станет чем-то вроде дня поминовения давно усопшего и почти позабытого родственника. Не самая подходящая причина для праздничного банкета, но пропустить рюмашку в узком семейном кругу – вполне себе повод. Так я ответил на вопрос о роли Конституции для РИА "Новый день".( Read more...Collapse )


    [​IMG]И, разумеется, в фейсбуках-телеграмах развернется вялая дискуссия на тему, должен ли истинный патриот защищать Конституцию от посягательств, и вообще, хорош основной закон, или есть в нем кое-какие изъяны. Всю эту демагогию я воспринимаю, как проявление феерической тупости и неадекватности. Основной тезис либеральчиков, ратующих за защиту Конституции, в том, что она сама по себе очень неплохая, только не работает. С тем же успехом можно утверждать, что ваш автомобиль просто прекрасен, только не ездит. А вот если поедет – владельцы «Майбахов» и «Ломбаргини» умрут от зависти.

    Да, ребята, бороться за ельцинскую Конституцию – все равно что менять обивку салона авто, которое не поедет, потому что в нем нет и никогда не было двигателя. Полезным было бы разобраться, почему именно в России Конституция не работает, выполняя исключительно роль парадного фетиша, на которую ритуально налагает длань первое лицо в момент восшествия на престол. Причем так было не только в мрачные годы путинизма, но вообще всегда: никакой роли не играли советские Конституции 1918, 1936, 1977 годов, декоративную функцию выполняли дарованные самодержавием конституции Царства Польского и Великого княжества Финляндского.

    Скажу удивительную для многих вещь: Конституция нынешней РФ вообще не нужна. Никакая. Зачем основной закон обществу, с маниакальным упорством воспроизводящему матрицу феодальной государственности? В России приверженность Конституции носит характер карго-культа: мол, у белых людей она есть – и они благоденствуют. Давайте сотворим обряд принятия Конституции – тоже заживем счастливо и богато. Между тем белые люди прекрасно обходятся без Конституции. Скажем, немцы официально Конституции (Verfassung) не имеют, хотя оккупационные власти настаивали на созыве Конституционного собрания и референдуме по ее принятию . В Германии до сих пор действует временный основной закон (Grundgesetz) 1949 г., который предусматривает возможность общенародного принятия Конституции. И ничего, как-то живут.

    В королевстве Швеция Конституция появилась только в 1974 г., причем это был не специально составленный кодекс, а всего лишь компиляция из нескольких действующих законов. Сегодня шведский Grundlag включает в себя Акт о престолонаследовании 1810 г., Акт о свободе печати 1949 г., Акт о форме правления 1974 г. и Акт о свободе выражения взглядов 1991 г. Если бы даже риксдак (парламент) не объявил данные законоустановления конституционными, это ровным счетом ничего не меняло, они в любом случае имели статус действующих норм права.

    В Великобритании кодифицированной Конституции вообще не существует. Отношения между обществом и властью регламентируются законами, принятыми парламентом, судебными прецедентами и конституционными обычаями. Что такое конституционный обычай, русским людям, свято чтущим лишь обычай «начальник всегда прав», объяснить практически невозможно. Это категория общего права, опирающаяся не на юридические нормы, а на обычаи. Например, в английской правовой системе большое значение имеет такой правовой принцип, как право справедливости. Справедливость в понимании британцев выше закона, и потому любой закон должен исполняться не формально, а по справедливости. Если буквально исполнение закона нарушает понятие о справедливости, то его действие распространяется лишь до тех пределов, что не вступают в противоречие с данной моральной категорией. Вот это право справедливости – фундаментальный правовой принцип, являющийся конституционным обычаем в стране, не имеющей Конституции.

    [​IMG]Русский народ (население РФ) нельзя назвать цивилизованным, что особенно ярко проявляется в его правосознании. Для всякого русского любой закон – карательное установление, принятое властью, причем разницы между законом и подзаконным актом не видят даже профессиональные юристы. Мне не раз приходилось сталкиваться с выпускниками юридических институтов МВД в звании майора и подполковника, свято уверенных в том, что ведомственный приказ министра внутренних дел носит обязательный характер для всех граждан РФ. Вот запретил министр фото-видеосъемку в отделах полиции, значит всякий, кто поступает иначе - преступник, которого следует немедленно покарать за неподчинение законным требованиям сотрудников при исполнении.

    До совершенного абсурда ситуация доведена в местах лишения свободы. С одной стороны существует Уголовно-исполнительный Кодекс РФ, имеющий статус федерального закона и подписанный президентом, а с другой – Минюст и ФСИН наплодили массу циркуляров, грубо нарушающих права подследственных, содержащихся под стражей, и осужденных. Администрация рьяно их исполняет и «перевыполняет», потому что директор ФСИН – их прямой начальник, а начальник всегда прав. За невыполнение приказа начальник может покарать, а кто накажет за нарушение прав человека, закрепленных в Конституции?

    Между тем современные европейские правовые системы (романо-германская и англо-саксонская) базируются на совершенно иных началах. Здесь мы видим двустороннюю связь между государством и обществом: общество заставляет власть следовать традициям, даже если они не закреплены юридически. Это принцип обычного (от слова "обычай") права. Помимо этого реальными факторами являются уже упомянутые общее право и прецедентное право, договорное право, доктринальное право. На этой почве в течении столетий выросло то, что называется правовой культурой. Правовое государство – продукт высокой правовой культуры.

    Может ли правовое государство существовать без Конституции? Легко! Возникает ли правовое государство с принятием Конституции? Нет, что мы видим на примере варварской России с ее чудовищно низкой правовой культурой. Собственно, и текущая (действующей ее назвать язык не поворачивается) Конституция – это с точки зрения правоведения – нагромождение маразма, абсурда, глупости, раболепия и хитрожопой казуистики. Например, Конституция провозглашает три независимые ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. Далее целая глава посвящена четвертой ветви власти – президентской (единственной независимой от всех). Президент РФ не представляет ни исполнительную власть, ни законодательную, ни судебную. Но он назначает судей, может распустить парламент, наложить вето на любой закон или просто его не подписать (нет у него такой обязанности, есть только право). Президент не входит в состав правительства и не отвечает за его деятельность, но он его формирует и прекращает полномочия кабинета по своему хотению.

    Можно перечислять еще долго, но по сути Конституция наделяет главу государства полномочиями самодержца, причем совершенно в духе абсолютизма XVIII столетия. Теперь вопрос: может ли в условиях самодержавия быть реализован принцип разделения властей? Вопрос риторический.

    С одной стороны Конституция декларирует равенство граждан перед законом. И тут же провозглашает: «Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью». Это самая короткая статья 91 основного закона. Тут нет даже оговорок вроде «в период исполнения своих обязанностей». Совершенно официально констатируется, что Президент пожизненно находится над законом. Все логично, если речь идет о самодержце. Это в правовом государстве главу государства могут отрешить от власти, судить и отправить на нары, но не в РФ. У меня только один вопрос к защитникам Конституции: вы вот это средневековое дерьмо тоже защищаете?

    Очень меня умиляют эльфы, которые нагнетают истерику: а-я-яй, в 2019 г. Путин будет менять Конституцию, чтобы править пожизненно, идет уже обработка общественного мнения. Шо, серьезно? Так он уже правит пожизненно, и Конституцию, для того, чтобы подтереться ею, не надо переписывать и переголосовывать. У нас цензура конституционно запрещена? Запрещена (статья 29), а она есть. Свобода митингов, шествий собраний гарантирована? Гарантирована (статья 31), а ее нет. И что, небо на землю рухнуло? В нескольких статьях закреплено право народа на референдум, обладающий высшей юридической силой. По факту в стране состоялся единственный референдум, на котором эта Конституция и принималась. Теперь за попытку инициировать референдум дают срока.

    Особенно мне нравится 51-я статья, дарующая право не свидетельствовать против себя. Ага, щас-с... Свыше 90% обвинительных приговоров построены на признательных показаниях самих обвиняемых. Попробуйте заикнуться следователю о своем праве молчать на допросах. Вы гарантированно испытаете на себе все прелести пыточного подвала. И поверьте, операм, натягивающим вам на голову полиэтиленовый пакет, совершенно бесполезно объяснять, что 21-я статья Конституции запрещает пытки.

    [​IMG]Так что, если Конституция грубо попирается в большом, какой смысл сокрушаться, что она гипотетически может быть нарушена в малом? Какой вообще резон переживать о Конституции, которая всегда была пустым местом и не играла ни малейшей роли совершенно ни в чем? Конституция РФ не стоит той бумаги, на которой напечатана.

    Совсем уж смешно выглядят прожектеры, мечтающие улучшить текущую версию Конституции. Одни страдают от того, что ельцинская Конституция запрещает государственную идеологию (статья 13). Надеюсь, их утешает то, что на Руси дурные законы традиционно компенсируются дурным их исполнением: госпропаганда без всяких стеснений насаждает госидеологию духовноскрепной ксенофобии и милитаризма. Другие прямо спать не могут спокойно, пока основной закон содержит норму о приоритете международных договоров над национальным законодательством (статья 15). Это, по их мнению, делает РФ колонией. И ведь подобным идиотам совершенно бесполезно втолковывать, что иначе и быть не может, международные отношения базируются на договорном, а не нормативном праве.

    Конституция в России – автомобиль без двигателя. Как не меняй дизайн кузова – он не поедет. Двигателем является правосознание граждан, которые еще даже не доросли до того, чтобы стать гражданами. Они как были подданными (данниками) 500 лет назад, так ими и остались. Зачем дикарям этот непонятный фетиш?
    Исходник - Делай, что должен, и будь, что будет
     
    Последние данные очков репутации:
    ISMAGILOV: -853.310 Очки 19 дек 2018
    Stirik: -2.147.483.648 Очки 22 янв 2019
  16. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 19 дек 2018
    Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова (ЦИАМ) выдал аттестат на реконструированный стенд для проведения испытаний турбовентиляторных двигателей (ТВД) ПД-14, ПС-90А, ПС-90А-76, ПС-90А1, ПС-90А2. Такую новость сообщил пресс-центр «ОДК-Пермские моторы». Модернизированная станция, о которой идет речь, находится в пос. Новые Ляды (Пермь).
    Управляющий директор «ОДК-Пермские моторы» Сергей Попов в этой связи отметил: «Для российского двигателестроения — это нерядовое событие». По его словам, до конца этого года корпорация «Иркут» получит две основные двигательных установки ПД-14, а также еще одну резервную. Они должны быть установлены на МС-21 до конца второго квартала 2019 года, после чего начнется тестирование перспективного отечественного самолета уже с российскими двигателями.
    Добавим, что ПД-14 также успешно прошел климатические испытания в ЦИАМ в условиях «классического» обледенения и подтвердил надежную защиту от попадания кусков льда в двигатель, что в полной мере удовлетворяет требованиям Авиационных правил-33.

    На западных профессиональных форумах уже отреагировали на это событие.
    «Создание любого турбовентилятора с высокой степенью двухконтурности — это всегда нечто экстраординарное. Вероятно, русским потребовались тысячи инженеров и специалистов, работающих в течение многих лет, чтобы начать производить этот двигатель, стоимостью разработки, измеренной в миллиардах долларов. Только несколько компаний во всем мире способны достичь этого результата».
    «Высокие эксплуатационные характеристики ТВД и русские? Это алогизм».
    Похоже, что в золотом «миллиарде» к новостям из РФ о достижениях мирового уровня относятся как к кремлевским фейкам и свято верят в бесперспективность нашего государства. Это и неудивительно после многолетнего самобичевания и заявлений американских президентов, в которых Россия называется страной-бензоколонкой.
    Дело в том, что создание силовой установки с высокой степенью двухконтурности относится уже не к стандартному НИОКР сложных технических систем, а скорее — к самому настоящему инженерному искусству. В классической схеме — чем выше степень двухконтурности, тем менее «прожорлив» двигатель, но и тем больше его габариты. Очень многие страны предпринимали попытки сделать свой экономичный турбовентилятор, но упирались в недопустимо большие размеры и массу установки, снизить которые не представлялось возможности без ущерба надежности.
    Именно поэтому технологические компетенции по разработке и производству турбовентиляторов с высокой степенью двухконтурности долгое время считались уделом наиболее интеллектуально развитых западных стран, которые, между прочим, объединяют свои усилия, то есть делятся патентами и ноу-хау друг с другом.
    К примеру, установка Pratt & Whitney F135 для истребителя 5-го поколения F-35 является коллективным плодом лучших американских, европейских и азиатских инженерных школ. Несмотря на гриф топ-секретности, американцы консультировались и даже заказывали компоненты и композиты в других ведущих двигателестроительных компаниях.
    Тем не менее, у ПД-14 есть хорошие перспективы выбиться на международный рынок гражданской авиации, в том числе на фоне неудач с двигателями GTF для A320neo, которые возникли у лидирующей американской корпорации Пратт & Уитни.
    В России почему-то принято не оспаривать преимущество заокеанского турбовентиляторного двигателестроения, прежде всего, вышеуказанного производителя ТВД. Мол, куда нам-то «со свиным рылом, да в калашный ряд».
    Однако генеральный директорат гражданской авиации Индии выступил с резкой критикой в адрес силовых установок Pratt & Whitney GTF. Первой эксплуатационной проблемой стало длительное время пуска, отчасти вызванное неудачной схемой «подвески» двигателей в самолете Airbus 320neo. Также в процессе полета регулярно срабатывает датчик металлических частиц в моторном масле, так как при больших оборотах вентилятора уплотнения не справляются с запредельными нагрузками.
    Впрочем, все это оказалось мелочью, которые, однако, влияют на затраты по техобслуживанию. Индийцы указывают и на более серьезные недостатки системного характера: в полетах с пугающей регулярностью трескаются торцевые уплотнения, вызванные быстрой усталостью применяемых сплавов, хотя предполетные тесты не показывают возникших угроз безопасности. В этих условиях американцев спасает хорошая реклама и глобальная логистика, а также отсутствие конкурентов.

    Данная ремарка показывает, насколько сложным является создание надежных и экономичных турбовентиляторных двигателей, даже если их разрабатывают самые знаменитые в мире инженерные школы.
    Как пишет американское издание MRO-network, специализирующее на авиационной тематике, «ПД-14 не является редукторно-турбовентиляторным двигателем, как PW1000G, и не использует керамические матричные композитные детали, как в семействе CFM LEAP. Но у него есть другие технологические особенности, которые соответствуют современному состоянию западных коммерческих турбовентиляторных двигателей».
    В целом, появление работоспособного ПД-14 рассматривается в США и в ЕС, как полноценная альтернатива двигателю корпорации Пратт & Уитни PW1400G, прежде всего для самолета «Иркут» МС-21, который в свою очередь воспринимается, как конкурент Аirbus А320пео и Boeing 737 MAX.
    Собственно, поэтому не приходится рассчитывать на быструю международную сертификацию. Зато у нашей гражданской авиации наконец-то появилась надежда на скорое производство доступных отечественных самолётов для авиалиний малой и средней протяжённости.
    Что касается денег, мол, Россия слишком много заплатила за разработку ПД-14 — целых 70 млрд. рублей, то, для примера: только в прошлом 2017 году Pratt & Whitney инвестировала $ 1,3 млрд. в обновление производственного оборудования для выпуска гражданских двигателей. Даже если предположить, что сегодня «штучный» российский двигатель ПД-14 стоит дороже серийного PW1000G на 10%, то с выходом на объявленный объем производства цена пермского турбовентилятора для МС-21 существенно снизится.
    Если до начала санкционной войны Америки и Европы против России из 630 самолетов МС-21 (по плану) на 315 должен был установлен ПД-14, а на остальных — PW1400G, то сегодня, судя по всему, без пермской силовой установки «Иркут» вообще не взлетит.
    Отметим также, что научно-технические знания, полученные при разработке двигателя ПД-14, станут основой для реализации проекта ПД-35, который в свою очередь является базой уже для конструирования российско-китайских широкофюзеляжных самолетах большой дальности CR929. Значит, есть все основания полагать, что в нашей стране возрождается своя национальная авиация, попреки утверждениям доморощенных «западников», которые мечтают о полетах исключительно на Аirbus и Boeing.
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 578.456.756 Очки 20 дек 2018
    Agasfar: 258.056.176 Очки 20 дек 2018
    dok: 1.411.782.385 Очки 22 дек 2018
    dok нравится это.
  17. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 30 дек 2018
    Авиационный комплекс Ильюшина приступает к созданию военно-транспортного самолета на замену Ан-124 "Руслан", сообщил главный конструктор ПАО "Ил" Николай Таликов.
    "На сегодняшний день Ил-106 записан в нашу программу, и мы приступаем к его созданию", - сказал он в интервью RT.
    По его словам, грузовая кабина Ил-106 будет такой же размерности, как у "Руслана".
    "На самолете будут установлены новые двигатели, новая авионика и все остальное", - уточнил Таликов.
    Ил-106 будет соответствовать всем современным требованиям и по пилотажному авиационному комплексу, и по ресурсу, и по перевозимым грузам. В нормальной эксплуатации грузоподъемность Ил-106 составит 80 тонн, с перегрузом - где-то 110-120 тонн, рассказал Таликов. Он также сообщил, что Объединенная двигателестроительная корпорация приступила к работе по созданию двигателей тягой 24-26 тонн.
    "Таким образом, дискуссии по поводу необходимости воссоздания Ан-124 закончились. Мы приступаем к разработке самолета Ил-106", - подчеркнул он.
     
    Последние данные очков репутации:
    МиРоТВоРеЦ: 175.448.208 Очки 31 дек 2018
    PROJEKTOR: 675.208.818 Очки 2 янв 2019
    dok: 1.767.542.349 Очки 2 янв 2019
    dok нравится это.
  18. Atman

    Atman

    Репутация:
    -7.677.955.880
    Atman, 14 янв 2019
    Итоги-2018. Почему россияне разлюбили власть
    Итоги-2018. Почему россияне разлюбили власть
    Резкий перелом в общественных настроениях может иметь долгосрочный эффект

    [​IMG]
    Проявившаяся на выборах горячая любовь россиян к президенту не помешала сильному охлаждению отношений между обществом и властью в целом
    Максим Стулов / Ведомости
    Главным внутриполитическим событием 2018 г. в России стал неожиданный перелом в общественных настроениях – настолько резкий, что эксперты заговорили о новой политической реальности. В отличие от 2011 г., когда главной темой протестов стала защита избирательных прав, на этот раз разлом в отношениях между обществом и властью произошел сразу по нескольким направлениям.

    Непредсказуемые выборы
    Наиболее зримо эти изменения снова проявились на выборах: россияне вдруг поверили, что могут на что-то повлиять, просто голосуя так, как считают нужным.

    Казалось бы, никаких оснований для подобных выводов у них не было: аналогичное ощущение в 2011 г. власти успешно задавили болотным делом, запретительными законами и усилением госпропаганды. А в 2014 г. грянул Крым, который разделил Россию на подавляющее большинство и ничтожное меньшинство национал-предателей. Выборы окончательно превратились в чистую формальность, узаконивание решения вышестоящих начальников. По этой схеме прошла президентская кампания, завершившаяся победой Владимира Путина с рекордным для постсоветской России результатом.


    [​IMG]

    Налоги и сборы
    Начало пенсионной реформы, рост НДС и новый дачный закон. Что изменится с нового года
    Самые важные законы, которые вступают в силу с 1 января

    Тем неожиданнее оказался переворот в сознании избирателей, случившийся на осенних губернаторских выборах в четырех регионах. И дело даже не в том, что действующие руководители не смогли победить, главное – кому они проиграли: не раскрученным и уважаемым оппозиционерам, как это было, например, в Иркутской области в 2015 г., а малоизвестным политикам, которых сами же губернаторы себе подобрали на роль сугубо технических кандидатов.

    Конечно, не обошлось без элемента подражания: не известно, был бы результат тем же, если бы второй тур в Приморье не прошел раньше, чем в трех других регионах. Но жители Хабаровского края и Владимирской области посмотрели, как приморцы голосуют за коммуниста Андрея Ищенко, спросили себя: «А что, так было можно?» – и через неделю обеспечили своим губернаторам такие разгромные поражения, что фальсификации по приморскому образцу помочь им уже не смогли. В Хакасии протестный настрой не сбили ни двухмесячное ожидание второго тура, ни вынужденно безальтернативное итоговое голосование за коммуниста Валентина Коновалова.

    И хотя главным поводом для резкого роста общего недовольства властью стало объявление о повышении пенсионного возраста, эффект от смены базовых предвыборных установок граждан может оказаться куда более долгосрочным. По сути, речь идет о разрушении хорошо отработанной и казавшейся беспроигрышной схемы псевдоконкурентных выборов: наличие у губернатора исключительно технических соперников больше не гарантирует ему успеха. Правда, в Приморье Кремль все же добился победы в «третьем туре» присланного спасать ситуацию Олега Кожемяко, но обрушивать на каждый выборный регион такой же поток денег, обещаний и прочих федеральных благодатей центр не сможет.

    Классовые различия
    Другой заметный разлом произошел по линии «власть – общество».

    Главным раздражителем стала все та же пенсионная реформа, в которой самым оскорбительным для людей было даже не ее содержание, а форма принятия решения: россиян в июне просто поставили перед фактом. Последовавшее спустя два месяца телеобращение президента заметно сбило волну протестов, но ощущения несправедливости не развеяло.

    Кстати, отношение начальников к протестующим тоже вызывало у людей все большее раздражение. Например, мусорные протесты в Подмосковье власти пытались погасить уголовными делами в отношении активистов. А участников стихийных митингов родственников жертв пожара в кемеровском торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» тогдашний губернатор-тяжеловес Аман Тулеев назвал «бузотерами» за призывы к его отставке.

    Год выдался суперурожайным на скандальные выступления чиновников, наглядно демонстрировавшие глубину пропасти между властью и народом, – от рекомендаций гражданам для экономии питаться «макарошками» до заявлений, что «государство вам ничего не должно». Тут, правда, нельзя исключать известный «эффект маршрутки»: примерно в том же духе чиновники не раз высказывались и раньше, но в 2018 г. на общем негативном информационном фоне эти выступления привлекли гораздо больше внимания. Но в любом случае откровения лишь усиливали общее недовольство властью – даже несмотря на регулярные отставки проштрафившихся чиновников по инициативе их «прозревшего» начальства.

    Перемене в настроениях поспособствовал и зафиксированный социологами сдвиг интереса россиян от внешней политики к внутренней. Те, кто ранее неотрывно следил за военными успехами в Сирии и рассказами о том, каким супероружием Россия собирается уничтожать своих врагов, стали уделять больше внимания экономике и в итоге присоединились к критикам власти.

    Такие же выводы сделала и группа исследователей во главе с Михаилом Дмитриевым и Сергеем Белановским (в 2011 г. они предсказали протесты «рассерженных горожан»), выявившая отчетливый запрос россиян на уважение со стороны власти и равенство всех перед законом.

    Колебания элит
    Наконец, еще одна трещина, похоже, прошла по самой власти.

    Самым заметным фактором, повлиявшим на отношения федеральной и региональных элит, опять-таки стала пенсионная проблема: решение о реформе приняло высшее руководство страны, а проводить ее в жизнь, разъяснять народу и нарываться на ответные грубости пришлось нижестоящим начальникам, да еще и накануне региональных выборов. И укреплению их веры в правоту партии и правительства это обстоятельство отнюдь не способствовало.

    Путин назвал главные события 2018 года в России
    Другим неприятным для местных элит моментом стало усиление давления силовиков. Если раньше единичные посадки руководителей не влияли на уверенность остальных в завтрашнем дне, теперь этой уверенности у них поубавилось. Победа на выборах, как выясняется, уже не гарантирована, потерять работу в угоду негодующей публике можно из-за любой неосторожной фразы, вышестоящее начальство переваливает созданные им проблемы на подчиненных – а уголовных дел заводится все больше.

    И хотя желающих поработать во власти, как уверяют организаторы конкурса «Лидеры России», по-прежнему предостаточно, эта ситуация вполне может измениться. В конце концов, стимулов для перехода на публичные политические должности у чиновников среднего правительственного звена, из которых все чаще вербуются новые губернаторы, становится все меньше.

    Исходник - Итоги-2018. Почему россияне разлюбили власть – ВЕДОМОСТИ
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: -2.147.483.648 Очки 22 янв 2019
  19. Victor

    Victor Freddy's coming for you

    Репутация:
    2.483.375.070
  20. dok

    dok _

    Репутация:
    1.134.145.228.567
    dok, 2 фев 2019
    Конец северокавказского графа Монте-Кристо
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 2.068.479.848 Очки 2 фев 2019
    purple: 1.386.344.665 Очки 3 мар 2019
    Сиреневенькие Курмультуки: 674.772.724 Очки 10 мар 2019
    purple и Stirik нравится это.
  21. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.009.595.005.542
    Stirik, 6 фев 2019
    Российские специалисты из НИТУ «МИСиС» совместно с коллегами из Института лёгких материалов и технологий ОК РУСАЛ (ИЛМиТ) разработали уникальный высокопрочный сплав посредством аддитивного производства. Он способен эффективно работать в условиях повышенных температур и найдёт применение в космической отрасли, авто- и самолётостроении.
    Аддитивное производство – универсальная технология, способная уже в ближайшее время потеснить классические методы литья. Наиболее распространённым методом такой технологии является селективное лазерное сплавление.
    Детали из сплавов на основе алюминия и кремния, произведённые по такой технологии, обладают высокой прочностью при комнатной температуре, однако малоэффективны при температурах выше 200 градусов по Цельсию.
    Российским учёным удалось усовершенствовать технологию и в качестве результата получить бездефектную структуру сплава, а также выявить наиболее удачные параметры селективного лазерного сплавления при его производстве.
    Новый сплав обеспечен объёмной плотностью синтезированного материала на уровне 99,8% от теоретической. Мелкая структура образована фазами Si, Al5Fe(Ni, Cu) и Al3(Ni, Cu). Создатели уверяют: разрабатываемая структура будет крайне полезна для производства деталей сложной формы с оптимизированной геометрией для передовых наукоёмких отраслей Российской Федерации и мира.
     
    Последние данные очков репутации:
    Agasfar: 1.067.527.080 Очки 15 фев 2019
Загрузка...