Кто сильнее по военной технике,Россия или Америка?

Stirik

Воин бога
Награды
6
Спутникам удалось зафиксировать на территории американской базы на севере Багдада весьма неожиданный объект – российский зенитный комплекс «Панцирь-С».
1586766575_577.jpg

Американцами, как выяснилось, в Ираке опосредованно используется российское вооружение. Так, небо над используемой НАТО авиабазой Эт-Таджи защищает зенитно-ракетный комплекс «Панцирь-С». Хотя ранее американские военные утверждали, что их зенитки гораздо эффективнее, чем те, что стоят на вооружении у армии России, впрочем, не приведя, как это часто бывает, внятных доказательств.
На вооружении военных сил США подобного заснятого со спутника оружия нет. Выяснилось, что военные взяли «Панцирь» у армии Ирака – те отправили ракетный комплекс для охраны американской группы войск по просьбе командования сил США.
Спутниковые снимки датируются 10 марта этого года, и, вполне вероятно, это оружие используется американцами со времен активной фазы противостояния с Ираном.
Разработка комплекса «Панцирь-С» началась еще в СССР и продолжилась в современной России – создание комплекса было закончено в 1994 году. В 2012 году модернизированная установка была принята на вооружение в ВВС РФ. В 2015 и 2016 годах комплекс модифицировали – в последней версии дальность поражения целей установки была увеличена до 40 км.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Информационное американское издание Defense One опубликовало статью, в которой сообщается, что якобы США ведут слежку за активностью на российских заводах, занимающихся выполнением оборонных заказов.
По данным журналистов издания, специалисты геопространственной аналитической компании США Orbital Insights заявили, что занимаются отслеживанием темпов производства на российских оборонных заводах. Речь идет о фиксировании активности, исходящей от мобильных устройств работников предприятий.
В компании Orbital Insights опубликовали документ, согласно которому некоторые российские компании, занимающиеся выполнением заказов оборонного сектора, снизили темпы производства. В отчете отмечается, что, согласно данным, полученным из открытых источников и путем фиксирования сигналов сотовых данных, некоторые оборонные предприятия уменьшили число сотрудников на фоне пандемии коронавирусной инфекции. В документе содержатся сведения о таких заводах, как НПЦ "Салют", "Уралвагонзавод", Казанский авиазавод им. Горбунова и "Гидромаш".
Сообщается, что вся эта информация была получена путем применения специального машинного обучения. Специалисты могли использовать систему интеллектуального изучения сотовых данных, которые были предоставлены партнерами Orbital Insights. Журналисты Defense One уверены, что таким образом специалисты якобы имеют возможность отслеживать местонахождение людей в режиме реального времени. Эксперт компании Роберта Кардильо заявил – они могут определить нормальный уровень активности, после чего зафиксировать изменения путем сравнения данных
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    unbreakable

    очки: 9.999
    +

dok

_
Награды
7
Автомобиль «Тигр-снайпер»: дистанционно управляемые модули высокоточного оружия для наземной боевой техники




Дистанционно управляемые модули вооружения

Одним из ведущих трендов при разработке боевой техники XXI века стало широкое применение дистанционно управляемых модулей вооружения (ДУМВ), которые размещают на наземных и надводных платформах.

Дистанционно управляемые модули вооружения могут выступать как в роли основного вооружения на малогабаритных платформах (внедорожниках, катерах, наземных и надводных дистанционно управляемых комплексах), так и в качестве вспомогательного вооружения на крупных боевых единицах, например, танках.

1591858089_01-dumv-tigr.jpg


ДУМВ на бронеавтомобиле «Тигр»



ДУМВ на танке Т-90М

В качестве вооружения в составе ДУМВ могут применяться пулемёты, автоматические гранатомёты, малокалиберные пушки, ручные реактивные гранатомёты и противотанковые управляемые комплексы (ПТРК).

Переход от обитаемых модулей вооружения башенного типа к ДУМВ позволил существенно уменьшить габариты, требующиеся для размещения вооружения. В результате на малогабаритных платформах можно размещать ранее недоступное для них вооружение, например, 30-мм пушку на внедорожнике.



ДУМВ с пушкой 2А72 калибра 30 мм на бронеавтомобиле «Тигр»

Также применение ДУМВ позволяет существенно повысить защищённость стрелка-оператора. С тактической же точки зрения существующие ДУМВ ориентированы на выполнение тех же задач, что и обитаемые модули вооружения, ранее устанавливаемые на бронетехнику.

Дистанционно управляемые модули высокоточного оружия

Одной из наиболее эффективных боевых единиц является снайпер. Особенно актуальным использование снайперов является во время локальных конфликтов, проведения специальных и контртеррористических операций, когда чрезмерное применение силы может повлечь за собой жертвы среди мирного населения, разрушение гражданских жилых и промышленных объектов.



Может быть рассмотрена возможность создания дистанционно управляемых модулей высокоточного оружия (ДУМВО), размещаемых на наземных платформах различного типа, предназначенных для решения специальных задач специальными и войсковыми подразделениями.

Предлагаемый ДУМВО предназначен для поражения одиночных целей на максимальной дальности порядка 2000 метров с минимальной демаскировкой огневой позиции. Конструктивно ДУМВО во многом будут аналогичны ДУВМ. От приводов наведения не требуется высокая скорость перемещения, но потребуется повышенная точность.

В качестве вооружения может быть рассмотрена установка спарки, включающей крупнокалиберную самозарядную снайперскую винтовку типа ОСВ-96 калибра 12,7х108 мм разработки тульского АО «КБП» и бесшумной винтовки типа ВССК (винтовка снайперская специальная крупнокалиберная) «Выхлоп» калибра 12,7х55 мм разработки ЦКИБ СОО, филиала АО «КБП».



Крупнокалиберная самозарядная снайперская винтовка ОСВ-96

1591858179_06-vssk-vyhlop.jpg


ВССК «Выхлоп»

Для использования в составе ДУМВО устанавливаемые винтовки должны быть оснащены магазинами увеличенной вместимости, а также электроприводами, обеспечивающими принудительную экстракцию патрона в случае осечки (для ВССК «Выхлоп» электроприводы будут обеспечивать перезарядку патронов в штатном режиме). Есть вероятность, что прямая интеграция винтовок ОСВ-96 и ВССК «Выхлоп» в ДУМВО может быть невозможной. В этом случае потребуется разработка специализированного оружейного модуля на базе указанных винтовок, изначально рассчитанного на автоматизированную работу и подачу патронов из магазинов увеличенной вместимости того или иного типа.

В качестве средств разведки должна применяться оптическая система, включающая дневной канал, прибор ночного видения и тепловизор с большой (изменяемой) кратностью увеличения (порядка х50 и более), лазерный дальномер-целеуказатель.



Наилучшими возможностями по обнаружению целей обладают системы технического зрения, функционирующие в нескольких диапазонах длин волн

Возможно, средства разведки стоит дополнить сенсором, работающим в УФ-диапазоне, который позволяет эффективно различать некоторые типы целей.

1591858193_08-uf.jpg


Экипировка, плохо различимая в видимом диапазоне, может быть хорошо заметна в ультрафиолетовом диапазоне длин волн

Для обеспечения высокоточной стрельбы на большие дистанции на носителе ДУМВО должна быть размещена компактная метеостанция.

1591858242_09-vaisala-tacmet-maws201m.jpg


Тактическая система метеорологических наблюдений Vaisala TacMet MAWS201M

Уменьшение вероятности демаскировки огневой позиции должно обеспечиваться применением глушителей (как штатно установленного на винтовке ВССК «Выхлоп», так и дополнительно устанавливаемого на крупнокалиберную винтовку ОСВ-96). Безусловно, применение глушителя вкупе со сверхзвуковыми патронами не даст такого эффекта, как при использовании дозвуковых патронов, но, тем не менее, позволит существенно уменьшить и исказить звук выстрела, минимизировать дульное пламя. К примеру, разработанный компанией «Ротор-43» глушитель для АСВК «Корд» калибра 12,7х108 мм позволяет уменьшить звук выстрела на 26-28 дБ и практически убрать дульное пламя.



Глушитель (ДТК) закрытого типа на АСВК «Корд» калибра 12,7х108


Стрельба из крупнокалиберной винтовки АСВК «Корд» с ДТК закрытого типа днём…


…и ночью

Уменьшение заметности в тепловой части спектра может быть обеспечено установкой специализированных кожухов на стволы и принудительной продувкой стволов, кожухов стволов и глушителей сжатым воздухом. Помимо уменьшения вероятности обнаружения противником нагретых стволов с помощью тепловизоров, это также позволит уменьшить влияние нагрева ствола на точность стрельбы. Подаваемый воздух предварительно может охлаждаться элементами Пельтье в составе компрессора, размещаемого внутри платформы-носителя.

1591858190_11-ehlementy-pelte.jpg


Система охлаждения на элементах Пельтье

Важным элементом ДУМВО должна стать выдвижная мачта, обеспечивающая подъём средств разведки и вооружения модуля. Максимальная высота мачты будет ограничиваться массой размещаемого на ней оборудования и вооружения, а также необходимостью обеспечения устойчивости конструкции при стрельбе. С одной стороны, увеличение высоты подъёма увеличит колебания конструкции, с другой стороны, стрельба будет вестись одиночными выстрелами, что упростит требования к конструкции. Не будем забывать, что на лёгких носителях уже размещаются автоматические пушки калибром до 30 мм.

Можно предположить, что с учётом изложенных ограничений высота подъёма средств разведки и вооружений ДУМВО над корпусом носителя составит порядка 1-2 метра. Это позволит реализовать стрельбу с закрытых позиций, когда сам носитель будет находиться за естественными и искусственными преградами, что существенно уменьшит его вероятность обнаружения и поражения противником.



Мачта с оборудованием на служебно-боевой разведывательной машине (СБРМ) на шасси бронеавтомобиля «Тигр» от тульской компании «НПО «Стрела»

Для повышения огневой мощи ДУМВО вместо винтовки калибра 12,7х108 мм может быть установлена винтовка большего калибра, например, 14,5×114 мм или анонсированная компанией Lobaev Arms перспективная снайперская винтовка DXL-5 с максимальной дальностью стрельбы 7 километров. Необходимо отметить, что сама по себе возможность стрельбы на 7 километров не обязывает стрелять именно на эту дальность, но сама возможность прицельной стрельбы на расстояние 7 километров говорит о том, что поражение на меньших дальностях будет обеспечиваться с большей вероятностью, чем у винтовок калибра 12,7х108 мм или .408 CheyTac, за счёт более высокой скорости и настильности полёта пули.



Крупнокалиберная снайперская винтовка Truvelo CMS калибра 14,5х114 мм

Применение винтовок увеличенного калибра оправдывается только при обеспечении достаточной жёсткости подъёмной мачты.

В качестве платформы-носителя могут быть рассмотрены практически все типы наземной техники. Одним из преимуществ использования ДУМВО является его повышенная скрытность. Значит, носитель также должен обладать минимальными демаскирующими признаками. В частности, на эту роль вполне может подойти бронеавтомобиль «Тигр», уже ставший платформой для самого разнообразного вооружения, или аналогичные колёсные машины.



Концепт бронеавтомобиля «Тигр-снайпер»

ДУМВО может эффективно применяться и на других машинах, в том числе гусеничных, в качестве основного или вспомогательного вооружения. В случае размещения ДУМВО на крупногабаритных платформах на них также может размещаться и иное вооружение, например, ПТРК.



Подвижной разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус» с ДУМВО (концепт)

Задачи, преимущества и тактика применения ДУМВО

Основными задачами машин типа «Тигр-снайпер», оснащённых ДУМВО, будут задачи по поражению особо важных целей на поле боя: командиров, снайперов противника, расчётов ПТРК, поражение легкобронированной техники или выведение из строя критичных элементов (радиолокационных станций, оптических приборов, элементов вооружения). Высокая пробивная способность пуль калибра 12,7 мм и более позволит поражать живую силу противника как на открытой местности, так и за преградами.

В локальных конфликтах, таких, как конфликт в Сирийской Арабской Республике, машины типа «Тигр-снайпер» могут осуществлять блокирование противника в населённых пунктах, обеспечивая непрерывное деморализующее воздействие на противника снайперским огнём.

При проведении контртеррористических операций машины типа «Тигр-снайпер» должны обеспечивать уничтожение террористов с минимальной вероятностью поражения гражданских и разрушения инфраструктуры.

Также платформы, оснащённые ДУМВО, могут выступать как разведывательно-ударные комплексы, обеспечивая выдачу целеуказания авиации и артиллерии, а при необходимости обеспечивая непосредственное уничтожение противника в случае, если промедление может быть опасно.

В принципе, все эти задачи может решать и обычный снайпер с крупнокалиберной винтовкой. Зачем тогда нужен «Тигр-снайпер»?

По сравнению со стрелками-снайперами у машин типа «Тигр-снайпер» будут следующие преимущества:
— высокая мобильность: способность быстро менять позицию под огнём противника;
— комфортные условия, позволяющие обеспечить длительное патрулирования и эффективную боевую работу;
— большая защищённость: броня носителя позволит защитить экипаж от огня стрелкового оружия;
— больший боекомплект: снайпер не унесёт столько крупнокалиберных патронов, чтобы держать осаду населённого пункта длительное время;
— высокоэффективные средства разведки: комплекс прицелов разного типа, способных обеспечить обнаружение целей на большей дистанции, техническое зрение, упрощающее обнаружение целей, продвинутую метеостанцию.

Из недостатков можно отметить большую заметность носителя, но это неизбежно, когда речь идёт о сравнении человека и крупногабаритной машины.

Снайперы и машины типа «Тигр-снайпер» должны не заменять, а дополнять друг друга.

Может возникнуть вопрос: почему бы не использовать для решения этих задач тот же «Тигр», но с имеющимися ДУМВ, с пулемётом «Корд» калибра 12,7 мм или даже пушкой калибра 30 мм?

По сравнению с ними у машин типа «Тигр-снайпер» будут следующие преимущества:
— меньший расход боекомплекта, поскольку стрельбы ведётся одиночным огнём;
— возможность действовать с закрытых позиций;
— лучшие возможности по обнаружению целей;
— повышенная скрытность из-за действий с закрытых позиций, применения глушителей, принудительного охлаждения стволов;
— повышенная защищённость из-за действий с закрытых позиций;
— избирательность поражения целей (отсутствие побочного ущерба);
— оказание сильного деморализующего эффекта на противника.

Машины типа «Тигр-снайпер» с ДУМВО должны не заменять аналогичные машины с ДУМВ с пулемётом калибра 12,7 мм или пушкой калибра 30 мм, а дополнить их, работать с ними по принципу снайперской пары: снайпер + пулемётчик.

Тактика применения машин типа «Тигр-снайпер» может заключаться в следующем (на примере конфликта в САР).

В случае блокирования войсками какого-либо населённого пункта машины «Тигр-снайпер» с ДУМВО выдвигаются на позиции, обеспечивающие ведение эффективного огня. Сами позиции выбираются исходя из возможности укрытия машины за преградой с последующим подъёмом мачты с ДУМВО. Изначально при планировании миссии может быть намечено несколько позиций, на которые «Тигр-снайпер» может уйти при обнаружении.

Находясь на позиции, «Тигр-снайпер» осуществляет обнаружение вражеских целей с использованием средств разведки ДУМВО и их поражение высокоточным огнём. С целью уменьшения вероятности обнаружения противником «Тигр-снайпер» может периодически превентивно менять позицию. Особенно эффективной такая тактика может быть в ночное время.

Вторая машина с ДУМВ на базе пулемёта или скорострельной пушки осуществляет охранение машины «Тигр-снайпер» от внезапной атаки противника.

Выводы

Создание дистанционно управляемых модулей высокоточного оружия (ДУМВО), размещаемых на наземных платформах различного типа, не потребует значительных финансовых средств и может быть выполнено предприятиями оборонно-промышленного комплекса в инициативном порядке.

Наземная боевая техника с ДУМВО может эффективно применяться в крупномасштабных и локальных военных конфликтах, специальных и контртеррористических операциях.

Автомобиль «Тигр-снайпер»: дистанционно управляемые модули высокоточного оружия для наземной боевой техники
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    unbreakable

    очки: 9.999
    +

Stirik

Воин бога
Награды
6
Прямо сейчас на околоземной орбите разыгрывается история, очень похожая на сюжет из «Звездных войн»: российский военный спутник, если верить сообщениям астрономов-любителей, гонится за американским спутником-шпионом. Последний пытался сбежать, но его преследователь не отстает, и через несколько дней (если ничего не поменяется) пройдет буквально в нескольких километрах от своей «жертвы».
Эта история началась 25 ноября 2019 года, когда с космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель «Союз-2.1в» со спутником «Космос-2542». На следующий день Минобороны РФ объявило, что на орбиту выведен аппарат-инспектор, который может осуществлять «мониторинг состояния отечественных спутников».
Такие аппараты предназначены для сближения и изучения с близкого расстояния других космических объектов, как правило, в разведывательных целях (подробнее читайте об этом в нашем материале «Слежка в космосе»). Военные и России, и США, по всей видимости, используют такие аппараты для исследования спутников других стран, но почти никогда не признаются в этом.
Однако скрыть их маневры в космосе от телескопов астрономов-любителей почти невозможно, и именно благодаря им мы знаем о том, как это происходит. Именно любители отследили, как в прошлом спутники сближались с собственными разгонными блоками или запускали инспекторов с материнских аппаратов. Так, например, в 2017 году от «Космоса-2519» отделились «Космос-2521» и «Космос-2523».
Так же события начали развиваться и в этот раз — 6 декабря от «Космоса-2542» отделился аппарат, который, предположительно, должен был получить номер «2543». Но дальше началось нечто необычное.
Астроном-любитель Нико Янссен (Nico Janssen) обратил внимание, что плоскость орбиты, на которую был запущен «Космос-2542», меньше чем на градус отличалась от орбиты американского разведывательного спутника USA 245 (он же NROL-65, опознанный астрономами-любителями как спутник оптической разведки KH-11).
Спутники серии KH-11 — первая серия американских аппаратов оптической разведки, способных снимать поверхность Земли на цифровую камеру и передавать данные практически в реальном времени (предыдущая модель KH-9, как и более ранние аппараты, снимали на пленку и отправляли ее на Землю в специальных кассетах).
Первый KH-11 отправился на орбиту еще в 1976 году, но его модернизированные версии запускаются до сих пор. По внешнему виду эти аппараты, предположительно, похожи на телескоп «Хаббл». Новейшие версии их оптики с низкой орбиты предположительно могут обеспечить разрешение до 10 сантиметров на пиксель.
USA 245, предположительно, шестнадцатый спутник серии KH-11. Возможно, он относится к четвертой версии серии. Он был запущен в 2013 году, и уже спустя три витка астрономы-любители нашли его и по параметрам орбиты предположили его тип.
Аппарат был выведен в близкую орбитальную плоскость с однотипным USA 186, запущенным в 2005 году, скорее всего, для его замены.

Оба спутника работают на солнечно-синхронной орбите — она удобна тем, что спутник пролетает над разными участками Земли примерно в одно и то же местное время. На этой орбите находится больше тысячи аппаратов, и, например, в близкой плоскости работает индийский спутник Cartosat-3, так что первоначально речь могла идти о простом совпадении.
Спутники, летающие по низкой околоземной орбите, к которой относятся оба наших героя, двигаются по близкому к кругу эллипсу. Эллипс также образует плоскость орбиты, положение которой вместе с вращением Земли показывает, над какими участками планеты пролетит спутник. Важнейшими параметрами орбиты спутника являются: перицентр — нижняя точка орбиты, апоцентр — верхняя точка орбиты, наклонение — угол между плоскостью орбиты и экватором.
Только наблюдение за поведением аппаратов могло пролить свет на их назначение. И следующий ход сделали американцы. 9 или 10 декабря USA 245 выполнил маневр, и астрономы-любители его потеряли.
Если за перемещениями российских спутников легко следить с помощью общедоступных каталогов, публикуемых NORAD, то определять орбитальные параметры американских аппаратов энтузиастам приходится самостоятельно путем наблюдений в оптическом и радиодиапазоне. На это порой уходит несколько недель.
Тем временем «Космос-2543» начал поднимать свою орбиту. Выглядело это так, будто американский спутник пытается сбежать, а российские за ним гонятся. Чтобы разобраться в ситуации, нужно было снова найти USA 245.
2 января это сумел сделать все тот же Нико Янссен. Аппарат оказался на орбите 286 × 999 километров, причем орбитальные плоскости USA 245 и «Космоса-2542» различались всего на 0,26 градуса.
ad89f44a7fcc19923199f65ddb06a38e.jpg

Расположение спутников KH-11 по орбитам на сентябрь 2013 по расчетам Марко Лангборека (Marco Langbroek)

Впрочем, это все еще ничего не значило — параметры орбиты USA 245 не выходили за пределы обычных для спутника оптической разведки KH-11, регулярно спускающегося до высоты 250-300 километров для получения фотографий более высокого разрешения и уходящего на высоту до 1000 километров для общих снимков. Декабрьский маневр мог быть рутинным и запланированным заранее.
Все выяснилось лишь в конце января. В какой-то момент преследователь определил свои намерения.
Астроном-любитель Майкл Томпсон (Michael Thompson), опираясь на вычисленные другими энтузиастами параметры орбит, заметил, что после нескольких маневров 20-23 января «Космос-2542» оказался на орбите 369 × 915 километров (наклонения орбиты у всех упомянутых спутников близки к 98 градусам и далее специально не обозначаются), подняв ее с 368 × 857 километров.
Спутники KH-11 известны тем, что регулярно выполняют небольшие маневры, возможно, компенсируя торможение об остатки атмосферы, заметное на низких орбитах, или подбирая орбитальные параметры под наблюдение конкретных целей.
Когда в Северном полушарии наступает зима, их орбита оказывается в тени для наблюдателей с Земли. Тогда «вахту» слежения за спутниками принимают на себя энтузиасты в Южном полушарии. В 2013 году, например, этим занимался всего один человек.
Поэтому весной астрономам-любителям часто приходится вновь искать спутник, изменивший за это время свою орбиту. Увлекательные поиски могут занимать несколько дней.
Теперь орбита «Космоса-2542» была очень похожа на орбиту USA 245 (283 × 1002 километров), причем российский аппарат синхронизировал свой орбитальный период так, чтобы американский спутник постоянно находился в области его видимости, а расстояние между ними менялось в диапазоне 150-500 километров.
Второй российский спутник, «Космос-2543», в это время летал по заметно отличающейся орбите 588 × 861 километр, очевидно, занимаясь своими делами.
7f6862e9569b9971cb123cbeb04f3bbf.jpg

Четыре маневра, синхронизирующих орбитальный период «Космоса-2542» (черный график) с USA 245 (зеленый)

По оси ординат на графике выше отложен средний орбитальный период в секундах. Его увеличение означает, что «Космос-2542» поднял свою орбиту, увеличив высоту перицентра. А совпадение зеленой и черной линий означает, что орбитальный период у двух спутников совпадает и они находятся на очень близких орбитах.
Теперь, по словам Майкла Томпсона, говорить о случайности уже не приходилось. Косвенным свидетельством в пользу того, что речь идет не просто о совпадении орбит, можно считать реакцию одного из чинов NATO.
«Конечно, это угроза для наших союзников. Это ключевой вопрос, нам необходима уверенность, что мы обеспечиваем нашим силам поддержку из космоса», — заявил французский генерал Андре Ланата (Andre Lanata), комментируя информацию о сближении российского аппарата с американским.
Про «Космос-2542» известно не так уж и много. Его предположительный индекс ГРАУ 14Ф150 (проект «Напряжение») или, по другой версии, 14К167 (проект «Нивелир»), возможно, относятся к геодезическим спутникам, составляющим высокоточные карты формы и гравитационного поля Земли, которые потом могут использоваться в системах наведения боевых ракет.
В журнале «Вестник НПО им. Лавочкина» №4 за 2015 год упоминается платформа «Карат-200», подходящая в качестве носителей спутников-инспекторов. Однако неясно, имеет ли она отношение к «Космосу-2542».
Маневр был произведен в момент наибольшего сближения двух спутников, плоскости орбит совпадали, итоговые расстояния колебались от 150 до 300 километров, причем параметры орбиты были подобраны так, чтобы при выходе из тени Земли «Космос-2542» находился с одной стороны USA 245, а уходя в тень — с другой. Видимо, это было сделано, чтобы сфотографировать американский аппарат с разных ракурсов.
Но примерно в это же время USA 245, по-видимому, выполнил еще один маневр, пытаясь усложнить задачу российскому аппарату. Судя по проекции их орбитальных параметров на тот момент, минимальное расстояние сближения аппаратов должно было резко вырасти, чтобы затем, в феврале, их орбиты разошлись.
Но, похоже, российский аппарат сделал еще один маневр, снова выйдя на сближающуюся орбиту. USA 245 не остался в долгу, включив двигатели, скорее всего, 3 февраля. Теперь аппараты должны сблизиться примерно 24 февраля, но логично ожидать от них новых маневров.
Вполне возможно, нас ждет продолжение игры в догонялки: российский аппарат будет выходить на орбиту неподалеку от американского, а тот, в свою очередь, станет уклоняться от сближения с «коллегой». Но бесконечно это продолжаться не может — каждый маневр требует топлива, запасы которого у обоих участников «гонки» сильно ограничены.
Возможность изменить свою орбиту считают в метрах в секунду. Это параметр ΔV, с помощью которого оценивают запас топлива, необходимого для соответствующего изменения скорости. Любой орбитальный маневр — подъем орбиты, торможение, смена наклонения орбиты — требуют расхода топлива и определенного ΔV. Причем, если подъем орбиты на километр требует немного — порядка 5 сантиметров в секунду, то смена плоскости орбиты на один градус — 290 метров в секунду.
Поэтому возможности космических гонщиков сильно ограничены. Аппарат, первым исчерпавший ΔV, останется без топлива и проиграет — к нему можно будет приблизиться (или от него можно будет сбежать) совершенно беспрепятственно.
Но пока можно в свое удовольствие наблюдать, как «наш» разведчик следит за «их» шпионом. С точки зрения закона в нейтральном космосе летать рядом с чужим аппаратом не запрещено, чем и пользуются спутники-инспекторы разных стран, подслушивая и подсматривая друг за другом.
Напоследок возникает вопрос: зачем «Космос-2542» гоняется за USA 245? Естественно, наибольший ажиотаж вызывает версия о готовящейся атаке против американского аппарата.
Но существующее у США, Китая, Индии, Израиля и, возможно, России противоспутниковое оружие уничтожает цель сразу, без долгого подкрадывания. Логичнее предположить, что цели у «Космоса-2542» разведывательные.
Конечно, ему сложно было бы перехватывать данные, передаваемые с USA 245 на Землю, — для этого необходимо пройти ниже американского аппарата, попав в диаграмму направленности передающей антенны.
При этом неизвестно, насколько широки диаграммы направленности наземных антенн и удастся ли с их помощью прослушивать управляющие команды, передаваемые с Земли. И все это не говоря о том, что трафик наверняка зашифрован.
Но зато «Космос-2542» может фотографировать USA 245. Конечно, у России есть станции слежения за спутниками, чьи технические параметры явно превышают возможности Ральфа Вандерберга, сфотографировавшего USA 245 и однотипный с ним USA 129 с отличным качеством. Но при сближении качество фотографий будет еще выше, чем у снятых через наземную оптику.
Правда, тот же Майкл Томпсон не считает такие наблюдения особо полезными.
Но не стоит забывать и про политический фактор демонстрации возможностей российского спутника-инспектора. Четыре американских GSSAP уже несколько лет наблюдают за аппаратами других стран на геостационарной орбите, почему бы и России не показать, что она тоже на это способна?

США в шоке и запросили переговоров: на что способна "русская матрёшка" Космос-2543 на самом деле?
Россия и США начали переговоры по безопасности космоса | DW | 27.07.2020
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В России завершены испытания прототипа активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники - РОФАР. Новая технология позволит сократить размеры бортовых РЛС самолетов и кораблей, а также повысит точность и дальность обнаружения стелс-целей.
"По итогам испытаний созданного концерном демонстратора мы получили результаты, позволяющие говорить о перспективе применения РОФАР в составе новейшей морской, авиационной и космической техники, в том числе в комплексах радиолокационного обзора", - заявил на форуме "Армия-2020" генеральный директор концерна "Вега" Вячеслав Михеев.
Он также подчеркнул, что новая технология позволит интегрировать приемопередатчик в обшивку корабля, самолета или спутника, а так же увеличить сектор обзора радиолокатора. Стоит также сказать, что РОФАР создан на основе оригинальной отечественной компонентной базы.
Напомним, что первые сообщения о разработке принципиально новой радиолокационной станции на основе радиофотонных технологий появились в 2018 году.

"На экране РЛС появится не отметка цели, а ее образ, что недостижимо классической радиолокацией. То есть оператор вместо привычной светящейся точки увидит, что реально летит - самолет, ракета, стая птиц или метеорит, стоит повторить, даже за тысячи километров от радара", - ранее сообщала "РГ".
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Пентагон вынужден по всему миру приковать к земле свои ударные БПЛА MQ-9 Reaper, без которых давно не мыслит современной войны
18 августа 2020 года у американских военных, дислоцированных в Сирии, случилась крупная неприятность. По сообщению Пентагона, в небе над западной частью провинции Идлиб были одновременно потеряны сразу два весьма дорогостоящих ударно-разведывательных дрона MQ-9 Reaper («Жнец»), вылетавших парой на боевое задание с ракетами AGM-114R9X на борту.
«По 19 миллионов долларов каждый — это не расходный беспилотник!» — эмоционально прокомметировал новую беду своей армии журнал Forbes. О серьезности случившегося свидетельствует и такой факт: по сведениям штатовского издания Free News, все полеты «Жнецов» приостановлены Пентагоном на неопределенное время. В США начат напряженный поиск способов, которые бы позволили впредь избежать столь тяжелых потерь над полем боя.
Но чтобы устранить опасность, необходимо в первую очередь выяснить от чего или от кого она исходит. Поэтому в заокеанской открытой печати появилось сразу несколько версий потери пары MQ-9 Reaper. Одна из них появилась в соцсетях в день гибели ударных беспилотников. В соответствии с ней, аппараты были сбиты огнем с земли. Причем, обстрел произведен якобы сирийскими формированиями, враждебными Башару Асаду. Но это предположение отвергнуто практически с порога. Потому что достаточно тихоходные «Жнецы» на выполнение боевых задач обычно летают на высотах, недоступных для переносных зенитно-ракетных комплексов. А других средств ПВО у тамошних боевиков нет.
Заговорили даже о том, что теоретически американские беспилотники могли уничтожить и турки, поскольку в том же районе на боевых позициях стоят их ЗРК средней дальности MIM-23 Hawk. Но никаких сведений о боевой работе «Хоуков» под Идлибом в тот день ни у кого в США не оказалось. Да и к чему Анкаре новые крупные неприятности с Вашингтоном?
Оставалось единственное — «Жнецы» отчего-то сами столкнулись в воздухе, а затем рухнули на землю. Такую версию по горячим следам выдвинул портал Military Times. Но что послужило причиной столкновения? Ошибки наземных операторов, управлявших полетом, или внешнее воздействие на БПЛА со стороны неизвестного объекта?
Теперь-то и американцам понятно, что, скорее всего, верна именно последняя версия. Они, видимо, окончательно убедились в этом, когда в интернете были обнародованы снимки фотографа с ником Yoruk Is? k, сделанные 7 сентября 2020 года. В проливе Босфор ему удалось заснять российский большой десантный корабль «Саратов» (Черноморский флот), следовавший из сирийского порта Тартус в Севастополь. На верхней палубе «Саратова» на снимке хорошо видны два неприметных белых микроавтобуса типа Ford.
Специалисты мгновенно опознали в автомобилях белорусские станции радиоэлектронной борьбы «Гроза-С». Сомнений, что именно они (или одна из них) и угробили те самые MQ-9 Reaper, практически не осталось.
Но откуда «Гроза-С» появилась в Сирии? Некоторое время назад промелькнули данные, что неизвестное число таких станций РЭБ Белоруссия поставила армии Асада. То есть — нынешнюю победу над американцами в воздухе одержали именно сирийские военные?
Сомнительно. Хотя бы потому, что вряд ли сирийские военные в считанные месяцы в настоящей боевой работе научились управляться с «Грозой-С» столь результативно. Как показывает практика, они и при более длительном обучении не слишком умело обращаются даже с куда более старой техникой войск ПВО. Остается предположить, что в роковой для американцев день за пультами «Грозы-С» сидели российские или белорусские операторы.
Собственно, на ту же версию работает, считаю, и сам факт спешной эвакуации новейших станций РЭБ из Тартуса в Севастополь. Возможно — для доработки после успешных войсковых испытаний. Возможно — для ремонта. Потому что если это супервооружение давно и законно продано Минском сирийцам — зачем же тащить столь замечательно проявившие себя станции РЭБ обратно? Допустим — сначала в Россию, а оттуда — в Белоруссию?
Но пора пояснить, что это за штука такая — «Гроза-С»? Ее разработчик и изготовитель — минский концерн «Радар» давно и успешно работает в области создания средств РЭБ. Это и про его специалистов президент Белоруссии Александр Лукашенко на днях в большом интервью российским журналистам с заметной гордостью сказал: «Айтишники, которых я создал вот этими ручищами, им предоставив условия такие, какие нигде не могут предоставить лучше».
Во всяком случае, в последние годы «Радар» на международных выставках оружия раз за разом выставляет продукцию, которая вызывает неприкрытую зависть за рубежом. Самоходный комплекс радиоэлектронной борьбы «Гроза-С» был впервые представлен в октябре 2017 года на оперативном сборе командного состава Вооруженных сил Белоруссии. Тогда же были приоткрыты и некоторые его технические характеристики.
Самые существенные из них таковы. Поскольку станция выполнена на шасси обычного двухосного микроавтобуса, обнаружить ее появление вблизи поля боя или запланированного для воздушного удара объекта противнику крайне затруднительно. Автобус — и автобус. Мало ли таких колесит по дорогам любой страны?
Лишь на месте боевого развертывания «Грозы-С» из машины, внутри которой всего два оператора и компактные средства управления и обработки сигнала, на необходимую высоту выдвигаются две телескопические мачты с антеннами. Одна антенна связана с модулем радиотехнической разведки и отвечает за обнаружение радиосигналов. Другая служит для постановки помех.
Станция способна обнаруживать в воздухе сами беспилотники или каналы управления ими. Время развертывания «Грозы-С» после выхода на позицию — всего 10 минут. Радиоканал, по которому данные с БПЛА передаются на наземный пульт управления противника, может быть подавлен на дистанциях до 10 километров. Подавление приемника беспилотника обеспечивается на расстояниях до 30 километров.
Но самое интересное: судя по всему, «Гроза-С» в состоянии эффективно устраивать так называемый спуфинг спутниковой навигации. То есть — подавлять сигналов навигационных спутников систем GPS, ГЛОНАСС, Galileo или «Бэйдоу» на беспилотники. Причем, не «забивая» их помехой, а подменяя ложным сигналом, имитирующим тот, что подают сами спутники. Тогда электронные «мозги» обрабатываемого БПЛА съезжают набекрень, а сам он сбивается с курса.
Именно спуфинг со стороны белорусской «Грозы-С», вероятнее всего, и привел американцев к августовской потере двух MQ-9 Reaper над Идлибом. И теперь в Пентагоне ломают головы над тем, как преобразовать оказавшиеся легкоуязвимыми системы безопасности «sense-and-avoid», установленные на «Жнецах», чтобы попытаться избежать подобных неприятностей в дальнейшем.
В связи с этим стоит, на мой взгляд, отметить и такой факт. С 2019 года вдруг стали резко расти потери беспилотников у противников Ливийской народной армии (ЛНА) маршала Халифы Хафтара в Ливии. С мая 2019-го по июнь 2020-го ЛНА заявила о 78 уничтоженных турецких ударных и тоже достаточно дорогих БПЛА типа «Байрактар TB-2», действовавших под вывеской Правительства национального согласия Ливии. На Западе эти данные признаны завышенными. Но даже там насчитали не менее 33 «Байрактаров», грохнувшихся на ливийскую землю.
К этим потерям следует приплюсовать американский беспилотник MQ-9 Reaper, сбитый у Триполи в ноябре 2019 года. Точно такой же аппарат и тогда же потеряла в Ливии и Италия.
Да, по крайней мере, часть этих противовоздушных побед общественное мнение записывает на счет самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1Э» российского производства, сначала купленных у нас Объединенными Арабскими Эмиратами, а затем поставленных арабами поддерживаемому и ими маршалу Хафтару. Но вот вам занятный повод для размышления: в конце июня 2020 года в Сети появилось фото белорусской станции РЭБ в ливийской пустыне. Правда, не совсем такой же, о которой мы ведем речь сегодня (куда более громоздкая станция помех УКВ-диапазона Р-934УМ «Гроза-6» на шасси трехосного МАЗа, а не компактная «Гроза-С»).
Но общая тенденция понятна: Белоруссия, как и Россия, старается не упустить любых возможностей тестирования самой современной продукции своей «оборонки» на самой настоящей войне. И правильно делают. Потому что это заранее ставит американцев и их союзников перед трудно решаемыми техническими задачами. А значит — резко охлаждает самые горячие головы в Пентагоне и НАТО.

Из досье «СП»
В том же 2017 году концерн «Радар» продемонстрировал и еще более компактный вариант станции РЭБ из линейки «Гроза», сразу прозванный за рубежом «электронной винтовкой». Официально это устройство для борьбы с беспилотниками создатели назвали «Грозой-Р».
Внешне станция, которую под силу на собственных плечах переносить одному оператору, напоминает страйкбольную автоматическую винтовку Cyma CM0011 китайского производства. Вместе с ранцем для транспортировки, складной двуногой сошкой и зарядным устройством белорусская «электронная винтовка» весит всего 10 килограммов. В боевом положении переносится в руках, при этом электронный блок остается в ранце за спиной оператора.
Принцип действия «Грозы-Р» — подавление радиоканалов управления беспилотных летательных аппаратов. А с использованием блока нелинейных искажений она, как и «Гроза-С», в состоянии «давить» рабочие частоты систем GPS, ГЛОНАСС, Galileo и «Бэйдоу» на дальности до 3 километров.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Выставка AUSA-2019 четко дала понять, каким может быть скоростной вертолет будущего для американской армии. Однако интрига вокруг финала тендера FARA еще долго будет на повестке дня.

Программа Future Vertical Lift
C 14 по 16 октября в Washington Convention Center проходила выставка военной техники и вооружений AUSA (Association of the United States Army). Представленные там экспонаты мало о чем расскажут человеку, который не интересуется военной техникой: с виду это обычные макеты, концепты и «картинки». На самом деле, на кону не только многомиллиардные контракты, но и направление эволюции вертолетной техники. Впрочем, обо всем по порядку.
Конец холодной войны и развитие БПЛА замедлили создание новых боевых вертолетов. Программу Boeing / Sikorsky RAH-66 Comanche закрыли еще в 2004 году, потратив на нее, кстати, фантастическую сумму – более восьми миллиардов долларов. В итоге Сухопутные силы остались с проверенными, но откровенно старыми машинами, пусть и прошедшими не один этап модернизаций. Главную рабочую лошадку Армии США – многоцелевой Sikorsky UH-60 Black Hawk – стали производить еще в 1977 году, когда Huey начал стареть. В свою очередь, основа ударной «крылатой кавалерии» – AH-64 Apache – впервые поднялся в небо еще в 1975-м. Ну а тяжелый транспортный Chinook застал даже Вьетнамскую войну: он вообще родом из 60-х.
Хуже всего обстоят дела с легкими разведывательными вертолетами. Напомним, «ветерана» Bell OH-58 Kiowa США уже вывели из эксплуатации, а его функции частично взял на себя Apache.
Чисто гипотетически даже сейчас можно оставить все как есть, обойдясь модернизацией имеющихся вертолетов, несмотря на их солидный возраст. Однако в Соединенных Штатах решили иначе, запустив в 2000-х масштабную программу Future Vertical Lift (FVL), призванную создать целую линейку новых винтокрылых машин. Они должны заменить практически все остальные вертолеты – от Kiowa до Chinook и даже частично военно-транспортные самолеты C-130J Super Hercules.
Выглядит это так:
JMR-Light: замена для легкого OH-58 Kiowa;
JMR-Medium-Light: промежуточный вариант;
JMR-Medium: замена для UH-60 Black Hawk и AH-64 Apache;
JMR-Heavy: замена CH-47 Chinook;
JMR-Ultra: очень крупный и грузоподъемный аппарат принципиально нового класса с вертикальными взлетом и посадкой.
Как вы уже, наверное, догадались, речь пойдет о JMR-Light, который также знают как FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft). Пусть вас не смущает слово «легкий» или «разведывательный». Новый вертолет станет лишь условным последователем простого OH-58: на деле это будет совершенно другой аппарат с новыми возможностями, который будет концептуально ближе к нереализованному Comanche, чем к любому другому вертолету США.
Зачем американцам понадобилось такое «вундерваффе»? Причина кроется в усилении КНР, а также в российском факторе. Новые машины призваны обеспечить абсолютное технологическое лидерство США в сфере вертолетостроения на много десятилетий вперед. Контракты на проектирование в рамках FARA американское Минобороны заключило в 2019 году.
Всего производителей пять:
AVX Aircraft (в партнерстве с L3Harris Technologies);
Bell Helicopter;
Boeing;
Karem Aircraft;
Sikorsky Aircraft.
Из этого числа выберут двоих, которые построят прототипы в 2020-х. К концу следующего десятилетия должен определиться победитель, который и будет выпускать серийный вертолет. А теперь посмотрим, что именно предлагают в рамках Future Attack Reconnaissance Aircraft.
Оговоримся. Внешний вид и характеристики машин (даже в рамках одного конкретного проекта) за время доведения до серийного производства могут не раз измениться. Самый лучший пример – Raider-X.

Sikorsky Raider-X
Один из самых интересных и, что не менее важно, реалистичных проектов FARA. Его, как и проект от Karem Aircraft, впервые показали на выставке AUSA. Однако слово «впервые» более чем условно. Проект скоростного вертолета Raider-X базируется на Sikorsky S-97 Raider, который стал развитием экспериментального вертолета Sikorsky X2. Тот, в свою очередь, создан на основе Sikorsky S-69. Во всех случаях применили концепцию ABC (Advancing Blade Concept – Концепция опережающей лопасти).
1603398626625.png
Вкратце ее суть можно описать следующим образом. На больших скоростях отступающая лопасть винта двигается со скоростью, близкой к скорости потока, и не может производить подъемную силу. Это ограничивает скорость полета винтокрылых машин. Но! Можно ввести два соосных винта (нечто похожее мы видим на Ка-50/52), имеющих два автомата перекоса, способных изменять угол атаки отступающих лопастей. За счет симметричной схемы можно нивелировать эффект падения подъемной силы на отступающих лопастях, а основную подъемную силу будут создавать опережающие лопасти.
У S-69 был один газотурбинный двигатель и два турбореактивных, за счет которых он смог развить скорость в 500 километров в час. Все последующие машины – X2, S-97 и Raider-X – получили, кроме одного соосного винта, дополнительный толкающий в задней части фюзеляжа.
1603398730013.png
Выполнивший первый полет в 2015 году S-97 способен развивать крейсерскую скорость примерно 410 километров в час и максимальную в 440. У Raider-X показатели будут аналогичными. Эксперты ожидают, что с двигателем General Electric T901 вертолет Raider-X сможет развивать скорость примерно 380 километров в час, что тоже намного выше скоростей существующих и даже ряда перспективных вертолетов. У UH-60L, например, крейсерская скорость составляет всего лишь 282 километра в час, а максимальная – 296.

Нужно отметить, что требования тендера FARA относительно скромные: крейсерская скорость должна составлять 333 километра в час. Вообще, все участники конкурса соответствуют или же потенциально соответствуют этому требованию военных США.
Но в чем конкретно особенность нового вертолета? Главным отличием Raider-X от S-97 Raider стал размер: новая версия винтокрылой машины на 30% больше старой. Это теоретически позволит брать на борт больше оружия и десантников. Точные характеристики машины мы узнаем позже. А пока рассмотрим других участников конкурса.

Bell 360 Invictus
В числе самых интересных новинок AUSA – полноразмерный макет вертолета Bell 360 Invictus, облик которого мы видели на изображениях от компании Bell. Invictus (в переводе – «непобедимый») создан на базе гражданского вертолета Bell 525 Relentless, однако внешне сильно отличается от своего предка. То же касается возможностей.
1603398799937.png
Bell 360 Invictus отличается от Raider-X классической вертолетной аэродинамической компоновкой: один несущий и один рулевой винт. Новая машина сможет летать на крейсерской скорости в 330 километров в час. На внешних держателях Invictus будет нести до восьми ракет класса «воздух – поверхность», а еще четыре ракеты могут поместиться во внутренних отсеках. Вероятно, это будут либо AGM-114 Hellfire, либо новейшие управляемые ракеты класса «воздух – поверхность» AGM-179 JAGM. В конфигурации JAGM Increment 3 ракета AGM-179 сможет поразить цель, находящуюся на дальности до 16 километров. Это сделает вертолет очень опасным противником даже для новейших самоходных зенитных комплексов. Кроме ракет, вертолет будет нести встроенную пушку, расположенную в передней части: как у обычных ударных винтокрылых машин.
Главной же интригой, связанной с новой машиной, стала малозаметность. Вернее, предполагаемая малозаметность. Внешне вертолет похож на «невидимку» RAH-66 Comanche: подобно старой машине, он имеет характерные «рубленые» формы фюзеляжа, а оружие (по крайней мере, частично) расположится внутри. И то и другое нужно для сохранения малозаметности.
1603398881530.png
Однако сама Bell Helicopter не делает акцент на невидимости, а эксперты в этой связи вспоминают китайский вертолет CAIC WZ-10, который не является стелсом, но имеет похожую форму фюзеляжа. Возможно, Bell 360 Invictus будет частично «невидимым». Такой подход позволит снизить радиолокационную и инфракрасную заметность более чем в несколько раз, но при этом не сделает вертолет архидорогим (как известно, технология стелс – недешевое удовольствие).

Совместный проект AVX Aircraft и L3Harris Technologies
В апреле 2019 года компании L3 Technologies и AVX Aircraft Company представили внешний вид инновационного сверхскоростного боевого вертолета для программы Future Attack Reconnaissance Aircraft. Однако настоящий дебют состоялся позже, в рамках выставки AUSA. Тогда, напомним, публике впервые показали полноразмерный макет машины. Вертолет оснащен одним соосным несущим винтом, а также двумя движителями по бокам фюзеляжа. Крупные крылья призваны создавать подъемную силу. На внешних держателях можно будет подвесить от четырех до восьми ракет класса «воздух – поверхность». Кроме них, вертолет получит пушку: она находится в «носу». Летчики располагаются бок о бок.
1603398937556.png
На официальном сайте AVX Aircraft нет практически никаких данных о новом вертолете, кроме общих фраз. Однако мы знаем, что компания не имеет в своем активе летающих прототипов или готовой базы для машины будущего. Это, конечно, не прибавляет шансов на реализацию столь технически сложного и даже в каком-то смысле революционного проекта. Скорее всего, детище AVX Aircraft / L3Harris Technologies не пройдет в финал, уступив место более проработанным моделям.

Karem Aircraft AR40
Пожалуй, самый загадочный участник программы FARA. Немного света американский авиастроитель Karem Aircraft пролил на выставке Association of the United States Army. В рамках проекта предлагается создать скоростной вертолет-разведчик AR40 с одним несущим винтом и толкающим воздушным винтом в хвостовой части. Машина получит большое крыло, создающее существенную часть подъемной силы.
1603398996255.png
Точная скорость машины не известна: в Karem Aircraft говорят, что она будет на 20 процентов выше той, что указана в требованиях к новому вертолету. 14-метровый фюзеляж имеет «огромный» оружейный отсек, где будет находиться инновационная пусковая установка. Расположение экипажа бок о бок позволит (во всяком случае, по словам разработчиков) пилотам лучше координировать свои действия.
С одной стороны, они правы. С другой – такое размещение экипажа серьезно ограничивает видимость для летчика с противоположной стороны. Это может стать проблемой при решении ударных задач: еще один плюс в копилку Bell 360 Invictus.

Новый Apache
По состоянию на октябрь 2019 года Boeing еще не представила проект нового вертолета, который смог бы заменить Kiowa в Армии США. Эксперты спорят о причинах. Возможно, дело в коме проблем, упавшем на корпорацию после крушения Boeing 737 MAX под Аддис-Абебой 10 марта 2019 года. Напомним, тогда погибли 157 человек. В качестве причины трагедии эксперты назвали ошибки, допущенные при создании программного обеспечения, в результате чего самолет может становиться неуправляемым. Похожий случай произошел в 2018 году, во время катастрофы Boeing 737 возле Джакарты.
Кто-то видит спасение компании в военных заказах, однако их нужно сначала получить, доказав при этом, что ваши самолеты/вертолеты лучше, чем у конкурентов.
Лучше или хуже – сейчас сказать сложно, но то, что потенциальный проект Boeing может быть дешевле конкурентов, – факт. В 2018 году СМИ писали, что компания намерена снабдить AH-64 Apache винтом толкающего типа. Это даст вертолету принципиально новые возможности. В частности, его скорость возрастет на 50 процентов, а экономичность – на 24 процента. При этом цена модернизированного Apache не должна значительно вырасти: она увеличится на 20 процентов по сравнению с другими версиями машины.
1603399119056.png
Привычный хвостовой винт тоже останется: он необходим для компенсации момента несущего винта. Машина унаследует многие положительные стороны своего прародителя: высокую живучесть, отличное вооружение и удобство эксплуатации.
Новый старый вертолет может иметь хорошие показатели и при этом стоить дешевле, чем инновационный Raider-X или Karem AR40. Важен и огромный опыт эксплуатации Apache, а также наличие инфраструктуры, которая позволяет поддерживать высокий уровень их боеготовности. Иными словами, дополнительная экономия.
Здесь, впрочем, стоит учесть, что мы имеем дело со Штатами, которые не привыкли экономить на оружии: иначе никакого конкурса FARA не было бы вообще, а Сухопутные силы обошлись новыми беспилотниками, которые стали бы заменой для OH-58.
«Boeing опасается, что, если она слишком много расскажет о своем дизайне, другие компании могут быстро использовать эту информацию, чтобы значительно снизить ее шансы на продвижение в конкурентной борьбе», – пишет по этому поводу издание FlightGlobal. Нельзя исключать, что компания явит принципиально новую машину в последний момент: времени на это остается все меньше.

Победителей судят?
Представленные проекты, модели и концепты не дают стопроцентного понимания того, как будут выглядеть реальные прототипы конкурса Future Attack Reconnaissance Aircraft. Но уже сейчас можно выделить несколько моментов.
Скорость. Здесь наиболее выигрышно смотрятся Raider-X, Karem AR40 и проект от AVX Aircraft и L3Harris Technologies. Эти машины могут развивать фантастическую для вертолетов максимальную и крейсерскую скорость. Это же порождает общие недостатки: машины потенциально сложнее и дороже.
Малозаметность. Фактор малозаметности учитывают при проектировании любого современного боевого аппарата. Рискнем предположить, что все претенденты на победу имеют хорошие показатели – как для винтокрылых машин. Однако лучше всех выглядит Bell 360 Invictus. Он же больше других подходит на роль ударного вертолета – из-за тандемного расположения членов экипажа.
Цена. Если Boeing создаст новый Apache для конкурса FARA, она имеет все шансы выстрелить. Специалисты на западных ресурсах также говорят, что Bell 360 Invictus хорошо выглядит в этом плане из-за более привычной компоновки. Кстати, что такое риск, американцы знают: перед ними всегда есть пример технически проблемного конвертоплана Bell V-22 Osprey, который к тому же стоит как истребитель пятого поколения – для будущего вертолета Армии США это недопустимо.
Каков итог? Рискнем предположить, что с учетом всех реалий и тенденций в финал выйдут два проекта: Bell 360 Invictus и Raider-X. Первый, насколько можно судить, не имеет десантного отделения, кроме того, существует лишь как макет. Sikorsky со своим проектом продвинулась дальше всех – велика вероятность, что именно эта компания построит вертолет будущего для Армии США.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Аятолла Хаменеи поклялся отомстить за убийство Мохсена Фахризаде, главного ученого-ядерщика Ирана, кстати, высокопоставленного офицера Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В таком же духе высказался президент Хасан Роухани: «Мозговые центры и враги должны знать, что иранская нация и ответственные должностные лица храбры и полны решимости отреагировать на убийство».
Судя по всему, персы не сомневаются в том, кто стоит за смертью Фахризаде и готовят возмездие. С учетом того, что в последние годы практически все военные эксперты говорили о бурно развивающейся ракетной программе Ирана, можно, не сомневаться, что ПВО ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) приведены в полную боевую готовность.
Часть израильской прессы, в частности, Israel Hayom, предполагает, что если Тегеран решится на ракетный удар, то вполне вероятно пустит в ход ракету «Касед». Мол, то, что она объявлена Тегераном, как мирная и предназначена, якобы, для космических пусков, ничего не значит, так как ее оператором является не Иранское космическое агентство, а все тот же КСИР.
Впрочем, большинство СМИ еврейского государства на заявления «режима аятолл» отреагировали равнодушно: да, кто-то всегда угрожает, но к этому все давно привыкли. И вообще, если и опасаться, то только «Шахаб-3» с дальностью полета вроде бы до 2000 км.
Отметим, что иранское «возмездие» должно будет преодолеть, как минимум, 1500 км над территорией Ирака и Иордании. Между тем, согласно аналитической программе «Ракетная угроза» вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, или CSIS), «Шахаб-3» имеет дальность полета 1300 км. То есть отпадает по определению.
Тем не менее, КСИР может добить до Израиля МБР «Гадр-1» (модернизация «Шахаб-3»), а также гипотетически — крылатой ракетой «Сумар» (находится в разработке с высокой стадией готовности или МБР «Саджил» («очень сырой», по мнению CSIS). Есть еще у Тегерана МБР «Хоррамшахр», но и ее эксперты США обозначили, как «в разработке».
По логике вещей, персы будут мстить с территории Сирии ракетами малой или средней дальности. Тем более, что после убийства генерала Сулеймани, КСИР ответил довольно успешными, с позиции, само собой, Тегерана, ракетными ударами по военным базам США в Ираке. Правда, янки сообщили, что ракеты наводили на цель местные жители-разведчики иракской шиитской группировки «Катаиб Хезболла», а сами солдаты США получили лишь сотрясения мозга и легкие ранения.
Впрочем, есть и другая точка зрения, согласно которой удар именно из Ирана является идеальным с учетом выбранного времени и пропагандистского эффекта. Дело в том, что убийство Фахризаде рассматривается в Персии, как попытка МОССАДа остановить разработку атомной бомбы. Следовательно, если же МБР КСИР достигнут Израиля, то Тель-Авив и Вашингтон убедятся, что «режим аятолл» уже создал ракеты возмездия, на которые осталось лишь установить ядерные боеголовки.

Итак, Иран реально может пальнуть по Израилю МБР «Гадр-1», которую военные аналитические издания предпочитают называть непринципиальной модернизацией неплохо зарекомендовавшей себя «Шахаб-3». Ее-то и должна перехватить система ПРО «Праща Давида», подтвердив тем самым непревзойденную, как пишут в Израиле и в США, эффективность.
Согласно докладу Федерации американских ученых «Военная помощь США Израилю», «Праща Давида», ранее известная, как «Волшебная палочка», предназначена для перехвата вражеских самолетов, беспилотников, тактических баллистических ракет, МБР и крылатых ракет в зоне ответственности от 40 км до 300 км.
Что любопытно: в коммерческом предложении Польше израильский военный подрядчик Rafael Advanced Defense Systems сообщил, что «Праща Давида» модернизирована до уровня, способного перехватывать российские «Искандеры», что, мол, делает ее лучшим оружием ПРО в мире. И вообще, речь идет об одном из уровней системы противоракетной обороны Израиля, которая также включает в себя гиперзвуковой противоракетный перехватчик на больших высотах Arrow 2, перехватчик в космосе Arrow 3, Iron Domeи Barak (Железный Купол) и Iron Beam (Железная Балка) для уничтожения ракет малой дальности, артиллерийских и минометных снарядов.
Напомним, уже однажды «Праща Давида» использовалась в боевых целях. 23 июля 2018 года ПВО Израиля задействовала «Волшебную палочку» против двух сирийских «Скадов», принятых на вооружение в Советской армии еще в 1975 году.
Однако армейцы Асада шарахнули старенькими тактическими ракетами по боевикам, засевшим на территории САР в километре от границы еврейского государства. У израильтян случился казус: одна ракета-перехватчик «Праща Давида» самоликвидировалась, а другая — целенькая — упала на сирийской земле и, по информации китайского информационного агентства SINA, оказалась в конечном счете в России.
«Если Россия действительно заполучила в свои руки ракету Stunner (название ракеты-перехватчика, используемой в составе ЗРК „Праща Давида“ — авт.), она могла бы изучить технологию и выяснить, как победить систему „Праща Давида“, что стало бы огромной проблемой для стран НАТО», — сделал вывод портал Business Insider после опроса заокеанских военных экспертов.
Кстати, BI привел и оценку аналитика из РФ: «Дмитрий Стефанович, эксперт Российского совета по международным делам и соучредитель проекта Vatfor, сказал Insider, что Россия также потенциально может использовать ракету для совершенствования своих собственных систем — как наступательных, так и оборонительных».
Случайно, или нет, но американские военные СМИ в последнее время много пишут о «лучших из лучших» ПРО, как С-400, так и «Праща Давида». Одновременно идет бурное обсуждение на американских военных форумах, какая противоракетная система эффективнее — российская или израильская.

«Пращу Давида» можно сравнить с американскими «Patriot» или европейскими «Aster-15/30». Там фактически одни и те же технологии. На Западе не заморачиваются, если кто-то уже что-то сделал. Берут и адаптируют под себя.
Добавим, что в США «Праща Давида» называют американо-израильской системой ПРО, поскольку в проекте участвует штатовский оборонный подрядчик Raytheon. К слову, эта компания является лидером заокеанского ВПК по разработке радаров, в том числе раннего предупреждения — UEWR, противоракетной обороны ВМФ США — AN/TPY-2, для истребителей F-15E и F-15E. А также Raytheon известна, как разработчик и производитель противоракет SM-3.
На сайте компании Raytheon сказано, что «в ноябре перехватчик SM-3 Block IIA, запущенный с USS John Finn (DDG-113), поднялся над Тихим океаном к северо-востоку от Гавайев, затем поразил и уничтожил цель, используя только силу удара — в данном случае эквивалентную 10-тонному грузовику, движущемуся со скоростью 600 миль (965 км) в час».
С учетом того, что Израиль считается мировой «мастерской по модернизации оборонных систем», можно предположить, что Rafael Advanced Defense Systems занимается усовершенствованием технологий Raytheon. В любом случае из-за естественной предвзятости сравнить системы «Праща Давида» и С-400 объективно не получится. Как показывает история войн, только их исход указывает, у кого оружие лучше.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
В США считают, что 15 декабря текущего года Россия провела испытания так называемого «противоспутникового оружия» ракеты ПЛ-19 «Нудоль». Соответствующее предположение, основанное на косвенных доказательствах, озвучило издание Popular Mechanics. В свою очередь Министерство обороны РФ ни о каких испытаниях не сообщало.
В качестве аргумента американское издание ссылается на рекомендацию правительства России для гражданских лиц не посещать 15 декабря отдельные районы, отмеченные на карте.
Пусковые площадки «Нудоль» расположены на месте стартового комплекса ракеты «Циклон-2» на космодроме Плесецк. Со слов журналистов, обозначенная на карте область практически идентична той, которая находилась «под запретом» во время испытаний ПЛ-19 в апреле текущего года.
1609774246334.png
Стоит отметить, что российские специалисты относят «Нудоль» к системам ПРО. Однако в США считают, что новая ракета предназначена для уничтожения спутников на низкой орбите.
В частности, Popular Mechanics называет ПЛ-19 противоспутниковым оружием «прямого восхождения». Это значит, что «Нудоль» запускается с Земли посредством ракеты-носителя и таким образом выходит на заданную орбиту для перехвата цели.
В целом, говорить о правоте тех или иных экспертов сложно, так как ПЛ-19 на сегодняшний день является одним из самых засекреченных отечественных вооружений. По некоторым данным, первые летные испытания ракеты прошли еще в 2014 году. При этом ее разработка стартовала еще в Советском Союзе.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Американские лётчики боятся выходить на патрулирование в Сирии, какая то неведомая сила приземляет их вертолёты. Новейшая и высокотехнологичная машина просто отказывается работать после взлета.
В третьем крушении американского вертолёта над Сирией увидели след российского вооружения. Около суток назад, над северо-восточной частью Сирии, потерпел крушение уже третий подряд американский военный вертолёт.
В официальном заявлении сказано о том, что виной всему стала техническая неисправность, однако, это уже третий случай, когда в этом районе Сирии у американских винтокрылых машин банально отказывают все системы, что привело к предположениям о том, что виной всему является работасистемы РЭБ.
Пытаясь скрыть свои потери, американцы в своих отчётах, утверждают, что инцидент является небоевым, однако сирийские источники уточняют, что пилот вертолёта столкнулся с общим отказом систем винтокрылой машины, что является аналогичной проблемой и трёх других случаев крушения американских вертолётов в этом районе Сирии.

Специалисты обращают внимание на тот факт, российские системы РЭБ могут быть и не направлены напрямую против авиагрупп коалиции, а используются для подавления связи поддерживаемых Турцией джихадистов.
Однако системы настолько мощные, что могут оказывать влияние на работы бортовых систем авиации.
 
  • Like
Реакции: SMooKE

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Для защиты от ПЗРК, ЗУР и ракет класса «воздух-воздух» в российских вертолетах устанавливаются станции оптико-электронного подавления семейства Л-370 «Витебск» (экспортное обозначение – «Президент-С»). Эти авиационные бортовые комплексы обороны (БКО) доказали свою надежность в ходе военной операции России в Сирии.
В качестве примера можно привести задокументированный случай, который имел место осенью 2016 года в провинции Хама, и подтвержден арабскими источниками с обеих сторон конфликта. Представленный снимок демонстрирует работу БКО.
1611725684057.png
В 11:00 по местному времени 8 октября военный транспортно-штурмовой вертолет Ми-8АМТШ (Ми-171Ш) доставлял гуманитарный груз в упомянутом сирийском регионе. В процессе выполнения миссии винтокрылая машина подверглась обстрелу джихадистами ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) из ПЗРК.
Система «Витебск» зафиксировала пуск вражеской ракеты и автоматически активировала применение комплекса пассивных помех, активной защиты (радиопомех) и оптико-электронного подавления. Это привело к нарушению работы головки самонаведения ракеты джихадистов и она прошла мимо цели.
В настоящее время все российские вертолеты оснащаются различными модификациями Л-370. Более того, «Витебск» установлен также на самолете президента России, штурмовиках Су-25 и транспортниках Ил-76.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В августе 2018 года на борту атомного авианосца USS George H.W. Bush (CVN-77) в Норфолке адмирал Джон Ричардсон торжественно провозгласил воссоздание 2-го оперативного флота ВМС США. Его зона ответственности — северная Атлантика.
Тонкость момента была в том, что этот флот уже существовал и в целях экономии бюджетных средств был Вашингтоном упразднен совсем недавно — в 2011 году. Выходит, что-то для США стало слишком серьезно меняться в Атлантическом океане, если Пентагону пришлось снова идти на дополнительные гигантские расходы? Что именно?
Американские адмиралы на этот счет отвечают по-военному четко и определенно: в этих водах в последние годы слишком угрожающе растет активность российских атомных подводных лодок. Но не странно ли: боеготовых атомоходов у нас на Северном флоте (а только те и способны создавать подводные угрозы американским интересам в Атлантике) с 2011 года если и становится побольше, то, увы, очень ненамного. Совершенно точно, что количество таких атомных подводных ракетных крейсеров ВМФ РФ на патрулировании в океане в каждый конкретный день просто не может идти ни в какое сравнение с тем, каким оно было, допустим, в последние годы существование СССР. Однако если даже и это численно сравнительно скромное пополнение уже вызвало немалый переполох в Соединенных Штатах, остается, на мой взгляд, единственное логичное объяснение: боевые возможности новых российских подлодок столь велики, что просто заставляют Штаты заранее бить в тревожные барабаны и стягивать в северную Атлантику дополнительные корабельные соединения.

Столь пространное вступление понадобилось мне для того, чтобы попытаться объяснить странные, на первый взгляд, вещи, которые происходят сегодня с вводом в строй российского Северного флота первой серийной многоцелевой атомной подводной лодки К-561 «Казань» модернизированного проекта 885 М «Ясень». Да, один «Ясень» уже несет службу в Заполярье с лета 2014 года. Называется он К-560 «Северодвинск». Но «Северодвинск» и «Казань», несмотря на общее название проекта и некоторое внешнее сходство, в действительности слишком разные корабли.
Главное и основное отличие — состав вооружения. «Казань» короче «Северодвинска» на девять метров. Но в ее корпусе десять вместо восьми пусковых ракетных шахт. В каждой шахте — по пять высокоточных крылатых ракет «Оникс», «Циркон» или «Калибр». Соответственно, и совокупный арсенал таких крылатых ракет на «Казани» — 50 против 40. Что, согласитесь, делает новый корабль куда более грозной силой, чем его предшественник. Правда, на нем ради дополнительных ракет пришлось пожертвовать частью торпедных аппаратов. Их на К-561 осталось всего восемь вместо десятка на «Северодвинске». Но это на суть дела если и повлияло, то несильно.
Но вот незадача: на первый взгляд, ввод «Казани» в боевой состав ВМФ РФ непозволительно растянулся. Особенно, если учесть, что большинство ее систем и механизмов остались теми же, что и на давно отработанном промышленностью «Северодвинске».
На практике это выглядит так. В конце 2018 года «Казань» вышла на перые заводские испытания. Первоначально ее сдача флоту была запланирована на 2019 год. Но, по утверждениям официальных лиц, всплыли некоторые шероховатости, на устранение которых понадобился и весь год минувший. Теперь, как утверждают, флот получит «Казань» не ранее июня 2021-го. Однако, как считают многие наблюдатели, есть веские основания предполагать, что дело вовсе не в самой лодке. Она давно готова. На самом деле ВМФ России намерен получить не одну «Казань» а сразу невиданную прежде мощнейшую разведывательно-ударную систему, одни только расчетную перспективы которой и привели на самом деле в трепет наших потенциальных противников за океаном.
Если эти предположения верны, то что будет представлять собой эта система, с помощью которой российские военные моряки действительно вскоре будут способны взять под контроль практически всю Атлантику? А, следовательно, — и стратегической важности океанские транспортные коммуникации между США и Европой?

Прежде всего, как следует из открытых источников, в единую информационную сеть с многоцелевыми атомными подводными лодками проектов 885 и 885 М (а кроме перечисленных «Северодвинска» и «Казани» в нынешнем году в строй должны войти такие же АПЛ «Красноярск» и «Новосибирск». А на стапелях «Севмаша» в разной степени готовности еще «Архангельск», «Пермь», «Ульяновск», «Владивосток» и «Воронеж») будут завязаны и активно строящиеся в Питере фрегаты проекта 22350 типа «Адмирал Горшков». С доработкой последних элементов этой сети, видимо, и связана в действительности задержка с вводом «Казани» в боевой состав ВМФ РФ.
Но сначала — как, предположительно, будут действовать в океане разведывательно-ударная система, о которой идет речь? И почему она может оказаться столь сокрушительной для американского флота?
Как известно, главным оружием и фрегатов типа «Адмирал Горшков», и подводных «Ясеней» скоро станут гиперзвуковые крылатые ракеты 3М22 «Циркон», испытания которых на Севере уже вступили в заключительную фазу. Гиперзвуковая скорость полета таких ракет в 5−6 Мах, подъем «Цирконов» на маршевом участке в верхние слои атмосферы и последующее крутое пикирование на цель делает их абсолютно неуязвимыми для самых совершенных средств противовоздушной обороны любых существующих кораблей. И даже целых океанских конвоев. Следовательно для гарантированного уничтожения таких конвоев главное требование для русских — просто подобраться к цели или группе целей на дистанцию залпа.
Для «Циркона» еще недавно считалось: такая дальность будет составлять примерно 400−450 километров. Поскольку не секрет, что испытательные пуски с борта «Адмирала Горшкова» по полигону осуществлялись именно на такое расстояние. Но в последнее время появились данные, что на самом деле идет лихорадочная доработка «Цирконов» для ударов ими по надводным целям на удалении втрое большем — в 1500 километров. Что весьма круто меняет дело.
Чтобы понять — насколько круто, рекомендую просто взять циркуль, установить его острие, которое условно станет обозначать местоположение любого «Ясеня» или фрегата типа «Адмирал Горшков» в Атлантике, и описать на карте окружность, которая в масштабе и продемонстрировала бы новую дальность полета стаи гиперзвуковых «Цирконов». Увидите: всего таких окружностей пара (а стало быть — и лишь пара носителей гиперзвуковых крылатых ракет) в случае начала войны как раз и надежно перекроет американцам любую возможность осуществлять транспортные или любые иные перевозки между США и европейским континентом. Чем, как представляется, в действительности и вызвано срочное возвращение к жизни 2-го флота ВМС США. А вовсе не мифическим и возникшим уже неизвестно с какой стати «возрастанием активности российских подводных лодок в Северной Атлантике».

Возможно, некоторые промежуточные итоги подготовки перспективной разведывательно-ударной системы в России будут проверены уже в июне 2021 года. По крайней мере объявлено, что на этот срок назначены первые испытательные стрельбы «Цирконами» из-под воды с многоцелевой атомной субмарины проекта 885. Выбор у ВМФ РФ в такой «вилке» пока невелик: либо «Северодвинск», либо «Казань». Если учесть, что именно до июня задерживается и окончательная передача «Казани» флоту, очень похоже, что именно с ее борта и намечены те судьбоносные испытания.
Между тем перед российскими конструкторами и учеными в таком случае неизбежно стоит и еще одна техническая задача гигантской сложности. Ведь для нанесения ракетного удара на указанную очень внушительную дальность цель (или группу целей!) необходимо еще заранее обнаружить и выдать по ней целеуказание на свои корабли. Что на указанном удалении совершенно невозможно без надежных средств космической разведки.

Система такой флотской космической разведки и целеуказания частично уже создана. Она называется «Лиана». Но пока возможности «Лианы» недостаточны. Однако на грядущее лето (опять же — по открытым источникам) в России запланирован запуск ключевого элемента «Лианы» — спутника «Пион-НКС». Его истинные возможности, как и всякого космического аппарата военного назначения, справедливо не разглашаются. Но компетентные специалисты полагают, что «Пион-НКС» будет находиться на околоземной орбите на высоте 250−270 километров. Оттуда он окажется в состоянии с точностью от 1 километра до 10 метров определять координаты любого объекта на поверхности планеты. В том числе — такие контрастные в радиолокационном смысле цели, как вражеские корабли. Трансляция полученной «картинки» на подводную лодку или фрегат и может послужить целеуказанием для старта «Цирконов».
Теперь давайте свяжем все воедино. Летом — первый подводный старт «Циркона». Сразу после успешного завершения испытаний тогда же — долгожданная сдача «Казани» флоту. И одновременно — вывод на орбиту «Пион-НКС». Если все пройдет штатно — дело будет сделано. Работы у 2-го флота ВМС США в его зоне ответственности сразу прибавится. Поскольку за Атлантику ему с нами, случись худшее, придется драться не жизнь, а на смерть. И это будет совершенно новая стратегическая реальность для НАТО.

А в это время
Сразу несколько государств-членов Североатлантического альянса приступили к разработке совместного плана противодействия развертыванию боевых кораблей российского флота в Атлантике. Таким образом, Запад готовится к тому, что в ближайший год на вооружение ВМФ РФ могут поступить гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон», которые зарубежный флот воспринимает как самую серьезную угрозу.
— Россия продолжает вкладывать значительные ресурсы в развитие своих возможностей в подводной среде. Это асимметричный способ бросить вызов Западу и НАТО. И Россия с такой задачей неплохо справляется, — подчеркнул Джеймс Фогго, ранее занимавший пост командующего ВМС США в Европе и Африке.
 
  • Like
Реакции: dok

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
«Слишком много времени и денег потрачено зря». Такими словами американские военные эксперты подводят итоги исключительно дорогостоящих программ Пентагона по разработке новейшего оружия. Миллиарды долларов, потраченные на создание целых систем вооружений, выброшены на вечер. О чем идет речь и почему это произошло?
Легендарная способность Пентагона транжирить деньги американских налогоплательщиков давно стала притчей во языцех. Даже заокеанские эксперты отмечают, что неумение Минобороны США правильно распорядиться колоссальными финансовыми средствами наносит огромный ущерб интересам национальной безопасности страны. Например, этой точки зрения придерживаются исследователи из Американского института предпринимательства (Вашингтон). Они предупреждают в своем последнем докладе, что США предстоит столкнуться с серьезными проблемами в ходе модернизации своих вооруженных сил в предстоящие «ужасные 20-е годы».

«Стратегическая несостоятельность»
Авторы доклада под названием «Кризис модернизации трех родов войск в 2020-е годы» пишут о сложном положении, в котором оказалось Минобороны США. Главным образом — из-за давления на администрацию президента Джо Байдена со стороны значительной части американской общественности и законодателей, требующих сократить военные расходы в условиях пандемии коронавируса. В тексте приводится примечательная статистика: 28 программ, закончившихся ничем и отмененных Пентагоном с период 2002 по 2012 финансовые годы, обошлись бюджету в 81,4 млрд. долларов.
Это не просто безвозвратные потери, куда важне другое. «Политики и военачальники скатываются к стратегической несостоятельности, – резюмируют исследователи. – Макроуровневая траектория деградирующей сравнительной силы наших вооруженных сил неоспорима». Всего, по данным издания Scientific American, налогоплательщики потратили 13,34 трлн. долларов на вооруженные силы США с 2000 по 2019 финансовые годы в современном эквиваленте с поправкой на инфляцию.
Доклад был представлен на фоне новостей о письме пятидесяти прогрессивных демократов-конгрессменов к президенту Байдену с призывом «значительно сократить расходы на оборону». «Если мы буквально вдвое сократим наш оборонный бюджет, мы все равно потратим на оборону на 100000000000 долларов больше, чем Китай. На 300000000000 долларов больше, чем Россия», – написал в Twitter один из авторов обращения, член Палаты представителей Марк Покан.
По сообщениям источников в Пентагоне и администрации президента США, официальные лица составляют бюджет на 2022-й финансовый год в размере от 704 до 708 млрд. долларов. Журнал Forbes отмечает, что эти цифры намного выше, чем на пике войны в Корее или Вьетнаме, или рейгановской эскалации в 1980 гг., и лишь немногим меньше, чем в разгар войн в Ираке и Афганистане.
Сторонники сокращения финансирования Министерства обороны оперируют официальной статистикой: более полумиллиона американцев умерли от Covid-19. Почти 24 млн жителей США, в том числе 12 млн детей, относятся к категории людей, испытывающих проблемы с «продовольственной безопасностью», а проще говоря, голодают. Тем временем количество заявлений о безработице, поданных с начала пандемии, в настоящее время достигло 93 млн. Последний отчет Американского общества инженеров-строителей в 2017 г. поставил только 3+ (D+) состоянию американских дорог, мостов и инфраструктуре в целом, и с тех пор ситуация только ухудшилась.
Уже не в первый раз располагающий практически бездонным бюджетом Пентагон оказывается в эпицентре критики в силу неумения эффективно потратить средства на нужды национальной обороны. В частности, на днях контрольно-ревизионный орган Конгресса США (Главное контрольное управление) представил доклад о препятствиях в создании гиперзвукового оружия из-за недостаточности технологий, которыми обладают американцы. За последние десятилетия подобных вопиющих примеров набралось на сотни и тысячи томов расследований для американской прокуратуры.

Вот несколько самых ярких примеров финансового ущерба, нанесенного казне США за последние три десятка лет экстравагантными военными проектами.

«Большую часть времени они проводят на земле»
Программа создания многофункционального истребителя-бомбардировщика F-35 Lightning II, по словам экс-президента США Дональда Трампа, вышла из-под контроля еще в 2016 г. По разным оценкам, стоимость создания и внедрения семейства F-35 колеблется от 1,5 до 2 трлн. долларов.
Первоначальное техническое задание предполагало, что новейший истребитель удовлетворит нужды ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты, будет быстрым, малозаметным, сможет взлетать и приземляться в самых сложных условиях и использовать практически любое оружие. Вместо этого самолет превратился в черную дыру инженерных проблем, устаревших технологий, многократно сорванных сроков разработки и, конечно же, потраченных денег.
По оценкам ресурса Responsible Statecraft, F-35 отстает от графика внедрения минимум на десять лет, стоимость часа полета составляет 44 тыс. долларов, а одна единица модели 2020 г. обходится налогоплательщикам в 110 млн долларов. Создание самого дорогого в мире «летающего швейцарского армейского ножа» сразу для трех ведомств превратилось, по выражению журнала Salon, в «катастрофическую сагу».
Известно, что сверхчувствительные датчики истребителя пятого поколения не работают 20% времени. Сверхзвуковой полет F-35 обозначен в виде опции «для экстренного использования», а компоненты стелс-покрытия отслаиваются на высокой скорости, делая самолет полностью видимым для радаров противника. Ультрасовременный шлем пилота F-35, который по задумке должен позволять летчику «видеть сквозь кабину» самолета, так и не доведен до ума. В 2017-2018 гг. почти половина парка F-35 была приземлена на длительное техническое обслуживание, и до сих пор самая дорогая военная игрушка Пентагона насчитывает не менее 900 программных дефектов.
«Летать на этих чертовых штуковинах настолько небезопасно, что большую часть времени они проводят на земле», – подчеркивает Salon. Портал Ranker утверждает, что модификации F-35 испытывают проблемы с посадкой на авианосцы, не отличаются надежностью, явно не приспособлены к воздушным боям и уязвимы для ударов молний. В 2019 г. исполнявший обязанности министра обороны США Патрик Шэнахэн охарактеризовал программу F-35 как «провальную».

Проигранная война в космосе
Программа Стратегической оборонной инициативы (СОИ) была объявлена президентом Рональдом Рейганом в марте 1983 г.
Рейган был известным критиком доктрины гарантированного взаимного уничтожения в случае ядерного конфликта, поэтому потребовал создать надежную защиту территории США на случай атаки межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). В рамках СОИ американские военные испытывали многочисленные передовые концепции оружия, включая орбитальные и наземные лазеры, рельсотроны, «атомную картечь», излучатели нейтральных частиц и т.п.
В 1987 г. Американское физическое общество заявило о том, что проектируемая под эгидой СОИ система космических лазеров и спутников не может быть создана ранее, чем через несколько десятилетий, и это в лучшем случае. По сведениям журнала Nonproliferation Review, на момент закрытия в 1993 г. программа СОИ обошлась бюджету в 100-150 млрд. долларов, став предметом для многочисленных насмешек в прессе и поп-культуре.

«Маленький паршивый корабль»
Программа создания прибрежного военного корабля Littoral Combat Ship (LCS) стоимостью 30 млрд. долларов, потраченных в течение 20 лет на «маленький паршивый корабль», по выражению Business Insider. Планировалось, что LCS будет вести боевые действия против подводных лодок, осуществлять противоминные мероприятия и операции в оспариваемых прибрежных водах.
Однако выяснилось, что у подобного литорального флота, т.е. флота, действующего в прибрежной зоне, просто нет противников: никто не собирается атаковать побережье США.
К тому же построенные корабли, по мнению военных экспертов, недостаточно вооружены, имеют серьезные технические проблемы и вряд ли выживут в условиях реального интенсивного конфликта. Уже сейчас американский военно-морской флот раздумывает над заменой LCS новыми ракетными фрегатами.

Только неисправные прототипы
Попытка Министерства обороны США заменить устаревшую боевую бронемашину «Брэдли», начиная с 2003 г. облегчила карманы налогоплательщиков на 22,9 млрд. долларов. К февралю прошлого года было построено три неисправных прототипа, и, по информации NBC News, Пентагон вновь объявил конкурс на замену 33-тонной рабочей лошадки американской армии с 40-летней историей.

Бесполезные ЗРК
Программа создания зенитных и противоракетных комплексов Nike была порождена еще в 1940-х годах паранойей времен Холодной войны о волнах советских бомбардировщиков, которые вот-вот прилетят через океан и превратят США в ядерную пустыню. Инженерно-военный проект обошелся американцам в огромные по тем временам 20 млрд. долларов и представлял собой комплексы зенитно-ракетные батарей, размещенные по всей территории страны, прежде всего, в районах городов, военных объектов и промышленных баз. Помимо ракет комплексы оборудовались радарами, казармами, подземными бункерами, лифтами и средствами технического обслуживания.
В течение нескольких лет эксплуатации ракеты Nike Ajax были заменены ракетами Nike Hercules. Им на смену пришли Nike Zeus, по сути, уже бесполезные, так Советский Союз никогда не обладал сопоставимым по численности с США флотом дальней бомбардировочной авиации, сделав ставку на развитие МБР.
Программа Nike была закрыта в 1963 г., но отдельные ее компоненты просуществовали до середины 1970 гг., так и не выпустив по главному противнику ни одной ракеты.

Золотые утюги
Список вопиющих военных трат американской оборонки можно продолжать еще долго. Например, упомянув программу Future Combat Systems, в чью задачу входило оснащение американской армии передовыми робототехническими средствами, за 2003-2009 гг. было построено восемь прототипов стоимостью более 18 млрд. долларов, а программа закрыта.
Здесь же и нашумевший проект «золотого утюга» ВМС США – эсминца типа Zumwalt, несмотря на футуристические обводы, имеющего проблемы с вооружением и техническими неисправностями по цене 4,2 млрд. за корабль. Бездействующий плавучий радар за 2,2 млрд. долларов, не работающий лазер воздушного базирования Boeing YAL (5 млрд. долларов), новый воздушный топливный заправщик KC-46,
который уже обошелся изготовителю в 9,5 млрд. долларов, но не может нормально выполнять свою главную функцию, в связи с чем его поставки в ВВС США отложены минимум до 2024 г.
Провалилась в ходе испытаний в боевых условиях и неэффективная модель армейской камуфляжной формы за 5 млрд. долларов, после чего армия США вернулась к старой униформе. Много внимания в прессе было уделено и неудачному проекту самоходного 155-мм орудия Crusader ценой в 2 млрд. долларов за один изготовленный экземпляр, двум прототипам провального боевого вертолета RAH-66 Comanche за 7 млрд. долларов, а также электромагнитному рельсотрону за 500 млн долларов («бесполезная военная технология», по мнению Business Insider).
До начала пандемии 27 млн американцев не имели медицинской страховки, еще почти столько же миллионов лишились страховки по месту работы в период с февраля по май 2020 г. Стране, в которой горит Калифорния и замерзает Техас, пришло время осознать, что погоня за глобальным военным превосходством больше не отвечает интересам рядовых американцев. «Время и деньги больше не на нашей стороне: слишком много и того и другого уже потрачено зря», – подводят итог своего исследования авторы скандального доклада о гигантских и неэффективных затратах Пентагона.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Официально заявлено, что истребители F-22 «Раптор» покинут американские ВВС.
Почти 20 тонн чистого золота – именно столько стоит американский истребитель пятого поколения F-22. Ещё раз: двадцать. Тонн. Чистого. Золота. Стоит. Один. Истребитель.
Таких истребителей в ВВС США – 186 штук. Можете произвести нехитрые арифметические операции самостоятельно и узнать, какую гору золота они стоили.
И вот теперь эта программа стоимостью 3720 тонн золота или чудовищную кучу миллиардов долларов официально сброшена «с корабля современности» американской военной доктрины. Об этом сообщил начальник штаба ВВС США Чарльз Браун, впереди грядёт большая реформа сокращения американской авиации с семи типов самолётов до четырёх. В списке «сброшенного балласта» – и «золотой самолёт».
Причина простая: недоведённость самолёта в эксплуатационном плане. «Команды, которые обслуживают этот самолёт – замечательные люди, потому что его сложно обслуживать» – добавил Браун. То есть, поступивший на вооружение 15 лет назад самолёт так и не перестал быть наказанием для техников и ремонтников. 3720 тонн золота ухнули впустую.
То, что с «Раптором» что-то не так, было известно давно: самолёт постоянно «косячил». Не то, чтобы разбилось много самолётов – меньше десяти штук, но нормально летать и выполнять боевые задания «суперистребитель» никак не хотел. То сбоила система генерации кислорода – и пилотам запрещали подниматься выше 5 километров, чтобы в случае чего иметь возможность просто снять маску. То не получалась дозаправка в воздухе – и запрещались длительные перелёты. То самолёт не мог заехать своим ходом в ангар. То простой дождь смывал дорогое антирадарное «стелс-покрытие». Проблемы множились и множились с какой-то неприличной скоростью, а решением становились всё новые и новые ограничения: по высоте, по дальности, по режимам эксплуатации. В итоге от супероружия, должного побеждать всех противников, осталась пародия на само себя.
Тут даже не важно, что вдобавок ко всему этому у самолёта так и не появились критические для современной войны системы инфракрасного обнаружения или включённость в сетевую систему обмена данными, а мощность бортового компьютера составляет 100 мГц. Важно, что на программу махнули рукой. А это – симптом огромного значения.
Вместо претенциозного «лучшего истребителя в мире» в ВВС США будет служить F-15EX, глубокая модернизация F-15 – самолёта, совершившего первый полёт в 1972 году. Почти 50 лет назад. Да, это уже «внук» того самого F-15, но планер остаётся тем же, и это говорит о том, что в умах американских военных и конструкторов произошёл поворот от новаторства к консерватизму. Лучше хорошо проверенное старое, чем рискованное новое. И это – веха, межевой столб.

И штурмовик А-10 остаётся, хотя от него много лет уже пытаются избавиться. Тоже машина создана в 1976 году. Единственный самолёт огневой поддержки войск. Может, новый стоит сделать? Да нет, боязно как-то. Мы вон уже 3720 тонн золота потратили…
Технический прогресс и, как следствие, военное превосходство немыслимы без риска, а риск – без принятия того факта, что неизбежны ошибки и неудачи. В Пентагоне же решили, что «не до жиру, быть бы живу», и чем рискованно пытаться обогнать, лучше гарантированно помедленнее отставать. Но всё же, не играя «на обгон», победить в гонке вооружений невозможно. И они с этим смирились. Смирились, понимаете? Признали публично!
3720 тонн золота – сумма, безусловно, солидная. Но раньше такие траты Америку не останавливали в стремлении поставить на десять проектов, чтобы выиграть на одном. А сейчас – всё, прошло то времечко. Пришла «осторожность пенсионера».
А вот у Китая такой «осторожности» нет, и там готовы развиваться любой ценой. И с двумя такими диаметрально разными подходами, уже заранее ясно, кто победит в обозримом будущем. И Россия тоже не жалеет денег на НИОКР военного хайтека. А США – жалеют.
Это закат. Закат, который начинается в головах, а потом становится очевидным всем.
 
  • Like
Реакции: SMooKE

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Споры о том, армия какой страны круче, нередко можно слышать и читать в среде не только обывателей, но и экспертов. И очень часто последние склоняются к тому, что русский солдат даст фору всем остальным – как солдатам НАТО, так и хвалёно-разрекламированным американским. Дело в том, что наша система армейской подготовки ещё со времён СССР остаётся лучшей в мире…

Делай раз. «Ищем русских для учений американцев»
В 2017 году в немецких СМИ появились необычные новости. Пресса писала о том, что в стране идёт набор «русскоговорящих статистов», которым… предстояло участвовать в учениях армии США. Причём под предлогом «наилучшей подготовки американских солдат к зарубежным миссиям». Заявлялось, что сами учения пройдут на полигоне Хоэнфельс под Нюрнбергом в условиях, «приближённых к действительности», а добровольцам нужно будет изображать обычное гражданское население, которое находится в некоем кризисном регионе.
Конечно же, никакого беспокойства по этому поводу ни у властей Германии, ни у европейских политиков такие новости не вызвали. Хотя, если представить, что если бы в России объявили о наборе, к примеру, англоговорящих людей на подобные учения, шум наверняка поднялся бы до небес и нашу страну обвинили во всех грехах! Осмелились высказать протест лишь отдельные политики – например, зампред немецкой Левой партии Тобиас Пфлюгер набор статистов-русских для учений американских солдат прямо назвал «катастрофой с точки зрения мировой политики». Но таких здравомыслящих и смелых, как Пфлюгер, конечно, оказалось немного.
Понятное дело, что американской армии неслучайно хочется отработать учения именно с участием «русскоговорящего» населения. Дело не только в том, что в Вашингтоне считают Россию традиционно главным врагом. Но ещё и боятся: ведь наша страна своей армией весьма сильна, и многие эксперты говорят, что она превосходит натовских противников в том числе по уровню подготовки военных.

Делай два. Как «вежливые люди» Пентагон по носу щёлкнули
За несколько лет до этих событий в одном из крупнейших изданий, The Washington Post, вышла статья, которая была буквально ударом под дых и американцам, и их партнёрам по военному блоку. В материале прямо говорилось – современная армия России намного сильнее даже той, что была сформирована в СССР. В качестве подтверждения автор материала анализировал процесс возвращения в состав России полуострова Крым.
Автора материала восхитили слаженные и чёткие действия «вежливых людей», которые оказались на месте в критической ситуации, дабы защитить мирное население. Конечно, журналист американской газеты не мог не назвать возврат Крыма «русской интервенцией», но при этом прямо написал – в Пентагоне получили весомый урок.

Что меня больше всего поражает до сих пор, так это очевидный уровень дисциплины, подготовки и сотрудничества между российскими войсками, – цитировало издание исполнительного директора Центра национальных интересов Пола Сондерса.
В статье также подчёркивалось, что именно благодаря профессионализму русских военных удалось избежать кровопролития, когда население Крыма изъявило желание вернуться назад в Россию.
Эта российская армия не та, которая оказалась такой слабой в Афганистане. Она хорошо обучена, незаметна и эффективно использует «небольшую площадь». И Путина явно не остановили военные действия НАТО, которые сигнализировали о приверженности делу защиты дружественных им государств, – констатировал автор материала.
Превосходство русской армии над американской признаёт также историк Андрей Фурсов. Эксперт анализировал множество военных операций, которые проводились двумя странами в XX веке. По мнению Фурсова, между тактикой Москвы и Вашингтона есть ключевое различие: первая полагается на человеческий фактор, то есть на подготовку именно бойцов, второй же предпочитает рассчитывать на техническую оснащённость. При этом, если верить историческим фактам, именно ставка «на человека» позволяет добиваться гораздо более весомых успехов на поле боя.
В качестве примера Фурсов приводит победу наших солдат над нацистской Германией – американцы, конечно, тоже воевали против Гитлера, но их вклад всё же оказался не столь значимым. В свою же «копилку» США могут положить победы над маленькими странами вроде Панамы или Гренады, о которых даже в самих Штатах обычно стыдно упоминать. А уж если вспомнить позорное фиаско американцев во Вьетнаме… В итоге все победы Вашингтона – это победы над заведомо гораздо более слабым противником, что чести не делает.

Делай три. «Предпочёл бы видеть союзниками, а не врагами»
В качестве показательного примера эксперты сравнивают подготовку армейских спецназовцев России и США. Например, «Рамблер» решил оценить уровни подготовки бойцов русского отряда «Альфа» и американской группы «Дельта».

Наша «Альфа», элита русского спецназа, имеет славу одной из самых эффективных силовых структур в мире. Основное назначение отряда – проведение антитеррористических операций: предотвращение терактов, поиск, обезвреживание и ликвидация террористов. «Дельта» заявляет своими целями освобождение заложников и участие в спецоперациях в «горячих точках» по всему миру, а также открыто участвует в ликвидации неугодных Штатам политических лидеров.
Отмечается, что основные требования для бойцов спецназа в России и США приблизительно одинаковы – но нормативы для них выставлены разные. К примеру, американский суперсолдат в забеге на 3,2 км должен справиться за 16 минут, а боец «Альфы» 3 км должен преодолеть не более чем за 10 минут 30 секунд.
Ещё один важный момент – «альфовцы» гораздо больше внимания уделяют рукопашному бою, нежели их заморские «коллеги». Стоит учитывать, что нормативы владения рукопашкой русскому спецназовцу положено демонстрировать уже через три минуты после сдачи таких нормативов, как отжимания, подтягивания, бег. Ведь в боевых условиях противник не будет ждать, пока солдат отдохнёт!
Недавно в России в очередной раз прошли крупные военные учения в условиях, максимально приближенных к реально боевым. Портал «Народные Новости» интересовался, как в этом разрезе выглядит русская армия в глазах иностранцев. Выяснились любопытные факты: к примеру, среди американских солдат распространено мнение, что их русские коллеги обладают весьма высоким уровнем патриотизма и решительностью, что заставляет опасаться возможных стычек с ними. Сами же западные бойцы признаются, что их в армии привлекает прежде всего возможность заработка – напомним, что там действует контрактная система.

Русские всегда были лидерами в ракетных технологиях, это признают даже западные эксперты. Посмотрите на эти ракеты! «Бастион», «Сармат», С-400 – всё это вещи на совершенно ином уровне… Действительно что-то невероятное, – цитирует издание бойца американской армии по фамилии Грейв.
Похожего мнения, отметим, придерживаются не только обычные рядовые из США. К примеру, глава Комитета начальников штабов американских вооружённых сил генерал Марк Милли на страницах издания The Wall Street Journal высказывал мысли о том, что русские бойцы уникальны в своём умении находить нетрадиционные способы решения поставленных перед ними задач и высоким уровнем боевой готовности.

«Россия – великая держава, поэтому российскую армию нельзя недооценивать», – отметил Милли.
Блогер Олег Макаренко в своём «Живом Журнале» также интересовался тем, что думают в Америке о русских солдатах. Причём не американские бойцы, а простые люди. Для этого блогер решил исследовать комментарии в одной из крупных зарубежных соцсетей (в теме, где обсуждалась наша субмарина «Акула») и получил интересную подборку.
«У русских сейчас значительно больше ресурсов и военной силы, чем было перед Второй мировой, а во время Второй мировой они напинали немало задниц, так что не переживай по поводу их боеготовности», – Camos;
«СССР внёс главный вклад в немецкие потери Второй мировой. Самые тяжёлые бои и самые большие потери немцы понесли на Восточном фронте, и Советы были теми, кто взял Берлин и довёл Гитлера до смерти», – Egorg;
«Не так давно в России был обязательный двухгодичный призыв в армию, так что большая часть мужчин отслужила. Также Путин модернизирует войска с 2004-го. Он говорит, что к 2020 году 75% военной техники будут обновлены. Много техники, которая разрабатывалась в СССР, по-прежнему произведения искусства, C-300/400, даже Т-82 по-прежнему конкурентоспособны. Россия проводит учения, погугли «Восток 2018″ – это крупнейшие учения с 1945 года, в них также участвовали Китай и Монголия. Знаешь, что говорили поляки, прежде чем Германия на них напала? Что немецкая техника годится только для свалки, и что они не способны вести войну. Типичная чушь, какую говорят люди», – Prodam_kovjor;

«Когда была последняя большая война между двумя «равными» сторонами? США не воевали ни с кем крупным после Второй мировой, и они проиграли во Вьетнаме, несмотря на своё военное превосходство. А как проходили войны в Афганистане и в Ираке? Так что давай не будем говорить, что русские могут справляться только со слабыми противниками», – Sandystorm.
Конечно, среди американцев-обывателей нашлось немало тех, кто выразил сомнения в боеспособности современной русской армии. Писали и о том, что США в составе НАТО защищают практически всю Европу. Но, что интересно, им возражали их же соотечественники:
«Россия не способна», «они не могут», «они не станут»… О чём ты говоришь? Для начала, в России обязательная одногодичная военная служба. Это означает, что каждый мужчина старше 18 лет имеет за плечами хотя бы один год военной службы. Россия только что провела военные учения, в которых были задействованы 300 тысяч человек и продвинутая техника. У них есть людские ресурсы, современная ПВО, они находятся на одном уровне или выше на суше, более чем конкурентоспособны в воздухе и на море, и у них есть много ядерных зарядов. Я бы предпочёл видеть их скорее союзниками, чем врагами»;
«Защищая неблагодарных европейцев», ха! Я полностью согласен с тем, что ты пишешь, но по другим причинам. Ты не можешь понять, что своими иностранными базами США поддерживают собственное геополитическое влияние, это также причина, почему НАТО так дорого обходится. На самом деле вы вовсе не защищаете нас, это просто красивый предлог.

Счёт на четыре. Как «русские мальчишки» уделали «морских котиков»
Эксперты часто отмечают, что напрямую противопоставлять солдат США и России довольно сложно, поскольку они не сталкивались в реальных боях. Однако напомним, что русские и американцы всё-таки сходились в соревновательных поединках. Было это в 1996 году близ уральского города Асбест, с 16 по 23 июля. Подробно эти состязательные учения освещались в официальном издании Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» – Спецназ России.
Прежде всего американские армейцы хотели посмотреть на «скачки» – так на сленге разведгрупп спецназначения ГРУ зовутся их тренировки. Оригинальные название придумалось, вероятно, оттого, что бойцам приходится «скакать» по пересечённой местности, будучи при этом тяжело навьюченными, подобно рабочим лошадкам. Таких учений не существует ни в одной армии мира. Именно поэтому в США нашими «скачками» весьма интересовались и даже собирали сведения о них на уровне разведки!

И вот американцам представился шанс посмотреть на действо воочию. И не только посмотреть – поучаствовать.
На международные учения пригласили не только американских спецназовцев, но и бойцов из Словакии. Их было по одной группе, русских же – 15.
Команда из США состояла из двух отделений – шести «зелёных беретов» из штата Вашингтон и шести «морских котиков» из штата Калифорния. Все – контрактники в возрасте около тридцати лет.
Когда все участники соревнований выстроились на плацу, наши явно приуныли. Ведь в нашем строю стояли даже не парни, а пареньки 18–19 лет от роду – в армии тогда служили срочную службу, в том числе в спецназе. Ну как они могли противостоять таким бойцам, как крепыш Ричард Холман, имевший более 1700 прыжков с парашютом и прошедший не одну горячую точку? – писал наблюдавший за соревнованиями Сергей Птичкин. Тем более что американцы были явно уверены в своём превосходстве – пожёвывая жвачку, снисходительно поглядывали на «русских мальчишек».

Начались соревнования с десантирования. Поначалу у американцев всё шло отлично – в обращении с парашютами они показали себя вполне профессионально. Но уже на земле, когда им вручили компасы и карты, возникла заминка: выяснилось, что заморские спецы привыкли полагаться на GPS.
Ещё одна трудность, с которой столкнулись американцы, – на одном из этапов соревнований нужно было обнаружить самостоятельно и устранить неисправность автомобиля. Казалось бы, граждане США, которые и водительские права-то получают гораздо раньше, нежели наши соотечественники, должны были играючи справиться с задачей. Ан нет: бедняги так долго искали поломку, что дошли уже до идеи разобрать двигатель – сжалившись, русский водитель таки подсказал им, что у машины всего-то отсоединена клемма аккумулятора…

Дальше по плану был поиск «базы террористов» – участникам соревнований нужно было прочёсывать сложную местность с лесополосами и болотом. Это испытание для заморских бойцов тоже оказалось трудным: в отличие от остальных, они даже просили привала. Выяснилось, что спецназовцы-американцы сбили ноги в кровь и им требуется медпомощь.
Потеряли больше часа. «Зелёных беретов» и «морских котиков» шокировало то, что наш посредник – капитан Александр Грибов, который шёл с ними, никак не страдал. При этом он нёс не только обязательный рюкзак, но и тяжёлую полевую радиостанцию, которую должен был включить в случае ЧП, – писал Птичкин. На расспросы американцев Грибов продемонстрировал им знаменитые русские портянки, которые, в отличие от носков, гораздо лучше берегли его ноги. Впрочем, и солдатам США нашлось, чем удивить наших: когда Птичкин обратил внимание на то, что при движении группы стволы их автоматов направлены и влево, и вправо, гости рассказали, что в группы набирают равное количество правшей и левшей. Поэтому у «котиков» и «беретов» нет проблем с тем, в какую сторону придётся стрелять.
Тем не менее с самой стрельбой, как выяснилось далее, у американцев были проблемы. Во время этапа «огневой налёт» русские бойцы легко перещеголяли соперников – те показали низкую меткость. Оправдывались тем, что им, дескать, не удалось пристреляться из выданного оружия…

Отыграться гости обещали на этапе марш-броска. Мол, в Америке бег – своеобразный культ, уж тут-то они всем покажут!..
Бежать предстояло 10 километров по лесной дороге. Был дан старт. Буквально все затаили дыхание. Ждали мирового марафонского рекорда. На старте стоял сын офицера спецназа ГРУ – Сергей Мурсков. Ему было 16 лет, он только что закончил второй курс Суворовского училища. Через пять минут Сергей решил догнать американцев и побежал следом за давно скрывшейся в лесу группой. И на финиш он прибежал первым, доложив, что американцы на подходе. Подход оказался долгим. Прибежали американцы через пять минут после Сергея, показав худший результат. Почему? Объяснить не смогли, – резюмировал итоги обещаний бойцов из США Птичкин. Автор материала жалел, что подобные соревнования проводились лишь единожды, ведь сама идея весьма интересна, и реализация её была крайне яркой, а главное – полезной для всех участников.

Пять вместо резюме. «Войска Путина вооружены лучше»
Интересно, что и в Лондоне прекрасно понимают – подготовка армий их союзников гораздо слабее нашей. Британская газета Times ещё несколько лет назад анализировала попавшую в их распоряжение копию служебной записки, подготовленной управлением по боевой подготовке британской армии. В документе прямо говорится о том, что русская военная машина способна бросить вызов войскам НАТО.

На поле боя русские военные способны одержать верх над британскими подразделениями. Войска Путина вооружены лучше британской армии, – цитировали в материале отрывки документа.

Авторы служебной записки перечисляли конкретные преимущества русских военных, в том числе и уровень технического оснащения. Так, противотанковые гранатометы, реактивные миномёты и ракетные системы ПВО России оценивались как более мощные и высокоэффективные, нежели их британские аналоги.

Главное, о чём говорит этот доклад, – это то, что в рамках интенсивных наземных боевых действий (то есть того типа военных действий, который рассматривался основным в эпоху, скажем, холодной войны) Россия значительно превосходит по многим пунктам ту же Великобританию. Но я считаю, что на это можно взглянуть и в более широком смысле, сказав, что Россия во многих военных областях превосходит большинство стран НАТО, включая США… Одно дело – отправить пару колонн лёгкой боевой техники в Эстонию, Литву или Польшу в качестве почти символической демонстрации своей решимости защитить эти страны. Другое дело – полная модернизация танкового корпуса, всего парка военной техники, значительное усовершенствование артиллерии и других огневых систем. Американцы движутся именно в этом направлении. Но стран, где практикуется такой уровень стратегического мышления, в мире очень мало – и Россия одна из них. Там к этому относятся очень-очень серьёзно, – отмечал обозреватель Би-би-си по вопросам обороны Джонатан Маркус.
 

dok

_
Награды
7

Война невидимая и эффективная



06-01.jpg

Современные комплексы РЭБ способны нейтрализовать едва ли не любое оружие противника
Орлов Виталий
06-01%20%281%29.jpg

Первая информация, касающаяся таких перспективных образцов техники радиоэлектронной борьбы (РЭБ), какими, безусловно, считаются «Дивноморье-У», «Палантин», «Тирада-2С» и «Ртуть-БМ», появилась в конце 2017 года. А ее источником, не вызывающим сомнений в компетентности, стал Юрий Борисов, занимавший в то время должность заместителя министра обороны РФ. Он сообщил о значительном превосходстве новых комплексов РЭБ перед существующими зарубежными и отечественными аналогами. И о том, что их номенклатура и количество одновременно определяемых и подавляемых радиоэлектронных систем противника, дальность подавления, возможность избирательного (прицельного) применения помех и максимально автоматизированное управление следует расценивать как инновационные составляющие технического потенциала, формирующего это превосходство.
«Палантин» над полем боя
Принципиально новый оперативно-тактический комплекс РЭБ разработан одним из подразделений Ростеха – АО «Концерн «Созвездие». По своим функциональным возможностям «Палантин» в разы превосходит аналогичные комплексы предыдущих поколений. Благодаря оснащению высокотехнологичной аппаратурой он способен ослеплять технические средства противника как в ультракоротковолновом, так и в коротковолновом диапазоне, лишать подразделения эффективного управления посредством организации «неразрешимых проблем» с транкинговой и сотовой связью.
Технические возможности «Палантина» позволяют обеспечить активное ведение результативной радиоразведки и эффективное подавление всех известных радиосвязных систем вероятного противника. В том числе и комплексов, сформированных на базе современных программно-определяемых платформ SDR.
«Палантин» способен нейтрализовать существующие и перспективные средства радиосвязи противника, создавая помехи нескольких типов:
“«Дивноморье-У» способен одинаково успешно «забивать» помехами и наземные РЛС, и радары самолетов типа Е-8 JSTAR, Е-3 AWACS, Е-2 Hawkeye, и радиолокационное оборудование вертолетов и БЛА. В зоне действия «Дивноморья» теряют «зрение» даже спутниковые радиолокационные станции”
полосно-заградительные;
дискретно-заградительные;
заградительные по частоте.
Комплекс характеризуется высокой степенью мобильности, он укомплектован минимально необходимым количеством автомобильной техники.
Не менее важной функцией оперативно-тактического комплекса «Палантин» является его способность системообразования, то есть объединения нескольких отличных друг от друга систем РЭБ в одну сеть. Это помогает в режиме онлайн отслеживать текущую обстановку и синхронизировать применение комплексов в различных точках базирования и на всех уровнях управления.
Департамент информации и массовых коммуникаций оборонного ведомства Российской Федерации сообщил, что Тамбовским межвидовым центром подготовки и боевого применения РЭБ осуществляется переподготовка военнослужащих для эксплуатации «Палантина». 98 военнослужащих 24 ОБРЭБ ЗВО приняли участие в плановых занятиях. Именно в этой части в результате проведенного перевооружения устаревшие образцы специальной техники заменены новейшими разработками, оснащенными «Палантином».
По информации пресс-службы ЦВО, перспективные комплексы РЭБ еще в 2019 году поступили на вооружение войск округа. Сотрудниками пресс-службы было отмечено, что в результате проведенного переоснащения воинских частей и подразделений радиоэлектронной борьбы выросли боевые возможности этого вида войск в выполнении сложных и масштабных задач.
Первое практическое применение «Палантина» состоялось на двусторонних полковых учениях ЗВО (Воронежская область). Ключевая задача принципиально нового комплекса РЭБ обозначалась как прикрытие межвидовой войсковой группировки на юго-западном направлении. Согласно планам командования округа оперативно-тактический комплекс должен обеспечить эффективную защиту российской стороны от ракетно-пушечного вооружения и высокоточного оружия, имеющегося у противника.
Батальонная тактическая группа при помощи «Палантина» осуществила подавление систем радиосвязи (радиоэлектронной разведки) условного противника в полосе до 1000 километров шириной.
Под куполом «Ртути»
Комплекс «Ртуть-БМ» (шифр 1Л262), имеющий еще одно, альтернативное обозначение СПР-2М, – это самоходная система РЭБ, смонтированная на легком многоцелевом гусеничном шасси МТ-ЛБу. В серийном производстве комплекса принимают участие несколько оборонных предприятий, специализирующихся в определенном сегменте:
Завод «Муромтепловоз», производящий базовое шасси.
НПО «Квант» в Нижнем Новгороде изготавливает радиоэлектронное оборудование для СПР-2М.
Казанский оптико-механический завод, выполняющий для «Ртуть-БМ» функции сборочной площадки.
Назначение 1Л262 заключается в эффективном противодействии управляемому вооружению и защите живой силы и командных пунктов от артиллерийского огня боеприпасами, оснащенными радиовзрывателями. Принцип действия системы основан на обнаружении боеприпаса, определении несущей частоты радиовзрывателя и постановке соответствующей по частоте и мощности помехи. Результатом действия комплекса «Ртуть-БМ» становится ликвидация боеприпаса подрывом на безопасной высоте или отключение радиовзрывателя с последующим уничтожением.
Кроме того, в круг функциональных возможностей СПР-2М входят:
режим разведки, не сопровождающийся излучением помех;
автоматический запрет на излучение помех мешающим сигналам (в соответствующем частотном диапазоне на определенный временной интервал);
предоставление информации о частотных каналах принимаемых сигналов.
06-02.jpg

Фото: phototass1.cdnvideo.ru
Электронике 1Л262, функционирующей в автоматическом режиме, достаточно нескольких долей секунды для точного (до нескольких сот Гц) определения частоты радиовзрывателя и создания помехи. Возможности «Ртути-БМ» позволяют ей одновременно подавлять до шести каналов радиосвязи, а продолжительность непрерывной работы составляет не менее шести часов. Для развертывания комплекса в боевое положение тренированному расчету достаточно 10 минут. Купол СПР-2М надежно прикрывает войска, размещенные на площади порядка 20–50 гектаров.
Объектами защиты 1Л262 могут быть:
подразделения и части первого эшелона;
стартовые позиции пусковых установок;
командные пункты;
участки сосредоточения войск в районах переправ и транспортных узлов;
нуждающиеся в прикрытии подвижные объекты.
«Тирада-2С» смотрит в космос
«Тирада-2С» – это комплекс радиоэлектронного подавления связи (РЭПС), способный находясь на поверхности планеты, эффективно нейтрализовать канал спутниковой связи с последующим выводом космического аппарата из строя.
Ключевым поражающим элементом этого сверхмощного комплекса стал узкий луч, целью которого являются частоты определенных каналов спутниковой связи. Естественно, что любой космический аппарат, тем более военного назначения, обязан обладать высокой степенью помехозащищенности. Однако РЭПС «Тирада-2С» формирует прицельные заградительные помехи, максимально перекрывающие возможность передачи сигнала адресата. А попытки спутника преодолеть электромагнитную завесу, поставленную наземной системой-киллером, приводят к максимально быстрому расходованию ресурса энергии космического аппарата.
Стоит отметить, что эта система РЭПС не является попыткой модернизации существующих систем или глубокой переработкой аппаратуры предыдущих поколений. Это абсолютно новый комплекс, с нуля созданный российскими конструкторами и учеными.
Краткая история создания этой перспективной разработки выглядит следующим образом. Первые опытно-конструкторские работы стартовали в далеком уже 2001 году. Комплекс создавали в двух вариантах: стационарном и мобильном.
Шестнадцатью годами позже, в ноябре 2017 года Олег Ачасов, занимавший в то время должность заместителя руководителя ФГБУ 46-го ЦНИИ МО России, заявил, что в рамках реализации Программы вооружения, рассчитанной на период 2018–2027 годов, близится к завершению разработка двух чрезвычайно перспективных проектов. Одним из них являлся мобильный комплекс РЭПС «Тирада-2С».
Документальное оформление контракта на поставку «Триады-2С» в части Минобороны России состоялось в августе 2018 года на полях ежегодного международного военно-технического форума «АРМИЯ». Серийное производство поручено ОАО «Владимирский завод «Электроприбор». По информации некоторых источников, поступление первых комплексов в войска ЦВО должно было состояться в 2019 году. Однако проверить обоснованность таких заявлений ввиду высокого уровня секретности этого проекта не представляется возможным.
Аналогичные проблемы наблюдаются и составлением более или менее достоверного представления о тактико-технических характеристиках РЭПС «Тирада-2С». Предполагается, что функциональные возможности комплекса позволяют нейтрализовать и каналы спутниковой связи БЛА-разведчиков.
В качестве информации, заслуживающей внимания, но по ряду объективных причин не вызывающей доверия, можно принять сообщения украинских СМИ об обнаружении беспилотниками ОБСЕ комплекса «Тирада-2С» на территории ЛНР.
«Дивноморье-У» – veni, vidi, vici
Результатом прорывной разработки отечественной науки стал новейший комплекс РЭБ «Дивноморье-У», способный зонтиком генерируемых помех эффективно обезопасить от радиолокационной разведки участок площадью в несколько сот квадратных километров. Его функциональное назначение заключается в прикрытии от радиолокационных станций противника
стационарных и временных командных пунктов, средств противовоздушной обороны, войсковых группировок, важных военно-политических и промышленных центров.
ТТХ новейшего перспективного комплекса не разглашаются, однако даже на основании просачивающейся в открытые источники скупой информации можно заключить, что «Дивноморье-У» – уникальный представитель своего класса.
Боевое применение комплекса выполняется в автоматическом режиме. Его оборудование обнаруживает и мгновенно анализирует сигнал цели, а также тип, мощность и направление излучения. Высокотехнологичная автоматическая система самостоятельно вырабатывает план подавления и выбирает наиболее эффективный его тип. В результате создаваемое «Дивноморьем» помеховое излучение большой мощности нейтрализует воздействие РЛС противника вне зависимости от типа.
«Дивноморье-У» способен одинаково успешно забивать помехами и наземные РЛС, и радары самолетов типа Е-8 JSTAR, Е-3 AWACS, Е-2 Hawkeye, и радиолокационное оборудование вертолетов и БЛА. В зоне действия «Дивноморья» теряют зрение даже спутниковые радиолокационные станции.
Развертывание комплекса в боевое состояние занимает несколько минут, что делает его трудно уязвимым для удара противника. Выдвижение, работа и отход с боевой позиции размещенного на одном автомобиле «Дивноморья» выполняются в минимально возможные сроки. То есть говоря словами великого римского императора, – пришел, увидел, победил.
В российских экспертных кругах считают, что благодаря своим уникальным боевым возможностям комплекс РЭБ «Дивноморье-У» способен безоговорочно заменить три стоящих на вооружении комплекса: «Красуху-4», «Красуху-2» и «Москву-1».
По мнению военного историка Дмитрия Болтенкова, создание универсальных роботизированных систем – магистральное направление модернизации и развития войск РЭБ Вооруженных сил Российской Федерации.
Создание «Дивноморья» – выход отечественных систем радиоэлектронной борьбы на принципиально новый технологический уровень. Комплекс способен не только подавлять внушительный перечень целей при минимальном участии человека, но и эффективно действовать в автономном режиме.
Очевидно, что успешная работа ученых, конструкторов и испытателей, обусловившая принятие на вооружение ВС РФ ряда новейших образцов систем РЭБ, в разы повышает степень защищенности подразделений и частей Российской армии в условиях современного боя.
 
  • Like
Реакции: Stirik

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Перебазирование на оперативные аэродромы выполнили эскадрильи истребителей Су-30СМ и Су-27, бомбардировщиков Су-34 и Су-24М, штурмовиков Су-25СМ и вертолетов армейской авиации Ми-35, Ми-8АМТШ, Ми-28Н и Ка-52.
Более 100 воздушных судов поднялись в воздух в рамках ухода от удара условного противника и перебазирования на оперативные аэродромы в Южном военном округе (ЮВО). Маневры отработали экипажи оперативно-тактической, штурмовой и армейской авиации соединений 4-й армии ВВС и ПВО округа.

По условному сигналу эскадрильи истребителей Су-30СМ и Су-27, бомбардировщиков Су-34 и Су-24М, штурмовиков Су-25СМ и вертолетов армейской авиации Ми-35, Ми-8АМТШ, Ми-28Н и Ка-52 выполнили перебазирование на оперативные аэродромы. Всего в воздух было поднято более 100 воздушных судов. Нормативы также отработал инженерно-технический состав соединений армии ВВС и ПВО ЮВО, подготовив технику к учебно-боевым вылетам с подвеской ракетно-бомбового вооружения.

Вводная отрабатывалась в рамках двустороннего командно-штабного учения (КШУ) по управлению войсками на Юго-Западном стратегическом направлении. Руководил учением командующий войсками округа генерал армии Александр Дворников.

В КШУ участвуют соединения и воинские части ЮВО, а также подразделения военных баз, дислоцированных в Абхазии, Армении, Южной Осетии, а также часть сил Черноморского флота, Каспийской флотилии. В ходе морской части учения военнослужащим предстоит выполнить практические действия в акваториях Черного и Каспийского морей. Всего к учению на 25 полигонах округа привлечено около 8 000 военнослужащих, порядка 350 единиц вооружения и военной техники.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Сверху