1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Кто сильнее по военной технике,Россия или Америка?

Тема в разделе "Военное дело", создана пользователем Wrestling, 24 авг 2008.

  1. Wrestling

    Wrestling Ословед

    Репутация:
    2.213.150
    Wrestling, 24 авг 2008
    Вот мне интересно у каво мощнее военная техника у России или Америки.
     
    #1
  2. dok

    dok _

    Репутация:
    322.484.077.699
    dok, 4 авг 2018
    Догнать американцев все сложнее: США представили новый V-280 Valor
     
  3. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 10 авг 2018
    Если очень коротко:
    На конференции по космической обороне в Хантсвилле (штат Алабама) Гривз заявил, что развертывание сенсорных датчиков в космосе серьезно рассматривается и является необходимостью. В связи с этим предстоит определить требования к таким сенсорам и процесс их приобретения.
    Во время встречи в Алабаме Гривз представил видение того, как может работать сенсорный слой ПРО в космосе. Так, сенсоры будут способны обнаруживать и отслеживать гиперзвуковые угрозы и другие более сложные цели, а также перехватывать ракеты на этапе подъема или полета. Следить за перехватом ракеты предлагается с помощью особых датчиков. А для мониторинга ситуации в космосе и предупреждения об угрозах можно было бы использовать аналог нынешней инфракрасной системы глобального сканирования, применяемой в армии США...
     
    dok нравится это.
  4. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 14 авг 2018
    Руководитель Казанского национального исследовательского технического университета имени Туполева Альберт Гильмутдинов в рамках авиакосмической конференции «АКТО-2018», прошедшей в столице Татарстана, заявил, что специалисты КНИТУ провели испытания своего беспилотного конвертоплана. Об этом сообщает информагентство ТАСС.
    Разработанный по заказу оборонного ведомства аппарат способен взлетать как вертолет, а потом лететь как самолет. Гибридный полет обеспечивается изменением положения гондол с турбовинтовыми силовыми установками: из вертикального в горизонтальное и обратно.
    Более того, военный конвертоплан способен перемещаться с крейсерской скоростью до 140 км/ч на расстояния до 10 километров. При этом беспилотник может зависать в воздухе, что будет особенно полезно при доставке грузов. Тем не менее, аппарат пока не может похвастаться высокой грузоподъемностью, он предназначен для транспортировки фотоаппаратуры, тепловизора и прочего весом до 1 килограмма.
    Главное преимущество такого летательного аппарата заключается в том, что ему не нужна взлетно-посадочная полоса. Кроме того, конвертоплан выполнен по модульному принципу, что значительно упрощает его серийное производство и дает ему возможность оснащения дополнительным оборудованием, вплоть до вооружения.
    Стоит отметить, что команда разработчиков уже имеет богатый опыт в производстве беспилотных систем. В частности, специалисты КАИ создали несколько проектов для ИЖБС.
     
    dok нравится это.
  5. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 16 авг 2018
    Выяснилось, что высокие технические показатели наших станций в совокупности с гораздо большей их номенклатурой определяют существенный отрыв от штатовских изделий, которые никакими уникальными функциями похвастаться не могут. Отчётливее всего этот контраст просматривается в сравнении штатной обзорной РЛС дециметрового диапазона AN/TPS-75 «Tipsy» c российской многофункциональной РЛС сантиметрового диапазона 64Л6 «Гамма-С1» или всевысотного радиолокационного обнаружителя AN/TPS-59 с отечественным межвидовым РЛК 55Ж6М «Небо-М». Если список функций американских станций весьма ограничен (управление воздушным движением и целеуказание для зенитно-ракетных батарей), то наши комплексы (благодаря своей многодиапазонности) могут быть аппаратным и программным методами адаптированы под прямое целеуказание для зенитных ракет во время выполнения перехвата вражеских целей.
    Не могут похвастаться ВВС США и такими специализированными инструментами, как высокоэнергетический низковысотный обнаружитель (НВО) 48Я6-К1 «Подлёт-К1», способный обнаруживать малозаметные крылатые ракеты на удалении до 35 км. Тем не менее, радиолокаторы для работы по воздушно-космическим космическим объектам — это ещё далеко не полный перечень РЛ-средств для парирования угрозы со стороны наступательно-оборонительных видов вооружения противника.

    Свою нишу в списке радиолокационных комплексов нового поколения сегодня занимают контрбатарейные РЛС артиллерийской разведки, предназначенные для вскрытия огневых позиций противника по траекториям полёта артиллерийских снарядов, неуправляемых и управляемых реактивных снарядов и оперативно-тактических баллистических ракет. Принципы работы данных станций задают достаточно высокие требования к вычислительным средствам радиоэлектронного оборудования, а также к энергетическим возможностям антенных постов на базе ПФАР/АФАР. К примеру, если для уверенного определения позиции вылета 120-мм мины или 122-мм неуправляемого снаряда достаточно кратковременно «просветить» его траекторию с помощью луча диаграммы направленности в любом секторе восходящего участка, то для определения позиций пуска корректируемого реактивного снаряда типа XM30 GUMLRS или выстрела артиллерийского М982 «Excalibur» необходимо «зафиксировать» начальный отрезок их траектории, ведь в 5 и более километрах их могут перенацелить на более приоритетную цель, после чего точно определить координаты активной артиллерийской батареи будет практически невозможно.
    Именно поэтому в ходе проектирования контрбатарейных РЛС артиллерийской разведки основной акцент делается на стабильность работы в режиме так называемого «нижнего луча», когда зона обзора в угломестной плоскости колеблется от 0 до 10 градусов. Для примера: угломестный сектор обзора американских контрбатарейных РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ-37 «Firefinder/II» варьируется от 0 до 7/7,5º соответственно. Это почти в 5 раз меньше, нежели у отечественного комплекса артиллерийской разведки 1Л219М «Зоопарк-1».
    Тем не менее, выбор в пользу «нижнего луча» ведёт к другим заметным недостаткам. В частности, «Файрфайндеры» модификаций AN/TPQ-36/37 не имеют возможности обнаружения мин, а также реактивных и артиллерийских снарядов, восходящая или нисходящая ветви траектории превышают вышеуказанный сектор обзора. Следовательно эти радары не могут точно рассчитать точки падения снарядов за несколько десятков секунд, а это значит, что отсутствует способность своевременного оповещения дружественных подразделений о грядущем артиллерийском ударе. Именно этим недостатком и могут похвалиться переданные украинским формированиям РЛС AN/TPQ-36 «Firefinder». Время не стоит на месте, и программы разработки радиолокаторов артиллерийской разведки продолжают совершенствоваться, перенимая все необходимые черты радаров воздушно-космического назначения.

    Наиболее современным отечественным концептом такого радиолокационного комплекса является 1Л260 «Зоопарк-1М», разработанный тульским научно-производственным объединением «Стрела», входящим в состав «Концерна ПВО «Алмаз-Антей». Ещё в 2013-м году появилась информация о начале фазы войсковых испытаний обновлённого «Зоопарка»; в этом же году, на авиакосмическом салоне МАКС-2013, на широкое обозрение публики был выставлен и прототип комплекса с приведенными основными тактико-техническими характеристиками. Этот же прототип был представлен и на МАКС-2017, о чём со ссылкой на «Вестник Мордовии» сообщила информационно-новостная система rbase.new-factoria.ru («Ракетная техника»).
    В источнике указывается, что 1Л260, представленный АФАР, способен обнаруживать: 155-мм снаряды САУ M109A6 «Paladin» на удалении 23 км, неуправляемые/управляемые реактивные снаряды M26A2/XM30 — 45 км и оперативно-тактические баллистические ракеты MGM-164B «ATACMS Block IIA» — 65 км. Также указывается, что угломестная зона сканирования составляет 0 — 40º. Это говорит о том, что вычислительный терминал «Зоопарка-1М» может с лёгкостью определять позиции артиллерийских подразделений противника по траекториям неуправляемых снарядов на ещё больших дальностях. Для этого достаточно отследить 5—10-километровый нисходящий участок траектории. В частности, координаты батареи «Паладинов», стреляющих простыми или активно-реактивными снарядами, могут быть вычислены на удалении порядка 50 — 55 км, позиции пусковых установок M270 РСЗО MLRS могут быть вычислены на удалении порядка 75 км.
    Стоит отметить, что аналогичная методика будет абсолютно бесполезной применительно к управляемым ОТБР и корректируемым реактивным снарядам, поскольку начальный и средний участки траектории (находящийся вне энергетического потенциала «Зоопарка») могут значительно изменяться в зависимости от полётного алгоритма, загруженного ИНС снаряда.

    Как видите, благодаря большому угломестному сектору сканирования контрбатарейная РЛС 1Л260 «Зоопарк-1М» по функциональности заметно опередила штатовские AN/TPQ-36 и AN/TPQ-37. Помимо того, что станция способна вычислять огневые позиции противника, места падения снарядов, а также корректировать огонь дружественных средств контрбатарейной борьбы, в список её задач теперь входит ещё и обзор воздушного пространства на предмет угрожающих элементов высокоточного оружия. Как заявляют разработчики и специалисты, «Зоопарк-1М» способна выдавать целеуказание на операторские терминалы зенитно-ракетных комплексов малой дальности (очевидно, что идёт речь о «Панцирь-С1», «Тор-М1/2») в сетецентрической системе современной войсковой противовоздушной обороны. Вполне логично, что для подобной увязки потребуется использование промежуточного звена — унифицированного батарейного командного пункта типа 9С737 «Ранжир» с некоторыми аппаратными «наворотами», но об этом пока умалчивается. Учитывая, что станция «Зоопарк-1М» способна «завязывать трассы» столь малоразмерных объектов, как 82-мм мины, расчётная минимальная ЭПР может быть на уровне 0,008 — 0,01 м2: могут обнаруживаться малоразмерные БПЛА и тактические ракеты, в конструкции которых присутствуют радиопоглощающие и композиционные материалы.
    [​IMG]
    РЛС артиллерийской разведки 1Л219М «Зоопарк-1»​
    Пропускная способность РЛС контрбатарейной борьбы 1Л260 достигает примерно 12 одновременно сопровождаемых на проходе целей, в то время как за минуту может быть «проведено» до 70 — 75 артиллерийских и реактивных снарядов. Определение траектории, а также координат запуска и падения снарядов занимает около 15 — 17 с. Элементная база (включая вычислительную) контрбатарейной РЛС 1Л260 «Зоопарк-1М» имеет большое сходство с «начинкой» предыдущей модификации 1Л219М «Зоопарк-1». Построена она вокруг современной БЦВМ семейства «Багет». Основное же отличие состоит в применении совершенно новой активной фазированной антенной решётки 1Л261, суммарная мощность приёмо-передающих модулей которой достигает 70 кВт (на Л219М «Зоопарк-1» применяется 3-хкоординатная моноимпульсная пассивная ФАР 1Л259 с вынесенным рупорным облучателем мощностью всего 30 кВт). Благодаря этому наблюдается 70 — 80%-е увеличение эффективной дальности действия. Более того, в сравнении с первым «Зоопарком», новая версия имеет в десятки раз большую живучесть и ресурс работы: выход из строя нескольких десятков ППМ лишь незначительно отразится на выполнении основного списка задач.
    Единственный параметр, по которому американский контрбатарейный радар AN/TPQ-37 незначительно опережает 1Л260 «Зоопарк-1М» — эффективная дальность обнаружения. Американское изделие способно обнаруживать 152-мм артиллерийские снаряды на расстоянии 30 км, в то время как неуправляемые реактивные снаряды засекаются в 50 км, что в 1,3 раза больше, чем у обновлённого «Зоопарка». Тем не менее, это лишь капля в море на фоне ошибки определения координат ствольной артиллерии у AN/TPQ-36/37, которая колеблется в пределах 60 — 80 м. У «алмазовского» «контрбатарейника» этот параметр не превышает 40 м!

    Между тем, обольщаться в связи с превосходством «Зоопарка-1М» над вышеуказанными контрбатарейными РЛС артиллерийской разведки пока не стоит, поскольку у американских компаний «Raytheon» и «Northrop Grumman» существует два запасных проекта контрбатарейных/многофункциональных РЛС, возможности которых не только не уступают, но и частично опережают все известные модификации «Зоопарка». Первый проект представлен высокопотенциальным РЛК AN/TPQ-47 (или AN/TPQ-37 P3I Block II). Использование дециметрового S-диапазона не обеспечивает радару прироста разрешения и точности определения траектории снарядов, зато позволяет реализовать в 1,5 — 2 раза большую дальность действия. В частности, AN/TPQ-47 способен обнаружить: 82-мм мины на удалении 20 км, 120-мм мины на удалении 30 км, 152-мм артиллерийские снаряды на расстоянии 60 км, неуправляемые и управляемые реактивные снаряды — 80 — 100 км. Эти показатели являются одними из лучших в мире. Оперативно-тактические баллистические ракеты на восходящей ветви траектории AN/TPQ-47 может «увидеть» на дистанции 300 км! Данный радар также предназначен для обнаружения различных типов воздушных объектов, включая летательные аппараты, использующие технологию «стелс», благодаря чему возможна интеграция в системы противовоздушной/противоракетной обороны.

    Как сообщает американский информационный ресурс globalsecurity.org, пункт боевого управления контрбатарейной РЛС артиллерийской разведки AN/TPQ-47 оснащается терминалом сетецентрической системы распределения огня полевой артиллерии AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System). Вычисленные AN/TPQ-47 координаты огневых позиций противника немедленно передаются на терминал AFATDS, который, основываясь на информации расположения дружественных артиллерийских батарей (включая типы используемых САУ и РСЗО), осуществляет выбор орудий, способных с наибольшей эффективностью подавить артиллерию противника. Из всего делаем вывод, что несмотря на схожие с «Зоопарком-1М» сетецентрические характеристики, AN/TPQ-47 обладает в 3 раза лучшими дальностными показателями. Это даёт возможность проявить весь свой контрбатарейный потенциал 155-мм САУ, использующим корректируемый снаряд «Экскалибур» (так называемый «интеллектуальный выстрел» M982), высокоточным модификациям РСЗО MLRS/HIMARS, применяющим управляемые реактивные снаряды типа XM30 GUMLRS с дальностью более 80 км, а также комплексам ATACMS с дальностью до 300 км.
    [​IMG]
    Многофункциональная РЛС AN/TPS-80 G/ATOR станет информационной основой Корпуса морской пехоты США
    как в контрбатарейных, так и в противовоздушных/противоракетных задачах​
    Отечественная РЛС артиллерийской борьбы Л-260 «Зоопарк-1М» даёт возможность проявить потенциал лишь САУ «Мста-С», «Коалиция-СВ» с дальностью стрельбы 40 — 70 км, а также реактивным системам залпового огня 9К58 «Смерч», применяющим реактивные снаряды с дальностью до 70 км (9М55К1 с самонаводящимися боевыми элементами 9Н142 «Мотив-3М» или осколочно-фугасными 9М55Ф). Энергетических и дальностных возможностей для самостоятельной выдачи целеуказания оперативно-тактическим комплексам «Точка-У» или «Искандер-М» на дальности 150 — 300 км у «Зоопарка-1М», к сожалению, нет. В то же время, у американской «Nortrop Grumman» уже почти полностью готова производственная линия для серийного выпуска ещё более многофункциональных радаров с контрбатарейными и противовоздушными способностями типа AN/TPS-80 G/ATOR («Ground/Air Task Oriented Radar»). Последние их модификации получат более энергетически эффективные и износостойкие приёмо-передающие модули на основе нитрида галлия, что увеличит дальность работы примерно в 1,3 раза. Работающие на частотах 2-4 ГГц многофункциональные AN/TPS-80 могут отслеживать как артиллерийские снаряды (с определением координат огневых позиций противника и мест падения снарядов), так и сопровождать воздушные цели на дальностях до 250 — 300 км.
    По эффективности осуществления воздушного обзора и целеуказания этот радар соответствует таким изделиям, как радиолокационный обнаружитель «Противник-Г» или всевысотный обнаружитель ВВО 96Л6, в то время как контрбатарейные способности опережают наш «Зоопарк-1М». Можно понадеяться лишь на то, что у нашей оборонки в скором времени появится достойный ответ в виде многофункционального радиолокационного комплекса двойного назначения с повышенным ресурсом работы благодаря внедрению АФАР-технологии с LTCC-подложкой. Ведь исключительно эта технология способна поставить жирную точку в «межвидовой радиолокационной гонке» между Россией и США.
     
    dok нравится это.
  6. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 12 сен 2018
    Американские СМИ со ссылкой на источники в Вашингтоне утверждают: Дональд Трамп обдумывает возможность удара по российским и иранским силам в Сирии в том случае, если президент страны Башар Асад применит химическое оружие в Идлибе. Главная ударная сила американцев в регионе — крылатые ракеты «Томагавк» морского базирования. Ими уже били по аэродрому Шайрат в апреле 2017-го и по другим сирийским военным объектам в апреле 2018-го.
    Результаты оставляли желать лучшего, однако Трамп неоднократно заявлял, что новая атака будет куда серьезнее. А значит, под удар могут попасть не только сирийские военные. По силам ли сосредоточенной в Средиземноморье российской группировке войск отразить массированный налет «топоров»?

    Не пройдут
    С точки зрения прикрытия с воздуха у российских военных в Сирии все неплохо. На авиабазе Хмеймим в Латакии развернута сложная сеть ПВО. Дальние подступы охраняют ЗРС С-400. Второй эшелон — морские комплексы С-300 «Форт», установленные на ракетных крейсерах «Маршал Устинов» и «Варяг», попеременно сменяющих друг друга на боевом дежурстве в восточной части Средиземного моря, а также сирийские сухопутные ЗРК «Бук-М2Э». Третий рубеж — сирийские ЗРС С-125 «Печора-2М». И наконец, четвертый — российские зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1″, прикрывающие сам аэродром и позиции С-400. Вдобавок к отражению воздушного нападения в любой момент готовы подключиться дежурные экипажи истребителей Су-30СМ и Су-35. Все это вооружение связано в «паутину» и действует как единое целое. В случае угрозы «в ружье» встанет вся ПВО — от С-400 до бойцов с переносными зенитно-ракетными комплексами.
    Кроме того, российские военные регулярно проводят учения, чтобы усилить взаимодействие между морем, сушей и воздухом. Так, в конце августа Каспийская флотилия в едином тактическом замысле с авиацией и береговыми средствами ПВО отработала маневр «Стена» для отражения массированного удара крылатых ракет.
    «Особая система построения кораблей, самолетов разведывательной и истребительной авиации, увязанная с береговыми средствами загоризонтной радиолокационной станции поверхностной волны «Подсолнух» и зенитными ракетными комплексами «Бук-М3″ позволила значительно увеличить дальность обнаружения низколетящих целей. В том числе крылатых ракет», — сообщил журналистам глава пресс-службы Южного военного округа Вадим Астафьев.

    Как рассказал РИА Новости эксперт Центра военно-политических исследований при МГИМО МИД России Владимир Коровин, суть такой тактики состоит в том, что боевые корабли, авиация и береговые комплексы ПВО действуют в едином информационном поле, обмениваются данными, передают друг другу целеуказание.
    «Надо понимать, что вероятный противник прекрасно знает, сколько у нас зенитно-ракетных комплексов на данном направлении и уже давно расчертил на картах циркулем радиус их действия, — отмечает Коровин. — В нашей сегодняшней действительности для гарантированного поражения одной крылатой ракеты необходимо не менее двух зенитных ракет. Число огневых средств поражения обороняющейся стороны должно минимум вдвое превосходить число крылатых ракет нападающего».

    Вопрос эффективности
    По словам эксперта, тесное взаимодействие сил ВМФ, ВКС и Сухопутных войск решит эту задачу — хотя бы частично. Если к ракетам комплексов ПВО добавить ракеты «воздух — воздух» тактической авиации, скорострельную зенитную артиллерию кораблей, ЗРК и комплексы радиоэлектронной борьбы береговых подразделений, то численное превосходство средств поражения вероятного противника сходит на нет.
    «Когда все средства ПВО находятся в едином боевом порядке, работая скоординированно в пространстве и во времени, такая «стена» способна на многое, — подчеркнул Коровин. — Последние учения доказали, что мы можем эффективно противодействовать угрозе в открытых водоемах большого размера. На мой взгляд, в Сирии сложилась дуэльная ситуация. Ни одна сторона не обладает преимуществом над другой. Мы не Ирак 1991-го и не Югославия 1999-го. У вероятного противника нет решающего перевеса. Только это их и останавливает».
    Эксперт напомнил, что коалиция, возглавляемая США, в апреле 2018-го выпустила по Сирии 105 крылатых ракет. По информации Минобороны России, средства ПВО перехватили 71 «Томагавк». Американцы, естественно, сообщили, что все ракеты достигли цели. Однако результатов попаданий не выявили ни российские, ни сирийские, ни западные СМИ.
    «На наших глазах готовится дуэль, — рассказал Коровин. — Обе стороны не знают, что делать. Если американцы атакуют, а наши с сирийцами собьют все их ракеты или большую их часть, это будет полным провалом для американцев. В этом случае со всего Ближнего Востока в Россию побегут покупатели — чтобы приобрести наши зенитно-ракетные комплексы. Но если ПВО Сирии и России с этой задачей не справятся, стоит ждать обратной ситуации».
    Ранее в Минобороны России отреагировали на перемещения американских кораблей и авиации, указав на намерение Вашингтона воспользоваться инсценированной боевиками химической атакой. По данным военного ведомства, провокация готовится при активном участии британских спецслужб. Российские военные знают даже точное место, где планируется разыграть спектакль. Удар из реактивных установок боеприпасами с отравляющими веществами нанесут в ближайшее время по населенному пункту Кафер-Зайта в сирийском Идлибе, куда прибыли иностранные англоязычные специалисты.
     
    dok нравится это.
  7. dok

    dok _

    Репутация:
    322.484.077.699
    dok, 16 сен 2018
    «Пищали» достанутся не только России
     
  8. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 17 сен 2018
    Провалы сумрачного американского «гения» в сфере военных технологий следуют один за другим. Самолёт F-35 оказался никчемным, эсминцы класса Zumwalt – тоже, теперь вот дошла очередь и до атомных субмарин.
    Помните, как в детстве нам вбивали в головы мысль о превосходстве американской военной техники? Для этого использовали вкладыши – фантики с картинками, ради которых мы выдуривали у родителей деньги на жевательные резинки.
    Ах, F-15 Eagle, он такой красивый, да и остальное – тоже. Куда там советской военной технике – сплошь ржавой и никчемной, да?
    «Первая из двенадцати подлодок типа "Колумбия" должна поступить в ВМС США в 2028 году. Согласно открытым данным, управлять субмариной и обслуживать её будет экипаж из 155 человек. Корабль длиной около 170 метров и водоизмещением более 20 тысяч тонн получит на вооружение шестнадцать баллистических ракет четвертого поколения Trident II.»

    Звучит круто, да? А теперь вести из сборочных цехов. «Проект признан одним их самых дорогостоящих, но успешным его пока не назовёшь. Дефекты сварных швов в ракетных пусковых установках обнаружились уже на первом этапе строительства. По мнению экспертов американского оборонного издания Defense News, это может приостановить всю программу производства подлодок, жизненно важных для страны с точки зрения ядерного сдерживания.
    Причём это затронет и строительство других подводных лодок — многоцелевых атомоходов класса "Вирджиния", вооруженных крылатыми ракетами. Дело в том, что в их конструкции используются те же универсальные пусковые модули, что и в "Колумбии". В настоящее время производство субмарин приостановлено, проводится расследование.»


    Дефекты. Сварных швов. В атомной подлодке ценой в 6 миллиардов долларов. Знаете, почему я не удивлён? Потому что это всего лишь очередное звено в цепи событий, указывающих на деградацию американских производителей.

    Про другое звено мы говорили в начале сентября, когда речь шла о миллиардах, безрезультатно вбуханных в создание американских космических кораблей.
    Люди с либертианством головного мозга живут в парадигме компьютерной игры. Там игрок вкладывает ресурсы в разработку чего-нибудь, и чем больше вложил – тем быстрее идёт прокачка, а отката назад не бывает. И профукать однажды обретённые технологии тоже нельзя.

    В жизни не так. Можно нарисовать хоть шесть, хоть шестьдесят шесть миллиардов зелёных бумажек, но нельзя взять и заказать за них из пробирки технологию сварки швов, если ранее она была профукана «эффективными менеджерами». Деньги автоматически не конвертируются ни в умения, ни в технологии. Дискурс «нарисуем и докупим» не работает в сфере, где каждое государство хранит свои технологические секреты и делиться ими с вероятным противником ни разу не собирается.
    То есть – если нельзя взять и подкупить какого-нибудь российского конструктора, который бы продал технологию, а ещё лучше – вывезти в США также тех, кто эту технологию применяет непосредственно на нашей военной верфи, где строят атомные субмарины, то в итоге будет позорище.
    Его мы и наблюдаем. Пусть расследуют, сколько хотят. Расследование покажет, что их инженеры вместо материаловедения и сопромата изучают криптовалюты и блокчейн. А рабочих, которые не знали формул, но зато умели варить швы во времена Холодной войны, давно выгнали за ненадобностью на пенсию, где они спились, не передав свои навыки следующему поколению. Ну, потому что конец истории же, Фукуяма, однополярный мир, Рашкавсё, и так будет вечно.
    Всего лишь четверть века – и эти голубые мечты рухнули. И теперь пришедшие работать на военную верфь бородатые дети с татуированными руками и айфонами ведут себя, как герой прекрасного советского фильма.
    Как на порносайтах сидеть и на бирже играть – так все чатлане. А как пусковые установки сварить, так надо звать дядю Вову. Или, на худой конец, какого-нибудь дядю Лю.
    А он не придёт, потому что 90-е миновали, и ему теперь и дома неплохо живётся.
     
    dok нравится это.
  9. dok

    dok _

    Репутация:
    322.484.077.699
    dok, 28 сен 2018
    Воздушный бой: Су-35С поймал F-22 в Сирии, как курсанта-пацана
     
    МиРоТВоРеЦ нравится это.
  10. dok

    dok _

    Репутация:
    322.484.077.699
    dok, 1 окт 2018
    Военные тайны: Пентагон стащил у России много интересного
     
    Последние данные очков репутации:
    mensh: 747.576.248 Очки 3 дек 2018
  11. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 3 окт 2018
    Холдинг "Росэлектроника" (входит в "Ростех") разработал модуль радиомониторинга "Черемуха", который позволяет не только обнаружить дрон, но и вычислить местонахождение пункта его управления, сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
    "Новая разработка "Ростеха" уже подтвердила свою эффективность: она позволяет определить направления, в которых находятся дрон и его оператор, с погрешностью всего 2 градуса. "Черемуху" планируется интегрировать в состав единого комплекса противодействия дронам, в который также войдут модуль пассивного когерентного локатора (ПКЛ) и модуль радиоэлектронного подавления "СЕРП". Комплекс создается АО "НИИ "Вектор", входящим в "Росэлектронику"", — сказали в "Ростехе".
    Там отметили, что ПКЛ обнаруживает все объекты, отражающие радиоволны. "Черемуха", в свою очередь, определяет, поступают ли на обнаруженные цели радиосигналы, устанавливает, являются ли объекты беспилотниками, а также находит пульт управления дроном.
    В аппарате Радиоэлектронного кластера "Ростеха" РИА Новости пояснили, что беспилотные летательные аппараты все чаще используются как высокоэффективное оружие.
    "Для обеспечения безопасности объектов гражданской и военной инфраструктуры требуются современные решения. Комплекс противодействия дронам может заинтересовать как специальные службы, так и собственников значимых инфраструктурных объектов", — сказали там.
    Комплекс будет выпускаться в двух вариантах – стационарном и мобильном. Выбор модификации, определение необходимого количества модулей, их распределение по территории охраняемого объекта и выделение каждому модулю своей зоны ответственности будут проводиться на этапе разработки проекта под требования заказчика, с учетом конфигурации объекта и моделей вероятных угроз.
     
    Последние данные очков репутации:
    mensh: 215.716.026 Очки 22 окт 2018
    dok: 309.314.623 Очки 22 окт 2018
    dok нравится это.
  12. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 3 окт 2018
    На днях в сети появились несколько фотографий, выполненных кем-то из фотоспоттеров в районе аэродрома «Раменское» (ЛИИ им. Громова). На них был «засвечен» очередной вариант тяжелого перехватчика МиГ-31БМ, на этот раз не в варианте МиГ-31К с гиперзвуковой универсальной аэробаллистической ракетой «Кинжал», а с более массивным изделием, чем-то явно двухступенчатым, черного цвета, с явно видимой радиолокационной активной ГСН под радиопрозрачным колпаком.
    Кое-кто решил, что это нечто вроде развития «Кинжала», а другие сделали куда более верный вывод — это массогабаритный макет (МГМ) противоспутниковой новейшей ракеты, наследника знаменитой советской 79М6 «Контакт». Тогда тема эта не была доведена до серии, свернута по политическим договорным мотивам, а затем, ввиду развала СССР, работы продолжить стало некому и незачем.
    Испытания дошли в итоге до единственного, но успешного пуска (кроме него было много полетов по штатной траектории и прочего). Он состоялся 26 июля 1991 г., когда опытный самолет изд.»07-2″ (МиГ-31Д) с подвеской штатной ракеты 79М6, с аэродрома Сары-Шаган произвел пуск над группой полигонов Бет-Пак Дала. Экипаж ОКБ «МиГ» выполнявший пуск: лётчик-испытатель Александр Гарнаев, штурман-испытатель Леонид Попов.
    Впрочем, в этом испытании пуска «на горячую» не было, то есть двигатель изделия не запускался (он еще не был доработан после решения о внесении изменений по результатам неудачных испытаний 1-й ступени за 3 года до этого), но работа велась по реальному объекту и с реальной телеметрией. В любом случае, остальные подробности той истории до сих пор засекречены. Известно, что две ступени ракеты были твердотопливными, а последняя ступень, управлявшая донаведением кинетической БЧ в цель, была жидкостной.

    И вот, спустя 30 лет, у России теперь опять «есть контакт» со спутниками очень вероятных партнеров.
    На мысли о развитии «Контакта» многих, в том числе и автора, наводило и внешнее сходство с имеющимися фотографиями и рисунками того изделия. К тому же, информация об этой разработке все-таки периодически просачивалась — очевидно, намеренно. Сама по себе тема «МиГ-31 + противоспутниковая ракета» периодически извлекалась на божий свет и во времена безвременья «святых» 90-х. Так, сообщалось о разработке комплекса вывода малых спутников «Ишим» в составе самолета МиГ-31И (тот же МиГ-31Д, но демилитаризованный) и того же «Контакта», в котором боевую часть планировали заменить на полезную нагрузку в виде малого спутника. Но тема эта дальше заявлений и макетов с плакатами на выставках не ушла.
    Затем, где-то в конце 2000-х, тему «Контакта» вытащили из дальнего ящика вновь, но уже по «основному назначению». Уже в 2009 г. тогдашний главком ВВС РФ генерал-полковник А. Зелин заявил, что система на базе самолета МиГ-31 и ракеты «реанимируется для решения тех же задач, что и ранее». Тогда же, к концу 2010 г., был полностью обновлен ныне входящий в систему обнаружения и отслеживания космических объектов космических войск ВКС РФ наземный комплекс «Крона». Этот радиолокационно-оптический комплекс, состоящий из высокоточных сантиметровых и дециметровых РЛС обнаружения и опознавания космических аппаратов и определения их параметров, электронно-оптических средств и лазерного канала для точного определения дистанции и положения цели, был предназначен для наведения на цель истребителя и противоспутникового изделия.
    В рамках масштабной модернизации средств отслеживания космических объектов эта работа как-то «затерялась», как и создание мобильных комплексов аналогичного назначения. «Крон», между прочим, несколько, кроме сары-шаганской «Кроны», есть еще одна на Дальнем Востоке и одна на Северном Кавказе, полностью комплекс, способный обработать в сутки до 30000 космических целей, был введен в строй в 2017 г. в окончательном облике, причем было реализовано и сопряжение с системами предупреждения о ракетном нападении, в частности, РЛС «Воронеж».

    Сам истребитель с бортовым номером 81 «светился» в Жуковском с 2016 г., но если и летал с макетом этой ракеты или с ней самой — то никто этого не зафиксировал. А теперь вот, внезапно, засвечен. Хотя фото затем были удалены выложившим их человеком, понятно, что вброс носит тот же характер, как и «случайный» показ слайда с характеристиками системы оружия «Статус-6» в свое время на заседании Совета безопасности РФ. В который тогда никто почти не поверил — а зря. О противоспутниковой работе с МиГ-31 говорилось и в одной из программ серии «Военная приемка», даже показали нос, вероятно, этого же или однотипно оснащаемого самолета. А теперь «засветили» и само изделие.
    Хочется заметить, что показанное изделие, наверное, не МГМ — те обычно красят в яркий, обычно красный или оранжевый, цвета (по крайней мере, с авиационными ракетами это так). Да и детализация у таких изделий обычно совершенно иная. Тут видно и ГСН, и примерное расположение ступеней и другие детали. Нет, наверное, это все же настоящая ракета, тем более ,что информация о том, что испытания изделия ведутся уже несколько лет, просачивалась. А в 2013 г. Госдума и вовсе включила в состав рекомендаций правительству «возрождение темы «Контакт». Хотя тогда ее уже возродили давно, понятно, что с совершенно новым техническим наполнением.
    И отличий немало и в облике новой ракеты и в облике самолета. Так, у нынешнего МиГа нет «ласт», которые были у МиГ-31Д — такие треугольные гребни на законцовках крыла. Эти «ласты» нужны для обеспечения устойчивости полета носителя с подвешенной массивной и тяжелой ракетой на наборе высоты практически по баллистике на больших высотах. Очевидно, на новом варианте эту устойчивость как-то иначе обеспечивают, да и ракета, похоже, полегче.
    Не наблюдается и признаков снятия бортового радиолокационного комплекса и замены радиопрозрачного конуса-обтекателя на металлический, как это было выполнено на «самолете Д». Очевидно, масса была слишком велика для истребителя, а БРЛК ему для этой задачи был нужен, при действиях под управлением и автоматизированным наведением от «Кроны», как белому медведю — тулуп. Поэтому и РЛС сняли и конус заменили на более легкий из металла, убрали и штурмана-оператора. Но здесь, видимо, такой острой нужды нет расставаться с лишним весом нет, а возможность использовать самолет для его стандартных функций сохранить бы хотелось (или, может, для несения «Кинжала»). Хотя пилоны для вооружения с крыльев сняты, вернуть их недолго, а вот с размещением «главного калибра перехватчика» — ракет Р-37-1, будет сложнее. А вообще, сам самолет выглядит почти без изменений в сравнении с МиГ-31БМ/БСМ, из которого он и переделан (наличие перископа явно указывает, из чего он переделан).
    Кстати, «кинжалоносцам» тоже кое-кто в СМИ предсказывал снятие РЛС, но там она была нужна, и очевидно, что никто ее с МиГ-31К не снимал (конусы бы тоже заменили, они тяжелые).
    Отличается внешне и сама ракета, конечно же. Неофициальный «засвет» данного комплекса, вероятно, связан с тем, что в ходе 73-й сессии ГА ООН Россия внесла проект резолюции о предотвращении гонки вооружений в космосе, впрочем, наша страна и ранее предупреждала честно о том, что периодически поднимаемая американцами тема об оружии в космосе и противоспутниковом оружии сыграет в первую очередь против них же. Как это произошло с ПРО, с гиперзвуковыми системами, как это будет с ракетами средней дальности — так будет и в космосе.

    Слухи о том, что число комплексов с противоспутниковыми возможностями или чисто противоспутниковых, разрабатываемых в России, составляет число не меньше 4-6, просачивались, хотя никаких официальных подтверждений этому не было. Но к данному моменту можно сказать, что несколько противоспутниковых систем уже засветились и так. Это система стратегической ПРО А-235 «Нудоль» («Самолет-М», также встречался шифр «Парфюмерия»), которая идет на замену А-135, также имевшей возможность перехвата на низких орбитах, но у «Нудоли» таких возможностей явно куда больше будет. К тому же, ее противоракеты дальнего перехвата расположены на мобильной платформе. Также это ЗРС С-500 «Триумфатор-М», которая сможет работать и по низкоорбитальным космическим аппаратам (а также по ББ МБР, БРПЛ, частично по гиперзвуковым аппаратам и ракетам и вообще — по всему, что летает). Ну и возрожденный на новой технологической базе «Контакт».
    Не забудем и о лазерном комплексе «Пересвет», который, похоже, также предназначен для выведения из строя аппаратуры на спутниках видовой электронно-оптической разведки и тому подобных «мелких пакостей». Хотя есть и иные сведения, что «Пересвет» предназначен для защиты базовых районов РВСН от ударных БПЛА, но это, честно говоря, сомнительно. Скорее всего, он может и это тоже, но борьба с такими аппаратами средствами традиционной ПВО и так достаточно эффективна, а «летающую мелочь» жечь комплексом из нескольких здоровых трейлеров, когда лазер, способный ее уничтожать, и на БТР поместится — да кто в это поверит? А вот ослепление орбитальной группировки противника — это куда более нужно и важно, тем более что ни С-500, ни А-235, ни МиГ-31 с такой ракетой не смогут почти мгновенно ликвидировать все мешающие спутники, а вот ослепить часть из них лазером можно быстро.
    Остается, конечно, вопрос, как добраться до аппаратов на геостационаре, но как его решат, мы, конечно, пока не знаем. В СССР был в свое время разработан, но не доведен и не развернут, комплекс ИС-МД «Наряд» со спутником-перехватчиком 14Ф11 и ракетой-носителем «Циклон-3», способный «достать» до орбит вплоть до 40 тыс. км высотой. Как этот вопрос решат в России — когда-то узнаем и мы, и «вероятные партнеры».
    Впрочем, наиболее эффектно заявить о том, что у России есть боеготовое противокосмическое оружие, можно путем уничтожения реального спутника — но, очевидно, пока на этот шаг не идут. В том числе потому, что если сделать это так, как исполнили наши китайские друзья-союзники, то лучше не делать вообще — обломков от того перехвата по орбитам разлетелось очень много и они долго представляли собой опасность. Но рано или поздно какая-то демонстрация потребуется.
    Интересно, как отреагируют на появление мобильного и практически неуязвимого средства борьбы с космическими целями наши американские визави? Может, мозги на место в данном вопросе встанут? Хотя нет, о чем вообще речь, какие мозги, на какое место — глупости какие-то…
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 49.159.591 Очки 8 окт 2018
    mensh: 215.716.026 Очки 22 окт 2018
    dok: 309.314.623 Очки 22 окт 2018
    dok нравится это.
  13. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 22 окт 2018
    После распада СССР и ликвидации Организации Варшавского договора, США организовали покупку нескольких танков Т-72( по разным данным от 10 до 15 шт), для проведения испытаний техники, которая уже продолжительное время была для них большой опасностью.
    Конечно, танки Т-72 приобретались не у России, а у некоторых стран Европы, входивших в социалистический блок. Прежде всего речь идет о Чехословакии и Польше.
    Планы по испытаниям были масштабные: ходовые, огневые, проверка устойчивости брони и многое другое.
    Самое интересное для нас, проверка прочности брони Т-72 против стандартных пушек НАТО 120-мм, и обратная проверка брони Абрамса против советского 125-мм снаряда.
    Во время этих испытаний было списано, по меньшей мере, 5 танков Абрамс. Все они были поражены пушкой Т-72. Причем фатальное воздействие производилось как при помощи бронебойных снарядов, так и при помощи фугасных.
    Где то была пробита броня, в одной из американских машин был полностью уничтожен моторный отсек испытательного танка.
    Помимо этого были отмечены высокие ходовые качества советской машины. Это все является следствием небольшого веса и довольно мощного двигателя.
    Вся эта информация стала доступна журналистам, однако конкретные детали испытаний до сих пор засекречены Пентагоном. Однако мы знаем, что вскоре была развернута программа по срочной модернизации Абрамсов.
     
    Последние данные очков репутации:
    mensh: 215.716.026 Очки 22 окт 2018
    dok: 309.314.623 Очки 22 окт 2018
    dok нравится это.
  14. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 21 ноя 2018
    Для нужд американской армии решили заказать камуфляжные сетки у шведского производителя. Речь идёт о заказе у компании SAAB Defense&Security ультралёгких камуфляжные сетей ULCANS - Ultra Lightweight Camouflage Net Systems.
    Заказ рассчитан на несколько видов камуфляжных сеток, среди которых лесные и пустынные варианты. Общая сумма сделки, по меркам Пентагона, не велика. Составляет около 66 млн долларов.
    [​IMG]
    Здесь нужно отметить, что созданием камуфляжных сеток займутся в американском филиале шведской компании Saab Barracuda, который располагается в Лиллингтоне (штат Северная Каролина). Об этом сообщает портал DefenseWorld. Камуфляжные сетки, которые закупаются для американской армии, разработаны, исходя из тех потребностей, которые определило командование. Причём разработка велась американскими специалистами.
    Сетки производства Saab Barracuda, как заявлено, имеют «особые уровни многоспектральной защиты от любой возможной угрозы». Это не только защита командных пунктов, блиндажных и окопных коммуникаций в полевых условиях, но и камуфляж для военной техники, находящейся в статичном состоянии на той или иной местности, или же в движении.
    Поставки камуфляжных сеток в американскую армию планируют начать в 2019 году. А в 2020 году контракт будет полностью завершён.
    В самой компании сетки ULCANS называют не иначе как "революцией в сфере маскировки". Утверждается, что сетки обеспечивают защиту не только от визуального, но и от инфракрасного обнаружения. И даже от радиолокационного мониторинга.
     
    Последние данные очков репутации:
    SMooKE: 33.777.422 Очки 22 ноя 2018
    mensh: 747.576.248 Очки 3 дек 2018
  15. dok

    dok _

    Репутация:
    322.484.077.699
    dok, 21 ноя 2018
    У США нет денег на обновление ядерной триады
     
    Последние данные очков репутации:
    SMooKE: 33.777.422 Очки 22 ноя 2018
    PROJEKTOR: 299.257.114 Очки 29 ноя 2018
    mensh: 747.576.248 Очки 3 дек 2018
  16. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    317.445.064.020
    Stirik, 3 дек 2018
    Вооруженные силы развитых стран активно используют космические аппараты разного назначения. С помощью спутников на орбите осуществляется навигация, связь, разведка и т.д. Вследствие этого космические аппараты становятся приоритетной целью для противника. Выведение из строя, как минимум, части космической группировки способно оказать самое серьезное влияние на военный потенциал противника.
    Противоспутниковое оружие разрабатывалось и разрабатывается в разных странах, и уже имели место определенные успехи. Впрочем, все известные системы такого рода имеют лишь ограниченный потенциал и способны атаковать далеко не все объекты на орбитах.
    С точки зрения методов поражения и технологий, космический аппарат (КА) на орбите представляет собой не самую простую цель. Большинство спутников движется на предсказуемой траектории, что в известной мере облегчает наведение оружия. В то же время, орбиты располагаются на высотах не менее нескольких сотен километров, и это предъявляет особые требования к конструкции и характеристикам противоспутникового оружия. В итоге перехват и уничтожение КА оказывается весьма сложной задачей, решение которой может осуществляться разными способами.

    «Земля-космос»
    Очевидным способом борьбы со спутниками является применение специального зенитного вооружения с повышенными характеристиками, способного доставать цели даже на орбитах. Подобная идея появилась одной из первых, и вскоре были получены реальные результаты. Однако комплексы такого рода в прошлом не получили особого распространения из-за своей сложности и дороговизны.
    Впрочем, к настоящему времени ситуация изменилась, и на вооружение поступили новые сухопутные или морские ракетные комплексы, способные атаковать спутники на орбитах. Так, в январе 2007 года китайские военные провели первые успешные испытания своего противоспутникового комплекса. Ракета-перехватчик успешно поднялась на высоту порядка 865 км и на встречном курсе поразила аварийный метеоспутник FY-1C. Новости об этих испытаниях, а также большое количество обломков спутника на орбите стали поводом для серьезного беспокойства зарубежных военных.
    В феврале 2008 года схожие испытания провели США, но на этот раз речь шла о ракете корабельного комплекса. Ракетный крейсер USS Lake Erie (CG-70), находясь в Тихом океане, произвел запуск ракеты-перехватчика SM-3. Целью для ракеты был назначен аварийный разведывательный спутник USA-193. Встреча ракеты-перехватчика и цели состоялась на высоте 245 км. Спутник был разбит, и его фрагменты вскоре сгорели в плотных слоях атмосферы. Эти испытания подтвердили возможность размещения противоспутниковых ракет не только на суше, но и на кораблях. Кроме того, они свидетельствовали о высоком потенциале ракеты SM-3, изначально предназначенной для работы по аэродинамическим и баллистическим целям.
    Согласно разным источникам, противоспутниковые ракеты наземного базирования создаются и в нашей стране. Существует предположение, утверждающее, что высотность новейших ракет ЗРК С-400 не ограничивается официальными 30 км, и благодаря этому комплекс может поражать КА на орбите. Также предполагается, что специализированные противоспутниковые ракеты войдут в состав перспективного комплекса С-500.
    В настоящее время российская промышленность занимается модернизацией комплекса противоракетной обороны А-235. В рамках более крупной программы осуществляется разработка перспективной ракеты-перехватчика с шифром «Нудоль». В зарубежной прессе определенной популярностью пользуется версия, согласно которой ракетный комплекс «Нудоль» представляет собой именно средство борьбы со спутниками. При этом характеристики и возможности комплекса остаются неизвестными, а российские официальные лица никак не комментируют зарубежные версии.

    «Воздух-космос»
    Противоспутниковые ракеты наземного базирования сталкиваются с серьезной проблемой в виде значительной высоты нахождения цели. Они нуждаются в мощных двигателях, что усложняет их конструкцию. Еще в конце пятидесятых годов, едва ли не сразу после первого запуска искусственного спутника Земли, появилась идея о размещении ракет-перехватчиков на самолете-носителе. Последний должен был поднимать ракету на некоторую высоту и обеспечивать ее первоначальный разгон, что сокращало требования к силовой установке самого оружия.
    Первые опыты подобного рода были проведены Соединенными Штатами в конце пятидесятых годов. В тот период шла разработка аэробаллистических ракет стратегического назначения; некоторые образцы такого рода, как оказалось, можно было использовать не только против наземных объектов, но и для борьбы с КА. В рамках летно-конструкторских испытаний ракет Martin WS-199B Bold Orion и Lockheed WS-199C High Virgo были проведены тестовые запуски по целям на орбите. Однако эти проекты не дали желаемых результатов, и были закрыты.
    В дальнейшем США несколько раз пытались создавать новые противоспутниковые ракеты воздушного базирования, но не преуспели в этом. Все новые изделия имели те или иные недостатки, не позволявшие ставить их на вооружение. На данный момент, насколько известно, американская армия не имеет подобного оружия, а промышленность не разрабатывает новые проекты.
    Самой успешной американской разработкой в области противоспутниковых ракет для самолетов было изделие Vought ASM-135 ASAT, носителем которого являлся доработанный F-15. В сентябре 1985 года состоялся единственный учебно-боевой запуск этой ракеты по орбитальной цели, подтвердивший ее возможности. Истребитель-носитель, совершая вертикальный подъем, сбросил ракету на высоте около 24,4 км. Изделие успешно навелось на назначенную цель при помощи ГСН и поразило ее. Встреча ракеты и цели произошла на высоте 555 км. Несмотря на очевидные успехи и большой потенциал, в 1988 году проект закрыли.
    В первой воловине восьмидесятых годов в нашей стране был запущен собственный проект противоспутникового комплекса с ракетой-перехватчиком воздушного базирования. Комплекс 30П6 «Контакт» включал ряд изделий, и главным из них была ракета 79М6. Ее предлагалось использовать вместе с самолетом-носителем типа МиГ-31Д. Согласно разным источникам, ракета «Контакт» могла поражать КА на орбитах высотой не менее 120-150 км. Насколько известно, в исходном виде комплекс 30П6 не был доведен до эксплуатации. В дальнейшем, однако, появился проект, предусматривавший перестройку ракеты-перехватчика 79М6 в ракету-носитель для небольших полезных нагрузок.
    В конце сентября в свободном доступе появились новые фотографии самолета МиГ-31 с неизвестным изделием на внешней подвеске. Габариты и форма такой нагрузки стали поводом для появления версии о разработке новой противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Впрочем, пока это лишь предположения и какие-либо данные о неизвестном объекте отсутствуют.
    Насколько известно, тематика противоспутниковой ракеты для самолетов на том или ином уровне изучалась в разных странах. При этом до реальных изделий и пусков дело дошло только в нашей стране и Соединенных Штатах. Прочие государства не строили и не испытывали такое оружие. Их противоспутниковые программы основываются на иных концепциях.

    Спутник против спутника
    Для уничтожения объекта на орбите могут использоваться самые разные средства, в том числе специальный орбитальный космический аппарат. Идеи такого рода прорабатывались в разных странах, а в Советском Союзе даже считались приоритетными, что привело к самым интересным последствиям. При этом развитие спутников-перехватчиков, по всей видимости, продолжается до сих пор.
    Разработка советского проекта с незамысловатым названием «Истребитель спутников» или ИС стартовала в начале шестидесятых годов. Ее целью было создание КА, способного перехватывать и уничтожать другие объекты на разных орбитах. Разработка комплекса, включающего разные средства, в том числе специальный спутник с особыми возможностями, заняла немало времени, но все же привела к желаемым результатам. В конце семидесятых на вооружение поступил боевой спутник ИС со всеми дополнительными средствами. Эксплуатация этого комплекса продолжалась до 1993 года.
    С начала шестидесятых годов осуществлялись запуски опытных спутников серии «Полет», выполнявшиеся при помощи ракеты-носителя Р-7А в двухступенчатой конфигурации. КА имел маневровые двигатели и шрапнельную боевую часть. Со временем облик комплекса менялся, но основные его черты оставались прежними. В середине семидесятых состоялись испытательные запуски, по результатам которых комплекс ИС поступил на вооружение.
    Зарубежные страны тоже прорабатывали идею спутника-перехватчика, но она рассматривалась в ином контексте. Так, в рамках программы Strategic Defense Initiative американская промышленность разрабатывала проект малогабаритного спутника Briliant Pebbles. Он предусматривал размещение на орбите нескольких тысяч малогабаритных спутников с собственными системами наведения. При получении приказа на атаку такой КА должен был сближаться с целью и сталкиваться с ней. Спутник массой 14-15 кг при скорости сближения 10-15 км/с гарантировано разрушал различные объекты.
    Однако целью проекта Briliant Pebbles было создание перспективного средства противоракетной обороны. С помощью таких спутников планировалось уничтожать боевые блоки или целые ступени баллистических ракет вероятного противника. В дальнейшем спутники-перехватчики могли быть адаптированы к перехвату КА, но до этого так и не дошло. Проект был закрыт вместе со всей программой SDI.
    В последние годы тема спутников-перехватчиков вновь стала актуальной. В течение нескольких лет российские военные отправили на орбиту целый ряд спутников неизвестного назначения. Наблюдая за ними, зарубежные специалисты отмечали неожиданные маневры и смены орбит. К примеру, в июне прошлого года состоялся запуск КА «Космос-2519». Ровно через два месяца после запуска от этого спутника отделился аппарат меньших размеров, выполнивший ряд маневров. Утверждалось, что это был т.н. спутник-инспектор, способный изучать состояние другой техники на орбите.
    Подобные события в околоземном пространстве вызвали любопытную реакцию зарубежных специалистов и средств массовой информации. В многочисленных публикациях отмечалось, что возможность свободного маневрирования и смены орбиты может использоваться не только для изучения состояния КА. Спутник с такими функциями также способен стать перехватчиком и уничтожать назначенные объекты теми или иными способами. По очевидным причинам, российские официальные лица не стали комментировать такие версии.
    В 2013 году Китай отправил в космос сразу три спутника неясного назначения. Согласно доступным данным, один из них нес механический манипулятор. Во время полета этот аппарат изменил траекторию, отклонившись от исходной почти на 150 км. При этом он сблизился с другим спутником. После публикации информации о таких маневрах появились опасения о возможном использовании спутника с манипулятором в роли перехватчика.

    Поражение без контакта
    В недавнем прошлом стало известно о существовании перспективного проекта противоспутникового оружия, способного осуществлять нейтрализацию цели без прямого контакта с нею. Речь идет о специализированном комплексе радиоэлектронной борьбы, предназначенном для подавления радиоканалов связи и, возможно, поражения бортовой электроники аппарата-цели.
    Согласно доступным данным, разработка нового российского комплекса РЭБ с шифром «Тирада-2» стартовала еще в 2001 году. В прошлом году сообщалось о проведении государственных испытаний системы «Тирада-2С». В августе текущего года на форуме «Армия-2018» был подписан контракт на поставку серийных изделий «Тирада-2.3». При этом точные данные о составе, архитектуре, задачах и других особенностях комплекса пока не оглашались.
    Ранее утверждалось, что комплексы линейки «Тирада» разных модификаций предназначаются для подавления радиоканалов связи, используемых космическими аппаратами. Невозможность обмена данными или передачи сигналов разного рода не позволяет спутнику выполнять свои функции. Таким образом, КА остается на орбите и сохраняет работоспособность, но теряет возможность решения поставленных задач. Вследствие этого противник не может использовать навигацию, связь и другие системы, построенные с использованием спутников.

    Системы будущего
    Современные армии развитых государств самым активным образом используют космические группировки с аппаратами разного назначения. С помощью спутников осуществляется разведка, связь, навигация и т.д. В обозримом будущем космические аппараты будут оставаться важнейшим элементом обороны, и есть основания считать, что их значение для армий вырастет. Как следствие, вооруженным силам необходимы и средства борьбы с КА противника. Разработка подобных систем ведется с середины прошлого века, и успела дать некоторые результаты в ряде сфер. Впрочем, по причине особой сложности, противоспутниковые системы пока не получили широкого распространения.
    И все же необходимость противоспутникового оружия является очевидной. Несмотря на всю сложность подобных систем, ведущие страны продолжают их разработку, а наиболее удачные образцы даже поступают на вооружение. Современное противоспутниковое оружие, в целом, справляется с поставленными задачами, хотя и имеет ограниченный потенциал по высоте и точности. Но дальнейшее его развитие должно привести к появлению новых образцов с особыми характеристиками и возможностями. Какие варианты противоспутникового оружия получат развитие в ближайшем будущем и дойдут до эксплуатации – покажет время.
     
    Последние данные очков репутации:
    mensh: 747.576.248 Очки 3 дек 2018
    Agasfar: 133.354.262 Очки 5 дек 2018 в 09:07
    SMooKE: 53.832.971 Очки 7 дек 2018 в 02:43
Загрузка...