1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Кто сильнее по военной технике,Россия или Америка?

Тема в разделе "Военное дело", создана пользователем Wrestling, 24 авг 2008.

  1. Wrestling

    Wrestling Ословед

    Репутация:
    2.213.150
    Wrestling, 24 авг 2008
    Вот мне интересно у каво мощнее военная техника у России или Америки.
     
    #1
  2. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 17 апр 2018
    В Сирии США испытали ракету — убийцу российских систем РЭБ
    Почему Трамп, потеряв 70% «Томагавков», все-таки сказал: «Миссия выполнена»​

    После удара по Сирии 14 апреля 2018 года, США удивили мир любопытной трактовкой результатов атаки. Трамп с гордостью заявил: «Миссия выполнена». И это после того, как «древние» сирийские ПВО советского производства сбили 71 «Томагавка» из 103 ракет (по информации Пентагона по целям было выпущено 105 ракет). При этом глава Белого дома привычно «лягнул» в Twitter своего предшественника, мол, трус Обама ничего не сделал, чтобы «закончилась сирийская катастрофа».
    Однако заокеанские эксперты с иронией отнеслись к саморекламе Трампа. «Это не (американская — авт.) стратегия в Сирии, — сказал Стивен Биддл, профессор Университета Джорджа Вашингтона и советник Пентагона. — Это психодрама президента». Нынешний лидер Америки выглядит глупо, когда делает такие заявления.
    С одной стороны, глава Белого дома в прошлом месяце шокировал публику в Огайо, объявил, что «очень скоро американские войска уйдут из Сирии», и даже уточнил — «в 48 часов». «Никакая американская кровь или деньги не могут обеспечить прочный мир и безопасность на Ближнем Востоке. Это проблемное место», — сказал тогда Трамп. С другой стороны — по словам одного из высших должностных лиц американской администрации (информация The Washington Post), президента, как мальчишку, отчитали силовики и новый советник по безопасности Джон Болтон. После чего президент США опять сделал глупость, пообещав России, что прилетят «новые, красивые и умные» ракеты.

    Мара Карлин, бывший стратег Пентагона и профессор Университета Джона Хопкинса, считает, что нынешний глава Белого дома вообще ничего не понимает, что ему нужно делать на Ближнем Востоке. Это слишком сложно для его ума, несмотря на похвалу иностранных лидеров.
    Россия, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Иран — это далеко не полный перечень государств, каждое из которых продвигает свою политику в этом взрывоопасном регионе силами прагматичных национальных лидеров. А Трампу из-за внутренних проблем не хочется на этом фоне выглядеть слабым президентом. Этим он и опасен — как обезьяна с гранатой, точнее с ядерной кнопкой.
    Противоречивые и непредсказуемые заявления Трампа отражают достаточно широкую в США точку зрения, что американские солдаты и гражданское общество, в отличие от генералов и истеблишмента, не мотивированы воевать в Сирии, Ираке и Афганистане, считает Мара Карлин. Именно поэтому никто не может прогнозировать поведение Соединенных Штатов, как по эскалации военного насилия на Ближнем Востоке, так и по введению новых санкций в отношении России. То есть случиться может все, что угодно.
    Безусловно, американская сторона пытается аргументировать свой провал, объясняя ночные события 14 апреля хитрой уловкой Пентагона. Повторим, сразу после появления первой информации о результатах удара, Трамп написал в Twitter: «Не могло быть лучшего результата». Однако американцы со скептицизмом отнеслось к этой новости, напомнив, что и Буш-младший после окончания войны с Ираком говорил, что «миссия выполнена». Впрочем, в Америке, Британии и во Франции тех, кто отрицательно оценивает ночную бомбардировку Сирии, называют «полезными идиотами Кремля».

    А в странах, где наиболее сильны американские позиции, уже началась мощная обработка общественного мнения. Её цель — неудачу США преподнести, как его победу. В частности, сингапурская англоязычная газета The Straits Times, ссылаясь на свой источник в Вашингтоне, якобы знакомый с военным планированием Белого дома, сообщила, что «так было задумано», якобы чтобы отвлечь Россию от главной цели в Дамаске — некоей секретной лаборатории химического оружия.
    Теперь все зарубежные проамериканские СМИ повторяют, как мантру, эту «военную хитрость Трампа».
    Отметим, что накануне атаки глава Пентагона Джеймс Мэтисс, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джо Данфорд, новый советник по национальной безопасности Джон Болтон и вице-президент Майк Пенс настоятельно посоветовали Трампу пять крупных целей. В ответ Трамп попросил Болтона и силовиков обосновать этот выбор. Таким образом, речь шла о тщательно проработанной бомбардировке инфраструктуры ВВС САР, назвать которую «отвлекающим маневром» вряд ли разумно, учитывая также стоимость удара.
    При этом почему-то не была дана реальная оценка произошедших событий. Дело в том, что «Томагавки» летят на сверхнизкой высоте и фактически не доступны радарам систем ПВО САР, но атакованные ими сирийские авиабазы не разрушены.
    То, что сирийцы все-таки сбили «Томагавки», уже не вызывает сомнения. Значит, операторы ПВО САР точно знали маршрут крылатых ракет. Судя по всему, американцы теперь начнут учитывать этот фактор, которого не было ни в Югославии, ни в Ираке.
    Зато The Straits Times и другие проамериканские СМИ с гордостью сообщили, что 19 новых ракет AGM-158 JASSM, пущенных с 2-х бомбардировщиков B-1B (базирующихся на авиабазе Аль-Удейд, Катар) прошли незаметно к цели в Дамаске и уничтожили «секретную химическую лабораторию злодея Асада».

    Другими словами, Вашингтон делает намек своим союзникам, что именно испытание ракеты AGM-158 JASSM были настоящей целью атаки 14 апреля 2018 года. И «русские ПВО» их не засекли. Правда, JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile, что переводится, как единая ракета класса «воздух-поверхность» — авт.) летели по ливанской долине Бекаа, закрытой горами от любых типов ПВО. Кроме того, западные СМИ насчитали, что только шесть взрывов в Дамаске.
    Для сведения, эти инновационные крылатые ракеты никогда ранее в боевых действиях не использовались. Если с «Томагавками» все более менее ясно, то с программой JASSM не так все однозначно. Во-первых, AGM-158 была задумана, прежде всего, как ракета-убийца российских систем РЭБ, и только потом, как стелс-носитель почти 0,5 тонны взрывчатки на расстояние более 1000 км. Во-вторых, американцы утверждают, что AGM-158 может лететь в условиях глушения GPS-сигнала. В-третьих, их уже выпущено более 2000 штук из 4900 заказанных Пентагоном, что свидетельствует о большом интересе шатовских вояк к этому виду оружия.

    Кстати, в 2014 году на военном полигоне в штате Юта крылатая ракета AGM-158 JASSM, находясь в полете, уничтожила военные компьютеры электромагнитным импульсом, равным по мощности ЭМИ воздушного ядерного взрыва. Тогда же генерал-майор Томас Масиелло заявил, что Минобороны США высоко оценивает эту систему оружия некинетического эффекта — убийцу русских систем РЭБ.
    Короче говоря, Вашингтон подает ситуацию таким образом, что американцы, даже если и потеряли 71 ракету, то только для отвода глаз. На деле они достигли отличного результата.
    Однако The Washington Post задается вопросом: как будет объясняться президент США, если лидер САР «снова отравит детей ядовитыми газами»? Ведь Белый дом утверждает, что уничтожена вся сирийская инфраструктура по разработке и производству химического оружия. Неужели завтра Трамп обвинит Москву, что она «травит сирийских малышей»?
     
    dok нравится это.
  3. dok

    dok _

    Репутация:
    1.462.316.944.808
    dok, 17 апр 2018
    Российские войска испытали на полигоне Сары-Шаган в Казахстане модернизированную ракету противоракетной системы ПРС-1М «Амур», предназначенную для защиты от воздушно-космического нападения, предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

    [​IMG]
    В прошлый раз испытание модернизированной противоракеты ПРС-1М прошло в середине февраля в рамках проходящей плановой модернизации системы ПРО Москвы и Центрального промышленного района. Как сообщает РИА Новости, второй запуск также оказался успешным — как сообщил заместитель командующего объединением противовоздушной и противоракетной обороны ВКС генерал-майор Андрей Приходько, ракета поразила условную цель в установленное время.

    Система противоракетной обороны стоит на вооружении войск ПРО Воздушно-космических сил и прикрывает Москву и Центральный промышленный район от ударов баллистических ракет. Также среди её задач — помощь системам предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства. За оборону столицы отвечает система противоракетной обороны А-135, которая состоит из радиолокационной станции «Дон-2Н» в подмосковном Софрино, командно-вычислительного пункта 5К80 в Пушкино и нескольких комплексов, оснащённых противоракетами ближнего перехвата 53Т6.

    На полигоне Сары-Шаган в Казахстане регулярно проводятся испытания противоракет 53Т6 из состава системы ПРО Москвы А-135 «Амур». Их целью является подтверждение характеристик и продление сроков эксплуатации, а также испытания модернизированных узлов и бортовых систем. Высокоскоростной твердотопливный перехватчик 53Т6 предназначен для атаки баллистических целей внутри атмосферы и оснащается осколочно-фугасной или ядерной боевой частью.
    Минобороны испытало новую ракету ПРС-1М «Амур»
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 1.319.414.027 Очки 18 дек 2018
    PROJEKTOR: 1.889.522.878 Очки 31 янв 2019
    Stirik нравится это.
  4. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 19 апр 2018

    Вскоре военные Российской Федерации смогут узнать детали последних западных разработок крылатых ракет и с помощью этого провести серьёзное усовершенствование системы противоракетной обороны, а также радиоэлектронной борьбы.
    Всему этому способствует изучение российскими специалистами привезённых образцов ракет, которые Москве предоставил Дамаск. Речь идёт о вооружении, которое США со своими союзниками недавно применили в отношении к Сирии – это две не взорвавшиеся крылатые американские ракеты. Их транспортировка на территорию Российской Федерации состоялась вчера.

    Как заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, такого рода «находки» будут очень полезны для нашего государства. К слову, речь тут идёт не о попытке копировать западные образцы вооружений. В этом нет особого смысла, поскольку российские аналоги ничуть не хуже, а по некоторым параметрам даже лучше. Мураховский подчеркнул, что специалистам в первую очередь будет интересно ознакомиться с последними западными разработками для того чтобы понимать, в каком ключе должны работать средства защиты от таких ракет.
    По его мнению, особое внимание вызовет у экспертов и военных новая американская Tomahawk Block IV.
     
    dok нравится это.
  5. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 23 апр 2018

    Информационное агентство ТАСС опубликовало интервью генерального директора Прибалтийского судостроительного завода (ПСЗ) «Янтарь» Эдуарда Ефимова на тему разработки новых проектов для ВМФ РФ. По его словам Россия готова к строительству действительно больших кораблей.
    Как известно, ПСЗ готовится в мае сдать один из самых известных долгостроев российского флота БДК «Иван Грен». С момента закладки головного судна проекта 11711 прошло без малого 14 лет. Однако, по словам разработчика, корабль был усовершенствован для нынешних условий. Например, он получил современную радиотехнику и системы вооружения, а на протяжении всего строительства в проект внесли множество конструкторских изменений. И теперь долгожданный «Иван Грен» приступил к финальной фазе государственных испытаний.
    В 2014-м году, когда разразился скандал с французскими универсальными десантными кораблями, именно «Иван Грен» преподносили в прессе как потенциальную альтернативу «Мистралям». Однако БДК проект 11711 значительно уступает по характеристикам вертолетоносцу. Только по водоизмещению французский корабль превосходит российский почти в четыре раза. А сам проект и не предполагает строительство действительно больших десантных кораблей. Однако Ефимов уверен, что в скором времени ситуация изменится.
    По словам гендиректора ПСЗ, Министерство обороны планирует значительно расширить имеющейся в России семейство «десантников» за счет строительства БДК различного водоизмещения. Уже сейчас прорабатывается проект по созданию десантного корабля, который точно будет «большего водоизмещения, чем "Иван Грен"».
    В настоящий момент на «Янтаре» еще идет модернизация производства, однако уже сейчас завод готов реализовать серию из шести мощных БДК, при этом выпуска по одному кораблю в год. По словам Ефимова, на строительство новых десантных кораблей уйдет около восьми лет.
    Гендиректор «Янтаря» также добавил, что Россия готова к строительству таких крупных проектов, как «Мистраль». Программа может быть разделена на петербургские предприятия и ПСЗ. В любом случае все зависит от Минобороны, однако на данный момент никаких «технологический препятствий к этому нет».
     
    Последние данные очков репутации:
    mensh: 221.773.531 Очки 23 окт 2018
    dok и SMooKE нравится это.
  6. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 24 апр 2018

    На боевое дежурство в Иркутской области встала новая радиолокационная станция «Небо-У».
    РЛС усилит возможности 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа, уведомили в его штабе.
    Станция «Небо-У» способна обнаруживать, измерять координаты и сопровождать воздушные цели различных типов: от самолётов до крылатых и управляемых ракет, в том числе малоразмерных гиперзвуковых, баллистических и малозаметных с использованием «стелс-технологий» — на дальности до 600 километров. Она может определять государственную принадлежность объектов и пеленговать постановщики активных помех.
     
    dok нравится это.
  7. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 26 апр 2018

    Это произошло впервые с момента распада Советского Союза

    Времена, когда господство США на море являлось бесспорным, прошли. Такой факт констатировал на слушаниях в Сенате министр ВМС США Ричард Спенсер. Об этом пишет издание The National Interest.
    Он отметил, что военно-морские силы и морская пехота США потеряли доминирование на море впервые со времён распада Советского Союза. Причиной стал растущий потенциал армий России и Китая, а также распространение высокоточного оружия дальнего радиуса действия.

    «Стратегические условия быстро меняются, военно-морской флот и морская пехота США оказались вовлеченными в соперничество, с которым не сталкивались более двадцати лет», — сказал Ричард Спенсер.
    Командующий корпусом морской пехоты генерал Роберт Неллер считает, что в такой ситуации США «должны стать более смертоносными, гибкими и, как следствие, более надежным сдерживающим фактором».
    «Командование морской пехоты больше не может полагаться на концепцию и возможности, основывающиеся на неоспоримом превосходстве на море», — подытожил военачальник.​
    Он отметил, что, в свете растущей конкуренции со стороны России и Китая, США уже начали переоценку своих возможностей по осуществлению контроля на море.

    «Развитие и приобретение высокоточного оружия дальнего радиуса действия нашими главными соперниками — Китаем, Россией, Северной Кореей, Ираном и экстремистскими организациями — сделало уязвимым многие силы передового развертывания США», — сказал Неллер.​
    В новых условиях силы передового развертывания морской пехоты США, которые, как считалось на протяжении предыдущих десятилетий, были защищены, теперь оказались в уязвимом положении.
    Как сообщало ИА REGNUM, недавно в военно-морском ведомстве США признали, что программа строительства кораблей береговой линии Littoral Combat Ship (LCS) привела к бесполезному расходованию миллиардов долларов. Отмечается, что береговые корабли вследствие своей неудачной конструкции практически беспомощны перед лицом противокорабельных ракет, неэффективно расходуют топливо, слабо вооружены и оборудованы неэффективной радарной системой. Именно из-за этого корабли LCS постоянно пропускают военно-морские учения.
     
    dok нравится это.
  8. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 26 апр 2018
    Minuteman III — это твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная еще в 1970-х годах, однако регулярно модернизируется.
    «Дальность ракеты — около 12 тысяч километров, может нести несколько боевых частей. Она вполне отвечает требованиям стратегического ядерного сдерживания. Ракета включена в перечень договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3 между США и РФ», — пояснил Мураховский.
    Эксперт исключил, что испытания ракеты проведены с целью запугивания в связи с ухудшением отношений между Вашингтоном и Москвой. Учебные запуски США проводят два - три раза в год, чтобы проверить техническую готовность. Так поступает и Россия со своими носителями.
    У России прямых аналогов Minuteman III нет. В СССР разрабатывали жидкостные ракеты.
    Сейчас в России проводятся испытания ракеты нового поколения «Сармат», которая несет боевую нагрузку, раза в три превосходящую американскую. Помимо этого, носитель способен преодолевать средства противоракетной обороны, добавил эксперт.
    «Но все эти ракеты относятся к оружию, которое вообще -то применяться не должно. Просто у оппонента должна быть полная уверенность, что средства сработают. Если такая уверенность есть, то пропадает желание наносить первый удар и вести прочие агрессивные действия», — пояснил собеседник агентства.
     
    dok нравится это.
  9. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 14 май 2018
    Информационный портал Business Insider опубликовал статью на тему производства российской высокоточной магазинной снайперской винтовки с продольно скользящим затвором ОРСИС Т-5000. По словам обозревателя издания, в успехе «смертоносного» оружия России, которое теперь является настоящим «кошмаром» для армии США, виноваты сами американцы.
    Дело в том, что в 2015-м году делегация Национальной стрелковой ассоциации США посетила оружейный завод «ОРСИС» промышленной группы «Промтехнологии», расположенный в Москве. Специалисты настолько восхитились испытаниями российской снайперской винтовки Т-5000, что решили снять с этим оружием рекламный ролик для публикации в Штатах. Такая кампания, как отмечает, позволила привлечь немалое количество средств, благодаря которым российские оружейники смогли уйти от выпуска небольших партий к серийному производству.
    Стоит отметить, что уже через год командование Вооруженных сил США внесла в список самых опасных средств поражения российскую винтовку Т-5000. Из-за этого «кошмара» американским специалистам даже пришлось разрабатывать новую тактику противодействия снайперам. В докладе Т-5000 был назван одним из самых мощных винтовок в мире.
    Поскольку такие винтовки более смертоносны, чем те, с которым приходилось встречаться бойцам США за последние 15 лет, новая тактика предписывает американским бойцам при встрече с русскими снайперами скорее бежать из зоны поражения.
     
    dok и tOmbovski volk нравится это.
  10. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 20 май 2018
    Американский журнал The National Interest предполагает, что в случае ядерного удара из России последствия для США будут весьма и весьма горькими. Профессор Джорджтаунского университета Мэтью Кроениг в своих расчетах пугает американское общество, что ежели Москва нанесет превентивный удар, то будут уничтожены примерно 70 миллионов человек, 131 город окажется разрушен.
    [​IMG]
    Далее, по мнению профессора, России придется приложить все усилия для отражения ответного удара со стороны США. Ее оставшегося арсенала хватит на 12 городов, и тогда погибнут еще 28 миллионов американцев.
    Если же Соединенные Штаты уничтожат свои межконтинентальные баллистические ракеты, то потери будут еще более масштабными. В этом случае первая волна приведет к гибели 82 миллионов человек, а вторая волна и вовсе станет катастрофической, так как американского ответного удара не будет. Поэтому, делает вывод автор журнала The National Interest, крайне необходимо, чтобы Америка сохраняла свой ядерный арсенал.

    Подобные прогнозы нередко всплывают в американской прессе. Военные специалисты анализируют, какие силы потребуются для победного удара, для ответного, для сокрушительного и т. д. Они также пытаются предсказать, выживут ли в подобной войне США и Россия и что уцелеет после нее. Причем, обычно исследователи сходятся во мнении, что у России шансы выжить намного больше — из-за ее размеров. А США рискуют быть и вовсе стертыми с лица Земли.
    Есть и такие авторы, которые полагают, что для полного уничтожения способности Америки сопротивляться Москве понадобится всего две мощные атомные ракеты. Правда, подобные прогнозы, чаще всего, рассчитаны на то, чтобы попугать общественность.
    Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется (слишком уж огромная страна), а вот от Штатов — увы…

    Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон — 700 носителей на боевом дежурстве и сотня — в резерве. Ядерных боезарядов у держав-соперниц — по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь.
    Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами. Это — вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну — дело политиков.

    Автор сайта телеканала «Царьград» Александр Покровский высказывает в связи с этим свой прогноз. По его мнению, утверждение насчет «двух ракет», способных нейтрализовать американскую способность к сопротивлению, ближе к реальной жизни. Конечно, отмечает он, понадобятся не «две ракеты», а где-то четыре или пять «Сарматов» с 12-ю боеголовками на каждом.
    В случае возможной ядерной войны атомный удар России будет нацелен, прежде всего, на военные объекты и промышленную инфраструктуру. Под него попадет все, что связано с космосом, энергетической системой, транспортом. Электроника перестанет работать из-за мощнейшего электромагнитного импульса.
    Эксперт утверждает, что весь главный потенциал США сосредоточен в четырех регионах, которые сами по себе достаточно компактны — Северо-Восточный, Северный центральный, Западный и Юг. И каждый из них можно «ввергнуть в каменный век» всего лишь одним «Сарматом». Так что разрушать 131 город вовсе не потребуется.
    Самый компактный, но при этом экономически развитый регион — Северо-Восток. Он занимает 2% площади США. 20% граждан, которые проживают в этом регионе, вырабатывают 25% промышленной продукции. Достаточно лишь одного «Сармата, чтобы вывести из строя все предприятия от Бостона до Вашингтона. Это — удар по финансовой системе, электронике, приборостроению, химической индустрии.
    Северный центральный регион дает сырье, топливо, металлы. Там изготавливаются станки и автомобили, а также техника — строительная, сельскохозяйственная, горная. Это примерно еще одна четверть промышленного потенциала США.
    Западный регион Америки занимает 28% площади. Там живет четверть всего населения. При этом 80% данного региона — горы и пустыни. В нем сосредоточены научные и военно-промышленные объекты. Электроника, средства связи, космическая техника — все это слишком уязвимо.
    На Юге — сельское хозяйство, нефть и газ. Можно даже, по мнению автора «Царьграда», и не трогать этот регион. Так же, как и Средний Запад, который также живет за счет сельского хозяйства.
    Таким образом, хватит и трех «Сарматов» для того, чтобы ввернуть США в реалии голливудских постапокалиптических фильмов. Тогда зачем же, задается вопросом автор статьи, и «чокнутому профессору» Мэтью Кроенигу, и заказчикам его анализов, и распильщикам военных бюджетов США говорить о сотнях разрушенных городов и десятках миллионов погибших?
     
    dok нравится это.
  11. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 8 июн 2018
    Новый радар системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), как ожидается, разместят в Крыму под Севастополем, сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на информированный источник.
    «Предполагается, что новая станция «Воронеж» метрового диапазона заменит под Севастополем старую РЛС «Днепр», - сказал собеседник агентства.
    В ноябре прошлого года глава совета директоров ОАО РТИ, генеральный конструктор СПРН Сергей Боев сказал, что военными принято решение о размещении в Крыму нового «Воронежа». Он заявлял, что начало строительства - 2019-2020 годы.
    «Воронеж» - российская надгоризонтная радиолокационная станция, основа наземного эшелона СПРН. РЛС способна обнаруживать космические и аэродинамические объекты, в том числе, баллистические и крылатые ракеты.
    После развала СССР станция «Днепр» в Севастополе отошла Украине, некоторое время арендовалась Россией, но из-за позиции Киева договор был разорван. Затем «Днепр» не эксплуатировался более 10 лет и пришел в негодность.
    В конце прошлого года на боевое дежурство заступили сразу три новые станции СПРН - в Красноярском, Алтайском краях и Оренбургской области.
    Командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Александр Головко заявил в прошлом декабре газете Минобороны РФ «Красная Звезда», что непрерывный радиолокационный контроль всех ракетоопасных направлений теперь обеспечивает сеть из семи РЛС нового поколения. Они несут боевое дежурство в Ленинградской, Калининградской, Иркутской и Оренбургской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях.
    Ранее С.Боев заявил, что для военных строят мощную РЛС под Мурманском, она обеспечит радиолокационный контроль воздушно-космического пространства над Арктикой - основным ракетоопасным направлением.
    Новая станция «Воронеж-ДМ» под Мурманском заменит устаревшую РЛС. По словам С.Боева, новая РЛС будет примерно в три раза мощнее всех уже созданных радиолокаторов.
    Как сообщалось, еще одну новую РЛС построят в районе Воркуты.
     
    dok и tOmbovski volk нравится это.
  12. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 9 июн 2018
    В Германии уверены: их новейший танк А7V сдержит наступление России
    В ближайшее время на вооружение Бундесвера поступит новейшая версия танка «Леопард 2». Что характерно, называется она А7V — так же, как знаменитые немецкие танки времен Первой мировой. Как с гордостью пишет Die Welt, «наследники этих бронированных чудовищ снова в деле» — с их помощью страны НАТО намерены сдерживать Россию.
    Издание отмечает, что впервые немцы применили танки 100 лет назад во Франции. 21 марта 1918 года А7V появились на фронте вблизи города Сен-Квентин. Перед ними стояла задача привнести движение в позиционную войну, подавить пулеметы противника и пробить брешь в позициях его пехоты. А7V весили 32 тонны и выглядели как перевернутые корпуса кораблей. Внутри, плотно прижавшись друг к другу, сидели 20 солдат, в том числе 12 пулеметчиков и даже один инструктор почтовых голубей, служивших тогда средствами связи. Освещение внутри отсутствовало, жара доходила до 60 градусов. Образец того А7V находится сегодня в музее танковых войск в Мунстере.
    Позже танки навсегда изменили характер войн, напоминает Die Welt. Именно они позволили Адольфу Гитлеру совершать быстрые операции в первые годы Второй мировой. Позднее «Тигры» и «Пантеры» считались самым опасным оружием Вермахта.
    «После падения железного занавеса число танков в Бундесвере сократили до абсолютного минимума, считая их реликтом холодной войны. Но сейчас танки вновь обрели свое былое значение. Немецкие танки сейчас стоят в Прибалтике для устрашения России», — отмечает немецкое издание.

    Речь идет о «Леопард 2» А7. Он весит 60 тонн, развивает скорость до 70 км/час и представляет собой движущийся вычислительный центр. Электронный баллистический вычислитель рассчитывает траекторию полета 120-миллиметрового снаряда. Командир экипажа работает джойстиком, в его распоряжении перископ с панорамным обзором, который можно переключить на тепловизионный режим и режим ночного видения, электроника также рассчитывает траекторию снаряда.
    Как заключает издание, скоро должна быть выпущена модифицированная модель A7V, где V означает «улучшенный». Улучшения касаются, помимо прочего, систем минозащиты и ночного видения. «Через 100 лет опять появился танк A7V. Но несмотря на суперсовременную технику, систему охлаждения и монитор, этот танк создан не для телеигры», — торжествует Die Welt.
    Получается, немцы готовят ответ российскому Т-14 «Армата». Мало того, Die Welt намекает, что А7V сможет так же успешно жечь русские танки, как «Пантеры» и «Тигры» жгли «тридцатьчетверки» в годы Второй мировой.
    Заметим, пока — до модернизации «Леопарда 2» — российский танк превосходит «немца» на голову. Если у А7 классическая схема — единое внутренне пространство, в котором экипаж и боеприпасы находятся вместе, — то в «Армате» экипаж размещается в бронекапсуле, а башня (в нее приходится основная часть попаданий) необитаемая. Броня «Арматы» обладает динамической защитой от противотанковых ракет и гранат, которой у немцев нет, а ее 125-мм орудие по дальности эффективной стрельбы существенно превосходит орудие «Леопарда 2». Наконец, наш танк легче на 20% при одинаковой с «немцем» мощности (1500 л.с.)

    Удастся ли А7V превзойти «Армату», смогут ли немецкие танки сдержать гипотетическое наступление России?
    — Несмотря на все экскурсы Die Welt в историю, ничего радикально изменить в конструкции «Леопарда» нельзя, и потому с «Арматой» ему не сравняться, — считает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — «Леопард 2» — боевая машина классической компоновки, и из этого следует все остальное.
    Экипаж, боеприпасы и топливо располагаются в нем в одном объеме. Отсюда высокая пожаро- и взрывоопасность в случае пробития брони, что грозит гибелью экипажа. Плюс большие проблемы с совершенствованием вооружения — например, увеличением калибра орудия.
    В ходе модернизации «семерки» немцы несколько улучшили — как они считают — бронирование. Также разработали новые типы боеприпасов для 120-мм пушки. Но опять же, на А7V так и не появились управляемые ракеты, запускаемые через пушечный ствол. Появилась новая электроника в системе управления огнем — вот, собственно, и все изменения.
    Замечу, мы такими модернизациями также занимается. Пример тому Т-90СМ — экспортная версия нашего основного боевого танка. Впервые Т-90СМ вывезли за рубеж и показали в Абу-Даби на салоне IDEX-2013. Танк произвел фурор — командование армии Эмиратов даже просило оставить его для более близкого ознакомления и тестовых испытаний.
    В 2017 году Минобороны заказало модернизированные Т-90М и для российских Вооруженных сил. По этому направлению — модернизации существующих моделей — двигаются все танкостроители мира. И чем здесь немцы выделаются, я не вижу.
    Повторюсь: без изменения компоновки боевой машины, как показывает опыт, невозможно добиться существенного улучшения ее характеристик. И на сегодня Россия единственная страна в мире, которая разработала танк с принципиально новой компоновкой — Т-14 «Армату». Опытно-войсковая партия таких машин уже закуплена Минобороны.
    «СП»: — Чтобы приблизиться к «Армате», немцам нужно построить новый танк «с нуля». Это требует серьезных денег, времени и промышленных ресурсов. Насколько принципиально для Германии построить танк, сопоставимый с российским Т-14, будут ли немцы его делать?​
    — Немцы разрабатывать новые танки и не прекращали. Напомню, в августе 1963 года между правительствами США и Германии был заключен двухсторонний договор о совместной разработке нового боевого танка — он должен был заменить в американской армии танк М-60, а в Бундесвере — М-48. Проект получил название МВТ 70/KPz 70. В 1967 году начались испытания новой машины, но из-за сложности конструкции, дороговизны и ряда проблем МВТ 70/KPz 70 так и не довели до ума.
    Летом 2015 года было объявлено, что ведущие оборонные предприятия Германии и Франции намерены объединить усилия и создать перспективный основной танк. Программа обновления танкового парка носит рабочее название MGCS — Mobile Ground Combat System («Мобильная наземная боевая система»). Старт серийного производства танков MGCS планируется только к 2030 году.
    Но большинство немецких разработок танков ведется на бумаге. Эпизодически всплывает информация о них — например, о различных вариантах компоновок. Но ни одного опытного экземпляра «в железе», насколько я знаю, строить в обозримой перспективе немцы даже не планируют.
    И здесь надо понимать: на бумаге можно сочинять что угодно. Еще модно такие танки рисовать в компьютерных играх. В компьютере все выглядит красиво — танк едет и крушит все вокруг.
    Но в жизни, на поле боя, происходит столкновение с жестокой реальностью — и от компьютерных подвигов не остается следа.
    Я имею в виду применение «Леопардов 2» армией Турции в сирийском Африне в феврале 2018 года. Как оказалось, немецкий танк — по описанию британской Daily Mail, «ценой в 4 миллиона фунтов стерлингов, двухрядным двигателем V12 и корпусом из закаленной стали и вольфрама» — можно подбить из древнего гранатомета РПГ-7. Или из противотанкового ракетного комплекса «Конкурс», который был принят на вооружение Советской армией более 40 лет назад. Подбить прямо в лоб, некрасиво — с кровищей и мясом. Совсем не так, как в компьютере.
    «СП»: — Die Welt пишет, что новые «Леопарды 2» нужны НАТО для сдерживания России. Если Российская армия реально двинется на Европу, немецкие танки способны ей противостоять?​
    — Реальное наступление русских — самый большой страх для западных стратегов со времен холодной войны. Точнее говоря, стратегическая наступательная операция российских Вооруженных сил на западном театре военных действий — нашими фронтами, общевойсковыми и танковыми армиями, с использованием на современном уровне оперативно-маневренных групп и рейдовых отрядов.
    Реально западные военные специалисты осознают: если Россия решится на такую наступательную операцию, то сметет в Европе все подчистую. Именно поэтому воссоздание ряда дивизий Западного военного округа — в частности, 150-й, 144-й, Первой гвардейской танковой армии — многих на Западе очень сильно напрягает.
    И никакие «Леопарды» здесь, конечно, не помогут.
    — У «Леопарда 2» есть свои достоинства, — отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. — Это мощный двигатель, хорошее орудие, высокая проходимость, совершенные системы управления огнем. Но «Армате» он не чета, и хвастают немцы своим новым танком только для того, чтобы продвигать его на рынке вооружений.
    Всерьез усилить НАТО новые А7V не смогут. Сама Германия располагает на сегодня танковым парком примерно из 400 машин, половина которых небоеспособны.
    И большой вопрос, хватит ли денег у Берлина для замены имеющихся «Леопардов 2» на модернизированные. Я, например, в этом сильно сомневаюсь. В отличие от большинства стран-членов НАТО немцы не тратят на оборону даже 2% своего ВВП — обещают в течение 5 лет довести военные траты до 1,5%.
    Так что вряд ли новый А7V укрепит Германию, и вряд ли произведет такую же революцию в танкостроении, как российский Т-14 «Армата».
     
    dok и tOmbovski volk нравится это.
  13. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 10 июн 2018

    Восемь стран, более трех миллиардов человек, территория в три четверти Евразии и мощнейшие оборонные возможности. Президент России Владимир Путин в интервью Медиакорпорации Китая назвал военный потенциал стран Шанхайской организации сотрудничества "колоссальной силой". Глава государства подчеркнул, что эта мощь не направлена на противостояние с кем-либо, но способна обеспечить необходимые условия для всестороннего и многопланового сотрудничества не только на континенте, но и во всем мире. О суммарном военном потенциале ШОС и о том, может ли он сравниться с НАТО, - в материале РИА Новости.

    Связаны географией
    Сегодня сложно представить ситуацию, в которой странам Шанхайской организации сотрудничества пришлось бы объединить военные усилия против общего противника, и в особенности против НАТО. Безусловно, ШОС не является военным блоком, как Североатлантический альянс. Страны-участницы не "скидываются" на общие оборонные нужды, не "подгоняют" оружие и боевую технику под единые стандарты, не обязуются вступать в войну с агрессором, если одно из государств-членов подвергнется нападению извне.
    Вместе с тем беззубой организацию тоже не назовешь. Россия, Китай, Индия, Пакистан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия уделяют немало внимания вопросам общей безопасности, борьбы с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом и наркотрафиком.

    Участники ШОС регулярно проводят двух- и многосторонние учения, обмениваются опытом участия в вооруженных конфликтах и миротворческих операциях, делятся разведданными. Военные всех восьми государств прошли через "Армейские игры" 2015-2017 годов, организованные Минобороны России, а этим летом в состязаниях примут участие команды из шести стран.

    Ядерный паритет
    Для сравнения суммарного военного потенциала стран ШОС и государств - членов НАТО использованы данные последнего доклада Международного института стратегических исследований (IISS) The Military Balance 2018. Он ежегодно обновляется и содержит подробные сведения о составе, особенностях и задачах вооруженных сил большинства стран мира. При подсчете во внимание принимались военные бюджеты, численность армий, наличие ядерного оружия, а также количество танков, артиллерии, авиации, кораблей и подводных лодок.
    По последним данным, суммарный военный бюджет стран ШОС составляет 300-320 миллиардов долларов. По затратам на оборону лидирует КНР (175 миллиардов по официальной информации китайской стороны). В вооруженных силах государств организации сегодня служит 5,1 миллиона человек. Самыми большими армиями обладают Китай (чуть больше двух миллионов военнослужащих), Индия (1,4 миллиона) и Россия (900 тысяч). Пакистан занимает четвертое место - 654 тысячи военных под ружьем. Эти четыре государства входят в ядерный клуб. В их активе - 7320 боеголовок различной мощности, как развернутых на носителях, так и находящихся на хранении. Вклад России в этот огромный арсенал - 6800 боеголовок. Военные возможности Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, конечно, гораздо скромнее - суммарно около 110 тысяч солдат и офицеров. Однако эти страны занимают ключевые позиции в Центральной Азии, и без их помощи было бы невозможно бороться с международным терроризмом и наркотрафиком.

    Суммарный военный бюджет 29 государств - членов НАТО - около 946 миллиардов долларов и в ближайшие годы может перевалить за триллион. Первую скрипку в оборонных затратах играют США - 610 миллиардов. Суммарная численность вооруженных сил стран альянса - 3,3 миллиона человек. Тройка лидеров - США (1,3 миллиона военнослужащих), Турция (500 тысяч) и Франция (203 тысячи). Самые малочисленные армии у Латвии (5310 человек), Черногории (1950 человек) и Люксембурга (900 человек). У члена НАТО Исландии вооруженных сил нет вообще. Ядерным оружием в альянсе обладают США (6600 боеголовок), Франция (300 боеголовок) и Великобритания (215 боеголовок) - суммарно 7115 боеголовок.
    То есть по ядерным возможностям у ШОС и НАТО наблюдается паритет.
    Североатлантический альянс может похвастать втрое большим оборонным бюджетом, однако серьезно уступает Шанхайской организации сотрудничества по численности вооруженных сил.

    На земле, на море и в воздухе
    Главная ударная сила сухопутных войск любого государства - танки. И уж чем-чем, а броней страны ШОС могут задавить любого. С учетом машин, находящихся на складах хранения в России и Китае, организация способна выкатить на поле боя аж 26 тысяч танков - против 15 тысяч у стран НАТО, включая резервы. При этом у восьми из 29 стран НАТО собственных танковых подразделений нет вообще.
    "Боги войны" - тоже на стороне ШОС. На вооружении стран организации стоят 33 тысячи различных гаубиц, пушек, минометов и реактивных систем залпового огня. С резервами показатели еще серьезнее: в одной только России на складах хранения числятся 22,5 тысячи единиц артиллерийского вооружения. Впрочем, и НАТО в состоянии "зажечь". В армиях стран альянса числятся 25 тысяч орудий. Свои шесть минометов есть даже у Люксембурга.

    Запад, безусловно, превосходит Восток по военно-морским возможностям - в основном благодаря мощным ВМС США. Кораблей и подводных лодок во флотах стран НАТО - 2291 (включая суда обеспечения и корабли береговой охраны). По ракетным крейсерам и авианосцам превосходство у Североатлантического альянса абсолютное. Во флотах стран ШОС на сегодняшний день 1558 кораблей и субмарин. Крупнейший подводный флот у США (68 лодок), России и Китая (по 62 лодки).
    И наконец, государства НАТО располагают крупнейшей воздушной армадой. В составе ВВС стран альянса 20,5 тысячи самолетов, вертолетов и конвертопланов (включая военно-транспортную, разведывательную, морскую, специальную авиацию и учебные машины). На Военно-воздушные силы США приходится почти 14 тысяч летательных аппаратов. ШОС, в свою очередь, может поднять в воздух около 11 тысяч самолетов и вертолетов, чуть больше половины которых имеют российскую и китайскую прописку.
    Таким образом, Шанхайская организация сотрудничества могла бы стать противовесом для НАТО в многополярной системе будущего. Военные возможности этих организаций в целом сопоставимы. Конечно, сегодня сложно представить, что ШОС когда-нибудь станет оборонным блоком. Но никто не знает, каким будет мир через несколько десятилетий.
     
    dok нравится это.
  14. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 12 июн 2018
    Журнал «Military Watch Magazine» из Скотсдейл (штат Аризона, Соединенные Штаты) опубликовал статью «Что Россия будет делать с крылатыми ракетами США, восстановленными и переданными ей после атаки в Сирии». Этот интернет-ресурс позиционирует себя, как авторитетное военно-аналитическое издание, критически настроенное по отношению к программам и боевым системам Пентагона.
    Вообще-то в последнее время в Соединенных Штатах печатается удивительно много негативного материала по армейской тематике. В том числе, как ни странно, в прессе самого Минобороны США. Не надо быть экспертом по пиар-кампаниям, чтобы не заметить доминирующий в заокеанских СМИ настрой.

    Во-первых, русские и китайцы, судя по таким публикациям, просто «дышат в спину» американцам, когда речь заходит о сравнении боевых возможностей армий.
    Во-вторых, новые системы вооружений США, якобы, не оправдывают тех огромных денег, которые были выделены на их разработку. Мол, технологии подорожали еще больше.
    В-третьих, дескать, если случится война, то последний русский солдат погибнет утром, а последний рейнджер умрет от ран вечером. Даже если он перед этим успеет поднять звездно-полосатый флаг на единственной уцелевшей башне Кремля. И, прежде чем отдать душу богу, даст прощальное интервью CNBC, которое прослушает все население Америки.

    Иначе говоря, за океаном наряду с русофобской и антикитайской истерией идет интенсивнейшая «промывка мозгов» населения. Вероятно, с единственной целью — чтобы и в последующие годы регулярно увеличивался оборонный бюджет. Дескать, Америка хоть, безусловно, и победит любого врага, но слишком большой ценой. Значит, даже ругая Пентагон, необходимо очень серьезно тратиться на армию. В этом плане милитаристическая пропаганда в США становится более изощренной.
    Именно поэтому нам необходимо осторожно относится к выходящим за океаном материалам, где бездоказательно как-то подозрительно охотно восславляется российское оружие и пух-прах ругается американское. Собственно, выпуск таких статей сначала в США, а затем и в России поставлен на поток. Хотя на самом деле объективной информации приводится крайне мало.
    Тем не менее, вышеуказанная публикация «Military Watch Magazine» заслуживает особого внимание. Прежде всего, потому, что по истечении определенного времени поднимает вопрос: действительно ли в Москву «прилетели» упавшие в Сирии «Томагавки»? Какую тайну они скрывают? И кто обманул мировое сообщество — Минобороны РФ или Пентагон?
    Напомним: 25 апреля 2018 года наш Генштаб заявил, что во время совместной атаки США, Франции и Великобритании (дело было 14 апреля) по сирийским объектам удар нанесли не более 22 ракет из 105 выпущенных. Остальные сбиты сирийской ПВО или сами упали на землю.

    Эрик Паон, спецпредставитель Минобороны США, напротив, призывал не верить русскому Генштабу, а вместо этого изучить размещенные американцами в открытом доступе фотоснимки целей до и после ударов. Более того, в интервью CNBC он назвал фейком утверждение, будто две американские ракеты, участвовавшие в налете, в конечном итоге оказались в Москве. Опровержение, правда, прозвучало как-то неубедительно.
    По идее, Пентагон обязан был принять вызов и повторить ракетный удар по Сирии, чтобы сохранить лицо. Ведь начальник главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской фактически просто высмеял Пентагон.
    Словом, если бы «Томагавки» и в самом деле достигли цели, то Пентагон, наверняка, закрепил бы успех. Тем более, что количество крылатых «топоров» в арсеналах США превышает 4 тысячи ракет. И это было вполне логично на фоне эскалации конфликта вблизи границ Израиля, особенно учитывая готовящее наступление войск Асада на город проамериканских боевиков Даръа, где и началась «арабская весна» в САР.

    Кстати, коллективный Запад начал крестовый поход на Дамаск именно на основании 57-страничного доклада о якобы «преступлениях против человечества в Даръа», опубликованного в 2011 году организацией Human Rights Watch, осуществляющей мониторинг нарушений прав человека.
    Что, однако, любопытно: после апрельской ракетной атаки Белый дом резко переключился с Сирии на Иран. Причем, настолько рьяно, что даже вышел из так называемой «атомной сделки с Тегераном». Таким образом, на Ближнем Востоке наблюдаются серьезные внешнеполитические сдвиги. А это, с большой долей вероятности свидетельствует об осторожности Штатов. Америка даже в ущерб своим интересам не стремится теперь бить по Асаду «Томагавками», являющими, по утверждению «Military Watch Magazine», оплотом ударных возможностей ВМС США.
    Именно поэтому это издание считает, что Москва все-таки на самом деле стала обладателем бесценной информации о военных возможностях Америки. Более того, «Military Watch Magazine» призывает американцев верить российским экспертам, которые утверждают, что им на голову упал секретный учебник по уникальному материаловедению. Можно предположить, что речь идет о каких-то сплавах и композитах с неизвестными и удивительными свойствами. Если это так, если в том учебнике рассказано про секретные технологические возможности США, то Америка намного опаснее, чем мы думаем.

    Второй вопрос: насколько в хорошем состоянии оказались доставшиеся Москве «Томагавки»? Если судить по снимкам Минобороны РФ, то системы передачи информации, наведения и пространственного позиционирования тоже представляют огромный интерес для России.
    В целом, за океаном, в том числе и у производителя «Томагавков» корпорации Raytheon, есть понимание, что «что-то идет не так» из-за работы наших РЭБ. Когда 7 апреля 2017 года был нанесен ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, в Штатах связи с появившимися сведениями о потере в тот раз 36 «Томагавков» заговорили о могущественном «некинематическом» оружии русских. Уже тогда многие военные эксперты предположили, что если Вашингтон через достаточно большой срок повторит массированный налет, значит, де-факто он признает провал в Шайрате. В конце концов, Пентагону нужно было время для анализа ситуации и последующей реабилитации.
    Собственно так и случилось. Ровно год спустя, день в день, «Белые каски» организовали повод для новой дуэли американских крылатых ракет с российскими системами радиоэлектронной борьбы. И снова — Минобороны РФ представил доказательства неудачной атаки «Томагавков».

    «На основе этой информации корпорация Raytheon почти наверняка изменит будущую платформу „Томагавка“, — пишет „Military Watch Magazine“. — Модернизация существующего арсенала окажется чрезвычайно дорогостоящей и займет несколько лет, иначе главная крылатая ракета ВМС США будет уязвима для электронных помех. Вероятно, по этой причине Россия не подтвердила, получила ли она более совершенное высокоточное оружие JASSM, тоже примененное в Сирии. При этом российские государственные СМИ лишь указали на такую возможность, оставляя некоторую двусмысленность. А это значительно затруднит американским военным поиск разумного ответа».
    Понятно, что американцы сделают правильные выводы. И если через год, два или три Белый дом, неважно с каким хозяином, объявит о новом массированном ударе «Томагавками» и JASSM, в Сирии — значит, янки опять будут пробовать на зуб наши РЭБ и ПВО.
     
    dok, SMooKE и tOmbovski volk нравится это.
  15. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 26 июн 2018
    В конце минувшей недели Пентагон перекрыл для воздушных полетов и мореплавания значительную территорию мирового океана: к западу от полуострова Флорида в Мексиканском заливе, а также к западу от Анголы в Южной части Атлантики. Это было связано с намеченным в ночь на воскресенье пуском МБР «Трайдент-2» с борта одной из стратегических атомных подводных лодок класса «Огайо».
    Данный пуск не значится как плановый, предназначенный либо для подтверждения ТТХ ракет, находящихся в длительной эксплуатации, либо для проведения мероприятий по очередной модернизации ракеты, принятой на вооружение в 1990 году. Поскольку предыдущие плановые стрельбы парой «Трайдентов-2» с интервалом в три часа были произведены в марте лодкой «Огайо», находившейся неподалеку от калифорнийского побережья США.
    Так что можно предположить, что сейчас мы наблюдали демонстративную «игру мускулами». И она была связана с залповым запуском российской стратегической подводной лодкой «Дмитрий Донской» проекта 995 «Борей» четырех МБР «Булава». Залп был произведен с промежутком в 1−2 секунды между выходом двух соседних ракет.
    На Западе стрельбы ВМФ РФ тоже считают демонстративными, почему-то привязывая их к приближавшемуся тогда открытию чемпионата мира по футболу. Однако эти стрельбы стали, прежде всего, проверкой систем подводной лодки вести залповую стрельбу, чего в России, начиная с конца 80-х годов, ни разу не делалось.

    Сложность таких массированных пусков состоит в том, что лодка после пуска каждой ракеты теряет массу, что приводит к изменению глубины ее нахождения. А это в свою очередь в случае ненадежной работы автоматики управления ракетой может сказаться на точности. 22 мая все ракеты, выпущенные из акватории Белого моря, достигли полигона Кура на Камчатке, все боевые блоки поразили свои цели.
    В последние три года пентагоновские генералы, постоянно и целенаправленно выбивая в Конгрессе США финансирование, говорят о необходимости «перед лицом агрессивных устремлений России» совершенствовать свой ядерный потенциал. То есть создавать новое стратегическое оружие во всех трех его видах — подводном, воздушном и наземном.
    И эти настойчивые речи возымели действие. В прошлом году бюджетное управление Конгресса опубликовало доклад «Прогнозируемые расходы на ядерные силы США с 2017 по 2026 год». В нем фигурирует общая сумма в 400 млрд. долларов. Разумеется, не все эти деньги будут потрачены на новые разработки и строительство перспективного вооружения. Громадные средства расходуются на содержание существующих арсеналов и стратегической техники. При этом в таком же документе, изданном в 2015 году, речь шла о 350 млрд. Прогресс существенный.
    Эти деньги уже начинают активно раскручиваться. И прежде всего в морской составляющей ядерной триады. В настоящий момент проектируется стратегическая лодка «Колумбия» четвертого поколения, которая должна заменить лодку «Огайо», поскольку ей скоро стукнет 40 лет. Стоимость разработки оценивается в 12 миллиардов долларов. Строительство каждой их 14-и стратегических субмарин оценивается примерно в 5 миллиардов долларов. Однако если первые лодки начнут закладываться в следующем десятилетии, то есть в период, обозначенный в докладе Конгресса, то в строй ВМС США они начнут поступать уже в 30-е годы. На весь проект «Колумбия» будет потрачено 100 млрд. долларов.
    При этом пока не идет речи о замене ракеты «Трайдент-2» на перспективную МБР. ВМС США она устраивает, поскольку лидирует в мире по целому ряду параметров. У нее самое меньшее круговое вероятное отклонение от цели — порядка 100 метров. У нашей «Булавы» — 250 метров. Пока «Трайдент-2» занимает второе место по дальности после российской «Синевы» — 11300 км против 11500 км. По забрасываемому весу паритет с «Синевой» — 2800 кг. Однако «Синева» после замены стратегических подводных лодок третьего поколения — «Дельфин» и «Кальмар» — на лодки четвертого поколения «Борей» будет снята с вооружения. Останется лишь «Булава», у которой меньше и дальность, и забрасываемый вес. Однако, во-первых, за счет модернизации «Булаву» предполагается в обозримом будущем подтянуть по силовым характеристикам до американской ракеты.
    А, во-вторых, система управления «Булавой» более совершенна, что крайне важно в ситуации постоянного наращивания возможностей систем противоракетной обороны. МБР, «тупо» летящая по баллистической траектории, через некоторое время станет не самой сложной добычей комплексов ПРО. Что же касается «Булавы», то в ней использованы современные приемы преодоления ПРО. Короткий активный участок траектории, когда ракета легко обнаруживается по работающему двигателю. Настильная траектория, оставляющая противоракетам слишком мало времени для реакции. И, наконец, маневрирование боевых блоков. А также аппаратура радиоэлектронной борьбы. Ничего этого у МБР «Трайдент-2» нет.
    А вот количественный перевес в ракетах, расположенных на одной стратегической подводной лодке, будет ликвидирован с приходом в ВМС США лодок «Колумбия». Сейчас лодка «Огайо» располагает 24-я МБР. На каждой российской лодке 16 МБР. На «Колумбии тоже будет 16. Однако сокращение ударной мощи Пентагон предполагает скомпенсировать большей скрытности «Колумбии». В ней предполагается частично использовать технологии многоцелевой (нестратегической) лодки «Вирджиния», которая, как и наш «Борей», принадлежит к четвертому поколению субмарин.
    Морская составляющая триады — наиболее сильная у США. Подводные лодки располагают 67% процентами ядерных боеголовок от их общего количества, находящегося на боевом дежурстве. Все остальное приходится на стратегическую авиацию США и наземные ракеты шахтного базирования.
    Второе место занимает воздушная составляющая ядерной триады. И тут предполагается проделать большую работу, чтобы, как заявил недавно на слушаниях в Конгрессе заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерал Пол Сельва, стратегическая авиация гарантированно преодолевала систему ПВО России.
    Работы ведутся по двум направлениям. Создаются и перспективный бомбардировщик В-21, и крылатая ракета с ядерным зарядом. Бомбардировщики у США есть, но они в основном совсем древние — В-52. Современных — В-2 — совсем мало, всего лишь 19 машин. Нет стратегических ракет, вместо них бомбы В61 (340 кт) и В63 (1,1 Мт).
    Тендер на создание бомбардировщика В-21 стоимостью в 80 млрд. долларов выиграла компания Northrop Grumman. О том, что собой будет представлять В-21 и какими обладать характеристиками, практически ничего неизвестно, поскольку работы находятся на самом начальном этапе. Существует лишь уменьшенный макет для показа прессе и потенциальным заказчикам. Внешне это «летающее крыло», имеющее некоторое сходство с В-2. Предполагается, что бомбардировщик будет иметь два режима управления — пилотируемый летчиком и беспилотный.

    Первые самолеты должны по плану появиться уже в 2025 году. Однако это чрезмерно оптимистичные прогнозы. На создание B-2 Spirit ушло 20 лет. 10 лет от начала разработки до первого полета прототипа, и еще столько же до начала серийного производства. Тем не менее, Пентагон планирует к 2037 году иметь 100 новых бомбардировщиков.
    Компания «Локхид Мартин» разрабатывает ядерную крылатую ракету большой дальности LRSO (Long Range Stand-Off) для оснащения ею не только перспективного, но и эксплуатирующихся стратегических бомбардировщиков.
    Наземные ядерные силы представляют МБР шахтного базирования «Минитмен-3», которые начали ставиться на боевое дежурство в 1970 году. То есть почти полвека назад. Это самое слабое звено ядерной триады США. Если у ракет и хорошая дальность — 13000 км, то практически полностью отсутствуют механизмы противодействия системам ПРО. У них периодически меняют топливо, заменяют состарившиеся боеголовки, подновляют систему управления. Но эта ракета явно устарела, о чем несколько раз заявил Дональд Трамп, проинформированный референтами.
    Пентагон решил их заменить на перспективные. Тендер стоимостью 62 млрд. долларов выиграли Northrop Grumman и Boeing. За миллиард они должны к 2020 году предоставить отчет о том, какие технологии необходимо использовать для создания перспективной МБР. То есть это стоимость НИР. Большие деньги придут на этапе ОКР и последующего серийного производства четырехсот ракет. Стоимость закупок вместе со стоимостью разработки — 62 млрд. долларов. Из них 13 млрд. будет выплачено за создание систем командования и контроля, а также пусковых центров.
     
    dok нравится это.
  16. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 19 июл 2018
    Госдеп посчитал российские ракеты и предложил продолжить разоружени
    Госдепартамент признал, что Россия и США выполняют свои обязательства по Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, представив конкретные данные по каждому виду вооружений на момент 5 февраля 2018 года. Получилось практически поровну.
    По американским данным Россия располагает 527 оперативно развернутыми носителями ядерных вооружений — межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), тяжелыми бомбардировщиками (ТБ), баллистическими ракетами на атомных подводных лодках (АПЛ), на которых суммировано находится 1 444 боезарядов. У США — 652 носителя и 1350 боеголовок. В целом развернутых и неразвернутых пусковых установок в России насчитывается 779, в США 800. Для сравнения, на момент 6 декабря 2001 года, когда страны заявили о выполнении обязательств по договору СНВ-1, у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, у США, соответственно, 1237 и 5948.

    Вспоминается анекдот от 1972 года, когда советский генсек Брежнев и американский президент Никсон подписали первый в истории Договор по ограничению стратегических вооружений. В общем, прилетел Брежнев с ответным визитом в Вашингтон, сидят на Капитолийском холме с Никсоном и тот спрашивает: «А что, друг Леонид, а вы все свои ядерные ракеты уничтожили?» «Конечно, друг Ричард!» Никсон: «Мы тоже, но одну оставили, ха-ха». Брежнев смурной — проиграли США! Но тут звонок из Москвы, на проводе министр обороны СССР Андрей Гречко, докладывает Брежневу: «Леонид Ильич, у нас ЧП! Не все ракеты, оказывается, уничтожили — одну прапорщик притырил и в тайге припрятал!»

    Шутки шутками, но история взаимных сокращений ядерных наступательных вооружений между США и Россией всегда была полна, мягко скажем, недомолвок. При реализации договора по СНВ-1, например, было зафиксировано около десятка серьезных нарушений, допущенных США. В частности, ядерные боеголовки и вторые ступени ракет не утилизировались, а складировались. Впрочем, и Бараку Обаме, тогда еще сенатору, приехавшему в 2005 году в Пермь с инспекцией по программе ядерных разоружений, тоже не все показывали на наших полигонах.
    Вот и сейчас, после встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки, где обсуждалась в том числе и тема продления ДСНВ, идет тонкая игра, где каждая из сторон пытается отстоять свой интерес. Трамп, например, в одном из недавних интервью говорит, что «Вашингтон и Москва только начинают обсуждение вопросов ядерного нераспространения, в том числе касающихся договоров о сокращении СНВ и ликвидации ракет средней и меньшей дальности». В общем — ни о чем. Его российский коллега Путин высказывается более откровенно: «У нас есть вопросы к нашим американским партнерам. Мы считаем, что США не полностью выполняют этот договор, но это предмет переговоров на экспертном уровне».
    Чем же не спешат пока пожертвовать в США и России из ядерных арсеналов?

    У американцев это в первую очередь шахтные МБР Minuteman- III (399 действующих и 281 в резерве), которые уже давно составляют основу ядерных сил стратегического сдерживания. Эта ракета стоит на вооружении с 1970 года и способна поражать цели на дальности до 13 тысяч километров. Шахты расположены на трех базах в штатах Вайоминг, Северная Дакота и Монтана. Это и баллистические ракеты Trident-II, базирующиеся на АПЛ класса Ohio (212 единиц и 215 в резерве), каждая субмарина способна нести по 24 трехступенчатых твердотопливных МБР, оснащенных разделяющейся боевой частью индивидуального наведения. По оценке американских специалистов Trident все еще является надежным оружием в арсенале ядерного сдерживания — в США завершается разработка программы по продлению сроков эксплуатации этих ракет.
    В этом списке также атомные бомбы свободного падения В-61 (всего их существует 12 модификаций с мощностью термоядерных боеголовок от 0,3 до 400 килотонн) и крылатые ракеты с ядерной частью Tomahawk на тяжелых стратегических бомбардировщиках. Пентагон включил в число развернутых носителей 49 самолетов.

    В России под действие СНВ-3 попадают ракетные системы «Тополь», «Тополь-М», РС-18 (по классификации НАТО — «Стилет»), «Днепр» (по классификации НАТО — «Сатана», «Воевода» и «Ярс». В состав группировки РВСН входит около 400 МБР с боевыми блоками различного типа и класса мощности. В отличии от США, в России в качестве пусковых установок используются не только шахты, но и грунтовые мобильные ракетные комплексы, способные маневрировать и скрытно передвигаться на большие расстояния. В прошлом году Ракетные войска стратегического назначения получили 21 новую баллистическую ракету, при этом стоящую на вооружении самую тяжелую Р-36М2 «Воевода» планируется оставить на вооружении до 2027 года.
    Морская составляющая ядерной триады России представлена 13 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами (строится еще 5 подводных ракетоносцев по модернизированному проекту «Борей-А»). Из них шесть АПЛ проекта 667БДРМ «Дельфин» оснащены баллистическими ракетами «Синева» и их модификацией «Лайнер». Остальные субмарины также вооружены МБР Р-29Р и попадающей под действие СНВ-3 «Булавой».

    Военно-космические силы также в «прицеле» СНВ-3 — это 16 стратегических тяжелых бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь» и порядка 30 самолетов Ту-95МС «Медведь» (по классификации НАТО — Bear), способные нести на борту в том числе и крылатые ракеты с ядерными боеголовками.
    И Владимир Путин, и Дональд Трамп остались довольны итогами совместной встречи, вероятно, что дело дойдет и до продления ДСНВ и когда-нибудь количество ядерных боеголовок снизится до минимума. Но кто-то обязательно схитрит, а у кого-то найдется тот самый прапорщик…
     
    dok нравится это.
  17. dok

    dok _

    Репутация:
    1.462.316.944.808
    dok, 19 июл 2018
    Прожигая сталь: почему российские противотанковые комплексы назвали худшим кошмаром НАТО
     
    Последние данные очков репутации:
    Stirik: 1.446.589.968 Очки 22 дек 2018
    PROJEKTOR: 796.635.970 Очки 8 янв 2019
    Stirik нравится это.
  18. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 30 июл 2018
    Опытный образец экраноплана "Орлан" создадут в рамках выполнения действующей госпрограммы вооружений, заявил вице-премьер Юрий Борисов.
    "В Государственной программе вооружений 2018-2027 есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство опытного образца", — уточнил он.
    Экранопланы оснастят ракетным вооружением для патрулирования морских районов.
    "Основной функционал у него — Севморпуть, где у нас инфраструктура не очень развита, он может барражировать, закрывать эти районы", — подчеркнул Ю, Борисов, отметив, что экранопланы также смогут применяться, например, в Каспийском и Черном морях.
    Преимущества экраноплана
    По своим возможностями экраноплан находится между кораблями и самолетами, сочетая в себе их лучшие качества. "Экранный эффект" заключается в создании "воздушной подушки" между корпусом/крыльями машины и поверхностью воды за счет набегающего потока. Приподнимаясь над морем, аппарат приобретает устойчивость и способность "скользить" с минимальным расходом топлива. При этом вместо моря внизу может быть любая другая ровная поверхность — ледяное поле, снег или степь.
    По экономичности и грузоподъемности экранопланы выигрывают у самолетов и вертолетов, а по скорости — у судов на подводных крыльях. С военной точки зрения эти машины хороши своей незаметностью для радаров.
    Основным разработчиком подобной техники в России традиционно является нижегородское Центральное конструкторское бюро имени Алексеева.
     
    dok нравится это.
  19. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 31 июл 2018
    В последние годы широкую известность получило семейство военных и гражданских вездеходов Ripsaw от американской компании Howe & Howe Technologies. На основе хорошо известных и проверенных решений было создано интересное гусеничное шасси, способное найти применение в самых разных сферах. Изначально эта машина предлагалась американским военным, но позже компания-разработчик решила выйти на гражданский рынок. В дальнейшем развитие невоенных вездеходов продолжилось, и несколько месяцев назад состоялся официальный анонс нового вездехода Ripsaw EV3-F1.
    Напомним, что самый первый вариант «Рипсоу» появился еще в начале двухтысячных годов. Вскоре армия заказала опытные беспилотные машины модификации MS1, при помощи которых планировалось установить военные перспективы такой техники. Позже появились новые пилотируемые версии вездехода под названиями MS2 и MS3. Испытания таких машин продолжаются до сих пор, и теперь они рассматриваются в качестве платформы для размещения того или иного оборудования. Поступит ли новая техника на вооружение и когда это произойдет – неизвестно.
    [​IMG]
    Несколько лет назад компания-разработчик предложила гражданскую версию вездехода, основанного на имеющемся шасси. Машина Ripsaw EV2 отличалась от предшественников, в первую очередь, комфортабельной закрытой кабиной. Она предназначалась для развлекательных и туристических поездок, хотя одноместная кабина в некоторой мере ухудшала такие ее возможности.
    В прошлом году года компания Howe & Howe Technologies начала рекламировать новые модификации вездехода, так же предназначенные для гражданского рынка. Было объявлено о создании целого семейства транспортных средств под общим обозначением Ripsaw EV3. Не переживая о скромности, эту технику обозначили как Luxury Super Tank – «Супер-танк класса «люкс». В раках продвижения нового проекта были опубликованы несколько видеороликов. К примеру, в январе 2018 года все желающие смогли увидеть демонстрационный видеоролик о машине Ripsaw EV3-F1, которая может считаться базой для новой линейки. Видео показывало ходовые качества вездехода, а его заголовок объявлял машину самой несносной из всех когда-либо создававшихся.
    Также потенциальным клиентам предложили два других вездехода линейки «Рипсоу». Это машины типа EV3-F2 и EV3-F4. Все они унифицированы по основным узлам и агрегатам, но отличаются конструкцией кабины. Кроме того, по опыту предыдущих проектов, сохраняется модульный подход к некоторым другим агрегатам. В частности, заказчик имеет возможность выбрать силовую установку, наиболее полно соответствующую его требованиям. Схожие принципы реализованы и в иных системах.

    Основой нового вездехода, как и прежде, является рама из алюминиевых труб и профилей. Значительная часть рамы оснащается металлическими панелями обшивки, предотвращающими попадание грунта внутрь машины. Компоновка так же осталась прежней, хотя и была немного изменена в некоторых новых проектах. В передней части рамы на амортизаторах закрепляется кабина, а позади нее располагаются все элементы силовой установки. Базовый проект предусматривает наличие некоторых пустот, однако в некоторых модификациях вездехода эти объемы находят применение.
    Проект Ripsaw EV3 предусматривает определенную свободу в выборе двигателя. Шасси может комплектоваться моторами разных типов и марок, отличающимися основными характеристиками. Возможно использование бензинового двигателя мощностью от 500 до 1500 л.с. или дизеля мощностью 500-1000 л.с. Машина комплектуется топливной системой с одним или двумя баками общей емкостью 32 галлона (около 120 л). Используется автоматическая трансмиссия, передающая мощность на кормовые ведущие колеса.
    Еще в рамках самого первого проекта «Рипсоу» был предложен оригинальный вариант гусеничной ходовой части, оптимизированный для эксплуатации на больших скоростях. В передней части рамы закрепляется балансир с тележкой, над которым помещается пружина-амортизатор. На тележке установлена пара опорных катков. Аналогичный агрегат с парой катков находится в корме. Между ними, вблизи центра корпуса, на каждом борту находится балансир с катком и собственной вертикальной пружиной. В передней части рамы установлены механизмы натяжения с направляющими колесами. Для верхней ветви гусеницы имеется три небольших поддерживающих ролика.
    [​IMG]
    Оригинальная ходовая часть создана для движения по сложным ландшафтам на высоких скоростях. Среди прочего, для решения таких задач подвеска отличается большим ходом. Катки способны перемещаться по вертикали на 16 дюймов (406,4 мм), что позволяет «отрабатывать» большую часть неровностей.
    Одним из главных нововведений проекта EV3 является новая конструкция кабины. Этот агрегат, в целом, сохраняет уже известные обводы предшественников, но имеет ряд новых особенностей. Кроме того, в рамках линейки созданы несколько вариантов кабин с разной вместимостью. В итоге потенциальным заказчикам предлагается три версии вездехода, способные перевозить от одного до четырех человек. Отличить их можно по дополнительным литерам обозначения. Так, машина Ripsaw EV3-F1 имеет лишь одно посадочное место, тогда как модификация «F4» – сразу четыре.
    Кабина устанавливается в передней части рамы. При этом вдоль ее верхних граней проходят трубы рамы, служащие дополнительной защитой в определенных ситуациях. Общей чертой всех кабин серии EV3 является специальная пневматическая подвеска. Утверждается, что она поглощает тряску и толчки, улучшая условия для водителя и пассажиров.

    В случае вездеходов Ripsaw EV3-F1 и EV3-F2 кабина занимает менее половины общей длины машины. Она имеет характерное граненое остекление и оснащена всеми необходимыми внутренними устройствами. Друг от друга EV3-F1 и EV3-F2 отличаются только компоновкой кабины и количеством посадочных мест. Четырехместная кабина для EV3-F4 незначительно длиннее других изделий и имеет немного иную конструкцию. Дополнительное место для двух пассажиров удалось получить за счет смещения водительского и переднего пассажирского кресла вперед с соответствующим изменением формы остекления. Доступ в большую кабину осуществляется через пару откидных люков в бортах и крыше.
    Вездеходы новой линейки комплектуются «спортивными» креслами водителя и пассажиров, обеспечивающими достаточный комфорт езды. На рабочем месте водителя имеются все необходимые органы управления. При этом передача команд к агрегатам осуществляется через электрическую систему дистанционного управления, тросовая или жесткая проводка отсутствует. В распоряжении водителя может иметься спутниковая навигационная аппаратура и другие приборы. Вместо зеркал заднего вида используется видеосистема. По желанию заказчика вездеход может получить акустические системы подходящих типов.
    Несмотря на свое происхождение и первоначальные цели базовой платформы, новые варианты вездехода «Рипсоу» являются исключительно гражданскими и могут применяться только для перевозки людей или небольших грузов. Возможность установки вооружения или иного оборудования военного назначения отсутствует. Впрочем, это не должно мешать потенциальным заказчикам в лице армий, поскольку компания Howe & Howe Technologies уже давно разработала и предлагает сразу несколько модификаций Ripsaw для применения военными.
    [​IMG]
    Невооруженный гражданский вездеход с одноместной или двухместной кабиной имеет длину 186 дюймов (4,73 м), ширину чуть менее 100 дюймов (более 2,5 м) и высоту 73,5 дюйма (1, 87 м). Четырехместная модификация немного крупнее и имеет иные пропорции некоторых агрегатов, прежде всего кабины. Полная масса машин EV3-F1 и EV3-F2 составляет 7750 фунтов (3,52 т). Ripsaw EV3-F4 тяжелее – 8500 фунтов или 3860 кг.
    Высочайшая удельная мощность и специальным образом спроектированная ходовая часть должны дать новым вездеходам уникальные характеристики подвижности. Максимальная скорость машины на шоссе установлена на уровне 75 миль в час – около 120 км/ч. На пересеченной местности скорость заметно снижается, но тоже остается на весьма высоких значениях. Допустимая максимальная скорость на бездорожье зависит как от особенностей ландшафта, так и от выносливости водителя и пассажиров.
    Новая линейка гусеничных вездеходов предназначается для гражданского рынка, и это сказывается на некоторых ее особенностях. Так, заказчик имеет возможность выбрать комплектацию приобретаемой машины по своему вкусу. В связи с этим стартовая стоимость Ripsaw EV3 составляет 400 тыс. долларов и может расти в соответствии с объемом необходимых доработок и установкой нового оснащения.

    Специфической чертой всего семейства «Рипсоу» являются небольшие темпы серийного строительства. Сборка агрегатов для вездеходов осуществляется вручную небольшой командой специалистов. По этой причине, а также в связи с наличием определенного количества уже полученных заказов, новым покупателям после оформления заказа придется ждать свою машину полгода. Учитывая это, можно предположить, что в самое ближайшее время первые вездеходы нового типа отправятся к своим хозяевам. Линейка Ripsaw EV3 была анонсирована в конце прошлого года, и, в случае получения заказов, компания Howe & Howe Technologies к настоящему времени должна была изготовить первые машины.
    Тем временем, компания-разработчик успела построить и вывести на испытания пару прототипов новой техники. Для проведения испытаний на всех доступных дорогах и площадках был создан одноместный прототип вездехода Ripsaw EV3-F1 и четырехместная машина EV3-F4. Двухместный опытный образец, по всей видимости, не строился. Проверить такой вариант машины можно и при помощи базового EV3-F1, установив на него необходимый балласт.
    Авторы проекта регулярно выводят новую технику на разные испытательные площадки, а затем публикуют видеозаписи с тестовых заездов. Поскольку Howe & Howe Technologies продвигает свои вездеходы на коммерческой основе, все новые видеоролики в той или иной мере похожи на рекламу. Они демонстрируют лучшие черты предлагаемой техники, а участники съемок постоянно отмечают высокие характеристики. Если в ходе испытаний и были обнаружены какие-либо недостатки, то разработчики проектов не стали акцентировать на них внимание публики.

    Известно, что предыдущий гражданский вездеход линейки «Рипсоу» производится в небольших количествах под заказ, и, с определенными оговорками, может считаться коммерчески успешной машиной. По всей видимости, такая же судьба ждет и новую линейку EV3. Поводами для оптимистичных прогнозов являются как успехи существующей техники, так и характерные черты новых образцов. Нетрудно заметить, что одной из главных целей проекта Ripsaw EV3 было создание нескольких версий кабины с возможностью перевозки людей и груза. Очевидно, что появление четырехместного вездехода привлечет внимание потенциальных покупателей, которые не были заинтересованы в приобретении более старой машины с иными возможностями.
    Что касается военного применения вездеходов марки Ripsaw, то здесь явные поводы для оптимизма отсутствуют. Испытания вездеходов MS1, MS2 и MS3 стартовали еще в начале прошлого десятилетия, но до сих пор не привели к желаемым результатам. Военные США продолжают проверку существующих гусеничных машин, а также проводят с их помощью различные эксперименты. Однако вопрос о принятии на вооружение до сих пор не решен. На имеющееся шасси успели опробовать самое разное оборудование, но ни одна из таких модификаций не получила рекомендации к принятию на вооружение.
    По всей видимости, текущая ситуация с заказами будет сохраняться и в будущем. Вездеходы семейства Ripsaw от Howe & Howe Technologies смогли найти свою нишу на гражданском рынке и вряд ли покинут ее без серьезных причин. Одновременно с этим не стоит ждать, что они смогут поступить на вооружение армии США или других стран. Вероятно, в этой сфере они так и останутся лишь очередной платформой для проведения различных испытаний и изучения новых идей.
    История проектов семейства Ripsaw показывает, как оригинальная идея энтузиастов может вылиться в нечто большее и заинтересовать различных специалистов и покупателей. Впрочем, она так же демонстрирует, что не все перспективные идеи и решения пригодны для немедленной реализации и внедрения в военной сфере. И все же, далеко не все разработки компании Howe & Howe Technologies застряли на стадии испытаний и исследований. Часть ее творений все же сумела выйти на рынок и найти своих покупателей. Неплохой результат для инициативной разработки.
     
    dok нравится это.
  20. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.341.232.068.162
    Stirik, 2 авг 2018
    В ходе боевых действий в провинции Дараа в составе сирийской армии были замечены доработанные установки «Шилка», получившие решетчатые экраны и комплексы оптико-электронного противодействия, сообщает Российская газета.
    Эти гусеничные боевые машины принадлежат так называемому «танковому спецназу» (4-й бронетанковой дивизии), в мастерских которого проводится модернизация бронетехники – Т-72М1, БМП и ЗСУ-23-4.
    Несколько «Шилок» получили также установки для запуска неуправляемых реактивных снарядов.
    Обновленные машины хорошо показали себя в недавних боях. За счет решетчатых экранов повысилась их стойкость к реактивным гранатам станковых и ручных гранатометов. А установленные на машинах комплексы оптико-электронного противодействия Sarab («Мираж») второго поколения позволяют успешно нейтрализовать тяжелые ракеты противотанковых комплексов, в том числе американские TOW с тандемными боевыми частями.
    Таким образом, зенитные самоходки со временем превратились в настоящие машины поддержки – обладая высокой боевой мощью, они в буквальном смысле сметают на своем пути снайперов и боевиков с РПГ.
    Как отмечают военные эксперты, принимаемые сирийскими инженерами меры позволяют снизить потери и более эффективно выполнять боевые задачи.
     
    dok нравится это.
  21. dok

    dok _

    Репутация:
    1.462.316.944.808
    dok, 3 авг 2018
    В Хмеймиме замечен секретный зенитный комплекс 42С6 «Морфей» | Блог Klopik | КОНТ
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 1.353.026.242 Очки 21 янв 2019
Загрузка...