1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

(Фотоработы) Фототворения(обсуждение работ и критика)

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Green[ek], 24 июл 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Green[ek]

    Green[ek]

    Репутация:
    17.159
    Green[ek], 24 июл 2008
    Тема для фотографий, которые являются чем-то средним между Про-фото и любительским фото. Т.е. предлагается выставлять более менее качественные работы, к которым автор приложил определенное количество усилий (у фото есть задумка, есть нормальная реализация этой задумки, фото доработано до более менее презентабельного вида).
    Давайте уже переходить от количества к качеству.

    Так же предлагаю тем, кто знает не лениться и писать каким образом можно поправить недостатки фотографии в Photoshop или любом другом редакторе. Не возбраняется выкладывать вариации(варианты кадрирования, доработки в редакторах и прочее) фото других авторов(только пишите какие действия производили над фото с целью научить работе в редакторах незнающих).

    Если Вы понимаете, что ваше фото изначально слабое, то ему самое место в [URL="http://city.is74.ru/forum/index.php?
     
    #1
  2. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 13 авг 2008
    тихий полдень

    вот. так.
     
  3. dmitriy

    dmitriy Ословед

    Репутация:
    2.750
    dmitriy, 13 авг 2008
    не знаю толи сюда эту фотку, толи в макро...
     
  4. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 13 авг 2008
    много лишнего в кадре, да и диафрагму стоило поджать для большей ГРИП.
     
  5. SUNshineeeeeee

    SUNshineeeeeee

    Репутация:
    3.145
    SUNshineeeeeee, 13 авг 2008
    смайлик не к неуверенности в работе, а к количеству их на форуме :shuffle:
    спасибо :)
    слабо...:( вы можете гораздо лучше:)

    dmitriy, нравятся цвета в работе, а лишнее - скадрировать:) и всё - ок:)
     
  6. dmitriy

    dmitriy Ословед

    Репутация:
    2.750
    dmitriy, 13 авг 2008
    а что лишнее,предложите ваш вариант? и разве тут нужна большая ГРИП??
     
  7. SUNshineeeeeee

    SUNshineeeeeee

    Репутация:
    3.145
    SUNshineeeeeee, 14 авг 2008
    лишнее - большое количество веточек и листиков:)
    вариант? - позже:shuffle:
     
  8. poLax

    poLax Ословед

    Репутация:
    1.704
    poLax, 14 авг 2008
    :blink:
     
  9. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 14 авг 2008
    Извини, но это не цифромыло это 400Д увы так я лениво обработал фотку это с китовика снято.
     
  10. Green[ek]

    Green[ek]

    Репутация:
    17.159
    Green[ek], 14 авг 2008
    хорош. Я бы только побольше места оставил снизу, чтобы подбородок не упирался в край кадра да и немного шеи захватить, а то есть ощущение, что лицо "висит" в кадре. И правая от зрителя часть лица самую малость пересвеченной получилась, но это не сильно мешает восприятию.
    В остальном - очень даже, взгляд крутой)
     
  11. IkaR

    IkaR Ословед

    Репутация:
    1.102
    IkaR, 14 авг 2008
    Выразительно! По кадрированию немного не нра, тут больше ИМХО квадрат или 4:3 подходит.
     
  12. poLax

    poLax Ословед

    Репутация:
    1.704
    poLax, 14 авг 2008
    to Ikar
    Не кадрировал, как снял так и оставил :)
    to green, на оригинале пересветов не было, не большой пересвет здесь на мой взгляд нужный )
     
  13. poLax

    poLax Ословед

    Репутация:
    1.704
    poLax, 14 авг 2008
    чудо юдо )

    :blink:
    в следущий раз широким углом сниму )думаю лучше будет
     
  14. Green[ek]

    Green[ek]

    Репутация:
    17.159
    Green[ek], 14 авг 2008
    ну да, можно попробовать.
    И песок похож на какой-то монохромный шум, а не на песок. С этим надо обязательно что-то сделать, имхо.
     
  15. Lucidity

    Lucidity Ословед

    Репутация:
    390
    Lucidity, 14 авг 2008
    хех, как будто моб древесный ползёт :crazy2: прикольно :)
     
  16. Lucidity

    Lucidity Ословед

    Репутация:
    390
    Lucidity, 14 авг 2008
  17. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 14 авг 2008
    я в курсе, что у тебя 400D, но цифромыло обеспечивает больший ГРИП, что для макро полезно.
     
  18. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 14 авг 2008
    А не ну конечно, никто не спорит, но если купить объектив макро то будет тут всё пучком. Вот тока хороший объектив не страдающий всякой фигнё типа радужности вокруг контуров стоит очень дорого, аббирации и дисторсии это лажа.
     
  19. yablok

    yablok Ословед

    Репутация:
    33.764
    yablok, 14 авг 2008
    сломал мозг этой фразой... Как тип фотоаппарата может влиять на грипп???
    Возможно конечно имелась ввиду оптика, но почему тогда зеркалка с китом должна давать меньшую глубину резкости?
    Или может я чего не так понял, а?
     
  20. dmitriy

    dmitriy Ословед

    Репутация:
    2.750
    dmitriy, 14 авг 2008
    еще немного цветкофф
     
  21. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 14 авг 2008
    [OFFTOPIC]
    фотоаппарат на ГРИП не влияет, кроп-тоже - влияет фокусное расстояние, диафрагма и дистанция до объекта.
    фокусное расстояние и цифромыла 6-7 мм на широком конце соответствует примерно 24 мм для кропа на зеркальном аппарате. Возьмите калькулятор ГРИП и посчитайте глубину резкости для фокусного 7 мм, диафрагмы 8 и расстояния, скажем 10 см. Затем пересчитайте для 24 мм для той же диафрагмы и расстояния. Первое значение ГРИП будет соответствовать мыльнице, второе - зеркалке.

    То есть чтобы получить на зеркалке большую глубину резкости, уместную для макро, нужно прикрыть диафрагму до 16..32, это снизит выдержку и т.д. Поэтому я и сказал, что на цифромыло макро хорошо снимать, к тому же сейчас фокусируются они вплотную к линзе :)
     
Статус темы:
Закрыта.
Загрузка...