Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?


  • Всего проголосовало
    300

}I{EKA

Ословед
P.S. Лично я очень сильно надеюсь на то что ГР по касовым сборам утрёт нос Аватару)
 

    Noize

    очки: 46
    Нет комментариев

Спуриус Снарк

Заблокирован
Плюсую, вообще не понимаю, что в этом фильме люди находят :(
     Аватар хотя бы самобытен, в отличие от ГП, который лишь является кратким пересказом книги и художественная ценность у него отсутствует.
 

izkrys

Ословед
     Аватар хотя бы самобытен, в отличие от ГП, который лишь является кратким пересказом книги и художественная ценность у него отсутствует.

ой только вот не нужно про самобытность аватара, это более чем спорно
и не нужно превращать эту тему в спор "кто лучше Х или Y?", очередной холивар никому не нужен
 

Спуриус Снарк

Заблокирован
ой только вот не нужно про самобытность аватара, это более чем спорно
и не нужно превращать эту тему в спор "кто лучше Х или Y?", очередной холивар никому не нужен
     Ну вот и не превращайте, раз не нужен.
 

JIeOH

Ословед
Плюсую, вообще не понимаю, что в этом фильме люди находят :(

Вот и я не понимаю, фильм для детей в возрасте до 15 лет! А когда взрослые мужики смотрят на мальчика с волшебной палочкой и восхищаются это как минимум, выглядит смешно, на что там смотреть?!
Больше всего здесь прикалывают отзывы как “крутые перцы” дали бой малолеткам жующим с криками попкорн)))) Это так смешно слов нет…
 

    O.G.

    очки: -99
    держи

Noize

Ословед
Могу сказать, что я увидел в аватаре, а я там НИЧЕГО не увидел. Ну да красивый мир, и? Обычный человек превращается в "синенького" и вступает в мир других созданий с целью уничтожить, что в этом такого? За окно посмотреть можно и увидеть ровно столько же, сколько и в фильме, в роли "сининьких" природа, в роли людей люди. Только увы мир уже не такой красочный как в Аватаре, а последствие того, что люди сделали. Я когда только трейлер посмотрел фильма, он мне сразу не понравился, но куда только не зайдешь везде АВАТАР, АВАТАР. На меня, как и на многих моих друзей этот фильм никакого отпечатка, положительного, либо отрицательного не оставил... У этого фильма такая раскрученность и сборы скорее из-за стереотипа, что для всех людей это очень круто! И если всем нравится, то почему мне не должно нравится?
Заметьте я ничего плохо не сказал об аватаре, высказал свою точку зрения, и начинать "засирать" фильм первым начал не я.
 

    LIFE^BOX

    очки: 65
    Еееееее круто, круто))) Поттер и аватар полная лажа, а не фильмы))) По мне так тот же боевик налетчики сделал их вместе взятых или начало который также все переоценили))
Вам не кажется,что эта тема явно не для обсуждения "Аватар" и уж тем более не для сравнения его с ГП. Два разных фильма, с разными сюжетами.
Кого ГП бесит так,что не можете сдержаться, то лес в другой стороне. :D Идите и устраивайте срач именно там. :crazy2:
В общем, о чём это я? Ах да. Короче нашла ещё один косяк(не по книге).

Собрание в поместье Малфоев:
1. Пия(нового министра) там вообще не должно было быть и по книге на него наложено заклятие Империус;
2. вместе со Снеггом в дом должен был войти и Яксли. :wow: Ну вот пока что всё. :crazy2:
 

Snape

Ословед

Собрание в поместье Малфоев:
1. Пия(нового министра) там вообще не должно было быть и по книге на него наложено заклятие Империус;
2. вместе со Снеггом в дом должен был войти и Яксли. :wow: Ну вот пока что всё. :crazy2:
Да да да,начинается книга с того что снег встречает на своём пути незнакомца,они наставляют на друг друга палочки и потом,когда видят друг друга опускают их и идут в Поместье.
P.S.Конечно же мелочь но всё равно.Я думал что покажут сцену "утро-день рождение гарри" когда он,надевает очки с помощью заклинания ))) Да и момент когда пришли мастера и качественно приукрасили свадебный шатёр ))))
 

АРИЯцкий

Ословед
так помимо некоторых второстепенных моментов выпущены некоторые главные.... или раскрыты неподробно...
 

    O.G.

    очки: 197
    Нет комментариев
фильм хорош,
Но я вспомнил книгу, и возник вопрос. Одного меня добивает предложение
"Гарри потер лоб".?Несолько раз встречается. Просто интересно ваше мнение
 

izkrys

Ословед

    Mr. Alexar

    очки: 45
    Гляну :) хотя многие из них просматривал)

KrafT

Ословед
Вот и я не понимаю, фильм для детей в возрасте до 15 лет! А когда взрослые мужики смотрят на мальчика с волшебной палочкой и восхищаются это как минимум, выглядит смешно, на что там смотреть?!
Больше всего здесь прикалывают отзывы как “крутые перцы” дали бой малолеткам жующим с криками попкорн)))) Это так смешно слов нет…
а я смотрю вам нравится красный цвет в рейтинге - ну это дело каждого =))
только если бы вы были в кинотеатре, вы смогли бы оценить как много человек в возрасте от 35 и старше и сколько молодняка до 15 лет - разница разительная в пользу зрелого возраста и я с этим вполне согласен - как и книга так и фильм вырос с 11 летнего возраста - это серьёзное кино, в котором просто красивая сказочная история обыгрвается уже по взрослому, хотя и режессёр пытался внести долю "детского" простенького юмора.
на будущее - далеко не все стереотипы правдивы, стереотип "Гарри Поттер - кино для детишек" пора забыть

В общем, о чём это я? Ах да. Короче нашла ещё один косяк(не по книге).

Собрание в поместье Малфоев:
1. Пия(нового министра) там вообще не должно было быть и по книге на него наложено заклятие Империус;
2. вместе со Снеггом в дом должен был войти и Яксли. :wow: Ну вот пока что всё. :crazy2:

этому есть вполне логичное объяснение - режиссёру гораздо проще показать, что Пий изначально за Реддла (и это будет более удобоваримо), чем объяснять зрителю, что на (некому не известного персонажа (кроме тех кто читал книгу)) Пия наложили заклятие и он стал править министерством. кино не книга где можно всё расскахать в паре предложений, тут надо же показывать. видимо режиссёр и адаптировал этот момент под фильм.

ЗЫ действительно, это не тема для обсуждения Аватара (хотя необоснованые наезды на него мне не понятны - фильм очень красивый и хороший. особенно если учесть что вся вселенная - это детище режиссёра) и сравнению они не подлежат!
 

izkrys

Ословед
а я смотрю вам нравится красный цвет в рейтинге - ну это дело каждого =))
только если бы вы были в кинотеатре, вы смогли бы оценить как много человек в возрасте от 35 и старше и сколько молодняка до 15 лет - разница разительная в пользу зрелого возраста и я с этим вполне согласен - как и книга так и фильм вырос с 11 летнего возраста - это серьёзное кино, в котором просто красивая сказочная история обыгрвается уже по взрослому, хотя и режессёр пытался внести долю "детского" простенького юмора.
на будущее - далеко не все стереотипы правдивы, стереотип "Гарри Поттер - кино для детишек" пора забыть
верно, ГП уже не детская сказка, но и сказкой для взрослых ее тоже нельзя назвать
и это мне сильно не нравится, в некоторых местах откровенно не хватает драматизма или мрачности
да та же любовная ветка гарри-гермиона-рон ну никак не развивается (хотя должен признать, книгу не читал, возможно тут нет вины сценаристов и режиссеров)
 

    FR@NCK

    очки: 102
    Нет комментариев

    Silver Horse

    очки: 30
    ;)

HD Radio

HDR | LOUNGE & CHILL [AAC-LC 192 kbps]
  • Сверху