• Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.

Соблюдение GPL лицензии

К тому же практика показывает, что компании которые поневоле или по не знанию нарушали GPL в своих продуктах, сначала извещаются о подобных вещах - их право согласиться и предоставить исходные коды, либо исключить куски кода или компоненты из поставки продукта.
И вам, и ИС уже было указано что eMule распространяется под GPL. И и вы, и ИС уже ответили что плевать вы хотели на GPL и ее соблюдение.
Со своей стороны я совершенно чётко и открыто заявил, что исходные коды новых версий будут предоставлены общественности, как только у меня будет физическая возможность (смотри-ка, даже дату обозначил) и что в этих действиях нет никакого злого умысла.
Ай-яй-яй, опять в детей играем? Вас в электронной почте забанили, а в ИС место на серверах закончилось? "Не верю!" (c) Станиславский
С этим спорить не буду, однако это не даёт Вам права начинать разговор с оскорблений.
Зато дает право рассуждать о продуманности приложений. А известная политика разработчика в отношении исходных текстов дает право высказываться и о разработчике.

А если просто абстрагироваться от личностей, то можно сказать сказать следующее: тот факт что исходные тексты eMule IS Mod так упорно скрываются их владельцами, может означать что либо система аутентификации настолько слаба, что представляет реальную опасность утечки пользовательских данных (например паролей), либо код содержит недокументированный функционал, который может быть задействован кем-то со стороны без ведома пользователя (троянский код), либо система авторизации введенная в P2P сети ИС крайне уязвима и полагается лишь на "своего клиента" (security by obscurity, что вообще нонсенс и говорит о ее разработчиках очень нелестно).

Вдогонку "простому чайнику": если бы все было сделано так как предлагалось (отдельный агент авторизации например), вы бы сейчас могли пользоваться любым другим клиентом на ваш выбор, и у людей была бы возможность в случае чего подправлять ошибки и явные баги. Но все пошло так как пошло, и вы имеете проблемы. Вам фиолетово на GPL и юридические проблемы? Тогда получите и распишитесь, ведь именно такая точка зрения как у Вас и привела к тому, что появляются компании и программисты, чей девиз сводится к слогану "пипл должен платить и хавать что дают, а команды выбирать и думать не было".
 

Borschtsch

Ословед
Ослик баглив до невозможного. Если вы умеете кодить то помогите Б. исправить все ошибки. 1 чел неможет потянуть такой проект.
За всё время существования проекта (прошло уже более трёх лет) никто не проявил желания хоть чуть-чуть помочь в развитии программы своими знаниями. Хоть с наличием исходных кодов, хоть без... (хотя обманывать не буду, два или три человека в начале проекта откликнулись, но дальше этого так и не пошло)
"Господин Б." отказывается предоставить исходные тексты, так что ни о какой помощи речи идти не может в принципе.
Ваша фраза не работает. Читаем выше. А от Вас я бы в последнюю очередь ждал помощи.
Причем того же самого "нераспространения" он потребует и от других.
Прошу, не надо свои домыслы проецировать на меня. То, что Вы говорите, не имеет ко мне никакого отношения.
Чтож, будем надеятся что вы действительно такой хороший парень как про вас говорят (кстати немало народу) и честно сдержите своё слово, хоть и с такой задержкой во времени...
Вот время и покажет :) До этого ещё не было повода меня обвинить в каком-либо сознательном вреде "человечеству".
А за грубоватый стиль прошу прощения, но накипело, если честно. Просто вопросы нарушения лицензий без наездов и оскорблений решать трудновато. И вы сами прекрасно понимаете почему.
Я не обижаюсь, а просто не понимаю, если честно. Я разве принципиально отказываюсь отдать коды общественности? "Я противный, поэтому никому и ничего не дам" :)
Понимаю только одно (пусть и другие тоже постараются понять), что с определённого момента мы (я и ИС) нарушаем пункты GPL относительно программы eMule, но несмотря на угрызения совести и к моему большому сожалению на данный момент я ничего сделать не могу. Являюсь заложником той ситуации, в которую совершенно сознательно вступил, надеясь что она быстро разрешится.
Однако гораздо более важным является то, что это несоответствие должно было быть устранено и будет устранено.
Сейчас, объективно говоря, клиенты которые "не IS Mod" уже нередко получают в результатах поиска имена файлов типа +++196-199+++....... и прочее. Пока только для "коллекций", так что ничего страшного.
Вот только одна проблема: слова "пока" и "сейчас" в предыдущих предложениях многие "просто пользователи? а не программисты" упускают из виду.
Это нисколько неудивительно и действительно "пока", хотя на самом деле до определённого момента (связанной с запредельной нагрузкой на сервер) имено так всегда и было. eMule сеть построена на базе локальной сети Интерсвязь, в свою очередь IS Mod затачивается под локальную сеть Интерсвязь. Программа эксплуатирует сервер и сеть так, чтобы стараться давать больше удобства в нахождении ресурсов, создавая в некотором роде "проприетарную" надстройку над сетью. Вы, естественно, можете не согласиться с таким положением вещей. Это Ваше право.
С выходом новой версии (в настоящий момент я над ней работаю, насколько позволяет время), вернётся обратно нормальный поиск по подсетям + с поддержкой новых подсетей. И тогда каждый файл и каталог будет иметь дубляж в виде +++48.124-127+++. Чтобы в любых других клиентах Ослосети не видеть эти "фальшивые" файлы, достаточно к строке поиска добавлять " NOT +++". Если используемый клиент поддерживает булевый поиск, тогда сервер автоматически отфильтрует ненужный контент. Это можно даже встроить в исходные коды любого другого клиента. Очень маленькое изменение.

В остальном и самом главном, то есть протоколах обмена eMule и eDonkey2000 между другими участниками сети, сохранена полная совместимость.
И и вы, и ИС уже ответили что плевать вы хотели на GPL и ее соблюдение....
Ай-яй-яй, опять в детей играем? Вас в электронной почте забанили, а в ИС место на серверах закончилось?
Когда наконец люди научатся читать то, что пишут другие, а не писать то, что в голову пришло не дочитав до конца и не поняв что написано? :)
Напишу другими словами и ещё более подробно - я уже три месяца нахожусь вне города Челябинска, и ещё примерно столько же меня не будет в городе, ибо у меня командировка. Здесь я имею ограниченное время, которое можно уделять проекту.
Но Вам это может показаться несущественным...
"Не верю!" (c) Станиславский
Не верить - это Ваше несомненное право.
А если просто абстрагироваться от личностей, то можно сказать сказать следующее: тот факт что исходные тексты eMule IS Mod так упорно скрываются их владельцами, может означать что либо система аутентификации настолько слаба, что представляет реальную опасность утечки пользовательских данных (например паролей), либо код содержит недокументированный функционал, который может быть задействован кем-то со стороны без ведома пользователя (троянский код), либо система авторизации введенная в P2P сети ИС крайне уязвима и полагается лишь на "своего клиента" (security by obscurity, что вообще нонсенс и говорит о ее разработчиках очень нелестно).

Вдогонку "простому чайнику": если бы все было сделано так как предлагалось (отдельный агент авторизации например), вы бы сейчас могли пользоваться любым другим клиентом на ваш выбор, и у людей была бы возможность в случае чего подправлять ошибки и явные баги. Но все пошло так как пошло, и вы имеете проблемы. Вам фиолетово на GPL и юридические проблемы? Тогда получите и распишитесь, ведь именно такая точка зрения как у Вас и привела к тому, что появляются компании и программисты, чей девиз сводится к слогану "пипл должен платить и хавать что дают, а команды выбирать и думать не было".
Зато дает право рассуждать о продуманности приложений. А известная политика разработчика в отношении исходных текстов дает право высказываться и о разработчике.
Сказано красиво, ничего не скажешь :) Практически вывели на чистую воду, раскрыли саму сть заговора, открыли глаза всем присутствующим... красота.
Но только давайте не будем устраивать из этого цирк (я тоже не хочу), ибо Вы начали разговор именно с оскорблений указав совершенно другую причину, точнее не указав её вовсе, а теперь начинаете прикрываться благородной целью.
Прочитайте внимательно свой первый пост, учитывая все знаки препинания и скобочки, а также вспомните фразу про диагноз. И не надо из себя строить защитника униженных. Я тоже знаю фразу Станиславского :)

К тому же Вам совершенно верно сказали, что к коду авторизации и идее я имею отдалённое отношение. Предложение по агенту авторизации (между прочим я не сказал, что это неправильно) и т.п. направляйте туда, куда следует. Пусть туда же идёт и Ваш "благородный" гнев, который направлен почему-то против меня. Отделите, наконец, мух от котлет. Оставьте мне моих мух и идите с котлетами в Интерсвязь.
Или просто ответьте "да, мне не нравится господин Б." и тогда всё сразу встанет на свои места, но, пожалуйста, избавьте меня от своей желчи.

Ещё раз повторюсь всем пользователям, что исходный код вернётся "на родину" до конца апреля.
Засим откланяюсь.
 
Интересно: Интерсвязь в случае с VLC соблюдает GPL, а в случае с eMule нет. Закрадываются определенные сомнения насчет того, кто же именно инициировал нарушение лицензии в случае с eMule IS Mod :)

Господин Borschtsch, может вы таки ответите за свои слова, и назовете причины по которым нарушаете GPL, кроме расплывчатых слов про "джентльменские договоренности"?
 

miramir

Ословед
Интересно: Интерсвязь в случае с VLC соблюдает GPL, а в случае с eMule нет. Закрадываются определенные сомнения насчет того, кто же именно инициировал нарушение лицензии в случае с eMule IS Mod :)

Господин Borschtsch, может вы таки ответите за свои слова, и назовете причины по которым нарушаете GPL, кроме расплывчатых слов про "джентльменские договоренности"?

Могу точно сказать что решение о закрытии исходных кодов принято не Borschtsch-ом. И оскорбления в его сторону я считаю необоснованными. Человек самостаятельно (бесплатно) поддерживает клиент да и ИС распространяет клиент не платно и сервис пиринговой сети бесплатен (разве это подходит под описание комерческого применения, максимум рекламного).
З.Ы. За написание кода авторизации отвечаю лично я.
 
C

chipitsine

Интересно: Интерсвязь в случае с VLC соблюдает GPL, а в случае с eMule нет. Закрадываются определенные сомнения насчет того, кто же именно инициировал нарушение лицензии в случае с eMule IS Mod :)

Господин Borschtsch, может вы таки ответите за свои слова, и назовете причины по которым нарушаете GPL, кроме расплывчатых слов про "джентльменские договоренности"?


Артём, ну чо ты на сопли исходишь, можно подумать, тебе больше заняться нечем.

Обрадую - у нас в России местное право имеет верх над международным, поэтому, если ты хочешь затаскать ИС по судам, тебе надо копать в сторону российского права, а не GPL.

По существу вопроса - у меня есть работающие конфиги для mldonkey, в мелочах не копал (с разными подсетями), но общее впечатление такое, что работают.

Что касаемо исходников EMule IS Mod - надо общаться не с девочкой, которая на сапорте сидит, а, например, с Ворониным. Ты обократь Интерсвязь хочешь ? Или наоборот, сделать так, чтобы ихний глючный осёл больше не глючил и работал как под венду, так и под Линукс (благо будут исходники) ?

Как только ты (связавшись с правильными людьми), убедишь их в том, что твои потуги для них полезны и неопасны, у тебя будут исходники.

А торжество международного права над российским у нас будет после ВТО, тогда можешь смело тащить ИС в суд и махать там GPL ))
 
C

chipitsine

Интересно: Интерсвязь в случае с VLC соблюдает GPL, а в случае с eMule нет. Закрадываются определенные сомнения насчет того, кто же именно инициировал нарушение лицензии в случае с eMule IS Mod :)

Господин Borschtsch, может вы таки ответите за свои слова, и назовете причины по которым нарушаете GPL, кроме расплывчатых слов про "джентльменские договоренности"?


как бы тебе на пальцах объяснить ... GPL - это принятое где-то очень далеко соглашение, согласен - оформленное на бумаге.

вот представь, в какой-нибудь Чухляндии подпишут закон, что любой, кто использует их программу, должен им высылать каждый день ящик апельсинов.

И представь насколько неравны будут силы - с одной стороны правдоруб Артем, который будет на сопли исходить, что все сволочи такие, используют, а апельсинов не посылают... а с другой стороны Интерсвязь, которой чухляндские законы по боку...
 
> да и ИС распространяет клиент не платно

А это безразлично, знаете ли. Я уже приводил цитату из лицензионного соглашения, в котором для Вашей компании, уважаемый сотрудник ИС, исключения не делалось. Как его не делалось и для тех, кто "распространяет клиент не платно".

Повторю напоследок: пункт 7 лицензии GPL гласит: If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent infringement or for any other reason (not limited to patent issues), conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not excuse you from the conditions of this License. If you cannot distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this License and any other pertinent obligations, then as a consequence you may not distribute the Program at all. For example, if a patent
license would not permit royalty-free redistribution of the Program by all those who receive copies directly or indirectly through you, then the only way you could satisfy both it and this License would be to refrain entirely from distribution of the Program.

Мне, на самом деле, глубоко безразлично, отвечаете ли вы за "код авторизации", за сервер, за весь проект или за всего лишь за чистоту на рабочем месте (мое мнение о пути развития программы, который вы избрали, уже есть выше).

А сейчас я хочу всего-лишь воспользоваться правами, которые дает мне лицензия eMule - то есть я хочу получить доступ к исходному коду. Если вы не предоставите его - разговаривать с вами не о чем.

Как вариант, чтобы оттянуть время, вы можете попытаться назвать причины, по которым ваша компания-работодатель отказывается открыть код даже после официального запроса, нарушая этим действующее законодательство (мое мнение, а также цитата из лицензии насчет этих причин уже приведена в этом же сообщении). Но что-то подсказывает, что вы этого не сделаете, и свалите в сторону сгордым видом и позой "я не собираюсь ничего объяснять всяким тупым линуксоидам", точно так же, как это уже сделал Borschtsch.

P.S.: если уж вы "отвечаете за код авторизации", я вам дам простейшую рекомендацию - скиньте "втупую" код в DLL'ку, и дергайте его оттуда, подгружая через LoadLibrary и GetProcAddress. Работы на 4 часа одному грамотному человеку, и все это автоматом избавляет от проблем с лицензией (код DLL вас даже если захотят не смогут заставить открыть).
 
C

chipitsine

пока многие рассуждают о внедрении в русском языке правило 'как слышыца, так и пишыца' ..
разработчики Интерсвязи, сразу переходят к делу! так держать! больше дела, меньше слов


История изменний
29.12.2007 vlc 0.8.6d IS Mod 0.11
1. Переход на новую базовую версию vlc
2. Подправлен модуль определения лучшего сетевого интерфейса (должна уити проблемма с работой при включонном vpn у некоторых пользователей).
 
можно подумать, тебе больше заняться нечем.
Именно. У меня в линуксе все работает, включая спецэффекты похлеще чем в висте, смотрятся все фильмы, слушается вся музыка.... Блин - я забыл когда последний раз вирус или червяк видел! Должен же я развлекаться? А кто на должность объекта придирок подходит больше, чем любители вареза и нарушители закона?
тебе надо копать в сторону российского права, а не GPL.
Илья, я тебе по секрету скажу - нарушение авторского права является правонарушением по любому законодательству, в том числе по Российскому.
По существу вопроса - у меня есть работающие конфиги для mldonkey
Ну и что? У меня есть aMule, немного отпатченная так, чтобы собиралась на 8-й федоре (ну и вообще на новой glibc), причем выложены SRPM, RPM, и патч отправлен мантейнеру, причем эта амуля также работает, и временами даже кажется что стабильней чем кастрированный Интерсвязью осёл :)
Что касаемо исходников EMule IS Mod - надо общаться не с девочкой, которая на сапорте сидит, а, например, с Ворониным.
Интерсвязи надо учить своих девочек не проявлять самостоятельность, а организовать нормальный процесс подержки пользователей, включая эскалацию проблемы соответствующим специалистам.
Ты обократь Интерсвязь хочешь ? Или наоборот, сделать так, чтобы ихний глючный осёл больше не глючил и работал как под венду, так и под Линукс (благо будут исходники)?
А вот это сугубо мое дело. Так же как и то, зачем и куда я еду по дороге в 2 часа ночи, никаким образом не может являться объектом интереса ГАИ.
Как только ты (связавшись с правильными людьми), убедишь их
Я не обязан никого убеждать, поскольку это не я закон нарушаю.
 
C

chipitsine

ну ты бы сразу и сказал, что это просто по приколу.

ок, я сегодня на досуге гляну законодательство РФ об авторском и смежном праве, наклепаем исковое совместными усилиями ))



Именно. У меня в линуксе все работает, включая спецэффекты похлеще чем в висте, смотрятся все фильмы, слушается вся музыка.... Блин - я забыл когда последний раз вирус или червяк видел! Должен же я развлекаться? А кто на должность объекта придирок подходит больше, чем любители вареза и нарушители закона?

Илья, я тебе по секрету скажу - нарушение авторского права является правонарушением по любому законодательству, в том числе по Российскому.

Ну и что? У меня есть aMule, немного отпатченная так, чтобы собиралась на 8-й федоре (ну и вообще на новой glibc), причем выложены SRPM, RPM, и патч отправлен мантейнеру, причем эта амуля также работает, и временами даже кажется что стабильней чем кастрированный Интерсвязью осёл :)

Интерсвязи надо учить своих девочек не проявлять самостоятельность, а организовать нормальный процесс подержки пользователей, включая эскалацию проблемы соответствующим специалистам.

А вот это сугубо мое дело. Так же как и то, зачем и куда я еду по дороге в 2 часа ночи, никаким образом не может являться объектом интереса ГАИ.

Я не обязан никого убеждать, поскольку это не я закон нарушаю.
 

Doctor Grif

Ословед
про исходники - их вполне официально можно получит на оффсайте осла
по модификацию осла под ИС мод - понимаю всю гневность и нетерпимость к гражданину Б. "зажилившиму" исходиники мода, но!
есть официальный ответ представителя ИС на данное заявление, есть слова Борща про апрель (ему я верю почему-то :) ПыСы Борщ - с тебя за мой респект пиво )
Мое ИМХО - не устраивает осел под вынь - перепишите осла под никс - с выкладыванием исходников думаю Ис с радостью поделится исходником кода авторизации и на главной странице сайта ИС будет гордо реять ссылка на OS клиент

к слову об авторском праве - код Б. это АВТОРСКИЙ код, и пока он его не отрегулирует в своем понимании до требуемых величин, он может его и не обнародовать :)

за сим откланаяюсь всегда ваш ДГ
 
C

chipitsine

кстати, Артем, накапай Столману, чтобы GPLv3 поправил, пока не поздно ))

потому как "продукт сейчас, а исходники в апреле" - вроде канает на открытие исходников


про исходники - их вполне официально можно получит на оффсайте осла
по модификацию осла под ИС мод - понимаю всю гневность и нетерпимость к гражданину Б. "зажилившиму" исходиники мода, но!
есть официальный ответ представителя ИС на данное заявление, есть слова Борща про апрель (ему я верю почему-то :) ПыСы Борщ - с тебя за мой респект пиво )
Мое ИМХО - не устраивает осел под вынь - перепишите осла под никс - с выкладыванием исходников думаю Ис с радостью поделится исходником кода авторизации и на главной странице сайта ИС будет гордо реять ссылка на OS клиент

к слову об авторском праве - код Б. это АВТОРСКИЙ код, и пока он его не отрегулирует в своем понимании до требуемых величин, он может его и не обнародовать :)

за сим откланаяюсь всегда ваш ДГ
 

Doctor Grif

Ословед
кстати, Артем, накапай Столману, чтобы GPLv3 поправил, пока не поздно ))

потому как "продукт сейчас, а исходники в апреле" - вроде канает на открытие исходников

спасибо, и не обижайте Борща, он право слово не такой плохой, как его расписали (под Палех прям) есть джентельменское соглашение и он его соблюдает (ибо джентельмен), но срок он определил и если не выдержит я ему больше пива не налью:)...не, если Б. сказал, то так и будет
 
C

chipitsine

на Борща никто по сути и наезжает, все происходящее можно списать на экспрессивность Артема Капитулы ))

краткое изложение предыдущих серий:

есть продукт Emule, да у него есть разработчик и есть свободно распространяемый под GPL код, который можно скачать.

если сам разработчик захочет - он может поменять лицензию на Emule и побрить всех рубанком с исходным кодом - уши от осла, а не исходный код, как выразился известный вам В.В. Путин

что же касается других разработчиков - то они либо действуют в рамках лицензии GPL, согласно которой, любой продукт, основанный на этой лицензии, должен распространяться под GPL, что влечет за собой автоматическое распространение исходного кода (GPL запрещает препятствовать свободному доступу к коду), либо они грубо нарушают GPL и закрывают доступ к исходникам.

в случае с Emule IS Mod мы видим второе. поскольку ИС не является правообладателем на Emule, то лицензию она поменять не может (если только настоящий правообладатель не дал ей такое право).

осталось только разобраться по законодательной базе, насколько в РФ можно создать прецедент с защитой авторских прав по GPL


про исходники - их вполне официально можно получит на оффсайте осла
по модификацию осла под ИС мод - понимаю всю гневность и нетерпимость к гражданину Б. "зажилившиму" исходиники мода, но!
есть официальный ответ представителя ИС на данное заявление, есть слова Борща про апрель (ему я верю почему-то :) ПыСы Борщ - с тебя за мой респект пиво )
Мое ИМХО - не устраивает осел под вынь - перепишите осла под никс - с выкладыванием исходников думаю Ис с радостью поделится исходником кода авторизации и на главной странице сайта ИС будет гордо реять ссылка на OS клиент

к слову об авторском праве - код Б. это АВТОРСКИЙ код, и пока он его не отрегулирует в своем понимании до требуемых величин, он может его и не обнародовать :)

за сим откланаяюсь всегда ваш ДГ
 

Doctor Grif

Ословед
есть продукт Emule, да у него есть разработчик и есть свободно распространяемый под GPL код, который можно скачать.

если сам разработчик захочет - он может поменять лицензию на Emule и побрить всех рубанком с исходным кодом - уши от осла, а не исходный код, как выразился известный вам В.В. Путин

что же касается других разработчиков - то они либо действуют в рамках лицензии GPL, согласно которой, любой продукт, основанный на этой лицензии, должен распространяться под GPL, что влечет за собой автоматическое распространение исходного кода (GPL запрещает препятствовать свободному доступу к коду), либо они грубо нарушают GPL и закрывают доступ к исходникам.

в случае с Emule IS Mod мы видим второе. поскольку ИС не является правообладателем на Emule, то лицензию она поменять не может (если только настоящий правообладатель не дал ей такое право).
ну так никто и не запрещает исходный (не исмод) код скачать, а код ис мод может уже под другой лицензией шуршит:) может ИС забыло оповестить...изменить на офсайте...
или исходя из того же лиценза - пытается поставить комменты перед измененнысми частями, чтоб сподрученее было, но видать ниразу не комментили вот и процесс сравнения долог:)
почему только плохое видим? вот к примеру хорошее - ис работает (хорошо или плохо вопрос не для обсуждения в этой ветке, но работает), код авторизации пишет...как напишет - так всем все и сразу :)
а пока чтоб конкуренты не пронюхали - таятЦО
 
C

chipitsine

1) ИС является правообладателем на Emule и может менять лицензию на Emule ?

2) из лицензии GPL явно не вытекает, что все продукты, которые основаны на неком продукте, распространяемом под GPL (в данном случае Emule IS Mod, основанный на Emule) могут распостраняться только под лицензией GPL ?

3) из пункта 2 разве не следует, что вместе с доработанным продуктом должны распространяться исходники ?


ну так никто и не запрещает исходный (не исмод) код скачать, а код ис мод может уже под другой лицензией шуршит:) может ИС забыло оповестить...изменить на офсайте...
или исходя из того же лиценза - пытается поставить комменты перед измененнысми частями, чтоб сподрученее было, но видать ниразу не комментили вот и процесс сравнения долог:)
почему только плохое видим? вот к примеру хорошее - ис работает (хорошо или плохо вопрос не для обсуждения в этой ветке, но работает), код авторизации пишет...как напишет - так всем все и сразу :)
а пока чтоб конкуренты не пронюхали - таятЦО
 

Doctor Grif

Ословед
1) ИС является правообладателем на Emule и может менять лицензию на Emule ?

2) из лицензии GPL явно не вытекает, что все продукты, которые основаны на неком продукте, распространяемом под GPL (в данном случае Emule IS Mod, основанный на Emule) могут распостраняться только под лицензией GPL ?

3) из пункта 2 разве не следует, что вместе с доработанным продуктом должны распространяться исходники ?
1. мабыть
2. но и не вытекает обратное:) а что не запрещено - разрешено
3. дык видать недоработанный ишшо:)
 
C

chipitsine

обратное как раз вытекает. за что лицензию GPL многие и не любят.

моё мнение, вы зря затеяли играть в риторику, разве что попрактиковаться захотелось ))

1. мабыть
2. но и не вытекает обратное:) а что не запрещено - разрешено
3. дык видать недоработанный ишшо:)
 
Сверху