1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Мои фото TM TEAM Spotters™

Тема в разделе "Фотоработы", создана пользователем TJCHELL, 10 ноя 2007.

  1. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 10 ноя 2007
    Буду постить сюда свои фото если не возражаете. Я вообще то споттер, но буду постить сюда художественные фото или попытки на них, думаю вам понравится! В художественной съёмке я начинающий, а вот в споттинге я проффи!

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #1
  2. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 14 ноя 2007
    4. Пролистать книжку по цветокоррекции :)
     
    #41
  3. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 15 ноя 2007
    С цветностью порядок, если монитур у вас ЖК то тогда да на каждом мониторе по разному настраивается. В общем всё ОК да и для форума всё же то, что на мыльницу снято отцыфровываю как хочу. К тому же у мыльныц нету более реалистичных оттенков цветов так что не вам меня упрекать.
     
    #42
  4. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 15 ноя 2007
    Да, на первых фото все ок... а вот самолетики бледные...
     
    #43
  5. tazz

    tazz Ословед

    Репутация:
    9.068
    tazz, 15 ноя 2007
    Сам нираз видел самолеты в близи, разные самолеты.... это и вправду завораживает, они такие огромные :)
    TJCHELL, выкладывай еще самолеты плз.
     
    #44
  6. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 15 ноя 2007
    Ну я же говорил что эти фоты на мыльницу сделанные! по этому и бледные они. Не хочу что-то объяснять по обработке. Просто начнёшь затемнять будет тёмное пятно короче не красиво.
     
    #45
  7. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 15 ноя 2007
    2 Tazz спасибо. Вот ещё.
     
    #46
  8. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 16 ноя 2007
    Ну вот! последние 2 на рассвете - совсем другое дело! И котраст цвета и тени приятные... а в дневное бессолнечное освещение - сам понимаешь - ничего интересного не получается. Успехов!
     
    #47
  9. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 16 ноя 2007
    Извени но 2 последние сделаны не на рассвете! Одна сделанна в октябре в 14:00, другая в феврале в 17:05, а это уже вечер солнце садится. Я всё понимаю что на мыльницу снимая днём ничего хорошего не получается это правда, а вот на зеркалку много чего хорошего, но увы в тот момент у меня её не было. Так что это доказывает одно, что вы не умеете разбираться в сутках вечер или рассвет это снят вы не знаете. Вам просто не нравятся фото дневные снятые на мыльницу, но что же мне делать если у меня большинство фото самолётов на мыльницу сняты? Так что придётся терпеть дневные фото с мыльницы. Вот куплю объектив для зеркалки тогда и будут нормальные фоты.
     
    #48
  10. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 16 ноя 2007
    Вы меня не правильно поняли я думаю. Я ни в коем случае не хочу наезжать или как-то принижать фотографии... Это здоровая критика - которая очень важна ;) Если не нравится - ок, я не буду ничего говорить.

    Ну вот например:
    было
    [​IMG]
    стало
    Посмотреть вложение 241762

    Была бы картинка побольше и снятная со штатива с прикрытой диофрагмой - без шевеленки... да еще и с эксповилкой, можно было бы поколдовать в шопе и сделать конфетку. Добавить металических бликов для сладости например. Можно было выбрать еще позицию съемки от земли, и подобрать хороший ближний план при этом...

    немного приукрасил небо на скорую руку конечно - ну как вариант для наглядности. А то пустого места много было :)
    Посмотреть вложение 241764
     
    #49
  11. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 16 ноя 2007
    Да я видимо всё слишком ревностно воспринял давайте советы и дальше.:D Но то, что получилось это выглядит конечно так буд то снято на плёнку СССР-овских времён. Ну вы же должны понимать что у мыльницы мало перспектив! конечно надо снимать на зеркало, но мне для этого надо сперва объетив купить. Ну скажем небо тут лишнее ибо Плэин споттинг это ловля уникальных реальных кадров и никакого фотошопа. Ну обработка то должна быть, но не добавление чего-то вымышленного. Вообще мне ещё надо будет с зеркалкой потренироваться хорошенько. Но вот куплю объектив и тогда. Спасибо за советы. Скажем как бы можно было снять этот кадр на Canon EOS 400D? Что выставлять? Ну я знаю что но какие параметры выдержки и диафрагмы? Ну и что ещё надо? Мож компенсацию экспозиции?
     
    #50
  12. _Sinner

    _Sinner

    Репутация:
    1.047
    _Sinner, 16 ноя 2007
    По-моему, на мыльницу только в светлый день хорошие фотки и получаются ))))
    2TM: Фотки у тебя интересные, видно, что делал их с горящими глазами (а это очень важно), но дело в том, что не все так увлекаются авиацией как ты.
    От того люди и пытаются как-то их раскрасить, чтоб было интересней смотреть )))
    Может, стоит динамики добавить... С цветом и кадрированием (как было предложено ммасом) поиграть... Вариантов куча....
    ЗЫ: все это можно сделать в фотошопе с уже имеющимися фотками...
    ЗЗЫ: ИМХО :)
     
    #51
  13. _Sinner

    _Sinner

    Репутация:
    1.047
    _Sinner, 16 ноя 2007
    Это все зависит от конкретных условий съемки... Люди этому целые книги посвящают :)
    Посмотри в соседней ветке http://city.is74.ru/forum/index.php?
     
    #52
  14. mmas

    mmas Ословед

    Репутация:
    158.060
    mmas, 16 ноя 2007
    На мыльницу вполне реальные кадры можно снимать! 2 моих кадра снятые на мальницу с рук на ходу и в пасмурную погду заняли 1-е место на конкурсе весна студенческая - так что дело не в технике а в умении :)

    Я даже больше скажу - с зеркалкой у меня меньше проявляется творческая часть. Больше репортаж на нее удобнее снимать. А с мыльницей можно и на горы влезть и там со штатива с закрытой диафрагмой можно такие кадры получить - пальчики оближешь.

    И к сожалению у многих такое появляется... погоня за техникой а не за вдохновением и умением. Стало считать - если человек снимает на 5Д или Марк2 то он мега фотограф. Например kavabanga вообще не имел камеры когда начина снимать - брал взаймы :) А теперь его фото наиболее популярны в латвии!

    Еще пример не совсем удачный но всеже:
    было
    http://city.is74.ru/forum/attachment.php?attachmentid=241667&d=1195152203

    Думаю идея понятна.

    Успехов.
    стало:
    Посмотреть вложение 241770
     
    #53
  15. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 16 ноя 2007
    Но ведь смотря какая мыльница! Моя мыльница Olympus C-760UZ 3.2 Мегапикселя ну это ваще говно.
    Кэнон 5Д и Марк2 мне не надо мне и Кэнона 400В думаю хватит. По поводу того, что ты мне предложил сделать с фото я понял тебя и твою мысль это я сделать могу, но видишь ли в чём дело тут такая вешь если это делать не для тех кто увлекается авиацией то это нормально, а если это увидят те кто увлекаются авиацией и действительно Плэин споттеры то появится куча вопросов например у того Ту-134Ш с б\н 17 на твоём примере он взлетает, а он на самом деле заходит на посадку. Авиатор увидит что он взлетает с закрулкам ивпущеными на посадочный уровень и от сюда и пойдут вопросы, а как так и почему. Я могу сделать фотошопа, но мне кажется это не интерестным. Да и те фото что я выкладываю с мыльницы 2005, 2006, 2007 года 2007 начало года. Сейчас ничего нового не снимаю т.к. мыльница теперь мамина, а чтобы снимать Зеркалом надо объектив, а я на него ещё не накопил! Ну в общем спасибо за совету сделаю новых снимков будет вам всё и фотошоп и реал.
     
    #54
  16. Pixelvania

    Pixelvania Guest

    Репутация:
    0
    Pixelvania, 17 ноя 2007
    Человек просто хотел сказать, что более выигрышные снимки получаются при "низком" солнце, т.е. на рассвете или на закате.
    Полуденное солнце дает жесткий свет, короткие тени и самый большой контраст свет/тень, что не очень здорово.
    В плоской фотографии объем создают именно тени, точнее их расположение, направление и густота.
    :shuffle:
     
    #55
  17. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 19 ноя 2007
    Вот ещё парочка. Флора.
     
    #56
  18. vitzap

    vitzap Ословед

    Репутация:
    16.460
    vitzap, 20 ноя 2007
    поскольку в средствах вы ограничены, можно использовать переходник и советскую оптику, например Юпитер-21 210/4. Кстати, по резкости упомянутый вами зум он скорее всего уделает.
     
    #57
  19. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 21 ноя 2007
    Спасибо за совет, но вот что-то не хочу менять планы т.к. настроился на тот объектив. Копить ещё долго, но зато... в общем хочу тот.
     
    #58
  20. TJCHELL

    TJCHELL Самец :)

    Репутация:
    347.693
    TJCHELL, 26 ноя 2007
    У меня вопрос: вот при прекриплении изображений там идёт зелёная линия типа сколько я выложил уже на форум и что будет, если она до конца дойдёт?
     
    #59
  21. CarOl66

    CarOl66

    Репутация:
    391
    CarOl66, 9 дек 2007
    Друг мой, без обид - коль скоро вы себя позиционируете как профи - споттер, так не грешите на аппаратуру... В ваших авиационных снимках ноль динамики. А так быть не должно!
    Успехов.
     
    #60
Загрузка...