ВКП(б), КПСС, КПРФ: прошлое, настоящее и будущее.

Stirik

Воин бога
Вопрос не в камнях даже. Вопрос в том, что законы власть имущие написали так, что под экстремизм сейчас может подпасть даже моя переписка с тобой. Когда сажают сейчас даже за одиночные пикеты, это как? Это не политические репрессии? Когда арестовывают Николая Платошкина (Движение "За новый социализм"), это не политические репрессии? Навального он вспомнил. Так что кончай пи...ть.
А то, что камень- оружие пролетариата ты слышал?. Поэтому дело и в камнях тоже. А пикетчиков сажают за несанкционированные пикеты. Что касаемо Платошкина то Басманный суд признал в его действиях состав преступления, и это лучше чем высылать на стройки народного хозяйства без суда и следствия только за то, что этим стройкам были нужны рабочие руки
Все ты понимаешь. А поскольку понимаешь и молчишь - значит одобряешь. А раз одобряешь - становишься соучастником. Или ты думаешь, что репрессии при Сталине и Хрущеве хоть как то могут оправдать репрессии сегодняшние? И дело не в крике. Дело в принципе. Наша любимая власть действует сейчас вполне фашистскими методами. Да даже посадки за перепосты возьми. Или тоже не слышал?
Да, я одобряю действия сегодняшней власти, по крайней мере, с моей точки зрения, у этой власти до сих пор видимых проколов не было. Я не вижу в действиях сегодняшней власти хоть каких-то следов репрессий. Все посадки осуществляются исключительно по решению судов, в отличие от действий советской власти. Если государством устанавливаются какие-то нормы, эти нормы нужно выполнять. А если учесть, что наш уголовный кодекс не отличается от среднемирового, то я считаю его вполне приемлимым. И действия власти тоже считаю вполне приемлимыми.
 
Последнее редактирование:
А то, что камень- оружие пролетариата ты слышал?. Поэтому дело и в камнях тоже. А пикетчиков сажают за несанкционированные пикеты. Что касаемо Платошкина то Басманный суд признал в его действиях состав преступления, и это лучше чем высылать на стройки народного хозяйства без суда и следствия только за то, что этим стройкам были нужны рабочие руки
Конституция РФ - Новый текст Конституции с поправками 2020

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

---------------------------------------------------------------------------------
Мне нужно пояснять, что Конституция РФ является ВЫСШИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ в России? Мне нужно пояснять, что ЛЮБЫЕ законы и подзаконные акты, которые противоречат Конституции, должны быть отменены либо приведены в соответствие с Конституцией?
И наконец. Ты за эту Конституцию голосовал или нет?
Да, я одобряю действия сегодняшней власти, по крайней мере, с моей точки зрения, у этой власти до сих пор видимых проколов не было. Я не вижу в действиях сегодняшней власти хоть каких-то следов репрессий. Все посадки осуществляются исключительно по решению судов, в отличие от действий советской власти. Если государством устанавливаются какие=то нормы, эти нормы нужно выполнять. А если учесть, что наш уголовный кодекс не отличается от среднемирового, то я считаю его вполне приемлимым. И действия власти тоже считаю вполне приемлимыми.
Не "приемлимым", а приемлемыми. Даже русский язык забыл уже. Ты наверное и при СССР был таким же уродом. И всегда соглашался с действиями государственных органов. Я уже говорил, что живи ты в фашистской Германии, ты бы также соглашался, что все хорошо и фюреру виднее. Как таких, как ты, называют нормальные люди, я даже озвучивать не буду. По поводу судов. Назови-ка мне, кого в СССР репрессировали НЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Назови, мерзавец. В третьем рейхе тоже все делалось по суду. Далее. Не государство должно устанавливать нормы, а ОБЩЕСТВО. Эта подмена понятий меня достала уже. Повторяю:

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.


Объясняю для дебилов. ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ НАРОД. Народ!!!
Государство - это ИНСТРУМЕНТ для реализации задач, которые ставит общество.
И если поведение власти приходит в противоречие с интересами общества, такая власть обречена на уничтожение. Либо путем выборов, либо путем революций.

Ну и в общем то иллюзий по отношению к тебе я не питаю. Ты абсолютно гнилой человек, лишенный какого-либо внутреннего стержня. Как и люди, которые тебя здесь поддерживают. Помню фильм "17 мгновений весны". Там Штирлиц шел по лесу с агентом гестапо Клаусом. Клаус толкал свои великие философские мысли. Перед тем как Штирлиц пристрелил Клауса, показали его лицо (Штирлица). Посмотри этот эпизод и поймешь, что я чувствую по отношению к тебе. Адье.
 

Stirik

Воин бога
Конституция РФ - Новый текст Конституции с поправками 2020
Объясняю для дебилов. ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ НАРОД. Народ!!!
Государство - это ИНСТРУМЕНТ для реализации задач, которые ставит общество.
И если поведение власти приходит в противоречие с интересами общества, такая власть обречена на уничтожение. Либо путем выборов, либо путем революций...
Значит себя ты считаешь за народ, а меня нет? Вполне показательная точка зрения, чисто коммунистическая.А ты ничего не попутал? О руководящей и направляющей роли ты должен был забыть тридцать лет назад...
 
Значит себя ты считаешь за народ, а меня нет? Вполне показательная точка зрения, чисто коммунистическая.А ты ничего не попутал? О руководящей и направляющей роли ты должен был забыть тридцать лет назад...
Ну тебе не в первый раз демагогию разводить. Тебе в харю Конституцией тычешь, а ты про руководящую и направляющую тут начинаешь вспоминать. Если уж начинаешь про это говорить, так давай ка в контексте именно современных реалий. А именно про руководящую и направляющую ЕдР и великого вождя Путина. Поближе, поближе к современности. А то все про Америку, да про плохих коммунистов в прошлом.
 

Stirik

Воин бога
Ну тебе не в первый раз демагогию разводить. Тебе в харю Конституцией тычешь, а ты про руководящую и направляющую тут начинаешь вспоминать. Если уж начинаешь про это говорить, так давай ка в контексте именно современных реалий. А именно про руководящую и направляющую ЕдР и великого вождя Путина. Поближе, поближе к современности. А то все про Америку, да про плохих коммунистов в прошлом.
Во-первых, плохие в прошлом коммунисты, судя по тебе и Бабайке, лучше не стали. Ты уже обещал со мною разобраться. И что это как не продолжение той политики которую проводила Великая партия в годы своего правления. Ты за свои призывы к свержению существовавшей власти в тридцать седьмом получил бы как минимум двадцать пять без права переписки, а восьмидесятых без суда и следствия и даже без осмотра врачами уехал бы в психушку и в девяностых, если б дожил, уже представлял бы собой овощ не имеющий права даже на пенсию не только по старости, но и по состоянию здоровья. Сегодня же ты вовсю материшься на форуме, оскорбляешь людей и тебе за это ничего не делают. Ты призываешь людей к бунту, а власть смотрит на всё это сквозь пальцы.
Исходя из вышеизложенного у меня есть твердая уверенность в том, что получив власть обратно, вы продолжите ту порочную практику, которую проводили в годы своего правления. Думаю, что и посещающие эту ветку форумчане тоже составили о вас подобающее мнение.
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Дешевые китайские трудовые ресурсы привлекались в Сибирь и на Дальний Восток еще царским правительством. Но после русской революции 1917 года китайцы превратились в активную боевую силу, которая была сплочена по национальному признаку, имела устойчивые традиции, своих собственных вождей. И большевики попытались воспользоваться сотнями тысяч китайских чернорабочих, носильщиков, батраков для того, чтобы одолеть белогвардейцев на Востоке.
К 1917 году в Петрограде оказалось огромное количество китайских эмигрантов. Они создавали свои китайские кварталы. А Временное правительство препятствий не чинило. Выдворять гостей не было ни сил, ни ресурсов. Комиссары Керенского в своем постановлении Бюро комиссии по разгрузке Петрограда от 24 сентября 1917 года отмечали: "Заслушивается сообщение по вопросу о выселении из Петрограда китайцев-рабочих. Точных сведений о числе проживающих в Петрограде китайцев не имеется; по одним данным, число их не превышает 3000 человек, по другим — достигает 8000. Согласно произведенному Министерством труда обследованию, лишь незначительная часть находящихся здесь китайцев работает на заводах, некоторое число обслуживает домовладельцев в качестве дворников, большинство же не занято физическим трудом и представляет собою безработный элемент, на который городским общественным самоуправлением расходуются даже средства на бесплатное питание.
Между тем в провинции они скорее могли бы обеспечить себя заработком; в частности, имеется заявление со стороны Земгора о потребности в китайской рабочей силе для обслуживания железнодорожных работ на Кавказе. Постановлено: признавая необходимым вывоз из Петрограда всех безработных китайцев, без применения, однако, в сем отношении репрессивных воздействий, Бюро остановилось на решении, в видах принятия всех мер по оказанию содействия к их выезду, просить председателя Союза китайских граждан о сообщении подробных сведений как о числе безработных китайцев, так и о том, какое их количество, как скоро и на каких условиях желало бы отсюда выехать".
Между тем активизировалась торговля наркотиками, женщинами. На этом грели руки представители китайских мафиозных кланов. Вырастали, как грибы, многочисленные притоны не только в Питере, но и в других российских городах. После большевистского переворота китайцев стали привлекать к захвату Советов по всей России.

Товарищ Якир вполне одобрял деятельность китайских солдат в РККА
Считается, что первым подал идею привлекать китайцев в вооруженные формирования Красной армии Иона Якир. Он полагал, что при хорошем денежном обеспечении и пайке китайцы будут стрелять в того, в кого укажут хозяева. Об идеологической проработке такого контингента заботиться не надо было. Неслучайно большевики стали пополнять "интернационалистами" отряды, которые высылались в сельскую местность для захвата зерна и прочего провианта. Части особого назначения, в составе которых было немало сынов Поднебесной, показали себя жестокими палачами, которые не знали жалости при расправах с русскими крестьянами.
Уже в конце 1918 года в Петрограде состоялось совещание китайских рабочих иммигрантов, где приняли решение объединить все китайские образования в "Союз китайских рабочих в России" (СКР). Задачами такого Союза являлись пропаганда коммунистических идей и агитация за вступление в Красную армию. Всем откликнувшимся большевики денег не жалели. "Желтые бойцы" массово откликнулись на призыв. Исполнительность и жестокость китайцев к врагам народа, проявленная интернационалистами в 1917 году, очень сильно запомнилась кремлевским вождям. Троцкий обратился к Ленину с предложением — активнее привлекать в Красную армию для борьбы с контрреволюцией прижившихся в России китайцев.
Воевали китайцы в 20-ти частях, разбросанных от Архангельска до юга России. На Урале прославился целый 225-й китайский полк в составе 29-й стрелковой дивизии 3-й армии. Полком руководил бывший офицер китайской императорской армии Жен Фучен. В 1920 году на Дальнем Востоке китайцы активно участвуют в партизанских действиях против японцев и белых.

В борьбе против деникинцев большевики доверяли китайцам зачистки классово чуждого населения в занятых городах. Чекистов сопровождали отряды узкоглазых солдат, которые хватали бывших чиновников, офицеров, юнкеров, студентов. Не миловали женщин и даже подростков.
Китайцы искали по домам столовое серебро, не гнушались снимать с расстрелянных одежду и даже выбивать у жертв золотые коронки. За примерами далеко ходить не надо. Вот эпизод весны 1919 года в Астрахани. там решили бастовать голодные рабочие, которые высказали недоверие большевистским комиссарам. Русские солдаты в рабочих стрелять отказались. Но китайцы выполнили черную работу без всяких колебаний. Было убито с десяток бунтарей, еще больше ранено. Рабочих преследовали по их домам, вылавливали, отвозили к Волге, где массово топили, надевая камни на шею. При этом китайцы грабили квартиры задержанных.

Тот же Якир на Дону приказывал китайским "товарищам" расстреливать мужское население некоторых станиц, которые казались ему особенно ненадежными. Свидетель тех погромов коммунист М. Нестеров отмечал, что на Дону красные комиссары с помощью интернационалистических команд расстреливали даже стариков и старух, урядников, офицеров. Население должно было поставлять отрядам насильников сало, самогон, хлеб, сами красные бойцы вечно пьянствовали, издевались над людьми, много где насиловали женщин. Донская земля и казачество никогда долго потом залечивали раны, нанесенные войной и красными террористами.
Большевики не забыли китайских героев революции после завершения Гражданской войны. Многим захотелось остаться в России. Они жили в СССР под новыми именами, пользовались льготами и пенсиями. Таких китайцев насчитывалось не менее 100 тысяч. Правда, в 1930-е годы самого товарища Якира сталинские чекисты поставили к стенке, а его подручных тоже пропустили через жернова репрессий. Зачисткой советских городов от китайцев занимался подручный Ягоды, опытный палач Карл Викторович Паукер. Многие активные деятели ЧОН китайской национальности закончили свои дни на сибирской каторге. Но после 1938 года с китайскими притонами в СССР в основном было покончено (так, по крайней мере, чекисты доложили отцу народов Сталину).
 

Stirik

Воин бога
Историческое значение Октябрьской революции (до 1927 года даже большевики называли ее переворотом) трудно недооценить, она положила начало «красному проекту», позволившему реализовывать совершенно другую модель общественного устройства и строить общество социальной справедливости.

По канонической версии, революцию совершила большевистская партия, которая сформировала Военно-революционный комитет, организовала свержение Временного правительства, подняла пролетариат Петрограда, создала «Красную гвардию», которая захватила ключевые точки столицы, Зимний дворец и взяла власть в свои руки.
С другой стороны, как неподготовленная масса «партийцев», рабочих и солдат смогла совершить переворот, требующий тщательной подготовки, штабной работы и подготовки сил и средств для совершения такой уникальной операции? Как ВРК, где в руководстве был только один военный, всего лишь подпоручик Антонов-Овсеенко, мог подготовить и успешно осуществить такую уникальную операцию?

Совпадение интересов большевиков и генералов
Явно была еще одна сила, целенаправленно готовившая переворот. Ленин в своей записке 24 октября 1917 года пишет: «Кто должен взять власть? Это сейчас не важно: пусть её возьмёт Военно-революционный комитет или „другое учреждение“... Взятие власти есть дело восстания, его политическая цель выяснится после взятия». Также на 1-м съезде Коминтерна в 1919 году он заявил: «Октябрьский переворот — это буржуазная революция». О чем говорят эти слова Ленина и каком «другом учреждении» он упоминает?
По исследованиям российского историка Фурсова и писателя Стрижака, при безусловной политической руководящей роли большевистской партии непосредственное руководство захватом власти осуществляли патриотически настроенные высокопоставленные генералы Разведывательного управления Генштаба российской армии. Прямых доказательств этому нет, есть масса косвенных, подтверждающих такую версию.

Почему царские генералы пошли на коалицию с большевиками?
У Октября была предыстория, связанная с Февралем, закончившимся свержением царя. Против непопулярного монарха еще с 1915 года готовилось четыре заговора: дворцовый, военный, разведок Англии (Франции) и масонов, которых представляли Госдума, эсеры и меньшевики.
В начале марта 1917 года после отречения царя власть в России захватили масоны. Госдума сформировала Временное правительство, которое приступило к развалу государства и армии. Был издан «Приказ №1», в армии отменялось подчинение офицерам, создавались солдатские комитеты, которые принимали решение, выполнять приказы или нет. Без дисциплины фронт начал разваливаться, попытки Временного правительства под давлением союзников провести наступление закончились провалом, правительство до Октября менялось четыре раза, но все время находилось под контролем Англии и Франции, стремящихся развалить и ослабить Россию.
Видя надвигающуюся катастрофу, патриотически настроенные офицеры Генштаба начали искать силу, способную предотвратить развал страны. Они остановились на партии большевиков, которая набирала силу и влияние, к тому же с руководством партии были контакты через члена ЦК ВКП(б) Владимира Бонч-Бруевича и его брата генерала Михаила Бонч-Бруевича, начальника штаба Северного фронта.
В партии большевиков было два крыла: коммунисты-интернационалисты, мечтающие о мировой революции, которых позже стал представлять Троцкий, и революционеры, стремящиеся изменить строй в России, которых представляли Сталин и Дзержинский, имевшие к тому же опыт организации восстаний и сопротивления властям.
Следует отметить, что будущие участники переворота начали прибывать в Петроград уже после Февраля, Сталин из ссылки — 12 марта, Ленин из Швейцарии — 3 апреля, а Троцкий из США — только 4 мая, времени на подготовку восстания у них, естественно, не было. К тому же у Сталина с Лениным возникли разногласия о дальнейших путях борьбы и использования армии. После переговоров они пришли к согласию и в ЦК РКП(б) было создано в апреле Военное бюро, которое возглавили Сталин и Дзержинский.
Генералы понимали, что страна разваливается и надо срочно принимать меры по отстранению от власти ставленников Англии и Франции, прекращать войну и заключать мир, распускать разложившуюся армию и формировать новую, способную защитить империю. Они предлагали немедленно национализировать оборонную и металлургическую промышленность и начать перевооружение армии, поскольку через двадцать лет начнется новая война и Россия должна быть готова к ней. С такими предложениями генералы выходили к царю еще в 1916 году, но тот не поддержал генералов.

Совместные действия против Временного правительства и Корнилова
Интересы генералов и части руководства большевиков совпали, и с мая между ними начались контакты. В июне большевики решили в день открытия 1-го съезда Советов начать вооруженное восстание с целью захватить власть и немедленно заключить мир, но съезд запретил им проводить намеченную демонстрацию. Большевиков начали обвинять в измене и работе на Германию, Ленину пришлось покинуть Петроград, партией стал руководить Сталин, он и Дзержинский продолжили подготовку к восстанию.
В начале июля генералы предупредили большевиков, что против них готовится провокация. ЦК ВКП(б) под руководством Сталина 3 июля принимает воззвание к рабочим и солдатам не идти на провокации анархистов, но Каменев и Троцкий призвали солдат начать восстание. Кровопролития удалось избежать, Сталин и начальник Разведуправления генерал Потапов не допустили этого. Против руководства большевиков начались репрессии, выдали ордера на арест всего руководства, в том числе и Ленина, но в этих списках не было истинных руководителей восстания, Сталина и Дзержинского, генералы вывели их из под удара.
Августовский корниловский мятеж также весьма примечателен, Корнилов был ставленником англичан и при их протекции и поддержке Временного правительства за несколько месяцев продвинулся из генерал-майора в генерал-аншефы и стал верховным главнокомандующим. Англичане и масоны продвигали его в диктаторы, чтобы он находился под их контролем и продолжал войну с Германией.
На Петроград должна была наступать армия Крымова, в которой практически не было русских дивизий, а только донские казаки и кавказцы, а бронеавтомобилями управляли английские офицеры.
Войска не дошли до столицы. До сих пор ходят смехотворные легенды, что казаков разагитировали большевики и они отказались идти на Петроград. Фактически российские генералы не позволили осуществить мятеж. По команде командующего Северным фронтом генерала Клембовского и начальника штаба фронта генерала Бонч-Бруевича сотни эшелонов армии Крымова были растащены по восьми железным дорогам и брошены в глухих лесах без паровозов, продовольствия и фуража.
Корниловский мятеж был подавлен, заговорщики арестованы. Но в ноябре корниловцы вновь заявили о себе. Руководитель Ставки генерал Духонин отказался выполнять приказы советского правительства о заключении мира с Германией, освободил арестованных генералов и поднял мятеж. В ставку была послана спецгруппа Разведуправления, Духонин был убит, но корниловцы успели уйти на Дон.

План генералов
В сгущавшейся вокруг России обстановке и при наличии «пятой колонны» в среде генералитета группа генералов в сентябре подготовила секретный план с немедленным заключением мира с Германией, демобилизацией разложившейся армии, выставлением против противника «завесы» из 10 корпусов (наполовину из офицерского состава) и формированием новой социалистической армии.
Генералы понимали, что после Февраля народ не примет их власть, таким легитимным органом власти вместо продажного режима Временного правительства могли стать только Советы, и они начали содействовать большевикам в установлении их контроля над Советами. Через аппарат ВКП(б) в сентябре началась агитация и давление за созыв 2-го съезда Советов, который в итоге назначили на 20 октября. К этой дате было намечено и вооруженное восстание.

Осуществление октябрьского переворота
Информация и том, что 20 октября большевики будут брать власть, быстро разнеслась по Петрограду, а все крупные газеты с 14 октября ввели ежедневную рубрику «К выступлению большевиков». В начале октября в Петроград вернулся Ленин, 10 и 16 октября состоялось два заседания ЦК ВКП(б), на которых его члены выступили против переворота и захвата власти, а Каменев и Зиновьев опубликовали известную статью, что они против вооруженного восстания. Для отмежевания от большевиков и этой даты ВЦИК Советов перенес съезд на 25 октября.
Военный министр генерал Верховский, состоящий в заговоре, пытался 21 октября убедить Временное правительство о немедленном начале переговоров о мире с Германией, в ответ его уволили с этой должности. В этот же день на заседании ЦК ВКП(б) для руководства восстанием был создан Практический центр, который возглавили Сталин, Дзержинский и Урицкий. Было принято решение начать восстание 24 октября и к открытию съезда Советов передать ему захваченную власть.
Какими же силами осуществлялось восстание? По канонической версии, восстанием руководил Петроградский Военно-революционный комитет во главе с Троцким, возглавившим революционный пролетариат в составе 40 тысяч вооруженных красногвардейцев, которые и осуществили переворот. Здесь сразу следует ответить на вопрос: кто же такие «красногвардейцы»?
В конце апреля большевики организовали охранные отряды «Рабочей гвардии» и им хорошо платили. Эти отряды быстро взяли под контроль анархисты и переименовали их в «Красную гвардию».
Основной костяк «Красной гвардии» составляли бандиты и воры, ринувшиеся в эту организацию. Они имели мандаты, огнестрельное оружие и безнаказанно грабили в городе. При корниловском мятеже Керенский раздал «народу для защиты Петрограда» 50 тысяч винтовок, которые в основном оказались в руках бандитствующих «красногвардейцев».
Созданный Петросоветом 12 октября Военно-революционный комитет, возглавляемый Троцким, Подвойским, Антоновым-Овсеенко и Лазимиром, из которых, кроме подпоручика Антонова-Овсеенко, никто не был военным, руководить переворотом в принципе не мог. Хорошо организованный и бескровный захват власти могли организовать только подготовленные штабные офицеры. ВРК был ширмой, за которой Практический центр под руководством и участии офицеров Разведуправления руководил восстанием.
Впоследствии эти офицеры участвовали в формировании Красной армии, а начальник Разведуправления генерал Потапов остался начальником разведки Штаба Красной армии. При этом никто из них не пострадал даже в период репрессий в 30-е, Сталин умел ценить кадры.
Военно-революционный комитет ничем не распоряжался, он заседал, призывал к революции и взывал к бандитствующей «Красной гвардии», которая вместо захвата основных точек столицы под видом революции грабила город и население. После переворота войскам ВЧК пришлось уничтожать расплодившиеся отряды «красногвардейцев», грабившие уже не только Петроград, а и его окрестности. Полностью бандиты были ликвидированы только к сентябрю 1918 года.
Под руководством офицеров разведки и Дзержинского с мая по октябрь 1917 года в лесах под Петроградом готовились отряды боевиков по программе профессиональных диверсантов. Именно они малыми группами совместно с диверсантами разведки 24 октября овладели всеми узловыми точками Петрограда, а командующий Петроградским военным округом Полковников, участвующий в заговоре, доложил об этом главкому Духонину только утром 25 октября, когда переворот уже был осуществлен.
Специальные группы без шума овладевали почтамтом, телеграфом, вокзалами. Все они продолжали работать, просто вводилась прослушка и разъединение ненужных разговоров, а письма и телеграммы подвергались цензуре. На вокзалах диспетчерам подсказывали, какие и куда эшелоны надо отправлять, всё это осуществляли специально подготовленные люди.
Главной задачей восстания было не допустить противодействия 200-тысячного гарнизона Петрограда. Он состоял в основном из резервных и учебных полков. Солдаты были разложены, не хотели ехать на фронт, ненавидели Керенского и ругали большевиков, и их легко было удержать в казармах. Для острастки гарнизона восставшие использовали матросов Балтийского флота.
В восстании принимали активное участие практически все высшие офицеры морского министерства и командования Балтийским флотом. Под их руководством в акваторию Невы было введено 12 кораблей, том числе крейсер «Аврора» и миноносец «Самсон», прикрывавший «Аврору», которая была резервным штабом восстания.
Крейсер «Аврора» стоял на заводе в ремонте, были отданы приказы завершить ремонт до 20 октября, загрузить крейсер углем, нефтью, боеприпасами и вывести в Неву вблизи Зимнего дворца.
Как все это могли организовать матрос «Центробалта» Дыбенко и его «матросня»? Такие действия по команде исполняли десятки морских офицеров и сотни матросов, руководимые из единого центра.
Где же находился штаб восстания? Официально это Смольный и ВРК, которые к восстанию не имели никакого отношения. Штаб должен быть незаметным, чтобы его не могли ликвидировать, обладать специальными средствами связи и возможностью быстро эвакуироваться на резервный командный пункт. Такое помещение было предусмотрено, это здание на Воскресенской набережной, где размещалась контрразведка Петроградского военного округа и откуда можно было быстро на моторной лодке перебраться на «Аврору».
Захват Зимнего дворца
Керенский 24 октября еще верил, что у него есть верные войска для подавления восстания, которые он ждал от командующего Северным фронтом генерала Черемисова, участника заговора, который никого посылать в Петроград не собирался. Утром 25 октября Керенский провел в Главном штабе совещание с министрами и на машине посла США уехал встречать войска и больше в город не возвращался. К полудню министры перешли в Зимний дворец под защиту юнкеров.
Зимний защищали верные Керенскому войска, казаки, юнкера и женский батальон. После переговоров почти все они покинули площадь и дворец. Когда стемнело, в предчувствии добычи подтянулась и «Красная гвардия», началась нервозная вялая перестрелка, от которой погибло два человека. Прозвучали два выстрела из зенитных орудий «Авроры» не для начала штурма, а нагнетания обстановки и воздействия на защитников Зимнего дворца, артиллерия Петропавловской крепости огонь не открывала, артиллеристы заняли нейтральную позицию.
Никакого штурма дворца не было, группы Дзержинского и диверсанты разведки через подвал проникли во дворец и приступили к его зачистке. К часу ночи дворец был полностью зачищен, сотни перепуганных офицеров и юнкеров собрали в вестибюле и отпустили. Почетную миссию ареста министров поручили отряду ВРК под командованием Чудновского для предъявления их съезду Советов в подтверждение низложения власти и препровождения министров в Петропавловскую крепость. Когда все было кончено и дворец опустел, начался «штурм» Зимнего дворца, тысячи озверевших «красногвардейцев» бросились грабить дворец. Новой власти потом долго пришлось объяснять, почему дворец был разграблен.

Установление власти большевиков
Съезд Советов начал свое заседание в 23 часа 25 октября, большевиков было меньшинство, съезд не признавал их переворота, меньшевики и эсеры в знак протеста покинули съезд, дав большевикам возможность принять «Декрет о мире» и создать свое правительство.
В вопросе прекращения войны Ленин и Сталин были в меньшинстве в ЦК и правительстве. Под давлением генералов созыв Учредительного собрания перенесли на 3 января в надежде к тому времени заключить договор о мире, и 3 декабря начались переговоры.
С учетом того, что большевики в Учредительном собрании получили только четверть голосов, 3 января 1918 года они распустили собрание и объявили Россию Республикой Советов.
Подписывать договор о мире был направлен министр иностранных дел Троцкий, который, выполняя заказ США и Англии, занял позицию «ни мира, ни войны» и договор не подписывал, удерживая немецкие войска на восточном фронте. Он часто связывался с Лениным, который отвечал «надо посоветоваться со Сталиным», находившимся на связи с генералами Генштаба.
В ответ немцы начали 18 февраля наступление, защищать Россию было некому и нечем, немцы беспрепятственно заняли большие территории и без боя взяли Нарву и Псков. Делегация военных во главе с начальником Ставки генералом Бонч-Бруевичем 22 февраля встретилась с Лениным и Сталиным и убедила их подписывать мир на любых условиях. Мир был подписан 3 марта на условиях втрое худших, чем в декабре, а 4 марта учрежден Высший военный совет, который возглавил генерал Бонч-Бруевич. Троцкий все-таки добился 19 марта смещения Бонч-Бруевича и сам занял его место и с этого момента начал превозносить себя как руководителя восстания и создателя Красной армии.

Кто создал Красную армию
Басня «Троцкий — создатель Красной армии» навязывается до сих пор. Мало кто задумывается, что Красная армия создавалась не ушлым политиканом Бронштейном, а усилиями десятков лучших генералов императорской армии и более чем ста тысячами боевых офицеров, прошедших две войны и имеющих колоссальный опыт военного строительства. Под руководством генералов Генштаба именно они разрабатывали мобилизационные планы, готовили уставы для родов войск, организовывали производство оружия, формировали воинские части и армии, комплектовали офицерским составом, разрабатывали и руководили боевыми операциями.
Из истории мы знаем, что Красная армия победила под руководством Троцкого, Фрунзе, Блюхера, Буденного, Чапаева, подпоручика (маршала) Тухачевского. А где же славные имена русского генералитета и офицерства, создававших и возглавлявших Красную армию? Кто помнит о генералах Селивачеве, Гиттисе, Парском, Петине, Самойло, командовавших фронтами Красной армии? Об адмиралах Иванове, Альтфатере, Беренсе. Немитце, Развозове, Зарубаеве, руководивших морскими силами и всеми флотами Республики?
В Красной Армии на различных должностях также служили генералы Шейдеман, Черемисов, Цуриков, Клембовский, Белькович, Балуев, Баланин, Шуваев, Лечицкий, Соковнин, Огородников, Надежный, Искрицкий, в Академии РККА будущих генералов готовили генерал-аншефы Данилов, Гутор и Зайончковский, а штаб Красной армии создавался усилиями полковников Генштаба Лебедева, Вацетиса, Шапошникова.
Помимо советских руководителей Красной армии, негоже забывать фамилии генералов и офицеров императорской русской армии, ставших на защиту Отечества и приложивших немало усилий для формирования Красной армии, через двадцать лет столкнувшейся с гитлеровской военной машиной и сломавшей ей хребет.
 

Stirik

Воин бога
Теперь о будушем: давайте немного пофантазируем

Русским так часто кидали в лицо обвинения в угнетении других народов, что пора бы уже один раз пытаться им соответствовать. "Если тебя обидели незаслуженно, вернись и заслужи!" (с).
81 год назад, Советский Союз смертельно обидел сразу и Польшу, и Литву, отторгнув от Польши и присоединив к Литве город Вильно. Обида эта была жестокая, глубокая и не последняя. Через шесть лет СССР еще раз плюнул в душу литовцам, присоединив к ним Мемель (нынешнюю Клайпеду) и обеспечив, таким образом, Литву выходом к морю.
Польше тоже досталось обид от ужасных Советов. Неизгладимое тяжкое оскорбление было нанесено в 1945м, когда к Польше были присоединены восточные области Германии, расположенные восточнее линии Одер-Нейсе: Западная Пруссия (часть), Силезия (часть), Восточная Померания и Восточный Бранденбург, бывший Вольный город Данциг, а также округ Щецина к западу от реки.
Конечно же, такие обиды не забываются и не прощаются. Поэтому Литва сегодня вместе с Польшей и остальными прибалтийскими обиженками яростно размахивает русофобскими флагами и требует вернуть всё взад! Аналогично в соседней Латвии, все правильно ориентированные латыши исходят ядом при одном упоминании о стране Советов, которая гадко, подло и коварно отрезала от Витебской губернии и прирезала Латвии почти половину современной территории. Жителей Витебской губернии, которых одним щелчком ленинских пальцев сделали латышами, естественно, никто не спрашивал - право наций на самоопределение в трактовке Ильича было очень избирательным.
Кстати, если уж затронули ленинскую тему, то обращу внимание на ещё одну пикантную подробность польско-прибалтийской риторики. Все они позиционируют себя, как ярые и последовательные антикоммунисты, но при этом, когда дело касается русских, цитируют вождя целыми абзацами . Ленинские фразы "Русские-нация угнетатель", "варварская Русь", "великодержавные шовинисты", русский - это "раб, вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения, холуй и хам» - фундаментальные стереотипы и базовые определения прибалтов и поляков в отношении восточного соседа.
Удивляюсь нежеланию современных марксистов гордиться фактом столь глубокого проникновения ленинской мысли в массы, что даже самые отъявленные антикоммунисты пользуются его крылатыми выражениями и хлёсткими эпитетами. Но сейчас не про них. Сейчас - про настойчивые желания "наших западных партнеров" и целой плеяды окраинных лимитрофов, видеть в русских исключительно грабителей и завоевателей.
А может-таки да? Ну вот смотрите, что произошло на последней неделе:
ФРГ предложила США миллиардный выкуп за "Северный поток-2"
Янки при этом не бомбили Дрезден и не пуляли в канцлера из вундервафли - просто грозно сдвинули брови и пробубнили что-то вроде "А ну-ка!" И из гордых швабов сразу выскочил миллиард! Слушайте, ну а что русским-то мешает? При нашей уже вконец испорченной репутации "жутким отравлением прЫнца демократической крови, Его Светлости Анального"?
Завтра в каком-то незаметном блоге на АШ пройдёт инфо, что Петров и Баширов замечены копающимися у водозаборных коллекторов Берлина, а послезавтра можно уже принимать делегации немецких земель с дарами у Бранденбургских ворот...
А рядом с немцами ведь так много нервных и чувствительных! Когда батька вкинул инфо о переговорах Ника с Майком, они же начали оправдываться! Не ржать, аки кони, над этой поделкой, а оправдываться! Убеждать: "Я не такая, я жду трамвая..."
Это ж золотое дно! Такие диалоги можно изготавливать в промышленных объемах, а потом гневно сдвигать брови, говорить "А ну-ка!" и реализовывать уже сформированный стереотип жутких варваров, думающих только о том, как бы ограбить благословенный Запад. Действительно, почему ж не ограбить, если они сами на этом настаивают?
А что касается смертельной обиды, нанесенной СССР новоевропейцам.. Кстати - вот полный список этих обид:
Безусловно, надо исправляться и исправлять. Все обиды у обиженных - изъять! В этом отношении вдохновляет положительный опыт Калининграда, где очень грамотно и правильно реализована межнациональная политика, в результате чего ни один житель современного города не настаивает на воссоединении с Германией. Хорошая, правильная практика. Достойный стандарт, правда, не совсем ленинский... Но Ильич простит - он тоже постоянно говорил одно, а потом делал что-то совсем другое. А мы наоборот - стараемся соответствовать. Это же здорово - оправдывать ожидания!
 

Stirik

Воин бога
Много лет прошло с тех пор, как я заочно окончил институт областного университета. Но иногда вспоминаются различные аспекты учёбы, в том числе и не всем возможно приятные, но упомянуть о них, как о части жизни в alma mater, всё же стоит.
После окончания профессионального учебного заведения, на дневном отделении которого я отучился четыре года по «не моей» специальности, я решил, пусть и заочно, освоить (насколько это можно сделать) более мне близкую науку.
Я конечно слышал рассказы одногруппников по техникуму, что некоторые наши преподы любят когда в зачётку денежку вкладывают, а один прямо на экзамене (это я сам видел) «посылал» студентов, кого за канистрой бензина, кого за внутренним замком для своей «каморки», а кого и за фотоплёнкой Fuji (ну нравилась она ему), непременно 36 кадров.
В институте было всё по – другому (тут высшая школа, а не абы какая).
На каждый зачёт или экзамен в конце семестра активистами группы узнавались предпочтения наших преподавателей.
Нет, сразу скажу, денег в чистом виде мы им не давали (если кто – то только в частном порядке и без лишних глаз).
Просто собирался «пакетик» с коньяками, конфетами, подарками и вручался. Все были от этого довольны.
Хотя не все. На моей памяти два преподавателя сильно от этого обиделись и сдавать зачёты стало гораздо сложнее. Остальные же от этих пакетиков «добрели» на глазах.
Даже один курьёзный случай вспоминается.
Математичка (на первом курсе), грубая, прокуренная женщина, начинает принимать экзамен у нашей группы, злющая просто искры летят.
До этого мы купили ей коньяк и блок Мальборо (предпочтения её были выведаны заранее). Но вручить до экзамена как – то боялись.
После тяжёлого начала экзамена мы решили будь что будет и решили «одарить» её презентом прямо на экзамене.
Такого мгновенного и откровенного преображения человека я не видел никогда, а её слова практически буквально помню до сих пор.
Вот они:
Фууу..., а я уж думала вы у меня (наша группа) какие – то ненормальные.
Брать презенты в открытую была в те времена видимо норма.
 

Stirik

Воин бога
Знаете непримиримого и пожилого борца с «путинским режимом» Андрея Пионтковского? Да, да того самого, который требовал передать Крым Украине, призывал к насильственному свержению власти, выдвигал в президенты России педофила Владимира Буковского, инициировал письмо «Путин должен уйти». Того самого, который, опасаясь уголовного дела по фактам экстремизма, сбежал в США и оттуда требует, ни много ни мало, революции и свержения президента.
Так вот, у пламенного революционера и оппо-либерального борца с Россией, впрочем, как и у всех остальных, имелся отец, который всю жизнь находился по другую сторону баррикад. И весьма успешно. Думаю, что именно поэтому гражданин Андрей Пионтковский и старается особо не распространяться о заслугах своего отца, ограничиваясь классическим "папа - юрист".
Я давно заметил, что самыми неистовыми оппозиционерами чаще всего отчего-то оказываются выходцы из привилегированных слоев, или, выражаясь по-современному, политической элиты СССР. Это тот случай, когда могилы предков скажут о человеке куда красноречивее и понятнее, чем говорит он сам. Должно быть, есть некий код, связывающий большевистского идеолога и современного ниспровергателя «самодержавия», существуют так называемые «бинарные отношения» советского номенклатурщика и его рассерженного ультралиберального наследника.
Андрюша Пионтковский и его знаменитый папа
…Оппозиционер Андрей Андреевич Пионтковский родился в 1940 году, вырос в доме красной профессуры на Фрунзенской набережной. Окончил мехмат МГУ, работал в Институте системного анализа (ИСА), который создавался, по сути, как научное подразделение КГБ СССР. А лаборатория № 4-3 «Информационные технологии», где он числился ведущим научным сотрудником, образовалась в 1983 году по прямому указанию Юрия Андропова.

Дом № 44 по Фрунзенской набережной, в котором до сих пор обитает семья Пионтковских​
Прямо скажем, научная карьера Пионтковского не задалась. Защитив кандидатскую диссертацию больше сорока лет назад, он просидел в НИИ до пенсии, не выпустив ни одной серьёзной монографии. И только достигнув пенсионного возраста, Пионтковский-младший обратился к активной публицистической деятельности. Но отнюдь не в научных изданиях, а в оппозиционной «Новой газете» и на «подрывной» американской «Радио Свободе».

Куда более успешной была карьера его отца Андрея Андреевича Пионтковского, чье имя до сих пор помнят в отечественной юриспруденции, как главного юридического «оформителя» репрессий и ГУЛАГа.
Для справки:
Андрей Андреевич Пионтковский (1898 – 1973), специалист в области уголовного права, член Верховного суда СССР (1946-1951), заслуженный деятель науки РСФСР (1968), член-корреспондент АН СССР (1968). Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями. Окончил юридический факультет Казанского университета (1918).​
Итак, в 1918-м, из стен Казанского университета выйдет молодой юрист – Андрей Андреевич Пионтковский, отец и полный тезка оппозиционера.
«Активно включившись с 1923 г. в научную и общественную жизнь Московского университета, он решительно борется с влиянием буржуазной идеологии в правовой науке», - говорится в его официальной биографии, опубликованной в журнале «Правоведение» (1977, № 2). В 1924 году будет утвержден первый Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, в подготовке которого, согласно той же биографии, принимал активное участие и Пионтковский. (В том же году 26-летний юрист будет удостоен звания профессора). Этим кодексом до 1933 года регулировался порядок исполнения наказаний в исправительно-трудовых колониях. Хотя в кодексе не было слов «тюрьма» и «лагерь», но в 1932 году в СССР уже существовал ГУЛАГ - конвейер смерти из 11 исправительно-трудовых лагерей: Белбалтлаг, "Соловки" (Соловецкий лагерь особого назначения/СЛОН), Свирлаг, Ухтпечлаг, Темлаг, Вишлаг, Сиблаг, Дальлаг, Среднеазиатский лагерь (Сазлаг), Балахлаг и Карагандинский лагерь (Карлаг). При выборе места заключения действовал так называемый принцип социального положения. "Классово враждебные" и уголовники-рецидивисты отправлялись вместе в отдаленные лагеря на «общие работы». Подробнее об этом при желании можно разузнать в книгах Варлама Шаламова, Александра Солженицына и других узников сталинских лагерей.
Уже в те годы молодой профессор-юрист демонстрировал свою принципиальную гражданскую позицию в отношении идейных врагов. Так, в 1925 году Пионтковский подписал открытое письмо «К криминалистам-революционным марксистам», в котором, в частности, говорилось: «Создавшееся положение настоятельно требует, чтобы криминалисты, стоящие на почве революционного марксизма, поставили себе неотложной задачей систематическую борьбу с классовой идеологией буржуазных криминалистов и разоблачение классовой сущности буржуазного законодательства я судебной практики».

Юридический огранщик политической воли Сталина
Следующий этап жизни советского юриста Пионтковского, чтобы не казаться голословным и предвзятым, я буду излагать цитатами из его официальной биографии. Пионтковский «решительно борется с влиянием буржуазной идеологии в правовой науке». «Молодой ученый с марксистских, классовых позиций подходит к оценке преступлений того периода, дает прогноз о постепенном сокращении преступности по мере успешного продвижения нашего общества к коммунизму». «Ленинские идеи в области уголовной политики нуждались в претворении в жизнь». «Одним из первых среди ученых-юристов А. А. Пионтковский обращается к тщательному изучению и обобщению великого ленинского наследия в области уголовного права и уголовной политики. В 1930 г. выходит его книга «Вопросы уголовного права в сочинениях В. И. Ленина». В ней собраны все известные к тому времени высказывания В. И. Ленина по вопросам уголовного права, уголовной политики, проблемам преступности, борьбы с ней и т. д.».
От себя добавлю, что в этой книге были собраны далеко не все высказывания «Ильича» по юридическим вопросам, например:
«Каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценить по послужному списку, после справки: <…> скольких купцов за злоупотребление НЭПо ты подвёл под расстрел…» (В.И. Ленин, ПСС, т. 44, стр. 398);
«...Я лично буду проводить в Совет Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы...» (В. И. Ленин, ПСС, т.51, с.216);
«Непременно повесить, дабы народ видел не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц» (Ленин, РХЧИДНИ Ф.2.,Оп.2.,Д.6898);
«Тайно подготовить террор: необходимо и срочно...» (Ленин, РЦХИДНИ Ф.2.,Оп.2.,Д.492)
«Провести беспощадный массовый террор... сомнительных запереть в концентрационный лагерь» (В. И. Ленин, ПСС, т. 50, с. 144)
«Книга сыграла, - продолжаем читать биографию, - важную роль в борьбе с буржуазным юридическим мировоззрением в нашей стране и в пропаганде ленинских идей в области уголовной политики». Борьба Пионтковского с «буржуазным мировоззрением» заключалась, в частности, в том, что, как он сам пишет, «в некоторых случаях возникает необходимость применить принудительные меры к лицам, которые не совершили какого-либо преступления, но которые являются по тем или иным основаниям общественно опасными». Эти «основания» сейчас всем хорошо известны.
Больше всего Пионтковский прославился своими учебниками по «Общей и Особенной части советского уголовного права», в которых, по признанию его советских коллег, «впервые делалась попытка осветить вопросы теории уголовного права с марксистских позиций».
Пионтковский немало потрудился, чтобы придать юридический лоск людоедским порядкам тоталитарного государства. Из-под его пера вышли десятки книг и сотни научных статей. При этом он по-прежнему проявлял активную гражданскую позицию, а в 60-е - по заданию ЦК КПСС - даже включился во входившую в моду правозащитную деятельность. Например, в 1962 году журнал «Советское государство и право» опубликовал его статью «Кунидзи Мураками не виновен!» в защиту японского коммуниста-террориста, который в 1952 году застрелил полицейского и был приговорен к 20-летнему заключению. Как ни странно, в этой статье уже проглядывают очертания публицистического дара сына-оппозиционера из начала XXI века.
На статьи Пионтковского ссылался профессор Университета Торонто Питер Соломон, известный специалист области права и судебной системы в СССР, когда готовил свою книгу «Советская юстиция при Сталине». Эта книга, вышедшая в 1998 году на русском языке, описывает, какую особенную роль советские юристы сыграли в установлении сталинской диктатуры. Старое право и его институты были разрушены уже через несколько месяцев после большевистского переворота. Большевики заполнили органы юстиции непрофессионалами. В годы «красного террора», когда вердикт выносило «революционное чутьё», престиж права был чрезвычайно низким. Судьи и работники прокуратуры относились к своей работе как временной и не перспективной с точки зрения карьеры.
«В 30-е и 40-е годы Сталин и его соратники преодолели наследие такого отношения к праву, которое исповедовали старые большевики, - пишет Соломон. - Сталинское руководство стало широко использовать уголовное право как инструмент власти». Главной своей политической задачей тех лет Сталин поставил «централизацию власти в органах юстиции». Во-первых, диктатор сделал привлекательным само продолжение юридической карьеры. Во-вторых, для продвижения по карьерной лестнице стали требовать выполнения статистических показателей. Это «способствовало развитию обвинительного уклона в советском уголовном праве, - пишет Соломон. - Одним из результатов этого стало резкое падение количества оправдательных приговоров как на стадии судебных разбирательств, так и при кассационных пересмотрах». «Огромная власть диктатора легла тенью на все советское правосудие». «С начала тридцатых годов Сталин превратил советское уголовное законодательство в своё собственное право. Практически все изменения в законодательстве несли на себе отпечаток его руки. Сталин использовал уголовное право для многих целей: для того, чтобы выжать остатки зерна из закромов голодных крестьян, для оказания давления на своих чиновников…»
Сталин политизировал уголовное правосудие во время коллективизации. Даже суды низшей инстанции (народные суды) стали рассматривать дела по политическим преступлениям. Наказания за кражу зерна стали необычайно суровыми. Сталин ввел уголовную ответственность за прогулы и самовольный уход с работы, за совершение абортов и за преступления несовершеннолетних.
«Потребовались десятилетия (едва ли не весь период пребывания Сталина у власти) для того, чтобы сталинская система уголовной юстиции достигла своего полного расцвета, - заключает Соломон. - Главные черты этой системы: эффективный механизм обеспечения конформизма судебно-прокурорских работников; расширенное, суровое, отчасти секретное, уголовное право, которое регулировалось бюрократическими правилами; обвинительный уклон в судопроизводстве. Уголовная юстиция сталинской чеканки докажет свое непреходящее значение в перспективе, просуществовав на протяжении нескольких десятилетий и после смерти диктатора. Даже в 80-е годы сохранятся все эти ключевые черты сталинской уголовной юстиции».
Профессор Пионтковский был и соавтором, и созидателем огромной репрессивной машины, несмотря на свое благородное происхождение, «старорежимные» манеры и обаятельную улыбку. Он блестяще справился со своей чертовски сложной задачей задрапировать гильотину под овощерезку.

PS. Понятно, что сын за отца не отвечает, но как-то негоже стыдливо умалчивать про выдающегося папашу, призывая народ к революции и свержению государственного строя. Правда же?
 
Много лет прошло с тех пор, как я заочно окончил институт областного университета. Но иногда вспоминаются различные аспекты учёбы, в том числе и не всем возможно приятные, но упомянуть о них, как о части жизни в alma mater, всё же стоит.
После окончания профессионального учебного заведения, на дневном отделении которого я отучился четыре года по «не моей» специальности, я решил, пусть и заочно, освоить (насколько это можно сделать) более мне близкую науку.
Я конечно слышал рассказы одногруппников по техникуму, что некоторые наши преподы любят когда в зачётку денежку вкладывают, а один прямо на экзамене (это я сам видел) «посылал» студентов, кого за канистрой бензина, кого за внутренним замком для своей «каморки», а кого и за фотоплёнкой Fuji (ну нравилась она ему), непременно 36 кадров.
В институте было всё по – другому (тут высшая школа, а не абы какая).
На каждый зачёт или экзамен в конце семестра активистами группы узнавались предпочтения наших преподавателей.
Нет, сразу скажу, денег в чистом виде мы им не давали (если кто – то только в частном порядке и без лишних глаз).
Просто собирался «пакетик» с коньяками, конфетами, подарками и вручался. Все были от этого довольны.
Хотя не все. На моей памяти два преподавателя сильно от этого обиделись и сдавать зачёты стало гораздо сложнее. Остальные же от этих пакетиков «добрели» на глазах.
Даже один курьёзный случай вспоминается.
Математичка (на первом курсе), грубая, прокуренная женщина, начинает принимать экзамен у нашей группы, злющая просто искры летят.
До этого мы купили ей коньяк и блок Мальборо (предпочтения её были выведаны заранее). Но вручить до экзамена как – то боялись.
После тяжёлого начала экзамена мы решили будь что будет и решили «одарить» её презентом прямо на экзамене.
Такого мгновенного и откровенного преображения человека я не видел никогда, а её слова практически буквально помню до сих пор.
Вот они:
Фууу..., а я уж думала вы у меня (наша группа) какие – то ненормальные.
Брать презенты в открытую была в те времена видимо норма.
Ну если в голове пусто, то остается только "презенты" носить. Чо тут скажешь. Всех, кто учиться не хотел - жизнь потом заставила экзамены сдавать. Вот сам подумай. Какой специалист выйдет из вуза и даже техникума после такого презентования. Особенно это актуально сейчас. В современных рыночных отношениях. Проблема в том, что когда нужен РЕАЛЬНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, своячеством и семейственностью не поможешь. Все, что касается т.н. "гуманитарных" специальностей еще как то прокатывает. Типа "юрист", "экономист", "менеджер" и т.д. Таких клоунов и тогда и сейчас много было. Сейчас еще больше. А вот когда садишься в тот же самолет или лечишься в больнице, очень ведь не хочется случайно умереть от того, что тебя будет обслуживать такой вот "специалист". Не правда ли , Stirik?
 

Stirik

Воин бога
Ну если в голове пусто, то остается только "презенты" носить. Чо тут скажешь. Всех, кто учиться не хотел - жизнь потом заставила экзамены сдавать. Вот сам подумай. Какой специалист выйдет из вуза и даже техникума после такого презентования. Особенно это актуально сейчас. В современных рыночных отношениях. Проблема в том, что когда нужен РЕАЛЬНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, своячеством и семейственностью не поможешь. Все, что касается т.н. "гуманитарных" специальностей еще как то прокатывает. Типа "юрист", "экономист", "менеджер" и т.д. Таких клоунов и тогда и сейчас много было. Сейчас еще больше. А вот когда садишься в тот же самолет или лечишься в больнице, очень ведь не хочется случайно умереть от того, что тебя будет обслуживать такой вот "специалист". Не правда ли , Stirik?
Реальных специалистов не так уж много даже во всем мире. И зачастую это совершенно не известные имена. Например, всем известный Курчатов был руководителем проекта. Я нисколько не умаляю его способностей руководить и даже способностей подбирать технический состав группы занимавшейся атомным проектом, но был бы он на своем месте в качестве рядового сотрудника этой группы, я сильно сомневаюсь. Был ли он специалистом? С точки зрения достигнутых результатов, несомненно, ДА. А вот реальным специалистом- вряд ли... Что касается советских времен, то человек получивший высшее образование немедленно назначался на руководящую должность, откуда его снять было невозможно. В результате техническому специалисту предоставляли возможность уйти на нетехническую должность, а когда он появлялся с возможностями указывать уже не рабочему а руководителю предприятия, сильно удивлялись. Как пример, Н.С. Хрущев, прошедший все гуманитарные должности, начиная с члена общества трезвости. Летом 1920 года даже окончил с отличием партийную школу при политотделе 9-й армии. В сентябре 1920 года был назначен на первую свою руководящую должность инструктора политотдела 9-й Кубанской армии. Так и проболтался между специалистами вплоть до убийства Берии и захвата власти. Сейчас такое возможно, только в начале пути, когда у тебя есть реальная поддержка в виде, например близкого, родственника уже обладающего властью. При этом у такой поддержки есть вполне ограниченный предел...
 
Ну если в голове пусто, то остается только "презенты" носить. Чо тут скажешь. Всех, кто учиться не хотел - жизнь потом заставила экзамены сдавать. Вот сам подумай. Какой специалист выйдет из вуза и даже техникума после такого презентования. Особенно это актуально сейчас. В современных рыночных отношениях. Проблема в том, что когда нужен РЕАЛЬНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, своячеством и семейственностью не поможешь. Все, что касается т.н. "гуманитарных" специальностей еще как то прокатывает. Типа "юрист", "экономист", "менеджер" и т.д. Таких клоунов и тогда и сейчас много было. Сейчас еще больше. А вот когда садишься в тот же самолет или лечишься в больнице, очень ведь не хочется случайно умереть от того, что тебя будет обслуживать такой вот "специалист". Не правда ли , Stirik?
То то ты клоун хнычешь подешевле дефектные компьютерные комплектующие купить на авитке. Аж пердак горит, как отказывают. Сразу видно что ты так ничему и не научился. ОБОЛДУЙ.
 
То то ты клоун хнычешь подешевле дефектные компьютерные комплектующие купить на авитке. Аж пердак горит, как отказывают. Сразу видно что ты так ничему и не научился. ОБОЛДУЙ.
Бедняжка. Если я тебе сейчас скажу, где работаю и чем занимаюсь - у тебя пердак сгорит :). А насчет комплектующих - считай, что это хобби. Люблю, знаешь, мудаков пинать, типа тебя. ;)
 
Бедняжка. Если я тебе сейчас скажу, где работаю и чем занимаюсь - у тебя пердак сгорит :). А насчет комплектующих - считай, что это хобби. Люблю, знаешь, мудаков пинать, типа тебя. ;)
Зафиксировано возгорание оболтус у тебя. А где ты работаешь мне безразлично.
 
Реальных специалистов не так уж много даже во всем мире. И зачастую это совершенно не известные имена. Например, всем известный Курчатов был руководителем проекта. Я нисколько не умаляю его способностей руководить и даже способностей подбирать технический состав группы занимавшейся атомным проектом, но был бы он на своем месте в качестве рядового сотрудника этой группы, я сильно сомневаюсь. Был ли он специалистом? С точки зрения достигнутых результатов, несомненно, ДА. А вот реальным специалистом- вряд ли... Что касается советских времен, то человек получивший высшее образование немедленно назначался на руководящую должность, откуда его снять было невозможно. В результате техническому специалисту предоставляли возможность уйти на нетехническую должность, а когда он появлялся с возможностями указывать уже не рабочему а руководителю предприятия, сильно удивлялись. Как пример, Н.С. Хрущев, прошедший все гуманитарные должности, начиная с члена общества трезвости. Летом 1920 года даже окончил с отличием партийную школу при политотделе 9-й армии. В сентябре 1920 года был назначен на первую свою руководящую должность инструктора политотдела 9-й Кубанской армии. Так и проболтался между специалистами вплоть до убийства Берии и захвата власти. Сейчас такое возможно, только в начале пути, когда у тебя есть реальная поддержка в виде, например близкого, родственника уже обладающего властью. При этом у такой поддержки есть вполне ограниченный предел...
Не люблю дилетантов. Ты прежде чем про Курчатова тут распинаться, прочитал бы биографию этого человека. Ясно, что таким как ты этого не достичь было никогда. Потому что ДУРАКИ и ДИЛЕТАНТЫ. И все ведь с пафосом хрень свою несут.
 
Зафиксировано возгорание оболтус у тебя. А где ты работаешь мне безразлично.
Тьфу на тебя. До сих пор обсираешься , когда с тобой по мужски начинаешь говорить. Чмо.
 
Не люблю дилетантов. Ты прежде чем про Курчатова тут распинаться, прочитал бы биографию этого человека. Ясно, что таким как ты этого не достичь было никогда. Потому что ДУРАКИ и ДИЛЕТАНТЫ. И все ведь с пафосом хрень свою несут.
 

Тьфу на тебя. До сих пор обсираешься , когда с тобой по мужски начинаешь говорить. Чмо.
Ватман по мужски разговаривают лицом к лицу, а ты только и можешь тут прокукарекать.
 
Сверху