1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Как переписывают историю второй мировой войны

Тема в разделе "История", создана пользователем faza74, 10 май 2016.

  1. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 10 май 2016
    Как переписывают историю второй мировой войны.


    Весь мир готовится отмечать очередную годовщину победы во Второй мировой войне. Но все меньше людей на Западе знают о том, кто на самом деле выиграл эту войну.
    Учебники и даже игры внушают подросткам, что Россия - империя зла! Кто и зачем хочет заставить нас забыть о своих победах?
    Кому необходимо отнять у России гордое звание победителя?
    Почему Западу стало наплевать на миллионы жизней советских солдат, погибших во имя мира?

    ОСОБАЯ СТАТЬЯ - Как переписывают историю второй мировой войны / 08.05.16





    59deeac8ea869c4fbc58adda748c7386.jpg
    Польский журналист и политолог Якуб Корейба


    Якуб Корейба: "Мы бы победили нацистскую Германию без вас... со своими союзниками - американцами"


    сытин.jpg

    Сытин Александр Николаевич (р. 11 мая 1958) — российский политолог,
    доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России.


    Александр Сытин: "А вас просили её (Европу) освобождать? Вас Венгрия, Болгария, та же Польша об этом просила?"
     
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2017
    #1
  2. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 2 авг 2018
    Как пересматривают историю
    Ключевым пунктом пересмотра истории является именно начало войны против СССР.

    Когда 77 лет назад в ночь с 21 на 22 июня фашистская Германия напала на Советский Союз, это было не просто начало самой кровавой и страшной войны против нашей страны - это было начато системное и жесточайшее уничтожение русского и всех других народов СССР. Таковы были подлинные цели германского нацизма.

    [​IMG]


    Немецкие солдаты проходят пограничный пост у Данцига (Гданьск). © AP Photo

    Но в последнее время в тех ли иных сегментах постсоветского мира, например на Украине, кто-то призывает пересмотреть историю Второй мировой войны на основании того, что современный мир-де изменился, и те, кто мыслит категориями середины XX века, якобы не вписываются в новые общечеловеческие дискурсы.

    На самом деле, мир не изменился. Он, в известном смысле, стал еще хуже и вышел в своем "развитии" на новый круг. И сегодня в нём вновь поднимает голову гегемонизм, опирающийся в планах по захвату мира на те же основания, на которые опирался гитлеровский фашизм.

    Как происходит пересмотр истории Великой Отечественной войны

    Ползучий, неоднозначный, а иногда и провокационный пересмотр оценок тех или иных страниц Великой Отечественной войны происходит сегодня и в самой России. Так, на одном известном телеканале была подвергнута сомнению необходимость героической обороны Ленинграда и стойкость блокадников, после чего на другом телеканале был устроен танец актера, одетого в форму офицера вермахта. Дальше — больше. В одном из петербуржских вузов прошла защита диссертации, фактически реабилитирующей предательство генерала Власова, потом в том же Петербурге была установлена мемориальная доска одному из организаторов блокады Ленинграда — финскому маршалу Маннергейму.

    Разумеется, подобные шаги, продиктованные соображениями утилитарно-конъюнктурного характера (поднять рейтинг телеканала, продемонстрировать Европе стремление России к дружбе и т.п.) не имеют никакого отношения к объективации исторической науки. В действительности каждый, пусть даже самый маленький шаг к искажению, забвению или переоценке какой-либо страницы истории Второй мировой войны — составная часть масштабной кампании по геополитическому переделу мира, в котором далеко не последнюю роль занимает фундаментальный пересмотр общемировой истории и места в ней России и русских.

    История Второй мировой войны становится ключевым направлением информационных противостояний XXI века, поскольку общепризнанные оценки её причин, целей и итогов — краеугольный камень современного миропорядка.

    Пересмотр этих оценок призван изменить — не больше и не меньше — нынешнее мироустройство в пользу тех, кто задает тон в продвижении новых, прозападных версий истории Второй мировой войны, на базе чего уже сегодня выстраивается аргументация в пользу очередной военной кампании против России.

    Вот для чего, в первую очередь, нужна фальсификация причин, оснований и значения самой кровавой войны в истории человечества:
    • для снятия с Запада ответственности за её разжигание,
    • для реабилитации фашизма и русобофии,
    • для формирования доказательной базы "вины" во Второй мировой войне СССР и, следовательно, нынешней России,
    • для обоснования необходимости начала против России новой тотальной войны и последующего геноцида русско-российского народа на всех уровнях — в экономике, политике, культуре и спорте.
    Ключевые направления искажения истории

    Сюжетов, тем и событий, подвергающихся замалчиваниям и искажениям со стороны западных историков и политиков, — великое множество. И ключевыми из них давно стали те, что обозначены в нижеприведенной таблице.

    [​IMG]


    Разумеется, названные выше пять тем-событий — лишь часть тех сюжетов, которые западные политики, историки и пропагандисты с некоторого времени подвергают самому основательному искажению. Их анализу посвящены тысячи научных трудов и публицистических статей, к которым я и отошлю нашего читателя, поскольку задача данной публикации — актуализировать лишь один из принципиальнейших моментов истории Второй мировой войны — момент нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

    С моей точки зрения, нападение фашистов на СССР — важнейший эпизод названной войны, имеющий прямое отношение к нашему настоящему. Причем эпизод, до сих пор не получивший адекватной оценки в мировой гуманитарной науке.

    Дело в том, что война фашистской Германии против Советского Союза принципиальным образом отличается от её войны против других стран мира.

    За почти два года после начала Второй мировой войны гитлеровские войска захватили половину Европы. Однако же кампании против Чехословакии, Польши, Бельгии, Франции, Венгрии, Румынии, Болгарии носили характер территориального захвата и не ставили своей целью массовое уничтожение населения.

    Важно было свергнуть власть в этих странах, склонить элиты на свою сторону, после чего названные государства считались завоеванными. Фактически большинство аннексированных стран попросту признали власть Германии, добровольно отдав свои суверенитеты европейскому гегемону.

    Иное дело — война с СССР.

    22 июня 1941 года фашизм переступил черту

    Война с Советским Союзом стала цивилизационным этапом Второй мировой войны. Этапом, целью которого был не просто захват территории ("расширение жизненного пространства", в терминологии германских нацистов), но уничтожение советского народа как такового.

    В этом смысле 77 лет назад Германия переступила черту, начав не имеющий аналогов по своему масштабу геноцид по отношению к населению СССР методами, которые до сих пор ни в одной предшествующей войне не применялись.

    Советское население от мала до велика сжигали в их домах (примеров того, что произошло в белорусской Хатыни, — сотни, если не тысячи), расстреливали десятками и сотнями тысяч в выкопанных ими же ямах (массовое убийство в киевском Бабьем Яру — не единственное) и миллионами отправляли в концлагеря, где людей умерщвляли самыми изуверскими способами.

    И вот в начале июня этого года президент Германии Йоахим Гаук в ходе германо-российских "Потсдамских встреч" призвал Россию к покаянию в преступлениях коммунистического периода.

    Осознает ли Гаук, что не Германии предлагать России подобное покаяние? Думаю, что нет, поскольку всё в современной Европе — политика, СМИ и даже наука — направлено на формирование у нового поколения европейцев убеждения в том, что не Германия напала на СССР в 1941 году, но напротив: эта страна и Европа как таковая стали жертвой агрессии Сталина, а сегодня "могут стать жертвой агрессии со стороны России".

    В День памяти и скорби граждане России скорбят по всем, кто погиб в борьбе с фашизмом. Но скорбеть мало, нужно еще и помнить — всех и каждого. Память о погибших — это наша точка опоры в борьбе против искусственно возрождаемого нацизма.

    Известный российский философ и фронтовик Александр Зиновьев лет двадцать назад провидчески предупреждал о том, что впереди у России третий и, пожалуй, самый страшный этап агрессии со стороны Запада: "он касается присутствия русских в истории человечества". И этот этап, судя по всему, начался — уж поскольку Запад ударился в самое беззастенчивое вычеркивание России из истории Второй мировой войны, от которого недалеко до очередного 22 июня.
    Владимир Лепехин. © РИА Новости
     
    #81
  3. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.267.729.412.866
    Stirik, 25 авг 2018
    Германское государственное СМИ по случаю 75-летия Курской битвы выпустило большой материал о том, что, если вдуматься, не так уж сильно Германия ее и проиграла. То есть в целом, безусловно, поражение было — но битва "не стоила немцам таких уж огромных потерь", была "ни в коем случае не решающей" и вообще "переоценена в России". А в одном из центральных событий 50-дневной битвы, танковом сражении под Прохоровкой, оказывается, "советские войска потерпели сокрушительное поражение".
    Что стоит по этому поводу отметить.

    Во-первых, безусловно, надо признать факт. Количество немцев, проигравших сражение под Прохоровкой, Курскую битву и Вторую мировую в целом, сегодня, в 2018 году, все меньше и скоро вообще сойдет на ноль. В то время как количество немцев, выигравших все сражения Второй мировой войны и ее саму, растет и скоро достигнет практически ста процентов.
    Речь, конечно, идет об игроках в разного рода виртуальные танчики, кораблики и стратегии. Но никакой особой шутки в данном рассуждении нет. Потому что для нашего современника — в том числе и современника германского — граница между действительными историческими событиями и их виртуальным вариантом все более размывается. Как и разница между реальным и виртуальным вообще.
    Мы (в смысле современный мир) живем вообще в эпоху "вместоправды", когда пересмотру и переоценке подлежат уже даже не трактовки действительности, а сама действительность. Если еще несколько десятилетий было принято считать, что "каждый имеет право на свое мнение, но никто не имеет права на свои факты", то сейчас эта мысль выглядит по меньшей мере неочевидной. Если сегодня, согласно официальному германскому изданию, Третий рейх выиграл битву под Прохоровкой, к тому же сокрушительно, то легко представить направление развития успеха.
    Для всех развитых стран с более-менее поставленной машиной пропаганды нынешняя эпоха пластилиновых фактов открывает внушительный простор для возможностей. Можно не просто по старинке замалчивать дурное и многократно увеличивать хорошее — можно пересочинять прошлое и даже настоящее на ходу, превращая что угодно во что угодно.

    Во-вторых, надо напомнить, что этот марш "вместоправды" в Германии начался не вчера. Просто поначалу он был внутренним — а сейчас все чаще выплескивается наружу: свой вариант "вместоправды" немецкие СМИ и агитпроп время от времени пытаются навязывать окружающим. В том числе (пока довольно робко) и победителям той, настоящей войны.
    Еще в далеком 2013-м, например, зарубежных зрителей глубоко поразил германский художественный телефильм "Наши матери, наши отцы", показанный с триумфом по государственному же каналу ZDF. Содержание и пафос данного произведения были в следующем: все простые граждане Германии, вне зависимости от национальности, стали жертвами нацизма. Нацисты парашютировались на них с Луны и поработили, и в результате их многочисленных ошибок германским гражданам еврейской национальности пришлось претерпеть холокост и расизм поляков, а гражданам немецким — боевые потери и вторжение советских насильников.
    Тех, кто по этому поводу возмущался, кстати, защитники фильма обвиняли в передергивании и поясняли, что "ничего такого там нет, никакого самооправдания".
    В итоге спустя четыре года мы получили мальчика Колю из Уренгоя, по бумажке зачитавшего для немцев написанный ими же трогательный текст о невинных жертвах войны — солдатах вермахта, невинно дошедших до Волги, уничтоживших десятки миллионов советских людей и невинно погибших под Сталинградом.

    В-третьих, необходимо четко понять, почему подобные пересочинения не являются невинными.
    Потому что все последние годы в условном западном мире (включая длинный список стран недозапада, находящихся тем не менее как бы по его сторону противостояния с Россией) ведется вдумчивая, системная и планомерная работа по "расчеловечиванию русских". Россия в западном новом, пересочиненном мире — нация хакеров, взламывающих демократии на расстоянии; рыжих шпионок с крепким телом; нация отравителей экзотическими препаратами и гомофобских казаков с нагайками.
    И понятно, что эта чудовищная страна никак не может быть ни главным победителем в главной войне истории, ни главной жертвой этой войны.
    С жертвами СССР западный агитпроп уже более-менее справился. Все преступления нацизма, говоря прямо, сведены к одному только холокосту. Скучная правда о том, что самые большие потери в войне понес советский народ, нынешним культурным европейцам, как правило, просто не знакома. Там зато довольно неплохо знают, что советские солдаты ворвались в Берлин (или даже, согласно одному деятелю недозапада, "вторглись на Украину и в Германию") и начали всех расстреливать, насиловать и грабить.

    Ну и победителями мы, конечно, тоже быть не можем. Быть победителями (даже в войне, закончившейся три поколения назад) — это по представлениям нынешних "архитекторов "вместоправды" тоже капитал влияния и мягкая сила.
    Поэтому данный капитал влияния у России последовательно будут пытаться отжимать. А итогом станет окончательное вынесение России и ее граждан за скобки любых правовых норм.
    И это, честно говоря, уже происходит. Идея о том, что "русские — это евреи XXI века", на которых не распространяются представления о правах, морали и политкорректности, становится все более реальной.
    И хотя вероятность очередной попытки коллективного Запада окончательно решить российский вопрос силовым методом исчезающе мала (благодаря РВСН и прочим родам войск России) — нет никаких сомнений в том, что другими методами нас будут пытаться порешить все интенсивнее.
    И поэтому так важно по мере сил, наряду с ядерным сдерживанием, внедрять и сдерживание мировоззренческое. То есть в том числе давать по рогам всем пропагандистам, пытающимся слегка переиграть Великую Отечественную и победить нас в ней.
     
    Последние данные очков репутации:
    dok: 1.641.640.363 Очки 29 дек 2018
    #82
    dok нравится это.
  4. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    #83
    МиРоТВоРеЦ нравится это.
  5. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 29 авг 2018
    [​IMG]
    Как переписывают нашу историю

    [​IMG]
    Игорь Болошин блогер
    Социолог, журналист.

     
    Последние данные очков репутации:
    Змей Горыныч: 979.086 Очки 29 окт 2018
    #84
  6. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 10 окт 2018
    Посольство в Литве заявило об искажении Вильнюсом истории Второй Мировой

    [​IMG]
    © РИА Новости / Мариус Баранаускас


    ВИЛЬНЮС, 9 окт — РИА Новости. Россия имеет дело с целенаправленным курсом официального Вильнюса на "переиначивание итогов Второй мировой войны", говорится в заявлении на сайте посольства РФ в Литве. Документ опубликован после встречи посла РФ в Литве Александра Удальцова с вице-министром иностранных дел Литвы Альбинасом Зананавичюсом.


    В понедельник в МИД Литвы был вызван Удальцов, которому был выражен протест, связанный с заявлением МИД России о главе так называемых литовских "партизан" Адольфасе Раманаускасе-Ванагасе. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва возмущена решением властей Литвы объявить нынешний год годом памяти одного из главарей националистического формирования "Лесные братья", действовавшей в послевоенные годы.

    В этом году в Вильнюсе были найдены останки Ванагаса, осенью состоится торжественная церемония перезахоронения. Сейм Литвы объявил 2018 год годом Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса, так как в следующем году исполнится сто лет со дня его рождения.



    Ранее в МИД республики заявили, что "Литва гордится тысячами мужчин и женщин, принимавших участие в антисоветском партизанском движении" и уважает Ванагаса (который вел борьбу против советской власти), "символа этого движения". Между тем депутат Клайпеды, представитель Союза русских Литвы Вячеслав Титов заявил ранее, что по инициативе Ванагаса было убито около 8 тысяч мирных жителей.

    В заявлении посольства РФ подчеркивается, что Раманаускас-Ванагас, причастен "к гибели мирных граждан, женщин и детей, в том числе евреев, о чем убедительно говорят многочисленные свидетельства".

    Посольство заявляет и о неприемлемости для российской стороны термина "советская оккупация" применительно к Литве 1940-х годов. "Данное определение не может быть использовано, в том числе по причине того, что между СССР, Литвой и другими прибалтийскими государствами не было состояния войны, между ними не велось военных действий без объявления войны, а ввод частей Красной армии осуществлялся на договорной основе и с ярко выраженного согласия властей этих республик. Не было и никакого оккупационного режима", — говорится в заявлении.

    В нем отмечается, что составная часть нынешней "военно-исторической" политики Литвы — блокирование Вильнюсом ремонтно-восстановительных работ, проводимых РФ на воинских захоронениях в этой стране. "Приходится констатировать, что утверждением новых ведомственных "Правил" литовские власти фактически завершили формирование механизма издевательства над памятью освободителей Литвы от немецко-фашистских оккупантов. Естественно, это не может не отразиться и на мемориальной работе Литвы на территории РФ", — говорится в заявлении.

    Посольство в Литве заявило об искажении Вильнюсом истории Второй Мировой


     
    #85
  7. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 12 окт 2018
    Продолжении истории об захоронении "Борца за свободу" Литвы Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса, одного из командиров так называемых «лесных братьев».

    МИД Литвы отреагировал на действия Кремля: стоит ли послу России задуматься о чемоданах?



    --- Сообщения объединены, 12 окт 2018 ---
    https://ru.delfi.lt/news/politics/m...-rossii-zadumatsya-o-chemodanah.d?id=79288003
     
    #86
  8. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 15 окт 2018
    "Москаляку - на гілляку": в центре Киева прошел многотысячный марш УПА
    14 октября 2018, 19:11
    Мероприятие в центре Киева собрало около 10 тысяч участников.

    [​IMG]

    В воскресенье, 14 октября, в Киеве прошел марш националистов, посвященный 76-летию со дня создания Украинской повстанческой армии.

    Мероприятие в центре Киева собрало около 10 тысяч участников.

    Колонну возглавили участники АТО, за ними шли лидеры националистических сил.

    Участники шествия прошли от главного корпуса университета им. Т.Шевченко по бульвару Шевченко, Крещатику и завершили акцию на Европейской площади.

    Часть участников марша возле Бессарабской площади зажигали файеры. Кроме того, первая часть шествия почтили погибших защитников Украины минутой молчания возле Майдана Незалежности.

    Участники скандировали "Слава Украине! Героям слава!", "Москаляку - на гілляку", "Одна, единая, соборная Украина".

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    #RadioSvoboda #РадіоСвобода
    LIVE | Марш УПА. Київ

     
    #87
  9. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.267.729.412.866
    Stirik, 27 окт 2018
    Сегодня Соединенные Штаты Америки претендуют на то, чтобы называться «исключительной нацией», которая точно знает, по какую сторону истории следует быть.
    А знаменитые американские бренды ныне приводят в пример как достойнейший образец для подражания. Однако один из оказавшихся на скамье подсудимых Нюрнбергского процесса немецкий банкир сказал:
    Если Вы хотите судить немецких промышленников, то посадите рядом с ними бизнесменов США.​
    IBM.
    Девиз этой американской компании, являющейся одним из ведущих производителей в мире программного и аппаратного обеспечения, а также иных популярных сервисов, звучит как «Думай». Кто бы мог сегодня подумать, что IBM во время Второй мировой войны поставляла свою продукцию для созданной нацистами машины уничтожения миллионов ни в чем не повинных людей. Используя американские счетно-вычислительные машины IBM и поставляемую ею бумагу, фашисты с немецкой педантичностью рассчитывали списки неблагонадежных лиц, которых следует отправить в концентрационные лагеря, а также осуществляли перепись населения оккупированных Германией стран. Американская компания к концу Второй мировой увеличила свой капитал в три раза. По некоторым данным, владельцы IBM не брезговали принимать в качестве оплаты золото, которое нацисты изымали для последующей переплавки у узников концлагерей.

    Exxon.
    Эта престижная американская нефтяная компания ранее называлась Standard Oil of New Jersey и принадлежала знаменитому на весь мир миллиардеру Рокфеллеру. Компания Рокфеллера активно продавала топливо и ГСМ Третьему Рейху во время Второй Мировой войны. Люфтваффе бомбил Великобританию и Советский союз на американском горючем. Причем в рамках программы ленд-лиза в отношении СССР Standard Oil of New Jersey постоянно срывала поставки, задерживая их или осуществляя не в полном объеме. Помимо поддержки авиации Третьего Рейха, компания Рокфеллера заправляла и немецкие субмарины, для чего на Канарских островах ею была создана заправочная станция. Кроме того, семейство Рокфеллеров помогло в меру сил Гитлеру и с производством пороха, поставив 10 000 тонн хлопка, используемого в качестве ингредиента для приготовления.

    Fanta.
    Этот популярный напиток был создан на территории воюющей Германии знаменитой компанией Coca-Cola. Солдаты Вермахта с удовольствием пили апельсиновую газировку, разводя водой порошок из американских пакетиков.

    Pratt & Whitney.
    Сегодня авиационные двигатели производства этой американской компании ставятся на российские лайнеры МС-21. А во время Второй Мировой войны основной транспортный самолет Третьего Рейха «Юнкерс-52» летал на лицензионных двигателях Pratt & Whitney.

    General Motors.
    Этому известному американскому автоконцерну принадлежит немецкий бренд Opel. На мощностях его заводов в Германии производили авиадвигатели для Messerschmitt-262 и большую часть комплектующих для бомбардировщиков Junkers-88. Также Opel поставлял для нужд Третьего Рейха бронетехнику.

    Ford.
    Знаменитый Генри Форд предпочел вместо сотрудничества с Великобританией собирать на территории оккупированной немцами Франции автомобили и авиационные двигатели. Основной рабочей лошадкой Вермахта была продукция Ford, и это отнюдь не были трофеи. Не секрет, что Генри Форд активно поддерживал НСДАП, и его портрет висел в кабинете Адольфа Гитлера еще до начала Второй Мировой войны.
    Генри Форда я считаю своим вдохновителем.​
    – говорил сам фюрер.
    Справедливости ради, надо упомянуть, что Генри Форд получил инсульт, когда после окончания Второй мировой войны увидел кадры кинохроники из нацистских лагерей смерти.
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 102.382.321 Очки 29 окт 2018
    dok: 1.641.640.363 Очки 29 дек 2018
    #88
    dok нравится это.
  10. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 29 окт 2018
    [​IMG]

    Комсомолу 100 лет




    Позволю небольшое отступление от темы :)
     
    Последнее редактирование модератором: 29 окт 2018
    #89
  11. dok

    dok _

    Репутация:
    1.432.252.173.764
    dok, 17 ноя 2018
    К вопросу о претензиях Японии на наши Курилы | Блог Сергей Филатов | КОНТ

    Курилы на том же месте: из наблюдений за миром дипломатических слов ни о чём. | Блог Komitet GosBez | КОНТ
     
    Последние данные очков репутации:
    PROJEKTOR: 224.724.084 Очки 17 ноя 2018
    mensh: 464.048.780 Очки 18 ноя 2018
    Stirik: 2.147.483.647 Очки 16 янв 2019
    #90
    Stirik нравится это.
  12. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.267.729.412.866
    Stirik, 18 ноя 2018
    Сколько было сломано копий вокруг этого термина, а еще больше – вокруг сути. Да, ленд-лиз в Великую Отечественную войну стал весьма противоречивым событием в нашей истории. И по сей день споры не утихают, уверен, что и в комментариях будет жарковато.
    Обычно продвигаются два мнения:
    — первое: мы и без подачек от союзников всех бы победили.
    — второе: если бы не помощь союзников, нам бы конец пришел.
    Понятно, кто и почему продвигает каждую из версий. Ура-патриоты и либералы – это наша головная боль еще надолго, поскольку истина лежит, как повелось, посередине.
    Говорить о ленд-лизе непросто хотя бы потому, что надо понимать: это действительно непростой этап в истории. От самого его начала и до конца. И оценить его просто циферками статистики очень сложно, более того – глупо.
    Почему? Все просто до безобразия. За циферками скрывается несколько больше, чем кажется. Возьмем, например, танки. Их было поставлено определенное количество. И от этого мы и отталкиваемся в основном. Просто не принимая во внимание то, что танки комплектовались ко всему прочему запасными двигателями, КПП, катками, торсионами, пружинами, пулеметами, шлемофонами, боекомплектом, то есть всем, без чего танк – не танк. Не боевая единица.
    Несерьезно же из-за поломки пары катков, например, от мины, выбрасывать танк? Их и не выбрасывали. Ремонтировали, заменяя все, что надо. И, если нам было поставлено 12 тысяч танков, стоит представить, сколько к ним шло еще и ЗИПов.
    То же самое, кстати, было и с самолетами. В мемуарах летчиков достаточно воспоминаний (Покрышкин, Голодников, Синайский) на тему того, сколько выхаживали двигатели от «Аллисона». Но потом их меняли. И переписка шла между СССР и США по поводу поставок авиадвигателей весьма оживленная, поскольку весьма животрепещущий вопрос был. Никому не нужны самолеты, прикованные к земле из-за отсутствия двигателей. И танки такие не нужны.
    Здесь сразу вспоминается еще одна претензия «патриотов». Дескать, слишком все поздно пришло. Когда уже мы сами немца победили.
    Ну, тут все тоже просто. 12 августа 1941 года. Это дата выхода первого конвоя («Дервиш») из портов Великобритании в северные порты Советского Союза. Так что – ничего не поздно.
    Мало? Ну британцы после Дюнкерка сами на подсосе у Штатов сидели. А американцам надо было мало того что произвести все необходимое, так еще и через океан доставить. А океан, что Атлантический (с немецкими подлодками), что Тихий (с японскими) – серьезная преграда.
    И тем не менее, грузы пошли, и шли, и доходили. Не без недостатков. Почитайте двухтомник «Переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля 1941-1945 гг.». Иосиф Виссарионович в конце 1942 года очень плохо сдерживал свои эмоции. И по-своему был прав на 100%, особенно в отношении британских союзников.

    Потому-то, когда перестали считать потери и начали считать долги, Сталин круто обломал американцев своей фразой, что «за все заплачено нашей кровью». До 1972 года, когда переговоры снова возобновились.
    Говоря о деньгах, стоит начать с самого начала.
    В первый год Великой Отечественный войны Советский Союз вообще не входил в американскую программу ленд-лиза. Нас включили в нее только 11 июня 1942 года, когда было подписано Основное соглашение по данной программе военных поставок.
    Тут же следует вопрос: а как с караванами, приходившими ранее? До срока заключения договора?
    А все не просто, а очень просто. За деньги.

    С июня по ноябрь 1941 года СССР делал заказы в США и Великобритании и оплачивал их по факту. Можно сказать, что наличными. Требует пояснения? Конечно.
    Известно, что с валютой в СССР всегда было не очень. И тут вдруг, до заключения ленд-лизового соглашения, советские товарищи начинают не просто закупать все, что им необходимо, а в объемах перевозок морскими конвоями! По формуле «плати и вези». Странно…
    Виновен в этом Рузвельт. Да, именно американский президент оказался настоящим союзником СССР. Рузвельт, как президент, не мог тогда предоставить кредит на закупку вооружений без одобрения Конгресса. Обсуждение как раз до 1942 года и тянулось.
    Но Франклин Делано Рузвельт не был бы одним из умнейших людей Нового Света, если бы не придумал обходного маневра. Так что, по сути, если очень хочется, то можно. Рузвельт обошел все запреты.
    Правительство США заключило с СССР две торговые сделки: на приобретение стратегических материалов на 100 млн долларов и золота на 40 млн долларов. Итого на 140 млн долларов.
    Министр финансов США Генри Моргентау и представитель нашей стороны Вячеслав Молотов установили цену в 35 долларов за унцию золота и 15 августа 1941 года американское казначейство выплатило советской стороне аванс в сумме 10 млн долларов за его будущие поставки.
    В итоге к концу октября 1941 года СССР получил от США в качестве аванса по упомянутым сделкам 90 млн долларов.
    Таким образом, Рузвельт сделал СССР платежеспособным в долларовом исчислении и убедил американское общество, Сенат и Конгресс, что Сталин самостоятельно финансирует свою программу закупок вооружений у США. Не нарушив ни одной буквы американских законов.
    Американское оружие пошло в наши порты. А на обратном пути корабли принимали груз тех самых стратегических материалов (например, марганцевые руды), о которых говорилось в соглашении.

    Отмечалось не единожды, что данное соглашение советская сторона соблюдала со всей скрупулёзностью. Это может служить одним из объяснений отправки из Мурманска на злополучном крейсере «Эдинбурге» 5,5 тонны золота стоимостью около 6,2 млн долларов – этот груз мог быть частью тех 30–40 тонн русского золота, оплаченных американцами еще в 1941 году.
    Правда, золото «Эдинбурга» могло предназначаться и англичанам, которые тоже своего не упускали. Соглашением от 16 августа 1941 г. Великобритания предоставила Советскому Союзу кредит на 10 млн фунтов стерлингов. Позже сумма кредита была увеличена до 60 млн фунтов стерлингов.
    Согласно соглашению от 16 августа 1941 г. советское правительство уплачивало 40% стоимости золотом или долларами и остальные 60% за счет кредита, предоставленного правительством Великобритании.
    Это только довод в сторону тех, кто до сих пор уверен, что за ленд-лиз было уплачено золотом.

    В счет погашения поставок по ленд-лизу США получили от СССР 300 тыс. тонн хромовой и 32 тысячи тонн марганцевой руды, а кроме того, платину, золото, пушнину и другие товары на общую сумму 2,2 млн. долл.
    21.08.1945 Соединенные Штаты Америки прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. Рузвельта, к сожалению, умершего, сменил Трумэн. Наступала новая эпоха, эпоха «холодной войны». И союзники, недавно сражавшиеся с одним врагом, сами становились врагами. Если большинству других стран долги по поставкам были просто списаны, то с Советским Союзом переговоры по этим вопросам велись в 1947-1948, 1951-1952, 1960, 1972 годах.
    ОБЩАЯ СУММА ЛЕНД-ЛИЗОВСКИХ ПОСТАВОК В СССР ОЦЕНИВАЕТСЯ В 11,3 МЛРД. ДОЛЛАРОВ.
    При этом, согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежат только товары и техника, сохранившиеся после окончания боевых действий. Таковые американцы оценили в 2,6 млрд. долларов и были, мягко говоря, не поняты и отправлены подумать.
    Подумав, через год бывшие союзники сократили эту сумму вдвое. Таким образом, США выставили счет на 1,3 млрд. долларов, уплачиваемых в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых.

    Сталин не собирался отнимать ресурсы у нашей разоренной войной страны, чтобы отдать их потенциальному противнику по Третьей мировой. Поэтому США снова были отправлены, теперь уже не думать, с четкой резолюцией советского вождя: «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью».
    Переговоры о погашении долгов по ленд-лизу возобновились только после смерти Сталина и только 18.10.1972 было подписано соглашение о выплате Советским Союзом 722 млн. долларов в срок до 01.07.2001. И даже было выплачено 48 млн. долларов, однако после ввода американцами дискриминационной «поправки Джексона — Веника» СССР прекратил платежи.
    В 1990 г. на новых переговорах между президентами СССР и США был согласован окончательный срок погашения долга – 2030 г. Однако уже через год СССР распался, а долг был «переоформлен» на Россию.
    В 2006 ГОДУ ДОЛГ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ ПОГАШЕН.
    Такая финансовая история вопроса.
    Было ли все это выгодно?
    Однозначно: да. Мы получали весьма необходимые нам технику и комплектующие, причем некоторыми позициями полностью закрывалась продукция потерянных на оккупированной территории заводов.
    Американцы получили огромный толчок к развитию своей промышленности, который вывел их на первое место в мире.
    Теперь, когда все счета оплачены, мы спокойно можем говорить о ленд-лизе и анализировать сколько угодно. Чем мы, собственно, и собираемся заняться.
    В последующих статьях этого цикла пойдет вдумчивое и внимательное рассмотрение, и оценка всего, что мы получали по программе ленд-лиза. Это стало возможно благодаря нашей совместной и плодотворной работе с музеями военной техники в Падиково и Верхней Пышме.
    Мы не будем сравнивать цифры количества поставок и своего выпуска, хотя цифрам будет отведено свое место.
    Мы не будем пытаться дать ответ на вопрос, победили бы мы без поставок по ленд-лизу.
    Мы не будем считать доллары и рубли.
    Нашей основной задачей станет рассказ о том, какая техника приходила к нам в рамках ленд-лиза и (самое на наш взгляд интересное) сравним ее с нашими аналогами. Нечто уже было в рамках серии «Свой среди чужих», но там были корабли и самолеты, а здесь будет место танкам, САУ, автомобилям, грузовикам, бронетранспортерам, орудиям и стрелковому оружию.
    Начав предварительную работу, мы были поражены тем, какой массив информации обрушился на наши головы. Действительно, возможно, для кого-то нашими стараниями ленд-лиз предстанет в ином свете. Очень на это рассчитываем.
     
    Последние данные очков репутации:
    dok: 1.641.640.363 Очки 29 дек 2018
    PROJEKTOR: 1.542.917.333 Очки 25 янв 2019
    #91
    dok нравится это.
  13. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.267.729.412.866
    Stirik, 1 дек 2018
    На Гомельщине, в деревне Красный Берег Жлобинского района во время войны фашисты создали сборный пункт для детей, которых насильно отнимали у родителей. У тех детей забирали кровь для раненых немецких офицеров. В краснобережский лагерь смерти узников свозили из нескольких районов тогдашней советской Белоруссии. Отбирали детей в возрасте от 8 до 14 лет. Большинство сюда попадавших были девочки. У них чаще всего встречались первая группа крови и положительный резус-фактор.
    Тети и дяди в белых халатах вели себя с жертвами без особой строгости, но кровь забирали у них до последней капли. Умирать было не больно — обескровленные дети просто засыпали, а тем, кто еще подавал признаки жизни, губы смазывали ядом — этакий своеобразный «жест гуманизма» со стороны бездушных палачей.​
    Здесь, в Красном Береге, был апробирован новый «научный» метод забора крови. Детей подвешивали под мышки, сжимали грудь. Для того чтобы кровь не сворачивалась, делали специальный укол. Кожа на ступнях отрезалась, или в них делались глубокие надрезы. Вся кровь стекала в герметичные ванночки. Тела ребятишек увозили и сжигали. Свой метод отбора крови гитлеровские врачи считали «гуманным». Иным детям «везло» больше — их отправляли донорами в Германию и там забирали у них кровь для раненых офицеров и солдат вермахта.
    Из материалов Немецкого архива Белоруссии известно, что всего из этого лагеря фашисты вывезли 1990 детей. А вообще, по официальным данным, в годы Великой отечественной узниками детских концлагерей стали более 35 тыс. одних только белорусских детей.
    При разборе кирпичной кладки разрушенной печи в одном из домов в освобожденном райцентре Лиозно, что в Витебской области, нашли письмо 15-летней девочки Кати Сусаниной. На конверте стоял адрес: «Действующая армия. Полевая почта №… Сусанину Петру». В Лиозно белорусская школьница находилась в рабстве у одного из знатных оккупантов, уже осваивающих новые, «приобретенные Великим рейхом» земли. 12 марта 1943 года, в день своего 15-летия, более не в силах терпеть издевательства, Катя покончила жизнь самоубийством. Письмо было опубликовано в «Комсомольской правде» еще 27 мая 1944 года.
    «Дорогой папенька! Пишу тебе письмо с немецкой каторги. Когда ты, папенька, будешь читать это письмо, меня в живых уже не будет. Моя просьба к тебе, отец, покарай немецких кровопивцев.
    Это завещание твоей умирающей дочери. Несколько слов о матери. Когда вернешься, маму не ищи, ее расстреляли немцы. Когда допытывались о тебе, офицер бил ее плеткой по лицу. Мама не стерпела и гордо сказала, вот ее последние слова: " Вы не запугаете меня битьем. Я уверена, что муж вернется и вышвырнет вас, подлых захватчиков, вон».
    И офицер выстрелил маме в рот. Дорогой папенька, мне сегодня исполнилось 15 лет. Если бы сейчас встретил меня, то не узнал бы свою дочь. Я стала очень худенькой. Мои глаза впали, косички мне остригли наголо, руки высохли, похожи на грабли. Когда я кашляю, изо рта идет кровь. Мне отбили легкие. А помнишь, папа, два года тому назад мне исполнилось 13, какие хорошие были именины. Ты мне тогда сказал: "Расти, доченька, на радость большой". Играл патефон, подруги поздравляли меня с днем рождения, и мы пели нашу любимую пионерскую песню. А теперь, когда я взгляну на себя в зеркало, — платье рваное, номер, как у преступника, сама худая, как скелет, и соленые слезы в глазах. Что толку, что мне исполнилось 15 лет. Я никому не нужна. Здесь многие люди никому не нужны. Бродят, затравленные голодными овчарками. Я работаю рабыней у немца Ширлина, работаю прачкой, стираю белье, мою полы.
    Работы много, а кушать два раза в день, в корыте с Розой и Кларой. Так хозяйка зовет свиней. Так приказал барон. «Русы были и есть свиньи». Я боюсь Клары, это большая жадная свинья. Она мне один раз чуть палец не откусила, когда я доставала из корыта картошку. Живу в сарае.
    В комнаты мне входить нельзя. Один раз горничная полька Юзефа дала мне кусочек хлеба. Хозяйка увидела и долго била Юзефу плеткой по голове и спине. Два раза я убегала. Меня находил их дворник. Тогда сам барон срывал с меня платье и бил ногами. Когда теряла сознание, на меня выливали ведро воды и бросали в подвал. Новость. Сказала Юзефа. Хозяева уезжают в Германию с большой партией невольников и берут меня с собой. Я не поеду в эту трижды проклятую Германию. Я решила, что лучше умереть в родной сторонушке, чем быть втоптанной в проклятую немецкую землю. Я не хочу больше мучиться рабыней у проклятых жестоких немцев, не дававших мне жить. Завещаю, папа, отомстить за маму и за меня. Прощай, добрый папенька. Ухожу умирать. Твоя дочь Катя Сусанина. Мое сердце верит — письмо дойдет. 12 марта 1943 года...».​
     
    Последние данные очков репутации:
    Agasfar: 111.726.113 Очки 1 дек 2018
    PROJEKTOR: 331.994.912 Очки 1 дек 2018
    dok: 1.641.640.363 Очки 29 дек 2018
    #92
    dok нравится это.
  14. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 1 дек 2018
    Фальсификация либерастами истории Второй Мировой Войны. Ленд-лиз против ленд-лиза

    [​IMG]

    Почему-то, говоря о ленд-лизе, принято рассматривать его в узких рамках государственной программы США, по которой в воюющий СССР поставлялись боеприпасы, техника, продовольствие, медицинское оборудование, лекарства и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

    Споры возникают, в основном, вокруг роли этих поставок в итогах войны. Однако несть числа фантазёрам, пытающимся вообще взять под сомнение победу Советского Союза, не будь американской помощи. В принципе, это было бы смешно, если бы не было так грустно, ведь речь идёт, в том числе, о цене победы в самой страшной войне в истории Земли.

    На днях мне подогнали статейку под говорящим названием: «Если Бы Не США, Фашисты Стерли Бы Россию С Лица Земли». Содержание полностью соответствует заголовку, ресурс украинский, что неудивительно, автор не указан, но небольшой поиск быстро вывел на некоего «московского блогера» Дмитрия Чернышёва:
    [​IMG]

    Как выяснилось, оригинал публикации также закономерно находится на украинском ресурсе OBOZREVATEL.UA, где упомянутый персонаж даже удостоился чести иметь персональную колонку. И это при том, что Д.Чернышёв под ником mi3ch входит в ТОП-5 блогеров московского региона.

    То есть, что мы имеем: идеологический пропагандист киевской хунты Дмитрий Чернышёв, г. Москва, он же «эффективный менеджер», фотограф, дизайнер, литератор, рекламщик и убеждённый атеист, позиционирующий себя как «русский атеист». В общем, вполне разносторонняя личность по интересам, но не слишком разборчивая в плане политических предпочтений. Тем более, что означенная статья вышла 8 мая, аккурат перед святым для нас Днём Великой Победы. Последнее обстоятельство не слишком способствует корректности дальнейшего изложения, но я постараюсь.

    Итак, перейдём к содержаной части упомянутого опуса Чернышёва, выделив несколько цитат:

    1. «...именно союзники спасли Советский Союз от разгрома. И второй фронт (на самом деле – первый) англичане с французами открыли 3 сентября 1939 года, объявив войну Германии».

    Это, собственно главная фабула, которую мы и разберём.

    Во-первых, формальное объявление войны ещё не означает полноценного вступления в войну. Как известно, Гитлер начал войну с СССР 22 июня 1941 года без всякого объявления войны.

    Во-вторых, действительно, 3 сентября в 9 часов утра Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. Что мы имеем дальше? Ровным счётом ничего. Германия начинает подготовку к вторжению во Францию, захватывает Данию, Норвегию и Польшу, СССР берёт под свой контроль восточную часть Польши, тем самым фактически остановив дальнейшее продвижение немцев. Однако надо отдать должное: одновременно, посол Британии Невилль Хендерсон, появившись в Рейхсканцелярии в 9 часов утра 3 сентября, передаёт Гитлеру ультиматум своего правительства с угрожающим требованием отвести войска с польской территории на исходные позиции. В это же время во Францию высаживается британский экспедиционный корпус, находящийся там вплоть до февраля 1940 года в полнейшем бездействии, после чего англичане ретировались восвояси, а немцы спокойно оккупировали французов.

    Не правда ли, очень странная объявленная война? Кстати, эти решительные действия именно такое название «странная война» и получили в американской прессе. А ещё там же, за океаном, её идентифицировали «сидячей войной», что, однако, есть лишь самые деликатные эпитеты из всех возможных транскрипций на русский язык. Да, чуть не пропустил: 5 сентября США объявили о своём нейтралитете в европейской войне…

    Вот такой вот он «второй фронт (на самом деле – первый» по господину Чернышёву), если придерживаться фактов и только фактов.

    2. «Советский истребитель американской постройки Р-39 «Аэрокобра» (Airacobra), поставлявшийся в СССР по программе ленд-лиза... 48 из 59 сбитых немецких самолетов Александр Покрышкин записал на свой боевой счет, летая на «Аэрокобрах».

    Нет никаких претензий к «Аэрокобрам» и к их поставкам в СССР по ленд-лизу. Однако же смысл приведённой цитаты совсем иной: внушить мысль о том, что кроме как на «Аэорокобрах», советским асам и лететь то было не на чем.

    «Мы получили помощи на 11 миллиардов тех еще долларов. 18 тысяч самолётов и более 11 тысяч танков...», пишет популярный топовый блогер.

    Не правда ли, цифры должны впечатлить. Однако особо впечатлительным посоветую не впечатляться и вспомнить, во-первых, о какой войне идёт речь, во-вторых, в подобных случаях обращать внимание не только на абсолютные, но и на относительные цифры.

    Смотрим цифры: всего по ленд-лизу поставлено 18400 самолётов различных типов. В то же время, в СССР за период 1941 — 1945 г.г. произведено 157 261 самолёт, то есть поставки из США и Англии составили 11,7% от общего количества.

    Также же 11 тысяч единиц бронетехники — это 16,3% (18 564 шт.) от произведённых промышленностью СССР в объёме 105 251 единиц. При этом, по общему признанию всех неангажированных историков, господство в воздухе и на земле обеспечили именно лучшие советские истребители и танки: Як-3 и Т-34.

    Да, были поставки, трудновосполнимые советской промышленностью, работавшей с колёс и вышедшей на максимальные обороты лишь ко второй половине войны. Но кто сказал, что это было невыгодно США?

    [​IMG]

    ЛЕНД-ЛИЗ (англ. lend-lease, от lend – давать взаймы и lease – сдавать в аренду), система передачи Соединёнными Штатами Америки взаймы или в аренду военной техники и др. материальных средств странам-союзницам в годы Второй мировой войны. Закон о ленд-лизе был принят в США в марте 1941 и сразу же американское правительство распространило его действие на Великобританию. В октябре 1941г. в Москве представителями СССР, США и Великобритании подписан протокол о взаимных поставках. СССР выразил готовность расплачиваться за поставки союзников средствами из золотого запаса. Полностью долг по ленд-лизу был погашен в 2006 году.

    Спекуляции на тему погашения считаю неуместными, ибо на сегодняшний день стороны претензий друг к другу не имеют.

    Что касается решающей роли ленд-лиза в войне, то ответ на этот вопрос был получен сразу же после победы: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте, – отмечал Г.Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».

    Добавлю от себя: спасибо ленд-лизу, приблизившему неизбежную победу СССР и, тем самым, уменьшившего количество жертв войны.

    3. «СССР выступал союзником Германии, поставляя ей нефть, хлопок, зерно, бензин и другие стратегические товары, необходимые для ведения войны. И вместе с Германией воевал против Польши (несмотря на Польско-советский договор о ненападении, действовавший до 31 декабря 1945 года)».

    Относительно Польши, мы уже ответили выше. Теперь претензия, касаемо поставок СССР в Германию. Должен сказать, что взаимная торговля между странами, не находящимися в состоянии войны — это, как мы уже знаем сегодня, достаточно распространённая практика. Однако цитата Чернышёва навязывает мнение, что военный потенциал Германии создавал именно Советский Союз. Это не так, если не сказать больше: это совсем не так.

    Оказывается, в то время, как доблестные англо-французские правительства объявляли войну Германии, США, заявившие о нейтралитете, поставляли Гитлеру топливо, запчасти и новейшие технологии. Только перед войной заводы Форда поставили немцам 65 000 грузовиков, за что Гитлер наградил Генри Форда на 75-летие 30 июля 1938 года высшей наградой Третьего Рейха для иностранцев - «Большим крестом Немецкого Орла» (что-то я не помню, чтобы кто-то в СССР получил аналогичную награду). Европейские заводы Форда поставляли Германии авиадвигатели, филиалы автозаводов продолжали поставлять грузовики и легковые автомобили вплоть до 1943 года.

    Приведём несколько широко известных сведений:

    «Отметились и другие американские компании: так, для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney.

    General Motors в Германии принадлежал Opel. На заводах этой компании штамповалась бронетехника рейха, а также почти 50% силовых агрегатов бомбардировщиков Junkers-88. В 1943 году немецкий филиал General Motors разработал и стал выпускать моторы для Messerschmitt-262 – первого реактивного истребителя люфтваффе.

    Компания IBM за время Второй мировой сумела утроить свой капитал. Значительная его часть была получена за счет сотрудничества с Гитлером. Поставляемые через немецкий филиал счетные машины позволили нацистам в сжатые сроки провести перепись населения оккупированных стран и определить количество лиц, подлежащих аресту (оборудование помогало методом перекрестного анализа выявлять даже тех евреев, которые уже несколько поколений тщательно скрывали свое происхождение). Своими счетными машинами, запчастями к ним и специальной бумагой IBM снабжала многие ведомства рейха, в том числе – концлагеря.

    Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно.

    То же происходило и с другим стратегическим сырьем – каучуком. В то время, когда Штаты оказались неспособны снабжать свою собственную армию сырьем, в частности, синтетическим каучуком, Standard Oil заключила сделку с гитлеровской Германией, согласно которой компания обязалась осуществлять регулярные поставки сырья, топлива и каучука за океан – в Германию, Италию и Австрию. В итоге, американская армия осталась ни с чем – поставки необходимого сырья были расписаны кланом Рокфеллеров на 8 лет вперед. Когда США вступили во вторую мировую войну, американское правительство было вынуждено договариваться с подставной английской конторой, продававшей каучук и другие необходимые ресурсы, купленные у германских концернов, которые в свою очередь отоваривались у Рокфеллера. Таким образом, когда американцы через третьих лиц приобретали свое же сырье, Standard Oil получала сверхдоходы и с той и с другой стороны.

    А еще к немцам из-за океана шёл синтетический каучук и, конечно, множество запчастей для авиационной и автомобильной промышленности, для танков. Особую ценность представляли 1100 тонн вольфрама, полученные в ходе войны Германией от США. Как известно, вольфрам был ключевым компонентом в производстве противотанковых снарядов и электронной промышленности.

    [​IMG]

    Помогли американские корпорации Рейху и с военными разработками. В разгар войны специалисты контролируемой Морганами многонациональной телефонной корпорации США «Интернешнл Телефон Телеграф» рука об руку работали с немецкими коллегами на территории Швейцарии, имея отличную крышу со стороны германских спецслужб. Одним из акционеров ИТТ был начальник политической разведки Службы безопасности Вальтер Шелленберг. А глава ИТТ полковник Состенес Бен, в разгар войны оказывал нацистам помощь в совершенствовании управляемых авиабомб. С помощью таких бомб немцы варварски разрушали Лондон, потопили и повредили множество судов, среди которых по иронии судьбы оказались и американские, например американский крейсер «Саванна».

    Когда на Нюрнбергском процессе судили президента «Рейхсбанка» и гитлеровского министра экономики Ялмара Шахта, он припомнил о связях «Опеля» с «Дженерал моторс» и предложил посадить на скамью подсудимых капитанов американского бизнеса. Разумеется, предложение не было принято».

    Вот такой он, на поверку, ленд-лиз против ленд-лиза. И только остатки моральных норм и понимание справедливости оборонительной войны СССР против фашизма, не позволили США и Англии также открыто делать масштабные поставки Германии, максимально маскируя свою роль в становлении сильнейшей армии Европы. Именно это прямо и косвенно свидетельствует об аморальности любых попыток тождественного сравнения Гитлера и Сталина, фашистской Германии и СССР. Также, впрочем, как некорректно сравнивать поставки в Германию из СССР и Запада:
    - наши поставки прекратились как только Германия вероломно напала на Советский Союз,
    - поставки Запада в Германию не прекращались фактически вплоть до вынужденного открытия 2-го фронта, и это при условии, что война Германии той же Англией была объявлена 3 сентября 1939 года.

    Не правда ли, становятся более понятны слова министра авиационной промышленности Великобритании Д. Мур-Брабазона: «Пусть Германия и СССР истощают друг друга, в конце войны Англия станет хозяином положения в Европе»?

    Точно также, как становятся более понятны выжидательные действия союзников, бесперебойно поставлявших технику и стратегическое сырьё обеим реально воюющим сторонам в надежде продлить бойню как можно дольше и вмешаться только под занавес, когда выбор стороны будет уже не так сложен, как в начале войны: «…когда англо-американская сторона наконец открыла второй фронт в Нормандии, в июне 1944 года, то это было уже вовсе не для облегчения положения советских войск на восточном фронте. Это было для того, чтобы самим также присутствовать в Европе при окончании войны» (Э. Дзелепи «Секрет Черчилля»).


    Ибо, к 1944 году союзникам стало понятно: если не поторопиться и не попробовать организовать встречу где-нибудь на Эльбе, тогда она неизбежно случится в фарватере Ла-Манша.

    ИА REX
    Мировой Кризис
     
    #93
  15. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 1 дек 2018
    "Москали" - эхо победы в Великой Отечественной Войне. Системно-векторная психология. Юрий Бурлан

     
    #94
  16. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 1 дек 2018
    На русской службе ВВС сегодня появилась статейка: Тегеран-43: спасла ли советская разведка "Большую тройку"? и интервью с автором вышедшей в этом году книги "Рассекречено? Правда об острых эпизодах советской эпохи" Владимиром Вороновом

    Теперь уже оказывается и планов ликвидации "Большой тройки" у фашистов не было, и легендарный разведчик, Герой Советского Союза Николай Кузнецов (Пауль Зиберт) уже не разведчик, а практически бандит:

     
    Последнее редактирование модератором: 1 дек 2018
    #95
  17. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 8 дек 2018
    [​IMG] Berlingske, Дания

    Лёкке разозлил русских: «Не позорь маму»


    Своей речью Ларс Лёкке Расмуссен разгневал Москву. Премьер-министр извратил историческую правду и опозорил свою семью, отрезала высокопоставленный российский дипломат.

     
    #96
  18. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.267.729.412.866
    Stirik, 28 дек 2018
    В ноябре 1941 года Верховный главнокомандующий во время рекогносцировки в Волоколамском районе попал под артобстрел, потерял персональный «паккард» и едва ушел с передовой на запасном автомобиле.
    Сегодня мало кто знает о том, что в самые тяжелые дни обороны Москвы Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин несколько раз выезжал на передовую, чтобы лично оценить обстановку. К октябрю 1941 года фашисты сосредоточили на московском стратегическом направлении миллионную группировку войск. Непосредственно на Москву наступало 48 отборных, хорошо укомплектованных дивизий. Численное превосходство было на стороне противника, особенно на направлениях главных ударов, где фашисты превосходили нас по живой силе в пять раз, по орудиям — в три раза, по авиации — также почти в три раза и в пять раз — по танкам.
    Остановить эту армаду, а затем повернуть вспять при сложившемся раскладе сил по всем военным теориям было невозможно. Но иного пути не имелось. Сталин и лучшие военные умы Советской армии работали одновременно над оборонительной и контрнаступательной операцией. Чтобы принимать выверенные решения, Верховному требовалось лично изучать обстановку на местах и оценивать свои и вражеские возможности. О подробностях этих поездок мне рассказывали замкоменданта кунцевской дачи Петр Лозгачёв, охранники Сталина, в частности, Алексей Рыбин, который в то время возглавлял одно из подразделений правительственной охраны. Приведу некоторые выдержки из диктофонных записей этих бесед.
    Из беседы с майором госбезопасности в отставке А.Т. Рыбиным:
    — Алексей Трофимович, о поездках Сталина на фронт почему-то известно крайне мало. Как они проходили?​
    — Действительно, ещё с хрущевских времён всем внушалось, что, мол, Сталин руководил фронтами чуть ли не по глобусу, не выходя из Кремля. Но я лично сопровождал его в нескольких поездках на фронт. Должен сразу сказать, немало известных людей мне довелось видеть во фронтовой обстановке. И хочу отметить: Сталин был храбрей даже иных военачальников.
    Первый раз он выехал на фронт в страшном июле 1941 года. Тогда на малоярославском направлении он осматривал местность, чтобы определить, где сосредоточить войска для обороны Москвы.
    В начале октября 1941 года мы сопровождали его на можайско-звенигородскую линию обороны. Помню, когда проезжали какую-то деревню, пацаны узнали вождя, бежали за машинами, ликуя: «Сталин едет бить фашистов! Ура!».
    Кстати, ездили, как правило, двумя машинами. На одной Сталин с двумя телохранителями, на другой — три человека охраны. Плюс на автобусе 30 автоматчиков вспомогательной охраны (это когда ездили непосредственно в район передовой).
    — Хочу уточнить насчет охраны. Я не ослышался? Верховный ездил на фронт, где до передовой несколько километров, с тремя десятками охранников? Трудно поверить по нынешним временам.​
    — Нет, вы не ослышались. Скажу больше. Сталина на его даче даже в годы войны охраняли днем два, а ночью три автоматчика, но он всегда чувствовал себя защищенным. Сталина охраняла вся система. В связи с этим вспоминается курьёзный, но характерный случай. Как-то ещё до войны вышел он из Боровицких ворот и по улице Фрунзе направился к брату своей первой жены Сванидзе, с которым любил распить бутылочку-другую сухого вина. Подобные пешие прогулки вождь позволял часто. Конечно, всегда рядом, рассредоточено, в «гражданке» находилась охрана. Прохожие нас, охранников, конечно, не замечали, поэтому удивлялись: как это Сталин так свободно ходит. А в тот раз получилось вот что. Видим, Сталина сопровождает какой-то неизвестный. При этом озирается по сторонам. Мы его оттеснили в подворотню и передали в милицию. Там бедолагу поначалу, как водится, отдубасили. Потом выяснили, что это простой рабочий с завода «Динамо». Объясняет: вижу — Сталин идет без охраны. Думаю, пойду рядом, если что—подмогу. Посмеялись. Составили акт о задержании. И отпустили «активиста».
    — Мне доводилось слышать, что из-за недостаточной охраны Сталин во время Московской битвы едва не попал в плен. Как было на самом деле?​
    — В середине ноября 1941 года Верховный поехал в 16-ю армию Рокоссовского по Волоколамскому шоссе, чтобы посмотреть в действии «Катюшу». Как известно, к осени 1941 года больше половины реактивной артиллерии — 33 дивизиона — находилось в войсках Западного фронта и Московской зоны обороны. Именно здесь это оружие снискало себе неувядаемую славу. Именно здесь получило оно ласковое солдатское прозвище — «Катюша». Поездка Сталина была опасной, поскольку фашисты прямо-таки охотились за «Катюшей». Уже было известно, что в октябре попала в окружение и была уничтожена легендарная батарея капитана Ивана Флерова. Тем не менее Сталин поехал. 13 ноября 1941 года дивизион «Катюш»
    под командованием Героя Советского Союза капитана Кирсанова нанес огневой удар по вражеским войскам у деревни Скирманово (ныне Рузский район). Результат удара — 17 уничтоженных танков, 20 минометов, несколько орудий и несколько сот гитлеровцев.
    На фронте был неписанный закон: после залпа сразу меняй место, ибо последует артудар, а потом налет авиации противника. Мы стали менять позицию. Было много снега, и «паккард» Сталина сел на брюхо. Реактивные установки после пуска тут же ушли, а мы — застряли. Начался фашистский артобстрел, потом налетела авиация. Сталин пересел в 8-цилиндровый «форд», «паккард» подцепили танком и устремились к шоссе. Знали бы фашисты, кого упустили. А ведь они могли легко взять Сталина в плен. Бреши в обороне были такие, что в них свободно мог проскочить мобильный разведвзвод и захватить «языка языков».
    Кстати сказать, после победы в Московском сражении в распоряжение наших спецслужб попали документы фронтовой разведки гитлеровцев, из которых мы узнали, что после огневого удара «катюш» капитана Кирсанова 13 ноября 1941 года фашисты выбросили с воздуха десантную группу в тот район. Так что, можно сказать, нам тогда очень повезло — вовремя ушли.
    — Какие вы еще можете вспомнить поездки на фронт?​
    За пару недель до контрнаступления Сталин отправился в село Лупиха по Волоколамке, где находился фронтовой госпиталь, встретился с раненными, вышедшими из боя. Бойцы прямо-таки опешили, когда в палате увидели вождя. Иосиф Виссарионович поздоровался, присел на табуретку и начал расспрашивать: чем на сегодняшний день силён немец, а в чем его слабость? Немец уже не тот, убеждали бойцы, уже в тряпки кутается, каблуками стучит от холода, гонор пооблетел. И кто-то вдруг предложил: вот бы, товарищ Сталин, сейчас по ним вдарить всей силой! Сталин впервые, наверное, с начала войны улыбнулся:
    «Мы ваше пожелание, товарищ боец, выполним».
    Были фронтовые поездки и в 1942 году, и в 1943-м. Помню, в первых числах августа 1943 года мы приехали спецпоездом на Калининский фронт к генералу Ерёменко. Сталин остановился в доме мастера чесальной фабрики в деревне Хорошево. Берия туда привез ковры, хрусталь, всяческие деликатесы. Сталин его выругал и приказал возвращаться в Москву со всем этим скарбом. Комендант Орлов по просьбе Иосифа Виссарионовича сварил борщ; поели, стали ждать Еремёнко с офицерами. Те подъехали только к пяти утра. Тут же начался военный совет. На нём, кстати, и был решен вопрос о проведении салюта в честь взятия Орла и Белгорода — первого салюта Великой Отечественной. Сталин тут же позвонил в Москву, отдал распоряжения. И когда мы въезжали в столицу вечером 5 августа, над ней полыхал первый победный салют.
    Из беседы с заместителем коменданта Кунцевской дачи П. В. Лозгачевым:
    — Слышал, что был случай, когда Сталин мог погибнуть на даче при авианалёте во время Московской битвы?​
    — Да, утверждаю это. Начну с того, что на его даче до 7 марта 1942 года даже бомбоубежища не было. А ведь её бомбили. Однажды в ноябре 1941 года тысячекилограммовая бомба угодила рядом с забором и… не разорвалась. Сапёры сняли стабилизатор, а там записка на немецком:
    «Чем можем, тем помогаем. РОТ-фронт».
    Ясно, почему не взорвалась.
    — Почему же Сталин не позаботился о своей безопасности?​
    — Во-первых, он был смелым мужиком, во-вторых, фаталистом. Вспоминается такой эпизод. Приехали мы к генералу Захаркину в его 49-ю армию на Западный фронт (меня иногда брали в группу сопровождения для организации быта вождя). А тут над головами наши истребители с фашистскими стервятниками ведут бой. Сталин вышел из машины, смотрит вверх. А вокруг раскалённые осколки падают и шипят в мокрой траве, как змеи. Верховный стал с интересом их рассматривать, а потом со смешком заметил:
    «Шипят, вот фашистское отродье». Начальник охраны Власик стал уговаривать Сталина уйти в укрытие, а тот отвечает с иронией: «Не беспокойтесь, наша пуля мимо нас не пролетит».
    — Вам, наверное, приходилось читать о том, что, мол, Сталин в первые недели войны перетрусил, был деморализован?​
    — На самом деле было так. 22 июня в 3.30 на дачу позвонил Жуков, доложил о нападении Германии. Сталин сразу вышел из дачи, спал, не раздеваясь, видно, ждал дурных вестей. Машина была наготове. Сталин тяжело дышал через нос. Мы уже знали: так бывает, когда Иосиф Виссарионович крайне расстроен. В Кремле он был в 4.00. И только в 12.00 уехал завтракать. Потом снова в Кремль. Кстати сказать, с того времени Сталин стал мало бывать на даче. В основном работал в Кремле. В день принимал от 15 до 30 человек. Всегда, что называется, на виду. А по годам, между прочим, он был уже далеко немолодым человеком.
    — Была ли необходимость в таком возрасте разъезжать по фронтам, ведь ни более молодой Черчилль, ни Рузвельт ничего подобного не позволяли?​
    — Мог, наверное, и Сталин руководить из Кремля. Но натура не позволяла. Он должен был лично понять, что происходит на месте, прежде чем принять ответственное решение. К тому же в сложные моменты первого периода войны он не любил снимать людей с фронта, отрывать от горячего дела, сам нередко выезжал для проведения совещаний на месте. Ну и, видимо, не мог не понимать, какое значение для подъема морального духа войск имел приезд Верховного.
     
    Последние данные очков репутации:
    МиРоТВоРеЦ: 151.733.847 Очки 28 дек 2018
    dok: 1.609.357.635 Очки 28 дек 2018
    #97
    dok нравится это.
  19. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 29 дек 2018
    Мифы и правда



    Ссылку переправлю позднее
     
    #98
  20. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 30 дек 2018
    Пишет Радио Свобода:

     
    #99
  21. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 16 янв 2019
    Ну вот уже и власовцы - борцы за свободу.
    А пленные красноармейцы получили невероятный опыт: "Впервые за 20 лет они могли высказать в дискуссии с остальными солдатами свою точку зрения. В немецком плену!"


    Власовцы замедлили приход коммунизма в Чехословакию на три года, говорит российский историк.

    [​IMG]
    За свою работу над Пражским восстанием и ролью власовцев известный российский историк Кирилл Александр получил докторскую степень. Фото: архив Павла Лачака


    Почему так важно считать своих бабушек и дедушек порядочными людьми? Или: почему нужно признавать, что мы потомки преступников? Для миллионов россиян подобное означало бы отречься от всего, чем они до сих пор гордились. Поэтому им проще жить в исторической лжи. С теми же, кто хочет изменить положение, может произойти то же, что с российским историком Кириллом Александровым, который лишился научной степени, отказавшись изменить свой труд о власовцах, а значит, и о Пражском восстании.

    Под окнами кричит группа людей с российским флагами «Позор!» и «Предательство!». В помещении душно. Никогда еще столько народу не приходило на защиту диссертации в Санкт-Петербургский институт истории РАН. «За 40 лет своей работы я здесь такого еще не видел!» — говорит глава института Николай Смирнов. Герой дня — российский историк Кирилл Александров. Похоже, он взволнован и удивлен. После минутных колебаний он уверенно защищает свою работу «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.». 17 членов комиссии проголосовало «за», и только один «против». Люди на улице были разочарованы. По их мнению, исторический труд о советских офицерах, которые вместо того, чтобы бороться с Гитлером, воевали против Сталина, по мнению этих людей — предательство, а Александрова надо заклеймить.

    Эта драма разыгралась в марте 2016 года, и, как казалось, толпа на улице никак не сможет изменить решение о присуждении степени доктора исторических наук одному из виднейших российских специалистов по первой половине прошлого века. Ровно через год и три месяца, в мае 2017 года, экспертный совет ВАК выразил сомнения в квалификации Александрова, а в июне Министерство образование лишило его присужденной научной степени.


    Во всей этой истории немалую роль сыграло Пражское восстание.


    Чешский историк и депутат Павел Лячек (ODS) , который написал свой отзыв о диссертации Александрова, а затем решительно поддержал своих коллег.

    "Нужно пресечь политическое вмешательство в академические порядки, а также в свободные исследования… Я уверен, что научные сообщества и вузы по всей Европе должны отказаться от подобной практики. То, что некоторые исторические темы, такие как, например, военно-политическое движение генерал-лейтенанта РККА и главнокомандующего РОА А. А. Власова во времена Второй мировой войны, кого-то не устраивают, еще не означает, что эти темы нужно цензурировать и уголовно преследовать авторов, которые ими занимаются" - сказал он.


    — Чехам стоит уважать Власова или, напротив, воспринимать его как человека, который просто пытался спасти собственную шкуру?

    — Власовцы задержали приход коммунизма в Чехословакию на три года. Но участие власовской дивизии в пражском восстании было случайностью. Собственно, к этому привела глупость командующего Вермахта в Праге генерала Рудольфа Туссайнта. Он выдвинул им ультиматум. Он хотел, чтобы они подчинялись немецким приказам, а иначе грозил их разоружить и разбомбить. Тогда власовцы решили помочь чешским повстанцам.


    Восстание началось пятого мая без какой бы то ни было договоренности со Сталиным. Никто из ваших не проконсультировался с Москвой. Но, по плану Сталина, 11 или 12 мая Прагу должна была освободить Красная армия. Тогда чехи были бы благодарны Красной армии, и в этой атмосфере «клементов готвальдов» и им подобных уже тогда привели бы к власти, проделав это под лозунгом «Ведь вы обязаны нам за то, что мы освободили вас от немцев».

    Когда утром 9 мая Красная армия добралась до Праги, дело уже было сделано. Более 24 часов назад немецкий гарнизон сдался самим чехам. Я читал письма членов вашей Национальной гвардии, которые впоследствии бежали на Запад. Когда в 1946 и 1947 году они вели переговоры с советскими представителями, те на них страшно ругались: «Вы связались с этими власовцами и нарушили наши планы!»

    Если бы власовцы не спасли пражское восстание, все произошло бы так, как задумал Сталин.




    — Но задержка в Праге осложнила положение самих власовцев…

    — Именно так. Если бы их не задержало пражское восстание, вероятно, они успели бы уйти в американскую зону. А они потеряли три дня, и путь уже был закрыт. Судьба целой дивизии оказалась трагической. Они оказались зажаты между советскими и американскими силами под Лнаржи, без оружия, потому что американцы заставили их сложить его. Отступать власовцам было некуда. Кто-то из них сдался большевикам, а кто-то пробился к американцам. Несколько сотен власовцев совершили самоубийство: как я выяснил, тогда было совершено от 350 до 400 самоубийств.


    Власовцы были советскими военнопленными, которые во время Второй мировой войны воевали на стороне немцев против советского режима. Власовцами их называют по имени их командующего генерала Андрея Власова, который в 1942 году попал в немецкий плен, а в ноябре 1944 года с помощью немцев создал Русскую освободительную армию. Ее статус был утвержден на конференции Комитета освобождения народов России в 1944 году в Праге. В 1945 году Власов с частью своих бойцов пробился к американцам, но затем его выдали СССР. Генерала Власова казнили в Москве второго мая 1946 года.
    [/QUOTE]



    — Почему пленные советские солдаты переходили на сторону врага?

    — По разным причинам. Многие власовцы ненавидели Сталина. Но, увидев, что творят немцы, они все переоценили. Сам Власов был сложной фигурой. Он воплощает собой проблему советского человека сталинского типа, у которого в душе много всего намешано.




    — Смятение в душе?

    — Для многих советских военнопленных, попавших в плен еще в 1941 году, пребывание в немецком лагере было невероятным опытом. Представьте себе, что там люди впервые смогли откровенно поговорить друг с другом, не опасаясь НКВД (Народный комиссариат внутренних дел СССР — прим. авт.). Многие пережили настоящий шок. Впервые за 20 лет они могли высказать в дискуссии с остальными солдатами свою точку зрения. В немецком плену!




    Власов решил рискнуть



    — А чем руководствовался сам Власов, этот образованный, способный и умный человек?


    — На мой взгляд, он никогда не стал бы сотрудничать с немцами, если бы не встретился с немецким офицером, который произвел на него огромное впечатление. Вильфрид Карлович Штрик-Штрикфельдт прекрасно говорил по-русски, он происходил из Петербурга из семьи обрусевших немцев. Во время Первой мировой войны он служил в русской армии, а во время Гражданской воевал вместе с белым генералом Николаем Юденичем. Это он убедил Власова, что борьба со Сталиным может увенчаться успехом, и Власов решил рискнуть.

    Никто не заставлял Власова под дулом пистолета и не говорил ему: «Если ты не будешь сотрудничать с нами, мы тебя убьем». У него был выбор, как себя повести. Он мог сохранить лояльность к Сталину и спасти себе жизнь. Но он решил по-другому. Это решение было его главным поступком.




    — Был ли у них шанс достичь цели, то есть свергнуть Сталина?


    — Практически нет. Но сам факт того, что он попытался создать антисталинскую программу и вызвал Сталина на бой, невероятно важен. Да, он пошел на ряд нравственных компромиссов, но Власов и его люди — это часть нашей истории, которую мы должны изучать.



    — Кому в России не нравится Ваша работа о власовцах? Коммунистам? Поклонникам Сталина?

    — Официальная пропаганда хочет показать, что все граждане СССР были едины, что все воевали за Сталина. Но это неправда. Власов — это просто альтернатива, а она опасна для авторитарной власти любого рода.



    — Есть ли нечто общее между власовцами и украинскими бандеровцами?

    — Их часто сравнивают, но я вижу между ними мало общего. Схожи они только тем, что из-за тех и других у меня большие проблемы. Сначала из-за власовцев меня лишили научной степени, а потом кто-то припомнил мою статью 2014 года о бандеровцах (статья «Бандера и бандеровцы» в «Новой газете» от марта 2014 года; через два года после публикации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга признал статью экстремистской, и ее удалили с сайта газеты, а за «реабилитацию нацизма» историку грозит до пяти лет лишения свободы — прим. авт.).



    — Из-за Бандеры Вы даже оказались на скамье подсудимых?

    — Меня обвиняют в том, что я оправдываю Бандеру, хотя эксперты, которые исследовали мою статью, ничего подобного не нашли. Тем не менее я в итоге проиграл во всех инстанциях. Теперь дело рассматривает Верховый суд. Потом меня ждет Европейский суд по правам человека.

    Но Бандера не Власов. Если уж и сравнивать Власова с кем-то, так с генералом фон Зейдлиц-Курцбахом. Перейдя на советскую сторону, он создал «Союз немецких офицеров». Когда в 1956 году он смог вернуться на родину, его спросили, в какую из Германий он хотел бы попасть? «Конечно, в Западную», — ответил он. Он уехал, и что он сделал в первую очередь? Он потребовал, чтобы в стране, где еще при Гитлере его осудили как изменника, его судили еще раз. И его судили за то, что он нарушил военную присягу, но поскольку причиной послужила неприязнь к НСНРП, его признали невиновным. Да, на этого офицера Власов похож, а на Бандеру — нет. Он был политическим деятелем, а не военным.



    — Как Вы оцениваете споры вокруг таких фигур, как Бандера? Одни считают их героями, а другие военными преступниками.

    — Сейчас Бандера для Украины — важный символ. Если мы хотим остаться верны исторической правде, то бандеровцы (уже без Бандеры, который в то время сидел в немецком лагере) убили около 80 тысяч поляков, а поляки убили не менее 30 тысяч украинцев. Украино-польский конфликт начал не Бандера. Он берет начало в XIX веке и имеет свои глубокие причины.

    В конце 1944 года бандеровцы даже попытались объединиться с власовцами. Но последние не захотели говорить о признании самостоятельной Украины в момент, когда, по их мнению, необходимо было общими усилиями победить Сталина. Власовцы сказали бандеровцам, что только после его устранения народы сами решат, хотят ли они независимости. Поэтому договориться у них не получилось.



    Только героические действия Красной армии


    — Сегодня документы, которым, скажем, даже сто лет, снова переводятся в категорию засекреченных. Почему сейчас ограничивают доступ к тому, что повествует о вашей истории?

    — В 90-х получить доступ к архивным документам того времени было проще. Сегодня, например, уже полностью закрыт архив Федеральной службы безопасности. Архив Министерства обороны открыт частично. Засекречены также материалы о деятельности группы контрразведки СМЕРШ (название возникло от русского словосочетания «смерть шпионам» — прим. авт.) в 1943 — 1946 годах. Я не могу попасть и в региональные архивы управления ФСБ.

    Причины чисто политические. Например, нельзя ставить под сомнение безупречность Красной армии. Я сам в архивах находил большое количество документов, в которых были сведения, свидетельства о таких вещах, как изнасилования, мародерство. Когда, будучи студентом, в 1992 году я впервые пришел в военный архив, то подписал обязательство не выписывать из документов ничего, что дискредитирует русскую армию. Я мог распространять информацию только о героических поступках. Но есть воспоминания ветеранов, которые незадолго до смерти кое-что рассказали. Например, то, что опубликовал профессор Никулин, который во время войны служил сержантом, ужасает. Такого даже я не ожидал.



    — Такое же табу лежит и на преступлениях коммунизма?

    — В 1992 году Конституционный суд Российской Федерации постановил, что, в частности, руководители коммунистической партии признаются виновными в преступлениях против миллионов человек. Виновными в организации репрессий. Важно, что это решение никто никогда не отменял. Просто его никто «не помнит». Наша страна могла начать тогда декоммунизацию. Так же, как Германия прошла через денацификацию, и мы должны были пройти через нечто подобное. Вердикт давал такую возможность.

    Архивные материалы до сих пор могут скрывать многие факты, которые доказали бы вину коммунистов в ходе возможного процесса. После него могла бы начаться декоммунизация.



    — Вы говорите о декоммунизации как о принципиальном шаге, который мог бы изменить мышление россиян. Не иллюзия ли это?

    — Сегодня в России стоит более 30 памятников Сталину. Большинство из них — новые, они появились в последние 15 лет. Тенденция к оправданию Сталина и его террористической политики усилилась, главным образом, в последнем десятилетии. Пропаганда убеждает нас либо в том, что преступлений, о которых пишет, например, Александр Солженицын, не было, либо в том, что их масштабы преувеличены. Не менее популярен и третий вариант: да, все это было, но в других странах творилось то же самое и даже хуже.



    — Но не правда ли это отчасти? Не привыкли ли мы считать СССР символом абсолютного зла, тогда как на самих себя смотрим сквозь розовые очки?

    — Вы хотите цифры? Например, голод в 1933 году в СССР унес жизнь шести с половиной миллионов человек по всему Советскому Союзу. Из них три миллиона восемьсот тысяч погибли на Украине. Остальные погибли на Дону, Кубани, в Поволжье, Казахстане. В 2008 году Государственная Дума приняла документ, в котором приводится эта цифра. То есть речь идет о неоспоримом факте, который не могут игнорировать даже самые рьяные сталинисты. Тем не менее из уст многих россиян вы можете услышать: мол, ну и что, в тот же период в США из-за голода, спровоцированного великой экономической депрессией, погибло десять миллионов человек. Так что, мол, в чем разница между США и СССР? Полная чушь. Дезинформация. Нет ни одного факта, который подтверждал бы подобные утверждения. Но на многих они производят большое впечатление.



    — То есть исследование преступлений коммунизма в России табу?

    — Государство всеми силами этому сопротивляется. В первую очередь, скрываются преступления, которые государство совершило против собственных граждан. В Москве недавно открыли памятник жертвам политических репрессий. Наш президент Владимир Путин принял участие в этом мероприятии. Но он и словом не обмолвился о том, кто совершил эти преступления, кто виновен. Кто те люди, которые были исполнителями репрессивной политики.



    — Президент Путин уже давно не поддерживает коммунистов. Ему было бы все равно, если бы коммунистическую партию запретили.

    — Ему не все равно. Речь идет о принципиальной проблеме — проблеме преемственности. Продолжении государства. Откуда мы взялись? Каково наше происхождение? Кто наши предки, и какими они были? Из этого должно следовать, с чем себя идентифицирует современная Россия. С какой Россией хотим себя связывать мы, ее нынешние граждане. Ведь каждый из нас хочет, чтобы его бабушки и дедушки были как минимум порядочными людьми.



    — А Вы хотите, чтобы россияне отказались от своих предков, чтобы видели в них убийц и тиранов и перечеркнули свое прошлое. К чему это может привести?

    — Была у меня такая идея. По случаю сотой годовщины Великой Октябрьской революции в 2017 году было официально объявлено, что время второй смуты (под этим термином понимается глубокий экономический, духовный и культурный кризис — прим. авт.) заканчивается как раз сейчас. Сотая годовщина — отличная возможность не только переоценить, но и распрощаться с прошлым. А также в общих чертах описать, как жить дальше.



    — Почему этого не получилось?

    — Я могу ошибаться, но наша проблема как раз в том, что «делать дальше». Что мы можем предложить миру. Каких мы достигли успехов. Может, у нас замечательное образование и умные ученики? Или мы умеем прекрасно лечить рак? Или у нас самый быстрый интернет, или самые вкусные в мире сыры? К сожалению, нет.



    Зачем летать в космос, если у вас нет вкусного сыра



    — Вы одни из немногих, кто летает в космос.

    — Летать в космос, если у вас нет вкусного сыра, бессмысленно. Кроме того, я как историк позволю себе утверждать, что если у нас к власти не пришли большевики, мы полетели бы в космос на 15 лет раньше.



    — Большинство россиян убеждено, что без большевиков вы никогда не полетели бы в космос.

    — Не только. По мнению большинства, без большевиков мы не победили бы и во Второй мировой войне. Но я возражу: без большевиков никакой Второй мировой войны не было бы. Гитлер, разумеется, был бы и многое натворил бы, но Вторая мировая война в том виде, в каком мы ее знаем, не началась бы.



    — Вы имеете в виду, что не был бы подписан пакт Молотова-Риббентропа?

    — Летом этого года мы будем отмечать 80-ю годовщину пакта (первоначально: секретное соглашение между нацистской Германией и СССР о ненападении и разделении сфер влияния в Европе от августа 1939 года — прим. ред.). Он непосредственно привел к войне. Без подписания такого документа Гитлер никогда не напал бы на Польшу. Ведь Сталин гарантировал Гитлеру нейтралитет. Это было приглашение для немецких войск в сентябре 1939 года в Польшу. А ведь было бы достаточно, если бы Сталин сказал: «Вторжение Вермахта мы будем расценивать как угрозу для нашей безопасности». Гитлер никогда не пошел бы на такой риск, потому что летом 1939 года Красная армия была сильнее, чем в 1941 году. Тогда у нее были все шансы быстро победить Германию. Но Сталин думал, что Гитлер примется за Польшу, а потом за Францию и Англию, и что все они будут воевать очень долго, пока их силы не иссякнут и они не переубивают друг друга. Что в результате? Лагерь от Ла Манша вплоть до Владивостока. Об этом мечтал еще Ленин, а Сталин воплотил в реальность.



    — Не является ли продолжением этих мечтаний идея президента Путина о так называемом русском мире?

    — Восхищение Сталиным, триумфализм, лозунги типа «Мы лучшие и величайшие» или «Мы спасли вас от Гитлера», из чего следует, что «вы нам этим обязаны» — вот девизы русского мира. В 90-х были слышны призывы к такому же покаянию, через которое прошли немцы после Второй мировой войны. Покаянию за то, что мы допустили большевизм. Некоторые тогда задавались вопросом: «А что же мы должны делать? Выйти на площадь и биться головой о землю?»

    Нет. Покаяние означает смену отношения к тому, что человек сделал. Проблемы со своей историей испытывают многие народы, а не только мы. Но в основном им удается осознать свои ошибки. Конечно, мертвые не встанут из братских могил, но нужно признать, что это была ошибка и что мы не хотим ее повторения.



    — Но разве люди этого не знают? Разве детям в школах об этом не рассказывают?

    — Практически нет.

    — А что российским детям рассказывают, например, о начале Второй мировой войны?

    — Что Советский Союз попытался предложить Западу свою помощь, но ее отклонили и таким образом вынудили пойти на пакт с Германией. Потом СССР был втянут в войну, смело сражался и добился великой победы.



    — А о красном терроре, репрессиях…

    — Об этом упоминают, но не приводят никаких цифр. Не так давно я участвовал в рецензировании новой концепции учебника истории, и поэтому мне известно, что самое главное там не это. Сколько людей проживало в России в 1917 году, и куда они потом исчезли? Таблица была бы простой, и каждый школьник помнил бы ее наизусть. Сколько людей проживало на территории России до Гражданской войны — это одна графа, а после нее — минус 12 миллионов. Другая колонка: сколько людей проживало в России до голода в 1921 — 1922 годах, а после — минут четыре с половиной миллиона. Голод в 1933 году, а после него — минус шесть с половиной миллионов. Жертвы ГУЛАГа: два миллиона человек за 30 лет (с 1923 по 1953 год). Истребление так называемых врагов народа: по официальной статистике было убито 800 тысяч человек.



    — Цифры настолько велики, что под ними я даже не могу себе представить конкретные человеческие судьбы. По-Вашему, они соответствуют реальности?

    — Несомненно, данные о количестве жертв голода соответствуют действительности. Некоторую трудность представляют данные о смертях в ГУЛАГе. В реальности жертв, скорее всего, было больше. В 30-е годы руководство лагерей ввело в практику следующий «трюк»: заключенных, которые дышали на ладан, освобождали. Это называлось «запротоколировать» заключенного, то есть освободить на основании протокола. И такой человек умирал уже за воротами лагеря. В статистику лагерей его не вносили.

    Больше всего вопросов вызывает количество расстрелянных врагов народа. С 1923 по 1953 годы официально органы госбезопасности расстреляли 800 тысяч человек. Эту цифру сообщили Генеральному секретарю Никите Хрущеву в декабре 1953 года. Однако мы, историки, предполагаем, что только в 1933 году было расстреляно намного больше людей, чем указано в официальных документах. Поэтому возможно, что казненных было намного больше миллиона.



    — Но не достаточно ли и этих признанных 800 тысяч?

    — 800 тысяч расстрелянных за 30 лет в СССР кому-то могут показаться в целом нормальной цифрой. В царской России за 37 лет (с 1875 по 1912 год) было казнено в общей сложности шесть тысяч человек. Русская интеллигенция считала эту цифру невиданной. Большинство казненных были настоящими уголовниками, а не политическими противниками режима. Среди расстрелянных в годы сталинских репрессий почти не было уголовников. Подавляющее большинство казненных было так называемыми врагами народа.

    А есть еще 700 тысяч погибших кулаков за десять лет…



    — Об этих жертвах говорят немного, но число жертв Второй мировой войны ведь не было причин скрывать. Почему подлинные цифры появились только после распада СССР?

    — Впервые приблизительное количество жертв Второй мировой войны обнародовал Горбачев — 26 миллионов 600 тысяч. Вероятно, их было не больше. Проблема заключается в другом: кого включать в эту статистику. Официально восемь с половиной миллионов погибших — военнослужащие, погибшие на фронте. Остальные — мирные жители. Но тут есть один момент: речь идет о мирном населении, погибавшем на оккупированных территориях. На самом же деле все наоборот. 16 с половиной миллионов жертв — это военнослужащие, а десять миллионов — мирные жители. Только четыре с половиной миллиона погибло на оккупированных территориях, а пять с половиной миллионов — это те, кто погиб в глубоком советском тылу, в том числе жертвы ленинградской блокады, унесшей миллион жизней.



    О репрессиях, казнях и кулаках — ничего



    — Почему люди умирали в тылу?

    — От голода, из-за болезней, а кроме того, резко возросла смертность среди лагерных заключенных. Своего пика она достигла в 1942 году. Тогда в советских лагерях смертность достигала 25 процентов, а это больше, чем в Бухенвальде. Погибла четверть заключенных.



    — Российские школьники узнают эти цифры на уроках истории?

    — Там рассказывают только о том, что во время Великой Отечественной войны погибло 26 миллионов 600 тысяч советских граждан. О репрессиях, казнях и кулаках не говорят ничего.



    — Значит ли это, что вину за эти огромные потери в представлениях россиян несут исключительно немцы?

    — Разумеется. Кстати, данные о 26 миллионах 600 тысячах погибших в годы войны не обязательно соответствуют действительности. Лично я допускаю, что их могло быть на полмиллиона меньше.



    — Откуда взялась эта ошибка?

    — К погибшим причислили и тех, кто после войны остался на Западе, а это около полумиллиона советских граждан. Им удалось избежать всех депортаций и насильственных репатриаций, поэтому их отнесли к жертвам.



    — Должны ли чехи и русские запретить коммунистические партии?

    — Обязательно. Гавелу стоило намного больше объяснять людям историю, заниматься просвещением, которое привело бы к запрету коммунизма. В вашем случае это особенно меня удивляет. Я полагал, что 1968 год навсегда открыл вам глаза. Но потом я понял, что и при коммунизме многие из вас делали карьеру и жили неплохо. Таких страшных вещей, как у нас, у вас не происходило. Но никто не подсчитает ущерб, нанесенный тем, что люди учились лгать, приспосабливаться, предавать и подозревать друг друга. Все это сказывается по сей день.

    Коммунистические партии во всем мире связаны с ужасающими преступлениями. Не только в России, но и во Вьетнаме, в Камбодже, на Кубе. Везде одно и то же: искоренение интеллигенции, предпринимателей, частой собственности. Принуждение людей к притворству, массовые убийства… Коммунисты по всему миру убили больше людей, чем нацисты.

    Петра Прохазкова (Petra Procházková)
     
Загрузка...