1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Как переписывают историю второй мировой войны

Тема в разделе "История", создана пользователем faza74, 10 май 2016.

  1. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 10 май 2016
    Как переписывают историю второй мировой войны.


    Весь мир готовится отмечать очередную годовщину победы во Второй мировой войне. Но все меньше людей на Западе знают о том, кто на самом деле выиграл эту войну.
    Учебники и даже игры внушают подросткам, что Россия - империя зла! Кто и зачем хочет заставить нас забыть о своих победах?
    Кому необходимо отнять у России гордое звание победителя?
    Почему Западу стало наплевать на миллионы жизней советских солдат, погибших во имя мира?

    ОСОБАЯ СТАТЬЯ - Как переписывают историю второй мировой войны / 08.05.16





    59deeac8ea869c4fbc58adda748c7386.jpg
    Польский журналист и политолог Якуб Корейба


    Якуб Корейба: "Мы бы победили нацистскую Германию без вас... со своими союзниками - американцами"


    сытин.jpg

    Сытин Александр Николаевич (р. 11 мая 1958) — российский политолог,
    доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России.


    Александр Сытин: "А вас просили её (Европу) освобождать? Вас Венгрия, Болгария, та же Польша об этом просила?"
     
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2017
    #1
  2. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
    ДядяФёдор, 23 фев 2017
    @faza74, этот стих ко мне не имеет ни малейшего отношения.
    Не путай народ и отечество с "вашим превосходительством", т.е. властями которые фальсифицировали как историю так и достаточно опративную информацию.

    По существу новых цифр есть что сказать ?

    Обновлено

    А ты будто не диванный, тут все такие, и не воины а пикейные жилеты.

    Со ссылкой что-то не так ? Не нравится - так и не "пруф", ага.
    Кроме цитат с сайта "Бессмертного полка" текст мой оригинальный, легко проверяется поисковиком, не делай вид что что-то "разоблачил".
     
    Последнее редактирование: 23 фев 2017
    #21
  3. alexan

    alexan

    Репутация:
    11.537.616
    alexan, 23 фев 2017
    Если бы мы не взяли тогда половину Польши, то всю её территорию забрала бы Германия. Соответственно, на момент начала ВОВ немецкие войска находились бы ближе к Москве и могли бы в последствие выиграть битву за неё. Это было стратегически правильное решение, позволившее отодвинуть стартовую позицию немцев.
     
    #22
  4. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 23 фев 2017
    Я то не путаю, не и тебе не позволю марать память дедов своих:fie1:
     
    #23
  5. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
    ДядяФёдор, 23 фев 2017
    @alexan, возможно без этого пакта и протоколов к нему о разделе, Германия вообще бы не напала на Польшу. Позиция СССР того периода вообще поощряла Германию.
    Несколько цитат :
    4265831_original.jpg

    Напомню - ранее было согласовано вобщем справедливое решение отдать Германии издавна населенные немцами Судеты оказавшиеся в составе Чехословакии. Германия чуть погодя хапнула всю Чехию.
    И когда позже от Польши Германия потребовала сделать ей экстерриториальный транспортный коридор в Восточную Пруссию - помятуя об ее вероломстве к Чехословакии - получила отказ. И начала войну. Англия и Франция, связанные союзными обязательствами с Польшей объявили войну Германии. СССР же своими "мирными предожениями" мог только повторить для Польши сценарий с Чехословакией. Т.е. сперва уступки а потом раздел страны.
    СССР усиливал и поощрял Германию, позволив ей образовать общую границу с СССР. До того "стартовой позиции" не было вообше ! Несмотря на уже проявившуюся агресивную сущность режима Гитлера.
     
    Последнее редактирование: 23 фев 2017
    #24
  6. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
    ДядяФёдор, 23 фев 2017
    Поясни чем я хотя бы задел конкретно твоих дедов. Твои деды фальсифицировали и секретили сведения о потерях в войне ?

    Я же никогда, как написано в приведенном стихотворении о некоем персонаже, не писал о русских как о "нации алкашей" , "стыдно быть русским" и т.п.

    Если цифра потерь, рассекреченная и приведенная Госдумой РФ и движением "Бессмертный полк" рвёт твои шаблоны - не стоит набрасываться на меня за то что я принес такую весть и приписывать что-то мне.
     
    Последнее редактирование: 23 фев 2017
    #25
  7. alexan

    alexan

    Репутация:
    11.537.616
    alexan, 24 фев 2017
    Не возможно
    «Нам нужно только одно – отказаться признать себя побежденными, ибо для германского народа сам факт продолжения независимости, существования – уже победа. Этого одного будет достаточно для оправдания данной войны, которая окажется не напрасной. В любом случае ее нельзя было избежать. Враги германского национал-социализма навязали ее мне еще в январе 1933 года…» А.Гитлер
    Вопросы истории, № 10, Октябрь 1965, C. 119-140
     
    #26
  8. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
    ДядяФёдор, 24 фев 2017
    @alexan, ну это абстрактные хотелки Гитлера и рассуждалки постфактум. Гы... ему навязали войну в 1933... это при куче договоров перечисленных в этой теме выше, отдаче тех же Судет и признании аншлюса Австрии...
    Всё проще - без гарантий СССР нападение на Польшу становилось совсем уж авантюрой, не до такой степени фюрер "бесноватый". А также когда Англия упёрлоась, на что он в "завещании" и жаловался, форсированные поставки из СССР очень помогли в т.ч. готовиться против СССР....И кто мог ожидать что польское руководство окажется так слабо, в Польше ничего принципиально не изменилось с тех пор как упорно сопротивлялись "Советской России", Niemiec, Moskal nie osiędzie...
    А вообще спасибо что напомнили, давно собираюсь посмотреть в оригинале и Politisches Testament и Zweites Buch, а то нет полного перевода на русский, только цитаты и то подозрение верные ли.
     
    #27
  9. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 27 фев 2017
    Операция "Валькирия": историю вновь переписали



    valkiriya-perepisyvaniya-istorii-221-4284665.jpg
    Фото: kinopoisk.ru

    Переписывание истории Второй мировой войны, которое раньше происходило постепенно, приобрело сегодня совершенно открытый характер. В эти дни в Германии бурно отмечается очередная годовщина операции "Валькирия" — неудавшегося покушения на Гитлера и попытки государственного переворота. Основное внимание сосредоточено на фигуре графа Клауса фон Штауффенберга, офицера Вермахта, который был одним из лидеров заговорщиков и основной движущей силой акции. В последние годы его история, ставшая довольно известной благодаря голливудскому фильму с Томом Крузом в главной роли, преподносится как один из основных национальных мифов современной демократической Германии.

    1d073150761065ba8ce16536f1362cbb.jpg
    Фото: tzem.info / Клаус фон Штауффенберг


    Однако не все разделяют немецкую позицию. В Польше подобные торжества традиционно воспринимаются неоднозначно. Примером может служить недавняя конференция в Берлине, в которой принял участие и польский президент Бронислав Коморовский. Говоря о польском антифашистском сопротивлении в годы войны, он подчеркнул, что едва ли разделяет взгляды участников Заговора 20 июля. Тем не менее, немецкие СМИ этот момент опустили, выделив в основном слова похвалы храбрости Штауффенберга и его включение в общий контекст европейского антифашистского сопротивления во время войны.


    Для того, чтобы понять, что же так не устраивает поляков, достаточно привести хотя бы печально известный фрагмент письма Штауффенберга с фронта в сентябре 1939 года во время польской кампании:





    Конечно, мы не можем отказывать человеку в праве на прозрение и смену своих взглядов: Штауффенберг вместе с боевым опытом постепенно превращается из фанатичного нациста в критика Гитлера. Однако проблема кроется и в сути самого заговора. Предложение заговорщиков, которое должно было быть адресовано западным союзникам после переворота, предполагало заключение мира только на Западном фронте. Для Восточного фронта, на котором в то время ежедневно гибли, освобождая оккупированные нацистами территории, советские солдаты, никакого мира не предполагалось.


    Целью заговорщиков не была демократическая Германия, о которой говорят сегодня немецкие политики, но спасение так называемого “тысячелетнего Рейха”. В практической плоскости это означало минимализацию потерь, связанных с развязыванием Гитлером мировой войны при максимальном сохранении оккупированных территорий на востоке. Причисление Штауффенберга после этого к антифашистскому подполью, наряду, например, с партизанами, действовавшими на территории оккупированной Белоруссии, выглядит, как минимум, кощунственным.


    Помимо всего прочего, отношение Штауффенберга к Восточному фронту и полякам в частности, показывает на ошибочность популярного сегодня на Западе деления немцев, воевавших в годы Второй мировой, на фанатиков-нацистов из СС и “обычных” солдат Вермахта, не подвергшихся идеологической обработке. Хотя со временем Штауффенберг и пришел к понимаю того, что нацистская идеология вредна, это никак не сказалось на его отношении к оккупированным странам и их народам на востоке. Разница между фанатичным эсесовцем и офицером Вермахта из аристократической семьи проходила лишь по форме, но никак не по содержанию.


    Игнорирование подобных моментов (интересно, какое было бы отношение к Штауффенбергу, если бы он защищал немецкие претензии и на Голландию с Данией?) стало характерной чертой последних лет на Западе. Строя национальный миф вокруг таких фигур, как Штауффенберг, в Европе рисуют свою картину Второй мировой войны. О том, к чему это может в конечном итоге привести и чем опасно, лишний раз объяснять не надо, тем более, что не так давно на эту тему высказался министр иностранных дел Лавров.

    Остается только подытожить: факт Победы СССР над гитлеровской Германией в Европе всеми правдами и неправдами стараются нивелировать, ведь тогда наш народ, во многом, сокрушил предтечу современного Евросоюза.
     
    #28
  10. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 6 мар 2017
    На Польском информационно-публицистическом сайте Fronda.pl обнаруживается статейка, которая называется:


    1472994119.jpg
    Проклятые солдаты и антипольский праздник россиян


    В ней пан Томаш Кшижак мечет гром и молнии из-за высказываний Марии Захаровой о польском празднике - "День проклятых солдат", читаем:


    tomasz_krzyzak_fot_waldemar_kompala-400x0.jpg
    Tomasz Krzyżak, fot. Waldemar Kompala



    Ну это всё как на Украине, с героизацией "борцов за свободу" Степана Бандера и Романа Шухевича ОУН-УПА,
    а так же мифами о прибалтийских «лесных братьях».

    Однако, читаем Ху из Ху:

    «Проклятые солдаты»: из убийц – в герои



    8711d1b8-ad53-4ea8-a0a0-659b257317c9.file.jpg 9320953c-80dc-4494-bae9-efcdd953947e.file.jpg b410767b-c3bd-4098-a94e-13c6d47bbed7.file.jpg fb9c2bb6-cb27-49f7-b58f-46d763fcc534.file.jpg


    Вот уже два десятилетия власти постсоциалистической Польши поддерживают на официальном уровне псевдогероический миф об антисоветском подполье времён Польской Народной Республики (ПНР).


    Для обозначения участников этого подполья, активно действовавшего в 1944-1947 годах, используется специальный термин – «проклятые солдаты» (ударение на первом слоге). Ежегодно 1 марта официальная Польша помпезно отмечает День памяти «проклятых солдат».


    «Проклятые» - потому что от них отреклось руководство собственной страны, а польские спецслужбы, действуя совместно с советскими органами, устраивали на «проклятых» облаву за облавой, пока не разгромили все подпольные организации. Последний член «проклятого» подполья был уничтожен в 1963 году.


    Впервые «проклятыми» членов антисоветского бандподполья назвал один из офицеров Войска Польского в письме к вдове боевика-подпольщика, сообщая ей о приведении в исполнение в отношении её мужа приговора о высшей мере наказания: «Вечный позор и ненависть наших солдат и офицеров пусть преследуют его и на том свете. Каждый, в ком есть польская кровь, проклинает его, и пусть его проклянут жена и дети».


    Для многих поляков «проклятые солдаты» были обыкновенными бандитами. Поставленные на грань физического выживания, скрываясь в лесах, они выживали за счёт грабежей, а свои политические взгляды навязывали убийствами и насилием.


    К 1950 году дело зашло так далеко, что с осуждением «проклятых солдат» выступила польская католическая церковь, пригрозив каноническими наказаниями тем священникам, которые поддерживали контакты с подпольем.


    Свидетельств преступлений «проклятых солдат» существует множество. Иногда голоса тех, чьи родные пали жертвой разгула бандитизма, раздаются и со страниц польских СМИ. В Интернете можно найти видеоролики, в которых приводятся данные о причастности «проклятых» к убийству более 5 тысяч мирных жителей, из них 187 детей.


    Жители православной белорусской деревни Залешаны под Белостоком рассказывают, как в декабре 1946 года отряд «проклятых» под командованием капитана Ромуальда Райса (кличка Бурый) ворвался в их деревню: дома залешанцев сжигались, их хозяев убивали вместе с детьми. Многих сожгли живьём.


    Такие же карательные акции Бурый провел в деревнях Коньцовизна, Вулька Выгоновска, Шпаки, Зане и других. В 1949 году он был расстрелян по приговору суда ПНР. Это не помешало польскому суду в 1995 году реабилитировать Р.Райса с формулировкой «действовал в обстановке срочной необходимости, требующей принятия этически неоднозначных решений». Семья Райса получила 180 тыс. злотых компенсации. Жертвам Райса не дали ни копейки. Остальным полякам предлагают сегодня рассматривать массовые убийства как «этически неоднозначные решения», вызванные «срочной необходимостью».


    Депутат сейма Павел Кукиз, лидер партии «Кукиз-15», комментируя ситуацию с посмертной реабилитаций убийцы Райса, написал на своей странице в "Фейсбуке": "Институт национальной памяти должен тщательно изучить биографии некоторых "проклятых"... иначе как мы сможем предъявлять претензии к тем, кто чтит Бандеру».


    Институт национальной памяти (ИНП) - это государственная структура, занятая перелицовкой истории Польши под нужды политической конъюнктуры, которая в свою очередь определяется антироссийским вектором политики Варшавы. Стараниями ИНП польскому обществу навязывается мнение, согласно которому единственной патриотической силой, боровшейся за свободу Польши в 1940-х гг., была Армия Крайова (АК) вместе с идеологически родственными ей воинскими формациями. Из бывших бойцов АК и составилось большинство «проклятых солдат», которые стреляли в спину советским воинам и солдатам Армии Людовой.


    Миф о «проклятых солдатах» – классически антисоветский, и создан он был для того, чтобы затоптать историю совместной борьбы Красной армии и Армии Людовой с фашизмом. Тем же идеологическим задачам отвечает появившаяся недавно в Польше инициатива снести около 500 памятников советским воинам, павшим за освобождение Польши от гитлеровцев.


    Вместе с тем миф о «проклятых солдатах» - это и антирусский миф. Жертвами «проклятых» нередко становились и жившие в Польше православные, как это было в Залешанах, где «проклятые» оставили в живых только этнических поляков.


    «Проклятые» несут ответственность за уничтожение остатков русского населения Галиции, осколки которого ещё оставались на склонах Карпат после организованного австрийцами во время Первой мировой войны геноцида галицко-русского народа в концлагерях Талергоф и Терезин. То, какими зверскими способами умерщвлялись последние русские галичане, описал галицко-русский педагог Юрий Иванович Демьянчик (1896 -?) в рукописи «Кровавое злодеяние», рассказав об убийстве в 1945 году польским бандподпольем его семьи (старого отца-священника, зятя и трёх сестёр) в деревне Скопов Подкаратского воеводства.


    Официальный польский миф о «проклятых солдатах» не только уродует историю польского народа, он унижает семьи сотрудников Министерства безопасности ПНР и военнослужащих армии ПНР, погибавших от рук «проклятых».


    Мы уже даже не говорим о многочисленных свидетельствах нападений «проклятых» на школы и другие общественные учреждения, где их жертвами становились простые поляки - учителя, врачи, чиновники.

     
    #29
  11. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
  12. Izumrud

    Izumrud

    Репутация:
    711.844
    Izumrud, 15 мар 2017
    почему переписывают? у них своя история у вас своя вот и все
     
    #31
  13. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
    ДядяФёдор, 15 мар 2017
    @Izumrud, что значит "у них" и "у нас" ?
    Именно в СССР/РФ история постоянно переписывалась и переписывается, взять хотя бы цифры потерь в войне.
     
    #32
  14. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 15 мар 2017
    Особая статья. Битва за историю (13.03.2017)

    s99913626.jpg

    О фильме:
    Национальный институт памяти Украины, созданный для «воссоздания справедливой истории украинской нации и формирование национального сознания граждан Украины» вновь переписывает историю. День Победы заменен на праздник 8 мая - День памяти и примирения. А Великая Отечественная война переименована в «Украинскую Вторую мировую войну 1939-1945 г.г.»! Почему Украина пытается присвоить себе победу советского народа? Почему власти Киева отказываются от нашей общей истории? И почему воин-освободитель стал оккупантом? Не только на Украине, но и на Западе уже написана новая версия истории, где армии США и Великобритании предстают освободителями мира от фашизма. Но с какой целью на Западе искажают факты, которые были неоспоримы даже в самые острые моменты холодной войны? Почему сейчас Россию хотят лишить гордости за победу над фашизмом?

    Особая статья 13 03 2017 Битва за историю

    Особая статья 13.03.2017 Бойня за историю 13.03.17
     
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2017
    #33
  15. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    -8.248.058
    ДядяФёдор, 16 мар 2017
    Ложь. День победы 9 мая на Украине остался.
    Опять ложь. Войну никто не переименовывал. Как предмет - рассматривается именно 2 МВ с точки зрения Украины а не СССР.
    Не пытается. А вот РФ - пытается. Аж г.Грозный стал "городом воинской славы", ладно хоть не городом-героем.
     
    #34
  16. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 17 мар 2017
    Есть в Украине знаменитый Украинский Институт Национальной Памяти — научно-исследовательский институт Украины, центральный орган исполнительной власти.

    Знаменит о в основном своим авторством пакета из четырёх законов: «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики», «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939—1945 годов» и «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917—1991 годов»

    Свою практическую деятельность УИНП, по информации Юхновского, начал в начале 2007 года. Одним из первых практических результатов его работы стало признание Романа Шухевича Героем Украины.



    Господин И. Р. Юхновский
    (бывший руководитель УИНП) заявлял:


    Интервью "Апостроф" с главой Украинского института национальной памяти ВЛАДИМИРОМ ВЯТРОВИЧЕМ:


    Номинально 9 Мая, как праздник, сохранили, называется он "День победы над нацизмом" и пока, пока остаётся праздничным, но не выходным днём. Однако, судя по всему это продлится недолго.
    Все основные мероприятия переносятся на 8-е мая - на
    "День памяти и примирения, посвященный памяти жертв Второй мировой войны".

    Украинский институт национальной памяти предлагает упорядочить календарь государственных праздников и памятных дней. Сотрудники института разработали и представляют для общественного обсуждения проект Закона Украины «О государственных и других праздниках, памятных датах и скорбных днях»


    ukrayinskiy_kalendar_infografika_hf.jpg

    Так же была подготовлена объяснительная записка к этому Проекту Закона:

    ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

    к проекту Закона Украины

    "О государственных и другие праздники, памятные даты и скорбные дни"

    1. Обоснование необходимости принятия Закона


    В условиях военного противостояния и информационной агрессии, которая сегодня ведется против Украины, насущной является потребность консолидации общества, в том числе вокруг исторического прошлого, национальных ценностей и традиций. Особая роль в этом процессе принадлежит комплекса государственных праздников, который должен быть фактором восстановления исторической памяти украинского народа, источником гражданско-патриотического становления общества и формирование чувства гордости за выдающихся украинский, внесших значительный вклад в возникновение и утверждение государственности.


    Нынешняя система государственных праздников и памятных дат в Украине сочетает в себе унаследованные от советской эпохи и введены во времена независимости. Такая ситуация не способствует конструированию национальной идентичности украинского народа. Систему государственных праздников и памятных дат, коммеморативные практики нужно оптимизировать, чтобы они стали составной гуманитарной государственной политики, в частности восстановления и сохранения национальной памяти.

    Это позволит:


    • сделать значимыми и весомыми для общества ключевые события общенациональной истории и культуры;


    • значительно ослабить негативное влияние на современный социум идеологического наследия тоталитарного советского времени;


    • артикулировать основные социокультурные и исторические приоритеты государства в сфере государства;


    • способствовать восстановлению и сохранению традиции украинского народа, ощущению каждого гражданина своей причастности к истории национальной общности и создания ее будущего.



    Ситуация с системой праздников в Украине сегодня характеризуется как "нормативный хаос". Конституция Украины определяет, что государственные праздники устанавливаются исключительно законами Украины. Однако на практике они вводят не только законами Украины, но и указами Президента Украины (хотя Конституция Украины не предусматривает за Президентом Украины таких полномочий), постановлениями Верховной Рады Украины.


    Этот недостаток связан с отсутствием четких определений понятий и категорий: "праздник", "государственный праздник", "праздничный нерабочий день", "памятная дата", "профессиональный праздник". Например, в статье 73 Кодекса законов о труде Украины установлены "праздничные и нерабочие дни", но не определены различия между государственными праздниками, религиозными и просто выходные дни. В статье 161 Конституции Украины является понятие "государственный праздник", а в постановлении Верховной Рады Украины "О Дне независимости Украины" фигурирует дефиниция "государственный общенародный праздник".


    Установка и регулирование государственных праздников Украины является процессом изменений не только в нормотворческой деятельности, но и в общественном сознании, детерминированной факторами инертности в трактовке и восприятии исторических событий. Прежде всего это связано с проблемами становления национальной исторической мысли в противовес советской исторической традиции. Поэтому насущной необходимостью является нормирование категорий и перечня государственных праздников путем принятия Закона Украины "О государственных и другие праздники, памятные даты и скорбные дни". Это следует рассматривать не только как вопрос реформирования и упорядочения системы государственных праздников Украины, но и как важный этап восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа.


    Создание нового комплекса государственных праздников будет способствовать окончательному преодолению коммунистических идеологем и колониальных стереотипов и, определенным образом, способствовать привлечению Украины к евроинтеграционных процессов.




    2. Цель и пути ее достижения


    Целью настоящего Закона является определение перечня государственных и других праздников, памятных дат и скорбных дней в Украине, которые имеют общегосударственное значение, определение их категорий, порядка установления и особенностей празднования.



    Документом упорядочиваются основные правовые дефиниции этой отрасли. В частности, предлагается определить следующие категории:


    государственный праздник - праздник, установленный в Украине в честь события или лица, которые имели исключительное историческое значение, влияние на получение Украиной независимости, развитие государственности и суверенитета, и свидетельствуют преемственность государственно и демократических традиций;


    день траура - день траура, который однократно объявляется в связи с трагическим событием в Украине или мире, вызвала многочисленные человеческие жертвы, или в связи со смертью выдающейся личности;


    памятная дата - годовщина знаменательного исторического события, основания населенного пункта или первого письменного упоминания о нем, юбилей выдающейся личности, большого предприятия, учреждения или организации;


    профессиональный праздник - праздник, установленный с целью чествованию работников определенной профессии, сферы деятельности или хозяйства;


    скорбный день - день памяти жертв трагических событий истории Украины;


    традиционный праздник - праздник, установленный в Украине с целью празднования укоренившихся в обществе традиционных или крупных религиозных событий и дат.



    Поскольку празднование государственных праздников должно способствовать восстановлению исторической памяти и формированию национальной идентичности граждан Украины, на статус государственного могут претендовать только те даты и события, которые соотносятся с государственно и историко-культурными традициями украинского народа, имеют консолидирующий нациеобразующий потенциал.


    Предлагается определить, что праздники могут быть нерабочими и рабочими днями и предоставить перечень каждой категории. А именно: государственные праздники, являются нерабочими днями - Шевченковский день (9 марта) День памяти и примирения (8 мая); День Конституции Украины (28 июня) День независимости Украины (24 августа) День семьи (вторая пятница сентября); День защитника Украины (14 октября).


    Вместо 11 праздничных выходных, которые существуют сейчас, предполагается ввести 9. Предлагается отказаться от празднования на государственном уровне в качестве исходных - 1 и 2 мая, а также 8 марта. Эти международные дни были установлены как массовые праздники и выходные дни в Украине за первые лет большевистской власти, внедрялись в поддержку социально-политических движений.


    После распада Советского Союза 8 марта продолжают отмечать как Международный женский день в Российской Федерации, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, Таджикистане, Туркменистане, Беларуси; в Узбекистане 8 марта празднуют как День матери. 8 марта является национальным выходным также в Анголе, Буркина-Фасо, Гвинее-Бисау, Камбодже, Китае, Конго (там праздник не «международных», а конголезских женщин), Лаосе, Македонии, Монголии, Непале, Северной Корее и Уганде.


    День международной солидарности трудящихся также связан с массовыми демонстрациями рабочих в различных странах мира за отстаивание своих прав и свобод. В советское времен 1 мая вступили крупнейшего массового характера. С идеологически выверенными транспарантами в принудительном порядке миллионы рабочих проходили главными площадями городов и сел. Сегодня в большинстве стран, даже постсоциалистических, Международный день солидарности трудящихся превратился в карнавальные праздничные действа. В Украине 1-2 мая большинством населения воспринимается как два дополнительных выходных. Сейчас эти праздники перестали отвечать первоочередном значению. Их содержание со временем знивелювався. Поскольку они не являются событиями украинского государства, историко-культурными традициями украинского народа, им не может быть присвоен статус государственного праздника.


    Вместо этого предлагается предоставить статус государственного праздника - выходной день Шевченковском и Дню семьи. В соответствии с Указом Президента Украины, начиная с 2005 года, Национальный шевченковский день отмечается ежегодно 9 марта. В честь фигуры выдающегося поэта считаем целесообразным установить Шевченковский день как государственный праздник - выходной день. Введение второй пятницы сентября как праздничного выходного Дня семьи позволит привлечь внимание общества к этой социальной институции.


    9 мая - День победы над нацизмом во Второй мировой войне (День победы) не исчезнет из календарей украинский как государственный праздник. Однако выходной день с 9 мая перенесется на 8 мая - День памяти и примирения, введенное в 2015 году в знак памяти всех жертв Второй мировой войны 1939-1945 годов в Украине и уважительного отношения к памяти о победе над нацизмом .


    Государственными праздниками, которые являются рабочими днями предлагаются: День первой независимости и соборности Украины (22 января по случаю провозглашения в 1918 году ИV Универсалом Украинской Центральной Рады независимости Украинской Народной Республики и в 1919 году Акта воссоединения Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики) День героев Крут (29 января, когда состоялся бой под Крутами в 1918 году); День Государственного Герба Украины (25 февраля в честь утверждения в 1918 году Тризуба - Герба УНР) День Государственного Гимна Украины (10 марта в честь первого публичного исполнения в 1865 году произведения Павла Чубинского «Ще не вмерла Украина ..." на музыку Михаила Вербицкого в Перемышле) День победы над нацизмом во Второй мировой войне (9 мая) День матери (второе воскресенье мая) День Государственного Флага Украины (24 июля по случаю поднятия сине-желтого флага над зданием Киевского городского совета в 1990 году); День крещения Украины-Руси (28 июля в день памяти святого равноапостольного князя Владимира - крестителя Руси) День украинской письменности и языка (9 ноября в день чествования памяти Преподобного Нестора-Летописца) День Достоинства и Свободы (21 ноября в честь начала этого дня Оранжевой революции 2004 года и Революции Достоинства 2013 года.


    Документом предлагается определить категории "скорбный день" и "день траура", порядок их празднования. Ранее на законодательном уровне эти понятия не были прописаны, но почитались в установленные Указами Президента Украины даты (День Героев Небесной Сотни 20 февраля, День памяти жертв аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля, День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа 18 мая, День памяти жертв политических репрессий в третье воскресенье мая; День памяти жертв коммунистического и нацистского тоталитарных режимов 23 августа; День памяти жертв Бабьего Яра 29 сентября; День памяти жертв Голодомора в четвертую субботу ноября).


    Так же не определено, какие праздники являются профессиональными, а также вопрос о памятных датах Украины, порядок их установления и празднования. Поэтому документ регламентирует эти коллизии, отмечая, что профессиональные праздники Украины должен устанавливать Кабинет Министров Украины соответствующим постановлением, а перечень памятных дат - Верховная Рада Украины постановлением ежегодно.


    Опираясь на общеевропейскую традицию не переносить выходные праздничные дни на следующие рабочие (если праздничные дни приходятся на рабочие), в проекте закона прописаны нормы, регулирующие этот аспект. А именно: если нерабочий (выходной) день государственного праздника Украины совпадает с выходным календарным днем, то выходной день государственного праздника не переносится на следующий день после нерабочего. Другая ситуация с религиозными праздниками, которые являются выходными днями: в случае, когда они приходятся на воскресенье, Кабинет Министров Украины не позднее, чем за три месяца до таких дней может рекомендовать руководителям предприятий, учреждений и организаций перенести выходные дни на следующие рабочие дни в порядке и на условиях, установленных законодательством.




    3. Правовые аспекты


    Правоотношения в сфере установления и особенностей празднования государственных и других праздников, памятных дат и скорбных дней в Украине регулируются: пунктом 7 части второй статьи 92 и статьей 161 Конституции Украины; Законом Украины "Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов"; постановлением Верховной Рады Украины от 20 февраля 1992 №2143-XII "О Дне независимости Украины", соответствующими Указами Президента Украины, а также статьей 73 Кодекса законов о труде Украины.



    4. Финансово-экономическое обоснование


    Учитывая то, что количество праздничных выходных день предлагается уменьшить с 11 до 9 дней, реализация закона не потребует дополнительных финансовых затрат.



    5. Позиция заинтересованных органов


    Проект Закона требует согласования с Министром культуры Украины, Министерством финансов Украины, Министерством экономического развития и торговли Украины, Министерством социальной политики Украины.
    Также Министерством юстиции Украины должен быть проведена правовая экспертиза.



    6. Региональный аспект


    Проект Закона не касается вопросов развития административно-территориальных единиц, функционирования местного самоуправления, прав и интересов территориальных общин, местного и регионального развития.



    [SUP]1[/SUP] июня. предотвращение дискриминации


    В проекте закона отсутствуют положения, содержащие признаки дискриминации.



    7. Предотвращение коррупции


    В проекте Закона отсутствуют правила и процедуры, которые могут содержать риски совершения коррупционных правонарушений.



    8. Общественное обсуждение


    Проект Закона должен пройти общественное обсуждение.



    9. Позиция социальных партнеров


    Проект Закона касается социально-трудовой сферы. Уполномоченных представителей всеукраинских профсоюзов, их объединений и всеукраинских объединений организаций работодателей будут привлечены к разработке документа.



    10. Оценка регуляторного влияния


    Проект Закона не является регуляторным актом и, соответственно, не требует анализа регуляторного влияния.



    [SUP]10[/SUP] Январь. Влияние реализации акта на рынок труда


    Реализация Закона не повлияет на рынок труда.



    11. Прогноз результатов


    Принятие Закона Украины "О государственных и другие праздники, памятные даты и скорбные дни" обеспечит упорядочение системы государственных праздников Украины, начнет новую коммеморативный практику их празднования и чествования подвига борцов за независимость Украины и ее территориальную целостность, будет способствовать консолидации украинского общества вокруг пам памяти о выдающихся событиях и персоналиях ее истории и культуры.



    председатель Украинского
    института национальной памяти Владимир Вятрович
    Сравнительная таблица

    к проекту Закона Украины

    «О государственных и другие праздники, памятные даты и скорбные дни»

    [TD="colspan: 2"]
    Кодекс законов о труде Украины
    [/TD] [TD="colspan: 2"]
    Закон Украины «Об отпусках»
    [/TD]
    Содержание положения (нормы) действующего акта законодательства
    Содержание соответствующего положения (нормы) проекта акта
    Статья 67. Выходные дни <...> В случае, когда праздничный или нерабочий день (статья 73) совпадает с выходным днем, выходной день переносится на следующий после праздничного или нерабочего. С целью создания благоприятных условий для использования праздничных и нерабочих дней (статья 73), а также рационального использования рабочего времени Кабинет Министров Украины не позднее чем за три месяца до таких дней может рекомендовать руководителям предприятий, учреждений и организаций перенести выходные и рабочие дни в порядке и на условиях, установленных законодательством, для работников, которым установлена ​​пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. <...> Статья 67. Выходные дни <...> В случае, если государственный праздник, который является нерабочим днем, совпадает с выходным днем, выходной день не переносится на следующий день после государственного праздника. В случае, если традиционный праздник, который является нерабочим днем и указано в пунктах 2 или 3 части первой статьи 4 Закона Украины «О государственных и другие праздники, памятные даты и скорбные дни», совпадает с выходным днем, выходной день переносится на следующий день после традиционного праздника. С целью создания благоприятных условий для использования государственных и традиционных праздников, которые являются нерабочими днями (статья 73), а также рационального использования рабочего времени Кабинет Министров Украины не позднее чем за три месяца до таких дней может рекомендовать руководителям предприятий, учреждений и организаций перенести выходные и рабочие дни в порядке и на условиях, установленных законодательством, для работников, которым установлена ​​пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. <...>
    Статья 73. Праздничные и нерабочие дни Установить следующие праздничные дни: 1 января - Новый год 7 января - Рождество Христово 8 марта - Международный женский день 1 и 2 мая - День международной солидарности трудящихся 9 мая - День победы над нацизмом во Второй мировой войне (День победы) 28 июня - День Конституции Украины 24 августа - День независимости Украины 14 октября - День защитника Украины. Работа также не проводится в дни религиозных праздников: 7 января - Рождество Христово один день (воскресенье) - Пасха (Пасха) один день (воскресенье) - Троица. По представлению религиозных общин других (неправославных) конфессий, зарегистрированных в Украине, руководство предприятий, учреждений, организаций предоставляет лицам, исповедующим соответствующие религии, до трех дней отдыха в течение года для празднования их больших праздников с отработкой за эти дни. В дни, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, допускаются работы, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям (непрерывно действующие предприятия, учреждения, организации), работы, вызываемые необходимостью обслуживания населения. В эти дни допускаются работы с привлечением работников в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. Работа в указанные дни компенсируется в соответствии со статьей 107 настоящего Кодекса » Статья 73. Нерабочие дни Нерабочими днями в Украине являются государственные и традиционные праздники, которые указаны в части первой статьи 3 и части первой статьи 4 Закона Украины «О государственных и другие праздники, памятные даты и скорбные дни». По представлению религиозных общин, зарегистрированных в Украине, руководство предприятий, учреждений, организаций предоставляет лицам, исповедующим соответствующие религии, до трех дней отдыха в течение года для празднования их больших праздников с отработкой за эти дни. В нерабочие дни допускаются работы, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям (непрерывно действующие предприятия, учреждения, организации), работы, вызываемые необходимостью обслуживания населения. В эти дни допускаются работы с привлечением работников в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. Работа в указанные дни компенсируется в соответствии со статьей 107 настоящего Кодекса.
    Статья 78 [SUP]1.[/SUP] Неучет праздничных и нерабочих дней при определении продолжительности ежегодных отпусков Праздничные и нерабочие дни (статья 73 настоящего Кодекса) при определении длительности ежегодных отпусков не учитываются. Статья 78 [SUP]1.[/SUP] Неучет нерабочих дней при определении продолжительности ежегодных отпусков Нерабочие дни при определении продолжительности ежегодных отпусков не учитываются.
    Статья 107. Оплата работы в праздничные и нерабочие дни Работа в праздничный и нерабочий день (часть четвертая статьи 73) оплачивается в двойном размере: 1) сдельщикам - по двойным сдельным расценкам; 2) работникам, труд которых оплачивается по часовым или дневным ставкам, - в размере двойной часовой или дневной ставки; 3) работникам, получающим месячный оклад, - в размере одинарной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа в праздничный и нерабочий день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере двойной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа производилась сверх месячную норму. Оплата в указанном размере производится за часы, фактически отработанные в праздничный и нерабочий день. По желанию работника, работавшего в праздничный и нерабочий день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. Статья 107. Оплата работы в нерабочие дни Работа в выходной день (часть четвертая статьи 73) оплачивается в двойном размере: 1) сдельщикам - по двойным сдельным расценкам; 2) работникам, труд которых оплачивается по часовым или дневным ставкам, - в размере двойной часовой или дневной ставки; 3) работникам, получающим месячный оклад, - в размере одинарной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа в нерабочий день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере двойной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа производилась сверх месячной нормы . Оплата в указанном размере производится за часы, фактически отработанные в нерабочий день. По желанию работника, работавшего в выходной день, ему может быть предоставлен другой день отдыха.
    Статья 115. Сроки выплаты заработной платы <...> В случае если день выплаты заработной платы совпадает с выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне. <...> Статья 115. Сроки выплаты заработной платы <...> В случае если день выплаты заработной платы совпадает с выходным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне. <...>
    Статья 182. Отпуска женщинам, усыновившим детей <...> Женщинам, усыновившим ребенка из числа детей-сирот или детей, лишенных родительской опеки, старше трех лет, предоставляется одноразовый оплачиваемый отпуск в связи с усыновлением ребенка продолжительностью 56 календарных дней (70 календарных дней - при усыновлении двух и более детей) без учета праздничных и нерабочих дней после вступления в законную силу решения об усыновлении ребенка. Этот отпуск может быть использован также отцом ребенка. <...> Статья 182. Отпуска женщинам, усыновившим детей <...> Женщинам, усыновившим ребенка из числа детей-сирот или детей, лишенных родительской опеки, старше трех лет, предоставляется одноразовый оплачиваемый отпуск в связи с усыновлением ребенка продолжительностью 56 календарных дней (70 календарных дней - при усыновлении двух и более детей) без учета нерабочих дней после вступления в законную силу решения об усыновлении ребенка. Этот отпуск может быть использован также отцом ребенка. <...>
    Статья 182 [SUP]1.[/SUP] Дополнительный отпуск работникам, имеющим детей или совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства подгруппы А I группы Женщине, которая работает и имеет двух или более детей в возрасте до 15 лет или ребенка-инвалида, или которая усыновила ребенка, матери инвалида с детства подгруппы А I группы, одинокой матери, отцу ребенка или инвалида с детства подгруппы А I группы, воспитывает их без матери (в том числе в случае длительного пребывания матери в лечебном учреждении), а также лицу, взявшему ребенка под опеку или инвалида с детства подгруппы а I группы, предоставляется ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 10 календарных дней без учета праздничных и нерабочих дней (статья 73 настоящего Кодекса). <...> Статья 182 [SUP]1.[/SUP] Дополнительный отпуск работникам, имеющим детей или совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства подгруппы А I группы Женщине, которая работает и имеет двух или более детей в возрасте до 15 лет или ребенка-инвалида, или которая усыновила ребенка, матери инвалида с детства подгруппы А I группы, одинокой матери, отцу ребенка или инвалида с детства подгруппы А I группы, воспитывает их без матери (в том числе в случае длительного пребывания матери в лечебном учреждении), а также лицу, взявшему ребенка под опеку или инвалида с детства подгруппы а I группы, предоставляется ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 10 календарных дней без учета нерабочих дней (статья 73 настоящего Кодекса). <...>
    Статья 241 [SUP]1.[/SUP] Исчисление сроков, предусмотренных настоящим Кодексом <...> Когда сроки определяются днями, то их исчисляют со дня, следующего после того дня, с которого начинается срок. Если последний день срока приходится на праздничный, выходной или нерабочий день, то днем ​​окончания срока считается ближайший рабочий день. Статья 241 [SUP]1.[/SUP] Исчисление сроков, предусмотренных настоящим Кодексом <...> Когда сроки определяются днями, то их исчисляют со дня, следующего после того дня, с которого начинается срок. Если последний день срока приходится на выходной или нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший рабочий день.
    Статья 5. Определение продолжительности отпусков <...> Праздничные и нерабочие дни (статья 73 Кодекса законов о труде Украины) при определении продолжительности ежегодных отпусков и дополнительного отпуска работникам, имеющим детей или совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства подгруппы А I группы (статья 19 настоящего Закона), не учитываются. Статья 5. Определение продолжительности отпусков <...> Нерабочие дни (статья 73 Кодекса законов о труде Украины) при определении продолжительности ежегодных отпусков и дополнительного отпуска работникам, имеющим детей или совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства подгруппы А I группы (статья 19 настоящего Закона), не учитываются.
    Статья 18 [SUP]1..[/SUP] Отпуск в связи с усыновлением ребенка Лицу, усыновила ребенка из числа детей-сирот или детей, лишенных родительской опеки, старше трех лет, предоставляется одноразовый оплачиваемый отпуск в связи с усыновлением ребенка продолжительностью 56 календарных дней (70 календарных дней - при усыновлении двух и более детей) без учета праздничных и нерабочих дней после вступления в законную силу решения об усыновлении ребенка (если усыновителями являются супруги - одному из них на их усмотрение). <...> Статья 18 [SUP]1..[/SUP] Отпуск в связи с усыновлением ребенка Лицу, усыновила ребенка из числа детей-сирот или детей, лишенных родительской опеки, старше трех лет, предоставляется одноразовый оплачиваемый отпуск в связи с усыновлением ребенка продолжительностью 56 календарных дней (70 календарных дней - при усыновлении двух и более детей) без учета нерабочих дней после вступления в законную силу решения об усыновлении ребенка (если усыновителями являются супруги - одному из них на их усмотрение). <...>
    Статья 19. Дополнительный отпуск работникам, имеющим детей или совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства подгруппы А I группы Женщине, которая работает и имеет двух или более детей в возрасте до 15 лет или ребенка-инвалида, или которая усыновила ребенка, матери инвалида с детства подгруппы А I группы, одинокой матери, отцу ребенка или инвалида с детства подгруппы А I группы, воспитывает их без матери (в том числе в случае длительного пребывания матери в лечебном учреждении), а также лицу, взявшему ребенка под опеку или инвалида с детства подгруппы а I группы, или одному из приемных родителей предоставляется ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 10 календарных дней без учета праздничных и нерабочих дней (статья 73 Кодекса законов о труде Украины). <...> Статья 19. Дополнительный отпуск работникам, имеющим детей или совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства подгруппы А I группы Женщине, которая работает и имеет двух или более детей в возрасте до 15 лет или ребенка-инвалида, или которая усыновила ребенка, матери инвалида с детства подгруппы А I группы, одинокой матери, отцу ребенка или инвалида с детства подгруппы А I группы, воспитывает их без матери (в том числе в случае длительного пребывания матери в лечебном учреждении), а также лицу, взявшему ребенка под опеку или инвалида с детства подгруппы а I группы, или одному из приемных родителей предоставляется ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 10 календарных дней без учета нерабочих дней (статья 73 Кодекса законов о труде Украины). <...>
    Председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович



    Интервью "Апостроф" с главой Украинского института национальной памяти ВЛАДИМИРОМ ВЯТРОВИЧЕМ:


    От термина «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» в Институте истории НАН Украины практически отказались в начале 1990-х.
    По их мнению, в период Второй мировой войны в Украине следует различать несколько войн:
    - «Немецко-советскую войну 1941-1945 гг.» (известна как “Великая Отечественная»”);
    - «Немецко-украинскую войну 1941-1944 гг.» (подпольную);
    - «Советско-украинскую войну 1939-1954 гг.» (подпольную).


    Ну и совсем недавно, если помните, в Украине появилась новая - Отечественная война 2014 года
     
    Последнее редактирование модератором: 17 мар 2017
    #35
  17. Izumrud

    Izumrud

    Репутация:
    711.844
    Izumrud, 18 мар 2017
    да что вы прицепились к Бандере и Шухевичу..Это для советского государства они были фашисты и бандиты,а для украинского народа они были патриотами нации которые боролись за родную землю с поляками и комунистами
     
    #36
  18. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 22 мар 2017

    Бандера и Шухевич. Как "герои" боролись за независимость Украины

    190630_original.jpg

    Глава министерства инфраструктуры Украины Владимир Омельян выступил с инициативой перезахоронения праха Степана Бандеры и других "героев", входивших в Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА).

    «Они должны вернуться домой. Дорошенко, Головатый, Олесь, Бандера, Шухевич, Коновалец, Скоропадский, Петлюра, Винниченко…» — написал Омелян на своей странице в Facebook.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154453773543439&set=a.10150803266088439.411022.748183438&type=3&theater

    По мнению министра, вышеупомянутые деятели должны стать частью пантеона героев Украины.

    При этом в своем посте в Facebook чиновник не упомянул о многочисленных преступлениях «выдающихся украинцев». Деятельность ОУН-УПА, у истоков которой стояли Бандера и Шухевич, и "подвиги" националистов в рядах СС и вермахта также остались за кадром.



    1485162157.jpg
    Город Жовква. Июнь 1941 года

    Еще до начала Великой Отечественной войны члены ОУН (б) добились от своих немецких покровителей права на создание "Легиона украинских националистов", из которого впоследствии были сформированы батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", укомплектованные жителями Галиции.

    1485162238.jpg
    Подбитый советский танк с "меткой" украинских националистов


    Командиром "Нахтигаля" был назначен Роман Шухевич. 30 июня 1941 года части Вермахта заняли Львов. Вслед за ними в город вошел и батальон Шухевича, сформированный из активистов ОУН (б). Его бойцы принимали активное участие в еврейских погромах. В двух самых крупных из них погибли около шести тысяч человек.

    1485162336.jpg
    Парад в Станиславе (Ивано-Франковск) в честь визита генерал-губернатора Польши

    Львовских евреев били палками, расстреливали, многих унижали – в частности, заставляли убирать навоз руками. Старикам и детям выбивали зубы и ломали челюсти.

    1485162615.jpg
    Приветствия оккупантам на западе Украины


    По замыслу Бандеры, во Львове должно было быть сформировано украинское правительство. Когда немцы заняли город, избранный ОУН "глава Украинского государственного правления" Ярослав Стецько зачитал одобренный Бандерой "Акт возрождения Украинского государства". Однако власти Третьего рейха не собирались менять статус будущего "рейхскомиссариата", поэтому Бандеру арестовали и выслали в концлагерь Заксенхаузен, где он провел 3,5 года в камере для политических заключенных.

    Зверства украинских националистов продолжились и после заключения их "вождя" под арест. В 1943 году по решению ОУН и с одобрения властей Третьего рейха была создана Украинская повстанческая армия, известная своей жестокостью в отношении польских и советских мирных граждан.

    Так, весной 1943 года отряды первой группы УПА уничтожили около 800 мирных жителей в польском селе Янова Долина. Детей и женщин сжигали заживо. На месте поселения до сих пор находится пустырь.

    В феврале 1944 года добровольцы "Галичины" и бойцы УПА стерли с лица земли поселок Гута Пеняцка. Населённый пункт был полностью сожжён, остались лишь остовы каменных строений — школы и костёла. На месте поселка и сегодня находят останки погибших.

    1485162632.jpg
    Церковь в селении Подкамень. Видны следы пуль

    В марте 1944 года четвертый полк дивизии СС "Галиция" при поддержке подразделений УПА устроил резню в украинской деревне Подкамень, в результате которой погибло более 250 человек, среди них большинство поляки и евреи.

    Самой страшной страницей истории ОУН (б) является массовое уничтожение польского гражданского населения весной-летом 1943 года, известное как Волынская резня. Жертвами украинских националистов тогда стали минимум 30 тысяч поляков (по некоторым оценкам – до 80 тысяч).

    1485162652.jpg
    Луцкое воеводство, уезд Костопол. Жертвы УПА


    Кроме того, известно, что в Бабьем Яру также орудовали члены ОУН (б). Немецкое руководство прибегло к помощи украинских националистов, поскольку сил карателей было недостаточно для ликвидации такого количества мирных граждан.

    С 1944 года командующим УПА стал Роман Шухевич, который ранее руководил батальоном из "Нахтигаль". Именно на нем, по мнению многих историков, лежит ответственность за этнические чистки проводимые "Повстанческой армией".

    1485162704.jpg
    Рождественская открытка с символикой ОУН-УПА


    В том же году Степан Бандера покинул немецкий концлагерь и возобновил свое членство в ОУН (б), однако военное поражение Третьего рейха лишило его ресурсов, необходимых для ведения подрывной деятельности.

    1485163036.jpg
    "Слава освободителям Европы!". Вырезка из украинской газеты.


    Отдельные банды националистов действовали на территории Украины еще долгое время после окончания Великой Отечественной войны. Само движение пришло в упадок после ликвидации Романа Шухевича в 1950 году.
     
    #37
  19. Izumrud

    Izumrud

    Репутация:
    711.844
    Izumrud, 26 мар 2017
    ты лучше поменьше читай всякой советской дури, а спроси что да как у очевидцев...эта история которая сейчас в школах сплошная фальшивка и пропаганда...на Украине полно еще живых стариков над которыми издевались НКВДшники чикисты во время войны занимались беспределом похлеще фашистов..потому народ помнит и знает кто настоящий враг ,поэтому и украинци и воевали за германцев..Для них любой враг комунистов и москалей это союзник
     
    #38
  20. Izumrud

    Izumrud

    Репутация:
    711.844
    Izumrud, 28 мар 2017
    видишь как на твоих фото украинци встречают немцев,они им рады приветсвуют как освободителей со всеми почестями хлебом солью...чего не скажешь о большевиках, против которых украинские патриоты вели партизанскую войну до 56 года ...впрочем москалей там всегда не любили ...

    А написать в учебниках можно все что угодно..на заборе написано" Вася лох" это совсем не значит что это правда
     
    #39
  21. faza74

    faza74 Guest

    Репутация:
    0
    faza74, 28 мар 2017
    Кто внёс решающий вклад в победу во Второй мировой? Запад пересматривает историю


    Германию не победили — её обездвижили

    В последнее время в России часто говорят о том, как Запад занимается ревизионизмом — пересматривает исторические итоги Второй мировой войны, объявляя СССР таким же агрессором, как нацистская Германия, и принижая вклад Восточного фронта в общее дело Победы. Понятно, что даже такая наука, как история, не стоит на месте: и многие как бы самоочевидные вещи (про решающую роль Сталинграда и вообще Восточного фронта) могут пересматриваться в свете новых фактов и теорий.


    Наверное, самой серьёзной попыткой такого кардинального переосмысления «механизмов» Второй мировой стала 626-страничная монография директора Шотландского центра исследований войны Филлипса Пэйстона О’Брайена — «Как была выиграна война. Воздушные и морские силы и победа союзников» (2015).


    «Во Второй мировой войне не было генеральных сражений», — автор сразу выдвигает свой главный тезис. Кровопролитные битвы Великой Отечественной, уверен автор, были лишь побочной сюжетной линией, не повлиявшей на исход войны.



    Сражения там разворачивались на фронте 1000–2000 километров в длину и несколько десятков километров в глубину. Да, они затрагивали немало людских ресурсов СССР и Германии, но лишь небольшую часть общей боевой мощи последней. Напротив, на воздушно-морские «фронты», захватывающие многие тысячи километров, обладающие третьим измерением (высотой: от морского дна до стратосферы), были брошены главные ресурсы Третьего рейха, Великобритании, США и Японии. Там и решался исход войны.


    О’Брайен не голословен: его книга опирается на многолетнюю работу в архивах и сотни томов вторичной литературы. В первой же главе он сравнивает, сколько материальных ресурсов каждая из великих держав выделяла на нужды войны в воздухе и на воде. За исключением СССР, на это уходило как минимум две трети доступных средств. Только СССР тратил на корабли, самолёты и ПВО одну треть, а остальное шло на вооружение и снабжение огромной армии (танки, пехота, артиллерия).

    VOV-16-600x401.jpg



    Такими статистическими выкладками О’Брайен пытается показать, что «центр тяжести» Второй мировой сдвинулся в сторону ВВС и ВМФ. И далее: большинство потерь воюющих держав опять же пришлось на великую битву на воде и в воздухе, которая началась уже в 1940 году. И к прямым потерям (убитые, раненые, жертвы бомбёжек, потопленные корабли и сбитые самолёты) нужно прибавить непрямые, уверен военный историк: все танки, самолёты и так далее, которые не были построены из-за сбоя поставок или не могли быть доставлены в зону боевых действий. Война в воздухе и на воде, настаивает учёный, сковала Германию и Японию.


    Первым поклонником воздушной войны стал Рузвельт, Черчилль сделал этот выбор по нужде, ну а Сталин до последнего верил в главенство войны на суше… Такая перспектива позволяет О’Брайену по-новому взглянуть на узловые моменты Второй мировой: союзники легко могли открыть второй фронт во Франции в 1943 году, если бы они захотели это сделать. Но перенос операции на год не был ошибкой: Япония была куда более серьёзным противником, чем обычно думают военные историки. Кроме того, морская блокада и бомбардировки потребовали немало времени для эффективного «удушения» Германии.


    Завершает опус рассказ о главных, по мнению О’Брайена, орудиях победы: потоплении грузовых судов, стратегических бомбардировках и, наконец, итоговых кампаниях с участием флота, авиации, морпехов и парашютистов, прикончивших страны «оси». Победа наступила не в Берлине, когда Егоров и Кантария водрузили красное знамя над Рейхстагом — а когда флот и авиация союзников «вырубили» военные машины Германии и Японии (после чего добить беспомощные армии было лишь делом техники).


    25 миллионов погибли зря

    VOV-17-600x400.jpg

    Концепция О’Брайена вполне ожидаема и на Западе будет принята на ура (особенно в определённых кругах). Она как раз бьёт по российскому видению Второй мировой войны. Российская версия опирается на три тезиса: во-первых, СССР — жертва гитлеровской агрессии. Во-вторых, решающая роль Восточного фронта (Великой Отечественной войны) в победе: Тихий океан, Африка, Западная Европа имели второстепенное значение по сравнению с титанической схваткой вермахта и РККА. В-третьих, среди союзников СССР принёс самую большую жертву — как минимум 25 миллионов человеческих жизней.


    Книга О’Брайена бьёт по второму и третьему тезису. Историк прямым текстом утверждает, что Восточный фронт играл второстепенную роль в войне. Более того, авиация, и особенно Военно-морской флот СССР, минимально участвовали в глобальной войне за господство над морями и воздухом.


    Любопытно, но идеи шотландского историка заставляют отказаться от яркого противопоставления Первой и Второй мировых войн: тупиковое перемалывание миллионов солдат на узкой полоске Западного фронта — и бодрые, динамичные сражения на многих фронтах. Если признать, что победу союзников приблизила прежде всего война на изнурение противника, силами флота и стратегической авиации, то общего становится больше, чем различий. В обоих конфликтах Германия имела преимущество в тактике и вообще организации своей военной машины, а побороть это преимущество удалось только за счёт победы на море (в войне с подлодками) и постепенного наращивания военной промышленности. И в 1918-м, и в 1945-м союзники не разбили, а «удушили» Германию, считает О’Брайен: война закончилась не гибелью последнего немецкого солдата, а остановкой военной машины рейха.


    Итак, налицо отличное, продуманное историческое обоснование принижения роли Советского Союза в победе над нацистской Германией и империалистической Японией! Книга шотландского историка даёт возможность пересматривать советский вклад в победу не только с идеологических позиций (уравнивая Гитлера и Сталина, например), но и с опорой на якобы объективную военную статистику. Тем не менее даже среди западных историков монография «Как была выиграна война» не была единогласно принята на ура.


    Без пехоты войну не выиграть

    VOV-18-600x401.jpg

    Очень критичную рецензию на книгу написал известный, в том числе и в России, историк-экономист Марк Харрисон (Уорикский университет). Харрисон — автор фундаментальных исследований о советском тылу в годы войны, ВПК при Сталине и Хрущёве. Нельзя сказать, что Харрисон является большим поклонником Советского Союза и лично Сталина, — скорее наоборот. Но подход О’Брайена вызвал у него массу вопросов.


    Харрисон для начала цитирует свою книгу об истории тыла. Зимой 1942–1943 годов союзники одержали две победы, изменившие ход войны: Эль-Аламейн и Сталинград. Проиграв битву за Египет, Третий рейх потерял 75 тысяч солдат, 500 танков и 1000 орудий. Сталинград стоил Германии 800 тысяч солдат (90 тысяч остались в живых на момент капитуляции), 2000 танков и 10 000 орудий.


    О’Брайен тоже ухватился за эти цифры: 2000 танков и 10 000 орудий — это, по его мнению, не очень много по сравнению с производственными показателями военной экономики Германии в 1943 году.


    А пошатнувшийся моральный дух вермахта? А утрата немецкой армией стратегической инициативы? Чтобы не видеть значимости Сталинграда, надо смотреть на военное искусство очень необычным взглядом, подчёркивает Харрисон.


    «Цель [войны] — лишить противника возможности сопротивляться», — утверждает Клаузевиц. О’Брайен адаптировал эту максиму к реалиям ХХ века: цель войны — «не дать противнику двигаться». Война в воздухе и на воде решила именно эту задачу: сковала войска стран «оси» и обездвижила их.

    VOV-19-600x401.jpg

    Однако не бывает движения (и обездвиживания) без территории, настаивает Харрисон. Для достижения своих целей в войне Германия, Япония и Италия не могли обойтись без захвата территорий, а союзники обязаны были эти территории отбить. Самолётам надо было где-то садиться, кораблям — заправляться и ремонтироваться. Все орудия войны, от танков и патронов до портянок и пуговиц, нужно было где-то производить. Наконец, Харрисон напоминает читателям о не потерявшей свою актуальность истине: ВМФ и ВВС могут свести на нет возможности строить и выводить в бой новые танки и пушки, но враг не сдаётся, пока простые солдаты — пехота, окопники — не займут его города.


    Да, О’Брайен справедливо критикует идею о том, что только Восточный фронт обеспечил победу, — но сразу же впадает в другую крайность. Если бы СССР проиграл Гитлеру, вести войну в Атлантике и Тихом океане союзникам было бы во много раз сложнее, да и разгром Германии отодвинулся бы на неопределённый срок.


    Если уж мы анализируем войну с точки зрения экономики (ресурсы и траты), давайте пойдём до конца, настаивает Харрисон. Для каждой из воюющих сторон корабли, самолёты и танки с пехотой были частичными субститутами. Чтобы получить максимум от своей военной экономики, они старались повысить предельную отдачу от каждого из своих ресурсов. В зависимости от поставленных целей и обстоятельств, великие державы принимали различные решения: Япония поставила на авиацию и флот, СССР — на мощную армию. Ну а затем все добивались максимальной оптимизации: выравнивания отдачи независимо от «производственных факторов».


    Обмен ресурсами и сотрудничество между союзниками сыграли здесь решающую роль. СССР и Великобритания с США успешно добились разделения труда: один перемалывал наземные силы стран «оси», другие давили экономику и уничтожали с воздуха военно-промышленный потенциал. Германии и её европейским и азиатским союзникам, заметим, не удалось добиться такого эффективного разделения труда. Исход войны решался не в паре-тройке великих битв и не на одном из театров — а повсюду одновременно.



    Новая Вторая мировая для правительства Трампа

    ba60e6ea4a563f753a5085c8d2af58e3__980x.jpg

    Казалось бы, все точки над i расставлены. Но нет, интрига продолжается, причём самым необычным образом. В разделе Acknowledgements (там авторы благодарят за помощь в написании научной статьи или книги) — обычно самом скучном и техническом разделе — Харрисон благодарит за «оказавшееся очень полезным для него обсуждение материала» не кого иного, как американского генерала Джима Мэттиса. Мэттиса по кличке Бешеный Пёс, генерала морской пехоты, героя битвы за Фаллуджу, известного своими афоризмами и репутацией интеллектуала: Мэттис заставляет своих офицеров изучать военную историю и повсюду возит с собой личную библиотеку из 5000 томов.


    И самое интересное: через несколько месяцев после выхода рецензии Харрисона Мэттис получает пост министра обороны в кабинете Дональда Трампа. Теперь его взгляды на Вторую мировую важны не только для историков — ведь Мэттис определяет военную политику США. В этой связи любопытно, не начнёт ли Америка отказываться от стратегии «авианосной» военной силы и развивать традиционную «сухопутную» армию? Или будет более серьёзно относиться к российской армии? Или, в ближайшей перспективе, не попытается ли повторить на Ближнем Востоке «разделение труда» времён Второй мировой и бросить на «Исламское государство» (организация, запрещённая на территории РФ) российско-курдо-сирийскую пехоту, обеспечивая поддержку с воздуха и новый лендлиз?


    Кто внёс решающий вклад в победу во Второй мировой? Запад пересматривает историю | Я Русский
     
    #40
Загрузка...