Вооружение: сравнение, проблемы

Stirik

Воин бога
Награды
6
Заголовки СМИ на редкость единодушно утверждают, что США в обозримом будущем обзаведутся аналогом российской гиперзвуковой ракеты «Кинжал». Дорогой подарок класса «воздух-поверхность», стоимостью 480 млн. долларов, Пентагону преподнесет корпорация «Локхид Мартин». Торжественное принятие ракеты, носителем которой должен быть тяжелый истребитель F-15, запланировано на 2021 год.
В этих сообщениях довольно много неточностей. Прежде всего, необходимо отметить, что речь идет о создании работоспособного прототипа, а не серийной ракеты. Так что ВВС США придется подождать ее еще некоторое время после 2021 года.
Да, действительно, проект ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) по концепции очень близок к проекту создания ракеты «Кинжал». «Локхид Мартин» также намерена сделать твердотопливную аэробаллистическую ракету, активное маневрирование которой происходит при помощи как решетчатых аэродинамических, так и газодинамических рулей.

Любопытно, что еще совсем недавно, этим летом, американские эксперты заявляли, что «Кинжал» — это неэффективное, почти бессмысленное оружие. И вот теперь американские конструкторы намереваются воспроизвести такое «неэффективное» оружие. Но при этом компания «Локхид Мартин» уже давно, в апреле, начала обдумывать проект, на который она на прошлой неделе получила финансирование в размере 480 млн. долларов. Из чего следует, что показ 1 марта этого года Путиным роликов о достижениях отечественного ракетостроения стал для Америки шоком. И в Пентагоне, и в Белом доме ужаснулись отставанием от России и Китая в области гиперзвука и сломя голову начали догонять.
Нет, и раньше США занимались этой проблемой. Но занимались, что называется, спустя рукава. Несколько НИР по причине долгого отсутствия положительных результатов были признаны бесперспективными, и их закрыли.
Итак, что же предстоит сделать американским конструкторам за оставшиеся три года? И смогут ли они уложиться в запланированные сроки? Это ведь только на Украине могут за год сделать любое оружие, чтобы прокатить его на параде по Крещатику. Американские конструкторы — люди компетентные и ответственные. Ракету они, конечно, сделают. Но вот только непонятно, когда это произойдет.
Российский «Кинжал» создан на базе ОТРК «Искандер». Комплекс оснащен двумя ракетами — крылатой и аэробаллистической. Так вот, аэробаллистическую доработали, увеличив скорость ее полета. Естественно, глубокой модернизации подверглись и другие системы. После чего ракету «привязали» к самому скоростному в мире самолету — истребителю-перехватчику МиГ-31БМ. При этом был модернизирован и самолет до уровня МиГ-31К.

Российские конструкторы, создавая «Кинжал», «танцевали» от имеющейся аэробаллистической ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер». У США тоже, разумеется, есть ОТРК — это ATACMS. Его самая современная модификация MGM-168A разработана компанией «Локхид Мартин» в 2003 году. Имеет посредственную дальность в 270 км. У «Искандера» — 480 км. Ракета развивает скорость в 4,5 М. Но это баллистическая ракета, которая перемещается по предсказуемой траектории под управлением инерциальной системы и спутникового сигнала GPS. То есть этот «материал» не подходит для того, чтобы на его основе сконструировать нечто похожее на ракету «Кинжал».
Аэробаллистическая или же, как ее еще называют, квазибаллистическая ракета комплекса «Искандер» за пределами атмосферы маневрирует при помощи газодинамических рулей, на атмосферном участке траектории — с помощью аэродинамических. При этом развивает скорость в 6−7М. Маневрирование происходит с перегрузками в 20−30 g.
Чтобы оценить время, которое было потрачено коломенским КБ машиностроения на конструирование ракеты, необходимо вспомнить, что до «Искандера» был разработан и принят на вооружение ОТРК «Ока». Его ракета имела те же принципы управления. «Оку» в конце 80-х годов «пустили под нож» в связи с тем, что американцы настояли на том, что она якобы нарушает Договор по ракетам средней и меньшей дальности. Хоть дальность ракеты «Оки» не превышала 400 км.
ОКР по теме «Искандер» началась в 1993 году. К работам наряду с коломенским КБМ был привлечен не только целый ряд КБ и НИИ, но и ученые Академии наук РФ, конструкторы решали чрезвычайно сложные не только технические, но и научные проблемы в области управления гиперзвуковым полетом.

Испытания комплекса на полигоне Капустин Яр начались в 1998 году. Предполагалось, что комплекс будет принят на вооружение в 2001 году. Однако испытания затянулись, комплекс был полностью готов лишь в 2006 году. Если мы даже вычтем задержку, то получается, что квазибаллистическая ракета создавалась 8 лет.
Таким образом, аналог «Кинжала» «Локхид Мартин» вряд ли сможет создать раньше второй половины 20-х годов. Необходимо также учитывать то обстоятельство, что Пентагон в последние несколько десятилетий полагался на использование для нанесения ударов по наземным и надводным целям лишь дозвуковых крылатых ракет. Сверхзвуковые были «непопулярны». Так что придется конструкторам компании «Локхид Мартин» поднабираться опыта в процессе разработки ракеты ARRW.
Между тем, США решили догонять Россию и Китай в области гиперзвука по широкому техническому фронту. О российских достижениях в этой сфере прекрасно известно. Тут не только «Кинжал», развивающий скорость в 10 М, но и еще два комплекса. Это противокорабельная ракета «Циркон», испытания которой скоро завершатся. Ее удалось разогнать до скорости в 8 М. А также боевое оснащение «Авангард», которое устанавливается на МБР. «Авангард» относится к классу глайдеров — это планирующий и при этом маневрирующий боевой блок, скорость которого превышает 20 М.

У китайцев, в отличие от России, пока нет гиперзвуковых летательных аппаратов. Тем не менее, они опережают США, поскольку три проекта должны завершиться в первой половине 20-х годов. И сейчас по этим проектам уже проводятся испытания, которые вступили в успешную фазу.
Во-первых, это маневрирующий глайдер DF-ZF, который разгоняется до скорости в 10 М. После того как на испытаниях ракета средней дальности будет заменена на МБР, китайские конструкторы надеются достичь еще больших результатов.
Во-вторых, волноплан Xingkong-2, который разгоняется при помощи ракеты и использует в полете сложный аэродинамический эффект ударных волн. Он имеет скорость, равную 6 М.
В-третьих, аэробаллистическая гиперзвуковая ракета воздушного базирования CH-AS-X-13. Носителем ракеты является сверхзвуковой бомбардировщик, аналогичный советскому Ту-16. Ее испытания начались в 2016 году. Боевой радиус бомбардировщика (в сумме с дальностью этой двухступенчатой ракеты) таков, что с территории Китая можно будет наносить удары по североамериканскому материку.
Но вернемся к США. Компания «Локхид Мартин» ухватила и еще одну разработку стоимостью 928 млн. долларов. Это ракета воздушного базирования Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW). От ARRW она отличается существенным образом. В качестве двигателя должен использоваться гиперзвуковой прямоточно-воздушный реактивный двигатель (ГПВРД). Распространяются ложные сведения о том, что она должна быть готова также к 2021 году. Задача использования ГПВРД более сложная, чем в случае применения твердотопливного двигателя.
Именно поэтому данный проект предполагает неопределенный срок окончания разработки. Так что никакой речи о 2021 годе идти не может.
Пресс-секретарь ВВС США Энн Стефанек, комментируя эти два проекта, заявила, что они преследуют цель создания прототипов гиперзвукового оружия. «ВВС создают прототипы, чтобы исследовать возможности для дальнейших разработок и как можно быстрее продвинуть эти технологии к реализации».
Как видим, до американского гиперзвукового оружия семь верст и все лесом.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
"Пищаль" поступит в войска
f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzkvMjk5MTUzNTA0Mjg0Ml9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMTExNjc=.jpeg


Продолжая тему развития систем борьбы с малоразмерными БПЛА, которые стали весьма популярны после неудачного покушения на Мадуро в Каракасе.
В ближайшее время в России начнется массовое производство системы "Пищаль", которое представляет из себя своеобразное ружье для борьбы с малоразмерными дронами. "Пищаль" обеспечивает нарушение работы оборудования дрона и внешнего управления. Сама система уже испытывалась в Сирии, в том числе и в боевых условиях.
Поставки в войска и силовые структуры пойдут с 2019 года. Разработал "Пищаль" отечественный концерн "Автоматика". Если система хорошо зайдет и получит хорошую практическую рекламу, то у нее будет неплохой экспортный потенциал, тем более что сейчас многие страны резко озаботились вопросами защиты от малоразмерных БПЛА.
"Пищаль" поступит в войска
 

    purple

    очки: 9.999
    Нет комментариев
    С

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Авария на строительстве нового разведывательного радара США на закрытом военном объекте в городе Вардё (провинция Финнмарк, Норвегия) вновь обратила внимание норвежских СМИ на этот секретный объект. Об инциденте сообщили спустя девять месяцев после происшествия.
То, что авария оставалась тайной такой продолжительный срок, и добавило сенсационности в сообщениях региональных СМИ норвежского Финнмарка. Хотя в данном случае ничего опасного ни для местных жителей, ни для окружающей среды не произошло. Просто 15 октября 2017 года водитель полностью загруженного самосвала марки Volvo A30D потерял над ним управление на повороте крутого холма, и машина перевернулась. По-видимому, причиной катастрофы стали избыточный груз, большая скорость, плохие шины и недостаточная профессиональная компетенция и опыт водителя. Главная проблема — ни полиция, ни Инспекция труда не были уведомлены о серьезном дорожном происшествии.
СМИ обратили внимание на инцидент в Вардё только сейчас после того, как Инспекция труда опубликовала соответствующие документы. Оказалось, что работающий на секретном военном объекте самосвал не был зарегистрирован надлежащим образом. Специализированная машина числилась как простой грузовик. Водитель, который вел самосвал, не имел надлежащих водительских прав на вождение подобного вида транспорта. К счастью, водитель отделался легким испугом. Работающая на американском военном объекте строительная организация без уведомления полиции быстро устранила последствия аварии. Самосвал был поставлен на колеса, высыпавшийся груз вернули в кузов, участки повреждения на дороге залатали. Полиция прибыла на место происшествия, узнав о нем из других источников, когда последствия инцидента были почти устранены.
Главная претензия по дорожному инциденту норвежской Инспекции труда — работающая на американском объекте компания Finnmark Entreprenør не уведомила о происшествии. Пока претензии к фирме изложены в специальном отчете по аудиту. В нем констатировали, что компания имеет «проблемы с техникой безопасности».
bc-JuR9kEHX923QQ-NVgsHEF6-fdV6-H4rDqymBtHgUz_4eqjBrYBnWP3VawKKur25hylrTNjlwBizxBvm7M7vfTDn955qt9TUPs9osmq-qWfw7yskhb_HByE-3hB9AYo2rMgdrg

Строительство новых корпусов на объекте в Вардё​
Попутно из материалов региональных норвежских СМИ выясняется, что с начала осени 2016 года в условиях «строжайшей безопасности», разумеется не труда, а военной тайны, до 40 сотрудников из 16 компаний каждый рабочий день трудятся на объекте строительства нового радара в Вардё. Основным подрядчиком строительных работ на объекте выступает известная норвежская строительная компания PEAB. Упомянутая Finnmark Entrepenør работает в качестве одного из субподрядчиков PEAB. Для питания нового локатора в подводном тоннеле, соединяющем остров, на котором расположен Вардё, с материком уже проложен дополнительный электрический кабель. Это весьма показательно. Идет наращивание разведывательных мощностей США на известном стратегическом военном объекте в Арктике.
В публикациях норвежских региональных СМИ прямо утверждается, что стройка в Вардё осуществляется на основании сотрудничества между Космическим командованием ВВС США и норвежской Службой разведки. Норвежские журналисты пишут, что осваиваемый проект является ключевым элементом интересов безопасности США глобального масштаба. Новый радар будет завершен к 2020 году и будет подчиняться стратегическому командованию США. Не скрывается, что в результате военного сотрудничества, норвежские вооруженные силы получают от американцев добытую на объекте в Вардё информацию о российских вооруженных силах. В 2016 году начальник норвежской военной разведки Мортен Хага Лунде подтвердил, что американский локатор осуществляет «контроль за районом наших [т. е.] национальных интересов на Севере».
Новая радарная станция будет работать на площадке в Вардё совместно с уже действующей станцией Globus II, запущенной в 2001 году. Таким образом, речь идет не о модернизации радарного комплекса, а об увеличении его мощи посредством развертывания нового технического объекта.
Официально заявленной американцами задачей радиолокационного комплекса в Вардё является отслеживание космического мусора. Однако изначально и российские, и западные военные эксперты полагали, что местоположение объекта в Вардё перпендикулярно проекции вероятных траекторий стратегических ракет, стартующих из европейских районов РФ, делает его ключевым звеном в американской системе предупреждения о возможном ракетном нападении. Кроме того, объект в Вардё позволяет осуществлять наблюдение за стратегическими базами российского Северного флота и за испытательными пусками с ракетных полигонов в Белом море (Нёнокса) и с космодрома возле станции Плесецкой. В свое время компания Raytheon, создавшая на Варде РЛС Globus II, сначала разместила на своем вебсайте, а потом удалила с него сообщение о том, что радар был «изначально предназначен для сбора разведывательных данных о баллистических ракетах».

Впервые об истинном назначении американского радара в Вардё в норвежских СМИ сообщили в апреле 1998 года. Публикации журналиста Инге Селлевагав норвежском издании Bergens Tidende тогда стали причиной скандала, приведшего к отставке министра обороны Норвегии. В 2000 году об объекте в Вардё написали и американских изданиях: New York Times и Bulletin of Atomic Scientists. В апреле 2000 года российский МИД выступил с официальным заявлением, указав на то, что размещение РЛС подобного класса вне национальной территории США является нарушением договора по ПРО 1972 года. Тогда же ситуацию прокомментировали и российские военные. Спустя пару месяцев норвежская разведка вынуждена была наконец-то признать, что целью США при размещении РЛС в Вардё было использование этой станции и в качестве элемента американской ПРО. Вслед за этим последовало новое заявление российского МИД на этот раз по вопросу об участии Норвегии в американских планах создания ПРО. Тем не менее, несмотря на подобного рода заявления из Москвы и определенное недовольство норвежской общественности, РЛС в Вардё была построена запущена, а через некоторое время в повестку дня был поставлен и вопрос о модернизации объекта. Под видом модернизации началось наращивание его мощностей.
Периодически, подобно случившемуся сейчас, американский объект в Вардё оказывается в центре медийного внимания региональных и центральных СМИ Норвегии. В описываемом последнем случае пикантности и перцу добавляет то, что медийный скандал в Финнмарке, повод которому дало сокрытие аварии на строящемся американском объекте в Вардё, последовал буквально через день после завершения все в том же Вардё «Поморского фестиваля» российско-норвежской дружбы по Баренц-программе «от человека к человеку». Кураторы фестиваля — мэр Вардё Роберт Йенсен и депутат губернского собрания Финнмарка «норвежский помор» Реми Странд в очередной раз зазвали на несколько дней нескольких простаков из России и сделали из них дураков, сыграв, спев и сплясав на тему мнимой вековой дружбы и общей рыбы-трески на фоне строящегося и уже работающего локаторов. Специально для русских участников фестиваля «поморской дружбы» локатор в Вардё окружили заборами и предупредительными надписями о запретной зоне на русском языке. «Дружба» в Вардё с русскими на фоне враждебной военной и экономической активности Норвегии и США — это нонсенс, но это факт.

Завеса секретности, окружающая РЛС, порождает у местных жителей страхи по поводу того, что власти скрывают угрозы для их здоровья. Они видят, что излучаемые РЛС электромагнитные импульсы создают у них в домах помехи радио и телевидению. Некоторые жители утверждают, что из-за них у местных женщин случаются выкидыши, а в гражданском квартале рядом с запретной зоной люди с заметной частотой заболевают раком. Так может быть дурь местных чиновников на тему ежегодной дружбы с русскими — это результат вредных излучений американского локатора в Вардё? Или же это простая политика «мягкой силы»?
Бывший мэр Вардё и работавший на объекте ветеран норвежской военной разведки Лассе Хаугхем в интервью New York Times заявил: «Это место очень и очень важно для Америки и для западного мира, так как отсюда можно следить за тем, что делают русские». Главный бизнес Вардё — это шпионить за российскими стратегическими силами, полагает и нынешний мэр города Роберт Йенсен. Он не видит оснований для тревоги и поддерживает строительство нового радара, потому что благодаря ему появляются дополнительные рабочие места в городе. По его словам, жителей острова гораздо больше беспокоит закрытие местных рыбозаводов, нежели появление очередной американской РЛС. Так что американская военная активность в Арктике в полном соответствии с заявлениями лукавых норвежских «баренцев» о любви и дружбе, адресованным русским арктическим регионам, будет продолжаться.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Крайне интересная ситуация складывается на сегодняшний день вокруг программы формирования национальной системы ПВО-ПРО Федеративной Республики Германия. Так, начиная ещё с середины мая 2015 года стало известно, что оборонное ведомство ФРГ приняло решение заменить американские зенитно-ракетные комплексы семейств «Patriot PAC-2» и «Patriot PAC-3» на принципиально новые «гибридные» системы противовоздушной / противоракетной обороны американо-европейской разработки MEADS (Medium Extended Air Defense System, - Система ПВО средней дальности) в рамках амбициозной программы TVLS («Taktisches Luftverteidigungssystem», - «Тактическая система противовоздушной обороны»). Об этом три года назад заявила глава Минобороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен. В качестве объяснения столь жёсткой неприязни Берлина к навязываемым американцами комплексам «Patriot PAC-3» можно отметить сразу несколько обстоятельств.
Во-первых, это наличие в боекомплектах батарей «Patriot PAC-3» лишь архидорогих специализированных ракет-перехватчиков MIM-104F PAC-3 MSE, стоимость которых доходит до 3 млн. долларов. Применение данных зенитных ракет против всех типов объектов, которые могут находиться в воздушном пространстве современного театра военных действий во время высокоинтенсивного конфликта, является крайне дорогостоящим удовольствием. К примеру, абсолютно нецелесообразно расходовать в десятки раз более дорогие противоракеты MIM-104F против различных типов дозвуковых тактических ракет противника средней и большой дальности, либо малоразмерных разведывательных дронов, стоимость которых может составлять лишь несколько десятков или сотен тысяч долларов.
Во-вторых, это далеко не идеальная эффективность боевой работы комплекса в сложной помеховой обстановке. Данный недостаток заключается в том, что в зенитно-ракетном комплексе «Patriot PAC-3» применена исключительно активная радиолокационная система самонаведения, основанная на оснащении противоракет MIM-104F активными радиолокационными ГСН миллиметрового Ka-диапазона с радиокоррекцией. Эффективность данных головок самонаведения может быть поставлена под вопрос в случае интеграции в бортовое радиоэлектронное оборудование средств воздушного нападения противника современных многодиапазонных модулей радиоэлектронной борьбы, генерирующих многократные ответные уводящие помехи в сочетании с заградительными и шумовыми помехами миллиметрового диапазона. Более того, ГСН ракет MIM-104F (ERINT) будут крайне уязвимы для современных высокочастотных боевых ЭМИ-генераторов, способных по целеуказанию от пассивных станций РЭР и обзорных РЛС прицельно нарушать работу приёмного тракта радиолокационной головки самонаведения узким высокочастотным лучом на удалении в 30 - 50 км, и выжигать электронную «начинку» зенитной ракеты на расстоянии около 10 км.
В-третьих, зенитно-ракетные / противоракетные комплексы «Patriot PAC-3», как и более ранние модификации «Patriot PAC-2», не были лишены старого недостатка, - невозможности всеракурсного отражения массированного ракетно-авиационного удара сразу с нескольких направлений при использовании лишь одной пусковой установки. Причиной тому является использование стандартных пусковых установок наклонного типа M903 на 16 транспортно-пусковых контейнеров под зенитные ракеты ERINT (аналог 4-х ячеичной ПУ M901 для ЗУР MIM-104C/E), которые необходимо доворачивать по азимуту на все ракетоопасные направления, что в условиях приближения сразу нескольких высокоскоростных элементов высокоточного оружия противника может стать смертельно опасным технологическим минусом. И, наконец, в-четвёртых, ФРГ старается придерживаться собственных концепции и традиций в создании национальной сетецентрической системы ПВО-ПРО; тем более, что к 2015 году Берлин вложил в проект MEADS более 1 млрд. евро (сейчас эта сумма может превышать 3 млрд. евро).

Ранее программа TVLS проводилась совместным американо-европейским концерном «MEADS International», главное предприятие которого находилось в Орландо (США) и было представлено европейским подразделением MBDA, немецкой LFK, а также американским подразделением «Lockheed Martin». Теперь же конфигурация изменилась: для конечной реализации программы и заключения контракта с Минобороны Германии было создано совместное американо-германское предприятие TVLS GmbH, представленное MBDA и «Lockheed Martin». И вот, власти ФРГ передали в штаб-квартиру TVLS GmbH, по линии федерального ведомства по вопросам оснащения, информационных технологий и поддержки Бундесвера, запрос на закупку комплексов MEADS уже в 2019 году, о чём стало известно от генерального директора TVLS GmbH Грегори Ки 16 августа 2018 года. Говорит это лишь об одном - немцы всеми силами стараются «идти в ногу» с ускоренными темпами обновления армий Румынии, Швеции и Польши комплексами «Patriot PAC-2/GEM-T» и «PAC-3MSE», подготавливаемых Пентагоном к грядущим военным конфликтам с Россией. При этом, концепция будущего использования ЗРК MEADS является ничем иным, как банальным копированием будущей методики применения нашего перспективного зенитно-ракетного комплекса С-350 «Витязь». Просматривается это в сравнении практически каждого элемента MEADS с элементами нашего С-350 (50Р6А) «Витязь».
Во-первых, это боекомплект, представленный сразу двумя типами зенитных управляемых ракет малой и средней/большой дальности. В нашем ЗРК, предназначенном для замены семейства С-300ПС /ПМ1, в качестве «длинной руки» будут использоваться зенитные управляемые ракеты с активными радиолокационными головками самонаведения 9М96ДМ, обладающие дальностью перехвата в 120 - 150 км и возможностью перехвата баллистических и аэродинамических целей методом кинетического поражения (прямым попаданием, - «hit-to-kill») благодаря наличию «газодинамического пояса» двигателей поперечного управления (ДПУ), расположенного в центре масс ракеты. Известно, что до недавнего времени разработчик (МКБ «Факел») не мог устранить серьёзные проблемы с системой активного РЛ-наведения ракеты 9М96, которая не позволяла эффективно захватывать цели на точное и продолжительное автосопровождение, а затем «вести» их непосредственно до момента уничтожения.
Этот неприятный факт имел место быть в ходе натурных испытаний корабельного ЗРК «Редут», он же сегодня стал главной помехой и для завершения приемочных испытаний «Витязя». В ЗРК MEADS (по программе TVLS) в качестве «дальнего актива» будут использоваться ракеты перехватчики MIM-104F PAC-3MSE, которые также способны поразить цель кинетическим методом за счёт высокоточной активной РГСН Ka-диапазона и наличию более сложного «газодинамического пояса» из 10 «колец» по 18 микроракетных двигателей, расположенных впереди центра масс ракеты. И несмотря на то, что дальность действия MIM-104F по аэродинамическим целям может доходить лишь до 75 - 80 км (против 120 - 150 км у наших 9М96Е2/ДМ), американские ракеты давно в серийном производстве и не имеют проблем с системой наведения.

Если же взглянуть на «ближний актив» ЗРК MEADS - зенитную ракету «IRIS-T», то сразу можно провести параллель с зенитной управляемой ракетой самообороны (малого радиуса действия) 9М100, которая должна оказаться в составе боекомплекта «Витязя», равно как и корабельного «Редута». Многофункциональная ракета-перехватчик «IRIS-T», изначально адаптированная для применения с подвесок многоцелевых истребителей «Тайфун» и «Торнадо», оснащается тепловой головкой самонаведения со средневолновым (3 - 5 мкм) инфракрасным фотоприёмником на основе антимонида индия с разрешением 128x128 пикселей. Несмотря на то, что данный диапазон рабочих волн ГСН отличается не лучшей проницаемостью через атмосферу в сравнении с длинноволновым диапазоном 6 - 14 мкм (особенно, в сложных метеорологических условиях), в список его достоинств входит возможность пеленгования на фоне земной поверхности или воздушного пространства даже незначительно контрастирующих тепловых объектов. Другими словами, ИК ГСН ракеты «IRIS-T» сможет без проблем обнаруживать не только тактические истребители противника на форсажном режиме работы двигателей, но и, к примеру, стратегические крылатые ракеты семейства «Калибр» по слабому тепловому излучению двигателя даже в переднюю полусферу, а также высокоскоростные тактические ракеты по разогретому носовому обтекателю в связи с лобовым сопротивлением.
Маневренные возможности «IRIS-T» также находятся на весьма достойном уровне. Ракета обладает возможностью маневрирования со сверхбольшими углами атаки и высокими угловыми скоростями разворота (около 200 град/с) благодаря совокупности широкохордного крыла малого удлинения с развитыми аэродинамическим рулями и газоструйной системой отклонения вектора тяги, представленной 4 поворотными сопловыми плоскостями из термостойкого материала; при этом, конструктивная перегрузка ракеты может достигать 60 - 65 ед., что позволяет перехватывать средства воздушного нападения противника, выполняющие противозенитные манёвры с перегрузкой от 20 до 25G. Таким способностям ракеты также способствует размещение ИКГСН на двухосевом карданном подвесе, обеспечивающем углы прокачки координатора в пределах ±90 градусов, что и допускает такие немыслимые манёвры ракеты. Есть у системы управления вектором тяги «IRIS-T» и заметный недостаток: сразу после выгорания твердотопливного заряда двухрежимного твердотопливного ракетного двигателя «FiatAvio», сопловые плоскости перестают принимать участие в управлении ракетой и маневренность резко снижается. В случае с модификацией для наземного пуска (в составе комплекса MEADS) это происходит на удалении около 10 км от пусковой установки.

Именно с помощью зенитных управляемых ракет «IRIS-T», интегрированных в боекомплекты комплексов MEADS, немцы планируют ликвидировать две главные проблемы, присущие «Patriot PAC-3», - необходимость использования лишь крайне дорогих ЗУР ERINT для поражения всех типов целей (включая дешевые дроны и тактические крылатые ракеты), а также сомнительную помехозащищённость в связи с единой активной радиолокационной системой самонаведения. Так, в случае применения противником мощных комплексов РЭБ, в ходе прикрытия стратегически важных промышленных объектов ФРГ и наземных группировок Бундесвера, находящихся в 10 - 15 км от батареи MEADS, могут использоваться менее дорогостоящие ракеты «IRIS-T», неуязвимые для стандартных средств радиоэлектронного противодействия.
Более того, использование этих ракет способно решить проблему быстрого «иссякания боезапаса», так как один штатный транспортно-пусковой контейнер для противоракеты MIM-104F может вместить 4 ячейки для «Ирисов». Между тем, вся эта «немецкая рациональность» чудным образом повторяет боекомплект нашего ЗРК С-350 «Витязь», первый макет которого был представлен на Международном авиакосмическом салоне МАКС-1999. Даже в составе первого демонстратора можно было обратить внимание на наличие ракет 9М100Е, которые расположены в небольших 200-мм транспортно-пусковых модулях в дополнение к модулям для ракет 9М96ДМ на одном из вариантов самоходной огневой установки 50П6А. Налицо попытка немцев скопировать концепцию нашего ЗРК.
Опираясь на данные из различных источников, можно говорить о том, что в нашей ЗУР самообороны 9М100 также используется ИКГСН и система отклонения вектора тяги, что должно указывать на высокую эффективность комплекса «Витязь» в сложной помеховой обстановке. Тем не менее, фотографии полноразмерного демонстратора 9М100Е из экспозиции МАКС-2017 навевают крайне нехорошие мысли. Перед нашим взором предстаёт слегка переработанная модификация зенитной ракеты 9М331 комплекса «Тор-М1», выполненная по схеме «утка», но со смещёнными ближе к центру масс носовыми аэродинамическими рулями для реализации манёвров на траектории с большими перегрузками (в пределах 25 - 27 ед.). На максимальное сходство с ЗУР 9М331 указывает и диаметр корпуса 9М100Е, составляющий 200 м против 239 мм у первой. Самым же интересным моментом является принцип наведения 9М100Е. Несмотря на то, что «Алмаз-Антей» и другие ресурсы говорят о инфракрасной ГСН, судя по фотографиям с МАКС-2017, можно предположить, что это типичное радиокомандное наведение, используемое комплексами семейства «Тор-М1/М2КМ», ведь в носовой части нет видимого закругления оптикопрозрачного обтекателя ИКГСН. Следовательно, об уникальных возможностях в плане помехозащищённости говорить ещё рано. Единственный вариант, - применение вспомогательного оптико-электронного визира нового поколения (по аналогии с 9Ш33А «Карат-2» на комплексах семейства С-125).

И, наконец, последним этапом так называемого «концептуального плагиата» можно считать создание корпорацией MBDA (при поддержке специалистов «Raytheon» и «Lockheed Martin») для комплекса MEADS многофункциональной РЛС сопровождения и наведения MFCR («Multifunction Fire Control Radar»). В соответствии с утверждением на страничке разработчика www.mbda-systems.com/press-releases, изделие представлено многоэлементной активной фазированной антенной решёткой X-диапазона с возможностью кругового обзора благодаря вращению антенного поста, что наделяет радар огромным преимуществом перед «пэтриотовским» радаром AN/MPQ-65. Аналогичным всеракурсным многофункциональным радаром сантиметрового X-диапазона с индексом 50Н6А оснащён и наш С-350 «Витязь». Вычислительные средства антенного поста сопровождают на проходе 48 ВЦ и захватывают на точное автосопровождения 8 объектов, что почти соответствует показателю многофункциональной РЛС 92Н6Е зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф» (10 захватываемых целей).
Если говорить более доступным языком: немецкая корпорация TVLS GmbH во всех смыслах этого слова использовала в качестве примера для построения национальной системы противоракетной обороны выверенную и передовую концепцию нашего ЗРК С-350 «Витязь», пройдя мимо убыточной схемы штатовского «Patriot PAC-3». Это ли не повод для гордости за нашу оборонку? Возможно... Но только в том случае, если наше руководство приложит максимум финансовых усилий для того, чтобы избавленные от проблем по ракетной части «Витязи» поступили в строевые части раньше, чем обретут оперативную боевую готовность американо-германские MEADSы.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
В России ведётся разработка автономных военных роботов
Не успела отгреметь международная выставка «Армия – 2018», в рамках которой передовые российские предприятия оборонно-промышленного комплекса продемонстрировали свои уникальные разработки, как в сети появилась информация о создании передовой техники для регулярных войск ВС РФ.
213%20%281%29.jpg

6 сентября 2018 года заместитель директора НИИ Робототехники и процессов управления Южного федерального университета Михаил Медведев рассказал о том, что к 2028-2030 годам на вооружение российской армии поступят группировки автономных роботов, представляющие собой элемент единой системы управления войсками.

Михаил Медведев заметил, что национальный центр робототехники уже подготовил дорожную карту развития наукоёмкого проекта и определил сроки проектирования уникальных робототехнических средств. «Ведется создание образцов робототехнических средств воздушных, морских и иных. Одиночные образцы автономных систем планируется получить ориентировочно к 2023 году», – подчеркнул он.

Отмечается, что при использовании роботов большинство оперативных решений будут приниматься непосредственно оператором. Однако автономная работа систем также планируется к реализации: боевые машины смогут нести круглосуточное дежурство по заданным маршрутам и в режиме реального времени передавать всю необходимую информацию относительно обстановки в окружающей местности на пульт управления.

Разработка единой системы управления войсками и внедрение роботизированных боевых систем являются приоритетом наукоёмкой деятельности военно-промышленного комплекса Российской Федерации, которые были утверждены на коллегии еще в 2017 году. Уже к 2028-2030 годам страна получит несколько группировок робототехнических средств, которые встанут на защиту границ государства и будут нести полноценную службу в режиме 24/7.
В России ведётся разработка автономных военных роботов | Блог Awgust | КОНТ
 

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев
    С

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Споры на счет уязвимости или непобедимости американского танка M1 Abrams – пожалуй, вечны. А аргументы той или иной стороны неиссякаемы. Мы придерживаемся того мнения, что непобедимых машин нет, а в любой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Единственный случай, когда можно говорить об упущении конструкторов – это результаты боевого применения танка. И 15 лет назад случилась явная демонстрация такого случая.
В начале апреля 2003 года, в разгар вторжения в Ирак, случился рядовой, в общем, бой. Наступающие порядки американской пехоты возглавил M1A1 Abrams с бортовым номером B-52 64-го танкового полка из состава 3-й пехотной дивизии. Обороняющиеся не располагали бронетехникой, что позволяло танку главенствовать на поле боя, подавляя противника огнем спаренного пулемета M240 (7,62 мм). Когда боекомплект был израсходован (на два 7,62-мм пулемета – 11400 патронов максимум), командир поднялся в свой люк, открыв огонь из крупнокалиберного пулемета M2HB (12,7 мм, боекомплект – 1000 патронов). Теперь он не был под защитой брони, что сразу же привело к пулевому ранению в руку.
Пока иракцы концентрировали огонь на командире, пулеметным огнем была прострелена задняя часть башни. Как? Естественно, пулеметы не поразили броню, но их хватило, что бы пробить тонкий короб в забашенной корзине, где располагалась вспомогательная силовая установка (ВСУ). Этот агрегат способен несколько часов снабжать электроэнергией системы танка в то время, как основной двигатель выключен для экономии топлива.
Пули поразили ВСУ, приведя к возгоранию последней. Это не помешало продолжить движение, но под обстрелом противника бороться с пожаром не представлялось возможным. Огонь со вспомогательной силовой установки перекинулся на пулеметные ленты, хранившиеся там же. Танк окончательно выбыл, когда горящее топливо попало через надмоторную плиту в двигатель, что привело к остановке машины.
Экипаж эвакуировался, отделавшись лишь раненным командиром. А вот за танк мнения расходятся. Машину эвакуировали, но для чего – восстановление, или разукомплектование на запасные части?

Итоги
scale_600
К несчастью для всех противников «бронированной демократии», долго пользоваться уязвимостью не удалось – в модификации M1A1 SEP планировалось установить ВСУ за броню, но этого не сделали, заменив установку дополнительными батареями. Полноценная UAAPU (Under armor advanced power unit. Заброневая ВСУ, то бишь) появилась лишь в 2015 году на M1A2 SEP v3.
А история эта в очередной раз показывает, что банальных уязвимостей не лишены даже многомиллионные разработки.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
«Они там с ума сошли»? Запад отреагировал на танки и автоматы РФ, стреляющие боеприпасами НАТО

original.jpg


На фоне антироссийской истерии новости о том, что концерн "Калашников" создал автомат способный стрелять патронами НАТО вызвали логичный резонанс на Западе. Но, это оказалось, только начало.

Сообщения о разработке пушки для русских танков, с аналогичной способностью, добавили новых искр в полыхающий костер возмущения. И переживания европейцев с американцами, вполне понятны.

Когда РФ видится тебе как агрессор, который готовится с минуты на минуту напасть на твою страну, подобные новости подводят к определенным мыслям.

Вот зачем русским оружие способное стрелять боеприпасами НАТО? Правильно. Значит собираются идти войной. Будут воевать на чужой территории. А вдруг там тыловое обеспечение будет затруднено?

Значит, при нехватке собственных боезапасов, русские могут легко и непринужденно воспользоваться НАТОвскими.

Иначе говоря, любая военная база на европейской земле будет использоваться Россией как естественный склад, где армия может получить необходимые снаряды и пули.

Логика в этом есть. Мне, вообще, кажется, что это определенный сигнал от России всему западному миру - НАТОвская армия подошла к нашим границам, значит, мы можем в обозримом будущем подойти к вашим.

Пресс-секретари некоторых стран уже отметились своими мнениями по поводу новинок российского оборонпрома. Красной нитью в их высказываниях идет - это провокация со стороны России.

Напомню, АК-308 может вести стрельбу патронами образца НАТО - 7,62*51мм. Реакция западных политиков, аналитиков и журналистов была типична для нынешнего времени.

Если брать в целом, все что наговорили в Европе и США, то можно сказать следующее. Для Запада это плохой сигнал. Это уже откровенная наглость. Русские себе слишком многое позволяют.

Но, как говорится, лиха беда начала. В скором времени армия РФ может обзавестись танковой пушкой, которая так же способна вести огонь снарядами НАТО.

Сами, понимаете, что реакция ЕС и США была отнюдь не благодушной.

original.jpg


АК-308

original.jpg


«Они там с ума сошли? Что же будет дальше? Воспользуются нашими системами навигации?» - пишет военный США в отставке, Джон Смит.

У РФ на сегодняшний день, одна из лучших танковых пушек на планете, которая способна стрелять и простыми снарядами, и реактивными ракетами.

На подобное ни немецкие "леопарды", ни американские "абрамсы" не способны.

original.jpg


Вооружив свои танки пушками, которые способны стрелять боеприпасами НАТО, РФ сможет легко вести боевые действия даже в самом глубоком тылу врага, без особых проблем с обеспечением.

И сразу по другому начинают звучать слова военного американского аналитика Стивенса:

«Коли Россия сделает это, каждая НАТОВская база обеспечения станет для русской армии вкусным военным кусочком».
«Они там с ума сошли»? Запад отреагировал на танки и автоматы РФ, стреляющие боеприпасами НАТО
 

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев
    С

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
США предупреждают: Русский «бог войны» возвращается мстить
22%20%2886%29.jpg

Американский военно-аналитический журнал сообщает, что со складов российской армии снимаются и ставятся на вооружение тяжелые гаубицы и минометы. И толсто намекает, что делается это для грядущей агрессивной войны со стороны России

Все-таки современную российскую журналистику спасут только массовые репрессии. Накануне наша пресса взорвалась восторгами: «Российскую артиллерию в США назвали «божественной»!», «Россия модернизирует «божественную» артиллерию!» И тому подобное.

На самом деле статья в драгоценном нашем The National Interest просто озаглавлена так: «Большие пушки вернулись: Россия возвращает своего «бога холодной войны» — тяжелую артиллерию» (The Big Guns are Here: Russia is Bringing Back Its Cold War «God of War» Heavy Artillery).

И никакой «божественности». Ибо — следует, видимо, пояснить для недоучек эпохи ЕГЭ — «богом войны» в России называют артиллерию. Так же как пехоту — «царицей полей», а не какими-нибудь «королевскими инфантеристами» или, не дай Бог, «королевскими трупами». Ввел эту фразу в оборот еще Сталин в своем знаменательном предвоенном выступлении на приеме в честь выпускников академии Красной Армии 5 мая 1941 года. Так что американцы озаглавили свой материал не просто так, а с о-очень толстым намеком, проявив к тому же куда большую грамотность, нежели выпускники российских факультетов журналистики.

Но к делу.

Американцы задаются вопросом

Толстый намек заключается в словах:

«Советский Союз имел много тяжелой артиллерии, которая могла стрелять ядерными и обычными снарядами. И факт, что НАТО пришлось бы тяжело, если бы холодная война стала горячей.»

То есть то ощущение войны, которое витало в воздухе в мае 1941 года, сегодня, получается, снова появилось, по крайней мере, в головах американских военных аналитиков? Скорее всего, это так, ибо вслед за этим пассажем появляется вовсе знаковая фраза о том, что «российский «бог войны» возвращается с мстительными намерениями» (with a vengeance — не больше и не меньше!).

Речь в статье идет о том, что по мере повышения градуса в отношениях между Россией и Западом первая достает из чуланов, сдувает пыль и модернизирует старую советскую тяжелую артиллерию, включая 240-мм миномет 2С4 «Тюльпан» и 203-мм гаубицу 2С7 «Пион». Ссылка при этом дается на информацию Управления иностранных военных исследований армии США.

«Зачем Москве такое старое оружие в эпоху умных бомб?» — задается вопросом журнал. И сам же утверждает: «Ответ может быть очень простым».

Каким же?

Окончание холодной войны положило конец необходимости в оружии, которое могло бы стрелять тактическими ядерными боеголовками большой дальности, отмечает американский журнал. В новых условиях те же задачи, что и тяжелая артиллерия, могли выполнять новые баллистические и крылатые ракеты, реактивные системы залпового огня и гаубицы типа 152-мм 2С19 «Мста».

И вот сегодня американские аналитики из Управления иностранных военных исследований армии с тревогой отмечают, что «Россия сейчас восстанавливает это старое оружие для современного боя». И не просто, а модернизируя его так, чтобы оно могло взаимодействовать с современными российскими системами управления артиллерией, «включая улучшенные системы связи и управления огнем». Этим оружием оснащается, по словам американцев, 45-я артиллерийская бригада.

В скобках можно отметить, правда, что на вооружении 45-й артиллерийской Свирской ордена Богдана Хмельницкого бригады большой мощности, как она точно называется, и так стоит дивизион (восемь единиц) «Тюльпанов». Не является тайной и то, что она вооружена и гаубицами калибром 203 мм. Только не 2С7 «Пион», а 2С7М «Малка». В общем, это тот же «Пион», с тем же орудием 2А44, но со значительно лучшими характеристиками. Так, экипаж стал меньше на одного человека — шесть бойцов вместо семи, — но скорострельность увеличилась с 40 до 50 выстрелов в час, а время приведения в боевое положение сократилось с 10 минут до 7. Мощнее двигатель — 840 л.с. вместо 780.

Но способность пуляться спецбоеприпасами осталась. И даже трех модификаций: «Саженец», «Клещевина» и «Перфоратор».

Так вот. Хотя американцы и анонсировали в своей статье «очень простой» ответ на вопрос, зачем русские достают «старое оружие», на деле однозначного ответа на него не дают. Как, вообще-то, ничем и не доказывают, что старые «Пионы» и «Тюльпаны» достаются со складов. Во всяком случае, нет твердых данных о том, что два имеющихся дивизиона «Малок» в 45-й абрбм дополняются третьим, а дивизион «Тюльпанов» — вторым.

И, сильно замахнувшись, они, американские аналитики, в результате разводят руками: «Не было упоминания о том, почему они возвращаются на службу». В них просто нет необходимости в современной войне, когда «предпринимаются усилия по оснащению систем лазерным наведением боеприпасов». И наиболее логичным представляется, что эти системы предназначены для разрушения («обращения в пыль», если точно: «pulverize») «городских территорий и полевых укреплений — задачи, которые сложны для стандартных российских 122-мм и 152-мм артиллерийских орудий».

Но ларчик американцы открывают просто

Другими словами, делает вывод The National Interest, даже во времена умных бомб большие, но неуклюжие пушки имеют свое применение. Особенно умиляет при этом ссылка американцев на собственный опыт:

«США признали свои 203-миллиметровые и 240-миллиметровые гаубицы чрезвычайно полезными для разрушения немецких укреплений в Европе в 1944-1945 годах.»

Запомним это: русской армии, очевидно, вменяется намерение разрушать какие-то города и полевые укрепления.

Еще одной причиной для постулируемого ими «российского возрождения большой пушки» американские аналитики считают дороговизну высокотехнологичного оружия. Мол, даже США запускали так много противотанковых ракет Hellfire с самолетов и беспилотных летательных аппаратов над Ираком и Сирией, что запасы иссякли. А уж что касается России, то, считают американцы (впрочем, вполне справедливо), «российская промышленная база и финансовые ресурсы могут оказаться недостаточными для быстрого пополнения сложных и дорогостоящих ракет на уровне, необходимом для крупномасштабной войны». Зато «производство снарядов для 2С4 и 2С7 намного быстрее и дешевле, чем производство любой ракеты».

Таким образом, подытоживает The National Interest, «новые ракетные артиллерийские системы могут быть лучше, но 2С4 и 2С7 дают более устойчивый и экономичный способ ведения огня, а их использование позволит ракетной артиллерии сосредоточиться на более специализированных целях».

Так что, возвращаясь к началу, никакой «божественности» американцы в наших, с их точки зрения, напротив, «больших и неуклюжих», пушках не видят. Зато более чем прозрачно намекают: русские вытаскивают устаревшее вооружение, способное стрелять ядерными зарядами, для того чтобы экономить высокоточные ракеты и бомбы при уничтожении городов и укрепленных пунктов.

Оставляя за скобками вопрос, действительно ли происходит процесс возвращения в строй «Пионов» и «Тюльпанов», остается только расшифровать этот намек: русские готовы к агрессии. Ибо не свои же города они намереваются «пульверизировать»?!

Так что ждем, дорогие любители гоняться за даже призрачной похвалой со стороны Запада. Думаю, вскоре западная пресса обнаружит «божественные» наши пушки где-нибудь в Донбассе. Крушащими невинные полевые укрепления демократичных украинских защитников от русской агрессии…
США предупреждают: Русский «бог войны» возвращается мстить
 

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев
    С

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
Авианосный флот США: а король-то голый!
Командование американского флота ищет решение кризиса идеи «длинной руки».

На жалобы военных про острый дефицит финансирования обычно принято смотреть с иронией. Перед каждым следующим бюджетным периодом они дружно начинают изображать крайнюю степень нищеты, тогда как каждая их новая игрушка выливается государству во все более фантастическую цену. Отчасти это верно. Однако опубликованный на портале Военно-морского Института США доклад говорит о совершенно другой стороне проблемы. Американский военный флот действительно является сильнейшим и крупнейшим в мире, но только в рамках господствовавшей с 40-х годов ХХ века стратегии "длинной руки", которая к настоящему моменту очевидно окончательно устарела.

На протяжении всей "эры пороха" развитие средств борьбы на море шло по пути наращивания веса бортового залпа при одновременном увеличении дальности эффективного огня. В XVII веке морской бой обычно велся на дистанции около пятисот метров, на которых баланс пробития и количество попаданий из общего числа залпов был предельно оптимальным. В Первую мировую главные силы ведущих флотов дрались уже на дальности до восьми морских миль, что составляло почти пятнадцать километров. Но ценой повышения дальности оказалось снижение процента попаданий с 40-50% в эпоху парусного флота до 3,46% у немцев и 2,2% у британских линкоров во время знаменитого Ютландского сражения.

Его результат окончательно убедил адмиралов в одноразовости даже самых бронированных и чрезвычайно дорогих дредноутов. Что послужило толчком к созданию авианосцев, стоящих примерно ту же цену, но способных достать цель на дальностях в двести километров не подвергаясь при этом ответному огню. Это решало проблему и открывало перспективу проецирования военно-морской силы сразу на огромные пространства мирового океана.

На пике своего могущества, сводимые в ударные соединения авианосцы представляли собой эдакое пятно сплошного уничтожения диаметром до 1100 километров способное за сутки спокойно проходить расстояние в 850-1300 километров. В конце 80-х Пентагон считал наличие в составе Второго флота США всего пяти авианосцев вполне достаточным для гарантированного господства во всей Северной Атлантике против любых геополитических противников Америки или их союзов.

Но это же в итоге породило проблему, по мнению авторов документа, ставшую фатальной для американской морской мощи уже на текущем моменте и грозящей свести ее на нет в среднесрочной перспективе.

По мере роста дальности полета и масштабов ударных возможностей палубной авиации с каждым обновлением технического парка существенно расширялась и площадь территории, на которую мог уверенно проецировать силу отдельно взятый авианосец. У инженеров, конструкторов, адмиралов и политического руководства страны складывалось впечатление, что каждый новый авианесущий монстр, конечно, стоит сильно дороже предшественника, но при этом обеспечивает снижение стоимости проецирования в пересчете "на квадратную милю площади доминирования". Следовательно, дороже – значит, дешевле.

Например, USS Saratoga постройки 1920-х годов (СV-3) (второй корабль типа "Лексингтон"), стоил 27 млн долл, нес 72 ударных самолета и обеспечивал возможность атаки цели на дальности до 360 км (до 200 морских миль). Таким образом, он "проецировал" силу по цене 66 долл на каждый квадратный километр поверхности Океана. Следующий USS Saratoga (СV-60, второй корабль типа "Форрестол") 1955-го года постройки стоил Пентагону уже 173,3 млн долл и обеспечивал возможность поражения целей на удалении до 900 км (до 500 морских миль), что давало стоимость "проецирования" на уровне 68 долл "середины ХХ века" или примерно 40-47 долл в ценах 1925 года.

Выигрыш казался очевидным, что полностью оправдывало рост стоимости каждого нового борта. К тому же дороговизна сама по себе успешно сдерживала развертывание флота аналогичной мощи у всех геополитических противников США, чем обеспечивала дополнительную основу американской гегемонии.

Но дальнейшее развитие "выигрышной стратегии" привело лидера в глубокий тупик, выход из которого аналитики пока не видят. По мере технического усложнения современные авианосцы стали неподъемно дорогими даже для самой Америки.

С одной стороны, имеющихся в ВМС одиннадцати бортов для господства в мировом океане достаточно. Но фактически в каждый момент времени в строю из них находятся только три. Еще два стоят в мелком текущем ремонте после походов и при необходимости могут вернуться в строй в течение 3-4 месяцев. Остальные шесть проходят средний и капитальный ремонт, в том числе предусматривающий демонтаж палуб и даже элементов силового набора корпуса. Минимальный срок их возврата в строй начинается от года. Таким образом, на бумаге есть одиннадцать, а по факту только три.

Раньше проблема решалась количественным наращиванием состава, но стоимость постройки новейшего USS Gerald R. Ford (СV-78), головного в серии, предназначенной для замены всех нынешних американских авианосцев по мере их списания, уже достигла 13,9 млрд долл в ценах 2014 года. Если пересчитывать в опорные показатели и в деньги столетней давности, то этот монстр стоит в 514 раз дороже USS Saratoga (СV-3), тогда как обеспечивает досягаемость целей на дальности лишь 2,6 раза дальше, что приводит к стоимости "проецирования" в чудовищные 5465 долл на квадратный километр (или 683 долл 1925 года). И это корабль еще до конца не закончен.

А самое главное, на данный момент махина еще и отказывается надежно функционировать. Электромагнитная катапульта должна гарантировать 4166 взлетов на один сбой, но пока фатально ломается, сделав 400. Аэрофинишер до первой серьезной поломки способен принять подряд всего 25 самолетов вместо заявленных в контракте 1600. Наработка на отказ совокупной бортовой электроники составила 3,3% от норматива. Ряд ключевых узлов, например, радары, тестировались лишь частично, только на берегу, до их установки на корабль, и на предварительной версии ПО. Так что степень их реальной функциональности на данный момент непонятна даже производителю. Общий перечень всех вскрытых проблем занимает толстую книжку, устранение не менее четверти из которой требует полного перепроектирования судна, включая систему подачи боеприпасов, самолетоподъемники и полетную палубу.

Таким образом, получается, что американский военный флот в природе, безусловно, существует и по формальному количеству вымпелов является крупнейшим в мире, но в практическом смысле военно-политическое руководство может положиться только на его ракетно-ядерную часть.

Остальное представляет собой лишь бледную тень яркой рекламной картинки. Неплохи эсминцы и крейсера, но, во-первых, без наличия достаточного размера авианосного прикрытия, обеспечить гарантированное доминирование в мировом океане против равного противника они не в силах. Во-вторых, в техническом смысле они испытывают те же сложности. От 40 до 50% списочного состава к выходу в море технически не способны. Из них минимум треть нуждается в капитальном ремонте длительностью от 11 до 18 месяцев.

Все разговоры о наращивании мощи ВМС США до заявленных 355 судов к 2052 году (сегодня их всего 208), которыми Пентагон и Трамп угрожают миру "в случае непослушания", на самом деле маскируют попытку простого продления срока службы существующих в 2-2,5 раза даже вопреки фактической технической возможности. Это видно из доклада руководителя Командования кораблестроения и вооружения ВМС США (NAVSEA) вице-адмирала Томаса Мура.

И это уже не вопрос дефицита именно денег, а прямое следствие фундаментального системного кризиса самой идеи "длинной руки". Авианосцы, как инструмент войны на море, стали слишком дороги, слишком сложны, и, как ни парадоксально, слишком уязвимы. Они поглощают прорву ресурсов, практически не обеспечивая выполнения главной функции – станового хребта флота, обеспечивающего его мощь.

В своем нынешнем состоянии они, а значит, и весь военный флот США, могут противостоять только технически и промышленно отсталым странам второго и третьего мира. Уже сегодня успешность ведения полномасштабных боевых действий против флотов Китая и России аналитиками Института ВМС считается сомнительным, а к середине текущего века китайский флот имеет все шансы однозначно превзойти по боевым возможностям.

Словом, как в той сказке – а король-то голый...
Авианосный флот США: а король-то голый!
 

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
«Ратник-3» против американского TALOS: сила - в точности и «цифре»
Боевые «пробы» российского экзоскелета в Сирии неожиданно делают его лидером

Неожиданное противостояние инженеров-оружейников случилось на излете лета в этом году. В финале форума «Армии-2018» Россия явила миру гипер-новинку родом из научной фантастики - армейский экзоскелет от ЦНИИТочмаша. «Папа» спайперского «Винтореза», бесшумного автомата «Вал» и собственно «Ратника» буквально взорвал околовоенное медийное пространство. Вместо статичного образца инженеры предприятия продемонстрировали экзоскелет в действии: боец, облаченный в титановую конструкцию, буквально изрешетил тренировочную мишень из закрепленной на руке пулеметной установки. Так инновационная задумка российских оружейников в один ход «обставила» коллег из-за «бугра». Но далеко ли «ушел» наш экзоскелет от, например, опоры и надежды «звездно-полосатых» - роботизированного костюма TALOS?


1182678_900.jpg


Из комиксов - в реальный мир
Экзоскелет в погонах - тот самый случай, когда мир комиксов, кинематографа и видеоигр буквально творит реальность. Все мы помним, как облаченные в суперэкзоскелеты мегагерои голливудских боевиков из «ламповых» 1980-х под гнусавый дубляж-перевод громили противников «пачками», не зная боли и усталости.

Идею облачения, способного превратить обычного воина в «универсального солдата», быстро подхватили инженеры мира реального. Так появились программы по созданию особо прочного и функционального каркаса для человека.

Еще в 1960-х руками инженеров американской General Electric совместно с вооруженными силами США создали первый экзоскелет.

Поначалу восторг не имел предела: каркас-конструкция помогала поднять центнер! При этом человек практически не чувствовал этот вес. Однако сладкий вкус грядущего технического прорыва быстро сменился горечью: первенец-экзоскелет оказался бесполезной «игрушкой» - его вес перевалил далеко за полтонны. Попытки облегчить конструкцию и продвинуться оставались лишь «бумажными» мечтами - не было достойных технологий и материалов.

Все изменили двухтысячные. Подоспели материалы, появились технологии, плюс инженерный опыт - все было готово для создания чего-то внятного, что можно было бы уже назвать экзоскелетом.

© raytheon.com

1182373_900.jpg

Роботизированный костюм XOS-2.

Так в 2010 году мир увидел роботизированный костюм XOS-2, разработанный для армии США. Этот экзоскелет увеличивал силу, ловкость и выносливость солдата. Испытания показали - с ним боец легко понимает вес в 17 раз тяжелее собственного. Однако триумф модели обрубила цена прототипа - 150 тысяч долларов за комплект.

Пока разработчики XOS-2 бились с ценником, конкуренты заявили о создании роботизированного спецкостюма TALOS. Разработчики «мяться» не стали - сразу нашли заказчика и определились со сроками. Спецназ США рассчитывал получить первые комплекты уже к концу 2018-го.

И тут врываются русские! В секретных периметрах ЦНИИТочмаша создали и уже опробовали активный экзоскелет! Он и бегает, и прыгает, и даже стреляет. С названием не мудрили - просто «Ратник-3». Выходит, Россия вырвалась вперед?

Супермены с «жидкой» керамикой
Заокеанское удивление быстро сменилось завистью: российский экзоскелет не просто прошел «ходовые испытания». «Ратник-3» на реальном бойце из пулемета-руки расстрелял мишень. Эксперты ахнули - все пули угодили в цель. Ряд специалистов-оружейников настаивают: то, что показано в спецтире «Точмаша» - это настоящий технологический прорыв.

- Это очень серьезное достижение, - поясняет коммерческий директор «НИИ стали» Илья Новиков. - Уверен, за экзоскелетами однозначно будущее - с его помощью человек сможет носить огромное количество полезного оборудования.

Пока в России обсуждали прорывную новинку, из-за океана послышались раздраженные голоса: мы, а не русские, - впереди планеты всей.

Еще в 2013 году в мир военного инжиниринга ворвался американский экзоскелет TALOS, попутно растолкав концепты XOS-2 и ONYX от Lockheed Martin. Имя «TALOS» для роботизированного боевого костюма будущего получилось звучным - эстеты быстро нащупали схожесть с грозным античным богом смерти Танатосом. Однако это лишь аббревиатура с простым и конкретным значением - Tactical Assault Light Operator Suit. По-русски - «легкий тактический роботизированный костюм». Так какой он, этот заморский TALOS?

1182042_900.jpg

Американский экзоскелет TALOS.

Первое, корпус из крепкого металлокомпозитного сплава, состав которого - секрет за десятью печатями. Надевается на бойца, подобно панцирю броненосца: крупные модульные единицы пристегиваются, образуя единую, очень подвижную конструкцию.

Второе, установленные сервоприводы мгновенно дают обладателю экзоскелета нечеловеческую силу, быстроту и выносливость. Единственный ограничитель такого «суперменства» - элемент питания.

Эта же проблема отмечена и в российском экзоскелете «Ратник-3». Именно батарея, питающая комплекс, и стала камнем преткновения перед процедурой принятия русского боевого экзокостюма на вооружение. Для полноценного боя она еще очень слаба.

- Это сложность для всех разработчиков экзоскелетов, - говорит коммерческий директор «НИИ стали» Илья Новиков. - И пока нет технологий, чтобы создать эффективный источник питания. Сейчас все крупнейшие компании в мире бросили огромные силы на поиск волшебной батарейки.

Ударный экраноплан: ужас,летящий над гребнями волВпрочем, в чреве TALOS припрятан козырь посолиднее мощной батареи - особо «хитрая» пулестойкость. Норман Вагнер, профессор химической инженерии в Университете штата Делавер, для TALOS предлагает использовать особый нанотехнологичный материал - «жидкую» керамику. «В момент выстрела по экзоскелету этот жидкий керамический материал мгновенно покрывается жесткой оболочкой», - заявляет профессор. По словам Вагнера, результат будет просто ошеломляющий. Для противника - в первую очередь.

И чем все это будет «крыть» наш «Ратник-3»?

Костюм для войны и мира
«Ратник-3» внешне напоминает щедро расписанного западным кинематографом бойца будущего: многослойный, в мелкую ячейку бронежилет, массивные угловатые налокотники, полностью закрытый шлем оснащен цифровым забралом - изображение транслируется прямо перед глазами бойца.

© Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru

1181697_900.jpg

«Ратник-3» на манекене и «Ратник-2» на солдате.

Рычажно-шарнирная конструкция, напоминающая суставы человека, выполнена из легкого углепластика. Масса конструкции - до восьми килограммов. Ее легко снять и надеть, она автономна и проста в обслуживании. Экзоскелет для «Ратника-3» помогает бойцу без особой нагрузки переносить оружие и амуницию весом в 50 килограмм.

Разумеется, показатели прочности и бронезащищенности экзоскелета пока держатся в тайне. Однако и так ясно - титановые пластины модульного бронежилета вместе со сверхпрочным композитом гарантируют защиту «по кругу» от враждебного свинца и осколков минимум на уровне пятого класса.

Впрочем, некоторые эксперты поговаривают, что наш «Ратник» - не только для дела ратного. По мнению коммерческого директора «НИИ стали» Ильи Новикова, вместо разрушений и стрельбы их могут «бросить» на различные гуманитарные и спасательные операции: разбирать завалы, вытаскивать людей во время пожаров и наводнений.

Итак, по функциональности, прочности и бронезащищенности и наш «Ратник-3», и забугорный TALOS тягаются на равных. Впрочем, это было ожидаемо. А вот схватка их «мозгов» - куда интереснее.

Поле боя - 3D война?
Кроме усиления «физики» бойца, экзоскелет TALOS упрощает восприятие общей картины боя. Для этого в шлем встроена специальная система Q-Warrior.

1181618_900.jpg

Система Q-Warrior.

Q-Warrior - особая система, которая в режиме 3D позволяет ориентироваться на местности. Особые отметки, например маркеры «своих» и «чужих», как бы накладываются на окружающую среду. Некоторые команды могут отображаться прямо перед глазами, что намного упрощает координацию в бою. Хорошая яркость и высокое разрешение позволяют разглядеть даже мельчайшие нюансы.

Не лыком шит и наш «Ратник-3». Он также оснащен особо прочным бронешлемом, где пулестойкое стекло - особый монитор. Прямо перед глазами бойца и оптико-электронный прицел с лазерным дальномером, и тепловизор, и видеокамера. Как и в TALOS, разноцветными маркерами «подсвечиваются» по принципу «свой-чужой».

1181232_900.jpg

Бронешлем, где пулестойкое стекло – особый монитор.

А дальше происходит то, что мы могли видеть в «Терминаторах» и «Робокопах»: при наведении, скажем, автомата на «противника» моментально высвечиваются приблизительные характеристики. Рост, вооружение, расстояние до цели, ранена ли цель или сопротивляться больше не может. И вся эта информация передается на центральный компьютер всего подразделения. Секунда - и уже все «однополчане» в курсе, что за цель перед тобой.

Североамериканцы ничего подобного пока не заявляли, но известно, что и у них есть свой аналог нашей системе «Сетецентрической войны». Однако на сегодня «Ратник номер три» по «мозгам» пока неожиданно лидирует. Вопрос в другом - сможет ли российская «оборонка» обойтись без иностранных электронных комплектующих? Заявлено, что может. Посмотрим.

Бой на равных?
«Цифровой» дым, вперемешку с кусками стекла и бетона на видеороликах-презентациях, наконец, рассеивается, однако кому отдать предпочтение - непонятно. С одной стороны «рулит» патриотизм - наше оружие всегда лучше и надежней. С другой - внутри шепчет неистребимая любовь ко всему заморскому военному, до сих усиленно подпитываемая голливудскими блокбастерами.

Однако в схватке экзоскелетов и в самом деле чуть впереди российский «Ратник-3». На чаше - аргумент повесомее «ходовых испытаний».

Именно ратниковский экзоскелет побывал «и в огне, и в воде» - прошел испытания в Сирии. Бойцы в «Ратнике-3» якобы даже участвовали в реальных боях. Тогда как «американец» TALOS только готовится к апробации в войсках в декабре 2018-го. Так что на деле североамериканцы, кроме красочных entertainment-презентаций, пока ничего дельного не показали.

Впрочем, даже если США и ускорятся, то оба экзоскелета теоретически еще не скоро сойдутся в клинче на поле боя. Так, по осторожным оценкам экспертов, активный экзоскелет «Ратник-3» дальше прототипа не вырвется раньше 2025 года. То же самое и с американским TALOS. Первую партию роботизированных экзокостюмов ждут в армии не раньше 2026 года.

Так что ближайшая «королевская битва» экзоскелетов может вспыхнуть не раньше исхода первой четверти столетия.

Итог, эпизодичное, но все-таки реальное участие российского активного экзоскелета в нашем «бумажном» противостоянии мгновенно толкает «Ратник-3» вперед. Однако разрыв между «одноклассниками» настолько минимален, что впору говорить о паритете двух роботизированных систем - российского «Ратника-3» и североамериканского TALOS.
«Ратник-3» против американского TALOS: сила - в точности и «цифре»
 

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
"Эффект ожога". Электромагнитное оружие России — фантастика или реальность?
4821497%5B1%5D.jpg

В России в лабораторных условиях и на полигонах уже проводятся испытания электромагнитного оружия. Как сообщил ТАСС советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в госкорпорацию "Ростех") Владимир Михеев, так называемые СВЧ-пушки (СВЧ — сверхвысокочастотное излучение) "существуют и очень эффективно развиваются". В частности, ими планируется вооружать российские беспилотные самолеты шестого поколения. Также ведутся активные работы над системами защиты от такого вооружения. Однако использование в качестве электронного антиоружия СВЧ-сигналов — идея не новая.

"Это не фантастика, это разработки сегодняшнего дня, это будущее! И наверное, не такое уже далекое, потому что уже есть примеры его использования. Никакого ноу-хау, как говорят американцы, здесь нет. Я думаю, на полигонах оно существует. И думаю, его уже показывали первым лицам. Почему, собственно, об этом и говорят: было дано добро, чтоб это продолжать. У нас много еще есть разработок, которые лежат в загашниках", — заявил ТАСС заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор Владимир Попов.

Как не "сварить" пилота

О том, что нелетальные средства поражения противника будут широко применяться в локальных войнах будущего для выведения противника из строя, летом 2018 года заявлял индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов. "В настоящее время существуют весьма эффективные наработки по боевому применению звукового, лазерного оружия и оружия на базе СВЧ", — сказал он.

Также большее распространение будут получать высокоточные системы, обеспечивающие решение боевых задач с минимальными "сопутствующими" потерями и разрушениями. Новые войны, по мнению Абрамова, будут характеризоваться повышением стоимости подготовки современного солдата, и политические последствия его гибели будут стимулировать развитие беспилотных и автономных технологий.

В свою очередь, создаваемые истребители-беспилотники шестого поколения (ожидается, что опытный образец совершит первый полет до 2025 года) получат мощное СВЧ-оружие, которое сможет полностью выводить из строя электронику противника. При этом на пилотируемом варианте такого боевого самолета появление подобного вооружения крайне маловероятно.

В частности, электромагнитный импульс, которым будет вести стрельбу СВЧ-оружие, будет такой мощности, что крайне сложно защитить человека, летчика от собственного вооружения. Как бы хорошо мы ни экранировали кабину, этот электронный импульс будет туда проникать. А так как человек – это тоже в какой-то степени "прибор", работающий на основе приема и передачи электромагнитных сигналов, то такое оружие может нанести сильный ущерб здоровью пилота
Владимир Михеев
советник первого заместителя гендиректора концерна КРЭТ

"СВЧ опасно для живого организма, для клетки. Находиться, конечно, в самолете человек может, но это будет такая крайняя ситуация — как для радиации. Защита должна быть очень мощной", — соглашается со словами Михеева военный летчик Попов, уточняя, что сверхвысокочастотное излучение может "сварить" пилота, какие-то клетки погибнут, — "обмен веществ нарушится полностью, и будут ожоги". Поэтому, по его мнению, нецелесообразно на самолет или вертолет ставить "в чистом виде такое оружие, так как должна быть очень мощная защита, а это приведет к увеличению веса самолета и потеряется его эффективность". Ведь даже самая сложная и результативная защита может быть недостаточно эффективна.
4821400%5B1%5D%20%281%29.jpg

"Поэтому беспилотный вариант будет иметь характеристики, которых нельзя достичь на пилотируемом самолете: большую маневренность, гиперзвуковую скорость, возможность выходить в ближний космос", — говорит Михеев.

Ставить СВЧ-оружие на беспилотник — да, но, опять же, нужно смотреть, какое на нем будет управление в это время. Потому что эти системы будут подвержены тоже излучению, некоторые нужно будет также экранировать, избегать прямого попадания луча и так далее. Есть прямой луч, а есть еще боковые, сопутствующие лучи — и они тоже поражают. Вот почему мы экранируем мощные радиостанции и локаторы — системы, где генерируется эта волна. Делаем кабину управления отдельно от базы излучателя, выносим антенну подальше
Владимир Попов
заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор

СВЧ-печи против ракет

Из открытой печати известен случай успешного применения сверхвысокочастотного излучения во время военной операции НАТО против Югославии в 1999 году. Во время бомбардировок сильно мешали американские высокоскоростные противорадиолокационные ракеты HARM. Они применялись для борьбы с югославскими РЛС — ракета летела на сигнал излучения. И для обмана военные применяли простые микроволновки.

Печи устанавливались на удалении от станции, с них снимались передние экраны, подключались в сеть от электрогенераторов и на земле делалось распределение по направлениям, откуда примерно могли наносить удары воздушные суда. Создаваемое СВЧ-излучение сбивало системы управления и наведение ракеты, и вместо РЛС они поражали микроволновки. Такие искусственно созданные поля нашими военными специалистами, как правило, делались в ночное время и в сложных метеоусловиях.

Поэтому не исключено, что впоследствии на это и обратили внимание российские разработчики СВЧ-пушек. Идея превратилась в грозное оружие, причем не только оборонительное, но и наступательное.

Но, я думаю, для широкой публики это достаточно закрытый материал. То есть практика использования этого средства в качестве радиоэлектронного противодействия уже была, но изготовлена на коленке. Ведь в Югославии это было неспроста. Еще тогда были наши разработки РЭБ, которые сегодня работают в Сирии и мы применяем на полигонах. А тогда они были лишь разработками, научно-исследовательскими материалами, но уже на практике. Но в то время (1990-е годы) мне казалось, что это будущее, на грани фантастики почти
Владимир Попов
заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор

Генерал рассказывает, что и сегодня уже есть образцы, которые могут работать по отдельной технике (выводят из строя радиоэлектронику) и воздействию на человека. "А это тоже считается сдерживающим фактором для выполнения наземными силами и средствами наступательных действий. Почему? Будет ожоговый эффект, чувство неприятности и так далее, но это мягко говоря", — поясняет Попов. Пока "открывать полностью карты" по этому оружию как таковому, по его мнению, нецелесообразно. "Могут оказаться, знаете, люди, которые скажут, что это не гуманные средства ведения войны. А с другой стороны, скажут, что вот опять мы сделали шаг к очередной гонке вооружения", — говорит он.

Еще в 2015 году стало известно о разработке сухопутной СВЧ-пушки, которая может выводить из строя летательные аппараты противника в радиусе свыше 10 километров. По словам специалиста Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), мобильный комплекс микроволнового излучения способен выводить из строя аппаратуру самолетов, беспилотников и нейтрализует высокоточное оружие, обеспечивая новый уровень обороны. "По техническим характеристикам у него нет известных аналогов в мире", — уточнил представитель ОПК.

Сообщалось, что комплекс имеет в составе мощный релятивистский генератор и зеркальную антенну, систему управления и контроля, передающую систему, установленные на шасси зенитной ракетной установки "Бук". При установке на специальной платформе СВЧ-пушка может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов. Отмечалось, что этот мобильный комплекс также планируется использовать для проверки на стойкость к воздействию мощного СВЧ-излучения отечественных радиоэлектронных систем военной техники.
4821303%5B1%5D.jpg

Также западные СМИ сообщали о создании в России ракеты "Алабуга" с генератором электромагнитного поля высокой мощности. "Секретное оружие русских с помощью высокочастотного излучения отключает систему коммуникаций и обезвреживает технику", — пугающе писал автор британского издания Daily Star в 2017 году. Радиоэлектронная ракета сделает бесполезной натовскую технику в радиусе трех с половиной километров. Однако компания-разработчик потом сообщила, что такой проект реализовывался в 2011–2012 годах и был проведен целый ряд научных исследований. И основным результатом этой программы стало определение номенклатуры радиоэлектронного вооружения и его воздействия на технику условного противника.

СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть, какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить. Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника
Владимир Михеев
советник первого заместителя гендиректора КРЭТ

По мнению Попова, когда проходят исследования, любое новое открытие сулит перспективы благ и использования как средства поражения и обороны. "Открыли ядерное оружие — пожалуйста. Открыли лазерный луч — тоже, но сначала мы его использовали как дальномеры, достаточно безопасные средства. Но они нам увеличивали точностные характеристики, поэтому мы их использовали с удовольствием на первом этапе, а потом применили уже как средство поражения. Подошли к технологиям возможности использования на борту", — рассказывает летчик.

"Листва" прикроет "Ярсы"

В армии России уже имеются некоторые образцы наземного электромагнитного оружия, которые даже демонстрировались широкой публике на форуме "Армия-2018". Речь идет о машине дистанционного разминирования (МДР) "Листва". Она относится к технике, работающей на новых физических принципах, — на бронеавтомобиле установлен блок сверхвысокочастотного излучения.
4821273%5B1%5D.jpg

Машина создавалась специально для Ракетных войск стратегического назначения и доказала свою эффективность — до 2020 года соединения и части получат около 20 единиц МДР. Испытания машина проходила с 2013 года. Впервые на учениях она была применена для сопровождения ракетного комплекса "Ярс" на маршрутах боевого патрулирования год назад. "Листва" обезвредила все взрывные устройства не только на обочине и дороге, но и на расстоянии 70 метров от самой трассы. Сообщалось, что ранее эту технологию для ликвидации взрывных устройств на расстоянии не использовали.
"Эффект ожога". Электромагнитное оружие России — фантастика или реальность?
 

    МиРоТВоРеЦ

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Минобороны усиливает защиту важнейших промышленных и инфраструктурных центров
Силы ПВО Сухопутных войск будут тренироваться в борьбе с баллистическими ракетами. Первые экспериментальные учения проведены в прошлом году. Ранее этой угрозе противодействовали только силы ПВО-ПРО воздушно-космических сил. По мнению военных экспертов, цель такого изменения — максимально увеличить эффективность противовоздушной обороны важнейших промышленных и инфраструктурных объектов страны.
В Минобороны "Известиям" сообщили, что в 2018 году в программу боевой подготовки ПВО Сухопутных войск впервые были включены упражнения по противодействию баллистическим ракетам. Теперь учения, где подразделения "зенитной пехоты" будут учиться отражать их налеты, начнут проводить во всех военных округах.
На вооружении Сухопутных войск — несколько зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), способных бороться со сложными баллистическими целями. В первую очередь это войсковая самоходная ЗРС С-300В4. Она вооружена тяжелой гиперзвуковой ракетой с дальностью уничтожения воздушных целей до 400 км и легкой — с радиусом поражения до 150 км. Изначально комплекс создавался специально для борьбы против баллистических "Першингов".
ЗРК средней дальности "Бук-М3" способен уничтожать баллистические ракеты на расстоянии до 100 км. ЗРК малой дальности "Тор" может поражать противорадиолокационные и крылатые ракеты на дистанции до 30 км. Однако эти комплексы способны бороться только с целями, летящими на небольших скоростях. При этом эффективность их применения в большой степени зависит от профессионализма боевых расчетов.
Минобороны старается максимально рационально использовать все сегменты противовоздушной обороны, рассказал "Известиям" бывший начальник Зенитно-ракетных войск РФ генерал-лейтенант Александр Горьков.
— Сейчас с учетом новых угроз перестраивается система боевой подготовки ПВО Сухопутных войск, — считает эксперт. — Для отражения ударов баллистических ракет наиболее эффективно использовать С-300В, а также способные сбивать этот тип целей "Буки" и "Торы". Учебные задачи отрабатываются совместно с группировкой войск ПВО-ПРО воздушно-космических сил. Это значит, что ПВО Сухопутных войск будут задействованы при создании нестратегической системы противоракетной обороны на театрах боевых действий. Их также можно будет применять для защиты административно-политических центров, промышленно-экономических районов, важнейших инфраструктурных центров страны.
К 2020 году планируется полностью обновить парк вооружений ПВО Сухопутных войск. Сейчас современными системами оснащены вновь сформированные зенитные ракетные бригады и подразделения ПВО. Остальные части имеют около 50% модернизированной техники. Согласно планам, комплексы дальнего действия будут заменены на ЗРК С-300В4, средней дальности — на "Бук-М3" и "Бук- М2", малой дальности — на "Тор-М2" и "Тор-М1-2".
 

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
Американский «многоствол»: эффективное оружие или деньги на ветер?
11%20%28152%29.jpg

Американский ВПК окончательно свалился в «инновации», а местный генералитет этому только способствует. Достаточно обратить внимание на очередную разработку, чтобы по достоинству оценить происходящее в целом.

Некто Мартин Гринер местный «оружейных дел мастер» из Колорадо-Спрингс (штат Колорадо, США) смастерил два варианта многоствольной винтовки L4/L5 Caseless Ammo у себя в гараже, израсходовав на это дело свыше $500 тыс. Затем, он зарегистрировал собственную компанию Forward Defense Munitions. И в январе этого года продемонстрировал свои разработки на специализированной выставке SHOT Show, которая проходила в Лас-Вегасе (штат Невада, США). Сразу видно, что человек основательно подошел к делу.

Первоначально «инновационная и перспективная» разработка почему-то никого не вдохновила. Но он привлёк СМИ, и уже через 9 месяцев, американские военные запросили прототипы винтовок для испытаний. Детали соглашения не разглашаются. Хотя известно, что полученные образцы уже активно тестируются. Это говорит о том, что кто-то в Пентагоне всё-таки обратил на них внимание. Степень данного любопытства станет известна позже. Но будет ли она выражаться в материальном эквиваленте пока окончательно не понятно.

Нужно отметить, что подаются эти «изделия» как автоматические винтовки, которые не имеют общепринятых для стрелкового оружия механических систем перезарядки. Всё дело в том, что патроны находятся в специальных коробах (магазинах), а выстрел производится при помощи электроники, после чего отработанный короб (магазин) выбрасывается и меняется на очередной. Но как всё это работает в действительности, да ещё без механики, представить сложно.

Как уже сообщалось выше, версий винтовки всего две: 4-ствольная L4 (калибр 6 мм.) и 5-ствольная L5 (калибр 5,6 мм.). Более того, «кулибин» считает это стрелковое оружие одноствольным, но с некоторым количеством отверстий в стволе, поскольку этот элемент оружия изготавливается из единого куска металла. Знатоки стрелкового оружия это должны оценить, ведь логика «железная».

40c3e3_4531e1c9711a48beb9006da354a3f2a6~mv2.jpg

40c3e3_28473ea1385e4740bbb668c32c278e58~mv2.jpg

У богатых свои причуды. Но жаль, что «изобретатель» не поделился информацией, где он черпал своё вдохновение и почему не стал делать винтовки с ещё большим количеством «отверстий». Хотя, если Пентагон в итоге купит приличную партию этих «изделий», то у Мартина Гринера возможно появится такое желание. Главное не переусердствовать с полётом фантазии, количеством «отверстий» и калибрами.

Утверждается, что эти винтовки весят меньше стандартных автоматических карабинов М4, которые весят 3,4 кг. И вести огонь из них можно не только в автоматическом режиме, но и в полуавтоматическом, и даже в виде специфического «дробовика» (при одновременном выстреле из всех «отверстий»). При этом сменной батареи хватает якобы на 15000 выстрелов. На какое количество выстрелов рассчитаны сами «отверстия в стволах», к сожалению не сообщается. Про ремонтопригодность винтовок в полевых условиях, тоже не упоминают, из скромности.

Вы представляете, с какой частотой американским военным уже сейчас, при тестировании, приходится менять короба (магазины) с патронами? А про противодействие средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ведь тоже не говорится ни слова. Хотя винтовки управляются электроникой и в случае выхода её из строя, это стрелковое оружие можно будет использовать лишь как примитивную, но очень недешёвую дубинку. Так что с нескрываемым интересом будем следить за дальнейшим развитием событий. Главное пусть больше тратят денег на подобные «инновации».
Американский «многоствол»: эффективное оружие или деньги на ветер?
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Пока все горячо обсуждают, что произойдет в случае столкновения ЗРК С-300 с американскими истребителями пятого поколения, стоящими на вооружении ВВС Израиля, существует вероятность, что российское вооружение уже «прощупало» израильское. Речь идет о недавнем инциденте с широко разрекламированной системой «Железный купол», которая позиционируется израильскими разработчиками как супернадежная.
14 октября текущего года в секторе Газа произошло ложное срабатывание тревоги стоящего там комплекса «Железный купол», и был произведен самопроизвольный запуск противоракеты. Однако в тот день никаких ударов по подконтрольной Израилю территории не производилось. Интересно, что ЦАХАЛ не стал отрицать этот эпизод, назвав его случайной ошибкой.
Самое интересное в этом то, что производитель гарантирует, что его система не знает сбоев, и дает 100% обнаружение всех целей, а после - уничтожение минимум 90% из них. Так, в 2014 году из 735 ракет, запущенных со стороны Палестины, «Железный купол» упустил лишь 70. Правда, спасает израильтян то, что палестинские ракеты абсолютно примитивны и три четверти из них изначально летят мимо цели. Наводиться на цель противоракетам «Железного купола» помогают встроенные в них радиолокационные системы наведения и станции РЛС EL/M-2084.
Что же могло свести с ума израильскую систему? В качестве возможного виновника называют российский комплекс РЭБ «Красуха». Вот что пишут некие осведомленные источники:
Принцип воздействия российского комплекса на 90% совпадает с описанной ситуацией. Фактически под воздействием электромагнитного излучения средства радиолокации израильской ПРО просто начали «сходить с ума».​
«Красухи» предназначены для прикрытия военных объектов, систем ПРО и ПВО, командных штабов и прочего от ракетных и авиаударов. Своими помехами они подавляют вражеские системы РЛС, а также препятствуют работе спутников-шпионов противника и авиационной разведке. Как известно, в сирийскую Латакию для обеспечения безопасности наших военных была направлена «Красуха-4» (1РЛ257). Вероятнее всего, дроны боевиков, что атаковали авиабазу Хмеймим, были принудительно посажены с ее помощью.
Единственное, что смущает во всей этой ситуации вероятного столкновения «Железного купола» и «Красухи», это то, что заявленная дальность ее работы составляет 300 километров. А от авиабазы Хмеймим до места, где произошел инцидент с израильской системой – 450 километров. Так что, возможны варианты: или реальный радиус работы «Красухи» больше, или комплекс РЭБ просто был перемещен поближе к границе Израиля, или же и правда хваленая израильская система банально дала сбой, ведь и палка раз в год стреляет.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
Перспективный боевой вертолет
DqmMsQ3X4AIqZcz.jpg


В зарубежной прессе появилась утечка о перспективном боевом вертолете, который разрабатывает конструкторское бюро "Камов".
Случайная ли это утечка или контролируемый слив, сказать затруднительно.
Попавшие в сеть картинки с презентации представляют концепт принципиально нового вертолета, визуально представляющего собой гибрид вертолета и самолета.

DqjyPCAWoAEFVIr.jpg


Dqhp5lWX0AE49hg.jpg


Dqhp-e4W4AExH2O.jpg


Dqhpo3NXQAAjbO3.jpg


Dqhp2VsWsAAA97U.jpg


Насколько подобные картинки близки к воплощению в металл и первому полету, сказать также затруднительно.
Чисто визуально концепт выглядит как минимум интересно.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
СВЧ-оружие: «гуманизм» и «лучи смерти» - в одном флаконе
Все большее распространение получают разработки высокоточных систем, обеспечивающие решение боевых задач с минимальными потерями и разрушениями.

Сергей Дузь
02 ноября 2018
СВЧ-пушка.

1%20%2864%29.jpg

Схему устройства электромагнитной бомбы придумал Андрей Сахаров

В России в лабораторных условиях и на полигонах уже проводятся испытания электромагнитного оружия. Об этом сообщил ТАСС советник первого заместителя гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» Владимир Михеев. По его словам, так называемые СВЧ-пушки «существуют и очень эффективно развиваются». В частности, ими планируется вооружать российские беспилотные самолеты шестого поколения.

Слухи о разработке Россией СВЧ-пушки появились еще в 2015 году. Якобы секретное изделие российского ВПК способно выводить из строя летательные аппараты противника в радиусе свыше 10 километров. По техническим характеристикам у этой СВЧ-пушки на тот момент не было аналогов за рубежом.

Сообщалось, что комплекс имеет в составе мощный релятивистский генератор и зеркальную антенну, систему управления и контроля, передающую систему, установленные на шасси «Бук». При установке на специальной платформе СВЧ-пушка может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов.

Эксперты считают, что это весьма перспективный вид оружия. Он основан на использовании мощного электромагнитного импульса (ЭМИ) или серии импульсов, негативно воздействующих на радиоэлектронные компоненты вооружения и военной техники. И чем больше армия зависит от электроники в самом широком смысле этого слова, тем эффективнее СВЧ-оружие на поле боя.

Так называемые СВЧ-пушки существуют и очень эффективно развиваются.

2%20%2847%29.jpg

Собственно говоря, впервые о влиянии ЭМИ на технические устройства стало известно с началом атомной эры. С тех пор ученые пытались найти другие источники получения мощных импульсов помимо атомной бомбы. Интересно, что в числе первопроходцев мы находим того самого академика Андрея Сахарова, который в 1950-х годах придумал схему устройства электромагнитной бомбы, в которой мощный ЭМИ образуется в результате сжатия магнитного поля соленоида взрывом химического взрывчатого вещества.

Пентагон использовал «Томагавки» с ЭМИ-боеголовками

Показательно, что США использовали образцы СВЧ-оружия однократного действия взрывного типа при проведении боевых операций. Так, во время войны в зоне Персидского залива в 1991 г. ВМС страны применяли крылатые ракеты «Томагавк» с ЭМИ-боеголовками для подавления радиоэлектронных средств противника, особенно РЛС системы ПВО. В самом начале войны с Ираком в 2003 г. взрывом одной ЭМИ-бомбы была выведена из строя вся электронная аппаратура телецентра в Багдаде.

Такая ЭМИ-бомба представляет собой микроволновый генератор, преобразовывающий энергию от взрыва заряда пластиковой взрывчатки в пучок электромагнитных волн, который излучается антенной системой в необходимом направлении с заданным углом расхождения. ЭМИ-бомба способна выработать электромагнитный импульс с пиковой мощностью 35 МВт, длительностью 100-150 наносекунд на частоте 6 ГГц.

В настоящее время ведущие в военном отношении державы имеют на вооружении СВЧ-генераторы большой мощности, которые способны выводить из строя компонентную базу, приводя к функциональному поражению носителей электронной аппаратуры.

При этом СВЧ-пушки на порядок эффективнее, к примеру, мощных лазеров. Все дело в том, что лазер (или квантовый генератор оптического диапазона), грубо говоря, нагревает цель. Сила нагрева пропорциональна интенсивности потока. А вот СВЧ-излучение проявляется в виде полевого пробоя в полупроводниковых элементах, и эффект пропорционален электрическому полю в потоке СВЧ-волны, вследствие чего это воздействие намного эффективнее. Чем сложнее и миниатюрнее компонентная база, тем ниже ее устойчивость к волнам сверхвысокой частоты.

Надо отметить, что СВЧ-оружие (как и лазерное) - это световая скорость доставки поражающей энергии к цели, потенциально большой запас поражающей энергии и циклов применения, значительная дальность воздействия при функциональном поражении цели.

Есть и отличия. Во-первых, СВЧ-пушка, в отличие от боевого лазера, бьет по площадям. Отсюда отсутствие необходимости в точном прицеливании (что является принципиальным требованием при использовании лазера и желательным в случае традиционного боеприпаса).

Во-вторых, СВЧ-оружие обладает высокой маневренностью. Оно способно практически мгновенно перенацеливаться на другие цели. Ко всему прочему одним «выстрелом» можно накрыть сразу несколько целей (поскольку, как уже говорилось выше, оно бьет по площадям).

И в третьих, СВЧ-оружие практически нечувствительно к туману, дождю и снегу. В то время как обыкновенная дымовая завеса значительно рассеивает тот же лазерный луч.

Есть и экономические преимущества. СВЧ-оружие относительно дешево, не требует создания заводов по производству боеприпасов, их складирования и утилизации.

Интересно, что некий прообраз СВЧ-оружия был применен во время бомбежек Югославии в 1999 году. Там для борьбы с югославскими РЛС натовцы использовали высокоскоростные противорадиолокационные ракеты HARM. Ракета летела на сигнал излучения. Чтобы обмануть головки наведения югославы использовали простые микроволновки.

Прообраз СВЧ-оружия был применен во время войны в Югославии против американской ракеты HARM.

3%20%2836%29.jpg

На некотором удалении от радара они устанавливали группу СВЧ-печей, сняв с них передние экраны и подключив к сети, питаемой генераторами. Создаваемое излучение сбивало системы управления и наведения ракет, и вместо РЛС они поражали поля бытовых приборов. Такие поля, как правило, делались в ночное время и в сложных метеоусловиях.

«Листва» выводит из строя мины

На данный момент в армии России имеются некоторые образцы наземного электромагнитного оружия, которые даже демонстрировались широкой публике на форуме «Армия-2018». Речь идет о машине дистанционного разминирования (МДР) «Листва».

По открытым данным, машина предназначена для обнаружения минно-взрывных устройств с металлическими элементами и уничтожения инженерных боеприпасов и самодельных взрывных устройств, имеющих в составе электронные компоненты. Мины и фугасы электроника «Листвы» способна обнаружить на дистанции до 100 метров в секторе 30 градусов. Разминирование минно-взрывных устройств обеспечивается электромагнитным излучением, создаваемым электромагнитным комплексом в составе сверхвысокочастотной и сверхширокополосной установок. При этом выводятся из строя, блокируются электронные компоненты взрывателей или происходит их подрыв.

Впервые на учениях «Листва» была применена для сопровождения ракетного комплекса «Ярс», обезвредив все взрывные устройства не только на обочине и дороге, но и на расстоянии 70 метров от самой трассы. По словам экспертов, ранее эту технологию для ликвидации взрывных устройств на расстоянии не использовали.

Машина дистанционного разминирования «Листва» в работе.

4%20%2832%29.jpg

Что касается установки СВЧ-оружия, к примеру, на истребители, то эксперты подчеркивают: генерируемый оружием электромагнитный импульс будет такой мощности, что невозможно гарантировать безопасность самого летчика. Отсюда - идея использования беспилотников.

Излучение сверхвысокой частоты опасно для человека. По степени негативного влияния на клетку организма его можно сравнить с радиацией. Конечно, какое-то время пилот способен действовать и в такой неблагоприятной обстановке. Но его обмен веществ, скорее всего, будет полностью нарушен. Необходима мощная защита, а это приведет к ухудшению характеристик летательного аппарата. В общем, беспилотники здесь - наиболее рациональный выбор. Ко всему прочему беспилотный вариант имеет высокий потенциал: большая маневренность, гиперзвуковая скорость и даже возможность выходить в ближний космос. Конечно, проблемой остается экранирование оборудования самого беспилотника. Но это уже на порядок менее сложная задача.

«Бесшумный страж» рассеивает толпы демонстрантов

Вообще влияние СВЧ-излучения на человека - отдельная и довольно обширная тема. Американцы пришли к идее соответствующего оружия после провала в Сомали, где главной проблемой стали не столько боевики с автоматами, сколько широкие народные массы, вооруженные палками и камнями. Рассеивать толпы гражданских при помощи огнестрельного оружия Вашингтон посчитал экономически убыточным и политически недальновидным. Было решено создать что-то не смертельное, но весьма болезненное.

В ходе НИОКР американцы разработали, к примеру, образец микроволнового оружия Silent Guardian («Бесшумный страж»), вызывающий сильнейшие болевые ощущения у тех, кто окажется в зоне действия этого прибора. Конечно, это оружие может быть использовано для разгона агрессивно настроенной толпы. Но его, кроме того, можно включить в систему охраны важных военных объектов, чтобы предотвратить проникновение на них боевых групп противника.

Образец микроволнового оружия Silent Guardian («Бесшумный страж»).

5%20%2827%29.jpg

По некоторым данным, Silent Guardian представляет собой генератор электромагнитных колебаний в диапазоне миллиметровых волн с частотой около 94 ГГц. Оружейный комплекс оснащен антенной системой, способной формировать луч диаметром 2 метра, эффективная дальность действия которого составляет 500 метров.

При попадании луча в человека 83% энергии этого излучения поглощается верхним слоем кожи. Производимый эффект называют «незамедлительное и высоко мотивированное поведение спасения». Около 10 тыс. проведенных испытаний показали, что болевой порог достигался в течение 3 секунд облучения, а после 5 секунд - боль становилась невыносимой. Однако только в 6 случаях испытуемые получали слабые ожоги в виде покраснений и вздутий кожи, а в одном случае - даже ожог второй степени.

Впрочем, у медиков возникли вопросы к методике проведения испытаний подобного оружия. Все дело в том, что американские военные тщательно готовили добровольцев: кроме обязательной медкомиссии, с них перед испытаниями снимали металлические предметы, контактные линзы, защищали глаза специальными очками. А теперь представим себе реальную ситуацию, когда СВЧ-луч направлен в толпу ничего не подозревающих людей. У многих - цепочки, кольца, зубные протезы, некоторые почти наверняка с кардиостимуляторами. Кто-то быстро сообразит и бросится бежать, кто-то начнет метаться в панике на одном месте и уже через пару минут его кожа получит серьезные ожоги, а глазные яблоки просто могут вскипеть и лопнуть.

В общем, получается, что «нелетальное» СВЧ-оружие всего лишь сводит к политически приемлемому минимуму возможность непреднамеренных жертв. Возможно, что этого достаточно для того, чтобы назвать его «гуманным» с полицейской точки зрения. Но особенность такого рода оружия в том, что его мощность может быть увеличена или уменьшена в зависимости от поставленной задачи. И если иметь в виду боевые действия и связанные с ними риски, то использование СВЧ-оружия действительно повышает шансы на победу.

СВЧ-оружие: «гуманизм» и «лучи смерти» - в одном флаконе
 

    Agasfar

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
С 6 по 11 ноября в китайском Чжухае проходила международная выставка авиационно-космической и оборонной промышленности Airshow China 2018. На мероприятии Китай представил последние достижения национального военно-промышленного комплекса, которые по ряду направлений значительно превзошли американских и советских (российских и украинских) предшественников.
Отдельные образцы вооружений КНР предлагает на экспорт. В частности, желающие могут приобрести радары, способные, по заявлениям китайских разработчиков, обнаруживать малозаметные американские истребители F-22 Raptor и F-35 Lightning II, а также ракетные комплексы, рассчитанные на поражение кораблей авианосной ударной группы противника. В галерее "Ленты.ру" представлена некоторая техника с Airshow China 2018.
istrebitel-j-10b-1542172126.t.jpg

Истребитель четвертого поколения J-10B.​
Ярким впечатлением от Airshow China 2018 стал истребитель четвертого поколения J-10B, получивший китайский двигатель WS-10B3. На авиашоу самолет выполнил фигуры высшего пилотажа «кобра Пугачева» и «кленовый лист». Истребители пятого поколения J-20 сделали на авиашоу «петлю Нестерова» и «бочку» с российскими двигателями серии АЛ-31Ф, а не китайскими WS-15, однако успехи КНР в разработке турбореактивных силовых агрегатов с управляемым вектором тяги очевидны.
Истребитель четвертого поколения ВВС Пакистана в ходе Airshow China 2018 показал фигуры простого пилотажа. Самолет собирается в Пакистане при технологической поддержке Китая. Разработка самолета заняла примерно 10 лет. Машина получает российский (РД-93) или аналогичный китайский (WS-13) двигатель.
Самолет, впервые поднявшийся в воздух в 2003 году, последовательно модернизируется — стоимость единицы версии Block 3 превысила 30 миллионов долларов.
В настоящее время в распоряжении ВВС Пакистана — свыше ста истребителей JF-17 Thunder, число которых планируют увеличить до 250.
Экспортный мобильный наземный противокорабельный комплекс CM-401 получил одноименную ракету дальностью от 15 до 290 километров и скоростью до 6 чисел Маха. Считается, что заявленные возможности комплекса занижены, поскольку дальность ракеты CM-401 может превосходить 500 километров. Оружие по своим тактико-техническим характеристикам напоминает отдельные образцы семейства российских оперативно-тактических комплексов «Искандер». Готовность Китая продавать оружие, способное поражать корабли авианосной ударной группы, вызывает озабоченность в США.
Тактический ракетный комплекс малой дальности FM-2000 напоминает российский «Тор-М2К». Система предназначена для защиты бронетанковых частей и критически важных объектов от воздушных атак, в том числе с использованием высокоточного оружия. Дальность поражения комплекса для целей, находящихся на высотах от 10 метров до 10 километров, — от 1,5 до 15 километров.
raketnyi-kompleks-maloi-dalnosti-fm-2000-1542172444.t.jpg

Ракетный комплекс малой дальности FM-2000.
puskovaya-ustanovka-mnogotcelevogo-kompleksa-ws-600l-1542174950.t.jpg

Пусковая установка многоцелевого комплекса WS-600L.​
Ракетный комплекс WS-600L предназначен для поражения наземных и морских целей. Оперативно-тактические ракеты вертикального пуска, возможно, получили радиолокационные головки самонаведения. Прообразом ракет WS-600L считаются управляемые реактивные снаряды WS63\WS64.
Разведывательный радар 609, согласно заявлениям китайских разработчиков, способен с расстояния до 450 километров обнаруживать американские малозаметные истребители пятого поколения F-35 Lightning II, тактические баллистические ракеты и субкосмические цели.
Продвинутые версии радара 609 и противокорабельного комплеска CM-401 развернуты в Северо-Восточной Азии и на материковом побережье Восточно-Китайского моря, где Китай видит наибольшую угрозу ядерного нападения. Стоимость экспортного образца радара 609 оценивается в 29 миллионов долларов.
Китайские разработчики радиолокационной техники заявляют, что в подобных технологиях обошли Россию и догоняют США.
Боковая активная фазированная антенная решетка радара KLJ-7A получила 600 приемо-передающих модулей, в отличие от, например, боковых радаров серии Н036Б-1-01 российского истребителя пятого поколения Су-57, где насчитывается 358 модулей.
При этом известно, что российские модули выполнены на основе арсенида галлия, который улучшает эргономичность и повышает мощность радара, а не кремния — с этим перспективным соединением Россия научилась работать благодаря СССР. Использование Китаем подобных технологий в KLJ-7A остается открытым вопросом.
Также на выставке китайцы показали первый в мире авиационный бортовой радар LKF601E с активной фазированной антенной решеткой воздушного охлаждения. Ранее крупные радары использовали водное охлаждение, утяжеляющее изделие.
Истребители J-10A и JF-17 Block 3 предполагается модернизировать оснащением KLJ-7A и LKF601E. Не исключен экспорт радаров.
radar-klj-7a-1542175071.t.jpg

Радар KLJ-7A.
prototip-kvantovogo-radara-1542175141.t.jpg

Прототип квантового радара.​
Китай последние несколько лет активно работает над созданием квантовых радаров, которые, согласно заявлению разработчиков, способны обнаруживать малозаметные самолеты. В основе работы такого радара лежит квантовая запутанность — явление, при котором квантовые состояния фотонов (например, спин или поляризация), разнесенных на расстояние друг от друга, не могут быть описаны взаимонезависимо, в результате чего измерение состояния одной частицы приводит к изменению состояния другой.
Китайские разработчики утверждают, что квантовый радар в настоящее время способен обнаруживать цели на удалении до ста километров и сопровождать малоподвижные надводные мишени. В перспективе подобная технология должна позволять не только отслеживать корабли и самолеты противника, но и, например, определять материал покрытия истребителя.
boevoi-lazer-lw-30-1542175221.t.jpg

Боевой лазер LW-30.​
Боевой лазер LW-30 предназначен для обнаружения и поражения небольших воздушных целей (беспилотников и самонаводящихся ракет) перемещающихся на высоте до одного километра со скоростью не более 200 километров в час. Лазер мощностью до 30 киловатт монтируется на колесном шасси, рассчитан на работу в условиях повышенной влажности и комплектуется радаром. Предполагаемыми районами развертывания LW-30 считаются Тибетское нагорье и острова Южно-Китайского моря.
Созданный с применением стелс-технологий беспилотник CH-7 напоминает американский RQ-170 Sentinel. Боевой дрон выполнен по аэродинамической схеме «летающее крыло» и имеет внутренние отсеки для вооружения (допускается до 2 тонн бомб и ракет). CH-7 получил один двигатель. Размах крыла CH-7 равняется 22 метрам. Машина способна развивать скорость до 920 километров в час и подниматься на высоту 13 километров.
Разработчики утверждают, что беспилотник способен отслеживать малозаметные истребители пятого поколения, в частности, американский F-22 Raptor. В Китае CH-7 считают единственным беспилотником с применением стелс-технологий, который будет доступен на рынке.
Первый полет дрона запланирован на 2019 год, серийное производство — не ранее 2022 года
Ударно-разведывательный беспилотник WJ-700 отличает взлетная масса до 3,5 тонны и время автономного полета до 20 часов. Скорее всего, дрон создан с применением стелс-технологий и оснащен ракетами класса «воздух-поверхность». На авиашоу умолчали о текущей стадии разработки и сроках серийной готовности изделия.
sverhzvukovaya-raketa-hd-1-1542175411.t.jpg

Сверхзвуковая ракета HD-1.​
Сверхзвуковая ракета HD-1 класса «поверхность-поверхность» предназначена для поражения наземных и морских целей. Оружие получило прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Скорость ракеты достигает 3,5 числа Маха, масса — 2,2 тонны, высота полета варьируется от 5 метров до 15 километров, дальность — 290 километров. Мобильная пусковая установка вмещает шесть таких ракет.
Испытания оружия ведутся с мая. Интерес к приобретению и участию в разработке таких ракет проявляет Пакистан.
Посетители Airshow China 2018 увидели натуральный макет 17-метрового базового модуля Tianhe китайской национальной космической станции. Станция будет состоять из трех 20-тонных модулей — одного базового и двух лабораторных. Запуск базового модуля запланирован на 2019 год. Сборка станции на орбите должна завершиться в 2022 году. Срок службы орбитальной лаборатории, вмещающей от 3 до 6 человек, составит 10 лет.
Первый китайский тяжелый военно-транспортный самолет Y-20 поднялся в небо в 2013 году. В разработке машины принимали участие специалисты украинского «Антонова». Самолет получил российские двигатели Д-30КП-2, которые планируется заменить на создаваемые китайские WS-20. С максимальной нагрузкой (66 тонн) самолет способен пройти 4,4 тысячи километра. В настоящее время Y-20 является самым крупным в мире самолетом, находящимся в производстве.
tyazhelyi-transportnyi-samolet-y-20-1542175829.t.jpg

Тяжелый транспортный самолет Y-20.
boevaya-mashina-ognevoi-podderzhki-qn-506-1542176019.t.jpg

Боевая машина огневой поддержки QN-506.​
Боевая машина огневой поддержки QN-506, получившая неофициальное название «Новый король сухопутной войны», предназначена для подавления противника в условиях городской застройки и контртеррористических операций. Является аналогом российской боевой машины поддержки танков «Терминатор».
QN-506 создан на базе китайского танка Type 59, которая получила боевой модуль ZPT99. Экипаж машины состоит из трех человек. Базовое вооружение включает одну 30-миллиметровую автоматическую пушку (клон советской 2А72), 7,62-миллиметровый пулемет, пару модульных пусковых установок для ракет QN-502 или QN-201, четыре ракеты S570, противопехотный комплекс активной защиты и интегрированный с боевой машиной дрон.
В первый день работы на авиасалоне China Airshow 2018 презентовали полномасштабный макет российско-китайского широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета CR929. Базовая версия CR929–600 в трехклассной компоновке способна перевозить 280 пассажиров на расстояние до 12000 километров. В семейство самолетов планируется включить модификации с удлиненным (CR929–700) и укороченным (CR929–500) фюзеляжем.
Проектирование самолета будет проводиться в России, сборка — в Китае. Авиалайнер сначала получит западные двигатели General Electric или Rolls-Royce, которые в дальнейшем заменят на российские ПД-35 или китайские CJ2000. Бюджет CR929 на ближайшие три года составляет 40 миллиардов рублей. Финансирование планируется поделить поровну между Китаем и Россией. Первый полет CR929 запланирован на 2025 год.
model-srednetyazhelogo-vertoleta-ahl-1542177742.t.jpg

Модель среднетяжелого вертолета AHL.​
Российско-китайский проект AHL (Advanced Heavy Lift) предусматривает создание на базе советского Ми-26 (грузоподъемность достигает 20 тонн) среднетяжелого вертолета нового поколения. Россия отвечает за редуктор и основную конструкцию. Сборка вертолета будет проводиться в Китае.
Выступая головным разработчиком, Китай решил оснастить AHL украинскими двигателями (Д-136 или созданными на их основе), а не российскими ПД-12В (их первые испытания намечены на 2020 год).
 

    Agasfar

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Одним из наиболее нашумевших событий в реализации государственного оборонного заказа на 2018—2020 годы является предстоящая передача 1-й дивизии ПВО Северного флота ВМФ России бригадного комплекта передовых самоходных зенитно-ракетных комплексов малой дальности «Тор-М2ДТ» в арктическом исполнении (индекс ГРАУ 9К331МДТ), в то время как первый дивизионный комплект в количестве 12 боевых машин 9К331МДТ будет получен зенитно-ракетными полками 45-й армии ВВС и ПВО (находится в составе СФ) от предприятия-изготовителя (ОАО «Ижевский электромеханический завод «Купол») уже в течение предстоящей недели.
Важность данного события, которое пройдёт на территории 726-го учебного центра войсковой ПВО в г. Ейске и ознаменует начало масштабного обновления противовоздушной и противоракетной компонент СФ, достаточно трудно преувеличить. Ведь перед нами не обычные «Тор-М1В» и «Тор-М2У», предназначенные для прикрытия подразделений сухопутных войск, стратегически важных промышленных объектов и «мёртвых зон» ЗРК С-300/400 на европейском ТВД, а уникальные инструменты ПВО-ПРО для набирающей обороты «арктической гонки», способные оперировать в суровых метеорологических и гидрологических условиях заполярной зоны, где техника и экипажи могут столкнуться не только с критически низкими температурами и снежной целиной, но и с недостаточной для марш-броска толщиной ледяного покрова.
Именно здесь и будут продемонстрированы уникальные ходовые качества двухзвенного снегоболотохода на гусеничном ходу ДТ-30МП «Витязь», который используется в качестве шасси не только автономным боевым модулем (АБМ) типа 9А331МК-1 комплекса «Тор-М2ДТ», но и боевым модулем арктического варианта зенитного ракетно-артиллерийского комплекса «Панцирь-СА». Более того, в соответствии с заявлением начальника Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России Николая Паршина, сделанным ещё 23 ноября 2017 года, на шасси ДТ-30МП планируется разместить ещё и 120-мм самоходное артиллерийское орудие «Магнолия». Очевидно, речь идёт об установке на снегоболотоход ДТ-30МП башни от самоходного артиллерийского орудия 2С34 «Хоста», включая 120-мм нарезную полуавтоматическую пушку-гаубицу-миномёт 2А80-1.
Главным преимуществом размещения всей вышеуказанной техники на шасси снегоболотоходов ДТ-30МП является 2-2,5-кратное снижение удельного давления на грунт. Так, если у ЗРСК «Тор-М1» данный показатель составляет порядка 0,8 кг/кв. см, то у боевой единицы на базе «Витязя» он будет варьироваться в пределах от 0,29 до 0,4 кг. кв. м и более (в зависимости от массы размещаемого боевого модуля ЗРК и количества боекомплекта). Как видите, инструментов для ведения полноценного арктического противостояния с США, Канадой, Норвегией и Данией у Генштаба ВС России более чем достаточно, а значит, у нас в рукаве имеются все козыри для процесса оспаривания принадлежности хребта Ломоносова и поднятия Менделеева, большая часть которых относится к российскому шельфу, что было окончательно подтверждено специалистами экспедиции «Арктика-2007».
Но вернёмся к обзору боевых возможностей ЗРСК семейства «Тор-М2», включая арктическую версию 9К331МДТ. В опубликованной военно-новостным агентством «Интерфакс-АВН» новости о передаче «Тор-М2ДТ» Северному флоту можно наткнуться на весьма забавную строчку, речь в которой идёт о способности комплекса реализовать перехват одновременно 4 средств воздушного нападения противника, «атакующих с различных направлений». Точно неизвестно, является ли автором данного суждения представитель СМИ, не имеющий ни малейшего представления об архитектуре системы наведения «Торов» или представитель оборонного ведомства, пытавшийся выдать желаемое за действительное, но одно можно утверждать точно: ни о какой компетентности здесь и речи быть не может.
1542803448_322.jpg

«Арктический» ЗРК «Тор-М2ДТ»​
Известно, что арктические «Тор-М2ДТ», равно как и стандартные самоходные «Тор-М2У», а также модульные «Тор-М2КМ», обладают обновлённым и в 2 раза расширенным боекомплектом, представленным 16 более компактными зенитными управляемыми ракетами малой дальности 9М338 (РЗВ-МД). Для их интеграции в боевое отделение «Тор-М2У/ДТ» специалистам «Алмаз-Антея» пришлось разработать принципиально новый зенитно-ракетный модуль, который заменил прежний 9М334Д. В новом модуле вместо перпендикулярно ориентированных продольной оси башни двух счетверённых транспортно-пусковых контейнеров типа 9Я281 установлены 2 параллельно ориентированных свосьмерённых ТПК для 16 240-мм вертикальных пусковых «тубусов» для ЗУР 9М338. Несмотря на улучшенные скоростные параметры (до 3600 км/ч) и дальность действия (до 16 км), что обеспечило более уверенное поражение высокоскоростных целей на догонных курсах, данные зенитные управляемые ракеты, во-первых, не были оснащены газоструйной системой отклонения вектора тяги для кардинального увеличения маневренности, во-вторых, сохранили радиокомандную систему наведения.
Именно радиокомандная система наведения, требующая постоянного участия радара наведения в вычислении траектории полёта 9М338 и цели, вплоть до поражения последней, «не под каким соусом» не позволяет одному ЗРСК семейства «Тор-М2» обеспечить всеракурсное отражение массированного ракетного удара при подлёте СВН одновременно с нескольких воздушных направлений. Вывод: продвигаемые в некоторых российских СМИ ура-патриотические строчки о характеристиках «Торов-М2» не имеют ничего общего с реальными возможностями этих комплексов в боевых условиях. Для реализации всеракурсной противовоздушной / противоракетной обороны, ЗУР 9М338 должны быть оснащены активными радиолокационными головками самонаведения, либо инфракрасными ГСН, которые на заключительном этапе перхвата способны действовать без непрерывного целеуказания либо подсвета со стороны многофункционального радара ЗРК. Подобная методика применяется сегодня в таких зенитно-ракетных комплексах, как британский «Land Ceptor» с зенитными ракетами CAMM/-ER (оснащены АРГСН), французский VL MICA c ЗУР MICA-EM/IR (оснащены как активными радиолокационными так и инфракрасными ГСН), а также израильский SPYDER-MR, использующий адаптированные для наземного пуска ракеты класса «воздух-воздух» «Питон-5» и «Дерби».
Не менее серьёзным недостатком постоянной «привязки» ЗУР 9М338 к радиолокатору наведения самоходного ЗРК «Тор-М2У/ДТ/КМ» можно считать потерю возможности перехвата цели, которая заходит в «мёртвую воронку» над комплексом (конусообразный сектор воздушного пространства, который не просматривается РЛС наведения из ограничения работы в угломестной плоскости). В связи с конструктивными особенностями размещения РЛ-средств на боевой машине все модификации «Торов» столкнулись с «детской болезнью», заключающейся в невозможности обнаружения, сопровождения и обстрела целей, пикирующих на ЗРСК под углом 65 градусов и более.
Следовательно, угрозу для них могут представлять как различные типы оперативно-тактических баллистических ракет, так и такие передовые виды высокоточного оружия, как 227-мм снаряд GLSDB, оснащённый планирующей управляемой авиабомбой GBU-39B. Но если проблему с невозможностью всеракурсного отражения воздушных угроз можно легко решить посредством обеспечения групповой работы «Тор-М2У/ДТ» в составе батареи (когда за каждой боевой машиной закреплён 90-градусный сектор воздушного пространства, простреливаемый одновременно 4 ЗУР РЗВ-МД), то решить вопрос с перехватом атакующих сверху элементов высокоточного оружия можно лишь путём разработки для «Торов» зенитных ракет с тепловыми или активными радиолокационными ГСН. Некоторые могут указать на факт интеграции «Торов» в эшелонированную сетецентрическую ПВО-ПРО вместе с ЗРК С-300ПМ1 и С-400 «Триумф», но и эти комплексы (ввиду наблюдающего отсутствия ЗУР 9М96ДМ) имеют всё ту же «мёртвую воронку», которой у французского ЗРК SAMP-T не наблюдается, а поэтому вопрос остаётся открытым.
 

    SMooKE

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

dok

_
Награды
7
Русский "Пенициллин" исцелит любителей пострелять по мирным городам из арты...
«Традиционную корректировку огня осуществляют разведчики, работающие, как правило, на передовой с риском для жизни.
В отличие от них "Пенициллин" может работать на безопасном удалении от противника»...,
при этом враг вообще не будет иметь представление, следят за ним или нет.

%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD_1.png

Средства "противобатарейной"борьбы...

https://politros.com/133531

Журналисты американского издания The National Interest в своем новом материале оценили перспективы этой системы.
О российском автоматизированном комплексе звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин».

Американские журналисты обратили внимание на то, что разработчики позиционируют автоматизированный комплекс артиллерийской разведки «Пенициллин», как революционное решение, которое способно произвести такой же прорыв в артиллерийской разведке, как и его тезка в медицине.

Чтобы выяснить, что отличает «Пенициллин» он остальных систем подобного рода следует понять состояние современной артиллерийской разведывательной техники. Системы, подобные американскому Hughes AN / TSQ-51 и шведско-норвежскому ARTHUR используют радиолокационную технологию для захвата траектории входящих снарядов, позволяя им определять точку отсчета и скорость движения.

Радарные системы позволяют получать цели на относительно больших расстояниях, однако им довольно сложно обнаружить более мелкие снаряды, к примеру, выпущенные из миномета. Они также восприимчивы к обнаружению и электронным контрмерам.

Сегодня , традиционно обнаружение позиций вражеской артиллерии производится с помощью радиолокационных комплексов.

Типичным примером подобной техники является противобатарейный радар «Зоопарк-1»,

%D0%97%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA_1.jpg

принятый на вооружение российской армии в 2008 году.

Его принцип работы довольно прост: РЛС засекает траектории снарядов или ракет, а затем компьютер вычисляет, откуда они были запущены.

Проблема в том, что использование радиолокации мгновенно раскрывает месторасположение самой станции, делая ее уязвимой для огня противника. Кроме того, она может быть подавлена с помощью различных систем РЭБ.

Правда, есть и преимущества: «Зоопарк» способен не только вычислять вражеские батареи, но и эффективно корректировать огонь собственной артиллерии.

Что касается «Пеницилина», то он лишен этих недостатков.

Его основная часть – это выносной оптико-электронный модуль теплопеленгационной аппаратуры, предназначенный для фиксации излучения в инфракрасном и видимом спектре от местности и различных объектов. Он расположен на специальной штанге, которая раскладывается во время боевого применения.

Кроме того, этот комплекс имеет в своем составе специальные звукоприёмники, которые в буквальном смысле «слушают» землю, словно акустики на подводных лодках. Информация, полученная от датчиков, поступает на аппаратуру приема и отображает ситуацию в режиме реального времени.

«Пенициллин» способен засекать позиции минометов на дистанциях в 10 км, места расположения САУ и буксируемой артиллерии – до 18 км, ракетных установок – до 40 км.

Одновременно можно обнаружить до 30 целей.
В ширину полоса разведки составляет 20-25 км.
Во время испытаний комплекс показал очень высокую точность, достигающую полторы угловые минуты...( примерно 1,6 м. на дистанции 25 км)


Более точные данные о его характеристиках пока держатся в секрете.

Образцы комплекса, показанные ранее, устанавливались на шасси грузовика КамАЗ-6350. На форуме «Армия-2018» был продемонстрирован другой вариант исполнения – с использованием бронеавтомобиля «Тайфун-К».

Самым большим достоинством «Пенициллина», безусловно, является его полная «пассивность». Комплекс не выдает никакого излучения, по которому он может быть запеленгован противником.

В российском комплексе используются четыре звукопоглощающих звуковых локатора и оптико-электронный модуль, что позволяет оперативно обрабатывать звуковую информацию, а также кинетическую.

Помимо этого, здесь установлено шесть телевизионных камер и шесть тепловизоров.

Таким образом, российские военные смогут обнаруживать вражеские позиции, не выдавая при этом себя..., при этом враг вообще не будет иметь представление, следят за ним или нет.

«Поскольку “Пенициллин” не полагается на электромагнитные волны, как это делают его конкуренты, комплекс практически невозможно отследить... Акустико-тепловой метод, применяемый здесь, должен значительно лучше отрабатывать обнаружение небольших снарядов», – пишут авторы The National Interest.
Комплекс способен обнаруживать цели * за пять секунд в радиусе до 25 километров.

Кроме того, "Пенициллин" заранее определяет** места падения снарядов противника.

По словам представителей "Ростеха" — разработчика комплекса, детекторы настолько точные, что могут даже засечь хлопок дверью.

У нового российского комплекса малый, в сравнении с радиолокационными станциями (РЛС), радиус действия, однако РЛС испытывают трудности в обнаружении выстрелов снарядов противника со слабым сигналом, например, минометных снарядов.

Также преимуществом нового разведывательного комплекса перед другими современными средствами артиллерийской разведки называется малая вероятность его обнаружения артиллерией противника.

Это объясняется тем, что "Пенициллин" не использует неотъемлемые для РЛС электромагнитные волны.

При этом "Пенициллин" полностью автоматизирован, чтобы избежать человеческого фактора.

Американские журналисты отметили, что в данный момент достаточно сложно предсказать судьбу комплекса «Пенецилин», так как данное устройство еще не применялось в условиях реального боя.

Если заявленные разработчиком характеристики будут соответствовать действительности, то это система может произвести революцию в своем сегменте.

* -пять секунд , тогда , как время на смену позиции у 122-миллиметровой реактивной системы залпового огня БМ-21 «Град» составляет не менее 90 секунд ,после окончания залпа, длящегося более 30 секунд,при его габаритах более, чем 6 метров , что существенно больше точности определения позиций стреляющего автоматизированным комплексом звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин» (заявлено производителем про 1,5 угловой секунды =1,6 м на 25 км дистанции)..., тем более, что за 5 сек. «Град» не "спрыгнет с точки"... накроют как миленьких...!
%D0%A0%D0%AD%D0%91_1-%D0%A0%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%91%D0%9C-1.jpg

**- пять секунд на определение места падения снаряда, означает, что при совместной работе в автоматиченском режиме Пенициллина , скажем с комплексом Ртуть-БМ возможно создание "защитного купола" над местами , даже ещё и до прИлета снарядов . Система РЭБ "Ртуть - БМ"устанавливается в том месте, где вероятен артиллерийско-ракетный удар противника. Передний край обороны прикрывается своеобразным облаком радиоэлектронного излучения. Если системы РЭБ включены, то они сами демаскируют своим излучением прикрываемые позиции. А вот "Ртуть" включается в момент артналета на миллисекунды. Электроника системы отечественной, кстати, разработки практически мгновенно определяет рабочую частоту вражеского радиовзрывателя.Помеха, излучаемая в течение долей секунды, тем не менее создает сигнал, обеспечивающий такое воздействие на радиовзрыватель, что он срабатывает раньше времени.
%D0%A0%D0%AD%D0%91_%D0%A0%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB.jpg

«Ртуть» создаёт радиоэлектронный купол с радиусом покрытия в 20-50 га, который для ракет становится проекцией земли. При подлёте к куполу ракета воспринимает данный «клон», как настоящую цель и детонирует. Враг слезами умывается...Тот же "Джавелин", стоимость которого 30 тыс. долларов, попав в зону действия "Ртути", теряет весь свой "ум" и летит по неуправляемой траектории - куда кривая вынесет.
 

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    mensh

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
На Западе утверждают, что господству «Красухи» пришел конец
В Чехии «назревает тихая революция…, которая может помочь международным силам (НАТО — авт.) преодолеть мощный потенциал России в области радиоэлектронной борьбы». Об этой новости, претендующей на военную сенсацию, сообщил эксперт Грант Тернбулл на страницах известного аналитического издания c4isrnet.com. И это чудо сотворила фирма Era.
Автор также напоминает, что компания Era, расположенная в провинциальном городке Пардубице (в 104 км от Праги), когда-то была частью чехословацкого электротехнического концерна Tesla (не имеющего ничего общего с нынешней компанией Илона Маска). Вообще-то данное название не относится к ученому Николе Тесла, а является результатом сокращения слов «телекоммуникация» и «слаботочная техника» — «те» + «сла».
Как известно, в социалистическом прошлом инженерные школы чешских и советских радиотехнических, в том числе, военных предприятий работали сообща: велись совместные исследования, шел активный обмен научной информацией.
Еще в 60-х года прошлого века концерн Tesla разработал и начал производить военные РЛС PRP-2 Ramona, которые позже были модернизированы в системы KRTP-81М Ramona-М (2-е поколение). Эти станции предназначались для армий Варшавского договора и решали задачи пассивной радиоразведки, в том числе на границе с НАТО. Всего было изготовлено 17 Ramona и 14 Ramona-М, из которых в нашу страну было поставлено 14 и 10 станции соответственно. Позже платформа Ramona-М получала дальнейшее развитие и стала более эффективной станцией KRTP-86 Tamara (3-е поколение).
В 80-х года инженеры Tesla в кооперации с нашими специалистами спроектировали и поставили на конвейерную сборку передатчики системы «свой-чужой», навигационные системы TACAN, системы обмена тактической информацией JTIDS, а также постановщики активных помех, работающие в диапазоне частот 0,82…18 ГГц.
Учитывая, что сегодняшние разработки российской оборонки в области РЭБ имеют советские корни или, скорее всего, являются усовершенственными копиями того, что «Сделано в СССР» совместно с предприятиями из стран Варшавского договора, включая социалистическую Чехословакию, то можно смело предположить, что инженеры фирмы Era просто воспользовались наработками из прошлого. То есть секретными технологиями, доставшимися в наследство от концерна Tesla.
Речь идет, повторимся, о пассивных РЛС, которые не излучают радиосигналы, но при этом «видят» объекты, например самолеты или корабли. При таком подходе станцию вообще нельзя засечь, тогда, как активные радары в условиях реальной войны могут быть уничтожены за 20−30 минут. По словам Ондржея Хлоста, коммерческого директора Era, «страны (входящие в альянс) вокруг России уже оснащены в основном нашими технологиями».
По большому счету, идея пассивных радиолокаторов не нова. Она подробно описана в учебниках советских радиотехнических вузов и основывается на математических методах обработки радиосигналов. Дело в том, что любые современные самолеты имеют бортовые РЛС, а также обмениваются с «землей» или между собой. Значит, являются источниками активного излучения. Ну а далее обработка на компьютерах всех шумов эфира позволяет составить более-менее понятную картинку того, что происходит в небе.
В частности, как хвалятся чехи, их радар Věra-NG 5-го поколения способен обнаружить даже самолеты F-22 и F-35. Справедливости ради, сами же инженеры Era утверждают, что они не в силах определить координаты «невидимок», но способны указать квадрат, где летят стелс-истребители.
Здесь самое время вспомнить, что в 2006 года компанию Era купила американская фирма Rannoch Corporation, специализирующая на разработке, в том числе и военных радаров, но изучив имеющие у чехов наработки, категорически отказалась от инвестиций в разработку пассивных РЛС.
Более того, в 2011 году в Белой книге оборонного ведомства США был поставлен жирный крест на технологиях Era, поскольку применяемые методы «идентификации воздушных объектов» сродни гаданию на кофейной гуще. Мол, что толку от такой системы, если вражеский истребитель виден плюс-минус километр. А Пентагону, напротив, нужны цели с ошибкой наведения не более метра.
Именно поэтому корпорация Rannoch Corporation за копейки продала Era первому же покупателю, которым стала пражская фирма Omnipol, подрядчик чешской армии. Та в свою очередь подкинула пару небольших контрактов. Без них фирме из Пардубице пришел бы конец.
И тут-то грянул 2014 год, в котором НАТО на «своей шкуре» почувствовал мощь русской РЭБ. Сразу же волшебным образом появился РЛС Věra-NG 5-го поколения, как реакция на новые реалии. Уточним, что так называемое «пятое поколение» пассивных радаров имеет отношение только к конкретному производителю, а не к общепризнанным показателям. Правильнее было бы говорить о 5-й модификации PRP-2 Ramona, которая была разработана еще в 60-х годах прошлого года.
Итак, во время Русской весны в Крыму продемонстрировал свои возможности комплекс РЭБ «Мурманск-БН». Альянс испытал ужас: на расстоянии до 5 тысяч км перестали работать все РЛС. Длилось это всего несколько секунд и на одном направлении (ведь опасности подвергались и гражданские лайнеры). Но этого оказалось достаточно, чтобы горячие головы американских генералов остыли. Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал ВВС США Филипп Бридлав (на тот момент — авт.) с удивлением воскликнул: «Бум! И они в Крыму».
Затем в Сирии боевой опыт русских РЭБ опять ошеломил специалистов НАТО. Когда работала «Красуха-4», самолеты ВКС РФ спокойно летали в воздушном пространстве, которое коалиция считала своим. А на экранах американских радиолокационных станций вместо воздушных или морских объектов высвечивалась «черная дыра», хотя, надо полагать, наши летчики как-то общались между собой.
Однако теперь могуществу российской РЭБ может прийти конец, примерно так охарактеризовал возможности Věra-NG директор по продажам Era Ондржей Хлост. Дескать, чувствительные сенсоры новой РЛС вкупе с мощным математическим аппаратом позволяют «нарисовать» на слепых экранах летящие объекты даже при работе «Краснухи-4» и «Мурманск-БН».
Между тем, на сайте самой компании Era в разделе РЭБ найти каких-то бравурных подробностей не удалось, зато там сказано, что для эффективной работы пассивных РЛС необходимо долгосрочное изучение излучателей на значительных площадях. То есть только тогда, когда будет накоплен большой объем информации, можно будет построить математическую модель. И лишь затем появится возможность точнее и быстрее идентифицировать «врага в случае потенциальной атаки». Но, если, к примеру, «Красуха-4» переедет в другое место, исследования придется начинать сначала.
В данной ситуации спрос на РЛС Věra-NG со стороны заказчиков Североатлантического альянса можно объяснить пословицей «на безрыбье и рак рыба». Если в нулевых годах американцы воротили нос от чешских пассивных радаров, то сейчас, когда на экранах ПРО пустота, рады любой информации.
 

    Agasfar

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Сверху